maar in de verkeersregels staat dus niets over mensen die zonder rugnummer meerijden.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:59 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Het is er stervensdruk. Dagblad de Limburger meldde vandaag dat de politie streng zal optreden tegen fietsers die de verkeersregels niet volgen.
En Paul van Schalen wonquote:Op vrijdag 15 april 2005 15:53 schreef NRH het volgende:
Veenendaal - Veenendaal is bezig.
Een kopgroep van 32 man met daarbij Eeckhout, Pronk, Van der Pluym, Gobbi, R.Ivanov, De Jongh, Eltink, Löwik, Schumacher, Van Velzen en Wadecki. Ik verwacht dat het De Jongh of Eeckhout wordt. McEwen en Cadamuro afgestapt.
'Live' te volgen via: http://www.wielernieuws.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=2181
Is dat Joop? Wat moest die nou bij die kermiskoers?quote:
Dat is Zoetemelk ja. Die won de 1e editie van die "kermiskoers" . Dus hij was nu eregast. Ow ja het is zeker geen kermiskoers want dan was de wedstrijd geen 210 km langquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is dat Joop? Wat moest die nou bij die kermiskoers?
Klopt, met Paul van Schalen als winnaar zet je jezelf echt neer als klassieker.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:49 schreef Bartoli het volgende:
Dat is Zoetemelk ja. Die won de 1e editie van die "kermiskoers" . Dus hij was nu eregast. Ow ja het is zeker geen kermiskoers want dan was de wedstrijd geen 210 km lang![]()
![]()
Je moet Paul van Schalen niet onderschatten hoor. Is een degelijk renner. EN onder dat motto zoals jij dat zegt Arcee zijn nagenoeg alle Continental koersen "criteriums" omdat ze soortgelijke winnaars krijgen nu.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, met Paul van Schalen als winnaar zet je jezelf echt neer als klassieker.![]()
In een kermiskoers is de winnaar al van te voren bekend en hier nietquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het enige verschil is dat men in een kermiskoers rondjes moet rijden, voor de rest is V-V goed vergelijkbaar met een kermiskoers, zeker qua deelnemersveld en vaak ook qua koersverloop.
Daar hebben wel meer eendagskoersen uit de Continental Tour last van. Neem bijvoorbeeld de Scheldeprijs van afgelopen woensdag. Wellicht 'n iets sterker deelnemersveld, maar de koers opzich deed niet veel onder voor V-V.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het enige verschil is dat men in een kermiskoers rondjes moet rijden, voor de rest is V-V goed vergelijkbaar met een kermiskoers, zeker qua deelnemersveld en vaak ook qua koersverloop.
McEwen heeft 'm nog nooit gewonnen. Al was hij vorig jaar dichtbij (2e achter Cadamuro)...quote:Op zaterdag 16 april 2005 17:32 schreef Zwansen het volgende:
Dacht dat Mc Ewen paar jaar terug nog V-V won...
Kermiskoers dus, zo gaat het er in een kermiskoers ook aan toe. Ok, in de kopgroep wordt er wat meer onderhandeld over wie er mag winnen en voor hoeveel.quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:25 schreef Bartoli het volgende:
[..]
En koers verloop gisteren ok er reden 21 man weg en het peloton liet begaan. Maar heb toch prachtige koers gezien![]()
Paul van Schalen is een degelijk renner, maar geen topper. Niet eens een topper in Nederland. Niet echt de gedroomde winnaar voor op de erelijst natuurlijk. Met alle respect voor Paul van Schalen overigens.quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:23 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Je moet Paul van Schalen niet onderschatten hoor. Is een degelijk renner. EN onder dat motto zoals jij dat zegt Arcee zijn nagenoeg alle Continental koersen "criteriums" omdat ze soortgelijke winnaars krijgen nu.![]()
cnn ofzo?quote:Op maandag 18 april 2005 18:56 schreef KneiterS het volgende:
Zometeen de pers conferentie van Lance.
Monday, April 18 @ 2:45 p.m.
* Press Conference features some of the worlds best cyclists, including Lance Armstrong
Geloof dat het omgerekend een uurtje of 9 is hier.
Hehe nee. Had het trouwens nog wel opgezocht. Een of andere vage zender in Amerika zend het wel uit, iemand een stream ofzoquote:
Hoort eigenlijk in het amateurwielrentopic, maar de zoekfunctie is zoek.quote:Op maandag 18 april 2005 19:09 schreef Zwansen het volgende:
Iemand nog tips voor mij om goed de Alp 'd Huez op te komen volgende maand? Ik ga nu om de 2 dagen fietsen, zou de VAM-berg in Wijster een goede training zijn? Is qua afstand en steilheid niet te vergelijken eigenlijk... 400 m dacht ik met stukken van bijna 20%.
Was het alweer vergeten.quote:Op maandag 18 april 2005 18:56 schreef KneiterS het volgende:
Zometeen de pers conferentie van Lance.
Monday, April 18 @ 2:45 p.m.
* Press Conference features some of the worlds best cyclists, including Lance Armstrong
Geloof dat het omgerekend een uurtje of 9 is hier.
Ok dank je!quote:Op maandag 18 april 2005 19:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoort eigenlijk in het amateurwielrentopic, maar de zoekfunctie is zoek.
Wat klimervaring is wel handig, dus als je iets in de buurt hebt wat omhoog loopt, is het altijd goed om daar te trainen. Beter is om bv. in Limburg eens een toertocht te rijden.
Als je Alpe d'Huez beklimt, moet je er rekening mee houden dat je zo'n 1-1½ erover doet (als je goed getraind bent kan het in een uur, anders ga je er zeker een kwartier tot een half uur langer over doen).
Probleem bij klimmen in de bergen is dat je de hele tijd moet duwen. Fietsen in Nederland is er eigenlijk niet mee te vergelijken. Het enige wat een beetje in de buurt komt is tegen de wind in fietsen, maar ok dat is heel anders.
Ik denk dat je je het beste kunt voorbereiden door regelmatig tochten van een kilometer of 50 te fietsen. Liefst wat meer. Om de twee dagen is prima. Als je het kunt opbouwen naar een kilometer of 60-70 is dat mooi.
Een VAM-berg beklimmen is meer een sprintje dan echt bergen beklimmen. Houd er iig rekening mee dat voor Alpe d'Huez de duurvermogen ook voldoende moet zijn (vandaar dat ik adviseer om minstens 50 km te fietsen, maar liefst wat meer).
Ja ok, maar als je die een keer of 10 achter elkaar doet train je toch wel dezelfde spieren lijkt me...quote:Op maandag 18 april 2005 19:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De VAM-berg kan je op sprinten, meer een kwestie van macht en sprinten. Met klimmen heeft de VAM-berg niets te maken eigenlijk. Alpe D'Huez is meer dan een uur, VAM-berg een sprintje.
Ik denk dat het vrijwel vaststaat wat het nieuws is. BBC en Eurosport berichtten ook al zonder twijfel:quote:Op maandag 18 april 2005 19:18 schreef mitt het volgende:
[..]
Was het alweer vergeten.
Maar ben benieuwd wat het grote nieuws is.
Tot op zekere hoogte wel, maar VAM-berg is veel meer anaerobe inspanning, terwijl Alpe d'huez aerobe inspanning is.quote:Op maandag 18 april 2005 19:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja ok, maar als je die een keer of 10 achter elkaar doet train je toch wel dezelfde spieren lijkt me...
Het is gewoon anders. De VAM-berg sprint je op, Alpe D'Huez is meer dan een uur aan een stuk klimmen. Niet te vergelijken met de VAM-berg. Wil je er voor trainen, dan zou ik naar de Ardennen gaan of het Eiffel gebergte in Duitsland. Daar kan je het klimmen nog enigzins trainen.quote:Op maandag 18 april 2005 19:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja ok, maar als je die een keer of 10 achter elkaar doet train je toch wel dezelfde spieren lijkt me...
Klopt, maar als je niets anders in de buurt hebt, dan is de VAM berg altijd nog beter dan vlak rijden, zeker als je 'm 10x na elkaar doet (wel saai overigens lijkt me). Bovendien als je 'm 10x na elkaar doet, terwijl je relatief weinig getraind bent (wat Zwansen denk ik is, don't shoot me), dan kun je 'm wel één keer op sprinten, maar om 't 10x te doen, moet je wel degelijk jezelf wat inhouden, dus train je al meer op duurvermogen dan op sprinten.quote:Op maandag 18 april 2005 19:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is gewoon anders. De VAM-berg sprint je op, Alpe D'Huez is meer dan een uur aan een stuk klimmen. Niet te vergelijken met de VAM-berg. Wil je er voor trainen, dan zou ik naar de Ardennen gaan of het Eiffel gebergte in Duitsland. Daar kan je het klimmen nog enigzins trainen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |