Nee dat ben ik nietquote:Op vrijdag 1 april 2005 12:08 schreef -Angel- het volgende:
Ben jij ook één van de linkse demostranten, de moderne milieudeskundige, de oude marxist?
Slechts alleen verenigd door een afschuw voor de VS, en niet door de eigen ideëen.
Wat hierboven staat ben ik ook niet eens zo tegen.quote:Waarom verzet je zo tegen het individualisme? Een kapitalistisch systeem, waarin een ieder vrij is om zijn eigen leven en zijn eigen waarden na te streven. Ongeacht de wensen van het "publiek". Een systeem waar in de individu soeverein is. En hier het uit voort vloeiende idee dat de VS, als een vrije natie, het soevereine recht heeft zijn eigenbelang te verdedigen. Ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Kim: Aan de macht gebracht door pa die op zijn beurt door China aan de macht was gebracht.quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:01 schreef Viajero het volgende:
Noem één persoon uit dit lijstje die door Amerika aan de macht is geholpen.
Wacht, ik ga je helpen.
Kim: Aan de macht geholpen/in het zadel gehouden door de Russen.
Saddam: Aan de macht geholpen/in het zadel gehouden door de Russen.
Sadat: Aan de macht geholpen/in het zadel gehouden door de Russen.
Castro: Aan de macht geholpen/in het zadel gehouden door de Russen.
De Ayatollahs: Aan de macht geholpen/in het zadel gehouden door de Russen.
Mag ik je vragen waarom je niet anti-Russisch bent?
Je bent gewoon stiekem een Amerikaan, geef maar toe..!quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:25 schreef saladito het volgende:
Ik wel
Ik steun niet alles van hem, maar vind hem overall een goede presidentquote:Of vinden jullie Bush wel allemaal een geweldige kerel?
Amerikaan worden zou me geen slecht vooruitzicht lijken.quote:Je bent gewoon stiekem een Amerikaan, geef maar toe..!
Geen supermacht.. daar al eens aan gedacht?quote:Op zondag 3 april 2005 15:31 schreef Blazkowich het volgende:
Ik ben benieuwd wie mensen liever als supermacht in deze wereld zien dan de VS. China? Rusland? Europa?
Daar moet je toch echt niet aan denken. Lang leve de VS die nooit zullen luisteren naar onrealistische Europeanen wiens geschiedenis bewezen heeft dat ze beter naar de VS moeten luisteren.
Southpark?quote:Op zondag 3 april 2005 15:49 schreef nonzz het volgende:
Ik haat alleen een klein stukje grond in zuid oost Colorado. Mag dat ook?
Is niet realistisch in de wereld van nu.quote:Op zondag 3 april 2005 15:41 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Geen supermacht.. daar al eens aan gedacht?
En wie mag haar soldaten in de waagschaal stellen als de VN iets beslist? Zoals in Kosovo en Bosnie?quote:Op zondag 3 april 2005 20:18 schreef BarBaar het volgende:
Oke, maar in de huidige wereld bestaan er dingen als EU en VN.. Stukken beter dan een supermacht..
Nee?quote:Op vrijdag 1 april 2005 17:16 schreef -Angel- het volgende:
Zonder de VS was er op dit moment geen Holland meer geweest.
O, ik weet het wel, hoor. Natuurlijk hadden we iedereen met een grote neus (de lineaal is een Duitse uitvinding) moeten beroven en vergassen, en iedereen die het daar niet mee eens was ook. Toen de Amerikanen echter Marokkanen, Turken en negers aan voedselpakketten hechtten en die het ''bevrijde'' vaderland inwierpen, toen begon de ellende pas goed. Anders hadden we alle boerinnen kunnen laten dekken door Duitsers, die in homo-erotische dagdromen allemaal lang, blauwogig, blond en duizelingwekkend knap waren maar in negen van de tien gevallen buikloop, pukkels, steenpuisten, bunzingadem en het verstandelijk vermogen van Mohammed B. hadden.quote:Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Darth-Vader het volgende:
[..]
Nee?
Zonder de VS waren we nu een stukje Duitsland vol 'Hollands ogende inwoners'.
Dankzij de VS zijn we straks nog steeds Holland, maar dan met een flinke minderheid aan 'Hollands ogende inwoners'.
Tsja, wat klinkt nu aangenamer... Ik weet 't niet.
Volgens mij liepen er meer nationaliteiten rond daar, niet alleen amerikanen.. Maar Amerika.. das toch ook dat land dat het oorlogstribunaal niet erkent.. omdat ze bang zijn dat ze anders zelf ervoor moeten verschijnen?quote:Op zondag 3 april 2005 21:08 schreef Blazkowich het volgende:
[..]
En wie mag haar soldaten in de waagschaal stellen als de VN iets beslist? Zoals in Kosovo en Bosnie?
Juist ja![]()
Zonder Amerika had de VN niet eens tanden gehad, alleen het bestaan van een Amerika dat bereid is haar tanden te laten zien geeft de VN legitimiteit.
Het slaat niet alleen, maar wel met name, op amerikaquote:Voor zowel Europa als Verenigde Staten geldt daarom hetzelfde: wanneer men de woorden bevrijding, vrijheid en veiligheid in de mond neemt, dan staat bevrijding voor "opleggen van de kapitalistische ordening van het economisch leven", betekent vrijheid "excuus voor invasie" en veiligheid "rechtvaardiging van alles".
dat zegt dan ook niemandquote:Op vrijdag 1 april 2005 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Klopt. Maar een poging om perfect te worden/zijn is nooit verkeerd natuurlijk. Ook al lukt het niet.
quote:[..]
De lafhartige houding van Europa als het gaat om terrorismebestrijding. Voor de aanslagen in Madrid dacht iedereen in Europa dat onze lieve moslims nooit zoiets zouden doen. Maar na Madrid is dat veranderd en is die naïviteit enigszins verdwenen. Landen als Amerika en Israël erkennen al jaren het gevaar van fundamentalistische moslims en strijden er ook tegen maar wij in Europa staken liever de kop in het zand.
Wat had Frankrijk dan moeten doen ... roepen dat de verkiezingen slecht waren simpelweg omdat ze tegen de oorlog zijn?quote:[..]
Irak hebben ze idd onderschat. Maar ze zitten er eenmaal dus moeten ze er maar het beste van maken.
Wat ik wel frapant vond was het feit dat na de verkiezingen in Europa een land als Frankrijk voorop liep om te schreeuwen hoe democratisch en goed de verkiezingen waren verlopen. Terwijl Frankrijk een van de grootste tegenstaders was van de oorlog.
de VS arriveerden pas in Bosnie na de vredesakkoorden (Dayton geloof ik) toen er geen tanden meer nodig waren ... enige wat ze hebben gedaan is 65% van de bommen afgeworpen (Nederland 6, Frankrijk 8, UK 12 oid) terwijl het MNB (Engels/Frans/Nederlands) met grondtroepen en voornamelijk Artillerie vanaf mt Igman de hoofdstad Sarajevo heeft bevrijd.quote:Op zondag 3 april 2005 21:08 schreef Blazkowich het volgende:
[..]
En wie mag haar soldaten in de waagschaal stellen als de VN iets beslist? Zoals in Kosovo en Bosnie?
Juist ja![]()
Zonder Amerika had de VN niet eens tanden gehad, alleen het bestaan van een Amerika dat bereid is haar tanden te laten zien geeft de VN legitimiteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |