POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben jij ook één van de linkse demostranten, de moderne milieudeskundige, de oude marxist?
Slechts alleen verenigd door een afschuw voor de VS, en niet door de eigen ideëen.
Waarom verzet je zo tegen het individualisme? Een kapitalistisch systeem, waarin een ieder vrij is om zijn eigen leven en zijn eigen waarden na te streven. Ongeacht de wensen van het "publiek". Een systeem waar in de individu soeverein is. En hier het uit voort vloeiende idee dat de VS, als een vrije natie, het soevereine recht heeft zijn eigenbelang te verdedigen. Ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Slechts alleen verenigd door een afschuw voor de VS, en niet door de eigen ideëen.
Waarom verzet je zo tegen het individualisme? Een kapitalistisch systeem, waarin een ieder vrij is om zijn eigen leven en zijn eigen waarden na te streven. Ongeacht de wensen van het "publiek". Een systeem waar in de individu soeverein is. En hier het uit voort vloeiende idee dat de VS, als een vrije natie, het soevereine recht heeft zijn eigenbelang te verdedigen. Ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Er zullen weinig mensen zijn, die de VS haten. Er zullen wel veel mensen zijn, met name nadenkende mensen, die hun bedenkingen hebben bij de wijze waarop de VS zich in de wereld gedraagt.
haat is zo'n sterk woord.
maar ik verafschuw wel een hoop discutabele beslissingen en leefwijzen die ze er op na houden.
maar ik verafschuw wel een hoop discutabele beslissingen en leefwijzen die ze er op na houden.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
hehe onder andere
trouwens ik kreeg net een bericht dat ik gebanned was. toch was mijn post gepost.
nu zei ie dat de topic started gebanned was en ik er niet op kon reageren. wat is er aan de hand?
trouwens ik kreeg net een bericht dat ik gebanned was. toch was mijn post gepost.
nu zei ie dat de topic started gebanned was en ik er niet op kon reageren. wat is er aan de hand?
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Dat de vliegtickets erheen zo duur zijn (althans de luchthavenbelasting).
Anders zou ik wel vaker gaan!!!!
Anders zou ik wel vaker gaan!!!!
quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:17 schreef Enyalius het volgende:
ik verafschuw wel een hoop discutabele beslissingen en leefwijzen die ze er op na houden.
ga je roeien?quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:20 schreef IJskast het volgende:
Dat de vliegtickets erheen zo duur zijn (althans de luchthavenbelasting).
Anders zou ik wel vaker gaan!!!!
1 april...quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:19 schreef Enyalius het volgende:
hehe onder andere
trouwens ik kreeg net een bericht dat ik gebanned was. toch was mijn post gepost.
nu zei ie dat de topic started gebanned was en ik er niet op kon reageren. wat is er aan de hand?
ik haatte een poosje geleden nog wel de VS. en Amerikanen, maar ik ben het anders in gaan zien.
de VS heeft de gewoon een geheel andere cultuur en levensstijl, wat terugkomt in hun handelen. voor veel Amerikanen zijn de handelingen van Bush gewoon gerechtvaardigd, ze denken dat hun "boys" daadwerkelijk voor de goede zaak vechten. Omdat wij, europeanen, rationeler tegen zaken aankijken, waarschijnlijk meer begrip hebben en democratischer zijn dan de VS, zijn europese landen meer voor het oplossen van conflicten via consensus.
Doordat wij ons moeilijk in de schoenen kunnen denken van een Amerikaan of de Amerikaanse staat, beschrijven we de VS makkelijk als een kutland dat veel mensen haat. Het is niet eerlijk, het zou hetzelfde zijn om iedere linkse Nederlander te haten, wanneer jij rechts bent, of anders om. Ik haat ook geen mensen met andere politieke ideëen, maar dat komt eigenlijk omdat wij makkelijker begrip kunnen opbrengen daarvoor. Ik kan me moeilijk inleven in een Amerikaan, of Bush, en inderdaad zet ik grote vraagtekens bij hun ideologieën. Maar haten zou oneerlijk zijn, net zoals het oneerlijk is dat Moslims de westerse cultuur haten.
de VS heeft de gewoon een geheel andere cultuur en levensstijl, wat terugkomt in hun handelen. voor veel Amerikanen zijn de handelingen van Bush gewoon gerechtvaardigd, ze denken dat hun "boys" daadwerkelijk voor de goede zaak vechten. Omdat wij, europeanen, rationeler tegen zaken aankijken, waarschijnlijk meer begrip hebben en democratischer zijn dan de VS, zijn europese landen meer voor het oplossen van conflicten via consensus.
Doordat wij ons moeilijk in de schoenen kunnen denken van een Amerikaan of de Amerikaanse staat, beschrijven we de VS makkelijk als een kutland dat veel mensen haat. Het is niet eerlijk, het zou hetzelfde zijn om iedere linkse Nederlander te haten, wanneer jij rechts bent, of anders om. Ik haat ook geen mensen met andere politieke ideëen, maar dat komt eigenlijk omdat wij makkelijker begrip kunnen opbrengen daarvoor. Ik kan me moeilijk inleven in een Amerikaan, of Bush, en inderdaad zet ik grote vraagtekens bij hun ideologieën. Maar haten zou oneerlijk zijn, net zoals het oneerlijk is dat Moslims de westerse cultuur haten.
Nee. Dat overdreven gedoe altijd van die mensen hangt me de keel uit. Veel Amerikaanse toeristen al tegengekomen in de winkel waar ik werk, allemaal 1 pot natquote:Op vrijdag 1 april 2005 12:24 schreef BobRooney het volgende:
Amerikanen zijn okay
Ik heb geen hekel aan de VS, maar ik begrijp de aversie tegen de VS. De VS probeert de wereld wel erg naar zijn eigen wereldbeeld te schikken en het idiote gedweep met het christendom daarbij zal veel mensen ook een doorn in het oog zijn.
Anderzijds doet de VS niets anders dan wat het oude Europa deed, namelijk gewoon gebruikmaken van zijn machtspositie. Misschien is het juist goed als er altijd één macht het sterkste is, dat zorgt er namelijk voor dat er altijd één land is dat daadkrachtig kan optreden zonder te veel overleggezeik. Maar dat daarbij kritiek geoogst wordt is niet meer dan logisch en dat lijkt me ook gezond.
Anderzijds doet de VS niets anders dan wat het oude Europa deed, namelijk gewoon gebruikmaken van zijn machtspositie. Misschien is het juist goed als er altijd één macht het sterkste is, dat zorgt er namelijk voor dat er altijd één land is dat daadkrachtig kan optreden zonder te veel overleggezeik. Maar dat daarbij kritiek geoogst wordt is niet meer dan logisch en dat lijkt me ook gezond.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Weinig? miljoenen moslims bedoel jequote:Op vrijdag 1 april 2005 12:10 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Er zullen weinig mensen zijn, die de VS haten. Er zullen wel veel mensen zijn, met name nadenkende mensen, die hun bedenkingen hebben bij de wijze waarop de VS zich in de wereld gedraagt.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Er zullen wel veel mensen zijn, met name nadenkende mensen, die hun bedenkingen hebben bij de wijze waarop de VS zich in de wereld gedraagt.
copyright 2006
Hmm, zal ik een mooi recent voorbeeld geven?
Bush verzet zich tegen het stoppen van de voeding van een patient die al 15 jaar in coma ligt.. Dat zou moord zijn...
Maar hij is wel diegene die verantwoordelijk is voor het record aantal executies van ter-dood-veroordeelden binnen een jaar.. Dat is geen moord?
Bush verzet zich tegen het stoppen van de voeding van een patient die al 15 jaar in coma ligt.. Dat zou moord zijn...
Maar hij is wel diegene die verantwoordelijk is voor het record aantal executies van ter-dood-veroordeelden binnen een jaar.. Dat is geen moord?
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
Wat wil je nou bereiken, de relatie tussen iemand en de VS te versimplificeren tot een links-rechts discussie? Jij bent zeker zo'n type dat alles daartoe herleid, en vervolgend de discussie probeert te winnen door te stellen dat links slecht is .
.
deze account is gehacked door GreyHatHacks
omdat het in de mode is tegenwoordig?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
een vriendin van mij is Amerikaans, echt tof wijf man. Mijn ouders hebben er 3 jaar gewoond, kwam er regelmatig. Ik kwam alleen maar toffe mensen daar.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:26 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Nee. Dat overdreven gedoe altijd van die mensen hangt me de keel uit. Veel Amerikaanse toeristen al tegengekomen in de winkel waar ik werk, allemaal 1 pot nat
Ik vind links naief, ben jaren pro-VVD geweest, sta nu achter Wilders, ben 3x in de VS geweest en ik heb een gigantische hekel aan de houding en het gedrag van de VS.
Dus het heeft niets met links en rechts te maken.
Dus het heeft niets met links en rechts te maken.
Allemaal schijnheilige mensen die er voor gezorgd hebben dat Bush aan de macht kwam.
Er gaat niks boven Urk
ik mag de VS niet door hun irritante tell sell reclames op TV die daar zijn opgenomen en die eigenlijk bedoeld zijn voor de typische domme amerikaan die een spierenmassa wil opbouwen in 5 minuten omdat ze te weinig tijd hebben of amerikaanse huisvrouwen die hun tieten 'vergroten' door van die neptieten als beha dragen en dan zeggen dat het "natural" is.
Denk 's ff na...quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:08 schreef -Angel- het volgende:
Ben jij ook één van de linkse demostranten, de moderne milieudeskundige, de oude marxist?
Slechts alleen verenigd door een afschuw voor de VS, en niet door de eigen ideëen.
Waarom verzet je zo tegen het individualisme? Een kapitalistisch systeem, waarin een ieder vrij is om zijn eigen leven en zijn eigen waarden na te streven. Ongeacht de wensen van het "publiek". Een systeem waar in de individu soeverein is. En hier het uit voort vloeiende idee dat de VS, als een vrije natie, het soevereine recht heeft zijn eigenbelang te verdedigen. Ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Jij stelt:
De VS heeft, als vrije natie, het soevereine recht zijn eigen belang te verdedigen, ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Ik stel in het verlengde daarvan:
Alle landen hebben dan het recht, als vrije naties, het soevereinde recht hun eigen belangen te verdedigen, ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Ik geef je nu een voorbeeldje:
Stel, jij woont in een willekeurig land dat toevallig over een flink voorraadje olie beschikt, die de States, in hun eigen belang nodig hebben. Nu wil jouw land, uit hun eigen belang die olie niet aan de Amerikanen leveren.
Stel jij dan, dat die Amerikanen, als vrije natie, het soevereine recht hebben hun eigen belangen te verdedigen, ongeacht de wens van de internationale gemeenschap en jouw land met grof geschut plat te gooien en je olie te jatten...?
Agja Amerikanen, ik heb zelf een half jaar in Florida gewoond en ik kan er het volgende over zeggen:
Ze zijn enorm naif, geloven alles wat de media ze verteld en denken zelf zo min mogelijk na, eigenlijk zijn ze erg dom of beter ze worden door de regering erg dom gehouden. Toch bedoelen ze het erg goed allemaal, ze denken dat wat zij doen het enige juiste is, omdat ze altijd verteld is dat the american way DE manier is om dingen voor elkaar te krijgen en de rest van de wereld een zooitje armoedzaaiers zijn die steeds bij Amerika komen aankloppen als ze een probleem hebben.
Ze zijn enorm naif, geloven alles wat de media ze verteld en denken zelf zo min mogelijk na, eigenlijk zijn ze erg dom of beter ze worden door de regering erg dom gehouden. Toch bedoelen ze het erg goed allemaal, ze denken dat wat zij doen het enige juiste is, omdat ze altijd verteld is dat the american way DE manier is om dingen voor elkaar te krijgen en de rest van de wereld een zooitje armoedzaaiers zijn die steeds bij Amerika komen aankloppen als ze een probleem hebben.
Dat zal ik jouw eens uitleggen. Het is goed dat ieder mens vrij is om zijn eigen leven en zijn eigen waarden na te streven MITS hij deze niet aan andere met GEWELD oplegt en MITS hij andere levens geen schade berokkent.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:08 schreef -Angel- het volgende:
Ben jij ook één van de linkse demostranten, de moderne milieudeskundige, de oude marxist?
Slechts alleen verenigd door een afschuw voor de VS, en niet door de eigen ideëen.
Waarom verzet je zo tegen het individualisme? Een kapitalistisch systeem, waarin een ieder vrij is om zijn eigen leven en zijn eigen waarden na te streven. Ongeacht de wensen van het "publiek". Een systeem waar in de individu soeverein is. En hier het uit voort vloeiende idee dat de VS, als een vrije natie, het soevereine recht heeft zijn eigenbelang te verdedigen. Ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Het kapitalistische systeem zorgt ervoor dat aan de ene kant iemand het goed heeft en aan de andere kant lijdt iemand daar schade aan. Inplaats van een socialistisch systeem waar ernaar wordt gestreeft dat iedereen het goed heeft.
De Irakezen bijvoorbeeld hadden niks te willen hun wordt een amerikaans systeem opgedrongen met geweld. Misschien willen deze mensen dat helemaal niet. Met alle afschuwelijke gevolgen.
Amerika is nu een dictator aan het worden in de wereld. Er is geen tegenmacht. Ze kunnen alle regels aan hun laars lappen niemand die er wat aan kan doen.
De conventies van geneve bijvoorbeeld, daar houden de amerikanen zich niet meer aan.
Maar toen er amerikaanse piloten in gevangeschap van Irak zaten moesten de irakezen zich daar wel aan houden.
Regels en verdragen zijn er gemaakt voor iedereen als een iemand zich daar niet meer aan houd dan is er geen houden meer aan.
Wat is dit dan weer? Waarom verenigd door de afschuw en niet de ideeen?quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:08 schreef -Angel- het volgende:
Ben jij ook één van de linkse demostranten, de moderne milieudeskundige, de oude marxist?
Slechts alleen verenigd door een afschuw voor de VS, en niet door de eigen ideëen.
Waarom verzet je zo tegen het individualisme? Een kapitalistisch systeem, waarin een ieder vrij is om zijn eigen leven en zijn eigen waarden na te streven. Ongeacht de wensen van het "publiek". Een systeem waar in de individu soeverein is. En hier het uit voort vloeiende idee dat de VS, als een vrije natie, het soevereine recht heeft zijn eigenbelang te verdedigen. Ongeacht de wensen van de internationale gemeenschap.
Mijn idee van vrijdheid houdt namelijk niet op bij de grenzen van de VS. Iedereen heeft recht op een vrijheid zoals hij of zij die ziet. En niet zoals de VS die ziet.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Ik verwacht dat het met die vermeende haat jegens de VS wel losloopt zodra Bill Clinton het baantje van Kofi Annan heeft overgenomen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Opmerkelijk is dan wel dat diezelfde, volgnes jou nadenkende mensen, vaak kritiekloos achter grote misdadigers als Korea Kim, Saddam, Saddat, Castro, of De Ayatollahs van Iran lopen.quote:Er zullen weinig mensen zijn, die de VS haten. Er zullen wel veel mensen zijn, met name nadenkende mensen, die hun bedenkingen hebben bij de wijze waarop de VS zich in de wereld gedraagt.
Die regels zijn gemaakt, zodat het westen zich eraan kan houden. Het westen is ook eiogenlijk de enige die zich er erg druk om maakt.quote:Regels en verdragen zijn er gemaakt voor iedereen als een iemand zich daar niet meer aan houd dan is er geen houden meer aan.
Echte diehards gebruiken postduiven
Dat kapitalisme waar jij het over hebt, dat hebben we hier op aarde niet.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Het blijft toch het alfa mannetje onder de naties. Dan ga je natuurlijk niet het Internationaal Strafhof erkennen! Ik heb geen hekel aan de VS, ze zijn alleen een beetje arrogant die Amerikanen. Maar die arrogantie zal op termijn zijn tol gaan eisen.
Dit is echt de giller van de dag...quote:Het kapitalistische systeem zorgt ervoor dat aan de ene kant iemand het goed heeft en aan de andere kant lijdt iemand daar schade aan. Inplaats van een socialistisch systeem waar ernaar wordt gestreeft dat iedereen het goed heeft.
Echte diehards gebruiken postduiven
Vergeet niet dat deze 'grote misdadigers' niet zelden door Amerika zelf in het zadel zijn geholpen. En vergeet niet dat het misdadigers zijn naar westerse maatstaven.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:45 schreef Labtech het volgende:
[..]
Opmerkelijk is dan wel dat diezelfde, volgnes jou nadenkende mensen, vaak kritiekloos achter grote misdadigers als Korea Kim, Saddam, Saddat, Castro, of De Ayatollahs van Iran lopen.
[..]
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
Ze zijn arrogant omdat ze denken dat amerika het grootste en machtigste land van de wereld is? De laatste keer dat ik keek was dat ook nog eens het geval ook.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:47 schreef N.E.O.R.E.J. het volgende:
Het blijft toch het alfa mannetje onder de naties. Dan ga je natuurlijk niet het Internationaal Strafhof erkennen! Ik heb geen hekel aan de VS, ze zijn alleen een beetje arrogant die Amerikanen. Maar die arrogantie zal op termijn zijn tol gaan eisen.
Das waar, maar men vergeet dan altijd dat er destijds ook nog een andere partij van belang was.quote:Vergeet niet dat deze 'grote misdadigers' niet zelden door Amerika zelf in het zadel zijn geholpen. En vergeet niet dat het misdadigers naar naar westerse maatstaven.
en is genocide in het oosten geen misdaad ?
Echte diehards gebruiken postduiven
Ach hoge bomen vangen veel wind. En het lijkt ineens mode te zijn om de VS te haten.
Ik ben het ook niet altijd eens met het beleid wat de VS voert maar in het algemeen heb ik geen probleem met de VS en denk ik dat zij tenminste nog een wereld beschermen/verdedigen die wij in Europa al hebben opgegeven. Europa heeft last van een defaitistische houding.
De VS heeft een sterke ruggengraat, veel Europese landen hebben in de loop der jaren een zwakke ruggengraat gekregen waarmee je geen problemen oplost maar enkel problemen creëert.
Ik ben het ook niet altijd eens met het beleid wat de VS voert maar in het algemeen heb ik geen probleem met de VS en denk ik dat zij tenminste nog een wereld beschermen/verdedigen die wij in Europa al hebben opgegeven. Europa heeft last van een defaitistische houding.
De VS heeft een sterke ruggengraat, veel Europese landen hebben in de loop der jaren een zwakke ruggengraat gekregen waarmee je geen problemen oplost maar enkel problemen creëert.
Dat ontken ik ook niet, maar ze zijn wel arrogant.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:50 schreef Alternate het volgende:
[..]
Ze zijn arrogant omdat ze denken dat amerika het grootste en machtigste land van de wereld is? De laatste keer dat ik keek was dat ook nog eens het geval ook.
idd vervelende mensen daar, terwijl het lulke nerds zijnquote:Op vrijdag 1 april 2005 12:50 schreef Alternate het volgende:
[..]
Ze zijn arrogant omdat ze denken dat amerika het grootste en machtigste land van de wereld is? De laatste keer dat ik keek was dat ook nog eens het geval ook.
Absoluut, maar daar is Amerika zelf ook schuldig aan. Denk maar wat in Vietnam is gebeurt.. En ongetwijfeld komen er de komende paar jaren ook nog wel wat details over Irak vrij..quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:50 schreef Labtech het volgende:
[..]
Das waar, maar men vergeet dan altijd dat er destijds ook nog een andere partij van belang was.
en is genocide in het oosten geen misdaad ?
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
ik houd van Amerika maar perfect zijn ze niet net als de rest van de wereldquote:Op vrijdag 1 april 2005 12:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ach hoge bomen vangen veel wind. En het lijkt ineens mode te zijn om de VS te haten.
nee dit is onzin, de VS beschermt de wereld niet maar zichzelf.quote:Ik ben het ook niet altijd eens met het beleid wat de VS voert maar in het algemeen heb ik geen probleem met de VS en denk ik dat zij tenminste nog een wereld beschermen/verdedigen die wij in Europa al hebben opgegeven. Europa heeft last van een defaitistische houding.
imo is hier nix verkeerd aan maar laten we niet doen alsof Amerika de beschermheer der onderdrukte volkeren is ofzo.
en waarop baseer jij 'diefaitistische houding' van Europa?
och, voorlopig hebben ze bv het Irak probleem zelf gecreeert en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:De VS heeft een sterke ruggengraat, veel Europese landen hebben in de loop der jaren een zwakke ruggengraat gekregen waarmee je geen problemen oplost maar enkel problemen creëert.
Zowel Europeanen als Amerikanen hebben de neiging om problemen te creeeren door het maken van foute beslissingen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het grote verschil is natuurlijk dat deze misdaden uitgebreid in de media worden uitgemeten, terwijl je (bijvoorbeeld) over tsjetsjenie niet veel zult horen.quote:Absoluut, maar daar is Amerika zelf ook schuldig aan. Denk maar wat in Vietnam is gebeurt.. En ongetwijfeld komen er de komende paar jaren ook nog wel wat details over Irak vrij..
Dat ius het grote verschil. Elke scheet die een westers land laat wordt vroeg of laat een keer bekend, vanwege de open samenlevingen en persvrijheid en dergelijke. Andere regimes doen dingen die vele malen versschrikkelijker zijn (Sudan anyone), maar daar hoor, lees of zie je maar heel weinig van.
Maar als de sudanese regering zijn diplomatieke middelvinger weer eens naar de VS opsteekt, juichen de VS-Bashers, terwijl ze niet eens beseffen wie ze eignelijk steunen.
Echte diehards gebruiken postduiven
-stomme 1 april "grap"-
[ Bericht 94% gewijzigd door Prodigy_from_MOBBDEEP op 01-04-2005 13:06:43 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Prodigy_from_MOBBDEEP op 01-04-2005 13:06:43 ]
QueensBridge....
Ik zie niet in waarom dit niet wenselijk zou zijn. De mening van de internationale gemeenschap is misschien ook niet altijd in het voordeel van Nederland. Dit weer houdt ons er echter niet van om een stelling in te nemen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:36 schreef Vhiper het volgende:
Stel jij dan, dat die Amerikanen, als vrije natie, het soevereine recht hebben hun eigen belangen te verdedigen, ongeacht de wens van de internationale gemeenschap [...]
Ik denk niet dat ze daar het alleenrecht op hebben (Tibet bijvoorbeeld...)quote:Zowel Europeanen als Amerikanen hebben de neiging om problemen te creeeren door het maken van foute beslissingen.
Echte diehards gebruiken postduiven
Ik ben behoorlijk links maar dol op de VS, ik kom er graag en heb er fantastische leuke periodes gehad.
Ik heb alleen veel bezwaren tegen de opstelling van de VS als grootmacht in de wereld, tegen de macht van de orthodoxe evangelischen, tegen de doodstraf enz.
En ik heb er een hekel aan als die gefundeerde bezwaren onder de noemer haat worden samengevat.
Ik heb alleen veel bezwaren tegen de opstelling van de VS als grootmacht in de wereld, tegen de macht van de orthodoxe evangelischen, tegen de doodstraf enz.
En ik heb er een hekel aan als die gefundeerde bezwaren onder de noemer haat worden samengevat.
Hmm, maar volgens mij grijpt Ameriak niet in in de situatie in Sudan (correct me if I'm wrong!).. Waarom daar niet.. en wel in Irak?quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:57 schreef Labtech het volgende:
[..]
Het grote verschil is natuurlijk dat deze misdaden uitgebreid in de media worden uitgemeten, terwijl je (bijvoorbeeld) over tsjetsjenie niet veel zult horen.
Dat ius het grote verschil. Elke scheet die een westers land laat wordt vroeg of laat een keer bekend, vanwege de open samenlevingen en persvrijheid en dergelijke. Andere regimes doen dingen die vele malen versschrikkelijker zijn (Sudan anyone), maar daar hoor, lees of zie je maar heel weinig van.
Maar als de sudanese regering zijn diplomatieke middelvinger weer eens naar de VS opsteekt, juichen de VS-Bashers, terwijl ze niet eens beseffen wie ze eignelijk steunen.
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
En het harde optreden van de VS zorgt niet voor veel problemen? Ik vind Irak best wel een vrij groot probleem, om over Vietnam maar te zwijgen...quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:51 schreef MrX1982 het volgende:
veel Europese landen hebben in de loop der jaren een zwakke ruggengraat gekregen waarmee je geen problemen oplost maar enkel problemen creëert.
Verder heb ik niks tegen Amerikanen persoonlijk. Ze hebben wel goede dingen, het eten en de films. Maar het beleid van de VS is simpelweg debiel. Ze hebben dezelfde denkwijze als Europeanen 90 jaar geleden: nationalistisch en heel erg naief.
Maar het beleid van de VS is simpelweg debiel. Ze hebben dezelfde denkwijze als Europeanen 90 jaar geleden: nationalistisch en heel erg naief.
QueensBridge....
Hallo? Heb je de rest van m'n post ook gelezen??quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:58 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dit niet wenselijk zou zijn. De mening van de internationale gemeenschap is misschien ook niet altijd in het voordeel van Nederland. Dit weer houdt ons er echter niet van om een stelling in te nemen.
Jouw vraag was waarom mensen steeds meer een hekel krijgen aan de States, nou, daarom dus. Ze nemen een stelling in die tegen de wens van de internationale gemeenschap en doen gewoon waar ze zelf zin in hebben, waarbij ze het souvereine recht van andere landen op verdediging van hun belangen zonder enig probleem schenden.
Waarom mogen die Amerikanen wel hun eigen belangen verdedigen en andere landen niet?
En waarom moeten we dan in vredesnaam nog die Amerikanen toejuichen ook??
