Terri Schiavo Deeltje 4

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 23:32 schreef CalifornianNewYorker het volgende:

[..]

The State of New Jersey has made a $150 million investment in stem cell research and recently launched an international search for the world's top scientists to staff the New Jersey stem cell research institute

Massachusetts (New England State of the USA) is ook bezig met een wetvoorstel om $100 million te investeren in Stem Cell Research)

De midwestern state of Wisconsin (groot research place) is ook bezig met het passeren en funding of state sponsored stemcell research

op wisconsin na, allemaal oostelijke staten, allemaal staten die de laatste verkiezingen naar Kerry gingen... zelfs wisconsin was de enige midwestelijke staat die voor Kerry koos ...
Het ravijn tussen de liberals en christen-fundamentalisten die aan de touwtjes trekken lijkt toch steeds groter te worden

de president over stamcel-onderzoek:

quote:

The issue is debated within the church, with people of different faiths, even many of the same faith coming to different conclusions.  Many people are finding that the more they know about stem cell research, the less certain they are about the right ethical and moral conclusions.

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/08/20010809-2.html

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 21:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In mijn ogen is het wel moord. Bewust wordt de voeding ontnomen waardoor de vrouw zal overlijden een dezer dagen. Ondanks dat haar ouders het hier totaal mee oneens zijn.

De rechtsmogelijkheden zijn wellicht nog niet uitgeput, ik las dat de ouders nog een proces voorbereiden. Al lijkt het mij te laat. Ook al wordt de sonde herplaatst, het is te laat.

al die dagen zonder voeding. daar kan je een hersenbeschadiging van krijgen..

Yep, perfect White House propaganda, like I give a shit what's being discussed among different faiths!

This is a State Right Issue, not the Feds, not the Religious Right, and most definitely not fake Texan Bush's!!!

Er zijn nog meer red states die voor stem cell research zijn, hoor.

Regarding Terri Schiavo; heel veel moderate republicans zijn echt vies geworden van de congress and Bush's acties. Als het straks niet een democrat wordt, dan zal het een moderate Republican worden

maar ff back to basics .. de streng christelijke ethiek

officieel gesproken was die meid 15 jaar geleden dood .. wij hebben haar met al onze medische wetenschap weer tot leven gewekt en haar vanaf dat moment kunstmatig in leven gehouden .. right ?

god heeft haar geroepen en nu voeren ze zijn wil uit door haar tegen te houden ?

Maar vergeet niet dat er zat progressievere bewegingen zijn met geld, in de komende jaren gaat de effect van Bush's budget in (it will create more poverty) dit zal vooral sterk te voelen zijn in de swing and red states. Er is nu ook een beweging Air America Radio (liberal to moderate radio talk, completely against bush and his cohorts) en zijn zeer successvol, zij hebben veel info over de Terri Schiavo case naar voren gehaald en zijn zeer success vol in what's considered red state radio markets.

In de jaren '80 hadden we ook de Religious Right met Pat Robertson die voor President wilde gaan, hij won zelfs een staat in de primary, had veel geld achter zich en fell flat on his dumb ass fake Christian face. Ik weet zelf niet hoe de toekomst eruitziet politiek gezien, ik weet alleen dat het voelt net als de laatste jaren Reagan (even though I was young), democraten zijn kwaad en vechten ''langzamerhand" (I stress this) terug.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 21:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In mijn ogen is het wel moord. Bewust wordt de voeding ontnomen waardoor de vrouw zal overlijden een dezer dagen.

Het stoppen met reanimeren van een persoon is ook moord?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 00:49 schreef Lithion het volgende:

[..]

Het stoppen met reanimeren van een persoon is ook moord?

Natuurlijk. wanneer er geen gedegen redenen zijn om te stoppen is het tenminste doodslag.

Het volgende hoger beroep dient zich aan. Hopelijk is het nu echt snel afgelopen en is het enige hof waar die ouders nog komen het kerkhof.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 21:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In mijn ogen is het wel moord. Bewust wordt de voeding ontnomen waardoor de vrouw zal overlijden een dezer dagen. Ondanks dat haar ouders het hier totaal mee oneens zijn.

Dus als ze driemaal daags een bord eten en een glas melk op haar nachtkastje zetten is het goed?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 10:40 schreef Gia het volgende:

Dus als ze driemaal daags een bord eten en een glas melk op haar nachtkastje zetten is het goed?

Inderdaad. En als ze dan toch nog dood gaat is het eigen schuld, dikke bult.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 00:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is een benadering ja, je zou ook kunnen aanvoeren dat streng gelovige katholieken als de Schindlers zouden moeten weten dat het huwelijk heilig is voor de katholieke kerk waar niet aan getornt mag worden.

De hypocrisie in deze zaak van met name de christelijke & katholieke fundies is (pun intended) hemeltergend.

Ze gunnen hun dochter gewoon het eeuwige leven niet. Ze houden haar ziel gevangen in een levenloos lichaam. Dat ze dat niet inzien!!

ja maar de manier ván hoe haar leven wordt beeindigd vind ik toch wel barbaars.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 10:07 schreef robh het volgende:
Het volgende hoger beroep dient zich aan. Hopelijk is het nu echt snel afgelopen en is het enige hof waar die ouders nog komen het kerkhof.

idd .. wat een waanzin .. ze hebben weer een gaatje gevonden, het vorige hof had naar alle bewijzen moeten kijken en niet alleen of er juridisch correct gehandeld is .. maw, de hele mikmak vanaf day1 moet opnieuw bekeken worden.. en dat kan je uiteraard niet doen in een dag of 2 dus wil je een aanklacht voor onzorgvuldig handelen oid voorkomen zal je de sonde terug moeten plaatsen terwijl de rechters, 12 in getal geloof ik, zich opnieuw over de zaak moeten buigen

De kans is groot dat Terri toch sterft, zelfs al zou nu de voedingssonde terug geplaatst worden.

Stel dat de ouders dit keer hun zin krijgen, maar helaas, het is te laat. Wat dan? Gaan ze dan die man aanklagen? Smartegeld eisen? Omdat ze net zolang naar rechters zijn gestapt totdat er één gevonden werd die ze in het gelijk stelde?

Zelfs als ze weer geen gelijk krijgen, zie ik het er nog wel van komen dat ze die man aan gaan klagen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
ja maar de manier ván hoe haar leven wordt beeindigd vind ik toch wel barbaars.

Inderdaad. Okay, ze merkt er niets van, maar het is onmenselijk. Ben blij dat we hier de mogelijkheid van euthanasie hebben. Hoewel ik niet zeker weet of dat in zo'n geval ook toegestaan is. Er is namelijk geen sprake van ondraaglijk lijden.

dan ben ik toch blij dat wij normale euthansiewetten hebben want iemand uit laten hongeren (of ze het nu merkt of niet) vind ik nu ook niet een echt humane manier om er een einde aan te maken.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:24 schreef moussie het volgende:

ze hebben weer een gaatje gevonden, het vorige hof had naar alle bewijzen moeten kijken en niet alleen of er juridisch correct gehandeld is ..

Tja, dan hebben ze een beetje een fout beeld van rechtspraak, het is geen 'lekker bezighouden' en rekken en net zolang de zaak traineren totdat ze misschien een keertje een toevallig voordeeltje hebben ..

Een 'hof van beroep' gaat nu eenmaal geen zaak overdoen, maar is er enkel op gericht pure fouten en verkeerde toepassingen van jurisprudentie of wetten te controleren, als tijdens de rechtzaak waarover het hof van beroep moet oordelen gewoon correct gehandeld is, is dat voldoende...

Ik denk dat de christenfundamentalisten nu echt tot het gaatje gaan en eerder hun eigen positie verder ondergraven, omdat ze hun verlies niet kunnen toegeven ...
Jeb Bush heeft net op tijd zich teruggetrokken en zal zich verder van hen distantieren, om juist zijn kansen als komende presidentskandidaat niet te verliezen, een risico dat hij misschien al iets te veel genomen heeft, ben benieuwd of deze zaak hem nog blijft achtervolgen, ook zijn 'krachtdadige leiderschap' komt niet erg overtuigend over.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:41 schreef Gia het volgende:
De kans is groot dat Terri toch sterft, zelfs al zou nu de voedingssonde terug geplaatst worden.

Stel dat de ouders dit keer hun zin krijgen, maar helaas, het is te laat. Wat dan? Gaan ze dan die man aanklagen? Smartegeld eisen? Omdat ze net zolang naar rechters zijn gestapt totdat er één gevonden werd die ze in het gelijk stelde?

Zelfs als ze weer geen gelijk krijgen, zie ik het er nog wel van komen dat ze die man aan gaan klagen.

denk eerder de rechtbank, die volgens hun niet correct gehandeld heeft (kleine lettertjes in paragraaf a sub b subsub c ? ) .. die heeft niet alle bewijzen bekeken en onderzocht en dat hadden ze dus blijkbaar wel moeten doen, anders zou deze court of appeal de behandeling niet in overweging nemen .. ik heb dus nu ook het vermoeden dat het hun hoofdzakelijk om een schadevergoeding via dat hof zal gaan, ik kan me niet voorstellen dat zelfs hun in hun tunnelvisie-fanatisme (die gasten zijn al haast net zo eng als moslim-fundamentalisten) nog kunnen geloven dat hun kind nog te redden is

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Tja, dan hebben ze een beetje een fout beeld van rechtspraak, het is geen 'lekker bezighouden' en rekken en net zolang de zaak traineren totdat ze misschien een keertje een toevallig voordeeltje hebben ..

Een 'hof van beroep' gaat nu eenmaal geen zaak overdoen, maar is er enkel op gericht pure fouten en verkeerde toepassingen van jurisprudentie of wetten te controleren, als tijdens de rechtzaak waarover het hof van beroep moet oordelen gewoon correct gehandeld is, is dat voldoende...

Ik denk dat de christenfundamentalisten nu echt tot het gaatje gaan en eerder hun eigen positie verder ondergraven, omdat ze hun verlies niet kunnen toegeven ...
Jeb Bush heeft net op tijd zich teruggetrokken en zal zich verder van hen distantieren, om juist zijn kansen als komende presidentskandidaat niet te verliezen, een risico dat hij misschien al iets te veel genomen heeft, ben benieuwd of deze zaak hem nog blijft achtervolgen, ook zijn 'krachtdadige leiderschap' komt niet erg overtuigend over.

het optreden van beide bushes is grappig genoeg aan 2 kanten ondermijnend .. er zijn meer dan genoeg stemmen dat ze beiden "wel" de macht hebben om in te grijpen maar vertikken om het te doen .. zal ff kijken of ik de link(s) nog kan vinden

/edit .. hebbes
/edit2 ..en nog een