POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie wil er met mij 'in conclaaf'? Dan gaan we over sex en bier ouwehoeren!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat is al een aantal keer overwogen, en zelfs al 1 keer een tijdje in werking getreden dacht ik (twee jaar geleden ofzo).quote:Op maandag 28 maart 2005 16:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom schaf je de FB dan niet af? Vanuit een regentenperspectief scheelt dat heel veel ellende.
Tsja, een FB-topic is een laagdrempelige manier om kritiek te uiten. Dat heeft zijn nadelen, maar ook zijn voordelen. Soms is er even een relletje, maar de afgelopen maanden is imho gebleken dat de voordelen toch groter zijn dan de nadelen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Iemand een kopje thee?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ehh, hallo?
quote:Op maandag 28 maart 2005 11:23 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Overigens, om er even op terug te komen, nu is gebleken dat Wilders helemaal geen vernieuwende actie uitvoert met zijn manier van werving, wat wel als argument werd aangevoerd om het spam-topic Wilders werft kandidaat-kamerleden via advertenties open te laten, neem ik aan dat dat topic dicht gaat?
Wil jij gesprekken over Wilders censureren of zo? De man doodzwijgen?quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die klacht was allang afgehandeld JV. Topic blijft open.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De man doodzwijgen zou inderdaad de beste manier zijn om van hem af te komen. En het gaat me er niet om dat gesprekken over Wilders gecensureerd moeten worden. het gaat me er wel om, dat dit topic over Wilders' manier van werven open mag bloijven met als argument dat het een vernieuwende manier is. Zoals aangetoond is het dat helemaal niet, dus de reden voor open laten valt weg, waardoor het een ordinair spamtopic wordt.quote:Op maandag 28 maart 2005 17:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wil jij gesprekken over Wilders censureren of zo? De man doodzwijgen?
Ik zie overigens het verschil niet tussen het werven van kamerleden via Internet en het werven van stagiaires via Internet. Als je het ene toelaat als topic, dien je het ander ook toe te laten, al was het maar om de schijn die nu optreedt te vermijden, dat het inderdaad, zoals SCH aangeeft, wordt toegelaten 'omdat het Wilders is'.
Doodzwijgen is zo Wallage jaren '90.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Schermen met 'regentenmentaliteit' is zo Pim 2001...quote:Op maandag 28 maart 2005 17:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Doodzwijgen is zo Wallage jaren '90.
En toch komt dat steeds weer terug...
De geest van Pim is uit de fles sinds hij de martelarendood voor de vrijheid van meningsuiting stierf doordat een door schotschriftjes opgezweepte verdwaasde milieufanaat het nodig vond deze gedemoniseerde af te knallen.quote:Op maandag 28 maart 2005 17:20 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Schermen met 'regentenmentaliteit' is zo Pim 2001...
En toch komt dat steeds weer terug...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Nou dan zwijg jij hem toch lekker dood? Praten wij gezellig verder over z'n kolderieke ideeën .quote:Op maandag 28 maart 2005 17:12 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
De man doodzwijgen zou inderdaad de beste manier zijn om van hem af te komen.
.Ik zie werkelijk het hele probleem niet, de beste man staat op anderhalve zetel ofzo.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Iemand doodzwijgen is dat een doodsverwensing?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je bent en blijft SCHlimquote:Op maandag 28 maart 2005 16:43 schreef sjun het volgende:
[..]
Het komt vast machtig 'interessant' over als je 'terloops' een opmerking laat vallen dat je al over iemand in conclaaf bent.
je zult het maar nodig hebben om je zelfbeeld wat op te krikken...
Je bent en blijft SCHlim 
Aber nein. Hooguit wat valSCHquote:
dat bespaart wind van mensen die zich wat misdeeld voelen
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Maw, je lulde uit je nek.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:05 schreef SCH het volgende:
Je bent en blijft SCHlim
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Houd het maar op tussen de 14 en 20 zetels inmiddels. En zijn ideeën zijn niet kolderiek, je kunt hoogop stellen dat jij het er niet mee eens bent.quote:Op maandag 28 maart 2005 17:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou dan zwijg jij hem toch lekker dood? Praten wij gezellig verder over z'n kolderieke ideeën .
Ik zie werkelijk het hele probleem niet, de beste man staat op anderhalve zetel ofzo.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
en ondertussen hebben er weer wat mensen lol die bedenken dat jij op een reactie gaat zitten wachten op deze vriendelijk gezegd weinig tot de dialoog uitnodigende post...quote:
Soms helpt het al slechts de schjin te wekken boven gekrakeel te staan als je er dan toch mee bezig blijft.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik vind Wilders' ideeën vergelijkbaar met die van De Partij voor de Dieren en van de Feestpartij. En dat zie je weerspiegeld in het aantal zetels.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:19 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Houd het maar op tussen de 14 en 20 zetels inmiddels. En zijn ideeën zijn niet kolderiek, je kunt hoogop stellen dat jij het er niet mee eens bent.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
enje cvervolgens bedenken dat Wilders niet de sukkel is waar je hem voor houdt want anders zat hij geen zes jaar als kamerlid bij de VVD.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:19 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Houd het maar op tussen de 14 en 20 zetels inmiddels. En zijn ideeën zijn niet kolderiek, je kunt hoogop stellen dat jij het er niet mee eens bent.
Die man heeft geen partijapparaat, geen media in de zak en geen budget. Om aandacht te scoren moet hij zich dus ietwat opvallend overdreven uitlaten. Tegen de tijd dat hij mogelijk zelf kan aanschuiven om beleid te maken kan hij altijd wel weer wat water bij de zure wijn doen. Hij komt echter niet aan die aanschuiftafel als hij niet zo nu en dan het nieuws haalt.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Die 'ietwat opvallende uitlatingen' moeten dan wel appelleren aan de mening van een groot deel van de kiezers en van eventuele geldschieters. Maar ik betwijfel of dat het geval is.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:22 schreef sjun het volgende:
[..]
enje cvervolgens bedenken dat Wilders niet de sukkel is waar je hem voor houdt want anders zat hij geen zes jaar als kamerlid bij de VVD.
Die man heeft geen partijapparaat, geen media in de zak en geen budget. Om aandacht te scoren moet hij zich dus ietwat opvallend overdreven uitlaten. Tegen de tijd dat hij mogelijk zelf kan aanschuiven om beleid te maken kan hij altijd wel weer wat water bij de zure wijn doen. Hij komt echter niet aan die aanschuiftafel als hij niet zo nu en dan het nieuws haalt.
Samengevat denk ik dat Wilders nog heel wat van Fortuyn kan leren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat een gezellig topic is dit zeg, hoor ik nu bij de meest geciteerde users van POL?
Ik snap de commotie niet zo. Wat betreft PJO had ik beter de mailwisseling niet kunnen noemen maar het ergerde mij nogal dat hij deed alsof er geen vuiltje aan de lucht was. Wat betreft Lemmeb, ik vind inderdaad dat je ideeen gevaarlijk dicht in de buurt van rassentheorieen komen en dat is mijn mening. Ik zal het in het desbetreffende topic nog wel even onderbouwen.
Ik snap de commotie niet zo. Wat betreft PJO had ik beter de mailwisseling niet kunnen noemen maar het ergerde mij nogal dat hij deed alsof er geen vuiltje aan de lucht was. Wat betreft Lemmeb, ik vind inderdaad dat je ideeen gevaarlijk dicht in de buurt van rassentheorieen komen en dat is mijn mening. Ik zal het in het desbetreffende topic nog wel even onderbouwen.
Wil je voortaan niet zomaar mijn mening uitvegen, Sidekick? Dat is onbeschoft en regelrecht stalinistisch gedrag!quote:Schandelijk wat jij doet, Sidekick. Je kunt de beste man gewoon niet van repliek dienen, omdat hij 3 straten scherper dan jij is. Moet vervelend zijn als je bevoogding niet werkt, maar dat je zo onsportief bent is wel nieuw.
Ik verwijs naar het topic over de mogelijke val van het kabinet na het congres van D66.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aaah, ik heb mijn eigen post ook weggehaald in een poging ontopic verder te kunnen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat is allemaal prima, maar jij vond dat Lucida niet ontopic was en aan die mening van jou kon zeer getwijfeld worden. Met name erg onsportief als je wel zelf nog even vertelt dat "de slechte verliezers vuilspuiten" en de tegenbewijzen van Lucida dan snel als offtopic worden betiteld.quote:Op maandag 28 maart 2005 19:04 schreef Sidekick het volgende:
Aaah, ik heb mijn eigen post ook weggehaald in een poging ontopic verder te kunnen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik wacht met bonzend hart.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:56 schreef SCH het volgende:
Wat betreft Lemmeb, ik vind inderdaad dat je ideeen gevaarlijk dicht in de buurt van rassentheorieen komen en dat is mijn mening. Ik zal het in het desbetreffende topic nog wel even onderbouwen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Er was ook geen vuiltje aan de lucht, en zeker geen reden om achterbaks over de mail naar bans te solliciteren.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:56 schreef SCH het volgende:
Ik snap de commotie niet zo. Wat betreft PJO had ik beter de mailwisseling niet kunnen noemen maar het ergerde mij nogal dat hij deed alsof er geen vuiltje aan de lucht was.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sidekick, wat laat jij je kennen zeg. Maak je politieke tegenstanders maar monddood in topics door alles uit te vegen, ook al was het ontopic. Het zijn jouw knopjes en het is jouw deel van je leven, maar denk niet dat je nog verder serieus wordt genomen als moderator. Ieder forum krijgt wat het verdient, dit forum dus jou als mod. Bij nws ook al zo'n kneus (Verbal). Mensen haken vanzelf af, vrijwel geen vrouw die hier nog komt. Heb je knap gedaan. Ik hoop dat mutant01 hier snel komt modereren, die staat tenminste in het leven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Morgen gelukkig weer werken!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 00:08 schreef du_ke het volgende:
Het is weer gezellig .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
!
Dat is jouw interpretatie maar je zit er weer eens naast.quote:Op maandag 28 maart 2005 19:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er was ook geen vuiltje aan de lucht, en zeker geen reden om achterbaks over de mail naar bans te solliciteren.
Immers...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 07:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie maar je zit er weer eens naast.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Da's dus net zoiets als hard roepen dat je een mailuitwisseling met de moderators hebt gehad over een bepaalde user. En dan vervolgens niet zeggen wat er precies is besproken.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik dat in FB had willen bespreken, dan had ik dat wel gedaan he.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Er is geen mailwisseling geweest over een bepaalde user maar over een bepaalde zinsnede.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's dus net zoiets als hard roepen dat je een mailuitwisseling met de moderators hebt gehad over een bepaalde user. En dan vervolgens niet zeggen wat er precies is besproken.
We komen eindelijk ergens. Het ging dus niet over de user, maar slechts over één bepaalde zinsnede.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is geen mailwisseling geweest over een bepaalde user maar over een bepaalde zinsnede.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat heb ik al duidelijk gemaakt. Ik was verbolgen over een zinsnede van PJO over Van Thijn en de oorlog en had daar een topicreport van gemaakt. sizzler had die niet gezien en we hebben vooral gemaild over de vraag hoe die topicreports werken en hij vertelde mij wat de moderatie van die zinsnede vond en dat was het!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We komen eindelijk ergens. Het ging dus niet over de user, maar slechts over één bepaalde zinsnede.
Tááádááááá! Was dat nou zo moeilijk?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heb ik al duidelijk gemaakt. Ik was verbolgen over een zinsnede van PJO over Van Thijn en de oorlog en had daar een topicreport van gemaakt. sizzler had die niet gezien en we hebben vooral gemaild over de vraag hoe die topicreports werken en hij vertelde mij wat de moderatie van die zinsnede vond en dat was het!
Dat die topicreports totaal niet werken, had ik je ook wel kunnen vertellen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Totaal niet is ook weer wat overdreven maar er zitten haken en ogen aan inderdaad.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:37 schreef Lemmeb het volgende:
Dat die topicreports totaal niet werken, had ik je ook wel kunnen vertellen.
Ik heb al enkele topicreports geplaatst (overigens niet over een post van jou ), anoniem en in eigen persoon. Maar er is nog nooit wat mee gebeurd.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Totaal niet is ook weer wat overdreven maar er zitten haken en ogen aan inderdaad.
Het ging dan echt over belachelijke topics, of topics waarin één specifieke user onnodig werd afgebrand. In alle gevallen gingen die topics een dag later alsnog op slot. Niet door mijn topicreport, maar simpelweg doordat een moderator besloot eindelijk eens gewoon z'n computer aan te zetten en z'n forum te bekijken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik had daarover in het topic ook al een opmerking gemaakt idd.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heb ik al duidelijk gemaakt. Ik was verbolgen over een zinsnede van PJO over Van Thijn en de oorlog en had daar een topicreport van gemaakt. sizzler had die niet gezien en we hebben vooral gemaild over de vraag hoe die topicreports werken en hij vertelde mij wat de moderatie van die zinsnede vond en dat was het!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat topic is dicht. Bedankt voor het melden.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:03 schreef Toad het volgende:
Stem dit kabinet weg, door lid te worden van D66...
Wellicht ergens een slotje.
De andere twee topics hebben hun eigen insteek, waarbij #4 D66 Congres: Valt het kabinet? Of doet Boris een trio? het topic is om over het spoeddebat te praten en nog wat algeme zaken over de crises, het akkoord etc.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
@ Sidekickquote:Op maandag 28 maart 2005 19:04 schreef Sidekick het volgende:
Aaah, ik heb mijn eigen post ook weggehaald in een poging ontopic verder te kunnen.
Het had je gesierd de reacties die jij niet ontopic vond - wat een kutsmoes/lulargument trouwens - in dit topic te herplaatsen, opdat over inhoud kon worden doorgediscussieerd. Maar nee als een slecht verliezer, met despotische trekjes, bepaal jij even dat het allemaal maar off topic reacties waren. Dan had je wel 75% van de reacties kunnen verwijderen.
Nee beste mod mij draai je geen rad voor ogen. Andere motieven spelen natuurlijk een rol. Maar je gaat jouw goddelijke gang maar - het is hoe dan ook een ongehoord zwaktebod. *Kuch*
De enige die zwaar off topic ging was jij zelf. En toen ik jouw voorbarig huilgedrag fijntjes ontzenuwde en jij je eigen smakeloze vooringenomenheid teruggespiegeld kreeg haalde je bakzeil en verwijderde meteen maar voor het gemak jouw eigen reactie. Zwak in overtreffende trap.
Sidekick je betrouwbaarheid heeft een flinke deuk gekregen - die poets je niet weg door dan maar bewijslast "achterover te drukken". Kortom een foute daad zonder weerga!...
Overbodig commentaar mijnerzijds dat ik mij volledig bij Lucida aansluit.
Nou kijk, DAT is nu overbodig om te melden!
Nou kijk, DAT is nu overbodig om te melden!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het vervelende is dat door zo'n zwak onderbouwd en hoogst eigenmachtig optreden de lust vergaat überhaupt nog over partijpolitiek kwesties in POL te posten. Te verwachten valt dat de mods opeens zelf weer verzoeken Lucida, Ryan3, Rereformed en anderen die... om toch maar vooral weer te posten.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 23:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Overbodig commentaar mijnerzijds dat ik mij volledig bij Lucida aansluit.
Nou kijk, DAT is nu overbodig om te melden!
Met sidekick heb ik het wat dat betreft wel even gehad.
Het meest stuitende is nog wel dat hij zijn eigen verwijderde reakties ziet als een opoffering van zichzelf. Slachtoffer- en regentenrol in elkaar verweven. Ik had dat moment gisteren ook, als iemand zo'n misbruik maakt van zijn positie.quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:05 schreef lucida het volgende:
[..]
Het vervelende is dat door zo'n zwak onderbouwd en hoogst eigenmachtig optreden de lust vergaat überhaupt nog over partijpolitiek kwesties in POL te posten. Te verwachten valt dat de mods opeens zelf weer verzoeken Lucida, Ryan3, Rereformed en anderen die... om toch maar vooral weer te posten.
Met sidekick heb ik het wat dat betreft wel even gehad.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach we kunnen het natuurlijk ook nog als een bevestiging van onze punten zien. De man kon het - gezien zijn verstokte voorkeur voor PvdA - echter niet over het zijn hart verkrijgen dit zonder gezichtsverlies toe te geven. Tja zoals gezegd bijzonder zwak. Ik liet tenminste nog op een sportieve manier blijken dat ik me ergens had vergist. Maar zelfs aan die reactie wist hij nog een suggestieve draai te geven. Wat is erop tegen zou je kunnen denken dat mensen toegeven als ze een vergissing hebben begaan. Is dat niet juist een teken van volwassenheid en respect jegens de ander?quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het meest stuitende is nog wel dat hij zijn eigen verwijderde reakties ziet als een opoffering van zichzelf. Slachtoffer- en regentenrol in elkaar verweven. Ik had dat moment gisteren ook, als iemand zo'n misbruik maakt van zijn positie.
Hoe kun je als mod een (natuurlijk) overwicht bewerkstelligen, als je niet over voldoende distantie beschikt jezelf als user niet mee te laten slepen, en waardoor de verleiding ontstaat een positie in te nemen van iemand met twee petten op. Als ik mod was zou ik daar heel goed op letten en er alles aan doen dat ik niet de schijn op me zou laden deze twee verschillende functies met elkaar – bijvoorbeeld uit eigenmachtig en of persoonlijk eigenbelang - te verstrengelen.
Ik heb feedback verwijderd na een duidelijke waarschuwing om feedback over mijn handelen in dit topic door te geven, om inhoudelijk in dat topic verder te gaan. Tot zover je betoog dus dat nergens op slaat.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 23:34 schreef lucida het volgende:
[..]
@ Sidekick
Het had je gesierd de reacties die jij niet ontopic vond - wat een kutsmoes/lulargument trouwens - in dit topic te herplaatsen, opdat over inhoud kon worden doorgediscussieerd.
Mijn reactie die ik weghaalde was overigens niet offtopic, maar bij nader inzien vond ik het niet slim om dat te posten in een poging om weer inhoudelijk door te gaan, en je belabberde discussiestijl van halve waarheden en ongefundeerd gebash achter ons te laten. Het was overigens niet na een "ontzenuwde" reactie van jou kant, maar een reactie van Aaahikwordgek waardoor ik het inzag. Het lijkt wel of je alles bijelkaar verzint om maar een woordenbrij te produceren. Tsja.
Verwijderde posts zijn weg en blijven weg, en een beetje zelfkritiek zou je sieren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op woensdag 30 maart 2005 07:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb feedback verwijderd
na een duidelijke waarschuwing
om feedback over mijn handelen in dit topic door te geven,
om inhoudelijk in dat topic verder te gaan.
Tot zover je betoog
dus
dat nergens op slaat.
Mijn reactie
die ik weghaalde
was overigens niet offtopic,
maar bij nader inzien
vond ik het niet slim
om dat te posten
in een poging
om weer inhoudelijk door te gaan,
en je belabberde discussiestijl
van halve waarheden
en ongefundeerd gebash
achter ons te laten.
Het was overigens niet
na een "ontzenuwde" reactie van jou kant,
maar een reactie van Aaahikwordgek
waardoor ik het inzag.
Het lijkt wel
of je alles bijelkaar verzint
om maar een woordenbrij te produceren.
Tsja.
Verwijderde posts
zijn weg
en blijven weg,
en
een beetje zelfkritiek
zou je sieren.
So makie geen vriende met -je belabberde ongefunderde verhale- tegenover -achter ons- te sette.
