POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu komt de ware aard van Keer Het Tij, een alliantie van links gespuis, toch echt naar voren. Dit zijn maniertjes die niet zouden misstaan in de voormalige USSR.quote:Tegenstanders van de regering kunnen aanstaande zaterdag hun slag slaan. Door deze week nog lid te worden van coalitiepartij D66 is het mogelijk om op het congres van de democraten mee te stemmen over het nieuwe akkoord van de regeringspartijen. Een tegenstem van de D66-leden leidt mogelijk tot de val van het kabinet.
Het lidmaatschap kost dertig euro. Op de bijeenkomst worden zo'n 2000 van de bijna 13.000 leden verwacht. Groeperingen als Keer het Tij en de Jonge Socialisten overwegen iets te doen met de mogelijkheid lid te worden. "Het klinkt aanlokkelijk", stelt Remy Wilshaus, voorzitter van de Jonge Socialisten. Binnen D66 lijkt de stemming over het akkoord overwegend positief te zijn.
De Socialistische Partij heeft het idee besproken, maar na beraad afgewezen. "We willen geen misbruik maken van de naïeve transparantie van D66", stelt SP-leider Jan Marijnissen. Keer het Tij, een protestbeweging die zich tegen het kabinet Balkenende II keert, is van plan de mogelijkheid tot beïnvloeding van de stemming vanavond te bespreken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik heb dit kabinet liever dan een kabinet met de PvdA, maar in feite is dit gewoon een slimme zet. Het staat ieder vrij om lid te worden van D66 om vervolgens tegen te stemmen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nu komt de ware aard van Keer Het Tij, een alliantie van links gespuis, toch echt naar voren. Dit zijn maniertjes die niet zouden misstaan in de voormalige USSR.
Dat moeten de DEMOCRATEN voor lief nemen.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
ik vond bos bij b&vd minstens net zo schokkend.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Grappig. In een ander topic werd geroepen, dat het toch niet uitmaakt hoe dat miljard bij onderwijs terechtkomt, ALS het er maar komt (dit ter verdediging van het Paas-akkoord), maar blijkbaar geldt die redenatie niet de andere kant op: Het maakt niet uit HOE we van dit Kabinet afkomen, ALS we er maar afkomen. Dan is ineens het huis te klein
Wat zei hij dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond bos bij b&vd minstens net zo schokkend.
Voor groeperingen die tegen een zogenaamd rechts kabinet protesteren bedienen ze zich van behoorlijk fascistische methoden.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
De waarheid, namelijk dat een minister niet opstapt vanwege een conflict met de oppositie, maar door een conflict binnen de eigen coalitie. Dat de Graaf niet gesteund werd door de VVD, CDA en Dittrich en dat ie daarom is opgestapt en dat de coalitiepartijen er nu alles aan doen om de PvdA zwart te maken om maar te verdoezelen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor de ontstane crisis.quote:
A mind with a heart of it's own
Grappig hoe de cliché-rechtse rakkertjes op Fok zich over zoiets dan weer opwinden en zich bedienen van volkomen misplaatste termen als fascisten. Als D66 trouwens echt zo democratisch is dan zijn die stemmen van dat handjevol linkse kiezers niet eens nodig om het nieuwe akkoord te verwerpen. Een echte democraat ziet namelijk in dat een splinterpartijtje dat maar 4 procent van de kiezers vertegenwoordigt niet zomaar verregaande beslissingen zou mogen nemen over het omroepbestel. D66 maakt momenteel gewoon misbruik van hun macht, zelfs een kind van 6 kan dat nog zien.
Als D66 zo nadrukkelijk de deur open zet voor de vijand, dan is het toch ook wel een beetje eigen schuld.
Het zal overigens wel mee vallen. Ik zie geen honderden demonstranten lid worden om zo de stemming te beïnvloeden. Dit is gewoon een aardige 1-aprilgrap!
Het zal overigens wel mee vallen. Ik zie geen honderden demonstranten lid worden om zo de stemming te beïnvloeden. Dit is gewoon een aardige 1-aprilgrap!
Ik zal me echte mening eens een keer laten blijken. Ik ben tegen dit kabinet. Dit kabinet zorgt ervoor dat de rijken rijker worden en de armen armer. Ik denk alleen niet dat je op zo manier het kabinet meot laten vallen. Als de linkse groepen, vooral Keer Het Tij, even nadenken dan weten ze dat Lijst Wilders heel veel zetels zal halen bij nieuwe verkiezingen. Ze kunnen daarom beter een tijd wachten tot dat Geert Wilders niet meer zo populiar is.
Hoezo ik heb geen mening? :p
Hoezo ik heb geen mening? :p
Xbox Live: koenpijl
Tsja, behoorlijk ondemocratisch dus dat alleen die 2000 D66'ers daarover mogen meestemmen...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:23 schreef dVTB het volgende:
Een echte democraat ziet namelijk in dat een splinterpartijtje dat maar 4 procent van de kiezers vertegenwoordigt niet zomaar verregaande beslissingen zou mogen nemen over het omroepbestel. D66 maakt momenteel gewoon misbruik van hun macht, zelfs een kind van 6 kan dat nog zien.
Dat moet inderdaad behoorlijk schokkend zijn als je een aanhanger van het kabinet bent...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
De waarheid, namelijk dat een minister niet opstapt vanwege een conflict met de oppositie, maar door een conflict binnen de eigen coalitie. Dat de Graaf niet gesteund werd door de VVD, CDA en Dittrich en dat ie daarom is opgestapt en dat de coalitiepartijen er nu alles aan doen om de PvdA zwart te maken om maar te verdoezelen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor de ontstane crisis.
Ja, de Jip en Janneke-taal van de VVD klinkt de laatste dagen wel heeeeel erg opzichtig door. Dittrich, Verhagen en vooral Van Aartsen zijn super-gretig om keer op keer hetzelfde zinnetje te herhalen: "De Graaf is opgestapt omdat de PvdA in de Eerste Kamer tegenstemde". Als je dat maar vaak genoeg opdreunt, gaan de mensen het nog geloven ook. En dan lijkt het net alsof er nog sprake is van eenheid binnen de coalitie. Over "fascisten" gesproken... dit staaltje propaganda van CDA, VVD en D66 riekt er pas ECHT naar...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:23 schreef DrMarten het volgende:
De waarheid, namelijk dat een minister niet opstapt vanwege een conflict met de oppositie, maar door een conflict binnen de eigen coalitie. Dat de Graaf niet gesteund werd door de VVD, CDA en Dittrich en dat ie daarom is opgestapt en dat de coalitiepartijen er nu alles aan doen om de PvdA zwart te maken om maar te verdoezelen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor de ontstane crisis.
maar dat meneer met behulp van de eerste kamer getracht heeft om het kabinet te laten vallen wordt niet belicht? een partij die democratie voorstaat stemt niet tegen een gekozen burgemeester, daar zit iets smerigs achter. dat kan een kind van 6 nog begrijpen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
De waarheid, namelijk dat een minister niet opstapt vanwege een conflict met de oppositie, maar door een conflict binnen de eigen coalitie. Dat de Graaf niet gesteund werd door de VVD, CDA en Dittrich en dat ie daarom is opgestapt en dat de coalitiepartijen er nu alles aan doen om de PvdA zwart te maken om maar te verdoezelen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor de ontstane crisis.
maar dat meneer met behulp van de eerste kamer getracht heeft om het kabinet te laten vallen wordt niet belicht? een partij die democratie voorstaat stemt niet tegen een gekozen burgemeester, daar zit iets smerigs achter. dat kan een kind van 6 nog begrijpen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
...om nog maar niet te spreken over het feit dat D66 met de plannen voor de publieke omroep juist meer macht uit de handen van omroepleden wil halen en beslissingen over de inhoud van programma's van bovenaf wil dicteren.
ERG democratisch
V.
ERG democratisch
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Alsof de direct gekozen burgemeester nu zo'n geweldig vooruitstrevend en democratisch is...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een partij die democratie voorstaat stemt niet tegen een gekozen burgemeester, daar zit iets smerigs achter.
Trouwens, de beweegredenen en hetgeen de PvdA voorstaat is toch al herhaaldelijk voorbijgekomen in verschillende discussies, je zou dus beter moeten weten dan simpelweg de PvdA als anti-democratisch weg te zetten.
Oh vandaar dat Wouter Bos dit opeens in een discussie met Rottenberg niet meer kon verdedigenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:27 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat moet inderdaad behoorlijk schokkend zijn als je een aanhanger van het kabinet bent...
Toch geweldig dat de PvdA senatoren zo bereidwillig hebben meegewerkt aan het wegwerken van de Graaf
begint weer een aardig "links heeft toch gelijk topic te worden
Ja, die geweldige door Thom de Graaf gesubsidieerde campagne voor de gekozen burgemeester...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:36 schreef zoalshetis het volgende:
http://www.gekozenburgemeester.com/index.asp
In plaats van met een bus door Nederland touren had hij wellicht zijn plannen wat beter op orde kunnen brengen. Dat was waarschijnlijk nog goedkoper geweest ook.
Wat heeft Rottenberg gezegd, en wat heeft Bos gezegd?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh vandaar dat Wouter Bos dit opeens in een discussie met Rottenberg niet meer kon verdedigen
Toch geweldig dat de PvdA senatoren zo bereidwillig hebben meegewerkt aan het wegwerken van de Graaf
Agossie... Duld je geen tegengas?quote:begint weer een aardig "links heeft toch gelijk topic te worden
Bos zoals wel vaker helemaal niks en zat er nogal verloren bij. Rottenberg stelde de juiste diagnose door PvdA als "hoofdschuldige" aan te wijzen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:40 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Wat heeft Rottenberg gezegd, en wat heeft Bos gezegd?
ik heb een zwak voor kritische PvdA'ers
[..]
Jawel hoor maar dit is geen tegenspraak te noemen maar meer het zoeken naar goedkope excuses om het falende PvdA beleid van de afgelopen week te maskeren.quote:Agossie... Duld je geen tegengas?
of je ontkent gewoon dat de pvda in de eerste kamer volledig verantwoordelijk is dat de 'gekozen burgemeester' niet doorgaat. na laffe media aanvallen die duidelijk doorgestoken kaarten waren, werd het tijd om met rigoreuzere maatregelen het kabinet kapot te maken om zo vervroegde verkiezingen af te dwingen. wat dat betreft hulde voor de dogmatische slinksheid waarmee bos en consorten heel misschien toch hun zin zullen krijgen. alles blijkt mogelijk op weg naar het 'grote bosimperium'. bladerdeeg dat goed kan manipuleren.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:38 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, die geweldige door Thom de Graaf gesubsidieerde campagne voor de gekozen burgemeester...
In plaats van met een bus door Nederland touren had hij wellicht zijn plannen wat beter op orde kunnen brengen. Dat was waarschijnlijk nog goedkoper geweest ook.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Fascistisch .quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:20 schreef Strolie75 het volgende:
Voor groeperingen die tegen een zogenaamd rechts kabinet protesteren bedienen ze zich van behoorlijk fascistische methoden.
.Het is hooguit kinderachtig, wat een beetje uitgelokt wordt door de werkwijze van D'66.
Maar fascistisch is wel een erg belachelijke betiteling.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
