FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / [WFL-LFC#35] Over DID, NLP en livEliveD's koffie-paradox
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:08
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Veel mensen vinden het de normaalste zaak van de wereld om anderen verantwoordelijk te stellen voor hun levensgeluk...
Blijkbaar. De meeste mensen worden ook boos/bozer als ik in de lach schiet na hun opmerking. :')
quote:
Daar heb je wel gelijk in denk ik. Ik heb heel lang met mezelf geworsteld. Luctor et emergo.
Vaak leidt een gevecht met jezelf tot een overwinning, het kan alleen erg veel tijd kosten..
quote:
Ik kan zelfs een enorme emodoos zijn. Zet mij voor een zielige film of voor een fout tranentrekprogramma en het is gegarandeerd raak. :')
Bij films heb ik dat ook wel, hoewel dat soms ook erge vormen aanneemt.. Tranentrekprogramma's kijk ik nooit.
quote:
Ja, en niet zo'n beetje ook. Ik vond mezelf stom, lelijk, niks waard. Ik was ervan overtuigd dat niemand van me hield en dat dat ook wel nooit zou gaan gebeuren, want daar was ik eenvoudigweg te lelijk voor. Dat soort gedachten. En als ik nou lelijk wàs, okee, maar dat is in het geheel niet het geval. :') Er is niks mis met mij. Er zijn zelfs dagen dat ik mezelf mooi vindt.
Die gedachten op zichzelf komen mij wel bekend voor. Het heeft ook alles te maken met verkeerde associaties leggen, en misschien dat het ook een hoop te maken heeft met wat je in je jeugd meemaakt, bij mij heeft dat denk ik wel een stempel er op gedrukt in ieder geval..

Met mij is genoeg mis, maar niemand is perfect. Heel soms vind ik mezelf zelfs mooi. :')

Op welke manier heeft er bij jou een omslag plaatsgevonden?
quote:
Met prestaties heeft het bij mij weinig te maken, meer met waardering en liefde van anderen. Ik heb altijd geloofd dat ik geen van beide verdien of waard ben.
Werd je ook bang of vluchtte je als iemand wel die waardering of liefde gaf?
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:08
Hier dus weer verder. Wie verzint een pakkende titel?
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:08
Sticky.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:09
En ik liep iets te hard van stapel...
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:10
matige TT en OP
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:11
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:10 schreef qu63 het volgende:
matige TT en OP
De OP lijkt mij niets mis mee. Welke TT had jij dan in gedachten?
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:11
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:11 schreef Alicey het volgende:

[..]

De OP lijkt mij niets mis mee. Welke TT had jij dan in gedachten?
een TT vol afk.

[WFL-LFC/HFC #35] NLP/DID/AFK/BRB

zoiets?

[ Bericht 2% gewijzigd door qu63 op 24-03-2005 14:19:56 ]
Geartsjuhdonderdag 24 maart 2005 @ 14:15
tvp

En nu snel naar gastcollege..
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:15 schreef Geartsjuh het volgende:
tvp

En nu snel naar gastcollege..
en mijn topic dan!
Doffydonderdag 24 maart 2005 @ 14:19
d e p r i
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:20
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:19 schreef Doffy het volgende:
d e p r i
K U S J E
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:20
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:19 schreef Doffy het volgende:
d e p r i
Ben je al buiten geweest Doffy?
Doffydonderdag 24 maart 2005 @ 14:24
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:20 schreef Alicey het volgende:
Ben je al buiten geweest Doffy?
Buiten? Bah... mooi weer, zonneschijn...
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:31
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:24 schreef Doffy het volgende:

[..]

Buiten? Bah... mooi weer, zonneschijn...
Wat wil jij dan hebben?
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:36
TT: Schrödingers koffie paradox
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:38
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:36 schreef livEliveD het volgende:
TT: Schrödingers koffie paradox
Wat is dan precies de paradox? Het is warm en koud tegelijk? Het is koffie en die andere rommel tegelijk? Of.... ?
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 14:40
tvp
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:41
De paradox is dat je koffie gebruikt om wakker te worden waardoor je minder slaapt en dus juist vermoeider wordt. Ofzo
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:41
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:40 schreef miss_sly het volgende:
tvp
Heeft geen zin. Topic is alweer bijna vol
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:42
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:41 schreef livEliveD het volgende:
De paradox is dat je koffie gebruikt om wakker te worden waardoor je minder slaapt en dus juist vermoeider wordt. Ofzo
Ik geloof dat ik het begrijp.
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:42
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:19 schreef Doffy het volgende:
d e p r i
*Schopt Doffy op z'n schoot en zegt "Doetus vertellen dan"
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:43
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:42 schreef Alicey het volgende:
Ik geloof dat ik het begrijp.
Das mooi want dan moet de rest er al helemaal geen problemen mee hebben
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:43
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:43 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Das mooi want dan moet de rest er al helemaal geen problemen mee hebben
Daarom kijk ik ook meestal als eerste of ik iets begrijp.
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:44
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:17 schreef qu63 het volgende:
en mijn topic dan!
Welk topic?

Weet iemand trouwens wat rss is?
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:45
Mooie TT!
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:46
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:44 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Welk topic?

Weet iemand trouwens wat rss is?
RSS is een formaat (Ik meen op XML gebaseerd) voor het oversturen van headlines en nieuwsberichten. Veel nieuws-sites hebben RSS feeds, waardoor andere software een overzicht kan maken van verschillende nieuwsbronnen (Ik heb een e-mail-client met een RSS-lezer).
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:46
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:44 schreef livEliveD het volgende:
Welk topic?
[Centraal] Reiki topic!
quote:
Weet iemand trouwens wat rss is?
http://weblog.r-win.com/losse_html/rss.html
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:43 schreef Alicey het volgende:
Daarom kijk ik ook meestal als eerste of ik iets begrijp.
Wat is DID en NLP?
Moeten we trouwens niet een mailtje naar het blad Nature/Scientific American/British medical journal/etc. sturen over mijn geschiedenis herschrijvende paradox?
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:48
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:47 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Wat is DID en NLP?
Dissociative Identity Disorder (Vroeger Multiple Personality Syndrome), een ernstige psychiatrische afwijking.
Neuro-Linguistisch Programmeren, een methode voor psychologische behandeling.
quote:
Moeten we trouwens niet een mailtje naar het blad Nature/Scientific American/British medical journal/etc. sturen over mijn geschiedenis herschrijvende paradox?
Het lijkt me inderdaad wel een goed idee. Ik zal het mailtje wel schrijven, dan word ik bekend als degene die zo'n groot natuurkundig talent heeft ontdekt.
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 14:50
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:48 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt me inderdaad wel een goed idee. Ik zal het mailtje wel schrijven, dan word ik bekend als degene die zo'n groot natuurkundig talent heeft ontdekt.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 14:52
Doffy! Wat is er toch?
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:53
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:46 schreef Alicey het volgende:
(Ik heb een e-mail-client met een RSS-lezer).
Ok thnx. Ik heb trouwens een e-mail-client met een irritante paperclip

Ok dan maar even een stelling:
De regering moet de subsidie voor veel medisch onderzoek stoppen zodat de mens minder oud wordt en dus pensioen goedkoper kan worden. Dit is namelijk optimaal voor het land als je kijkt naar geld.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:54
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:53 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ok thnx. Ik heb trouwens een e-mail-client met een irritante paperclip
F1 drukken en zoeken op "fuck off". Tussen de gevonden resultaten staat dan hoe je hem weg kunt halen.
quote:
De regering moet de subsidie voor veel medisch onderzoek stoppen zodat de mens minder oud wordt en dus pensioen goedkoper kan worden. Dit is namelijk optimaal voor het land als je kijkt naar geld.
Onzin. Medisch onderzoek gaat niet alleen over levensverlenging, maar ook over kwaliteitsverbetering.
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:54
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:48 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt me inderdaad wel een goed idee. Ik zal het mailtje wel schrijven, dan word ik bekend als degene die zo'n groot natuurkundig talent heeft ontdekt.
Goed plan mijn beste Dr Watson. Alicey Watson klinkt trouwens best wel alhoewel Ruben Holmes dan wel weer een stuk minder is
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:54 schreef Alicey het volgende:
Onzin. Medisch onderzoek gaat niet alleen over levensverlenging, maar ook over kwaliteitsverbetering.
Ik zeg ook dat de subsidie in veel medische wetenschapsdingen weg moet. Kwaliteit moeten we in investeren. Vooral middelen om minder te hoeven slapen zodat we efficienter worden
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:54 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Goed plan mijn beste Dr Watson. Alicey Watson klinkt trouwens best wel alhoewel Ruben Holmes dan wel weer een stuk minder is
Je moet dan ook je naam een stuk duurder maken.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:08 schreef Alicey het volgende:
Blijkbaar. De meeste mensen worden ook boos/bozer als ik in de lach schiet na hun opmerking.
Ook dat is hun probleem.
quote:
Op welke manier heeft er bij jou een omslag plaatsgevonden?
Dat is dat boek geweest dat ik eerder al noemde. Niet morgen, maar nu, mijn persoonlijke bijbel.
quote:
Werd je ook bang of vluchtte je als iemand wel die waardering of liefde gaf?
Ik had last van verlatingsangst. Tot mijn grote vreugde heb ik bemerkt dat daar nu geen spoortje meer van te bekennen is. Maar dat komt ook doordat ik nu weet dat ik geen partner nodig heb om gelukkig te zijn. Ik ben niet langer bang om alleen te blijven.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 14:59
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ook dat is hun probleem.
Ja, maar het is toch niet mijn primaire bedoeling om aanzet daartoe te geven.
quote:
Dat is dat boek geweest dat ik eerder al noemde. Niet morgen, maar nu, mijn persoonlijke bijbel.
Okay
quote:
Ik had last van verlatingsangst. Tot mijn grote vreugde heb ik bemerkt dat daar nu geen spoortje meer van te bekennen is. Maar dat komt ook doordat ik nu weet dat ik geen partner nodig heb om gelukkig te zijn. Ik ben niet langer bang om alleen te blijven.
Ah, beter.. Ik vind het zelf heerlijk om alleen te zijn, en heb eerder bindingsangst, hoewel dat minder lijkt te worden.. Ik word meestal echter wel nerveus wanneer iemand "te close" komt..
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 15:02
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:48 schreef Alicey het volgende:
Multiple Personality Syndrome
Ik hoorde ooit over iemand die 47 persoonlijkheden had. Weet iemand het record? Was trouwens wel grappig want deze man werd soms een kind van 10 en dan kwam zijn hond in de woonkamer (hetgeen het beest eigenlijk niet mocht) omdat deze wist dat de kind versie het niet erg vond. Tijdens het switchen rende dat beest dan altijd op tijd de kamer uit.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 15:05
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:59 schreef Alicey het volgende:
Ja, maar het is toch niet mijn primaire bedoeling om aanzet daartoe te geven.
Je lach inhouden is een kleine moeite natuurlijk.
quote:
Ah, beter.. Ik vind het zelf heerlijk om alleen te zijn, en heb eerder bindingsangst, hoewel dat minder lijkt te worden.. Ik word meestal echter wel nerveus wanneer iemand "te close" komt..
Bindingsangst heb ik totaal niet, maar ik heb ook geen sterke behoefte om me te binden. Net als jij vind ik het heerlijk om alleen te zijn, en daarom vind ik het best oké dat mijn nieuwe vriendje in R'dam woont.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 15:09
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 15:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je lach inhouden is een kleine moeite natuurlijk.
Voor mij dus niet.
quote:
[..]

Bindingsangst heb ik totaal niet, maar ik heb ook geen sterke behoefte om me te binden. Net als jij vind ik het heerlijk om alleen te zijn, en daarom vind ik het best oké dat mijn nieuwe vriendje in R'dam woont.
Denkt je nieuwe vriendje daar ook een beetje hetzelfde over?
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 15:10
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 14:56 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ik zeg ook dat de subsidie in veel medische wetenschapsdingen weg moet. Kwaliteit moeten we in investeren. Vooral middelen om minder te hoeven slapen zodat we efficienter worden
Dat laatste ben ik het ook niet mee eens.. Laat de medische wetenschap dan maar iets doen aan vervelende ziektes en dingen die niet dodelijk zijn, maar wel de kwaliteit van leven sterk beinvloeden..
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 15:11
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 15:09 schreef Alicey het volgende:
Voor mij dus niet.
Nou ja, dan hebben die mensen pech hoor.
quote:
Denkt je nieuwe vriendje daar ook een beetje hetzelfde over?
Geloof 't wel, ja. Iets dichterbij had op zich trouwens wel gemogen hoor. Maar ik hoef iemand niet zo nodig elke dag of zelfs elke week te zien.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 15:14
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 15:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou ja, dan hebben die mensen pech hoor.
Uhuh. Het is ook iets wat waarschijnlijk nooit goed zal komen.
quote:
Geloof 't wel, ja. Iets dichterbij had op zich trouwens wel gemogen hoor. Maar ik hoef iemand niet zo nodig elke dag of zelfs elke week te zien.
Dat laatste ben ik zelf niet helemaal uit hoe dat voor mij zit.. Aan de ene kant ben ik erg gesteld op alleen zijn, vooral in the middle of nowhere waar niemand is vind ik dat heerlijk.. Aan de andere kant heb ik toch ook zoiets als gezinnetje stichten.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 15:20
Ik ben zojuist begonnen aan de atheïsme FAQ!
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 15:21
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 15:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ben zojuist begonnen aan de atheïsme FAQ!
Ik ben benieuwd
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 15:49
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
Ik ben benieuwd
Gaat wel even duren, hoor. Het is een flinke bult werk!
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 15:51
Kut, ik zou Oprah kijken. Dat bedenk ik altijd pas als het net is afgelopen.
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:01
Alicey, in het vorige topic zeg je ergens dat je eerst over-rationeel was en blij bent dat dat is veranderd. Hoe heb je dat veranderd? Waar merk je dat aan? En vooral: waarom; had je er zelf last van?
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:04
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 15:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Gaat wel even duren, hoor. Het is een flinke bult werk!
Dat geloof ik wel ja.. Het is best nog wel een flinke kluif.
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:09
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 15:02 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ik hoorde ooit over iemand die 47 persoonlijkheden had. Weet iemand het record? Was trouwens wel grappig want deze man werd soms een kind van 10 en dan kwam zijn hond in de woonkamer (hetgeen het beest eigenlijk niet mocht) omdat deze wist dat de kind versie het niet erg vond. Tijdens het switchen rende dat beest dan altijd op tijd de kamer uit.
Ik heb daarover een boek gelezen, 'Sybil', over een vrouw die dat ook had; gebaseerd op haar levensverhaal. Het boek begint gewoon met een beschrijving van Sybil die weer eens ergen 'bijkomt' waar ze nooit komt en erg angstig begint te worden omdat ze zo vaak tijd verliest en niet weet wat er gebeurd is. Tijdens het lezen ben ik toen in slaap gevallen en ik heb toen echt heel angstig gedroomd, werd badend in het zweet en lijkbleek wakker, over dat ik niet wist wie en waar en waarom ik was. Vreemd dat me dat zo beangstigde

Ik vind het trouwens wel een heel interessant fenomeen, waarover tegenwoordig men niet geheel uit is of het ook werkelijk bestaat. Een paar weken terug was er nog een docu op tv over, en ik vond dat die vrouw wel een overtuigende performance neerzette, als dat niet echt was.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:10
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:01 schreef miss_sly het volgende:
Alicey, in het vorige topic zeg je ergens dat je eerst over-rationeel was en blij bent dat dat is veranderd. Hoe heb je dat veranderd?
Ik heb het niet bewust veranderd, het is door een veranderde situatie veranderd. Mijn leven is even iets rustiger geworden, en er staat even iets minder op het spel nu. Onbewust is het daardoor denk ik veranderd.
quote:
Waar merk je dat aan?
Een voorbeeldje.. Als iemand iets zegt zal ik eerder denken "Wat voelt diegene?" dan "Wat probeert diegene te zeggen?". In sommige gevallen zullen ook eerder emoties een rol gaan spelen, ik zie niet meer uitsluitend een logisch raamwerk.
quote:
En vooral: waarom; had je er zelf last van?
Het leven wordt gemaakt door gevoel, emotie en intuitie, en minder door rationaliteit. Rationaliteit is een effectief middel om van een probleem naar een daadkrachtige oplossing te gaan, maar het gaat voorbij aan een belangrijk menselijk aspect. Ik miste soms gewoon het gevoel te leven, ik voelde me ook erg apathisch..
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:12
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens wel een heel interessant fenomeen, waarover tegenwoordig men niet geheel uit is of het ook werkelijk bestaat. Een paar weken terug was er nog een docu op tv over, en ik vond dat die vrouw wel een overtuigende performance neerzette, als dat niet echt was.
Voor zover ik weet is er geen twijfel over het bestaan er van. Het komt voor bij mensen die zeer traumatische ervaringen hebben. Hierdoor worden verschillende delen van de persoonlijkheid van iemand als het ware ontkoppeld van elkaar, en lijkt het alsof er meerdere personen zijn.
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:15
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik heb het niet bewust veranderd, het is door een veranderde situatie veranderd. Mijn leven is even iets rustiger geworden, en er staat even iets minder op het spel nu. Onbewust is het daardoor denk ik veranderd.
Rust is inderdaad wel iets dat verandering kan triggeren, volgens mij
quote:
Een voorbeeldje.. Als iemand iets zegt zal ik eerder denken "Wat voelt diegene?" dan "Wat probeert diegene te zeggen?". In sommige gevallen zullen ook eerder emoties een rol gaan spelen, ik zie niet meer uitsluitend een logisch raamwerk.
Zijn dat bewuste gedachten, of speelt dat meer op onbewust niveau?
quote:
Het leven wordt gemaakt door gevoel, emotie en intuitie, en minder door rationaliteit. Rationaliteit is een effectief middel om van een probleem naar een daadkrachtige oplossing te gaan, maar het gaat voorbij aan een belangrijk menselijk aspect. Ik miste soms gewoon het gevoel te leven, een soort van apathisch.
Had je ook het idee dat anderen in je omgeving dat zo ervaarden, je zagen als een rationeel persoon met niet te veel gevoel? Klinkt wat cru, maar je snapt vast wel wat ik bedoel
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:18
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is er geen twijfel over het bestaan er van. Het komt voor bij mensen die zeer traumatische ervaringen hebben. Hierdoor worden verschillende delen van de persoonlijkheid van iemand als het ware ontkoppeld van elkaar, en lijkt het alsof er meerdere personen zijn.
Ik heb toch verschillende vooraanstaande psychologen/psychiaters daarover horen praten, en een deel ziet het toch niet als een werkelijk bestaande medische conditie. Het daadwerkelijk bestaan van die persoonlijkheden wordt door een deel van de medische wereld in twijfel getrokken, terwijl het andere deel ervan overtuigd is op basis van de patienten die ze hebben gezien dat het wel degelijk als zodanig bestaat.

Zoals met zoveel dingen is er geen volledige consesus
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:19
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Rust is inderdaad wel iets dat verandering kan triggeren, volgens mij
Ja, hoewel het misschien vooral een terugverandering is.
quote:
Zijn dat bewuste gedachten, of speelt dat meer op onbewust niveau?
Op beide niveaus eigenlijk.. Op bewust niveau zie ik "meer" dan alleen de pure logische aspecten (Hoewel ik die logische aspecten minder ben gaan zien). Op onbewust niveau voel ik meer.
quote:
Had je ook het idee dat anderen in je omgeving dat zo ervaarden, je zagen als een rationeel persoon met niet te veel gevoel? Klinkt wat cru, maar je snapt vast wel wat ik bedoel
Ik denk wel dat dat voor veel mensen, met name degenen die mij niet al te goed kennen, zeker opging.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:24
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik heb toch verschillende vooraanstaande psychologen/psychiaters daarover horen praten, en een deel ziet het toch niet als een werkelijk bestaande medische conditie. Het daadwerkelijk bestaan van die persoonlijkheden wordt door een deel van de medische wereld in twijfel getrokken, terwijl het andere deel ervan overtuigd is op basis van de patienten die ze hebben gezien dat het wel degelijk als zodanig bestaat.

Zoals met zoveel dingen is er geen volledige consesus
Speelt hierbij ook niet een rol dat het begrip "persoonlijkheid" erg vaag is?
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 16:27
Ik ga even werken. Tot later!
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:29
Werk ze Lupa
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:30
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:19 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ja, hoewel het misschien vooral een terugverandering is.
Terug naar hoe/wie je vroeger was?
Ik geloof niet dat ik dat zou willen en kunnen.
quote:
Op beide niveaus eigenlijk.. Op bewust niveau zie ik "meer" dan alleen de pure logische aspecten (Hoewel ik die logische aspecten minder ben gaan zien). Op onbewust niveau voel ik meer.
Maar het is wel een natuurlijk iets, niet iets dat je stuurt door bijv. te denken: in deze situatie is het van mijn kant wel correct om op een gepaste gevoelvolle manier te reageren.
quote:
Ik denk wel dat dat voor veel mensen, met name degenen die mij niet al te goed kennen, zeker opging.
Verborg je dan voorheen je emoties, of had je zelf slecht toegang tot je eigen emoties?
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:31
Doei Lupa!
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:33
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:24 schreef Alicey het volgende:

[..]

Speelt hierbij ook niet een rol dat het begrip "persoonlijkheid" erg vaag is?
Waarschijnlijk.
Men betwist de aanwezigheid van andere personen/personages/persoonlijkheden binnen 1 mens. Het zou een en dezelfde persoon zijn die zichzelf verschillende manieren heeft aangeleerd om met situaties om te gaan. Een subtiel maar belangrijk verschil!
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:38
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Terug naar hoe/wie je vroeger was?
Ik geloof niet dat ik dat zou willen en kunnen.
Nouja, bepaalde aspecten.. Naiviteit is iets wat je niet snel terugkrijgt. Ik ben wel weer opener bijvoorbeeld.
quote:
Maar het is wel een natuurlijk iets, niet iets dat je stuurt door bijv. te denken: in deze situatie is het van mijn kant wel correct om op een gepaste gevoelvolle manier te reageren.
Het gaat eigenlijk min of meer vanzelf, dus ik ga er vanuit dat het natuurlijk is.
quote:
Verborg je dan voorheen je emoties, of had je zelf slecht toegang tot je eigen emoties?
Ik denk beiden wel. Dat eerste heb ik zo nu en dan nog steeds wel. Op een of andere manier heb ik in het algemeen een groot doorzettingsvermogen en een lange adem. Als je samen met andere mensen in eenzelfde situatie zit, krijg je daardoor op den duur toch ook een bepaald verantwoordelijkheidsgevoel, en toch ook wel het gevoel dat het niet zichtbaar mag zijn dat je ook twijfelt, dat je soms ook iets niet ziet zitten, dat soms ook alles even teveel wordt.. Je hebt dan toch het gevoel dat er op je gerekend wordt. Dat aspect speelt nu nog steeds mee, al lukt het me steeds slechter om dat masker voor te houden. Het is ook best krom, want ik begrijp dondersgoed dat ik geen supermens ben, dat ik ook grenzen heb, en dat iedereen wel eens een blackout heb, dat dat dus niet vreemd hoeft te zijn....

Misschien ben ik ergens wel een mens, heb het altijd rare wezens gevonden.

Toegang speelde denk ik toch ook wel een rol in het verleden. Ik wist gewoon vaak niet hoe ik iets voelde, of wat voor gevoel ik er bij zou moeten hebben.. Ik bekeek het logisch, en kon daarmee uit de voeten. Bij veel dingen had ik ook geen gevoel, of in ieder geval niet in een normale maat..
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 16:39
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waarschijnlijk.
Men betwist de aanwezigheid van andere personen/personages/persoonlijkheden binnen 1 mens. Het zou een en dezelfde persoon zijn die zichzelf verschillende manieren heeft aangeleerd om met situaties om te gaan. Een subtiel maar belangrijk verschil!
De vraag is natuurlijk wel waar de grens ligt tussen verschillende manieren, verschillende aspecten van een persoonlijkheid, verschillende persoonlijkheden en verschillende personen.
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 16:50
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nouja, bepaalde aspecten.. Naiviteit is iets wat je niet snel terugkrijgt. Ik ben wel weer opener bijvoorbeeld.
Ik ben redelijk open en nog steeds tamelijk naief. Ik wil dat ook niet afleren, ook al betekent het dat ik me regelmatig stoot aan mensen en hun woorden en daden.
Ik zou niet terug willen keren naar het onzekere, onzelfstandige en afhankelijke meisje dat ik vroeger was, dat zich altijd afvroeg of ze alles wel goed deed in de ogen van anderen. Heerlijk als je dat achter je kunt laten
quote:
Het gaat eigenlijk min of meer vanzelf, dus ik ga er vanuit dat het natuurlijk is.
Dat klinkt wel redelijk natuurlijk ja
Ik zag de beruchte Dr. Phil eens op tv vertellen aan iemand die door haar vriendinnen als ongeinteresseerd, afstandelijk en egocentrisch werd afgeschilderd, dat ze zich kon trainen in gevoelsmatig correct reageren; door deze bewuste training en het rationeel oproepen van de juiste emotionele reactie, zou je jezelf ook kunnen trainen in het daadwerkelijk voelen van de betreffende reacties.
quote:
Ik denk beiden wel. Dat eerste heb ik zo nu en dan nog steeds wel. Op een of andere manier heb ik in het algemeen een groot doorzettingsvermogen en een lange adem. Als je samen met andere mensen in eenzelfde situatie zit, krijg je daardoor op den duur toch ook een bepaald verantwoordelijkheidsgevoel, en toch ook wel het gevoel dat het niet zichtbaar mag zijn dat je ook twijfelt, dat je soms ook iets niet ziet zitten, dat soms ook alles even teveel wordt.. Je hebt dan toch het gevoel dat er op je gerekend wordt. Dat aspect speelt nu nog steeds mee, al lukt het me steeds slechter om dat masker voor te houden. Het is ook best krom, want ik begrijp dondersgoed dat ik geen supermens ben, dat ik ook grenzen heb, en dat iedereen wel eens een blackout heb, dat dat dus niet vreemd hoeft te zijn....

Misschien ben ik ergens wel een mens, heb het altijd rare wezens gevonden.
Het verbergen van je gevoel omdat anderen het niet hoeven te zien. Heel herkenbaar, ik denk voor heel veel mensen. Het is toch nog steeds iets dat je niet doet: zomaar tonen dat je gevoel hebt, onzeker bent, verdriet hebt...dat wil je anderen niet tonen en anderen willen daarmee vaak ook niet geconfronteerd worden. Behalve een klein groepje echt 'naasten'.
quote:
Toegang speelde denk ik toch ook wel een rol in het verleden. Ik wist gewoon vaak niet hoe ik iets voelde, of wat voor gevoel ik er bij zou moeten hebben.. Ik bekeek het logisch, en kon daarmee uit de voeten. Bij veel dingen had ik ook geen gevoel, of in ieder geval niet in een normale maat..
Hoe kan zoiets veranderen dan? Als je niet weet wat voor gevoel je ergens bij zou moeten hebben, hoe kun je dat dan leren? Is dat dan wel oprecht gevoel? Ook gevoel in de vorm van meeleven met anderen, of meer gevoel mbt je eigen gevoelens? En is een normale maat van gevoel wel te bepalen; wat is normaal?
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 17:00
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik ben redelijk open en nog steeds tamelijk naief. Ik wil dat ook niet afleren, ook al betekent het dat ik me regelmatig stoot aan mensen en hun woorden en daden.
Ik zou niet terug willen keren naar het onzekere, onzelfstandige en afhankelijke meisje dat ik vroeger was, dat zich altijd afvroeg of ze alles wel goed deed in de ogen van anderen. Heerlijk als je dat achter je kunt laten
Ik ben niet al mijn naiviteit verloren, en er wordt nog steeds wel eens gezegd dat ik mensen te vaak en te lang kansen geef, te weinig aan mezelf denk etc. Als ik echter het gevoel heb dat er echt iets mis is, reageer ik daar tegenwoordig wel op.
quote:
Dat klinkt wel redelijk natuurlijk ja
Ik zag de beruchte Dr. Phil eens op tv vertellen aan iemand die door haar vriendinnen als ongeinteresseerd, afstandelijk en egocentrisch werd afgeschilderd, dat ze zich kon trainen in gevoelsmatig correct reageren; door deze bewuste training en het rationeel oproepen van de juiste emotionele reactie, zou je jezelf ook kunnen trainen in het daadwerkelijk voelen van de betreffende reacties.
Ik weet niet of dat kan. In je hersenen gebeurt waarnemen en verwerken tegelijkertijd. Je waarneming is niet los van je verwerking. Door waarneming verwerk je zeg maar tegelijkertijd al een deel. Ik denk dat het op zichzelf niet te trainen is, het zou hooguit een vorm van rationaliteit zijn dat je weet dat in geval X een reactie Y gepast is..
quote:
Het verbergen van je gevoel omdat anderen het niet hoeven te zien. Heel herkenbaar, ik denk voor heel veel mensen. Het is toch nog steeds iets dat je niet doet: zomaar tonen dat je gevoel hebt, onzeker bent, verdriet hebt...dat wil je anderen niet tonen en anderen willen daarmee vaak ook niet geconfronteerd worden. Behalve een klein groepje echt 'naasten'.
Ik vraag me dat eigenlijk af. Ik ben zelf altijd wel open voor gevoelens van anderen en stoor me er niet aan. Het is in het geschetste geval bij mij misschien toch een vorm van faalangst bedenk ik nu.. In normale situaties bij mensen die mij goed liggen (En dat kan ook intuitief zijn bij mensen die ik koud een paar uur ken) verberg ik meestal niets.
quote:
Hoe kan zoiets veranderen dan? Als je niet weet wat voor gevoel je ergens bij zou moeten hebben, hoe kun je dat dan leren? Is dat dan wel oprecht gevoel? Ook gevoel in de vorm van meeleven met anderen, of meer gevoel mbt je eigen gevoelens? En is een normale maat van gevoel wel te bepalen; wat is normaal?
Dit zijn allemaal vragen waar ik eigenlijk niet echt een antwoord op weet.. Ik zal het wel proberen.

Hoe zoiets kan veranderen? Ik denk door een onderbewust iets wat bij het opvangen van harde klappen zeg maar de volumeknop iets zachter draait waardoor ik veel niet opvang. Wordt het een tijdje erg stil, dan gaat de knop weer omhoog.. Zoiets lijkt het althans op.

Is het een oprecht gevoel? Ik denk het wel, aan gevoel twijfel ik niet snel.. Of meeleven met anderen echt is weet ik niet, dat is iets wat ik mij altijd heb afgevraagd. In de kern denk ik dat medeleven altijd wel een vorm van eigenbelang is, zo zit een mens in elkaar. Dat hoeft echter niets af te doen van de uitwerking ervan.

Is een normaal gevoel te bepalen? Nee, niet in harde cijfers. Je zou denk ik echter wel een bereik kunnen aangeven waarin er sprake is van een ongezond hoge gevoeligheid of gevoelloosheid.
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 18:12
Een van de topwerknemers van het livEliveD instituut kwam met het volgende op de proppen. Ik ga er niks over zeggen. Lees maar. Klik
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 18:40
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 18:12 schreef livEliveD het volgende:
Een van de topwerknemers van het livEliveD instituut kwam met het volgende op de proppen. Ik ga er niks over zeggen. Lees maar. Klik
Zouden koffieplanten zich ook gaan wapenen tegen misbruik in senseo-apparaten?
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 18:43
oi!
livEliveDdonderdag 24 maart 2005 @ 19:01
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 18:40 schreef Alicey het volgende:
Zouden koffieplanten zich ook gaan wapenen tegen misbruik in senseo-apparaten?
Maar natuurlijk
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 19:48
komt er nog wat leuks op tv vandaag?

* qu63 verveelt zich
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 19:54
Hallo luitjes.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 19:55
Zo ik ben er ook weer.
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 19:56
wordt druk!
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 19:57
Over TV gesproken. Weet iemand of er ook een goeie online TV-gids is waar alle netten opstaan? Ik vind een papieren gids een beetje zonde geld, maar ik vind het toch ook wel leuk om te weten wat er voor de buis komt...
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:07
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 19:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Over TV gesproken. Weet iemand of er ook een goeie online TV-gids is waar alle netten opstaan? Ik vind een papieren gids een beetje zonde geld, maar ik vind het toch ook wel leuk om te weten wat er voor de buis komt...
An obvious one : http://www.tvgids.nl
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 20:08
http://www.tvgids.nl
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:10
Die had ik ook zelf kunnen bedenken, ja. Alleen jammer dat je niet in één overzichtje alle programma's van vandaag kunt bekijken...
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:11
Oh, wacht, dat kan wel.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:12
Alle juridische mogelijkheden om Terri Schiavo in leven te houden zijn uitgeput. Mooi zo.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:15
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alle juridische mogelijkheden om Terri Schiavo in leven te houden zijn uitgeput. Mooi zo.
Zijn alle juridische mogelijkheden uitgeput, of is het slechts zo dat er geen tijdige voorziening meer mogelijk is?
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:16
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:15 schreef Alicey het volgende:
Zijn alle juridische mogelijkheden uitgeput, of is het slechts zo dat er geen tijdige voorziening meer mogelijk is?
Nou, er was net op het nieuws dat de Hoge Raad het beroep van de ouders heeft afgewezen.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:19
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou, er was net op het nieuws dat de Hoge Raad het beroep van de ouders heeft afgewezen.
Was dat een beroep tegen de voorziening, of gold dat ook voor de hoofdzaak? (Of werkt het Amerikaanse rechtssysteem op een andere manier voor spoedeisende procedures?)
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:20
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:19 schreef Alicey het volgende:
Was dat een beroep tegen de voorziening, of gold dat ook voor de hoofdzaak? (Of werkt het Amerikaanse rechtssysteem op een andere manier voor spoedeisende procedures?)
Nou, ik heb daar niet zoveel verstand van. Ik weet alleen dat de Supreme Court de hoogste instantie is waar je terecht kunt.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou, ik heb daar niet zoveel verstand van. Ik weet alleen dat de Supreme Court de hoogste instantie is waar je terecht kunt.
Belangrijk is om te weten of het Amerikaans recht ook werkt met langdurende procedures die heel diep gaan (bodemprocedures) en korte procedures om een snelle voorlopige beslissing te krijgen (kort geding). Voor deze vrouw maakt het gelukkig niet meer uit. Wanneer er nog een hoofdzaak mogelijk is, overleeft zij dat toch niet. Voor toekomstige gevallen is het echter wel van belang. Als het een hoofdzaak betrof is er nu jurisprudentie die bepaalt dat in soortgelijke gevallen legitiem de voeding gestopt mag worden. Is het echter slechts een voorziening, dan kan er hierna nog een formele procedure gevoerd worden, en kan er jaren later alsnog beslist worden dat het niet had gemogen.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:26
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:24 schreef Alicey het volgende:
Belangrijk is om te weten of het Amerikaans recht ook werkt met langdurende procedures die heel diep gaan (bodemprocedures) en korte procedures om een snelle voorlopige beslissing te krijgen (kort geding). Voor deze vrouw maakt het gelukkig niet meer uit. Wanneer er nog een hoofdzaak mogelijk is, overleeft zij dat toch niet. Voor toekomstige gevallen is het echter wel van belang. Als het een hoofdzaak betrof is er nu jurisprudentie die bepaalt dat in soortgelijke gevallen legitiem de voeding gestopt mag worden. Is het echter slechts een voorziening, dan kan er hierna nog een formele procedure gevoerd worden, en kan er jaren later alsnog beslist worden dat het niet had gemogen.
Mijn Engelse woordenboek geeft als vertaling voor 'kort geding' 'summary proceedings', dus blijkbaar bestaat er wel zoiets. Ik ben alleen maar bekend met de gang van zaken rondom doodstrafzaken en dan alleen nog in Texas. Komen geen kort gedingen (korte gedingen?) aan te pas.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:37
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Mijn Engelse woordenboek geeft als vertaling voor 'kort geding' 'summary proceedings', dus blijkbaar bestaat er wel zoiets. Ik ben alleen maar bekend met de gang van zaken rondom doodstrafzaken en dan alleen nog in Texas. Komen geen kort gedingen (korte gedingen?) aan te pas.
Een kort geding is over het algemeen een civiele aangelegenheid. Het is bedoeld om bij langlopende procedures waar de belangen onevenredig verdeeld zijn een voorlopige beslissing te maken. Stel bijvoorbeeld dat je in een veroordeling je huis wordt uitgezet en een ontruimingsbevel is gegeven. Je gaat tegen dit vonnis in beroep, maar omdat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is schort het vonnis het ontruimingsbevel niet op. In dat geval kun je een kort geding starten (of middels een verzoekschrift een voorlopige voorziening aanvragen) omdat een ontruiming niet is terug te draaien en voor jou heel verstrekkende gevolgen heeft. De rechtbank kan dan op korte termijn bijvoorbeeld beslissen dat de machtiging tot ontruiming wordt opgeschort tot er uitspraak in hoger beroep is.

Bij strafzaken komen dergelijke procedures niet voor, in het strafrecht geldt (Althans in Nederland) dat de oude situatie gehandhaafd blijft. Zat een veroordeelde in hechtenis, zal deze hoger beroep in hechtenis moeten afwachten. Was de veroordeelde hangende het proces op vrije voeten, zal een vrijheidsstraf worden opgeschort totdat er in hoger beroep is beslist.

Gezien de korte termijn waarin hier beslist is, vermoed ik dat er sprake is van een kort geding, en er dus nog de weg van een gewone procedure openstaat. Een rechter kan nooit in een paar dagen de volledige omvang van de zaak behandelen lijkt mij.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:37 schreef Alicey het volgende:
Een kort geding is over het algemeen een civiele aangelegenheid. Het is bedoeld om bij langlopende procedures waar de belangen onevenredig verdeeld zijn een voorlopige beslissing te maken. Stel bijvoorbeeld dat je in een veroordeling je huis wordt uitgezet en een ontruimingsbevel is gegeven. Je gaat tegen dit vonnis in beroep, maar omdat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is schort het vonnis het ontruimingsbevel niet op. In dat geval kun je een kort geding starten (of middels een verzoekschrift een voorlopige voorziening aanvragen) omdat een ontruiming niet is terug te draaien en voor jou heel verstrekkende gevolgen heeft. De rechtbank kan dan op korte termijn bijvoorbeeld beslissen dat de machtiging tot ontruiming wordt opgeschort tot er uitspraak in hoger beroep is.

Bij strafzaken komen dergelijke procedures niet voor, in het strafrecht geldt (Althans in Nederland) dat de oude situatie gehandhaafd blijft. Zat een veroordeelde in hechtenis, zal deze hoger beroep in hechtenis moeten afwachten. Was de veroordeelde hangende het proces op vrije voeten, zal een vrijheidsstraf worden opgeschort totdat er in hoger beroep is beslist.

Gezien de korte termijn waarin hier beslist is, vermoed ik dat er sprake is van een kort geding, en er dus nog de weg van een gewone procedure openstaat. Een rechter kan nooit in een paar dagen de volledige omvang van de zaak behandelen lijkt mij.
Heb jij rechten gestudeerd ofzo?
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:39
Hoe schoon is jouw huis? Wat een héérlijk programma. Hoe kunnen mensen in zo'n ranzig hok wonen?
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 20:42
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 16:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wel waar de grens ligt tussen verschillende manieren, verschillende aspecten van een persoonlijkheid, verschillende persoonlijkheden en verschillende personen.
Dat zal wellicht ook de reden zijn dat sommigen wel geloven in het bestaan van MPS en sommigen
niet.

Ik weet het niet. De vrouw uit de docu die ik had gezien kwam erg overtuigend over. Maar een goed acteur kan het ook zo spelen natuurlijk. En goed toneelspelen kan ook een goed afweermechanisme zijn tegen het misbruik dat een kind ondergaat.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:43
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Heb jij rechten gestudeerd ofzo?
Niet officieel. Laat ik zeggen dat ik iemand ben die wanneer ze in bepaalde situaties belandt van alles uitzoekt en bestudeert, omdat goed geinformeerd zijn een geweldige voorsprong geeft. Gezien de dagvaardingen om mijn oren hebben gevlogen en ik bovendien zelf nog met een aantal familierecht-kwesties te maken heb, heb ik mij redelijk verdiept in alles wat daarop betrekking had, en nog een flink stuk verder ook, omdat het ook ergens mijn interesse gewekt heeft.

Ik wil het in de toekomst misschien wel officieel gaan studeren. Het is iets wat ik ergens fascinerend vind, en het is ook wel een vakgebied waar (imo) nog genoeg gaten te vullen zijn.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:45
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat zal wellicht ook de reden zijn dat sommigen wel geloven in het bestaan van MPS en sommigen
niet.

Ik weet het niet. De vrouw uit de docu die ik had gezien kwam erg overtuigend over. Maar een goed acteur kan het ook zo spelen natuurlijk. En goed toneelspelen kan ook een goed afweermechanisme zijn tegen het misbruik dat een kind ondergaat.
De vraag is echter ook hoe diep dat toneelspel ligt. Wanneer ik toneel speel kan ik zo opgaan in mijn rol dat ik werkelijk ga denken en doen als het personage wat ik uitbeeld.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:46
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:43 schreef Alicey het volgende:
Niet officieel. Laat ik zeggen dat ik iemand ben die wanneer ze in bepaalde situaties belandt van alles uitzoekt en bestudeert, omdat goed geinformeerd zijn een geweldige voorsprong geeft. Gezien de dagvaardingen om mijn oren hebben gevlogen en ik bovendien zelf nog met een aantal familierecht-kwesties te maken heb, heb ik mij redelijk verdiept in alles wat daarop betrekking had, en nog een flink stuk verder ook, omdat het ook ergens mijn interesse gewekt heeft.
Gedwongen door de omstandigheden, zeg maar. Een vriend van mij heeft dat ook gedaan en uiteindelijk zijn eigen verdediging op zich genomen in een ontslagprocedure.
quote:
Ik wil het in de toekomst misschien wel officieel gaan studeren. Het is iets wat ik ergens fascinerend vindt, en ook wel een vakgebied waar nog genoeg gaten te vullen zijn.
Toch wel? Ik heb altijd het idee dat er veel te veel mensen rechten studeren. Het is om de een of andere reden een soort default studie. Als je niet weet wat je wilt, ga je rechten studeren.
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 20:51
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoe schoon is jouw huis? Wat een héérlijk programma. Hoe kunnen mensen in zo'n ranzig hok wonen?
ik zag net ook een stukje ja
Dat meisje wat zei dat het iedere keer door een ander kwam!

Te ranzig allemaal

kut tv ook btw..
alleenmaar bagger op rtl4 vanavond
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 20:53
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:51 schreef qu63 het volgende:
ik zag net ook een stukje ja
Dat meisje wat zei dat het iedere keer door een ander kwam!

Te ranzig allemaal

kut tv ook btw..
alleenmaar bagger op rtl4 vanavond
Nee, ik vind dat echt geweldig om naar te kijken. Ik wou dat ik iemand kende bij wie het zo'n teringbende was!
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Gedwongen door de omstandigheden, zeg maar. Een vriend van mij heeft dat ook gedaan en uiteindelijk zijn eigen verdediging op zich genomen in een ontslagprocedure.
In procedures waar het wettelijk mogelijk is verweer ik ook mezelf (Advocaten zijn duur, en ook advocaten kunnen fouten maken. Als een advocaat een fout maakt wordt er bovendien keihard op afgerekend, terwijl een rechter dat vaak niet doet bij amateurs die zichzelf verweren). Het is alleen jammer dat dit alleen opgaat voor zaken die een belang hebben tot 5000 euro. Daarboven is een procureursstelling verplicht (Een persoon, meestal een advocaat die zijn naam en handtekening onder de papiertjes zet en ze bij de rechtbank inlevert), en een procureur werkt in de regel weer alleen voor advocaten, dus de kassa gaat dan rinkelen.

Inderdaad min of meer gedwongen door omstandigheden. Ik schiet er niets mee op om een advocaat in te schakelen voor de zaken die tegen mij liepen en lopen. Als het verweer slaagt ben ik dan een zelfde bedrag kwijt aan mijn advocaat. Nee, ik doe het gewoon zelf. Het is niet altijd even makkelijk, maar wel erg leerzaam. Rechters zijn bovendien een stuk minder eng dan ik dacht.
quote:
Toch wel? Ik heb altijd het idee dat er veel te veel mensen rechten studeren. Het is om de een of andere reden een soort default studie. Als je niet weet wat je wilt, ga je rechten studeren.
Dat is wel min of meer het idee. Ik heb echter ook een specifiek doel voor ogen. Zoals ik er zelf mee te maken heb gehad kon ik feitelijk geen kant op. Een advocaat was niet op te brengen en/of niet zinvol, gesubsidieerde rechtsbijstand is niet mogelijk voor zaken die verband houden met een onderneming, etc. Een oplossing voor anderen die in soortgelijke situaties moet imo toch mogelijk zijn voor een eerlijk tarief.

Ook zou ik er best wel een uitdaging in zien om de toepassing van sommige wetten aan te vechten, vanwege het simpele feit dat de wetten worden toegepast op een manier waardoor mensen er last van ondervinden, zonder dat de beoogde tegenbelangen door die wetten worden ondersteund.

Ik wil in ieder geval geen advocaat worden, dat lijkt me dan weer niets.
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 20:56
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 17:00 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik ben niet al mijn naiviteit verloren, en er wordt nog steeds wel eens gezegd dat ik mensen te vaak en te lang kansen geef, te weinig aan mezelf denk etc. Als ik echter het gevoel heb dat er echt iets mis is, reageer ik daar tegenwoordig wel op.
Je vertrouwt dus meer op je intuitie?
Intuitie is goed. Zakelijk kan ik daar ook goed op bouwen; ik voel ook feilloos aan wanneer een nieuwe medewerker in het team het wel of niet gaat redden. Zodra het mezelf raakt, durf ik er toch minder op te vertrouwen, maar ik probeer het wel!
quote:
Ik weet niet of dat kan. In je hersenen gebeurt waarnemen en verwerken tegelijkertijd. Je waarneming is niet los van je verwerking. Door waarneming verwerk je zeg maar tegelijkertijd al een deel. Ik denk dat het op zichzelf niet te trainen is, het zou hooguit een vorm van rationaliteit zijn dat je weet dat in geval X een reactie Y gepast is..
Zijn idee was dat door te reageren met de bijbehorende woorden (Ow, wat vreselijk dat je hondje dood is, je zult hem zeker ontzettend missen) je beter toegang zou hebben tot het gevoel dat erbij hoort. Als je jezelf dus eerst aanleert wat de juiste opmerkingen zijn, leer je invoelen wat bij de situatie past en komt dat steeds meer vanzelf.
Ik weet niet of het werkt, maar ik denk wel dat je daarmee veel kunt leren, omda tje dan ook een andere eractie krijgt van je gesprekspartner dan wanneer je afstandelijk en rationeel reageert. Die reactie triggert ook weer iets bij jezelf.
quote:
Ik vraag me dat eigenlijk af. Ik ben zelf altijd wel open voor gevoelens van anderen en stoor me er niet aan. Het is in het geschetste geval bij mij misschien toch een vorm van faalangst bedenk ik nu.. In normale situaties bij mensen die mij goed liggen (En dat kan ook intuitief zijn bij mensen die ik koud een paar uur ken) verberg ik meestal niets.
Ik sta wel open voor gevoelens van anderen, maar dat wil niet zeggen dat ik de mijne wil delen. Ik deel niet als het om verdrietige dingen gaat, want daar voel ik me niet prettig bij. Positieve dingen kan ik dan weer wel delen, maar dan zit ik tegen hyper aan, en dat is ook weer wat overdone
quote:
Dit zijn allemaal vragen waar ik eigenlijk niet echt een antwoord op weet.. Ik zal het wel proberen.

Hoe zoiets kan veranderen? Ik denk door een onderbewust iets wat bij het opvangen van harde klappen zeg maar de volumeknop iets zachter draait waardoor ik veel niet opvang. Wordt het een tijdje erg stil, dan gaat de knop weer omhoog.. Zoiets lijkt het althans op.
Going with the flow? Niet onlogisch eigenlijk, op die manier blijft het wel te hanteren allemaal.
quote:
Is het een oprecht gevoel? Ik denk het wel, aan gevoel twijfel ik niet snel.. Of meeleven met anderen echt is weet ik niet, dat is iets wat ik mij altijd heb afgevraagd. In de kern denk ik dat medeleven altijd wel een vorm van eigenbelang is, zo zit een mens in elkaar. Dat hoeft echter niets af te doen van de uitwerking ervan.
ik denk dat meeleven ook wel bestaat zonde reigenbelang, maar bijvoorbeeld uit herkenning. Als je zelf een soortgelijke situatie hebt meegemaakt en er verdrietig om geweest bent, kun je meevoelen hoe een ander dat ervaart. Haal je zelf niet heel veel uit.
quote:
Is een normaal gevoel te bepalen? Nee, niet in harde cijfers. Je zou denk ik echter wel een bereik kunnen aangeven waarin er sprake is van een ongezond hoge gevoeligheid of gevoelloosheid.
Ongezond hoge gevoeligheid kan ik me wel iets bij voorstellen; dat grenst voor toeschouwers meer aan aanstellerij. Gevoelloosheid is echter veel moeilijker; het is gemakkelijker te faken als je je emoties onder controle hebt leren houden. Voor de toeschouwer is echter moeilijk te bepalen of het een in de hand houden van je gevoelens is of een afwezig zijn van gevoelens.

Dat laatste vraag ik me heel sterk af: kan een mens echt gevoelloos zijn? En waar komt dat dan vandaan; word je daarmee geboren of ontwikkel je dat in de loop van je leven door opvoeding of ervaringen?
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 21:01
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:55 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad min of meer gedwongen door omstandigheden. Ik schiet er niets mee op om een advocaat in te schakelen voor de zaken die tegen mij liepen en lopen. Als het verweer slaagt ben ik dan een zelfde bedrag kwijt aan mijn advocaat. Nee, ik doe het gewoon zelf. Het is niet altijd even makkelijk, maar wel erg leerzaam. Rechters zijn bovendien een stuk minder eng dan ik dacht.
Ik weet het. Ik heb een paar jaar schoongemaakt in het Gerechtsgebouw en op het Arondissementsparket hier in Leeuwarden. Rechters en Officieren van Justitie zijn doorgaans aardige mensen.
quote:
Ook zou ik er best wel een uitdaging in zien om de toepassing van sommige wetten aan te vechten, vanwege het simpele feit dat de wetten worden toegepast op een manier waardoor mensen er last van ondervinden, zonder dat de beoogde tegenbelangen door die wetten worden ondersteund.
Grote ambities!
quote:
Ik wil in ieder geval geen advocaat worden, dat lijkt me dan weer niets.
Dat zou mij nou juist wel leuk lijken.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 21:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je vertrouwt dus meer op je intuitie?
Ja, dat heb ik in het verleden veels te weinig gedaan..
quote:
Intuitie is goed. Zakelijk kan ik daar ook goed op bouwen; ik voel ook feilloos aan wanneer een nieuwe medewerker in het team het wel of niet gaat redden. Zodra het mezelf raakt, durf ik er toch minder op te vertrouwen, maar ik probeer het wel!
Wanneer het jezelf betreft is het moeilijker inderdaad, vooral omdat het je juist onzeker maakt..
quote:
Zijn idee was dat door te reageren met de bijbehorende woorden (Ow, wat vreselijk dat je hondje dood is, je zult hem zeker ontzettend missen) je beter toegang zou hebben tot het gevoel dat erbij hoort. Als je jezelf dus eerst aanleert wat de juiste opmerkingen zijn, leer je invoelen wat bij de situatie past en komt dat steeds meer vanzelf.
Ik weet niet of het werkt
Misschien wel.. Ik heb zelf wel dat woorden bij mij een bepaalde emotie kunnen triggeren, soms zelfs tot in het absurde aan toe dat ik een traantje laat puur omdat ik de situatie kan invoelen naar aanleiding van een zin.. Ik acht het dus niet onmogelijk.
quote:
Die reactie triggert ook weer iets bij jezelf.
Ook dat is wel zo.. De reactie bepaalt weer hoe je zelf reageert etc..
quote:
Ik sta wel open voor gevoelens van anderen, maar dat wil niet zeggen dat ik de mijne wil delen. Ik deel niet als het om verdrietige dingen gaat, want daar voel ik me niet prettig bij. Positieve dingen kan ik dan weer wel delen, maar dan zit ik tegen hyper aan, en dat is ook weer wat overdone
Hmm.. Ik heb het beiden eigenlijk middelmatig. Het hangt ook heel erg van de persoon af. Over verdrietige dingen praten doe ik liever niet, ik werk liever aan een oplossing.
quote:
Going with the flow? Niet onlogisch eigenlijk, op die manier blijft het wel te hanteren allemaal.
Ook dat nog ja.. Ik ben gigantisch meegaand de laatste tijd.
quote:
ik denk dat meeleven ook wel bestaat zonde reigenbelang, maar bijvoorbeeld uit herkenning. Als je zelf een soortgelijke situatie hebt meegemaakt en er verdrietig om geweest bent, kun je meevoelen hoe een ander dat ervaart. Haal je zelf niet heel veel uit.
Dat is ook wel weer zo..
quote:
Voor de toeschouwer is echter moeilijk te bepalen of het een in de hand houden van je gevoelens is of een afwezig zijn van gevoelens.
Dat is ook waar..
quote:
Dat laatste vraag ik me heel sterk af: kan een mens echt gevoelloos zijn? En waar komt dat dan vandaan; word je daarmee geboren of ontwikkel je dat in de loop van je leven door opvoeding of ervaringen?
Ik denk dat het wel kan. Gevoel is ook iets wat afhankelijk is van chemische stoffen in je lichaam, en als de productie daarvan niet goed is.. Ook kun je d.m.v. frontal lobotomy gevoel uitschakelen als ik mij niet vergis, hetgeen in de jaren 50 en 60 veelvuldig is toegepast om psychische stoornissen te "genezen".
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik weet het. Ik heb een paar jaar schoongemaakt in het Gerechtsgebouw en op het Arondissementsparket hier in Leeuwarden. Rechters en Officieren van Justitie zijn doorgaans aardige mensen.
In ieder geval laten ze je redelijk op je gemak voelen.. En dat vind ik op zich al ok.
quote:
Grote ambities!
Ik heb een uitdaging nodig.. Dat is ook een reden dat mijn huidige werk mij steeds slechter bevalt.
quote:
Dat zou mij nou juist wel leuk lijken.
Mij niet. Als advocaat heb je een opleidingsplicht, je hebt een gedragscode, en "het wereldje" van advocaten heeft ook nogal een elitaire air.. Nee, ik ben liever onafhankelijk juriste. Ik heb dan ook de mogelijkheid om in sommige gevallen af te wijken van de brede paden, zonder daarmee mijn functie of aanzien in gevaar te brengen.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 21:21
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:18 schreef Alicey het volgende:
Ik heb een uitdaging nodig.. Dat is ook een reden dat mijn huidige werk mij steeds slechter bevalt.
Je bent ambitieus aangelegd?

Ambitie is mij vreemd, zeker waar het gaat om werk. Zo zou ik met plezier de rest van mijn leven in de schoonmaak kunnen werken. Wat dat betreft is het docentenvak prima voor me; weinig groeimogelijkheden, en daar heb ik dus ook geen behoefte aan.
quote:
Mij niet. Als advocaat heb je een opleidingsplicht, je hebt een gedragscode, en "het wereldje" van advocaten heeft ook nogal een elitaire air..
Dat allemaal klinkt niet heel geweldig, nee, maar het werk op zich lijkt me wel leuk. Vooral in het strafrecht.
miss_slydonderdag 24 maart 2005 @ 21:27
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je bent ambitieus aangelegd?

Ambitie is mij vreemd, zeker waar het gaat om werk. Zo zou ik met plezier de rest van mijn leven in de schoonmaak kunnen werken. Wat dat betreft is het docentenvak prima voor me; weinig groeimogelijkheden, en daar heb ik dus ook geen behoefte aan.
Ik ben niet overdreven ambitieus aangelegd, maar ik heb wel regelmatig iets nieuws nodig. Een nieuwe uitdaging, nieuwe mensen om te leren kennen, nieuwe manier van werken, andere route naa rmijn werk...niet altijd hetzelfde, daar word ik gek van!

Het docentevank lijkt me niet altijd hetzelfde, maar juist zeer afwisselend? Misschien niet veel mogelijkheden om hogerop te komen, maar niet saai.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:27 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben niet overdreven ambitieus aangelegd, maar ik heb wel regelmatig iets nieuws nodig. Een nieuwe uitdaging, nieuwe mensen om te leren kennen, nieuwe manier van werken, andere route naa rmijn werk...niet altijd hetzelfde, daar word ik gek van!

Het docentevank lijkt me niet altijd hetzelfde, maar juist zeer afwisselend? Misschien niet veel mogelijkheden om hogerop te komen, maar niet saai.
Ja, is ook wel erg afwisselend, geen dag is hetzelfde. Maar als je echt ambitieus bent, dan heb je weinig mogelijkheden om hogerop te komen.

Maar ook een baan die anderen als 'saai' zouden betitelen zou ik heel lang met plezier kunnen doen. Alleen een kantoorbaan is niet aan mij besteed, dan word ik gek.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je bent ambitieus aangelegd?
In de zin van dat ik dromen najaag en van uitdagingen houd wel. Niet in de zin dat ik inzet op erg veel verdienen of carriere maken.
quote:
Ambitie is mij vreemd, zeker waar het gaat om werk. Zo zou ik met plezier de rest van mijn leven in de schoonmaak kunnen werken.
Ik heb dat zelf niet, ik denk wel graag een beetje na bij werk wat ik doe.. Ik moet ook een beetje geprikkeld blijven. Zeker wanneer het full-time werk betreft.
quote:
Dat allemaal klinkt niet heel geweldig, nee, maar het werk op zich lijkt me wel leuk. Vooral in het strafrecht.
Het strafrecht lijkt mij in sommige opzichten een leuke tak. Wat mij aan de ene kant echter gigantisch fascineert, maar aan de andere kant ook ergens tegenstaat, is het feit dat je als strafrechtadvocaat niet bezig bent om de waarheid boven tafel te krijgen of datgene doet wat oprecht is. Als strafrechtadvocaat zet je je volledig in voor de belangen van je client, al is het midden in de nacht (Dat deel zou mij aanstaan). Als strafrechtadvocaat wil je niet weten of je client schuldig is of niet (Twijfelachtig, maar nodig voor de taak). Als strafrechtadvocaat schilder je de daad van je client zo licht mogelijk af. Het was niet de bedoeling van je client, je client is een slachtoffer van bepaalde situaties. Ook houd je in het algemeen de belangen van je client in de gaten (Termijnen, bijzonderheden bij detentie etc.). Strafvermindering of vrijspraak probeer je uiteraard ook door fouten van het OM te benadrukken en van elke mug die je client steekt een olifant te maken.

In een zeker opzicht zou het mij aanstaan. Ik vind dat iedereen het recht op een eerlijk proces heeft, en dat iedereen het recht heeft om zijn of haar belangen in een procedure maximaal te verdedigen. Ik zou ook bereid zijn om gedurende een tijd voor de volle 100% achter iemand te staan. Er zouden echter denk ik voor mij toch wel ergens grenzen aanzitten, omdat het soms overduidelijk is dat je client schuldig is, het een ernstige misdaad betreft, en je ook begrip hebt voor de slachtoffers. Wanneer je zelf niet gelooft in wat je doet, denk ik niet dat het een goede basis is om je met recht bezig te houden. Ik denk dan ook dat strafrecht niet aan mij besteed is.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:30 schreef Alicey het volgende:
In de zin van dat ik dromen najaag en van uitdagingen houd wel. Niet in de zin dat ik inzet op erg veel verdienen of carriere maken.
Van dat laatste word je ook niet echt blij volgens mij...
quote:
Ik heb dat zelf niet, ik denk wel graag een beetje na bij werk wat ik doe.. Ik moet ook een beetje geprikkeld blijven. Zeker wanneer het full-time werk betreft.
Ik zou zelf nooit fulltime willen werken. Dat vind ik zonde van mijn tijd. Ik vind vrije tijd veel belangrijker dan werk.
quote:
Het strafrecht lijkt mij in sommige opzichten een leuke tak. Wat mij aan de ene kant echter gigantisch fascineert, maar aan de andere kant ook ergens tegenstaat, is het feit dat je als strafrechtadvocaat niet bezig bent om de waarheid boven tafel te krijgen of datgene doet wat oprecht is. Als strafrechtadvocaat zet je je volledig in voor de belangen van je client, al is het midden in de nacht (Dat deel zou mij aanstaan). Als strafrechtadvocaat wil je niet weten of je client schuldig is of niet (Twijfelachtig, maar nodig voor de taak). Als strafrechtadvocaat schilder je de daad van je client zo licht mogelijk af. Het was niet de bedoeling van je client, je client is een slachtoffer van bepaalde situaties. Ook houd je in het algemeen de belangen van je client in de gaten (Termijnen, bijzonderheden bij detentie etc.). Strafvermindering of vrijspraak probeer je uiteraard ook door fouten van het OM te benadrukken en van elke mug die je client steekt een olifant te maken.

In een zeker opzicht zou het mij aanstaan. Ik vind dat iedereen het recht op een eerlijk proces heeft, en dat iedereen het recht heeft om zijn of haar belangen in een procedure maximaal te verdedigen. Ik zou ook bereid zijn om gedurende een tijd voor de volle 100% achter iemand te staan. Er zouden echter denk ik voor mij toch wel ergens grenzen aanzitten, omdat het soms overduidelijk is dat je client schuldig is, het een ernstige misdaad betreft, en je ook begrip hebt voor de slachtoffers. Wanneer je zelf niet gelooft in wat je doet, denk ik niet dat het een goede basis is om je met recht bezig te houden. Ik denk dan ook dat strafrecht niet aan mij besteed is.
Daar heb je ook wel gelijk in. Het lijkt me boeiend werk, maar ik zou er waarschijnlijk niet geschikt voor zijn, omdat ik in gewetensnood zou komen.
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Van dat laatste word je ook niet echt blij volgens mij...
Nee, daarom ook.
quote:
Ik zou zelf nooit fulltime willen werken. Dat vind ik zonde van mijn tijd. Ik vind vrije tijd veel belangrijker dan werk.
Als ik minder kan gaan werken doe ik dat waarschijnlijk wel. Momenteel kan ik het me echter niet permitteren.
quote:
Daar heb je ook wel gelijk in. Het lijkt me boeiend werk, maar ik zou er waarschijnlijk niet geschikt voor zijn, omdat ik in gewetensnood zou komen.
Gewetensnood is een mooi woord om te beschrijven wat ik bedoelde.
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 21:43
Ik zal eens even mijn hondenkinderen uitlaten...
Aliceydonderdag 24 maart 2005 @ 21:44
Laat jij trouwens je honden uit of zijn het ook nog eens honden die jou uitlaten?
Doffydonderdag 24 maart 2005 @ 22:30
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 22:35
Hmzjvbzzzz...
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 22:42
We zijn zeker al weer naar bed ?
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 22:45
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:42 schreef SingleCoil het volgende:
We zijn zeker al weer naar bed ?
Nee hoor . Maar ik had een vreselijk ruige avond in gedachten en die is redelijk afgeblazen, als ik mijn energieniveau zo observeer .

* Warsteiner pakt
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 22:51
warsteiners verfrissen en geven nieuwe energie, drinkt allen warsteiner !
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 22:53
Mogelijk zijn de mod's van huis en kunnen wij nu wel onze kans waar zien! Hoewel, de laatste keer dat ik zo iets tikte stonden A en H direct weer paraat !
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 22:59
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:51 schreef SingleCoil het volgende:
warsteiners verfrissen en geven nieuwe energie, drinkt allen warsteiner !
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:53 schreef SingleCoil het volgende:
Mogelijk zijn de mod's van huis en kunnen wij nu wel onze kans waar zien! Hoewel, de laatste keer dat ik zo iets tikte stonden A en H direct weer paraat !
Wat ben je van plan dan?
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 23:08


24 rulezzzzz!
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 23:09
Eens even kijken wat er allemaal niet mag...dat staat vast in de FAQ !
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 23:10
Met expliciet copulerende menspersonen is het altijd raak .
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 23:12
of van die vliegende ledematen
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 23:14
zeker. maar is het leuk ?
Ik zou liever een discussie beginnen over of de Islam nu een ideologie is of niet. Ik begrijp dat je daar geen topic over mag openen maar het bespreken ervan in een forum, is dat nou verboden of fiets je dan op de rand van het dak ?
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 23:15
Of dat ene linkje daar dat handige softwarepakket dat anders zo'n 1400-1500 euro kost .
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 23:17
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:14 schreef SingleCoil het volgende:
zeker. maar is het leuk ?
Ik zou liever een discussie beginnen over of de Islam nu een ideologie is of niet. Ik begrijp dat je daar geen topic over mag openen maar het bespreken ervan in een forum, is dat nou verboden of fiets je dan op de rand van het dak ?
Waarom zou je daar geen topic over mogen openen?
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 23:17
Wellicht zou ik weer eens kunnen gaan tellen hoeveel joden er nu daadwerkelijk vergast zijn in de tweede wereldoorlog, ik meen dat daaromtrent ook preconcepties een rol spelen
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 23:18
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:17 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Waarom zou je daar geen topic over mogen openen?
Daar hebben A. en Akkersloot al een post of 20 ruzie over, las ik in feedback...
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 23:18
A. heeft het niet altijd even makkelijk met haar Fok!kinderen...
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 23:24
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:17 schreef SingleCoil het volgende:
Wellicht zou ik weer eens kunnen gaan tellen hoeveel joden er nu daadwerkelijk vergast zijn in de tweede wereldoorlog, ik meen dat daaromtrent ook preconcepties een rol spelen
Ten eerste lijkt met volslagen zinloos dat te doen, omdat het verschil tussen 1 of 4.000.000 wezenlijk niet uitmaakt. Verder denk ik dat je je dan inderdaad op glad ijs begeeft, omdat daar, volgens de huidige denkbeelden, geen discussie over mogelijk is.

Bovendien is elk persoonlijk axioma onderhevig aan preconceptie, je kunt niet alles zelf onderzocht hebben .
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 23:30
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:18 schreef SingleCoil het volgende:
Daar hebben A. en Akkersloot al een post of 20 ruzie over, las ik in feedback...
Mwah, dat lijkt me meer een kwestie van historie . Wezenlijk is een religie een ideologie met een theïstische inslag, maar je kunt dingen in een post altijd naar je hand zetten.
ReCreativedonderdag 24 maart 2005 @ 23:32
Haus is iig in the house .
Haushoferdonderdag 24 maart 2005 @ 23:34
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:53 schreef SingleCoil het volgende:
Mogelijk zijn de mod's van huis en kunnen wij nu wel onze kans waar zien! Hoewel, de laatste keer dat ik zo iets tikte stonden A en H direct weer paraat !
Nou , niet direct. Maar we're watching you. Muhaha. Muha. Ha.
SingleCoildonderdag 24 maart 2005 @ 23:34
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:24 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ten eerste lijkt met volslagen zinloos dat te doen, omdat het verschil tussen 1 of 4.000.000 wezenlijk niet uitmaakt.
dat zou ik ook menen !
quote:
Verder denk ik dat je je dan inderdaad op glad ijs begeeft, omdat daar, volgens de huidige denkbeelden, geen discussie over mogelijk is.
dat bleek reeds eerder. Ik heb daar wel problemen mee, in het bijzonder omdat ik de achtergronden daarvan niet kan begrijpen.
quote:
Bovendien is elk persoonlijk axioma onderhevig aan preconceptie, je kunt niet alles zelf onderzocht hebben .
Dat kost ook teveel tijd, en bovendien zou je hoed af kunnen waaien !
Haushoferdonderdag 24 maart 2005 @ 23:35
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:32 schreef ReCreative het volgende:
Haus is iig in the house .
Ja, ik had vandaag een symposium de hele dag. Maar ben er nu weer
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 23:40
Haus!
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 23:40
neem eens wat muziek op
Haushoferdonderdag 24 maart 2005 @ 23:47
Ik zal es ff kijken of ik wat kan tapen Maar mn piano staat dus beneden,en mn pc staat boven. Da's een beetje het probleem...
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 23:48
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:47 schreef Haushofer het volgende:
Ik zal es ff kijken of ik wat kan tapen Maar mn piano staat dus beneden,en mn pc staat boven. Da's een beetje het probleem...
ai

heb jij 46664 al?
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:44 schreef Alicey het volgende:
Laat jij trouwens je honden uit of zijn het ook nog eens honden die jou uitlaten?
Ik laat mijn honden uit. Ze hebben beide een speciale riem waardoor ze niet eens kunnen trekken als ze dat zouden willen.



Dat is een Halti, die heeft Lurch. Is eigenlijk precies hetzelfde als een halster bij een paard. Doordat het om het hoofd zit in plaats van om de nek, heb je meer controle. Doerak heeft een anti-trektuig, waarbij er touwtjes onder haar oksels doorzitten die straktrekken als zij in het tuig gaat hangen. Voor zowel de Halti als het tuigje geldt dat de honden er geen last van hebben zolang ze er niet in gaan hangen. Ik vind het ideale uitvindingen. Niet dat mijn honden nou zo trekkerig zijn, maar het geeft je gewoon wat meer controle. Doerak had eerst ook een Halti, maar zij vond het heel vervelend om iets om haar hoofd te moeten hebben.

Ik ben na de wandeling even bij een vriendin verderop in de straat langs gegaan. Vandaar dat het zo lang duurde.

[ Bericht 8% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 25-03-2005 00:02:19 ]
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 23:53
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:24 schreef ReCreative het volgende:
Ten eerste lijkt met volslagen zinloos dat te doen, omdat het verschil tussen 1 of 4.000.000 wezenlijk niet uitmaakt.
Een verschil van 3.999.999 lijkt mij toch best relevant, hoor.
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 23:55
Haus! Werkt je @fok.nl adres al??
qu63donderdag 24 maart 2005 @ 23:56
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[afbeelding]
hoe werkt dat ding??
Lupa_Solitariadonderdag 24 maart 2005 @ 23:59
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:56 schreef qu63 het volgende:
hoe werkt dat ding??
Heb ik er net bij gezet in een edit. Het is hetzelfde als een halster bij een paard. Als de hond hard trekt, wordt zijn kop automatisch naar jou toe getrokken, waardoor je z'n aandacht kunt opeisen. Het doet helemaal geen pijn ofzo, maar je hebt gewoon wat meer controle.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:00
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:55 schreef qu63 het volgende:
Haus! Werkt je @fok.nl adres al??
niet dus
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:01
Alicey is zeker al naar bed? Ze heeft niet eens welterusten gezegd.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alicey is zeker al naar bed? Ze heeft niet eens welterusten gezegd.
* Alicey is douchen en zzz
<Alicey> wtr
* Alicey is now known as AliceZzZz
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:01 schreef qu63 het volgende:
* Alicey is douchen en zzz
<Alicey> wtr
* Alicey is now known as AliceZzZz
Okee dan!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:08
Hoe werkt dat eigenlijk met die IRC? Hoe kom je daar?
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoe werkt dat eigenlijk met die IRC? Hoe kom je daar?
tik in je browser: http://irc.fok.nl en dan een nick invullen en bij channel invullen "wfl" en dan verbinden en dan leg ik de rest wel uit
Haushofervrijdag 25 maart 2005 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoe werkt dat eigenlijk met die IRC? Hoe kom je daar?
Daar is een FAQ-je voor Het is mij zelfs gelukt om er op te komen, dus dan lukt het jou ook zeker.
SingleCoilvrijdag 25 maart 2005 @ 00:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Een verschil van 3.999.999 lijkt mij toch best relevant, hoor.
wel relevant maar niet wezenlijk.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:12 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Daar is een FAQ-je voor Het is mij zelfs gelukt om er op te komen, dus dan lukt het jou ook zeker.
mail mij eens? ik ben je mailadres kwijt

of kom nog ff op irc :p
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:12 schreef Haushofer het volgende:
Daar is een FAQ-je voor Het is mij zelfs gelukt om er op te komen, dus dan lukt het jou ook zeker.
Het is mij inmiddels ook gelukt.

Had ik het maar niet gevraagd, ik zit al veel te veel achter mijn computer!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef SingleCoil het volgende:
wel relevant maar niet wezenlijk.
Nou ja, als er maar één jood zou zijn vergast in de Tweede Wereldoorlog zou het toch een heel wezenlijk ander verhaal zijn.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Het is mij inmiddels ook gelukt.

Had ik het maar niet gevraagd, ik zit al veel te veel achter mijn computer!
je weet ook dat we ook daar kunnen bannen
SingleCoilvrijdag 25 maart 2005 @ 00:23
We zouden het geen 'holocaust' noemen, eerder een ongelukkig voorval.

Ik sprak vandaag een meneer uit Tel A'viv, en ons gesprek kwam onvermijdelijk op de terroristische aanslagen. Hij zei dat het de meeste mensen niet veel (meer) kon schelen als er weer eens een bus opgeblazen werd, want 1) de meeste busreizigers zijn russische joden die pas sinds een paar jaar in Israel wonen, en 2) de busmaatschappij inmiddels erg effiecent is geworden, ze ruimen de zooi op en zetten binnen een half uur een nieuwe bus in, inclusief nieuwe passagiers...
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:23 schreef SingleCoil het volgende:
We zouden het geen 'holocaust' noemen, eerder een ongelukkig voorval.

Ik sprak vandaag een meneer uit Tel A'viv, en ons gesprek kwam onvermijdelijk op de terroristische aanslagen. Hij zieidat de het de meeste mensen niet veel (meer) kon schelen als er weer eens een bus opgeblazen werd, want 1) de meeste busreizigers zijn russische joden die pas sinds een paar jaar in Israel wonen, en 2) de busmaatschappij is inmiddels erg effiecent is geworden, ze ruimen de zooi op en zetten binnen een half uur een nieuwe bus in, inclusief nieuwe passagiers...
Tja, alles went...
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Tja, alles went...
je ging slapen!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:22 schreef qu63 het volgende:
je weet ook dat we ook daar kunnen bannen
Ik heb een smetteloze reputatie en ben nog nooit geband!

En nu ga ik echt slapen.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:25 schreef qu63 het volgende:
je ging slapen!
Ja, ja, ik ga al, ik ga al...
SingleCoilvrijdag 25 maart 2005 @ 00:26
Ik zal nu het goede voorbeeld van Lupa volgen: ik ga ook slapen !
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik heb een smetteloze reputatie en ben nog nooit geband!
anders blijf je terug komen!
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 00:30
truste allemaal!

* qu63 blijft nog ff
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 02:57



* slapen gaat *
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:05
Goedemorgen


Even wakker worden.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:30
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:42 schreef SingleCoil het volgende:
We zijn zeker al weer naar bed ?
We zijn nu echter weer wakker.

Goedemorgen!
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:32
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:14 schreef SingleCoil het volgende:
zeker. maar is het leuk ?
Ik zou liever een discussie beginnen over of de Islam nu een ideologie is of niet. Ik begrijp dat je daar geen topic over mag openen maar het bespreken ervan in een forum, is dat nou verboden of fiets je dan op de rand van het dak ?
Zie het WFL feedback-topic, daar is zojuist die vraag behandeld.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:33
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:18 schreef SingleCoil het volgende:
A. heeft het niet altijd even makkelijk met haar Fok!kinderen...
Maar ik blijf van ze houden.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:34
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:09 schreef SingleCoil het volgende:
Eens even kijken wat er allemaal niet mag...dat staat vast in de FAQ !
In de FAQ staat meer wat de richtlijnen zijn. Er is bewust voor gekozen om niet van alles vast te stellen of het mag of niet.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:36
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik laat mijn honden uit. Ze hebben beide een speciale riem waardoor ze niet eens kunnen trekken als ze dat zouden willen.
Okee! Het is me namelijk opgevallen dat zelfs hele kleine hondjes soms al hun baasje uitlaten, vandaar.
quote:
Ik ben na de wandeling even bij een vriendin verderop in de straat langs gegaan. Vandaar dat het zo lang duurde.
Hahahaha je leven lijdt al onder fok?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:37
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoe werkt dat eigenlijk met die IRC? Hoe kom je daar?
Het is je vannacht gelukt zag ik!
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:38
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik heb een smetteloze reputatie en ben nog nooit geband!
Op de verkeerde tijd in de verkeerde topic aanwezig zijn kan ook al genoeg reden zijn voor een ban hoor.
quote:
En nu ga ik echt slapen.
Ik hoop dat je lekker hebt geslapen.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:39
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 07:05 schreef miss_sly het volgende:
Goedemorgen


Even wakker worden.
Een vroege goedemorgen zelfs.
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 07:56
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 07:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een vroege goedemorgen zelfs.
Te vroeg

Misu wordt iedere morgen met de vogeltjes wakker en vindt het nodig dit door gepiep en tegen de deur krabben duidelijk te maken. En aangezien de vogeltjes om half 5 wakker worden....
Ben nu op zoek naar online info over hoe dit af te leren. Overal staat negeren, en dat heb ik tot kwart voor 7 geprobeerd. Lang genoeg, lijkt me
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 08:28
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 07:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Te vroeg

Misu wordt iedere morgen met de vogeltjes wakker en vindt het nodig dit door gepiep en tegen de deur krabben duidelijk te maken. En aangezien de vogeltjes om half 5 wakker worden....
Ben nu op zoek naar online info over hoe dit af te leren. Overal staat negeren, en dat heb ik tot kwart voor 7 geprobeerd. Lang genoeg, lijkt me
Negeren als je slaapt.

Of je moet volgens een tropenrooster gaan leven.
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 08:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 08:28 schreef Alicey het volgende:

[..]

Negeren als je slaapt probeert te slapen.
Als in: niet als ene gek naar beneden rennen om hem te troosten enzo. Nou, daar voel ik rond die tijd nog bitter weinig voor
quote:
Of je moet volgens een tropenrooster gaan leven.
Tja, dat laat mijn werk doorgaans niet toe. Alleen op vrijdag werk ik zeker thuis, dus dan heb ik wat meer mogelijkheden.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 08:46 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Als in: niet als ene gek naar beneden rennen om hem te troosten enzo. Nou, daar voel ik rond die tijd nog bitter weinig voor
Dat kan ik me goed voorstellen. Ze geven je wel geweldige adviezen he?
quote:
Tja, dat laat mijn werk doorgaans niet toe. Alleen op vrijdag werk ik zeker thuis, dus dan heb ik wat meer mogelijkheden.
Dan is het lastiger ja..
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 08:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat kan ik me goed voorstellen. Ze geven je wel geweldige adviezen he?
Echt wel

Ach, sommige zijn wel goed. Heb net eea doorgelezen en we gaan het anders proberen Ach, je moet wat he?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:04 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Echt wel

Ach, sommige zijn wel goed. Heb net eea doorgelezen en we gaan het anders proberen Ach, je moet wat he?
Er is uiteindelijk vast wel iets dat werkt.
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:09
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er is uiteindelijk vast wel iets dat werkt.
Dat kan maar beter snel het geval zijn, want slaapgebrek trekt mijn vriend bijzonder slecht
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:10
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat kan maar beter snel het geval zijn, want slaapgebrek trekt mijn vriend bijzonder slecht
Dan wordt-ie saggie?
Doffyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:11
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:11
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dan wordt-ie saggie?
Uhuh
En dan krijgt ie schattige walletjes onder zijn ogen, maar zelf vindt ie dat dan weer niets
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:11 schreef Doffy het volgende:
Nog steeds depri Doffy?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:15
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Uhuh
En dan krijgt ie schattige walletjes onder zijn ogen, maar zelf vindt ie dat dan weer niets
Ik word alleen saggie wanneer ik onnatuurlijk wakker wordt (Bijvoorbeeld door een hond die zit te krabben, piepen en zielig te doen. ). Als ik wakker word heb ik absolute rust nodig. De tijd waarop ik wakker word speelt dan veel minder een rol..

Ik vind walletjes in de meeste gevallen trouwens niet schattig.
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 09:19
Wakker worden is bij normal: *Hop* bed uit en
Gemiddeld slaap ik niet zoveel dus daar kan het niet aan liggen
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:15 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik word alleen saggie wanneer ik onnatuurlijk wakker wordt (Bijvoorbeeld door een hond die zit te krabben, piepen en zielig te doen. ). Als ik wakker word heb ik absolute rust nodig. De tijd waarop ik wakker word speelt dan veel minder een rol..

Ik vind walletjes in de meeste gevallen trouwens niet schattig.
Ik word niet snel chagrijnig eigenlijk. Opstaan heb ik geen problemen mee, welk tijdstip dan ook. Ook de manier van wakker worden is niet van belang. Ik word meer chagrijnig van dingen die (niet) gebeuren of di eik moet doen en waar ik tegenop zie. Doorgaans ben ik eigenlijk heel gelijkmatig van humeur, en dan in positieve zin

Hij krijgt hele lieve dunnen blauwzwarte streepjes onder zijn ogen; ik vind het schattig, maar wellicht ben ik bevooroordeeld?
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 09:21
oi!
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:19 schreef livEliveD het volgende:
Wakker worden is bij normal: *Hop* bed uit en
Gemiddeld slaap ik niet zoveel dus daar kan het niet aan liggen
Bij mij ligt het er aan.. Soms hop er uit, maar als ik een tijdje wat slechter slaap, heb ik toch vaak wel dat ik even blijf liggen. Als ik echter op een ruwe wijze wordt gewekt, en ik heb allerlei herrie (Praten is voor mij 's ochtends al herrie) om mij heen kan ik een aardig ochtendhumeur krijgen..
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:21 schreef Alicey het volgende:
Bij mij ligt het er aan.. Soms hop er uit, maar als ik een tijdje wat slechter slaap, heb ik toch vaak wel dat ik even blijf liggen. Als ik echter op een ruwe wijze wordt gewekt, en ik heb allerlei herrie (Praten is voor mij 's ochtends al herrie) om mij heen kan ik een aardig ochtendhumeur krijgen..
Ik denk vaak: Ah lekker koffie waarna het kwijl begint te lopen. Ik pak koffie, eten en ga naar me kompjoeterkamer om de eerste sigaret aan te steken Life is great.
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:21 schreef qu63 het volgende:
oi!
Yo! Wassup nigga?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik word niet snel chagrijnig eigenlijk.
Ik ook in de regel niet. Het gebeurt echter wel wanneer ik in een drukke omgeving wakker word.
quote:
Opstaan heb ik geen problemen mee, welk tijdstip dan ook. Ook de manier van wakker worden is niet van belang. Ik word meer chagrijnig van dingen die (niet) gebeuren of di eik moet doen en waar ik tegenop zie. Doorgaans ben ik eigenlijk heel gelijkmatig van humeur, en dan in positieve zin
Dat laatste heb ik ook wel. Over het algemeen helpt buitenlucht ook goed tegen een eventueel opgelopen ochtendhumeur. Ik word niet zo snel chagrijnig van dingen die ik moet doen. Soms word ik er wel een beetje moe van, omdat het vaak een heleboel tegelijk is (Zo heb ik wel eens van die dagen dat ik de hele dag heen- en weer zit te bellen met advocaten, accountants, deurwaarders en andere dure mensen ).

Ook van tegenslagen word ik eigenlijk nooit echt chagrijnig..
quote:
Hij krijgt hele lieve dunnen blauwzwarte streepjes onder zijn ogen; ik vind het schattig, maar wellicht ben ik bevooroordeeld?
Je bent vast ook wel bevooroordeeld.
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 09:25
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:21 schreef miss_sly het volgende:
Hij krijgt hele lieve dunnen blauwzwarte streepjes onder zijn ogen; ik vind het schattig, maar wellicht ben ik bevooroordeeld?
Hou je ook van kalende mannen?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ik denk vaak: Ah lekker koffie waarna het kwijl begint te lopen. Ik pak koffie, eten en ga naar me kompjoeterkamer om de eerste sigaret aan te steken Life is great.
's ochtends vroeg neem ik in de meeste gevallen geen koffie, tenzij het heel erg vroeg is, de vorige nacht heel erg laat, en/of de vorige nacht een bovenmatige hoeveelheid alcohol gevloeid heeft. Roken doe ik ook al een paar jaar niet meer, dus ook geen sigaret meer.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 09:27
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Yo! Wassup nigga?
* kijkt naar boven *
the ceiling!!
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:26 schreef Alicey het volgende:
's ochtends vroeg neem ik in de meeste gevallen geen koffie, tenzij het heel erg vroeg is, de vorige nacht heel erg laat, en/of de vorige nacht een bovenmatige hoeveelheid alcohol gevloeid heeft. Roken doe ik ook al een paar jaar niet meer, dus ook geen sigaret meer.
Saai
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:31 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Saai
Ja, ik ben haske saai.

Nee, de pilot verloopt voor mij met weinig inname. Geen ontbijt, geen koffie.

Later in de ochtend komt dan wel de koffie (Zoals nu) en vroeg in de middag een lunch.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 09:35
ontbijt!
koffir
roken
Lunch!
Avondeten
Laat avondeten!
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:35 schreef qu63 het volgende:
ontbijt!
koffir
roken
Lunch!
Avondeten
Laat avondeten!
Ben je toevallig een hobbit?
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:25 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Hou je ook van kalende mannen?
Nou, ligt eraan. Niet zoals Erik de Zwart met zijn kalende plekje zoals een monnik op zijn kruin
Maar ' diepe inhammen' of echt kaal kunnen toch wel mooi zijn
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ben je toevallig een hobbit?


Nee
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou, ligt eraan. Niet zoals Erik de Zwart met zijn kalende plekje zoals een monnik op zijn kruin
Maar ' diepe inhammen' of echt kaal kunnen toch wel mooi zijn
* qu63 diepe inhammen heeft!
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:44 schreef qu63 het volgende:

[..]



Nee
Niks mis met hobbits! Hobbits zijn leuk! Volgens mij zou ik best als hobbit kunnen leven
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 09:50
Ik ken ze niet eens echt geloof ik.. Ben niet zo'n fantasy-fan
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Niks mis met hobbits! Hobbits zijn leuk! Volgens mij zou ik best als hobbit kunnen leven
Misschien ben ik wel stikum een hobbit.. Ik houd er ook niet van om lang met mensen opgescheept te zitten bijvoorbeeld. Een probleem is alleen wel dat hobbits erg conservatief zijn.
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:52 schreef Alicey het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel stikum een hobbit.. Ik houd er ook niet van om lang met mensen opgescheept te zitten bijvoorbeeld. Een probleem is alleen wel dat hobbits erg conservatief zijn.
Mja, ik zou in ieder geval een hobbit zijn waar iedereen over praat, omdat ze toch wat afwijjkt van de rest
Maar het hobbitleven is zo slecht nog niet: hobbits houden van lekker eten en drinken en feesten en leuke dingen doen, ze hebben leuke huisjes en wonen in een mooie omgeving.

Mijn voeten zijn alleen veeeeel te klein
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:50 schreef qu63 het volgende:
Ik ken ze niet eens echt geloof ik.. Ben niet zo'n fantasy-fan
In de ban van de ring is dacht ik iets meer dan alleen maar ' fantasy' !
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In de ban van de ring is dacht ik iets meer dan alleen maar ' fantasy' !
ik vind van niet

LOTR en HP zijn echt
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Mja, ik zou in ieder geval een hobbit zijn waar iedereen over praat, omdat ze toch wat afwijjkt van de rest
Maar het hobbitleven is zo slecht nog niet: hobbits houden van lekker eten en drinken en feesten en leuke dingen doen, ze hebben leuke huisjes en wonen in een mooie omgeving.
Dat dan weer wel.. Maar ook als niet-hobbit mag dat hoor.
quote:
Mijn voeten zijn alleen veeeeel te klein
De mijne zijn denk ik ook wel iets te klein.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In de ban van de ring is dacht ik iets meer dan alleen maar ' fantasy' !
Met fantasy is trouwens ook niets mis hoor. Ik vind het prachtig. De verhalen, de characters, fantasy art (!!!).
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 10:05
hoe groot zijn hobbitvoeten dan?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:05 schreef qu63 het volgende:
hoe groot zijn hobbitvoeten dan?
De maat weet ik niet, maar erg grote voeten is iets waar je een hobbit aan kunt herkennen.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

De maat weet ik niet, maar erg grote voeten is iets waar je een hobbit aan kunt herkennen.
* kijkt naar voeten *



Geen hobbit!
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:10
fantasy heb ik wel wat gelezen, maar ik vind niet alles leuk.
Ik vind de Donkere Toren reeks van Stephen King wel goed, Tolkien ook, en Dune vond ik geweldig!
Ik heb HP heel lang uitgesteld want ik wilde niet met een hype meelezen, maar ik ben er vorig jaar oktober toch maar aan begonnen en ik kan niet wachten tot ik in deel 5 kan beginnen
Maar eerst lees ik de Da Vincie Code; ben ik gisteren in begonnen.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 10:11
Da Vinci Code mag dan weer wel van mij
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:11 schreef qu63 het volgende:
Da Vinci Code mag dan weer wel van mij
Dank je, voel ik me weer een stuk prettiger

Ik heb gisteren het Bernini mysterie uitgelezen en dat vond ik een leuk boek.
en ik heb gehoord dat Da Vinci Code nog beter is, dus ik ben benieuwd
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:10 schreef miss_sly het volgende:
fantasy heb ik wel wat gelezen, maar ik vind niet alles leuk.
Ik ook zeker niet.. Ik richt me vooral op het (A)D&D spectrum. Met betrekking tot fantasy art vind ik vooral erotische fantasy art van bepaalde artiesten erg mooi..
quote:
Ik vind de Donkere Toren reeks van Stephen King wel goed, Tolkien ook, en Dune vond ik geweldig!
Tolkien schrijft inderdaad erg leuk.
quote:
Maar eerst lees ik de Da Vincie Code; ben ik gisteren in begonnen.
Is dat nog wat?
Haushofervrijdag 25 maart 2005 @ 10:17
@qu63: dat queenconcert heb ik nog niet idd, las er wel wat over in MUZ. Heb nu wel eindelijk de soundtrack van "a beautifull mind", en die is wel bijzonder mooi
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:43 schreef miss_sly het volgende:
Nou, ligt eraan. Niet zoals Erik de Zwart met zijn kalende plekje zoals een monnik op zijn kruin
Maar ' diepe inhammen' of echt kaal kunnen toch wel mooi zijn
Mmmmm dat wordt afscheren
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:16 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik ook zeker niet.. Ik richt me vooral op het (A)D&D spectrum. Met betrekking tot fantasy art vind ik vooral erotische fantasy art van bepaalde artiesten erg mooi..
Wat is (A)D&D?

Ik vind fantays art leuk om naar te kijken, maar ik zou er bijvoorbeeld niets van aan mijn muur hangen. Dan houd ik toch van meer eenvoud.
Zo vind ik Dali ook geweldig, maar zijn werken zijn me dan weer te bizar en vaak deprimerend om aan de muur te hangen
quote:
Tolkien schrijft inderdaad erg leuk.
Ondanks dat de boeken zo dik zijn, leest het heerlijk weg
Heb ze dan ook verschillende keren gelezen, en telkens met veel plezier
quote:
Is dat nog wat?
Bernini mysterie vond ik erg leuk. Ik hoop Da vinci Code dus ook, dat is nog even afwachten. Ik vind de schrijfstijl van Dan Brown wel aangenaam. Bovendien vond ik de setting (Rome/Vaticaanstad), de beschrijvingen en de plot wel goed.
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:13 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb gisteren het Bernini mysterie uitgelezen en dat vond ik een leuk boek.
en ik heb gehoord dat Da Vinci Code nog beter is, dus ik ben benieuwd
Zeker lekker leesvoer
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:23 schreef miss_sly het volgende:
Wat is (A)D&D?
(Advanced) Dungeons and Dragons
*Advanced weet ik niet zeker
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 10:24
Goedemorgen jongens en meisjes!

Dat van die grote voeten staat nergens in Tolkien. Het is een bedenksel van een Tolkien illustrator en alle anderen hebben dat overgenomen. Tolkien zegt alleen maar dat Hobbits harige voeten hebben met rubberachtige zolen.

Miss_sly, heb je overwogen om een tweede hondje te nemen? Dat is een instant oplossing voor dat soort problemen. Honden zijn nu eenmaal roedeldieren en ze zullen zich altijd een beetje eenzaam voelen als er niemand van het roedel in de buurt is.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:17 schreef Haushofer het volgende:
@qu63: dat queenconcert heb ik nog niet idd, las er wel wat over in MUZ. Heb nu wel eindelijk de soundtrack van "a beautifull mind", en die is wel bijzonder mooi
stuur mij eens een mail! (ik ben die van jou kwijt nl )
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat van die grote voeten staat nergens in Tolkien. Het is een bedenksel van een Tolkien illustrator en alle anderen hebben dat overgenomen. Tolkien zegt alleen maar dat Hobbits harige voeten hebben met rubberachtige zolen.
Is dat zo?
Weer wat geleerd. Persoonlijk vond ik het trouwens waardeloze boeken
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat van die grote voeten staat nergens in Tolkien. Het is een bedenksel van een Tolkien illustrator en alle anderen hebben dat overgenomen. Tolkien zegt alleen maar dat Hobbits harige voeten hebben met rubberachtige zolen.
* kijkt naar voeten *

F*ck

miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Goedemorgen jongens en meisjes!

Dat van die grote voeten staat nergens in Tolkien. Het is een bedenksel van een Tolkien illustrator en alle anderen hebben dat overgenomen. Tolkien zegt alleen maar dat Hobbits harige voeten hebben met rubberachtige zolen.

Miss_sly, heb je overwogen om een tweede hondje te nemen? Dat is een instant oplossing voor dat soort problemen. Honden zijn nu eenmaal roedeldieren en ze zullen zich altijd een beetje eenzaam voelen als er niemand van het roedel in de buurt is.
Goedemorgen

Ik heb dat zeker al overwogen, maar mijn vriend wil daar (nog) niet aan. Hij weet nog niet dat dat van meet af aan in de planning zat bij een van ons
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat is (A)D&D?
(Advanced) Dungeons & Dragons.

zie o.a. http://www.tsr.com en http://www.adnd.nl
quote:
Ik vind fantays art leuk om naar te kijken, maar ik zou er bijvoorbeeld niets van aan mijn muur hangen. Dan houd ik toch van meer eenvoud.
Als ik iets moois tegen een leuke prijs zou kunnen bemachtigen, zou ik het denk ik wel aan een muur hebben willen hangen.
quote:
Zo vind ik Dali ook geweldig, maar zijn werken zijn me dan weer te bizar en vaak deprimerend om aan de muur te hangen
En uiteraard wil ik natuurlijk ook wel bezoek kunnen blijven ontvangen.
quote:
Ondanks dat de boeken zo dik zijn, leest het heerlijk weg
Heb ze dan ook verschillende keren gelezen, en telkens met veel plezier
Ik heb er niet zo heel erg veel van gelezen, maar ik denk dat dat vast nog wel gaat gebeuren.
quote:
Bernini mysterie vond ik erg leuk. Ik hoop Da vinci Code dus ook, dat is nog even afwachten. Ik vind de schrijfstijl van Dan Brown wel aangenaam. Bovendien vond ik de setting (Rome/Vaticaanstad), de beschrijvingen en de plot wel goed.
Hopen dat het net zo leuk wordt dan.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:24 schreef livEliveD het volgende:

[..]

(Advanced) Dungeons and Dragons
*Advanced weet ik niet zeker
Advanced dus. de AD&D rulesets zijn uitgebreider dan de D&D rulesets, dat is eigenlijk het grootste verschil.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:27 schreef miss_sly het volgende:
Goedemorgen

Ik heb dat zeker al overwogen, maar mijn vriend wil daar (nog) niet aan. Hij weet nog niet dat dat van meet af aan in de planning zat bij een van ons
LOL Jij stiekemerd! Nou ja, het lost dat soort problemen echt meteen op en daarnaast is het ook zo ontzettend leuk als je hond een maatje heeft. Ik vind niks heerlijker dan die twee van mij te zien stoeien.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

Miss_sly, heb je overwogen om een tweede hondje te nemen? Dat is een instant oplossing voor dat soort problemen. Honden zijn nu eenmaal roedeldieren en ze zullen zich altijd een beetje eenzaam voelen als er niemand van het roedel in de buurt is.
Is het zo erg met je dat miss sly ook een even aantal honden moet hebben?
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:30 schreef Alicey het volgende:
Is het zo erg met je dat miss sly ook een even aantal honden moet hebben?
Dat valt mee hoor. Maar ik zou wel iedereen die overweegt aan een hond te beginnen, adviseren om er meteen twee te nemen. Is gewoon veel leuker voor de hond. Alleen die hondenbelasting...
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

LOL Jij stiekemerd! Nou ja, het lost dat soort problemen echt meteen op en daarnaast is het ook zo ontzettend leuk als je hond een maatje heeft. Ik vind niks heerlijker dan die twee van mij te zien stoeien.
Is ook zo! En het zou ook goed zijn voor Misu, want dan leert ie veel beter spelen. En hij heeft een hele tijd in een opvanggezin gezeten waar ze 5 andere honden hadden!! Ik zal het zeker voorzichtig opwerpen als mijn vriend weer te vroeg gewekt wordt morgenvroeg
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:30 schreef Alicey het volgende:

[..]

Is het zo erg met je dat miss sly ook een even aantal honden moet hebben?
Een even aantal is bijna altijd beter, maar met sommige dingen geen must
1 vriendje (tegelijkertijd dus), 1 kat, 1 hond is op zich prima.
Maar twee honden is gewoon leuker
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat valt mee hoor. Maar ik zou wel iedereen die overweegt aan een hond te beginnen, adviseren om er meteen twee te nemen. Is gewoon veel leuker voor de hond. Alleen die hondenbelasting...
Het valt mij trouwens wel op dat veel mensen twee honden hebben.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:37 schreef miss_sly het volgende:
Een even aantal is bijna altijd beter, maar met sommige dingen geen must
1 vriendje (tegelijkertijd dus), 1 kat, 1 hond is op zich prima.
Maar twee honden is gewoon leuker
Ik heb wel twee katten, maar inderdaad slechts één vriendje. Dat is eigenlijk ook wel genoeg. En samen zijn we immers met z'n tweeën!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 10:50
Ik wilde een IRC client gaan downloaden, maar ik zie dat het allemaal 30-day trials zijn. Trillian is gratis en daar staat bij dat je daarmee ook kunt IRC-en. Dat dus maar downloaden?
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 11:01
mIRC gebruik ik, en als die 30 dagen voorbij zijn veranderd er niks
je kan t gewoon blijven gebruiken, alleen als je het opstart krijg je een melding dat je moet registreren, meer niet!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:11
Oh, okee dan, ik heb net Trillian gedownload, maar ik snap het niet helemaal. Ben ik nu op 't IRC-kanaal? Want volgens dat programma ben ik verbonden, maar ik weet niet waar ik moet chatten. Even klooien.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:15
Ik ben nu op IRC, maar ik kan niet zien wie er verder nog online is. Of is er verder niemand online? Er gebeurt namelijk niks.
ReCreativevrijdag 25 maart 2005 @ 11:19
Heb je al een kanaal 'gejoind'?
ReCreativevrijdag 25 maart 2005 @ 11:20
Goedemorgen BTW .
ReCreativevrijdag 25 maart 2005 @ 11:21
Hier vind je een heleboel info, Lupa: IRC FAQ [upd 22-09-04]
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 11:21
mogûh!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:21
Het is gelukt!!!
ReCreativevrijdag 25 maart 2005 @ 11:22
Great .
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:19 schreef ReCreative het volgende:
Heb je al een kanaal 'gejoind'?
Dat lukte inderdaad niet, ik wist niet waar ik dat moest invullen, maar nu is het gelukt.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik wilde een IRC client gaan downloaden, maar ik zie dat het allemaal 30-day trials zijn. Trillian is gratis en daar staat bij dat je daarmee ook kunt IRC-en. Dat dus maar downloaden?
Je kunt altijd proberen of het je bevalt. Ik werk zelf erg weinig met Windows, en geef zelf voor IRC de voorkeur aan een client die niet allerlei frutsels heeft. Voor Windows is irssi er ook, maar ik denk niet dat het een client is die jou zal bevallen.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:34
Overdag ben ik trouwens niet op IRC te vinden. Als je echter iets te melden hebt kun je het altijd in query (Dubbelklikken op mijn nick) achterlaten, ik vind het dan wel weer als ik thuis ben.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:33 schreef Alicey het volgende:
Je kunt altijd proberen of het je bevalt. Ik werk zelf erg weinig met Windows, en geef zelf voor IRC de voorkeur aan een client die niet allerlei frutsels heeft. Voor Windows is irssi er ook, maar ik denk niet dat het een client is die jou zal bevallen.
Ik vind dit wel oké zo. Ik werk wel veel met Windows, maar dat is niet echt voor mijn lol ofzo. Wat voor OS heb jij dan?
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 11:36
Konijn!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:34 schreef Alicey het volgende:
Overdag ben ik trouwens niet op IRC te vinden. Als je echter iets te melden hebt kun je het altijd in query (Dubbelklikken op mijn nick) achterlaten, ik vind het dan wel weer als ik thuis ben.
Waarom staat je naam er wel dan? Hoe werkt dat?

Als ik je iets wil vertellen, doe ik het hier wel, hier ben je immers altijd.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vind dit wel oké zo. Ik werk wel veel met Windows, maar dat is niet echt voor mijn lol ofzo. Wat voor OS heb jij dan?
Ik gebruik zelf momenteel Linux. Een klein systeempje met Windows gebruik ik alleen nog voor boekhouding en telebankieren.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Waarom staat je naam er wel dan? Hoe werkt dat?
Ik ben wel 24/7 ingelogd, maar ik zit nu niet achter de computer die ingelogd is.

Aan mijn nick kun je het meestal wel zien. AliceZzZz of zoiets sta ik er nu waarschijnlijk. Daar kun je uit opmaken dat de laatste handeling die ik verricht heb het gaan slapen is.

Verder kan mijn nick ook iets zijn als Afkalicey (Away From Keyboard), Slalicey (Een alternatief voor AliceZzZz), Fiscalicey (Bezig met belastingaangiften, dus reacties kunnen langer op zich laten wachten), Boonalicey (Bezig met bonen tellen, dito), en vele andere soorten meer.
quote:
Als ik je iets wil vertellen, doe ik het hier wel, hier ben je immers altijd.
Het lijkt er haast wel op dat ik er altijd ben ja.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:41 schreef Alicey het volgende:
Ik ben wel 24/7 ingelogd, maar ik zit nu niet achter de computer die ingelogd is.
vannacht niet

[01:44] * AliceZzZz Quit (Ping timeout)
[02:58] * qu24 is now known as qu63|slaap
[07:30] * AliceZzZz has joined #WFL
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:44
Bonen tellen?!
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bonen tellen?!
Douchen!
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:44 schreef qu63 het volgende:

[..]

vannacht niet

[01:44] * AliceZzZz Quit (Ping timeout)
[02:58] * qu24 is now known as qu63|slaap
[07:30] * AliceZzZz has joined #WFL
Mijn verbinding is een beetje brak de laatste tijd, op een of andere manier blijft het systeem dan hangen in de automatische reconnect.. Moet ik misschien maar eens een scriptje voor schrijven.

Anyhow, zoals je ziet was ik dus ongeveer 7:30 wel achter het keyboard, daar ik om 7:30 mijn verbinding d.m.v. een aantal kill-commando's weer heb aangeslingerd.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bonen tellen?!
Boekhouden.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:44 schreef qu63 het volgende:

[..]

Douchen!
Bonentellen is niet douchen dus.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:46 schreef Alicey het volgende:
Bonentellen is niet douchen dus.
Dat sloeg op mij. Ik had op IRC gezegd dat ik ging douchen. Dat ga ik dus nu ook doen.
livEliveDvrijdag 25 maart 2005 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:44 schreef qu63 het volgende:
[01:44] * AliceZzZz Quit (Ping timeout)
[02:58] * qu24 is now known as qu63|slaap
[07:30] * AliceZzZz has joined #WFL
Mag dat wel? Logs posten
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:48 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Mag dat wel? Logs posten
Niet zonder meer. Wanneer er mogelijk gevoelige of persoonlijke dingen instaan niet. In die zin wijkt het hier ook niet af van de algemene Fok Policy.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat sloeg op mij. Ik had op IRC gezegd dat ik ging douchen. Dat ga ik dus nu ook doen.
Ah, zoo. Zie je, ik zit niet op IRC - Dus mis ik de helft. Dat gebeurde laatst ook met Haushofer en livEliveD op zondag.
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:51
IRC...dat is lang geleden. Is ook heel slecht voor mijn online-aanwezigheid. Dan blijf ik te lang hangen, dus ik begin er nog eventjes niet aan

Vraagje: als ik mijn laptop aanzet met een extra muis en toetsenbord om gemakkelijker te werken, en mijn toetsenbord doet het ineens niet meer (en de stekker zit er wel goed in ) waar kan dat dan aan liggen?
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:51 schreef miss_sly het volgende:
IRC...dat is lang geleden. Is ook heel slecht voor mijn online-aanwezigheid. Dan blijf ik te lang hangen, dus ik begin er nog eventjes niet aan

Vraagje: als ik mijn laptop aanzet met een extra muis en toetsenbord om gemakkelijker te werken, en mijn toetsenbord doet het ineens niet meer (en de stekker zit er wel goed in ) waar kan dat dan aan liggen?
te laat ingeoplugd, niet iedere laptop vind dat fijn
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:51 schreef miss_sly het volgende:

Vraagje: als ik mijn laptop aanzet met een extra muis en toetsenbord om gemakkelijker te werken, en mijn toetsenbord doet het ineens niet meer (en de stekker zit er wel goed in ) waar kan dat dan aan liggen?
Soms is het zo dat wanneer je de touchpad aanraakt, de externe HID's (tijdelijk) worden uitgeschakeld.

- Stopt het toetsenbord er helemaal mee, of gaat het na een paar seconden weer werken?
- Wanneer je het toetsenbord uit- en inplugt, werkt het dan weer?
- Wat voor soort toetsenbord is het? (PS/2, USB, DIN etc.)?
- Wat voor soort muis is het? (PS/2, USB, Serieel etc.)?
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:49 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet zonder meer. Wanneer er mogelijk gevoelige of persoonlijke dingen instaan niet. In die zin wijkt het hier ook niet af van de algemene Fok Policy.
zoals ipadressen etc Die zijn er ook netjes uitgehaald
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:53 schreef qu63 het volgende:

[..]

zoals ipadressen etc Die zijn er ook netjes uitgehaald
Ik doelde eigenlijk vooral op de inhoud van een conversatie. Veel mensen (waaronder ik) zeggen op IRC wel eens dingen die niet echt geheim zijn, maar die ook niet iedereen hoeft te weten.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:55 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk vooral op de inhoud van een conversatie. Veel mensen (waaronder ik) zeggen op IRC wel eens dingen die niet echt geheim zijn, maar die ook niet iedereen hoeft te weten.
dat ook ja
Ik ben ook wel zo snugger om dat niet te posten!
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 12:04
OK, aanvullende info

Het is een ps2 toetsenbord, usb muis. USB-router ertussen voor internet. Oude laptop, dus stroomvoorziening ook aangesloten. Hij doet het soms heel even, maar vorige week deed ie het nog de hele dag NU doet ie het een paar minuten, net voldoende voor ctr-alt-del, en dat is het dan.
Haushofervrijdag 25 maart 2005 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:49 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ah, zoo. Zie je, ik zit niet op IRC - Dus mis ik de helft. Dat gebeurde laatst ook met Haushofer en livEliveD op zondag.
Zo'n slinger komt nog best wel hard aan, geloof ik. En anders geef ik em nog een zetje.
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 12:30
Haus, mail me nou!

/nick qWuE6G3
( * qu63 is weg dus )
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:04 schreef miss_sly het volgende:

net voldoende voor ctr-alt-del, en dat is het dan.
Meer heb je ook niet nodig in Windows.

Als je het toetsenbord eruit haalt en opnieuw er in doet, werkt het toetsenbord dan? Zie je de 3 LEDjes oplichten op het toetsenbord wanneer je dat doet?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:28 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Zo'n slinger komt nog best wel hard aan, geloof ik. En anders geef ik em nog een zetje.
Ik had toch al gezegd dat ik best een beetje masochistisch ben, maar dat het met een klein beetje bloeden wel genoeg is?
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:44 schreef Alicey het volgende:

[..]

Meer heb je ook niet nodig in Windows.

Als je het toetsenbord eruit haalt en opnieuw er in doet, werkt het toetsenbord dan? Zie je de 3 LEDjes oplichten op het toetsenbord wanneer je dat doet?
Nope, de lichtjes doen het dus ook niet.
Het is zo vreemd, want vorige week heeft ie het de hele dag gedaan.

En voor Windows heb je niet veel meer nodig, maar voor Multivers en het invoeren van mutaties is een toetsenbord toch wel handig

Het toetsenbord van mijn laptop is niet handig, maar bovenal is die ingesteld op het gebruik van de blauwe toetsen ipv de gewone en ik weet niet hoe ik dat eraf moet krijgen

* miss_sly is (onder de verf) toch echt blontd
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nope, de lichtjes doen het dus ook niet.
Het is zo vreemd, want vorige week heeft ie het de hele dag gedaan.
Hmm.. Heb je al een ander toetsenbord geprobeerd?
quote:
En voor Windows heb je niet veel meer nodig, maar voor Multivers en het invoeren van mutaties is een toetsenbord toch wel handig
Het was meer cynisch bedoeld.
quote:
Het toetsenbord van mijn laptop is niet handig, maar bovenal is die ingesteld op het gebruik van de blauwe toetsen ipv de gewone en ik weet niet hoe ik dat eraf moet krijgen

* miss_sly is (onder de verf) toch echt blontd
Hmm.. Er is vaak wel iets als een Fn Lock ofzo, of een mogelijkheid om te switchen tussen functie-toetsen en de gewone functies.. Ik heb daar zelf echter ook altijd problemen mee als dat gebeurt.
Haushofervrijdag 25 maart 2005 @ 12:51
Ej, meel onderweg.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:44 schreef Alicey het volgende:
Meer heb je ook niet nodig in Windows.
Hé, mijn grap, wat doe je?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Hé, mijn grap, wat doe je?
* Alicey gooit 50 cent naar Lupa
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:56 schreef Alicey het volgende:
* Alicey gooit 50 cent naar Lupa
Magere prijs voor zo'm matige goeie grap...
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Magere prijs voor zo'm matige goeie grap...
Dat heb je nou eenmaal op de rommelmarkt.
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 13:15
OK, ik denk dat het aan de kabel ligt, wat soms diet ie het en soms niet. Als ik hem nu netjes laat staan doet ie het een tijdje, en als ik hem verplaats kan ie er zomaar mee ophouden.

Nieuw toetsenbord aanschafen dus...
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 13:20
niet vergeten te springen he
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:15 schreef miss_sly het volgende:
OK, ik denk dat het aan de kabel ligt, wat soms diet ie het en soms niet. Als ik hem nu netjes laat staan doet ie het een tijdje, en als ik hem verplaats kan ie er zomaar mee ophouden.

Nieuw toetsenbord aanschafen dus...
Probleem opgelost
qu63vrijdag 25 maart 2005 @ 13:20
oh ja, ik was weg!
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 14:31
Wat is het hier stil...
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 14:32
Het is hier inderdaad stil Lupa.. Elders op WFL (En WGR, maar dat is voor jullie waarschijnlijk van minder belang. ) is het iets minder rustig.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 14:39
Oh, vertel? Waar moet ik zijn?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 14:41
Met z'n alle ergens naartoe werken.
Wat zie jij (relatief snel) weg evolueren bij de mens?
Verbreken leasecontract met Dell, advies

Alvast een paar topics met een redelijke activiteit.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 14:44
We gaan eens even snuffelen.
SingleCoilvrijdag 25 maart 2005 @ 14:47
lala la lala...
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 14:47
Heey SingleCoil
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 15:12
Het is nu overal rustig

Zit iedereen in Duitsland ofzo?
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 15:19
Hoezo Duitsland? Wat is daar te doen?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 15:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoezo Duitsland? Wat is daar te doen?
Geen idee, maar Duitsland is bezig met een Nederlandse invasie, dus leek mij wel gepast om ze terug te pakken.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 15:20 schreef Alicey het volgende:
Geen idee, maar Duitsland is bezig met een Nederlandse invasie, dus leek mij wel gepast om ze terug te pakken.
Eh... Heb ik iets gemist?
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 15:27
Duitsers die het paasweekeinde in Nederland doorbrengen.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 15:27 schreef Alicey het volgende:
Duitsers die het paasweekeinde in Nederland doorbrengen.
Ah, op die manier. Ik was al bang dat de Derde Wereldoorlog was uitgebroken.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 15:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ah, op die manier. Ik was al bang dat de Derde Wereldoorlog was uitgebroken.


Bij een Derde Wereldoorlog zal Duitsland eerder onze bondgenoot zijn lijkt me.
Lupa_Solitariavrijdag 25 maart 2005 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 15:37 schreef Alicey het volgende:


Bij een Derde Wereldoorlog zal Duitsland eerder onze bondgenoot zijn lijkt me.
Je weet het maar nooit met die Schlagerfans.
Aliceyvrijdag 25 maart 2005 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 15:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je weet het maar nooit met die Schlagerfans.
Dat is ook wel weer zo, ergens zijn ze toch wel onbetrouwbaar.

Gezien de Duitse politie tegenwoordig ook misdaad mag vervolgen tot 150 kilometer landinwaarts (Lees dus heel Nederland ) weet je het ook nog niet.
miss_slyvrijdag 25 maart 2005 @ 15:56
Ik was even wandelen met Misu. Het is echt heeeeeerlijk weer en Misu ligt nu doodmoe naast me uit te hijgen. Als ie toch vannacht ook eens zo moe is en morgen uitslaapt to....8 uur?