POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gematigde nazi's ook. Overigens hangen ze dezelfde ideologie aan en interpreteren ze hooguit de Koran wat letterlijker.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Gematigde moslims hanteren een andere ideologie dan extremistische moslims.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oneens. een ideologie is net als taal en verandert mee of gaat verloren. Dat het ergens op schrift staat en koste wat kost letterlijk wordt geinterpreteerd zonder maatschappelijke aanpassing in tijd is wel een punt van grote zorg bij de islam.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:04 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Deze discussie heb ik al vaker gevoerd.
Een ideologie is natuurlijk ooit door mensen verzonnen maar hoeft niet door mensen in stand worden gehouden. Een ideologie staat dus geheel los van het feit of er mensen nog in geloven.
Stel ik maak een nieuwe ideologie. Stel dat ik later mijn mening verander. Blijft er niemand die mijn ideologie verdedigt. Maar die ideologie bestaat dus nog steeds.
Stel een romanschrijver verzint een personage die een bepaalde nieuwe ideologie heeft. Dat fictief romanpersonage bestaat niet. Maar die ideologie toch nog wel !
Kortom. Ideologie islam en moslims gewoon los koppelen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Toch hebben beide ideologie veel gemeen. Verering van een kinderverkrachter als "profeet". Verering van een massamoordenaar als "profeet". Het niet verachtelijk vinden dat mensen wijs gemaakt wordt dat mensen die niet in die pedofeet geloven slecht zijn. enz enz.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Gematigde moslims hanteren een andere ideologie dan extremistische moslims.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ze interpreteren de koran even letterlijk hoor. Vanuit hun interpretatie gezien natuurlijk.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gematigde nazi's ook. Overigens hangen ze dezelfde ideologie aan en interpreteren ze hooguit de Koran wat letterlijker.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het oude stokpaardje weer. Ik ben weg. Ga met lekker samen met Aaah je hobby beoefenen. Je lijkt wel een evangelist .quote:Op maandag 21 maart 2005 21:07 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Toch hebben beide ideologie veel gemeen. Verering van een kinderverkrachter als "profeet". Verering van een massamoordenaar als "profeet". Het niet verachtelijk vinden dat mensen wijs gemaakt wordt dat mensen die niet in die pedofeet geloven slecht zijn. enz enz.
.
Dat de keizer van Japan goddelijk is en je er als japanner voor moet sterven is nog steeds een ideologie.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oneens. een ideologie is net als taal en verandert mee of gaat verloren. Dat het ergens op schrift staat en koste wat kost letterlijk wordt geinterpreteerd zonder maatschappelijke aanpassing in tijd is wel een punt van grote zorg bij de islam.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Zwak van je, in meerdere opzichten. Je kunt beter zeggen dat jouw stokpaardjes geen uitwerking hebben op weldenkende mensen.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het oude stokpaardje weer. Ik ben weg. Ga met lekker samen met Aaah je hobby beoefenen. Je lijkt wel een evangelist .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Geldt ook voor ons Koninkrijk. Misschien niet goddelijk, maar als burger dien je je plicht te doen voor het Koninkrijk. Ook verachtelijk en een ideologie van een oude tijd. Toch is het de mens die dat weer oppikt en dus leven in blaast.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:09 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat de keizer van Japan goddelijk is en je er als japanner voor moet sterven is nog steeds een ideologie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja was je maar net zo'n gristenfiel als je islamofiel bent. Zou je veel kotsneigingen schelen.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je lijkt wel een evangelist .
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nog eentje dan, een quote van Akkersloot waarin hij de modernisering van de Islam een positieve ontwikkeling vindt:
bron: Mensheid 6005 jaar oud, evolutie bestaat niet enz....quote:Op maandag 21 maart 2005 20:37 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Al zullen gelovige joden dat waarschijnlijk ten stelligste ontkennen.
Overigens hulde voor de joden dat ze hun geschriften hebben gemoderniseerd. Moeten christenen en moslims ook doen. Het wordt daarmee immers geen graadje minder "goddelijk".
Ha ha. Ik heb lekker geen rug. (Dat kan jij toch niet controleren na na na nanana )quote:Op maandag 21 maart 2005 21:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Oh en ik zou het niet erg vinden als je ongeneeslijke jeuk op je rug zou krijgen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat een laffe manier van iemand kanker toewensen. Zeg dan gewoon: Ik wens je kanker toe.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Oh en ik zou het niet erg vinden als je ongeneeslijke jeuk op je rug zou krijgen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik reageer alleen maar op het dogma van moslims dat christenen en joden de goddelijke bijbel en thora hebben veranderd en hun eigen koran wel goddelijk zou zijn.quote:Op maandag 21 maart 2005 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nog eentje dan, een quote van Akkersloot waarin hij de modernisering van de Islam een positieve ontwikkeling vindt:
[..]
bron: Mensheid 6005 jaar oud, evolutie bestaat niet enz....
Verder wil ik je de vraag stellen waar je kans kleiner op acht. Dat gematigde moslims de islam vaarwel zeggen (jij gelooft toch zelf toch ook niet in die doctrine) of dat moslims met hun religie die zo gebrand is op hun "heilige" koran hun koran ineens gaan aanpassen. En wanneer zullen de extremistische moslims het boost worden. Wanneer een gematigde moslim de islam gedag zegt of als hij als moslim de "heilige" koran gaat veranderen ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Niet laten escaleren. a.u.b. Vond mijn eigen reactie wel grappigquote:Op maandag 21 maart 2005 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat een laffe manier van iemand kanker toewensen. Zeg dan gewoon: Ik wens je kanker toe.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ok .quote:Op maandag 21 maart 2005 20:44 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het gristendom (met de erfzonde-doctrine) moeten we ook uit de wereld helpen. Als ook het hindoeïsme (dat mensen wijs maakt dat je je neer moet leggen met je lagere "kaste").
Zijn wij nu vrienden.
Maar waarom dan toch die ernstige focus op de Islam van je?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat keur ik ook niet goed, maar ik vraag me af of die moslims werkelijk weten van alle daden van Mohammed. Je moet niet vergeten dat een hoop van die mensen vrij simpele zielen zijn die gewoon geloven wat hen is aangeleerd te geloven, dat maakt hen niet per se anti-democratisch.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:51 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je bent in dat antwoord erg tegenstrijdig. Hij zou dus niet gaan om de "verhalen" rondom hun "profeet" maar om het gedrag van de moderne moslims. En mochten die "moderne" moslims nu net het gedrag van die "profeet" vergoelijken.
Mijn aandacht gaat ook uit op het gristendom (die met het geloof in de erfzonde). Verder is zo wat drie kwart van mijn posts een reactie op users die gefocust zijn op islamofilie, zoals Streepjescode.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:24 schreef du_ke het volgende:
Ok .
Maar waarom dan toch die ernstige focus op de Islam van je?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Daar ben ik het zeker met je eens. Ook ken ik een Turk die voor de goede vrede echt niet te koop loopt met het feit dat hij zelfs ex-moslim is. En ik geef hem daarin groot gelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:28 schreef Speth het volgende:
Dat keur ik ook niet goed, maar ik vraag me af of die moslims werkelijk weten van alle daden van Mohammed. Je moet niet vergeten dat een hoop van die mensen vrij simpele zielen zijn die gewoon geloven wat hen is aangeleerd te geloven, dat maakt hen niet per se anti-democratisch.
Maar dat het vaak simpele zielen zijn die maar wat geloven wat hen is aangeleerd zou dan voor elke ideologie gelden als die eens voet aan de grond zou krijgen. Je moet natuurlijk wel een grens trekken.
Verder gaat het er om om moslims toe te laten tot je partij. Van een kandidaat volksvertegenwoordiger mag je toch wel verwachten dat het niet zo maar een simpele ziel is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Een gematigde nazi ontkent niet dat er joden zijn vergast. Maar houdt ons wel voor dat alleen gelovige joden werden vergast. Voor hen is anti-islamisme gelijk aan anti-semitisme. Eén van die gematigde nazi's is Jaques Wallage, burgermeester van Groningen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 05:36 schreef Ulx het volgende:
[Gematigde nazi's]
Wat doen die? Vergassen alleen homosexuelen en zigeuners?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ook tot de islam bekeerde Belgen zijn niet welkom bij het VB. Dus wat lullen zequote:Op maandag 21 maart 2005 20:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
CENTRUM GELIJKHEID NEEMT AKTE
Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen
en Racismebestrijding heeft akte
genomen van de uitspraken van Vlaams
Belang-Kamerlid Filip De Man.
Bij herhaling wil het Centrum tegen
zijn uitlatingen optreden, zegt
voorzitter Jozef De Witte.
"Zijn uitspraak is weliswaar shocke-
rend, maar om een klacht in te dienen,
moet er eerst sprake zijn van een sys-
tematische campagne tegen één bepaalde
bevolkinsgroep", zegt De Witte.
"In België is er een grens, en dat is
dat alle Belgen gelijk zijn voor de
wet. Het artikel 1 uit onze grondwet is
hier heilig", besluit De Witte.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Troll.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 05:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat doen die? Vergassen alleen homosexuelen en zigeuners?
Nee, net als gematigde moslims zullen ze hetzelfde denken over homo's en (on/anders)gelovigen, maar zullen ze niet overgaan tot geweld.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hee, grappig, weer een overeenkomst, die Muslims haben es nicht gewusst.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:28 schreef Speth het volgende:
[..]
Dat keur ik ook niet goed, maar ik vraag me af of die moslims werkelijk weten van alle daden van Mohammed. Je moet niet vergeten dat een hoop van die mensen vrij simpele zielen zijn die gewoon geloven wat hen is aangeleerd te geloven, dat maakt hen niet per se anti-democratisch.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Net zoals met andere mensen: de gemiddelde nazi bestond niet. Sommige Duitsers werden uit angst of omdat ze wel een baan wilde lid van Hiltlers partij. Dus het waren misschien op papier wel nazi's, maar niet in hun gedrag.quote:Op maandag 21 maart 2005 20:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe kan een nazi gematigd zijn?
Ik denk niet dat elke nazi een Mengele was.
Wat een ophef. Volgens mij zegt hij exact hetzelfde als wat veel prominenten uit de moslimgemeenschap (Bin Laden, al-Zarqawi, enz.) zelf zeggen. Wie zou zo'n VB'er moeten zijn om die woorden tegen te spreken
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Precies, hij zegt hetzelfde als Islamitische terroristen. De Man zit op 1 lijn met de grootste terroristen. Heel goed gezien Tikorev.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 16:05 schreef Tikorev het volgende:
Wat een ophef. Volgens mij zegt hij exact hetzelfde als wat veel prominenten uit de moslimgemeenschap (Bin Laden, al-Zarqawi, enz.) zelf zeggen. Wie zou zo'n VB'er moeten zijn om die woorden tegen te spreken
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hallo, vriend. Het maakt nog altijd een heel verschil uit of dat je iets constateerd (zoals De Man dus doet) of iets propageert (zoals Bin Laden doet).quote:Op dinsdag 22 maart 2005 16:39 schreef Sidekick het volgende:
[Wat een ophef. Volgens mij zegt hij exact hetzelfde als wat veel prominenten uit de moslimgemeenschap (Bin Laden, al-Zarqawi, enz.) zelf zeggen. Wie zou zo'n VB'er moeten zijn om die woorden tegen te spreken ]
Precies, hij zegt hetzelfde als Islamitische terroristen. De Man zit op 1 lijn met de grootste terroristen. Heel goed gezien Tikorev.
Nog een kleine toelichting. Volgens Bin Laden is dat fascistische boek goddelijk. Volgens De Man niet.
Volgens mij een verschil van 180 graden. Of vind jij van niet
[ Bericht 6% gewijzigd door Akkersloot op 23-03-2005 06:13:26 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Yo homie.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 18:13 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hallo, vriend. Het maakt nog altijd een heel verschil uit of dat je iets constateerd (zoals De Man dus doet) of iets propageert (zoals Bin Laden doet).
Uiteraard zijn er grote verschillen tussen Bin Laden en De Man. Qua actief handelen is er een wereld van verschil. Maar er is ook een overeenkomst: De Man heeft dezelfde kijk op zaken als fundamentalistische moslims op de Islam. Met die kijkwijze (moslims kunnen geen democraat zijn en dergelijke) zitten ze dus op 1 lijn zoals ik zei.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
En daar is geen speld tussen te krijgen. Zelfde geldt overigens voor bijbelvaste christenen.quote:Wie de Koran letterlijk neemt, kan volgens De Man niet akkoord gaan met enkele belangrijke democratische principes
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alleen doet de Man alsof iedere moslim de Koran letterlijk neemt. En dat is gewoon niet waar. Zo zijn er bijvoorbeeld tal van moslims die alcohol drinken en rente betalen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En daar is geen speld tussen te krijgen. Zelfde geldt overigens voor bijbelvaste christenen.
Maar ben je dan niet gevoelig voor het argument dat De Man dat alleen maar constateerd en Bin Laden die visie op de islam ook propageert.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:59 schreef Sidekick het volgende:
De Man heeft dezelfde kijk op zaken als fundamentalistische moslims op de Islam. Met die kijkwijze (moslims kunnen geen democraat zijn en dergelijke) zitten ze dus op 1 lijn zoals ik zei.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
En daarom wordt De Man nu een racist genoemd.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:01 schreef PJORourke het volgende:
[Wie de Koran letterlijk neemt, kan volgens De Man niet akkoord gaan met enkele belangrijke democratische principes]
En daar is geen speld tussen te krijgen. Zelfde geldt overigens voor bijbelvaste christenen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Die kunnen de koran ook gewoon letterlijk nemen hoor maar zich er alleen niet aan houden. Zoals ik doe dus.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Alleen doet de Man alsof iedere moslim de Koran letterlijk neemt. En dat is gewoon niet waar. Zo zijn er bijvoorbeeld tal van moslims die alcohol drinken en rente betalen.
En wat betreft rente betalen. Hoe moet het anders als je geld wilt lenen en er geen rentevrije leningen zijn.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Die zijn er wel. Dat je dan in plaats van rente een ander soort vergoeding betaalt is waar.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:44 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
...
En wat betreft rente betalen. Hoe moet het anders als je geld wilt lenen en er geen rentevrije leningen zijn.
Ach, de gehele Koran letterlijk nemen is een farce. Volgens mij zitten er heel wat tegenstrijdigheden in. Nee, het is gewoon een verklaring dat "mensen die zich op de Koran beroepen", moslims dus, geen democraten zijn. De Man heeft verklaard gewoon geen moslims in zijn partij te willen, dat zegt voldoende.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oh. Kan je dat a.u.b. honderd duizenden fundamentalisten even uitleggen. Als je blieft. Voor er weer honderden onschuldige slachtoffers vallen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:12 schreef Sidekick het volgende:
Ach, de gehele Koran letterlijk nemen is een farce. Volgens mij zitten er heel wat tegenstrijdigheden in.
kunnen zijnquote:Nee, het is gewoon een verklaring dat "mensen die zich op de Koran beroepen", moslims dus, geen democraten zijn.
NOU EN. Wat is daar mis mee. Mensen die zich beroepen op een fascistisch boek zoals de koran zou ik ook niet in mijn partij hoeven.quote:De Man heeft verklaard gewoon geen moslims in zijn partij te willen, dat zegt voldoende.
En ken je verder de statuten van het CDA. "het CDA beroept zich op de Heilige Schrift". Geen enkele consequente atheist of moslim die daar dus lid van wordt. (Vergeet het woord consequent niet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
akkersloot,
het gaat er eigenlijk om dat dergelijke uitspraken polariserend werken in plaats van integrerend. je gaat me toch niet vertellen dat een ex-cd&v-er (Vl. Chr. partij) de toegang ontzegd kan worden tot de vld (Vl. Lib. partij). dergelijke overstappen zijn immers al gemaakt. als je "mein bijbel'' en ''het fascistische boek de koran'' op één lijn plaatst, dan ga jij er ook van uit dat we in een dictatuur leven, niet? mogen politici niet licht geïnspireerd zijn door geschriften uit de geschiedenis?
het gaat er eigenlijk om dat dergelijke uitspraken polariserend werken in plaats van integrerend. je gaat me toch niet vertellen dat een ex-cd&v-er (Vl. Chr. partij) de toegang ontzegd kan worden tot de vld (Vl. Lib. partij). dergelijke overstappen zijn immers al gemaakt. als je "mein bijbel'' en ''het fascistische boek de koran'' op één lijn plaatst, dan ga jij er ook van uit dat we in een dictatuur leven, niet? mogen politici niet licht geïnspireerd zijn door geschriften uit de geschiedenis?
Ontvang nu gratis een sociaal stigma van Hanenwurger.
Nee, dat kan ik ze niet uitleggen. Het is hun interpretatie van de Koran, waar ze heel selectief de Koran letterlijk nemen. (Die fundamentalistische denkwijze dus weer).quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Oh. Kan je dat a.u.b. honderd duizenden fundamentalisten even uitleggen. Als je blieft. Voor er weer honderden onschuldige slachtoffers vallen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dus heel die heiza is alleen maar omdat zo'n uitspraak polariserend werkt en niet intergrerend.quote:Op donderdag 24 maart 2005 11:58 schreef keitel het volgende:
akkersloot,
het gaat er eigenlijk om dat dergelijke uitspraken polariserend werken in plaats van integrerend.
Je moet dat gezicht zien van die interviewer. Als of De Man de grootste racist is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus fundamentalisten nemen heel selectief de koran letterlijk. "De vergelding voor hen die God en Zijn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" hoe interpreteer jij dat dan (zonder selectief te zijn) ?quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:04 schreef Sidekick het volgende:
Nee, dat kan ik ze niet uitleggen. Het is hun interpretatie van de Koran, waar ze heel selectief de Koran letterlijk nemen. (Die fundamentalistische denkwijze dus weer).
Kunnen we het partijprogramma van het Vlaams Blok (!) ook "niet selectief fundamentalistisch" interpreteren.
Is het gewoon niet beter om met de koran, of de bijbel, je kont af te vegen ?
Kan jij leven zonder het partijprogramma van het Vlaams Blok ? Ik denk het wel. Waarom iedereen mens dat dan niet zonder Mein Koran ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hij zit op een lijn? Hij gaat misschien gewoon af op de woorden van prominenten uit de moslimgemeenschap. BinLaden heeft jarenlang de koran bestudeerd. Als hij zegt dat een moslim geen democraat kan zijn wie is iemand die amper de koran kent dan om daar aan te twijfelen?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 16:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Precies, hij zegt hetzelfde als Islamitische terroristen. De Man zit op 1 lijn met de grootste terroristen. Heel goed gezien Tikorev.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tikorev op 24-03-2005 19:37:13 ]
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wie zegt dat De Man af gaat op woorden van prominenten uit de moslimgemeenschap. Waarom zou De Man zelf geen Mein Koranverzen als "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" is tegen gekomen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:21 schreef Tikorev het volgende:
Hij zit op een lijn? Hij gaat gewoon af op de woorden van prominenten uit de moslimgemeenschap. BinLaden heeft jarenlang de koran bestudeerd. Als hij zegt dat een moslim geen democraat kan zijn wie is iemand die amper de koran kent dan om daar aan te twijfelen?
Heb je niets te melden op mijn argument dat De Man alleen maar iets constrateert, terwijl Bin Laden de anti-democratie juist propageert ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kan ook, ik ken hem niet.. Lees dan maar het woord 'misschien' tussen 'gaat' en 'gewoon', dan is waarschijnlijk beter.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:29 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wie zegt dat De Man af gaat op woorden van prominenten uit de moslimgemeenschap. Waarom zou De Man zelf geen Mein Koranverzen als "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" is tegen gekomen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Waar gaat deze discussie eigenlijk precies over?
Iemand heeft z'n mening gegeven en dat mag niet?
Of gaat de discussie erover of die mening correct is of niet? met voor en tegenargumenten.
Iemand heeft z'n mening gegeven en dat mag niet?
Of gaat de discussie erover of die mening correct is of niet? met voor en tegenargumenten.
Koranfascisme bedankt Islam
Hij plukt opportunistisch de woorden van fundamentalistische moslims om een hele groep ermee om de oren te slaan. Generalisatie ter rechtvaardiging van moslimhaat.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hij zit op een lijn? Hij gaat misschien gewoon af op de woorden van prominenten uit de moslimgemeenschap. BinLaden heeft jarenlang de koran bestudeerd. Als hij zegt dat een moslim geen democraat kan zijn wie is iemand die amper de koran kent dan om daar aan te twijfelen?
Het zou hetzelfde zijn als ik Hitler, Stalin of andere prominenten van het nationalisme zou gebruiken om over jou te oordelen. (misschien dat je door deze zin ook doorhebt hoe ontzettend misplaatst je gebruik van het woord "prominenten" is).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Filip de Man
andere citaten:
Door hardnekkig filibusteren in de Kamer werd de wet tegengehouden die de zelfverklaarde democraten bedachten om mijn partij financieel te wurgen
Hoe meer ik Dutroux bezig zie, hoe meer ik het betreur dat ik mij niet harder inzette voor het behoud van de zwaarste straf
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
''Het leven van Mohammed'' door Moehammed ibn Ishaak (704-767)quote:Op maandag 21 maart 2005 13:43 schreef JanPoedel het volgende:
Heb je ook bronnen waarin staat vermeld dat er 600 joodse mannen zijn vermoord en hun vrouwen en kinderen verkocht zijn als slaven? Dat praat wat makkelijker.
Sorry, kan er niets over vinden op google. Kun je de betreffende bronnen niet gewoon direct posten?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 04:01 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
''Het leven van Mohammed'' door Moehammed ibn Ishaak (704-767)
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
- www.islamendialoog.nl
Dit is ook precies de reden trouwens waarom de AEL van Abou Jahjah gekant was tégen het proces dat tegen wijlen het Vlaams Blok werd gevoerd omwille van vermeende discriminatie en racisme. Omdat ze uiteraard als Arabisch-Europese Liga om precies dezelfde reden onder vuur lagen. Zo proberen tegenstanders elkaar in stand te houden.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Yo homie.
Uiteraard zijn er grote verschillen tussen Bin Laden en De Man. Qua actief handelen is er een wereld van verschil. Maar er is ook een overeenkomst: De Man heeft dezelfde kijk op zaken als fundamentalistische moslims op de Islam. Met die kijkwijze (moslims kunnen geen democraat zijn en dergelijke) zitten ze dus op 1 lijn zoals ik zei.
|
|
