quote:PSV straft matig Ajax op het gemak af
20/3/2005 14:24
Mocht Ajax nog enige hoop hebben gehad om de vorig jaar verdiende titel te verlengen, dan heeft PSV daar zondagmiddag op overduidelijke wijze een streep doorgehaald. De Amsterdammers waren letterlijk kansloos tegen de beheerst voetballende koploper : 0-4.
De topper bestond alleen op papier. PSV was de baas en bepaalde wat er gebeurde op het veld. Tegen het irritante aan hield de ploeg van coach Guus Hiddink het tempo laag en gunde het de thuisploeg de bal. De Eindhovenaren zorgden er vervolgens voor dat de Ajacieden niet aan het voetballen kwamen, onderwijl loerend op een gevaarlijke uitbraak. De tactiek werkte, ze bleek zelfs dodelijk effectief.
Aanvallend had Ajax helemaal niets in te brengen. Ryan Babel, Mauro Rosales en Nourdin Boukhari waren onzichtbaar en dezelfde conclusie betrof de spelbepalende middenvelders Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder. Het zegt genoeg dat de enige kansen op naam kwamen van verdedigers Hatem Trabelsi en John Heitinga. Het enige waar bijvoorbeeld Van der Vaart mee opviel, was met enkele gefrustreerde overtredingen. En dat deed hij nog voordat zijn ploeg op achterstand kwam.
PSV keek het Amsterdamse geschuif allemaal aan en leek nonchalant te wachten op die ene goal. Die viel nog ook. In de 24ste minuut zette André Ooijer een aanval op met Ji-Sung Park, waarna de rechtsback vanaf de achterlijn het hoofd van de vrijstaande en duikende Phillip Cocu vond: 0-1.
Mark van Bommel maakte vervolgens het karwei af. In blessuretijd van de eerste helft schoot hij droog binnen na goed doorzetten van Jan Vennegoor of Hesselink, in de 54ste minuut benutte hij een ten onrechte gegeven strafschop (na een schwalbe van Jefferson Farfán) en nog binnen het uur scoorde hij van dichtbij op assist van Farfán: 0-4.
Dat alle Eindhovense doelpunten gemaakt werden door de middenvelders geeft te denken, want blijkbaar hadden de mannen van debuterend coach Danny Blind geen enkel verweer tegen het opduiken van Van Bommel en Cocu in het Amsterdamse strafschopgebied, die elke keer ongehinderd mochten scoren. Het leverde PSV de grootste competitiezege ooit op bij Ajax.
bron: VI.nl
Je wou beweren dat het anders was ofzo?quote:Op zondag 20 maart 2005 15:26 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
De NOS-versie van deze afstraffing:
Ajax maakte het spel maar verzuimde te scoren,
PSV kwam maar 2 keer in de buurt van het Ajax-doel maar scoorde ook 2 keer
en kreeg ook nog eens een onterechte strafschop.
Wat dacht je van... ajax kwam niet eens in de buurt van de 16? Heb ze totaal niet gezien ! PSV gewoon verdiend gewonnen.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:28 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Je wou beweren dat het anders was ofzo?
![]()
Hallo? Heb jij het gezien? Ten eerste ging het in de eerste helft gewoon gelijk op, af en toe paniekerig verdedigen bij zowel Ajax als PSV (met name Alex). Ten tweede was de penalty een schwalbe, dat zal ook jij vanavond ALS JE DE BEELDEN HEBT GEZIEN schromelijk toe moeten geven. MET excuses graag. Ten derde was het daarna gespeeld, was Ajax overdondert door de onterechte pingel en kreeg het een vierde goal te verduren, daarna speelde PSV het keurig uit. De 4-0 is ondanks dat de overwinning verdiend was, gewoonweg geflatteerd.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:28 schreef RijstNatie het volgende:
Ja die NOS versie is echt te TRIEST voor woorden....
Onterechte strafschop, Fuck You
Ajax wilde het spel maken maar kon helemaal geen vuist maken is beter
Ajax liep gewoon in de val van PSV, goed verdedigen en subliem aanvalle of countere, hoe je het ook wil noeme
Ik vond Babel opvallend zwak spelen eigenlijk. Het is hem niet te verwijten dat er niemand aan komt sluiten, maar hij kon geen bal goed aannemen. Van die lange ballen kan ik het begrijpen, dat waren hopeloze kutballen. Maar die handvol ballen die heel simpel in z'n voeten werden geschoten, raakte 'ie direct kwijt.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:37 schreef methodmich het volgende:
Sinds de verkoop van Zlatan is Ajax aanvallend al krachteloos, dus dat is niet nieuw Asskicker.
Ik zag net een analyse van Blind op C+, dat 'ie klaagde dat er na de 1e helft 4 minuten blessuretijd werd gegeven, terwijl er aan was gegeven dat er maar 2 werden bijgeteld. Dat vond ik eigenlijk een vrij zwak argument. Je speelt totdat de scheids heeft gefloten, niet totdat de klok heeft aangegeven dat er 2 minuten blessuretijd zijn gespeeld.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef zijle het volgende:
Goeie analyse van Blind op de radio
Hij was vandaag niet zo balvast als normaal inderdaad, maar goed, hij had ook steeds die 2 dikken in zijn nek.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vond Babel opvallend zwak spelen eigenlijk. Het is hem niet te verwijten dat er niemand aan komt sluiten, maar hij kon geen bal goed aannemen. Van die lange ballen kan ik het begrijpen, dat waren hopeloze kutballen. Maar die handvol ballen die heel simpel in z'n voeten werden geschoten, raakte 'ie direct kwijt.
Rosales was een drama, Babel kwam niets uit, en dat middenveld van Sneijder, van der Vaart en Maduro redt het natuurlijk niet tegen het middenveld van PSV.
Nee, dan had die derde van PSV er wellicht niet ingegaan, want dan had Ajax nog gewoon kans gehad zich terug te knokken in de wedstrijd. Die pingel was het omslagpunt, waarna er niet meer in een goed resultaat werd geloofd. Een goal maken om terug in de wedstrijd te komen had nog wel kunnen lukken, maar bij 0-3 is 't over.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef nozem het volgende:
Och, al was die penalty niet gegeven dan was het alsnog 3-0 voor PSV geweest, waar lullen we over.
Op de radio legde hij zich neer bij het resultaat en gaf hij toe dat de uitslag het verschil tussen Ajsx en PSV aangeeft, en dat ze nu moeten strijden voor een UEFA cup ticketquote:Op zondag 20 maart 2005 15:41 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zag net een analyse van Blind op C+, dat 'ie klaagde dat er na de 1e helft 4 minuten blessuretijd werd gegeven, terwijl er aan was gegeven dat er maar 2 werden bijgeteld. Dat vond ik eigenlijk een vrij zwak argument. Je speelt totdat de scheids heeft gefloten, niet totdat de klok heeft aangegeven dat er 2 minuten blessuretijd zijn gespeeld.
Ach, ik kan het niet als "niet zuiver" betitelen. Er waren veel spelhervattingen nodig in die blessuretijd, en als ik eerlijk ben vind ik het ook nooit prettig als er wordt afgefloten voordat mijn team het spel mag hervatten met een vrije trap of een ingooi.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:43 schreef HeatWave het volgende:
Tja, opzich moet je voetballen tot het fluitsignaal, maar als er opeens 2min bijkomen is het toch niet helemaal zuiver natuurlijk.....
Doet niets aan de score af, maar slaat nergens op natuurlijk.
En ik word een beetje gek van dat selectieve lezen.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
Dat lijkt me nu ook wel duidelijk jaquote:Op zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
En dat is maar goed ookquote:Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef n1rvana het volgende:
Opgezocht: 1994 t/m 2004 (10 seizoenen dus)
Ajax kampioen van: 1994-1995, 1995-1996, 1997-1998, 2003-2004
PSV kampioen van: 1996-1997, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003
Feyenoord kampioen van: 1998-1999
Dus je verhaal gaat niet op maat! Niet heer en meester....
Eind oordeel in de laatste 10 jaar is PSV ook het sterkst!
Anders ik wel...quote:Op zondag 20 maart 2005 15:48 schreef Suijk het volgende:
[..]
En ik word een beetje gek van dat selectieve lezen.
Ik vind de meeste Ajacieden zich hier als sportieve verliezers gedragen hoor.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
Tsja, dat is realistisch, maar dan is er de komende anderhalf jaar Europees dus geen lol te beleven. UEFA Cup is zo goed als niksquote:Op zondag 20 maart 2005 15:45 schreef zijle het volgende:
[..]
Op de radio legde hij zich neer bij het resultaat en gaf hij toe dat de uitslag het verschil tussen Ajsx en PSV aangeeft, en dat ze nu moeten strijden voor een UEFA cup ticket![]()
Eerder realistisch.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:49 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ik vind de meeste Ajacieden zich hier als sportieve verliezers gedragen hoor.
Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijvenquote:Op zondag 20 maart 2005 15:49 schreef n1rvana het volgende:
Maar waarom (vraag ik me nog steeds af) worden Feyenoord en Ajax op een voetstukje gezet
En als ze dan in de basis beginnen hequote:Op zondag 20 maart 2005 15:44 schreef HeatWave het volgende:
babel en maduro hebben geen minuut hun uitverkoring voor Oranje waargemaakt, maar ja, welke Ajacied wel. Het was diep en diep triest van onze kant vandaag...
Het was gewoon kut. Klaar, en daar is alles mee gezegt.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:47 schreef Buddha_Monk het volgende:
ik vind dat de meeste ajaxieden hiero maar slecht tegen hun verlies kunnen... psv is gewoon een flink maatje te groot voor ajax, dus hou op met die excuses en dat ontkennen....
In dit geval hetzelfdequote:
Natuurlijke reactiequote:Als von bommel hier nu voor me zou staan, zou ik zijn scheenbeen door midden trappen, weinig sportiefs aan.
Heb je wel eens overwogen om journalist te worden?quote:Op zondag 20 maart 2005 15:49 schreef n1rvana het volgende:
Ach mensen doe niet zo zielig... het spelletje gaat om fouten maken... door alle partijen. Ajax had gewoon niet de kwaliteit vandaag!
Maar waarom (vraag ik me nog steeds af) worden Feyenoord en Ajax op een voetstukje gezet (OK AJax begrijp ik ergens nog wel, maar Feyenoord) terwijl eigenlijk DE top2 van NL PSV en Ajax zijn waarvan PSV de no.1 ben reeel PSV heeft de meeste landskampioensschappen de afgelopen 10 jaar (Tjah je had het me niet moeten laten opzoeken) Feyenoord is tjah slapende of ligt eigenlijk mag je bijna wel zeggen in een coma (1 landskamioenschap in 10 jaar *zucht*). Erken PSV nu eens als een echte topclub bdaar in het noorde, want de boeren uit eindhoven maken jullie het toch echt behoorlijk moeilijk en ik wil even geen Feyenoorders horen over hun prestaties! Ow wacht de UEFA mag genoemt worden die was zeer netjes!
Feyenoord hebben wij in inmiddels voorbijgestreefd.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:50 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijven
*zucht* selectieve quote, maar kerel je heft gewoon pech Feyenoord hoort er niet meer bij! Qua prestaties dan kijk over supporters heb ik t niet.... ookal vind ik dat Feyenoord en Ajax de meeste maar ook de lompste supporters hebbenquote:Op zondag 20 maart 2005 15:50 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijven
Dat is toch zo? Feyenoord heeft afstand gedaan van de Top 3, maar traditiegetrouw is 't nog altijd een Top 3 ploeg. PSV heeft zich daar een beetje bij gekocht, en eigenlijk is er historisch gezien wat meer rivaliteit tussen Amsterdam en Rotterdam (logisch toch eigenlijk?). Sportief gezien is er een top 2, traditioneel gezien een top 3, maar van de klassiekers is Ajax-Feyenoord en Feyenoord-Ajax voor de supporters van beide clubs gewoon het belangrijkste.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:49 schreef n1rvana het volgende:
Ach mensen doe niet zo zielig... het spelletje gaat om fouten maken... door alle partijen. Ajax had gewoon niet de kwaliteit vandaag!
Maar waarom (vraag ik me nog steeds af) worden Feyenoord en Ajax op een voetstukje gezet (OK AJax begrijp ik ergens nog wel, maar Feyenoord) terwijl eigenlijk DE top2 van NL PSV en Ajax zijn waarvan PSV de no.1 ben reeel PSV heeft de meeste landskampioensschappen de afgelopen 10 jaar (Tjah je had het me niet moeten laten opzoeken) Feyenoord is tjah slapende of ligt eigenlijk mag je bijna wel zeggen in een coma (1 landskamioenschap in 10 jaar *zucht*). Erken PSV nu eens als een echte topclub bdaar in het noorde, want de boeren uit eindhoven maken jullie het toch echt behoorlijk moeilijk en ik wil even geen Feyenoorders horen over hun prestaties! Ow wacht de UEFA mag genoemt worden die was zeer netjes!
Van Bommel isquote:Op zondag 20 maart 2005 15:50 schreef Suijk het volgende:
[..]
Eerder realistisch.
Als von bommel hier nu voor me zou staan, zou ik zijn scheenbeen door midden trappen, weinig sportiefs aan.
Ow, jullie hebben al meer dan 15 landstitels, 4 Europa Cups en 10 bekers?quote:Op zondag 20 maart 2005 15:52 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Feyenoord hebben wij in inmiddels voorbijgestreefd.
Ajax binnekort ook.
quote:Op zondag 20 maart 2005 15:53 schreef n1rvana het volgende:
[..]
*zucht* selectieve quote, maar kerel je heft gewoon pech Feyenoord hoort er niet meer bij! Qua prestaties dan kijk over supporters heb ik t niet.... ookal vind ik dat Feyenoord en Ajax de meeste maar ook de lompste supporters hebben
Klopt:quote:Op zondag 20 maart 2005 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is toch zo? Feyenoord heeft afstand gedaan van de Top 3, maar traditiegetrouw is 't nog altijd een Top 3 ploeg. PSV heeft zich daar een beetje bij gekocht, en eigenlijk is er historisch gezien wat meer rivaliteit tussen Amsterdam en Rotterdam (logisch toch eigenlijk?). Sportief gezien is er een top 2, traditioneel gezien een top 3, maar van de klassiekers is Ajax-Feyenoord en Feyenoord-Ajax voor de supporters van beide clubs gewoon het belangrijkste.
Ze eindigen toch nog bijna altijd bij de beste 3, je kunt beter zeggen dat ze afstand gedaan hebben van de top 2quote:Op zondag 20 maart 2005 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is toch zo? Feyenoord heeft afstand gedaan van de Top 3,
Zal ook zo blijvenquote:maar traditiegetrouw is 't nog altijd een Top 3 ploeg.
Ook al staat Feyenoord 10e en Ajax 1e, dan blijft Feyenoord - Ajax toch nog de wedstrijd van het jaarquote:PSV heeft zich daar een beetje bij gekocht, en eigenlijk is er historisch gezien wat meer rivaliteit tussen Amsterdam en Rotterdam (logisch toch eigenlijk?). Sportief gezien is er een top 2, traditioneel gezien een top 3, maar van de klassiekers is Ajax-Feyenoord en Feyenoord-Ajax voor de supporters van beide clubs gewoon het belangrijkste.
Ik denk dat je daar idd de spijker op de kop slaat!quote:Op zondag 20 maart 2005 15:51 schreef HeatWave het volgende:
tja, n1rvana, dat is precies het calimero gedrag. niemand zegt dat psv GEEN topclub is, maar toch voelen ze zich benadeeld....
Tja, ik denk dat het toch vooral over Ajax zal gaan. Beenhakker te gast, nieuwe trainer, etc.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:52 schreef ferrarifreak het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat Studio Voetbal wat aandacht aan het topteam van PSV besteedt, en het er niet alleen over gaan hebben wat er allemaal mis is bij Ajax.
Ach, dat valt wel mee hoor, als Feyenoord nog een paar jaar zo door gaat. Ik bedoel, het is tegenwoordig al zo dat jullie je leuke momenten eerder uit wanprestaties van anderen halen.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:50 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Omdat dat altijd de 2 grote clubs van Nederland zullen blijven
Am*dam, *j*x, hoerenveen? Hoe oud ben je?quote:Op zondag 20 maart 2005 15:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Klopt:
*j*x haat ik.... am*dam ook. PSV en Eindhoven? Tja, boeit me niets. Ik vind het geen club. Als ze winnen doet het me niets (behalve vandaag) en als ze winnen doet het me ook niets.
Wat dat betreft staan sparta en hoerenveen nog boven PSV in het rijtje van door mij "niet zo aardig gevonden" clubs....
Blijkbaar snap jij daar niets van.....quote:Op zondag 20 maart 2005 15:59 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Am*dam, *j*x, hoerenveen? Hoe oud ben je?
Moet je niet 020 zeggenquote:Op zondag 20 maart 2005 15:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Klopt:
*j*x haat ik.... am*dam ook. PSV en Eindhoven? Tja, boeit me niets. Ik vind het geen club. Als ze winnen doet het me niets (behalve vandaag) en als ze winnen doet het me ook niets.
Wat dat betreft staan sparta en hoerenveen nog boven PSV in het rijtje van door mij "niet zo aardig gevonden" clubs....
PSV heeft niet de uitstraling van een topclub. Het is echt een wat gegroeide provincieclub.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:51 schreef HeatWave het volgende:
tja, n1rvana, dat is precies het calimero gedrag. niemand zegt dat psv GEEN topclub is, maar toch voelen ze zich benadeeld....
Leg uit want dat was in de verste verte geen elleboog.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:56 schreef HeatWave het volgende:
VoH is er nog zo een, speelde niet best vandaag maar komt wel in aanmerking voor "elleboog van de week".
Hij sloeg toch echt met zijn elleboog iemand onderuit hoor, was duidelijk te zien in de herhaling. Maar goed, maakt verder ook niet uitquote:Op zondag 20 maart 2005 16:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Leg uit want dat was in de verste verte geen elleboog.
't Was geen elleboog nee, maar VoH heeft de kunst der fysiek de grens opzoeken goed onder de knie. Hij speelt mijns inziens (zeker tegen Ajax) altijd net OVER 't randje.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Leg uit want dat was in de verste verte geen elleboog.
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Leuk trouwens, die mannetjes die allemaal hier zitten in plaats van het stadion van de club die zij zeggen aan te hangen....
Moet je vanavond toch nog maar eens goed naar SS kijken.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij sloeg toch echt met zijn elleboog iemand onderuit hoor, was duidelijk te zien in de herhaling. Maar goed, maakt verder ook niet uit.
De PSV'ers bedoel ik dan ook niet....quote:Op zondag 20 maart 2005 16:04 schreef komrad het volgende:
ja en hetr is ook zo makkelijk om als psv'er even naar de arena te gaan. Kost je gvd 10 uur reizen met al die belachelijke regelingen
idd !quote:Op zondag 20 maart 2005 16:04 schreef komrad het volgende:
ja en hetr is ook zo makkelijk om als psv'er even naar de arena te gaan. Kost je gvd 10 uur reizen met al die belachelijke regelingen
Misschien zijn we al weer terug, het is al weer een anderhalf uur afgelopen hoor.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De PSV'ers bedoel ik dan ook niet....
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Misschien zijn we al weer terug, het is al weer een anderhalf uur afgelopen hoor.
Tjah dat is een beetje zo'n reactie van... ik kijk de afgelopen jaren geen voetbal maar ik zal eens wat zeggen om de het ego van "mijn" club te reddenquote:Op zondag 20 maart 2005 16:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
PSV heeft niet de uitstraling van een topclub. Het is echt een wat gegroeide provincieclub.
Dan moet je nog 3 europacup 1's winnen, een europacup 2 (oh nee, wacht, die valt niet meer te halenquote:Op zondag 20 maart 2005 15:52 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Feyenoord hebben wij in inmiddels voorbijgestreefd.
Ajax binnekort ook.
dat je er op reageert man, laat die kleuter ouwehoeren.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Misschien zijn we al weer terug, het is al weer een anderhalf uur afgelopen hoor.
Wat een verschrikkelijke kul. Volgens mij zijn de enige mensen die dit denken mensen die buiten de randstad wonen. Je snapt toch zelf wel dat geen weldenkend mens zo denkt?quote:Op zondag 20 maart 2005 16:16 schreef n1rvana het volgende:
Zoals Amerikanen zeggen: America is de wereld. Wordt er gezegd, de randstad is Nederland.
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:17 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat je er op reageert man, laat die kleuter ouwehoeren.
Het is sterker dan mezelf.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:17 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat je er op reageert man, laat die kleuter ouwehoeren.
Tjah, kijk je kan niet alles in halen. Dat is zo, ik heb bijvoorbeeld ook nooit gezegd dat Ajax en Feyenoord de beste club waren in het verleden. Maar goed wat is het toch verveled dat het verleden geen garantie biedt voor de toekomst! Zoals Feyenoord de afgelopen jaren weet te bewijzen! Want in HET VERLEDEN waren hun 1 van de 2 topclubs. Op dit moment jammer genoeg niet. (Ik zie graag competitie, die is er jammer genoeg niet echt... nou jah de Amstelcup wordt nog leuk)quote:Op zondag 20 maart 2005 16:15 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dan moet je nog 3 europacup 1's winnen, een europacup 2 (oh nee, wacht, die valt niet meer te halen), 2 x de Europese supercup, 2x de wereldbeker en nog een zooi landskampioenschappen en nationale bekers, voordat je uberhaupt langszij Ajax komt
Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:15 schreef StarGazer het volgende:
Dan moet je nog 3 europacup 1's winnen, een europacup 2 (oh nee, wacht, die valt niet meer te halen), 2 x de Europese supercup, 2x de wereldbeker en nog een zooi landskampioenschappen en nationale bekers, voordat je uberhaupt langszij Ajax komt
Amerikanan denken zo... ow w8 excusses dan dat zijn (voornamelijk) geen weldenkende mensen )vanwege hun mediaquote:Op zondag 20 maart 2005 16:18 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijke kul. Volgens mij zijn de enige mensen die dit denken mensen die buiten de randstad wonen. Je snapt toch zelf wel dat geen weldenkend mens zo denkt?
jouw profiel kan niet kloppenquote:
O jij bent er ook weerquote:Op zondag 20 maart 2005 16:21 schreef Furby het volgende:
[..]
Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.
Dat was wel te verwachten, net als zijn reactie trouwens.quote:
Hee, de furby clown is er ook weer.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:21 schreef Furby het volgende:
[..]
Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.
Misschien niet, maar mijn sig. wel....quote:
Kun jij je nick niet veranderen in "Haperende Langspeelplaat"?quote:Op zondag 20 maart 2005 16:21 schreef Furby het volgende:
[..]
Waar lul jij over ? De club Ajax bestaat al jaren niet meer man.
Nee, de CLUB zelf heeft 0,0 meer uitstraling dan een brave middenmotor uit de provincie. Alleen de prestaties zijn wat beter, maar kwa sfeer, publiek (dat vind ik vooral erg matig, die eeuwige calimero's) en stadion had PSV net zo goed RKC kunnen zijn, als Philips in Waalwijk had gezeten. No offense t.o.v. RKC.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:10 schreef n1rvana het volgende:
Tjah dat is een beetje zo'n reactie van... ik kijk de afgelopen jaren geen voetbal maar ik zal eens wat zeggen om de het ego van "mijn" club te redden(wat overigens wel mee zal vallen dat mijn!) Een club dit zo ver komt in europa heeft per definitie de uitstraling van een topclub. Een ploeg die zo weinig doelpunten afgeeft als PSV is per definitie een topclub. Dit jaar is PSV zelfs DE topclub. Maar goed dat wil de randstad niet toegeven!
Dit is dan weer NIET waar.....quote:Op zondag 20 maart 2005 16:27 schreef PJORourke het volgende:
Feijenoord zijn kwa sfeer,
Komt ook gewoon door de stad. Eindhoven heeft ook niets. Opgericht omdat er 1 fabriek stond, uitgebreid met allemaal arbeidershuisjes. Geen historie, niets. Je zult niemand horen zeggen: 'We moeten tegen 040'. Dat zal ook niet veranderen.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, de CLUB zelf heeft 0,0 meer uitstraling dan een brave middenmotor uit de provincie. Alleen de prestaties zijn wat beter, maar kwa sfeer, publiek (dat vind ik vooral erg matig, die eeuwige calimero's) en stadion had PSV net zo goed RKC kunnen zijn, als Philips in Waalwijk had gezeten. No offense t.o.v. RKC.
Ajax en Feijenoord zijn kwa publiek, sfeer, stadion en uitstraling toch echte topclubs, met een beleving die je in Engeland of Duitsland ook zou kunnen vinden. PSV heeft dat niet.
Ik heb nooit wat aan die UFO gevonden, maar hij straalt wel topclub uit. Alleen zijn de prestaties daar zo matig dat de sfeer minder geworden is.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:29 schreef StarGazer het volgende:
Haal dat woordje sfeer maar weg bij je verhaaltje, want eerlijk te zijn is er sinds de intrede in de Arena maar weinig sfeer meer over. Zoals Boschker al zei: Vroeger ging je met knikkende knieeen naar Ajax uit, maar sinds de Arena krijgen steeds meer ploegen het idee dat er wat te halen valt in Amsterdam
Hehequote:Op zondag 20 maart 2005 16:29 schreef StarGazer het volgende:
Haal dat woordje sfeer maar weg bij je verhaaltje, want eerlijk te zijn is er sinds de intrede in de Arena maar weinig sfeer meer over. Zoals Boschker al zei: Vroeger ging je met knikkende knieeen naar Ajax uit, maar sinds de Arena krijgen steeds meer ploegen het idee dat er wat te halen valt in Amsterdam
Ik had het over het vertrouwen in Blind. Die heeft natuurlijk nu een deuk opgelopen.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:45 schreef Suijk het volgende:
Ja, want dan hadden we vast gewonnen.
Je kan en mag niet teveel verwachten na een paar dagen.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik had het over het vertrouwen in Blind. Die heeft natuurlijk nu een deuk opgelopen.
Dat zullen bepaalde mensen toch doen.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:01 schreef JaWi het volgende:
[..]
Je kan en mag niet teveel verwachten na een paar dagen.
Dat is een verdienste. Toch zal ik hem nooit mogen. Akelige maniertjes.quote:
Hoe meer mensen je bij elkaar zet, hoe groter het verschil in inzichtquote:Op zondag 20 maart 2005 17:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zullen bepaalde mensen toch doen.
En Zlatan mocht je wel?quote:Op zondag 20 maart 2005 17:05 schreef JaWi het volgende:
[..]
Dat is een verdienste. Toch zal ik hem nooit mogen. Akelige maniertjes.
Dat denk ik ook, dan zou je iig nog voorronde CL gepakt hebben wat nog maar zeer de vraag is!quote:Op zondag 20 maart 2005 17:17 schreef methodmich het volgende:
Als we die nog hadden gehad, speelden we wel mee om de titel.
'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:26 schreef pberends het volgende:
Ik ben een newbie in voetbal; maar hoe duur kost zo'n kaartje Ajax-Psv nou?
Zwart zijn ze wat duurderquote:Vakken en prijzen (volwassenen) in de voorverkoop:
412, 413, 414, 427, 428, 429: ¤ 15,-
112, 113, 114, 115, 116: ¤ 17,50
401, 410, 411, 415, 425, 426, 430: ¤ 22,25
402, 403, 408, 409, 418, 423, 424: ¤ 28,75
117, 118, 123, 124: ¤ 30,50
404, 405, 406, 407, 419, 420, 421, 422: ¤ 35,50
119, 120, 121, 122: ¤ 38,-
018, 023: ¤ 42,50
019, 020, 021, 022: ¤ 50,-
Vakken en prijzen (kinderen) in de voorverkoop:
402 ¤ 14,50
Nog mooier was het antwoord van onsquote:Op zondag 20 maart 2005 16:54 schreef superjoden het volgende:
dat spandoek met Boer zoekt vrouw -----> was wel weer humor.
Je bedoelt "hoerin"quote:Op zondag 20 maart 2005 17:34 schreef WooZ het volgende:
[..]
Nog mooier was het antwoord van ons
Sylvie wordt boerin, sylvie wordt boerin......
Ik denk dat je dit hele seizoen niet al te veel meer mag verwachten van Ajax. Het zit er gewoon niet in lijkt het wel.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:01 schreef JaWi het volgende:
[..]
Je kan en mag niet teveel verwachten na een paar dagen.
seizoenskaart wat goedkoperquote:Op zondag 20 maart 2005 17:31 schreef JaWi het volgende:
[..]
'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'..
[..]
Zwart zijn ze wat duurder.
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaanquote:Op zondag 20 maart 2005 17:34 schreef WooZ het volgende:
[..]
Nog mooier was het antwoord van ons
Sylvie wordt boerin, sylvie wordt boerin......
ja idd ik deed echt m'n best het te verstaan maar dat lukte gewoon niet.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
De creativitieit was ver te zoekenquote:Op zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
Hij hoort daarom ook niet in oranje. Dan liever filmsterrengedrag.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:05 schreef JaWi het volgende:
Dat is een verdienste. Toch zal ik hem nooit mogen. Akelige maniertjes.
Zij zongen tenminste nog... enigste wat jullie doen is bij de 0-3 zo snel mogelijk de bus terug naar huis nemenquote:Op zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
Ow gelukkig was ik dus niet de enige die het niet kon verstaanquote:Op zondag 20 maart 2005 17:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
meer dan de helft van wat jullie zongen was niet te verstaan
OMFGquote:Op zondag 20 maart 2005 17:55 schreef JaWi het volgende:
De creativitieit was ver te zoeken.
http://www.ajaxfotoside.nl/psv/IMG_7201.JPG
ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)quote:Op zondag 20 maart 2005 17:59 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zij zongen tenminste nog... enigste wat jullie doen is bij de 0-3 zo snel mogelijk de bus terug naar huis nemen![]()
tja als je 4-0 achterstaat, ben ik pis-chagarijnig en kan ik niet vrolijk zingenquote:
quote:Op zondag 20 maart 2005 18:18 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Je voelt je zeker aangesproken, kneus.![]()
Nou dat van die sneeuwschuiver vind ik wel weer humorquote:Op zondag 20 maart 2005 17:55 schreef JaWi het volgende:
[..]
De creativitieit was ver te zoeken.
http://www.ajaxfotoside.nl/psv/IMG_7201.JPG
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Komt ook gewoon door de stad. Eindhoven heeft ook niets. Opgericht omdat er 1 fabriek stond, uitgebreid met allemaal arbeidershuisjes. Geen historie, niets. Je zult niemand horen zeggen: 'We moeten tegen 040'. Dat zal ook niet veranderen.
Doet uiteraard niets af aan de prestaties van psv.
Inderdaad. Wat een klootzak, die Cocu.quote:Op zondag 20 maart 2005 18:43 schreef gr8w8 het volgende:
Ik heb gezien dat er behoorlijk wat frustratie bij Ajax los kwam deze wedstrijd. Zonde. Is dit (http://www.psv.nl/show?id=14640&contentid=8598) trouwens ook geen gevaarlijk spel?
LOLquote:Op zondag 20 maart 2005 17:55 schreef JaWi het volgende:
[..]
De creativitieit was ver te zoeken.
http://www.ajaxfotoside.nl/psv/IMG_7201.JPG
guus rijmt niet op huis......quote:Op zondag 20 maart 2005 18:49 schreef WooZ het volgende:
Andere spandoek was;
Guus neemt de schaal mee naar huus, daar kunnen we BLIND op vertrouwen
Ben voetbal-newbie.quote:
In 1944 speelden de Duitsers met gas in de balipv lucht.quote:
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
In 1944 speelden de Duitsers met gas in de balipv lucht.
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
In 1944 speelden de Duitsers met gas in de balipv lucht.
Dat zeg ik.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef HeatWave het volgende:
flikker op met je onschuldig, was gewoon een elleboog in zijn smoel! En dan wel geel geven aan Sneijder.. braamhaar.
LOL, ze botsten tegen elkaar. Geen elleboog in het spel.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef tong80 het volgende:
Vennegoor moet eens z'n ellebogen thuis houden
Piep piep.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef HeatWave het volgende:
flikker op met je onschuldig, was gewoon een elleboog in zijn smoel! En dan wel geel geven aan Sneijder.. braamhaar.
't Valt wel mee met die ellebogen. Ik vond Van der Vaart gemener t.o.v. Vogel, dat 'ie nog net een trapje na gaf. Misschien laten ze dat ook nog wel zien.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:14 schreef HeatWave het volgende:
flikker op met je onschuldig, was gewoon een elleboog in zijn smoel! En dan wel geel geven aan Sneijder.. braamhaar.
"De uitslag hoor ik morgen wel"quote:
De eerste bedoel je.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:18 schreef HeatWave het volgende:
Wederom scheidsrechterlijke dwaling, duidelijk GEEN GEEN GEEN penalty....
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:17 schreef Noca het volgende:
Wel een makkelijk gegeven penalty zeg.
Schwalbe zelfs
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:22 schreef HeatWave het volgende:
psvers die het op de stad gaan spelen.
Eindhoven is wel het doodste hol van Nederland zeg, op zondag is het net alsof er een atoombom afgegaan is zo doods is het.
nee.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:24 schreef Moreno het volgende:
Hahaha Marco liep gewoon weg hij kon het niet meer aanzien dat zijn Ajax aan het broekie kreeg
Hij zocht z'n Ajax zonnebrilquote:Op zondag 20 maart 2005 19:24 schreef Moreno het volgende:
Hahaha Marco liep gewoon weg hij kon het niet meer aanzien dat zijn Ajax aan het broekie kreeg
Precies, maar aan de overwinning van PSV valt verder gewoon niets af te dingen. Volkomen terecht dat ze wonnen.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Ajax speelde gewoon bagger slecht, maar de hulp van braamhaar was natuurlijk weer nergens voor nodig.
Tuurlijk, hoort er allemaal bij hoor, en ik kan het allemaal wel hebben, maar ja, dit is vrij eenvoudig te pareren natuurlijk....quote:
Tuurlijk, we hadden, zoals wel verwacht, geen schijn van kans vandaag.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, maar aan de overwinning van PSV valt verder gewoon niets af te dingen. Volkomen terecht dat ze wonnen.
Het is jammer dat het niet met joden of moslims kan/magquote:Op zondag 20 maart 2005 19:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, hoort er allemaal bij hoor, en ik kan het allemaal wel hebben, maar ja, dit is vrij eenvoudig te pareren natuurlijk....
Al dan niet een elleboog, idd De VoH schopt en slaat altijd in het rond en komt er altijd maar weer mee weg. Opzich slim natuurlijk dat je dat voor elkaar krijgt....quote:Op zondag 20 maart 2005 19:26 schreef jimjim1983 het volgende:
en was geen elleboog idd maar valt het jullie niet op dat die lompe vennegoor iedere wedstrijd wel een paar keer hard in aanraking komt met wat verdedigers en de keeper?
Terecht, maar wel geflatteerd. Iedereen doet nu alsof Ajax volkomen van de mat is getikt, maar PSV is gewoon extreem efficient geweest, met hulp. Als het bij 0-2 had gebleven, had het een terechte uitslag geweest. Maar de 0-4 spiegelt in mijn ogen niet af van wat er op het veld te zien is geweest.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies, maar aan de overwinning van PSV valt verder gewoon niets af te dingen. Volkomen terecht dat ze wonnen.
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is jammer dat het niet met joden of moslims kan/mag.
Vraag me af of jij je morgen nog een keer in VBL meldt. Behoudens vandaag heb ik je nog nooit hier gezien. Is dat mijn fout, of ben je hier alleen maar om te zuigen?quote:
Tja, psv speelde duidelijk niet met de drang om te winnen. Ze speelden hun perfect uitgebalanceerde spelletje en wisten dat de kans wel zou komen. Ik vraag me af hoe het was gegaan als psv ECHT had moeten winnen......quote:Op zondag 20 maart 2005 19:28 schreef twi het volgende:
[..]
Terecht, maar wel geflatteerd. Iedereen doet nu alsof Ajax volkomen van de mat is getikt, maar PSV is gewoon extreem efficient geweest, met hulp. Als het bij 0-2 had gebleven, had het een terechte uitslag geweest. Maar de 0-4 spiegelt in mijn ogen niet af van wat er op het veld te zien is geweest.
PSV heeft namelijk ook z'n paniekmomenten gehad.
Nee een vaste troll uit POL die VBL nu ook heeft ontdekt.quote:
Een kloon van SCH dusquote:Op zondag 20 maart 2005 19:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee een vaste troll uit POL die VBL nu ook heeft ontdekt.
Mwah, valt opzich wel mee, in de CL iig spelen ze duidelijk alsof er iets op het spel staat, dat idee kreeg ik vandaag niet echt. Het ging allemaal zo makkelijk ook voor ze natuurlijk. Die 1e van v bommel was belachelijk, 3 psvers tegen 5 Ajacieden in de 16 en nog valt ie........quote:Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave. Ajax was gewoon na die pingel de kluts kwijt, waardoor die vierde er nog in werd gepingelt door Van Bommel. Hoe dan ook, 0-4 vind ik geflatteerd, zeker gezien de eerste helft waarin Ajax m.i. licht de betere ploeg was.
Klopt, dat was natuurlijk ook bagger...quote:Op zondag 20 maart 2005 19:40 schreef twi het volgende:
Tsja, die eerste vond ik nog erger. Een scrimmage kan gebeuren, maar dat Cocu niet werd gedekt bij die eerste goal door Trabelsi en Heitinga vond ik zelf te schandalig voor woorden.
afkloppen jongen!!! straks is het forum weer down.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
offtopic, wel lekker dat ik de hele dag snel heb kunnen posten op fok! tijdens dit soort discussies. Dat miste ik al tijden.....
het was na deze post meteen weer ff traagquote:Op zondag 20 maart 2005 19:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
afkloppen jongen!!! straks is het forum weer down.
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave. Ajax was gewoon na die pingel de kluts kwijt, waardoor die vierde er nog in werd gepingelt door Van Bommel. Hoe dan ook, 0-4 vind ik geflatteerd, zeker gezien de eerste helft waarin Ajax m.i. licht de betere ploeg was.
quote:Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef n1rvana het volgende:
Opgezocht: 1994 t/m 2004 (10 seizoenen dus)
Ajax kampioen van: 1994-1995, 1995-1996, 1997-1998, 2003-2004
PSV kampioen van: 1996-1997, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003
Feyenoord kampioen van: 1998-1999
Dus je verhaal gaat niet op maat! Niet heer en meester....
Eind oordeel in de laatste 10 jaar is PSV ook het sterkst!
idd, psv speelt op zijn italiaans, en dat geeft duidelijk resultaat op het moment, niets op af te dingen.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
ben ik ook bang voorquote:Op zondag 20 maart 2005 19:46 schreef Robar het volgende:
Ik ben bag dat ook Feyenoord nog langs Ajax zeilt als Ajax zo blijft spelen!
Daar dacht ik vanmiddag ook over na, dat ze dat daar in Eindhoven heel knap doen. Ze zeggen weleens van internationale toppers als Milan, Inter en Valencia e.d. dat ze je altijd het gevoel geven dat je wel van ze zou moeten kunnen winnen, maar op het einde verlies je er gewoon weer van. Dit keer dik, maar eerlijk gezegd vond ik het verschil lang niet zo groot als de uitslag doet vermoeden, en zo groot als iedereen het nu praat.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
Ik niet, ga weg joh, die winnen in blessuretijd van RKC. Alsof die ploeg zo fantastisch draait. Bij F'noord in De Kuip is het altijd lekker voetballen, die drie punten pakken we tegen die tijd wel hoor. Nu even een week of twee wat rust memt al die interlands, maar daarna gaan we gewoon vol aan de bak om elke week voor die punten te knokken, met als kers op de taart een mooie overwinning voor ons in Rotterdam. Dan kan die Amstel Cup me ook gestolen worden. Laat die maar naar Willem II gaan. De enige reden om die nog te willen winnen is om Feyenoord of PSV 'm niet te laten winnen, niet die cup an sich.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:46 schreef Robar het volgende:
Ik ben bag dat ook Feyenoord nog langs Ajax zeilt als Ajax zo blijft spelen!
Ja, tuurlijk, ga jij effe een potje de objectieveling uit hangen. Maxwell plant z'n been neer, houdt Farfan niet vast, Farfan valt slim. Er is geen sprake van haken, geen sprake van trekken, wel sprake van vallen, NADAT Maxwell zijn beweging heeft gedaan. Kortom, het is gewoon puur een schwalbe.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom overal schwalbe of onterechte strafschop staat.
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
Ben jij wél objectief?quote:Op zondag 20 maart 2005 19:54 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, ga jij effe een potje de objectieveling uit hangen. Maxwell plant z'n been neer, houdt Farfan niet vast, Farfan valt slim. Er is geen sprake van haken, geen sprake van trekken, wel sprake van vallen, NADAT Maxwell zijn beweging heeft gedaan. Kortom, het is gewoon puur een schwalbe.
Bovendien is er helemaal niets moeilijk te zien aan. Zelfs niet vanuit de moeilijkste hoek (die van de vaste camera).
AZ komt ook nog langs.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:51 schreef twi het volgende:
Ik niet, ga weg joh, die winnen in blessuretijd van RKC. Alsof die ploeg zo fantastisch draait. Bij F'noord in De Kuip is het altijd lekker voetballen, die drie punten pakken we tegen die tijd wel hoor. Nu even een week of twee wat rust memt al die interlands, maar daarna gaan we gewoon vol aan de bak om elke week voor die punten te knokken, met als kers op de taart een mooie overwinning voor ons in Rotterdam. Dan kan die Amstel Cup me ook gestolen worden. Laat die maar naar Willem II gaan. De enige reden om die nog te willen winnen is om Feyenoord of PSV 'm niet te laten winnen, niet die cup an sich.
Ga toch weg man. 500 % schwalbe.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom overal schwalbe of onterechte strafschop staat.
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
Het was idd een schwalbe en ik had vandaag een lichte voorkeur voor PSV, dus lijkt me redelijk objectief.quote:
Het is alleen heel goed mogelijk dat je punten verspilt tegen AZ. En je staat er maar drie voor op de kakkerlakjes. Met allebei een wedstrijd te goed.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:00 schreef twi het volgende:
Ongeacht het resultaat zie ik wedstrijden als AZ niet als belangrijk. Roda JC had ook een leuke periode, tien jaar terug. Boeiend, daardoor maakt het wedstrijden tegen AZ nog niet zo interessant als wedstrijden tegen Feyenoord.
Al dat anti-voetbal gelul... Ajax speelt nog meer anti-voetbal op het moment.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
de frustratie druipt er van afquote:Op zondag 20 maart 2005 15:44 schreef HeatWave het volgende:
babel en maduro hebben geen minuut hun uitverkoring voor Oranje waargemaakt, maar ja, welke Ajacied wel. Het was diep en diep triest van onze kant vandaag...
mee eens. PSV speelt goed. Wel met Dylan D eens dat PSV niet echt "kijkspelaantrekkelijk bevorderende speelmomenten" heeft. Het is een soort van Italiaans..quote:Op zondag 20 maart 2005 20:13 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Al dat anti-voetbal gelul... Ajax speelt nog meer anti-voetbal op het moment.
nee, gewoon eerlijk.quote:
nee gewoon eerlijk. Frustratie is roepen dat het door die pingel komt.quote:
Jij snapt het, tenminste nog 1 objectieve PSV-supporterquote:Op zondag 20 maart 2005 20:15 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat laat PSV nu helemaal zien? Beetje de wedstrijd controleren en met gelukjes op voorsprong komen en dan mazzelig vier keer scoren. Als Trabelsi die bal maakt moet ik het nog zien hoor...
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef pberends het volgende:
Maar hoe duur is een kaartje Ajax-PSV nou?
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
Efficient voetbal is prima, maar dan miepen dat er in de samenvatting alleen maar aanvallen van Ajax werden laten zien, vind ik dan weer jammer. Had dan maar minder efficient en meer attractief gespeeld. Niet dat Ajax zo attractief speelde, maar efficient was het in elk geval nietquote:Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Snap niet wat mensen daar op tegen hebben. Efficient voetbal is goed.![]()
Voor dit wel?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
30 euro gemiddeld dusquote:Op zondag 20 maart 2005 17:31 schreef JaWi het volgende:
[..]
'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'..
[..]
Zwart zijn ze wat duurder.
Sorry, foutjequote:Op zondag 20 maart 2005 20:40 schreef JaWi het volgende:
Ondanks lichte twijfel ga je offtopic. Gaarna beter lezen of oprotten.
Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kansquote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
Ehm, moet je toch eens naar de thuiswedstrijden van PSV komen kijken, dan is er meestal maar 1 ploeg die voetbalt, en dat is PSV.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave.
Meer iets van, het maakt niet uit, we houden toch wel de nul en scoren zelf minimaal 1 keer.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
.. of 4 meer.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten Grrrrrrrquote:Op zondag 20 maart 2005 20:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kans...
Wat moet het lastig voor je zijn om zo gefrustreerd te zijn zeg.
Het enige waar je over kan zeuren is die onterechte penalty, al was de wedstrijd bij 0-2 eigenlijk al lang gespeeld.
Geef ze eens ongelijk )quote:Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens.
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoordquote:Op zondag 20 maart 2005 19:56 schreef HeatWave het volgende:
Je kan over veel discussieren deze wedstijd, maar die penalty was gewoon een schwalbe, ik heb hem nu al 10 keer gezien....
Lekker belangrijk ook nog.
Lucius je moet zwaaienquote:Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens.
Ik heb mensen de polonaise zien lopen, op internet heb ik vragen gezien van mensen of ze met korting met hun ov konden reizen en of ze hun brood mee mochten nemenquote:
En wat de vliegende geitenballen heeft dat met vandaag te maken??quote:Op zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord![]()
Shit, dat is nou al mijn 2e blunder op fok vandaagquote:Op zondag 20 maart 2005 20:49 schreef twi het volgende:
[..]
DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten Grrrrrrr
Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaadquote:Op zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord![]()
Sparta?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:52 schreef twi het volgende:
[..]
Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaadEn vergeten? Inderdaad, wij onthouden alleen wedstrijden tegen belangrijke tegenstanders, niet een wedstrijd van tien jaar geleden tegen een of andere Rotterdamse subtopper.
eensquote:Op zondag 20 maart 2005 21:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik heb wel medelijden met Danny Blind eerlijk gezegd, behoorlijk klote om zo je debuut te maken. Dat gun ik hem niet, heb 'm altijd wel een sympathieke kerel gevonden.
eensquote:Zo sympathiek dat ik me afvraag of hij wel geschikt is als trainer van een topclub...
nee.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blindenquote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Het verschil in uitgangspositie tussen 0-2 en 0-3 hebben Everton en Liverpool vanavond aardig gedemonstreert. Waarschijnlijk had Ajax dan alsnog verloren, maar er had zonder die pingel nog wel genoeg kunnen gebeuren om terug in de wedstrijd te raken. Die pingel was de mokerslag, waarna PSV het prima af maakte.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Snappik, maar zo belangrijk is het dus nietquote:Op zondag 20 maart 2005 21:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blindenonder ons beweren van niet
.
Tis en blijft een DISCUSSIE forum hier.
Nogmaals, Van der Vaart trapte Vogel ook onnodig en schandalig na, na al een overtreding op 'm begaan te hebben. Gaf 'm een schop mee in z'n val over de Zwitser heen. Dus dat heft elkaar weer op, daarom heb ik er persoonlijk in elk geval niet zo over gezeurd vandaag.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Ben jij blind?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Mooi verhaalquote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef twi het volgende:
Ik denk dat je qua sympathiek zijn niet echt bij Blind hoeft te zijn. Volgens mij is dat een keiharde als er dingen zijn die 'm niet aan staan. Als 'ie zo sympathiek was had 'ie vast niet jarenlang aanvoerder geweest.
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" () startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
In de samenvatting was toch echt duidelijk te zien dat het niks voorstelde.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Ben je je broodtrommel niet vergeten?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind?Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Aangezien dit een grappig bedoelde opmerking moet zijn, zal ik even lachen.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:11 schreef JaWi het volgende:
Ben je je broodtrommel niet vergeten?
dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
Tsja, ik kan die reacties wel begrijpen hoor. Hoewel onterecht (er gebeurde weinig, behalve wat onbehouwen VoH-stijl inkomen), is er natuurlijk een historie wat dat soort momenten betreft bij Ajax-PSV / PSV-Ajax met VoH in de hoofdrol. Wellicht nog wat frustratie van die vorige wedstrijden, waardoor sommigen er meer in willen zien dan het was...quote:Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind?Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
Inderdaad, dat valt ook te betwijfelen ja.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.
Wat jij wil.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |