VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Efficient voetbal is prima, maar dan miepen dat er in de samenvatting alleen maar aanvallen van Ajax werden laten zien, vind ik dan weer jammer. Had dan maar minder efficient en meer attractief gespeeld. Niet dat Ajax zo attractief speelde, maar efficient was het in elk geval niet Als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Snap niet wat mensen daar op tegen hebben. Efficient voetbal is goed.
Als je begrijpt wat ik bedoel 
Voor dit wel?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
30 euro gemiddeld dus . Lekker als je cluppie ook nog verliest ook.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:31 schreef JaWi het volgende:
[..]
'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'. .
[..]
Zwart zijn ze wat duurder .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sorry, foutje .quote:Op zondag 20 maart 2005 20:40 schreef JaWi het volgende:
Ondanks lichte twijfel ga je offtopic. Gaarna beter lezen of oprotten.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kans ...quote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
Wat moet het lastig voor je zijn om zo gefrustreerd te zijn zeg .
.Het enige waar je over kan zeuren is die onterechte penalty, al was de wedstrijd bij 0-2 eigenlijk al lang gespeeld.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ehm, moet je toch eens naar de thuiswedstrijden van PSV komen kijken, dan is er meestal maar 1 ploeg die voetbalt, en dat is PSV.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Meer iets van, het maakt niet uit, we houden toch wel de nul en scoren zelf minimaal 1 keer.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
Maar het blijft voetbal, zo ben je in topvorm en zo verpruts je een aantal wedstrijden. Ik moet nog zien of we kampioen worden. Ajax is iig wel definitief afgehaakt mag je stellen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
.. of 4 meer.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten Grrrrrrrquote:Op zondag 20 maart 2005 20:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kans ...
Wat moet het lastig voor je zijn om zo gefrustreerd te zijn zeg .
Het enige waar je over kan zeuren is die onterechte penalty, al was de wedstrijd bij 0-2 eigenlijk al lang gespeeld.
Geef ze eens ongelijk )quote:Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens .
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoordquote:Op zondag 20 maart 2005 19:56 schreef HeatWave het volgende:
Je kan over veel discussieren deze wedstijd, maar die penalty was gewoon een schwalbe, ik heb hem nu al 10 keer gezien....
Lekker belangrijk ook nog .
Lucius je moet zwaaienquote:Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens .
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ik heb mensen de polonaise zien lopen, op internet heb ik vragen gezien van mensen of ze met korting met hun ov konden reizen en of ze hun brood mee mochten nemen .quote:
Inderdaad, geef ze eens ongelijk.
slettebak [@] gmail.com
En wat de vliegende geitenballen heeft dat met vandaag te maken??quote:Op zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Shit, dat is nou al mijn 2e blunder op fok vandaag ... En dan heb ik niet eens gezopen...quote:Op zondag 20 maart 2005 20:49 schreef twi het volgende:
[..]
DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten Grrrrrrr
... En dan heb ik niet eens gezopen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaad En vergeten? Inderdaad, wij onthouden alleen wedstrijden tegen belangrijke tegenstanders, niet een wedstrijd van tien jaar geleden tegen een of andere Rotterdamse subtopper.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord
Als van Bommel nou nog moet wijken voor een of andere B speler dan begin ik toch echt te twijfelen aan Marco, hoe groot hij als voetballer ook was. Ik had het voor de spanning van de competitie wel aardig gevonden als Ajax gewonnen had, maar Mark heerste op het middenveld. En die mensen hebben we nodig.
Ja kunnen we kort over zijn
van bommel (en in de eerste helft ook cocu) waren gewoon de baas simple as that
van bommel (en in de eerste helft ook cocu) waren gewoon de baas simple as that
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Sparta?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:52 schreef twi het volgende:
[..]
Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaad En vergeten? Inderdaad, wij onthouden alleen wedstrijden tegen belangrijke tegenstanders, niet een wedstrijd van tien jaar geleden tegen een of andere Rotterdamse subtopper.
"..and in my brain it's going wrong.."
Altijd leuk, verlies je met 0-4 maar dan zijn er altijd de f'noordertjes om ons te laten zien dat het altijd erger kan .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb wel medelijden met Danny Blind eerlijk gezegd, behoorlijk klote om zo je debuut te maken. Dat gun ik hem niet, heb 'm altijd wel een sympathieke kerel gevonden. Zo sympathiek dat ik me afvraag of hij wel geschikt is als trainer van een topclub...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
eensquote:Op zondag 20 maart 2005 21:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik heb wel medelijden met Danny Blind eerlijk gezegd, behoorlijk klote om zo je debuut te maken. Dat gun ik hem niet, heb 'm altijd wel een sympathieke kerel gevonden.
eensquote:Zo sympathiek dat ik me afvraag of hij wel geschikt is als trainer van een topclub...
nee.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
maar men moet niet beweren dat het geen schwalbe was.
nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blinden onder ons beweren van niet .quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Tis en blijft een DISCUSSIE forum hier .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk dat je qua sympathiek zijn niet echt bij Blind hoeft te zijn. Volgens mij is dat een keiharde als er dingen zijn die 'm niet aan staan. Als 'ie zo sympathiek was had 'ie vast niet jarenlang aanvoerder geweest.
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" ( ) startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" ( ) startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Life is what you make it.
Het verschil in uitgangspositie tussen 0-2 en 0-3 hebben Everton en Liverpool vanavond aardig gedemonstreert. Waarschijnlijk had Ajax dan alsnog verloren, maar er had zonder die pingel nog wel genoeg kunnen gebeuren om terug in de wedstrijd te raken. Die pingel was de mokerslag, waarna PSV het prima af maakte.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Snappik, maar zo belangrijk is het dus niet Om nog ff duidelijkheid te scheppen: klikkerdeklik Goalzzz.comquote:Op zondag 20 maart 2005 21:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blinden onder ons beweren van niet .
Tis en blijft een DISCUSSIE forum hier .
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Nogmaals, Van der Vaart trapte Vogel ook onnodig en schandalig na, na al een overtreding op 'm begaan te hebben. Gaf 'm een schop mee in z'n val over de Zwitser heen. Dus dat heft elkaar weer op, daarom heb ik er persoonlijk in elk geval niet zo over gezeurd vandaag.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Ben jij blind? Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Mooi verhaal .quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef twi het volgende:
Ik denk dat je qua sympathiek zijn niet echt bij Blind hoeft te zijn. Volgens mij is dat een keiharde als er dingen zijn die 'm niet aan staan. Als 'ie zo sympathiek was had 'ie vast niet jarenlang aanvoerder geweest.
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" ( ) startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
slettebak [@] gmail.com
In de samenvatting was toch echt duidelijk te zien dat het niks voorstelde.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ben je je broodtrommel niet vergeten?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind? Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
slettebak [@] gmail.com
Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Aangezien dit een grappig bedoelde opmerking moet zijn, zal ik even lachen.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:11 schreef JaWi het volgende:
Ben je je broodtrommel niet vergeten?
Haha.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Doordat het de xste keer op rij is krijgt hij van mij niet het voordeel van de twijfel.
Life is what you make it.
dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
Tsja, ik kan die reacties wel begrijpen hoor. Hoewel onterecht (er gebeurde weinig, behalve wat onbehouwen VoH-stijl inkomen), is er natuurlijk een historie wat dat soort momenten betreft bij Ajax-PSV / PSV-Ajax met VoH in de hoofdrol. Wellicht nog wat frustratie van die vorige wedstrijden, waardoor sommigen er meer in willen zien dan het was...quote:Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind? Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Inderdaad, dat valt ook te betwijfelen ja.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
