VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee een vaste troll uit POL die VBL nu ook heeft ontdekt.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een kloon van SCH dusquote:Op zondag 20 maart 2005 19:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee een vaste troll uit POL die VBL nu ook heeft ontdekt.
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave. Ajax was gewoon na die pingel de kluts kwijt, waardoor die vierde er nog in werd gepingelt door Van Bommel. Hoe dan ook, 0-4 vind ik geflatteerd, zeker gezien de eerste helft waarin Ajax m.i. licht de betere ploeg was.
Mwah, valt opzich wel mee, in de CL iig spelen ze duidelijk alsof er iets op het spel staat, dat idee kreeg ik vandaag niet echt. Het ging allemaal zo makkelijk ook voor ze natuurlijk. Die 1e van v bommel was belachelijk, 3 psvers tegen 5 Ajacieden in de 16 en nog valt ie........quote:Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave. Ajax was gewoon na die pingel de kluts kwijt, waardoor die vierde er nog in werd gepingelt door Van Bommel. Hoe dan ook, 0-4 vind ik geflatteerd, zeker gezien de eerste helft waarin Ajax m.i. licht de betere ploeg was.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tsja, die eerste vond ik nog erger. Een scrimmage kan gebeuren, maar dat Cocu niet werd gedekt bij die eerste goal door Trabelsi en Heitinga vond ik zelf te schandalig voor woorden.
Klopt, dat was natuurlijk ook bagger...quote:Op zondag 20 maart 2005 19:40 schreef twi het volgende:
Tsja, die eerste vond ik nog erger. Een scrimmage kan gebeuren, maar dat Cocu niet werd gedekt bij die eerste goal door Trabelsi en Heitinga vond ik zelf te schandalig voor woorden.
offtopic, wel lekker dat ik de hele dag snel heb kunnen posten op fok! tijdens dit soort discussies . Dat miste ik al tijden.....
. Dat miste ik al tijden.....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Een aantal feiten:
Van Bommel is een naaier die eens een dubbele beenbreuk moet oplopen!
Uitdelen kan ie wel, maar incasseren dus duidelijk niet !
Het valt me op dat als Vennegoor bij iemand in de buurt kiomt, gelijk de handen omhoog gaan, mag naar mijn mening ook weleens onderzocht worden!
De penalty sloeg echt helemaal nergens op, Farfan verdiend een gele kaart voor een schwalbe! Maar goed, wat dat betreft was Braamhaar weer veel te veel met zijn eigen wedstrijd bezig, alles ging weer compleet langs hem!
PSV heeft verdiend gewonnen, maar naar mijn mening ietwat geflatteerd. De eerste helft zag ik twee gelijke ploegen, dus de 0-0 was terecht. Dat PSV uiteindelijk naar 4-0 uitloopt is een lesje effectiviteit, maar naar mijn mening iets te veel van het goede.
Maar over het algemeen was het duidelijk dat PSV als team veel verder is dan Ajax. Verdiend gewonnen, kan niet anders zeggen!
Van Bommel is een naaier die eens een dubbele beenbreuk moet oplopen!
Uitdelen kan ie wel, maar incasseren dus duidelijk niet !
!Het valt me op dat als Vennegoor bij iemand in de buurt kiomt, gelijk de handen omhoog gaan, mag naar mijn mening ook weleens onderzocht worden!
De penalty sloeg echt helemaal nergens op, Farfan verdiend een gele kaart voor een schwalbe! Maar goed, wat dat betreft was Braamhaar weer veel te veel met zijn eigen wedstrijd bezig, alles ging weer compleet langs hem!
PSV heeft verdiend gewonnen, maar naar mijn mening ietwat geflatteerd. De eerste helft zag ik twee gelijke ploegen, dus de 0-0 was terecht. Dat PSV uiteindelijk naar 4-0 uitloopt is een lesje effectiviteit, maar naar mijn mening iets te veel van het goede.
Maar over het algemeen was het duidelijk dat PSV als team veel verder is dan Ajax. Verdiend gewonnen, kan niet anders zeggen!
afkloppen jongen!!! straks is het forum weer down.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
offtopic, wel lekker dat ik de hele dag snel heb kunnen posten op fok! tijdens dit soort discussies . Dat miste ik al tijden.....
het was na deze post meteen weer ff traag .quote:Op zondag 20 maart 2005 19:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
afkloppen jongen!!! straks is het forum weer down.
. /offtopic.
Al met al snel vergeten deze wedstrijd. Hopen dat het langzamer hand weer wat gaat draaien onder blind. Al is het gewoon wel een totaal mislukt seizoen zo....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave. Ajax was gewoon na die pingel de kluts kwijt, waardoor die vierde er nog in werd gepingelt door Van Bommel. Hoe dan ook, 0-4 vind ik geflatteerd, zeker gezien de eerste helft waarin Ajax m.i. licht de betere ploeg was.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
quote:Op zondag 20 maart 2005 15:40 schreef n1rvana het volgende:
Opgezocht: 1994 t/m 2004 (10 seizoenen dus)
Ajax kampioen van: 1994-1995, 1995-1996, 1997-1998, 2003-2004
PSV kampioen van: 1996-1997, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003
Feyenoord kampioen van: 1998-1999
Dus je verhaal gaat niet op maat! Niet heer en meester....
Eind oordeel in de laatste 10 jaar is PSV ook het sterkst!
Nou ik weet niet waar je dat opgezocht hebt, maar het klopt in ieder geval niet. Ajax was namelijk ook in 2002 kampioen (dat seizoen dat ze de dubbel wonnen).
Eind oordeel verandert dus in: Ajax in de afgelopen 10 jaar het sterkst.
(Ajax 5x kampioen, PSV 4x en Feyenoord 1x)
jaja het is toch wat
Nu is er nog eigenlijk 1 ding waar we naar uit kunnen kijken. De uit-wedstrijd in De Kuip, even die kakkerlakken ervan langs geven.
idd, psv speelt op zijn italiaans, en dat geeft duidelijk resultaat op het moment, niets op af te dingen.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
!
ben ik ook bang voorquote:Op zondag 20 maart 2005 19:46 schreef Robar het volgende:
Ik ben bag dat ook Feyenoord nog langs Ajax zeilt als Ajax zo blijft spelen !
Daar dacht ik vanmiddag ook over na, dat ze dat daar in Eindhoven heel knap doen. Ze zeggen weleens van internationale toppers als Milan, Inter en Valencia e.d. dat ze je altijd het gevoel geven dat je wel van ze zou moeten kunnen winnen, maar op het einde verlies je er gewoon weer van. Dit keer dik, maar eerlijk gezegd vond ik het verschil lang niet zo groot als de uitslag doet vermoeden, en zo groot als iedereen het nu praat.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en het leuke is, dat elk team dat na de wedstrijd tegen PSV heeft... Altijd achteraf, was donderdag bij Groningen-PSV en na de wedstrijd hoorde je iedereen zeggen tja met een beetje mazzel hadden we een punt kunnen pakken... Vandaag kon Ajax wel de betere zijn in de helft, de 0-4 liegt er niet om.
PSV is nu zo'n ploeg die niet van je kan winnen, maar waar je wel van kan verliezen.
Hiddink heeft het prima neegezet idd.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik niet, ga weg joh, die winnen in blessuretijd van RKC. Alsof die ploeg zo fantastisch draait. Bij F'noord in De Kuip is het altijd lekker voetballen, die drie punten pakken we tegen die tijd wel hoor. Nu even een week of twee wat rust memt al die interlands, maar daarna gaan we gewoon vol aan de bak om elke week voor die punten te knokken, met als kers op de taart een mooie overwinning voor ons in Rotterdam. Dan kan die Amstel Cup me ook gestolen worden. Laat die maar naar Willem II gaan. De enige reden om die nog te willen winnen is om Feyenoord of PSV 'm niet te laten winnen, niet die cup an sich.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:46 schreef Robar het volgende:
Ik ben bag dat ook Feyenoord nog langs Ajax zeilt als Ajax zo blijft spelen !
Ik snap nog steeds niet waarom overal schwalbe of onterechte strafschop staat.
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
Ja, tuurlijk, ga jij effe een potje de objectieveling uit hangen. Maxwell plant z'n been neer, houdt Farfan niet vast, Farfan valt slim. Er is geen sprake van haken, geen sprake van trekken, wel sprake van vallen, NADAT Maxwell zijn beweging heeft gedaan. Kortom, het is gewoon puur een schwalbe.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom overal schwalbe of onterechte strafschop staat.
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
Bovendien is er helemaal niets moeilijk te zien aan. Zelfs niet vanuit de moeilijkste hoek (die van de vaste camera).
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
het was dom van Maxwell om die sliding te maken, erg slecht getimed maar ik vind het zeker geen penalty
Je kan over veel discussieren deze wedstijd, maar die penalty was gewoon een schwalbe, ik heb hem nu al 10 keer gezien....
Lekker belangrijk ook nog .
Lekker belangrijk ook nog .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ben jij wél objectief?quote:Op zondag 20 maart 2005 19:54 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, ga jij effe een potje de objectieveling uit hangen. Maxwell plant z'n been neer, houdt Farfan niet vast, Farfan valt slim. Er is geen sprake van haken, geen sprake van trekken, wel sprake van vallen, NADAT Maxwell zijn beweging heeft gedaan. Kortom, het is gewoon puur een schwalbe.
Bovendien is er helemaal niets moeilijk te zien aan. Zelfs niet vanuit de moeilijkste hoek (die van de vaste camera).
AZ komt ook nog langs.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:51 schreef twi het volgende:
Ik niet, ga weg joh, die winnen in blessuretijd van RKC. Alsof die ploeg zo fantastisch draait. Bij F'noord in De Kuip is het altijd lekker voetballen, die drie punten pakken we tegen die tijd wel hoor. Nu even een week of twee wat rust memt al die interlands, maar daarna gaan we gewoon vol aan de bak om elke week voor die punten te knokken, met als kers op de taart een mooie overwinning voor ons in Rotterdam. Dan kan die Amstel Cup me ook gestolen worden. Laat die maar naar Willem II gaan. De enige reden om die nog te willen winnen is om Feyenoord of PSV 'm niet te laten winnen, niet die cup an sich.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ga toch weg man. 500 % schwalbe.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef WooZ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom overal schwalbe of onterechte strafschop staat.
In de herhaling is het moelijk te zien, maar onze neus zagen we dat is dat het been van Farfan toch echt gehaakt wordt
en als je goed kijkt in de herhaling is het trouwens ook wel degelijk te zien dat ie zich niet zomaar laat vallen
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het was idd een schwalbe en ik had vandaag een lichte voorkeur voor PSV, dus lijkt me redelijk objectief.quote:
Ongeacht het resultaat zie ik wedstrijden als AZ niet als belangrijk. Roda JC had ook een leuke periode, tien jaar terug. Boeiend, daardoor maakt het wedstrijden tegen AZ nog niet zo interessant als wedstrijden tegen Feyenoord.
Het is alleen heel goed mogelijk dat je punten verspilt tegen AZ. En je staat er maar drie voor op de kakkerlakjes. Met allebei een wedstrijd te goed.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:00 schreef twi het volgende:
Ongeacht het resultaat zie ik wedstrijden als AZ niet als belangrijk. Roda JC had ook een leuke periode, tien jaar terug. Boeiend, daardoor maakt het wedstrijden tegen AZ nog niet zo interessant als wedstrijden tegen Feyenoord.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Knap gevoetbald van PSV vanmiddag, de uitslag is een terechte. De tweede plek is nu wel erg ver weg voor Ajax. Ik denk niet dat die nog wordt gehaald.
That's all folks!
Wat ik niet snap is dat Ajax er geen schoppartij van heeft gemaakt. Waarom niet meteen de vlam in de pan en direct een veel te harde tackel op VB of Vogel, die gaan dan meteen lopen klagen. Braamhaar raakt dan de weg (nog verder) kwijt en wellicht maak je nog kans. Als je gaat voetballen dan is PSV deze maanden een maatje te groot. Die zijn gewoon in vorm.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
Al dat anti-voetbal gelul... Ajax speelt nog meer anti-voetbal op het moment.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
That's all folks!
de frustratie druipt er van afquote:Op zondag 20 maart 2005 15:44 schreef HeatWave het volgende:
babel en maduro hebben geen minuut hun uitverkoring voor Oranje waargemaakt, maar ja, welke Ajacied wel. Het was diep en diep triest van onze kant vandaag...
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
Wat laat PSV nu helemaal zien? Beetje de wedstrijd controleren en met gelukjes op voorsprong komen en dan mazzelig vier keer scoren. Als Trabelsi die bal maakt moet ik het nog zien hoor...
mee eens. PSV speelt goed. Wel met Dylan D eens dat PSV niet echt "kijkspelaantrekkelijk bevorderende speelmomenten" heeft. Het is een soort van Italiaans..quote:Op zondag 20 maart 2005 20:13 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Al dat anti-voetbal gelul... Ajax speelt nog meer anti-voetbal op het moment.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
nee, gewoon eerlijk.quote:
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
heeft idd niets met frustratie te maken, maar met een oprechte en eerljke analyse..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zit tenminste structuur in het spel van PSV. Bij Ajax doen ze maar wat. En dat met gelukjes op voorsprong verhaal vind ik grote onzin.
That's all folks!
nee gewoon eerlijk. Frustratie is roepen dat het door die pingel komt.quote:
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Jij snapt het, tenminste nog 1 objectieve PSV-supporterquote:Op zondag 20 maart 2005 20:15 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat laat PSV nu helemaal zien? Beetje de wedstrijd controleren en met gelukjes op voorsprong komen en dan mazzelig vier keer scoren. Als Trabelsi die bal maakt moet ik het nog zien hoor...
Inderdaad, die eerste twee goals waren gewoon goed uitgespeeld. Zeker die eerste. Onze hele verdediging was aan het prutsen. Vooral goeie actie van Ooijer. Terwijl die aanval aan de gang was, zag ik al waar het naartoe zou gaan, want je zag het gat zo getrokken worden door Park. Gat? Een supermassive black hole was het bijna.
/edit: En nu begint de server te stuiteren?
/edit: En nu begint de server te stuiteren?
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
Snap niet wat mensen daar op tegen hebben. Efficient voetbal is goed.
A.M.A.B
Ajax uit bij Heereveen next time .
Maar hoe duur is een kaartje Ajax-PSV nou?
Maar hoe duur is een kaartje Ajax-PSV nou?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef pberends het volgende:
Maar hoe duur is een kaartje Ajax-PSV nou?
slettebak [@] gmail.com
.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Efficient voetbal is prima, maar dan miepen dat er in de samenvatting alleen maar aanvallen van Ajax werden laten zien, vind ik dan weer jammer. Had dan maar minder efficient en meer attractief gespeeld. Niet dat Ajax zo attractief speelde, maar efficient was het in elk geval niet Als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zondag 20 maart 2005 20:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Snap niet wat mensen daar op tegen hebben. Efficient voetbal is goed.
Voor dit wel?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme nog op zitten zoeken voor je ook, je denk toch niet dat ik het nog een keer ga posten?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
30 euro gemiddeld dus . Lekker als je cluppie ook nog verliest ook.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:31 schreef JaWi het volgende:
[..]
'Hoe duur is' of 'hoeveel kost'. .
[..]
Zwart zijn ze wat duurder .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sorry, foutje .quote:Op zondag 20 maart 2005 20:40 schreef JaWi het volgende:
Ondanks lichte twijfel ga je offtopic. Gaarna beter lezen of oprotten.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kans ...quote:Op zondag 20 maart 2005 20:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Onterechte overwinning, schijt-PSV met dat anti-voetbal. Ik snap niet dat je daar naar kan kijken...
Wat moet het lastig voor je zijn om zo gefrustreerd te zijn zeg .
.Het enige waar je over kan zeuren is die onterechte penalty, al was de wedstrijd bij 0-2 eigenlijk al lang gespeeld.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ehm, moet je toch eens naar de thuiswedstrijden van PSV komen kijken, dan is er meestal maar 1 ploeg die voetbalt, en dat is PSV.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:34 schreef twi het volgende:
PSV speelt nooit met de drang om te winnen, HeatWave.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Meer iets van, het maakt niet uit, we houden toch wel de nul en scoren zelf minimaal 1 keer.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
Maar het blijft voetbal, zo ben je in topvorm en zo verpruts je een aantal wedstrijden. Ik moet nog zien of we kampioen worden. Ajax is iig wel definitief afgehaakt mag je stellen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
.. of 4 meer.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:45 schreef komrad het volgende:
PSV heeft gewoon iets over zich van, het maakt niet uit, we maken er toch wel 1 meer
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten Grrrrrrrquote:Op zondag 20 maart 2005 20:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeer onterecht, Ajax was veel beter en miste kans op kans ...
Wat moet het lastig voor je zijn om zo gefrustreerd te zijn zeg .
Het enige waar je over kan zeuren is die onterechte penalty, al was de wedstrijd bij 0-2 eigenlijk al lang gespeeld.
Geef ze eens ongelijk )quote:Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens .
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoordquote:Op zondag 20 maart 2005 19:56 schreef HeatWave het volgende:
Je kan over veel discussieren deze wedstijd, maar die penalty was gewoon een schwalbe, ik heb hem nu al 10 keer gezien....
Lekker belangrijk ook nog .
Lucius je moet zwaaienquote:Op zondag 20 maart 2005 20:48 schreef JaWi het volgende:
Net een kinderpartijtje daar in het uitvak trouwens .
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ik heb mensen de polonaise zien lopen, op internet heb ik vragen gezien van mensen of ze met korting met hun ov konden reizen en of ze hun brood mee mochten nemen .quote:
Inderdaad, geef ze eens ongelijk.
slettebak [@] gmail.com
En wat de vliegende geitenballen heeft dat met vandaag te maken??quote:Op zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Shit, dat is nou al mijn 2e blunder op fok vandaag ... En dan heb ik niet eens gezopen...quote:Op zondag 20 maart 2005 20:49 schreef twi het volgende:
[..]
DD is een sympathieke PSV'er die zich sarcastisch uit. Als ras-voetbalsupporter die vaak zijn eigen clubtopic op dit forum bezorgt en niet alleen een dagje komt zuigen en trollen als ze winnen van de concurrent, moet jij dat toch kunnen weten Grrrrrrr
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaad En vergeten? Inderdaad, wij onthouden alleen wedstrijden tegen belangrijke tegenstanders, niet een wedstrijd van tien jaar geleden tegen een of andere Rotterdamse subtopper.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:50 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja en? Die actie van Matglas nu alweer vergeten toen tegen Feyenoord
Als van Bommel nou nog moet wijken voor een of andere B speler dan begin ik toch echt te twijfelen aan Marco, hoe groot hij als voetballer ook was. Ik had het voor de spanning van de competitie wel aardig gevonden als Ajax gewonnen had, maar Mark heerste op het middenveld. En die mensen hebben we nodig.
Ja kunnen we kort over zijn
van bommel (en in de eerste helft ook cocu) waren gewoon de baas simple as that
van bommel (en in de eerste helft ook cocu) waren gewoon de baas simple as that
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Sparta?quote:Op zondag 20 maart 2005 20:52 schreef twi het volgende:
[..]
Wij zijn tenminste groot genoeg om toe te geven dat het een schwalbe was, inderdaad En vergeten? Inderdaad, wij onthouden alleen wedstrijden tegen belangrijke tegenstanders, niet een wedstrijd van tien jaar geleden tegen een of andere Rotterdamse subtopper.
"..and in my brain it's going wrong.."
Altijd leuk, verlies je met 0-4 maar dan zijn er altijd de f'noordertjes om ons te laten zien dat het altijd erger kan .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb wel medelijden met Danny Blind eerlijk gezegd, behoorlijk klote om zo je debuut te maken. Dat gun ik hem niet, heb 'm altijd wel een sympathieke kerel gevonden. Zo sympathiek dat ik me afvraag of hij wel geschikt is als trainer van een topclub...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
eensquote:Op zondag 20 maart 2005 21:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik heb wel medelijden met Danny Blind eerlijk gezegd, behoorlijk klote om zo je debuut te maken. Dat gun ik hem niet, heb 'm altijd wel een sympathieke kerel gevonden.
eensquote:Zo sympathiek dat ik me afvraag of hij wel geschikt is als trainer van een topclub...
nee.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
maar men moet niet beweren dat het geen schwalbe was.
nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blinden onder ons beweren van niet .quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Tis en blijft een DISCUSSIE forum hier .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk dat je qua sympathiek zijn niet echt bij Blind hoeft te zijn. Volgens mij is dat een keiharde als er dingen zijn die 'm niet aan staan. Als 'ie zo sympathiek was had 'ie vast niet jarenlang aanvoerder geweest.
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" ( ) startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" ( ) startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Life is what you make it.
Het verschil in uitgangspositie tussen 0-2 en 0-3 hebben Everton en Liverpool vanavond aardig gedemonstreert. Waarschijnlijk had Ajax dan alsnog verloren, maar er had zonder die pingel nog wel genoeg kunnen gebeuren om terug in de wedstrijd te raken. Die pingel was de mokerslag, waarna PSV het prima af maakte.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:03 schreef Djekko het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken op die schwalbe. Ja het was er een. Punt. En nu? Heeft Ajax nu ineens meer recht op een punt? Heeft PSV daardoor onverdiend gewonnen?
Snappik, maar zo belangrijk is het dus niet Om nog ff duidelijkheid te scheppen: klikkerdeklik Goalzzz.comquote:Op zondag 20 maart 2005 21:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, wie zegt dat? Alleen was het een schwalbe, en sommige blinden onder ons beweren van niet .
Tis en blijft een DISCUSSIE forum hier .
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Nogmaals, Van der Vaart trapte Vogel ook onnodig en schandalig na, na al een overtreding op 'm begaan te hebben. Gaf 'm een schop mee in z'n val over de Zwitser heen. Dus dat heft elkaar weer op, daarom heb ik er persoonlijk in elk geval niet zo over gezeurd vandaag.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Ben jij blind? Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Mooi verhaal .quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef twi het volgende:
Ik denk dat je qua sympathiek zijn niet echt bij Blind hoeft te zijn. Volgens mij is dat een keiharde als er dingen zijn die 'm niet aan staan. Als 'ie zo sympathiek was had 'ie vast niet jarenlang aanvoerder geweest.
Bovendien denk ik dat het wel mee zal vallen. Natuurlijk had het fantastisch voor het momentum geweest als je vandaag had kunnen winnen van PSV. Maar nu weet de ploeg waar ze staan. Ze zijn nog gewoon helemaal nergens en kunnen weer van voren af aan beginnen. Dus wellicht is dit een "mooi" ( ) startpunt, waarbij iedereen realiseert dat het gewoon echt niet langer kan. Nieuwe trainer, nieuw besef dat het gewoon klote draait, een mooie kans om te beginnen met het bouwen van een nieuwe basis, gedurende de laatste maanden van dit seizoen. Misschien kan er komende zomer dan wat moois bloeien.
Wat oude namen weg, wat nieuw bloed ervoor terug, en dan PSV volgend jaar zowel thuis als uit gigantisch op de kloten geven voor dit belachelijke verlies
slettebak [@] gmail.com
In de samenvatting was toch echt duidelijk te zien dat het niks voorstelde.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ben je je broodtrommel niet vergeten?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind? Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
slettebak [@] gmail.com
Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Terechte maar geflatteerde nederlaag.
Wel frappant dat voor zoveelste westrijd tussen Ajax en PSV op rij Vennegoor weer eens doorging op de keeper zonder dat dat bestraft werd. Die kerel hadden ze meteen daarna doormidden moeten schoppen.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Aangezien dit een grappig bedoelde opmerking moet zijn, zal ik even lachen.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:11 schreef JaWi het volgende:
Ben je je broodtrommel niet vergeten?
Haha.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Doordat het de xste keer op rij is krijgt hij van mij niet het voordeel van de twijfel.
Life is what you make it.
dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?quote:Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
Tsja, ik kan die reacties wel begrijpen hoor. Hoewel onterecht (er gebeurde weinig, behalve wat onbehouwen VoH-stijl inkomen), is er natuurlijk een historie wat dat soort momenten betreft bij Ajax-PSV / PSV-Ajax met VoH in de hoofdrol. Wellicht nog wat frustratie van die vorige wedstrijden, waardoor sommigen er meer in willen zien dan het was...quote:Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ben jij blind? Vennegoor hield zelfs nog in, had geen schuld, zelfs de NOS gaf dat nog toe.
Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:12 schreef Djekko het volgende:
[..]
Je kúnt overdrijven. Doorgaan op de keeper noem ik echt als de keeper de bal in zijn handen heeft en dan alsnog voor de bal gaan. Wat Vennegoor doet is voor de bal gaan in een duel en dan komt hij ongelukkig in botsing met de keeper. Verder niets.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Inderdaad, dat valt ook te betwijfelen ja.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij niet eens echt in botsing met de keeper, laat staan ongelukkig. Lobont stond ook zowat meteen weer op zijn benen.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Wat jij wil.quote:Op zondag 20 maart 2005 21:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
