NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, maar de leiding geeft geen adresgegevens vrij om met een bijl bij ze langs gegaan*.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:35 schreef Lithion het volgende:
Meer dan eens wordt er nogal eens geklaagd over het aantal zogenaamde moslimbash-topics of de kortzichtige en ononderbouwde posts in NWS... dat probleem los je niet op door reacties maar te verwijderen of topics maar te sluiten.
*Om dat bord voor hun kop weg te hakken natuurlijk
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe dan wel? Kozzmic zou het net zo gedaan hebben.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:35 schreef Lithion het volgende:
Meer dan eens wordt er nogal eens geklaagd over het aantal zogenaamde moslimbash-topics of de kortzichtige en ononderbouwde posts in NWS... dat probleem los je niet op door reacties maar te verwijderen of topics maar te sluiten.
Daar ben ik het met Lithion over eens. Reacties verwijderen of topics sluiten lost de problemen niet op. Je kunt de problemen beter bij de wortel aanpakken en users, die discussies vernaggelen met hun gebruikelijke stokpaardjes, langdurig bannen. Symptoombestrijding is niet mijn ding.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:35 schreef Lithion het volgende:
...
Meer dan eens wordt er nogal eens geklaagd over het aantal zogenaamde moslimbash-topics of de kortzichtige en ononderbouwde posts in NWS... dat probleem los je niet op door reacties maar te verwijderen of topics maar te sluiten.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
- www.islamendialoog.nl
Dat er bij die slotjes vaak geen enkele poging wordt ondernomen om een topic op de rails te krijgen, te verduidelijken er een andere draai aan te geven en inhoudelijker te maken. Nee, gelijk slotje erop en weg ermee.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:17 schreef Loedertje het volgende:
Ter info : de slotjeslijst van NWS is uitermate klein dus waar hebben *we* het in vredesnaam over..
Dit topic:
'Marokkaans' racisme.VVD wil maatregelen.Cohen wil onderzoek
Northernstar stelt weliswaar een hoop relevante vragen, maar in plaats van die vragen te richten aan de topicopener en dat topic daarna nog even in de gaten te houden om te kijken of het topic nog op de rails kan worden gezet worden stelt hij die vragen aan zichzelf om vervolgens zonder enige verdere inspanning het topic op slot te mieteren.
Dit topic:
Moslimkleuters vereeren 9-11, Mohammed Bouyeri en haten NL
Hetzelfde laken een pak. Geen poging, niks. Meteen een slotje en een fiks dreigement. Dat is geen modereren.
Dit topic:
Radicalisering moslimkinderen
Wéér exact hetzelfde. Geen inbreng van de moderator anders dan de sluitpost van het topic. Geen enkele inspanning, niets, niks.
Dit topic:
Belangrijk nieuws om half 8 bij rtl 4.
Compleet nietszeggende openingstitel met dito inbreng van users wordt nog even aangevuld door ook compleet nietszeggende inbreng van Northernstar. Daar heeft ie dan wel weer tijd voor. En om em uiteindelijk dan toch eens op slot te gooien, de held, maar een beetje (moderator-) inbreng in één van de vorige topics? Ho maar.
Ah, vandaar dat hij zo vaak met bijvoorbeeld een CherryMoonTraxx in discussie is gegaan en CMT zelfs vrij uitgebreid onderbouwde posts wist te produceren.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:39 schreef SCH het volgende:
Hoe dan wel? Kozzmic zou het net zo gedaan hebben.
CMT onderbouwd? Maar goed, de moderator is geen schoolmeester die moet opvoeden, zeg. Die checkt gewoon of er aan de policy wordt voldaan en zoniet dan neemt hij of zij maatregelen. Jij vindt het de taak van een moderator dat hij users moet leren redeneren?quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:47 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat hij zo vaak met bijvoorbeeld een CherryMoonTraxx in discussie is gegaan en CMT zelfs vrij uitgebreid onderbouwde posts wist te produceren.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:50 schreef SCH het volgende:
Maar goed, de moderator is geen schoolmeester die moet opvoeden, zeg.
Dan is het dus een eindredacteur en geen moderator.quote:Die checkt gewoon of er aan de policy wordt voldaan en zoniet dan neemt hij of zij maatregelen.
Nee, juist niet. Een moderator doet het zoals NS en Loedertje nu doen. Kozzmic was meer een eindredacteur.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:54 schreef Lithion het volgende:
Dan is het dus een eindredacteur en geen moderator.
.quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:59 schreef SCH het volgende:
Nee, juist niet. Een moderator doet het zoals NS en Loedertje nu doen. Kozzmic was meer een eindredacteur.
.
Dit zijn dus van die domme posts. Leg even uit waar je het niet mee eens bent. Ik zit toevallig in een positie waarbij ik vrij veel inzicht heb in de taken van een eindredacteur.quote:
Een moderator is een soort politie-agent, het is natuurlijk een wat nieuwe term in verband met internet maar wordt vooral gezien als iemand die de boel in de gaten houdt en grenzen trekt. Een eindredacteur is een inhoudelijke toezichthouder, die discussies aanzet, zelf opent en op de rails houdt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:04 schreef nikk het volgende:
Hmmm, SCH zegt zowaar iets interessants. Is een moderator eigenlijk niet een redacteur?
Bij een IRL discussieplatform is een moderator (discussieleider) ook niet iemand die uitsluitend de microfoon van iemand uitzet wanneer deze zijn boekje te buiten zou gaan of iemand die de avond beëindigt wanneer er over en weer gescholden wordt. Een moderator is iemand die stellingen aandraagt, kritische vragen stelt en in uiterste gevallen, wanneer andere maatregelen al geprobeerd zijn iemand zijn microfoon uitzet of iemand laat verwijderen o.i.d. Een moderator is de dirigent, niet de persoon achter het mengpaneel die uitsluitend wat knopjes op en dicht gooit.
Bij een online discussieplatform zoals deze zal een moderator, omdat je vrijwel per definitie met een chaotisch discussieverloop te maken hebt, de kritische vragen en stellingen goed moeten onderbouwen om de discussie in goede banen te leiden.
Bij een online discussieplatform zoals deze zal een moderator, omdat je vrijwel per definitie met een chaotisch discussieverloop te maken hebt, de kritische vragen en stellingen goed moeten onderbouwen om de discussie in goede banen te leiden.
Net zoals een moderator bij een IRL discussieplatform niet in discussie gaat met de discussiervoerders of uitvoerig bij elk punt uitlegt over het hoe en waarom? Discussievoerders hebben met elkaar te discussieren, niet met de moderator.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
- www.islamendialoog.nl
Het hangt dus van de definitie van moderator af, blijkt maar weer. De vraag is dan wat Fok! er onder verstaat.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:10 schreef Lithion het volgende:
Bij een IRL discussieplatform is een moderator (discussieleider) ook niet iemand die uitsluitend de microfoon van iemand uitzet wanneer deze zijn boekje te buiten zou gaan of iemand die de avond beëindigt wanneer er over en weer gescholden wordt. Een moderator is iemand die stellingen aandraagt, kritische vragen stelt en in uiterste gevallen, wanneer andere maatregelen al geprobeerd zijn iemand zijn microfoon uitzet of iemand laat verwijderen o.i.d. Een moderator is de dirigent, niet de persoon achter het mengpaneel die uitsluitend wat knopjes op en dicht gooit.
Hoi, ff een vraagje voor de modjes. Zou de Slowchat uit dit topic kunnen worden weggehaald? Bedankt alvast !!!!11!!1
De moderator moet de vragen en stellingen onderbouwen?quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:10 schreef Lithion het volgende:
Bij een IRL discussieplatform is een moderator (discussieleider) ook niet iemand die uitsluitend de microfoon van iemand uitzet wanneer deze zijn boekje te buiten zou gaan of iemand die de avond beëindigt wanneer er over en weer gescholden wordt. Een moderator is iemand die stellingen aandraagt, kritische vragen stelt en in uiterste gevallen, wanneer andere maatregelen al geprobeerd zijn iemand zijn microfoon uitzet of iemand laat verwijderen o.i.d. Een moderator is de dirigent, niet de persoon achter het mengpaneel die uitsluitend wat knopjes op en dicht gooit.
Bij een online discussieplatform zoals deze zal een moderator, omdat je vrijwel per definitie met een chaotisch discussieverloop te maken hebt, de kritische vragen en stellingen goed moeten onderbouwen om de discussie in goede banen te leiden.
Sorry Lithion, ik ga jouw vragen en stellingen toch echt niet onderbouwen hoor .
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Tijd voor echte Feedback:
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
[ Bericht 34% gewijzigd door NorthernStar op 23-03-2005 15:39:54 ]
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
Ik meen dat het ontkennen van de holocaust in Nederland strafbaar is.quote:
[ Bericht 34% gewijzigd door NorthernStar op 23-03-2005 15:39:54 ]
Errr... de vragen en stellingen zoals een moderator bij een IRL discussieplatform die poneert zal een moderator bij een online discussieplatform goed moeten onderbouwen omdat je vrijwel per definitie te maken hebt met een chaotisch discussieverloop.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:29 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
De moderator moet de vragen en stellingen onderbouwen?
Sorry Lithion, ik ga jouw vragen en stellingen toch echt niet onderbouwen hoor .
Zo dan, wijsneus. .
.
Is weg.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Tijd voor echte Feedback:
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
[..]
Ik meen dat het ontkennen van de holocaust in Nederland strafbaar is.
Nog erger vind ik dat het probleem niet gewoon bij de wortels aangepakt wordt. De zogenaamde 6 miljoen joden, die "zogenaamd zijn vergast", "maar nu zonnebadend in Israël wonen" moeten gewoon alleen teruggedeporteerd worden naar de landen van herkomst.
Ongelofelijk dat men een probleem creëert. Het is algemeen bekend dat Israël, gesteund door de VS voor grote spanningen in het Midden-Oosten zorgt. Die mensen planten zich voort als konijnen, en deze minikonijntjes kunnen zich verbonden gaan voelen met een land dat helemaal geen bestaansrecht heeft.
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
Veel mij onduidelijke aanhalingstekens en moslimfascistisch gepuber.
Ongelofelijk dat men een probleem creëert. Het is algemeen bekend dat Israël, gesteund door de VS voor grote spanningen in het Midden-Oosten zorgt. Die mensen planten zich voort als konijnen, en deze minikonijntjes kunnen zich verbonden gaan voelen met een land dat helemaal geen bestaansrecht heeft.
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
Veel mij onduidelijke aanhalingstekens en moslimfascistisch gepuber.
Koranfascisme bedankt Islam
Maar dan nog. Je probeert krampachtig de vergelijking te maken tussen een IRL discussieplatform, en een open online forum. Die vergelijking gaat al op een aantal zaken direct mank, waardoor de rol van een moderator online niet te vergelijken is met die van een moderator IRL:quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:31 schreef Lithion het volgende:
[..]
Errr... de vragen en stellingen zoals een moderator bij een IRL discussieplatform die poneert zal een moderator bij een online discussieplatform goed moeten onderbouwen omdat je vrijwel per definitie te maken hebt met een chaotisch discussieverloop.
Zo dan, wijsneus. .
Zo is bij een discussieplatform het onderwerp van te voren doorgaans bekend, en zijn de deelnemers daar op uitnodiging of interesse in dat bepaalde onderwerp. De inleiding wordt gedaan door de discussieleider, die met zich op dat moment alleen met dat onderwerp hoeft bezig te houden.
Online is het onderwerp onbepaald, het is maar net waar iemand een topic over start. De deelnemers komen en gaan naar believen, en er lopen zelfs genoeg deelnemers binnen die eigenlijk niet geinteresseerd zijn in het onderwerp, of er totaal geen affiniteit mee hebben. Ook die deelnemers bemoeien zich met de discussie. Dan wordt de inleiding vervolgens ook niet door de moderator gedaan, maar door diegene die toevallig het topic opent. De moderator(s) van een forum hebben dan ook nog eens niet 1 topic bij te houden, maar tientallen.
De hele vergelijking van een internetforum met een IRL discussieplatform gaat wat dat betreft compleet mank, en daarmee ook de vergelijking tussen wat je van een moderator op een forum en een discussieplatform mag verwachten.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:23 schreef nikk het volgende:
Op Usenet is een moderator meer dan een scheidsrechter hoor. Maar goed, dit is dan ook geen Usenet.
Ik zit al 7/8 jaar op usenet maar ken de term moderator daar niet..
M.a.w. sinds wanneer hebben we daar een moderator?
Users zijn daar uitstekend in staat elkaar te corrigeren
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nee, maar een webforum valt wel te vergelijken met Usenet. Bij de moderated nieuwsgroepen op Usenet is er wel sprake van een redactie-functie bij de moderators. Met de kanttekening dat de moderated groepen op Usenet vrijwel nul bezoekers krijgen en er meer sprake is van een weblog-achtige functie van de moderators.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Maar dan nog. Je probeert krampachtig de vergelijking te maken tussen een IRL discussieplatform, en een open online forum. Die vergelijking gaat al op een aantal zaken direct mank, waardoor de rol van een moderator online niet te vergelijken is met die van een moderator IRL:
Er valt veel te zeggen voor hetgeen dat Lithion zegt. Om een webforum gezond te houden is wel wat meer nodig dan een blauwe user die voor scheidsrechter speelt. Aangezien een moderator min of meer wetgever, uitvoerende macht en rechter is mag je wel het een en ander van hem of haar verwachten.
Moderated nieuwsgroepen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik zit al 7/8 jaar op usenet maar ken de term moderator daar niet..
M.a.w. sinds wanneer hebben we daar een moderator?
Users zijn daar uitstekend in staat elkaar te corrigeren
De drukste usenet groepen zijn dan ook degenen waar niemand moderator is en waar je vanzelf compleet afgefakkeld word door de rest van de bezoeker als je over de schreef gaat. Iets waar de mods hier ook voor moeten waken, geen geflame.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:05 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee, maar een webforum valt wel te vergelijken met Usenet. Bij de moderated nieuwsgroepen op Usenet is er wel sprake van een redactie-functie bij de moderators. Met de kanttekening dat de moderated groepen op Usenet vrijwel nul bezoekers krijgen en er meer sprake is van een weblog-achtige functie van de moderators.
Ook is het veel makkelijker om berichten of een hele discussielijn te negeren door het branchen, iets wat op webbased fora (vrijwel) niet voorkomt.
Kortom, FOK! is niet met een nieuwsgroep te vergelijken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik probeer helemaal niet krampachtig de vergelijking te maken, sterker nog, ik zeg juist dat, wil je enige ordening aanbrengen in het toch al chaotische discussieverloop van een online forum, je juist moderators moet hebben die nog meer eigen inbreng hebben en dus anders zijn dan die van een IRL discussieplatform. Wat ik wél zeg is dat in de basis zij hetzelfde doel hebben, het in goede banen leiden van discussies en dat ze in feite dezelfde ultieme maatregelen hebben voor wat betreft het in goede banen leiden van een discussie (het afkappen van het gesprek of één spreker). Tenminste, in mijn ogen zouden dat de ultieme maatregelen moeten zijn, vandaar ook mijn eerdere opmerking hoe de modjes híer daar tegenaan kijken, maar waar Northernstar geen antwoord op heeft, wellicht vanwege het feit dat hij juist selectief daar heel makkelijk in is; zie daarvoor ook de eerder gepostte lijst met gesloten topics en de onwil om daar substantieel bij te sturen in plaats van de makkelijkste weg te verkiezen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Maar dan nog. Je probeert krampachtig de vergelijking te maken tussen een IRL discussieplatform, en een open online forum. Die vergelijking gaat al op een aantal zaken direct mank, waardoor de rol van een moderator online niet te vergelijken is met die van een moderator IRL:
Het kan ook zo zijn dat de moderators hier vinden dat er juist zo min mogelijk gemodereerd moet worden en dat zelfregulering de beste beheersing is van het chaotische discussiepatroon (waar ik het totaal niet mee eens ben en waarvan je in POL juist een merkbaar verschil ziet tussen het tijdperk met Kozzmic en het tijdpark daarna), maar dan hadden de topics uit het eerder gepostte rijtje en dan met name het topic van Johan_de_With waar deze hele discussie om begonnen is, helemaal niet gesloten hoeven te worden.
Dat is geen vanzelfsprekendheid.quote:De hele vergelijking van een internetforum met een IRL discussieplatform gaat wat dat betreft compleet mank, en daarmee ook de vergelijking tussen wat je van een moderator op een forum en een discussieplatform mag verwachten.
Ondanks een matige vergelijking heeft Lithion gelijk. Bedenk wel dat POL/NWS qua aantal posts meer dan verdubbeld is ten opzichte van twee jaar geleden (bij een periode van normale server-snelheid), en daarmee de invloed van de sturing van mods via *actieve moderatie* minder is geworden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De discussiebereidheid is bij een grote groep posters ook ver te zoeken vaak.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Puik plan amice!quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:10 schreef NorthernStar het volgende:
We denken Mutant maar dat staat nog niet vast.
Na alle commotie rondom breezersletjes en loverboys hebben wij behoefte aan een tuchtigende harige kouskousboy die wel even paal en perk kan stellen aan dit morele verval!
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Kan iemand mij uitleggen waarom de familie Youssef/Hicham geen ban forever krijgt?quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:45 schreef machteld het volgende:
Nog erger vind ik dat het probleem niet gewoon bij de wortels aangepakt wordt. De zogenaamde 6 miljoen joden, die "zogenaamd zijn vergast", "maar nu zonnebadend in Israël wonen" moeten gewoon alleen teruggedeporteerd worden naar de landen van herkomst.
Ongelofelijk dat men een probleem creëert. Het is algemeen bekend dat Israël, gesteund door de VS voor grote spanningen in het Midden-Oosten zorgt. Die mensen planten zich voort als konijnen, en deze minikonijntjes kunnen zich verbonden gaan voelen met een land dat helemaal geen bestaansrecht heeft.
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
Veel mij onduidelijke aanhalingstekens en moslimfascistisch gepuber.
Koranfascisme bedankt Islam
*zucht*quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:22 schreef machteld het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom de familie Youssef/Hicham geen ban forever krijgt?
Hoe lang zit je nu al op Fok?
Voor bans moet je bij de FA's zijn, en dan via de mail want bans worden op het forum niet besproken.
Ik zal in het vervolg ook met wat smeriger teksten komen (hoewel ik daar dan zelf niet achter sta) om mij een beetje aan het niveau zoals dat hier geaccepteerd wordt aan te passen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
*zucht*
Hoe lang zit je nu al op Fok?
Voor bans moet je bij de FA's zijn, en dan via de mail want bans worden op het forum niet besproken.
Koranfascisme bedankt Islam
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:13 schreef NightH4wk het volgende:
NorthernStar, waar is je reply gebleven?
(..)
Naar aanleiding van eerdere discussies over het onderwerp op Fok, en het lezen van het betreffende vonnis, ben ik van mening dat het ontkennen van de Holocaust in Nederland niet per definitie strafbaar is. Maar dat het wel als belediging gezien werd in de specifieke situatie waar sprake van was. (iemand die al werd vervolgd, ontkent in de rechtbank de holocaust tegenover mensen van het CIDI)quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:22 schreef machteld het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom de familie Youssef/Hicham geen ban forever krijgt?
Een organisatie als de Anne Frankstichting roept wel dat het enige vonnis wat er ooit over is uitgesproken, algemene werking heeft, maar waarschijnlijk is dat vooral om er subsidie voor te krijgen (weer een gevaar wat de A-Fstichting moet bestrijden en daarom haar bestaansrecht rechtvaardigt).
Neemt niet weg dat het behoorlijk onkies is en niet pleit voor iemands intelligentie en dat het op Fok natuurlijk wel een ban kan opleveren. .
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Och, veel rotter dan je sig kun je niet, dus...quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:29 schreef machteld het volgende:
[..]
Ik zal in het vervolg ook met wat smeriger teksten komen (hoewel ik daar dan zelf niet achter sta) om mij een beetje aan het niveau zoals dat hier geaccepteerd wordt aan te passen.
Arafat had geverfd moeten worden?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:30 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Och, veel rotter dan je sig kun je niet, dus...
Addon: oops de tekst aan de onderkant, ik zie het al..... ja, dat is geen lekkere tekst
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Mogen wij dan een ban voor jou aanvragen?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:29 schreef machteld het volgende:
[..]
Ik zal in het vervolg ook met wat smeriger teksten komen (hoewel ik daar dan zelf niet achter sta) om mij een beetje aan het niveau zoals dat hier geaccepteerd wordt aan te passen.
Hebben 'jullie' daar dan mijn toestemming voor nodig?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Mogen wij dan een ban voor jou aanvragen?
Koranfascisme bedankt Islam
Zie MED, heefttie toch ook?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:22 schreef machteld het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom de familie Youssef/Hicham geen ban forever krijgt?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sorryquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:36 schreef NorthernStar het volgende:
Kappen nu.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:46 schreef shmoopy het volgende:
Youssef, helemaal weg.
Ontkenning van de holocaust is nota bene strafbaar in Nederland.
Hoeft voorlopig absoluut niet te mailen.
Slimmerik.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:22 schreef machteld het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de familie Youssef/Hicham geen ban forever krijgt?
quote:
quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Tijd voor echte Feedback:
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
[..]
Ik meen dat het ontkennen van de holocaust in Nederland strafbaar is.
quote:
Je zou haast denken dat ze het er om doet.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:45 schreef machteld het volgende:
[...]
Haat tegen Joden en Moslims groeit.
Veel mij onduidelijke aanhalingstekens en moslimfascistisch gepuber.
Niet gezienquote:
Ik zag hem een half uur ervoor nog posten.
En ik kijk niet elk uur (de afgelopen 6 uur of zo) of er iets over gemeld wordt in mededelingen.
Koranfascisme bedankt Islam
Ik had Feedback - NWS niet gelezen en de tekst van youssef stond er nog, vandaar denk ik.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Je zou haast denken dat ze het er om doet.
Later zag ik 'Is weg' , hetgeen overigens niet waar was, de tekst stond er nog.
Koranfascisme bedankt Islam
___________________________________________________________
Vanaf hier graag actuele FB n.a.v. zaken .
Vanaf hier graag actuele FB n.a.v. zaken .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Je hebt helemaal gelijk Machteld , jij zag dingen staan die bij ons al wegwaren, kan gebeuren.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:12 schreef machteld het volgende:
[..]
Ik had Feedback - NWS niet gelezen en de tekst van youssef stond er nog, vandaar denk ik.
Later zag ik 'Is weg' , hetgeen overigens niet waar was, de tekst stond er nog.
Next please.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Kan Mutant met spoed zn mail lezen?
Dank je.
Dank je.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wow, subtiel!quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:03 schreef yvonne het volgende:
Kan Mutant met spoed zn mail lezen?
Dank je.
Hij wil nog wel eens in #POL rondhangen geloof ik.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:03 schreef yvonne het volgende:
Kan Mutant met spoed zn mail lezen?
Dank je.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Tering, dit spoort echt niet. =Xquote:Op donderdag 24 maart 2005 13:03 schreef yvonne het volgende:
Kan Mutant met spoed zn mail lezen?
Dank je.
Feedback - NWS
Waar zijn de mods btw?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:39 schreef NightH4wk het volgende:
Nu dit opgelost is kan het weer fijn over gedelete posts gaan.
Werk of op een andere manier niet in de buurt van een toetsenbord, het is geen 24/7 baan.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:08 schreef NightH4wk het volgende:
Feedback - NWS
[..]
Waar zijn de mods btw?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jeetje, wat een gekte ditquote:Op donderdag 24 maart 2005 13:03 schreef yvonne het volgende:
Kan Mutant met spoed zn mail lezen?
Dank je.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ze zijn nog vaak op het forum geweest in die periode en het wordt wel vaker genegeerd.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Werk of op een andere manier niet in de buurt van een toetsenbord, het is geen 24/7 baan.
Gefeliciteerd Mutant. Moge je vele reli-bashers aan pakken.
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
- www.islamendialoog.nl
Ja, fijn, je post is weg, pech, niet zeiken, next.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:08 schreef NightH4wk het volgende:
Feedback - NWS
[..]
Waar zijn de mods btw?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Open er een topic over. Iig, ik wacht wel.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, fijn, je post is weg, pech, niet zeiken, next.
Mutant voor admin !!!
Het verstand van degenen die op alles een materialistische visie hebben, zit in hun ogen. En de ogen zijn blind in de spiritualiteit.
- www.islamendialoog.nl
- www.islamendialoog.nl
Herstel NS post is weg, pech, ken beuren, next, niet zeiken.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, fijn, je post is weg, pech, niet zeiken, next.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Don't push your luck.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:23 schreef JanPoedel het volgende:
Mutant voor admin !!!
Een of andere kansloze aap zit het felicitatietopic van Mutant te verkloten .
.
Hoe achterlijk en sneu kan je zijn?
..
Hoe achterlijk en sneu kan je zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom dat slotje? Ik was niet uitgeslowchat!!!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Misschien kom ik je nog tegemoet met iets anders...wacht maar afquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:52 schreef Dagonet het volgende:
Waarom dat slotje? Ik was niet uitgeslowchat!!!
Allah Al Watan Al Malik
Schoonmaak heet datquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:54 schreef Eightball het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt het oude SC-topic gevonden?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien kom ik je nog tegemoet met iets anders...wacht maar af
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
OWja die was er ook nog!quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je hebt het oude SC-topic gevonden?
En het is niet eens het traaglopendste sc-topic op FOK!quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er werd mij iets te veel op de man gespeeld en het werd meer een SC topic, als je het topic toch nog open wenst te zien, moet je het zeggen want dan zal ik echt een wat genuanceerdere schoonmaak moeten houden, er zit nogal wat troep tussen namelijk. Ik hoop dat je me dat niet aan wil doen op de eerste dagquote:
Allah Al Watan Al Malik
Dat is die van TTKquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En het is niet eens het traaglopendste sc-topic op FOK!
Niks mis met spontaan opkomende slowchat! Het is een teken dat users elkaar (leren) kennen en een onderdeel van een bindingsproces.
Slowchat-reeksen zijn een uitwas daarvan met een iets doorgeschoten kliekvorming.
Slowchat-reeksen zijn een uitwas daarvan met een iets doorgeschoten kliekvorming.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zit er nog een diepe gedachte achter je nieuwe avatar?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Nieuws Actualiteiten en Mediaquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:01 schreef Calella het volgende:
Zit er nog een diepe gedachte achter je nieuwe avatar?
Allah Al Watan Al Malik
Het is een felicitatie-topic, dat is nooit veel soeps. .quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er werd mij iets te veel op de man gespeeld en het werd meer een SC topic, als je het topic toch nog open wenst te zien, moet je het zeggen want dan zal ik echt een wat genuanceerdere schoonmaak moeten houden, er zit nogal wat troep tussen namelijk. Ik hoop dat je me dat niet aan wil doen op de eerste dag
.*pets*
En nu eerst inlezen, dan pas serieus gaan doen. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik wil het Meki niet aan doen, al die felicitaties..quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:02 schreef MUUS het volgende:
[..]
Het is een felicitatie-topic, dat is nooit veel soeps. .
*pets*
En nu eerst inlezen, dan pas serieus gaan doen. .
Allah Al Watan Al Malik
Slowleestopicquote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Aha.quote:
Het linkt overigens indirect naar een foto-website.....
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Tis de site van een andere fokker die leent zijn webservertjequote:Op donderdag 24 maart 2005 18:04 schreef Calella het volgende:
[..]
Aha.
Het linkt overigens indirect naar een foto-website.....
Allah Al Watan Al Malik
gatverredamme mutant wat doe je met dat extreem linkse nosjournaal in je avatar
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Aha. Welke?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tis de site van een andere fokker die leent zijn webservertje
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
ik weet van niks
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Post dan niks.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik weet van niks
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Die van POL toch niet ?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:59 schreef Dagonet het volgende:
Slowchat-reeksen zijn een uitwas daarvan met een iets doorgeschoten kliekvorming.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alle credits naar DoGquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nieuws Propoganda en Jihad (zou ik denken)...
Wel erg strak gemaakt overigens.
Allah Al Watan Al Malik
NorthernStar, waarom sluit je m'n topic VVD en PVDA houden niet van zeehonden omdat de OP niet uitgebreid genoeg zou zijn?
Dit topic blijft toch ook gewoon open, met een OP die nog magerder is als je de quote weglaat:
Unilever woedend op Albert Heijn
Dit topic blijft toch ook gewoon open, met een OP die nog magerder is als je de quote weglaat:
Unilever woedend op Albert Heijn
Omdat ik hem naar POL zou moeten schuiven wat niet mijn forum is.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:14 schreef DaveM het volgende:
NorthernStar, waarom sluit je m'n topic VVD en PVDA houden niet van zeehonden omdat de OP niet uitgebreid genoeg zou zijn?
Dit topic blijft toch ook gewoon open, met een OP die nog magerder is als je de quote weglaat:
Unilever woedend op Albert Heijn
Ik ga geen topics verplaatsen die niet voldoen aan 'de regels'. Daar geldt (zowel als hier) dat je iets meer aandacht aan een OP moet besteden.
Een 9-jarig meisje is verkracht in haar huis
was de reden dat dat topic werd gesloten dan....
ten tijde van de duitse bezetting mocht er ook alleen maar worden uitgezonden wat de duitsers wouden ...
was de reden dat dat topic werd gesloten dan....
ten tijde van de duitse bezetting mocht er ook alleen maar worden uitgezonden wat de duitsers wouden ...
Van thuiswonende studenten word niemand geil!
Ik denk dat Verbal, gezien zijn postgeschiedenis, beter geen gastslotjes kan zetten op dit soort onderwerpen en beter kan vragen of een andere mod er naar wil kijken.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:21 schreef BBH-mode het volgende:
Een 9-jarig meisje is verkracht in haar huis
was de reden dat dat topic werd gesloten dan....
ten tijde van de duitse bezetting mocht er ook alleen maar worden uitgezonden wat de duitsers wouden ...
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Tarak, * de andere mods* hebben gekeken en zijn het volledig eens met het slotje en de sluitreden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
okay, mooi.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:45 schreef Loedertje het volgende:
Tarak, * de andere mods* hebben gekeken en zijn het volledig eens met het slotje en de sluitreden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
