Ik ben een god!

*dubbel*

[ Bericht 90% gewijzigd door nossio op 09-03-2005 12:54:27 ]

Maak een einde aan je leven, aub.

je bent uniek
net als iedereen op deze aardkloot.

imo richt het begrip God zich tot een collectieve oorsprong, waardoor jezelf ook kunt zeggen iets goddelijks in je te hebben, danwel er voor kunt kiezen om (als) God te zijn. Het onthouden daarvan op zichzelf maakt al dat je in ieder geval geen andere God nodig hebt.

Verder een schopje WFL >>> TRU

hoe ken jij nou god zijn.

ik ben god

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 12:50 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Het uniek zijn is een kenmerk van een god.

iets zegt me dat je toch wel een paar eigenschappen mist die een god wel behoort te hebben.
Maar het is weer is wat anders als de klaag topics in R&P

...

Ik ben het eigenlijk wel gedeeltelijk met de TS'er eens. Iedereen is GOD en GOD is iedereen, een collectief. Helaas met een nog onderontwikkeld (onder)bewustzijn dat wel wonderen verrichten.
Ons enige limiet is die we onzelf opleggen.

-Angel-, misschien wil jij even duidelijk uitleggen wat jou definitie van god is, en wat het verschil is tussen god en God?
Dan kan ik misschien ook even meepraten

god bestaat niet . .. dus volgens je eigen definitie besta jij ook niet

Als je onder God verstaat Al Wat Is kan ik met je meegaan dat alles en iedereen God is. Energie welke God, Boedha, Allah etc wordt genoemd of Al Wat Is.

Citaat uit de Seth materie

"Als de spreeuw uit de boom valt, valt God uit de boom"

Ik zie mezelf als goddelijk, althans volgens VanDale:

god·de·lijk (bn.)
1 van, m.b.t. God of een godheid
2 [inf.] ongelofelijk mooi, lekker, fijn enz. => heerlijk

Ik zeg altijd: ik geloof niet in een god, ik geloof in mezelf... (wat niet wil zeggen dat ik God ben)
Maar ik geloof wel dat er iets is, een of andere kracht die onder andere het toeval bepaald etc en die "kracht" noem ik God.

Eej Angel, heb jij niet een beetje een rare naam voor een god...

Ik bedoel, een engel (jij dus volgens je naam) is toch de diener van god / God ofzoiets?

in jouw ogen ben je een god, in mijn ogen een zielepiet
wat maakt het uit, erg nuttig allemaal

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
@Litso:

Met God wordt een uniek, eeuwig opperwezen, de ultieme bron van leven in het universum aangeduid. Zo wordt in het jodendom, het christendom en in de islam God beschouwd als één enkel wezen die heerst over het universum. In het Christendom, is God wel een drie eenheid van de Vader, de Zoon (Jezus Christus) en de Heilige Geest.

Als het gaat om god met een kleine letter, wel die mag jij uitleggen ...

voordat ik ga proberen jou hoofd binnen te dringen en beschrijven waarvan ik denk dat jij denkt dat 'god' moet voorstellen... hoe zit dat met o.a. de griekse en romeinse Goden? Zijn dat goden of Goden. Want ze voldoen niet aan bovenstaande beschrijving, dus leg uit.

@ Angel, heb jij niet een beetje een rare naam voor een god...
Ik bedoel, een engel (jij dus volgens je naam) is toch de diener van god / God ofzoiets?

oja, je bent niet egt consequent in het gebruik van god & God...

Wat een onzin weer, god is een verzinsel van de mens.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 12:50 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Het uniek zijn is een kenmerk van een god.

Euh... uniek zijn is het kenmerk van een individu toch


Gefeliciteerd!
Je bent een individu

_{een zonderling individu if I may add}

Dit topic doet me trouwens hieraan denken..

oke "god" of "God" of wat je ook bent,
dan heb ik een aantal vragen voor je. die ik altijd al wilde stellen aan je.

1. Hoe gaat het daarboven? mag ik ook binnnen zonder kaartje?
2. Is de duivel of Duivel echt zo angstaanjagend als wordt beweert?
3. Waarom rustte je op de zevende dag?
4. Zijn de dieren geschapen voor ons?
5. Zijn de dieren geschapen voor consumtie?
6. Is er leven na de dood?
7. Wat gebeurt er met onze ziel na de dood?
8. Hoe kom je erbij een wereld vol verderf te maken en dan zeggen dat het onze eigen schuld is terwijl je op ieder moment had in kunnen grijpen?
9. Wanneer gaat u de paus ontslag geven?
10. Kun je Mazora ff af gaan trekke? (vraagtie via msn, of ik dat door wil geven)

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 13:56 schreef -Angel- het volgende:
knokkels, knokkels, knokkels, toch, altijd maar weer verschuilen achter je domheid.

Ach wat lief.. Ik wordt opgemerkt door de almachtige -Angel-


Maar, explain.. ik verschuil me achter mijn domheid? Wie is hier degene die de meest weirde topics maakt van ons tweetjes?

god is een mietje

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 14:17 schreef Sanduhrr het volgende:
god is een mietje

God is geen mietje, god is lief!

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 14:19 schreef BossFight het volgende:

[..]

God is geen mietje, god is lief!

..net als micheal jackson

hoe kan een dwangmatige leugenaar nou een god zijn?
zoals je zelf al voorstelde zou ik toch eens contact zoeken met een psychiater of zo. aan de andere kant zou het ook wel leuk zijn als je het niet doet. ik kan me heerlijk ergeren aan jouw debiele topics en wereldvreemde opvattingen. ga zo door

OMFG ! ... je verricht geen wonderen etc. je zegt het zelf al.. Youre no God

Angel, I'm glad you figured it out.

Mensen horen dingen over 'God', denken dat God precies dat is wat de Bijbel beschrijft of wat christenen denken. Daarom krijg je ook zoveel geblaat als je het woord 'God' gebruikt.
Maar ik denk, dat mensen die het woord 'God' horen en daarbij alleen denken aan de christelijke God, gewoon nog niet verder hebben gekeken dan hun neus lang is.

Hoe kan je God nou leren kennen als je denkt alles al te weten over God?

Kijk uit hoor Blessed, straks zegt ie ook dat jij dom bent

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 14:09 schreef knokkels het volgende:


Maar, explain.. ik verschuil me achter mijn domheid? Wie is hier degene die de meest weirde topics maakt van ons tweetjes?

Joehoe

Je hebt misschien een God Complex, dat maakt je nog geen God

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 12:55 schreef wise het volgende:
hoe ken jij nou god zijn.

ik ben god

ook al?? dacht dat ik de enige god was, maar nu is het niet meer zo eenzaam aan de top

Zolang je nog geen oschuldige getrouwde vrouw verkracht hebt en zwanger gemaakt mag je geen god heten.

[ Bericht 100% gewijzigd door Ruubstar op 09-03-2005 18:09:21 ]

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 12:45 schreef -Angel- het volgende:

Zijn hier nog meer mensen die zichzelf zien als een god, en dus ook geloven in het eigen kunnen? Of is het begrip god maar een betekenloos iets voor je?

Geloven in je eigen kunnen is heel iets anders dan geloven dat je god bent.. Wist je dat al?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:04 schreef Ruubstar het volgende:

[..]

ook al?? dacht dat ik de enige god was, maar nu is het niet meer zo eenzaam aan de top

En ik dacht nog wel dat het makkelijk zou zijn om m'n vader te vinden.

ik hoef niet in mijn eigen kunnen te geloven want ik kan alles omdat ik GOD ben

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:08 schreef knokkels het volgende:

[..]

Geloven in je eigen kunnen is heel iets anders dan geloven dat je god bent.. Wist je dat al?

Waarom is dat anders? Omdat 'God' iets is wat de Bijbel als een wonderen-verrichtend, almachtige, oude man beschrijft? Dat zei ik eerder ook al: hoe kan je nou weten wat God is, als je denkt alles al te weten van God? Waarom zouden mensen géén Goden zijn? Omdat wij niet over water kunnen lopen, of zo?
Kon Jezus dat wel?
Is de Bijbel een gezaghebbende bron, geschreven door mensenhanden?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:29 schreef Blessed het volgende:

[..]

Waarom is dat anders? Omdat 'God' iets is wat de Bijbel als een wonderen-verrichtend, almachtige, oude man beschrijft? Dat zei ik eerder ook al: hoe kan je nou weten wat God is, als je denkt alles al te weten van God? Waarom zouden mensen géén Goden zijn? Omdat wij niet over water kunnen lopen, of zo?
Kon Jezus dat wel?
Is de Bijbel een gezaghebbende bron, geschreven door mensenhanden?

De vergelijking die hij trekt is een beetje vreemd .. Ik doe dit en dit en dit, dús ben ik God..

_{check zijn posthistory maar, beetje wereldvreemd}

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:36 schreef knokkels het volgende:

[..]

De vergelijking die hij trekt is een beetje vreemd .. Ik doe dit en dit en dit, dús ben ik God..

Maar waarom zou hij ongelijk hebben dan?

Bedoel je misschien niet te zeggen: Ik ben mijn eigen god, want ik geloof in mijn eigen kunnen...

Dan ga ik er in mee..

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:35 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Met dit stuk kan ik het eens zijn. Alleen dan wil ik je ook dit vragen: Wat is verschil tussen god (kleine letter) en God (hoofdletter)?

Wat mij betreft is er geen verschil tussen god en God - behalve dan dat God vaak wordt gebruikt in christelijke termen, alsof die God verheven is boven de mensen. Een kleine g suggereert dat die persoon die zichzelf 'god' noemt, niet verheven is boven andere mensen maar gewoon ieder mens als een God ziet.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:38 schreef knokkels het volgende:
Bedoel je misschien niet te zeggen: Ik ben mijn eigen god, want ik geloof in mijn eigen kunnen...

Dan ga ik er in mee..

Ja, ik denk dat iedereen zijn eigen god is. En ik denk ook dat we onszelf, en onze mogelijkheden om ons leven te 'creëren' verschrikkelijk onderschatten.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:42 schreef -Angel- het volgende:
knokkels, knokkels, knokkels, toch, wat doe je toch je uiterste best om te bewijzen dat ik wereld vreemd ben. Droom er vanavond niet ove,r wanneer je ligt te staren naar je zojuist wit gesauste plafond.

eej, als je beweert een god te zijn, gedraag je er dan ook naar één. Barmhartig, genadevol, blah blah wat je zei in je eerste berichtje. Dit vind ik niet erg god-achtig.

wat een onzin , je bent geen individu maar je maakt deel uit van een collectief. en denk maar niet dat je een eigen wil hebt want dat is ook bull.

alles wat je ooit gedaan hebt en gaat doen staat vast en gebeurt tegelijktijd


niks godlike's aan als je mij vraagt

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:42 schreef -Angel- het volgende:
knokkels, knokkels, knokkels, toch, wat doe je toch je uiterste best om te bewijzen dat ik wereld vreemd ben. Droom er vanavond niet over wanneer je ligt te staren naar je zojuist wit gesauste plafond.

Neuh hoor.. zal ik niet doen, maar je posthistory _{zie je ondertitel voor een voorbeeld} zegt al best wel veel..

Maar zoals ik al aangaf, moet je je woorden dan ook een beetje beter kiezen, dan wordt het minder tweeslachtig...

_{en mijn plafond is niet net gesausd btw}

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:40 schreef Blessed het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat iedereen zijn eigen god is. En ik denk ook dat we onszelf, en onze mogelijkheden om ons leven te 'creëren' verschrikkelijk onderschatten.

Hier ga ik dan helemaal in mee
Hoe we die mogelijkheden kunnen benutten... Is dat misschien een discussiepunt verder?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:59 schreef knokkels het volgende:

[..]

Hier ga ik dan helemaal in mee
Hoe we die mogelijkheden kunnen benutten... Is dat misschien een discussiepunt verder?

Nou, ik denk dat het allemaal begint bij het geloven in jezelf. Er is bijvoorbeeld al bewezen dat het slagingspercentage van mensen (die een examen hebben) met een positieve instelling veel hoger is dan die van mensen met een negatieve instelling. Dit is min of meer het bewijs dat je nodig hebt voor 'gedachtenkracht'. Telekinese en telepathie, en zo, dat laat ik er even buiten. Geen hocus-pocus, gewoon even de dingen uit het dagelijkse leven.
En bijvoorbeeld, als jij je 's ochtends een ongeluk loopt te haasten en te denken 'ik moet die bus echt niet missen, ik moet die bus echt niet missen'... dan mis je de bus. Heel logisch, want als je loopt te haasten, zie je dingen over het hoofd, waar je dan later weer aan denkt en dus weer 'terug' moet om die dingen te halen, of om dat ene nog eventjes te doen, etc. Komt geen magie aan te pas, niks geen hocus-pocus. Ik denk dat dat gewoon te maken heeft met bewust leven.

Ik geloof ook dat je dingen, situaties en mensen 'aantrekt'. Een voorbeeld: ik ga in juli voor een half jaar naar Australië en voordat ik die keus had gemaakt, kende ik echt niemand die dat ook zou gaan doen of al gedaan had. Nadat ik de keus had gemaakt, leken ze als paddestoelen uit de grond te schieten. Ik denk dat dat komt doordat je je gedraagt naar je eigen denkpatroon.

Oh ja, en hoe we die mogelijkheden kunnen benutten... nou, gewoon niet denken van 'ik kan dit niet' of 'ik kan dat niet'. Alles als een mogelijkheid beschouwen. Binnen de grenzen van de natuurwetten natuurlijk. Niet van een gebouw af springen, roepend dat je God bent, want ik denk niet dat je dan ook echt blijft zweven.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:42 schreef -Angel- het volgende:
knokkels, knokkels, knokkels, toch, wat doe je toch je uiterste best om te bewijzen dat ik wereld vreemd ben. Droom er vanavond niet over wanneer je ligt te staren naar je zojuist wit gesauste plafond.

Nou, wat gedraag jij je als een god. Snap je je eigen OP wel of is het door iemand anders getypt? .

Een god? Nee.
Arrogantie. .

Ik ben de zoon van satan, Telt dat ook ?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 19:21 schreef ikookhier het volgende:
Ik ben de zoon van satan, Telt dat ook ?

Natuurlijk. Als God de Zoon van Satan wilt zijn, kan hij/zij dat ook.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 19:09 schreef Blessed het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat het allemaal begint bij het geloven in jezelf. Er is bijvoorbeeld al bewezen dat het slagingspercentage van mensen (die een examen hebben) met een positieve instelling veel hoger is dan die van mensen met een negatieve instelling. Dit is min of meer het bewijs dat je nodig hebt voor 'gedachtenkracht'. Telekinese en telepathie, en zo, dat laat ik er even buiten. Geen hocus-pocus, gewoon even de dingen uit het dagelijkse leven.

Niet alleen examens, maar algeheel in je leven natuurlijk
_{maar het was natuurlijk maar een voorbeeld}

quote:

En bijvoorbeeld, als jij je 's ochtends een ongeluk loopt te haasten en te denken 'ik moet die bus echt niet missen, ik moet die bus echt niet missen'... dan mis je de bus. Heel logisch, want als je loopt te haasten, zie je dingen over het hoofd, waar je dan later weer aan denkt en dus weer 'terug' moet om die dingen te halen, of om dat ene nog eventjes te doen, etc. Komt geen magie aan te pas, niks geen hocus-pocus. Ik denk dat dat gewoon te maken heeft met bewust leven.

Self fulfilling prophecies.. Nooit grappig inderdaad ... Met een beetje positieve invloed vanuit jezelf, dan wel van buiten af kan je dat tegengaan natuurlijk

quote:

Ik geloof ook dat je dingen, situaties en mensen 'aantrekt'. Een voorbeeld: ik ga in juli voor een half jaar naar Australië en voordat ik die keus had gemaakt, kende ik echt niemand die dat ook zou gaan doen of al gedaan had. Nadat ik de keus had gemaakt, leken ze als paddestoelen uit de grond te schieten. Ik denk dat dat komt doordat je je gedraagt naar je eigen denkpatroon.

Ja dat ken ik.. Kom ook wel vaak 'gelijkgestemde mensen' tegen waarmee ik het vanaf dag 1 heel erg goed kan vinden.. Maar je moet je er voor open stellen natuurlijk .. Hetzij door bijvoorbeeld op reis te gaan... Hetzij door je open te stellen, gewoon goed op te letten

God is Liefde.

Liefde is lankmoedig (geduldig, toegeeflijk, tolerant) .
Liefde is goedertieren (vriendelijk, genadig, barmhartig).
Liefde is niet afgunstig (jaloers).
Liefde praalt niet (doet niet gewichtig).
Liefde is niet opgeblazen (verwaand, beeldt zich niets in).
Liefde kwetst niet
Liefde zoekt zichzelf niet (is niet egoïstisch).
Liefde raakt niet verbitterd.
Liefde rekent het kwade niet toe.
Liefde schuwt ongerechtigheid (onrecht).
Liefde is blij met de waarheid.
Liefde bedekt alles
Liefde gelooft in al wat goed is.
Liefde verliest nimmer hoop.
Liefde is verdraagzaam.

Dus God is Liefde en Liefde is God.
En ik voel me één met God ..................God............... AL wat is

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 22:03 schreef -Angel- het volgende:
Sommigen zijn zo vol van God, dat zij geen plaats meer hebben voor een ander.

Anderen hebben een identiteitscrisis

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 14:17 schreef Sanduhrr het volgende:
god is een mietje

Ah, dan kan jij vast wel even een biertje voor mij gaan halen...

Men noemt mij wel eens god ja

Bewijs maar eens eerst dat je uniek bent.

In je iegen wereld ben je god zoals je ziet op dit forum zijn er heel veel mensen die er anders over denken. Ieder zijn eigen vrije wereld including u and me. Als je echt god wilt zijn heeft het weinig zin om het te weten, je zou dan absoluut niet je iegen leven kunnen leiden omdat mensen steeds: "interferen". Want je wordt tenslotte heilig verklaard en misschien mag je wel in dat paleis slapen, maar de wereld zou totaal veranderen(voor korte duur) want zoals je wilt is een god zijn een mindgame simpel maar snel. Je zult een plan moeten hebben zodat mensen de rest van hun leven je herinneren danwel bewust, danwel onbewust. Ook zonder dat ze het weten zul jij het moeten aanvoelen. Lijkt me wel een uitdaging om daar op te oefenen toch..??

Als jij een god bent, dan ben ik er ook 1

Jij Indigo-kind jij! Surf eens naar www.nieuwetijdspunt.nl, misschien vind je hier een antwoord !!!

damn..

Het kenmerk van een god (bij de oude Grieken en de Romeinen bijvoorbeeld) was niet hun uniekheid, maar hun bovennatuurlijke krachten. Ik zie jou nog niet veranderen in een stier of over de onderwereld heersen.

Maar als je jouw visie volgt, is iedereen een god...
Dan heeft het woord god dus geen waarde meer...

Jeps, Ik ben alwetend.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 12:55 schreef wise het volgende:
hoe ken jij nou god zijn.

ik ben god

Nee er zijn meerderen goden, zo'n 4 miljard ofzo

quote:

Op zaterdag 12 maart 2005 11:24 schreef Xalopalyps het volgende:

[..]

Nee er zijn meerderen goden, zo'n 4 miljard ofzo

maak daar 6 miljard van

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 18:24 schreef -Angel- het volgende:
god, wacht nog steeds op het antwoord van Litso ...

En nu vraag je het aan jezelf.. Volgens je eigen redenatie.. Beetje schizofreen aan het worden manneke?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 21:09 schreef Syl68 het volgende:
Dus God is Liefde en Liefde is God.
En ik voel me één met God ..................God............... AL wat is

Inderdaad, maar niet alleen. Liefde is zijn natuur, niet een definitie. Welke onmogelijk is om te geven.

Hij die god gerealiseert heeft:

Beantwoord
haat met liefde,
Vervloekingen met gebedens,
Ongeduld met begrip.

Val een persoon aan, die God gerealiseert heeft aan, en hij zal je niet terug slaan.

"als je geslagen word, op je ene wang, keer dan je andere wang ook toe."
"Pakt iemand je jas af, geef hem ook je shirt"
"Steelt iemand iets uit je huis, laat hem weten dat het een geschenk is aan de dief"

Wees onzelfzuchtig, niets dat bestaat, is niet God. En alles dat bestaat is god. Je herkent God in alles, je bent volkomen gesitueerd in God. Alles wat er op het fysieke plaatsvind, kan je niet aantasten, want jouw bestaan is niet meer afhankelijk van het fysieke. Jou bestaan is gesitueerd in God.

Pas als je dit bereikt hebt, DAN PAS, ben je een god op aarde. Tot die tijd ben je een mens met dierlijke wrede instincten:
Zelfzuchtigheid,
Overlevingsdrang,
Verlangens willen vervullen,
Leven voor zelfgemaakte doelen,
Leven voor jezelf.

Een mens, is wreed, want het heeft nog zijn dierlijke instincten. Elk stukje negativiteit in vorm van een oordeel, gedachte, actie, stamt vanuit zijn dierlijke instincten. Pas zodra je boven deze bent uitgestegen, ben je een God op aarde. Je bent een heilige als Jesus, Boedha, Mohammed, Krishna, Babaji, Sivananda, Yogananda, Sri Yukteswar, en zoveel anderen.

Er zijn meer Goden op aarde dan men denkt.

Een mens die zelfzuchtigheid kent in zijn leven, op wat voor manier dan ook; is dierlijk.
Een mens die onzelfzuchtigheid kent in zijn leven; is zowel dierlijk als goddelijk.
Een mens die Volledig onzelfzuchtig is in zijn leven; is goddelijk.

Onderschat de waarde, en diepgang van deze woorden niet, je zult ze in alle religies terugvinden, in talloze boeken van allerlei zelf gerealiseerde mensen.

Voor één die zichzelf gerealiseerd heeft,
is koud niet koud, is warm niet warm.
Is vrouw niet vrouw, is man niet man.
Is donker niet donker, is licht niet licht.

Voor een die zichzelf gerealiseerd heeft,
is het leven als een droom, een droom waarvan je pas de illusie kan snappen als je ontwaakt. Tot die tijd kan je denken, en peinzen wat je maar wilt, maar tenzij je leeft voor ontwakening, zul je het maar ook nooit snappen.

Hoe wil jij een slak vertellen hoe jou leven in elkaar steekt. Net zomin als dat een slak jou kan begrijpen, zo kan jij God niet begrijpen. Totdat je jezelf gerealiseerd hebt, verlichting hebt bereikt, God-realisatie hebt bereikt, of hoe je het ook wilt noemen. De mens heeft de unieke gave, om zichzelf bewust te maken van limieten, en zich er zodoende overheen te zetten. Een limiet is een limiet, totdat we er bewust van worden. Dat is de gave van de mens, de deur naar het goddelijk. Wat in elk van ons verborgen zit. Verborgen door hebzucht, wreedheid, en leugens.

Ieder mens zoekt naar geluk, en niemand kan ook maar iets van dat geluk verkrijgen. Want zodra we geluk hebben zijn we bang om het kwijt te raken, wat we ook doen. Dus werkelijk geluk kennen er maar weinig. Hoe kan je geluk verkrijgen, wanneer je het laat afhangen van een fysieke wereld waarin alles verandert, alles uiteindelijk wat bestaat, weer vergaat. Als je emoties afhangen van datgeen wat veranderlijk is, zijn je emoties ook veranderlijk. Zo binnen zo buiten, zo buiten zo binnen.

Maar zodra je naar binnen kijkt, realiseer je na een tijdje dat er iets standvastigs schuilt, iets dat niet veranderlijk is. Iets dat er gewoon is. Je kan het defineren op miljoenen manieren, dus ik ga dat hier niet doen. En zodra, je je geluk daarvan af laat hangen, dan ben je gezegend voorbij de beschrijving van woorden.

Maar helaas, gaat dit Direct in tegen de levenswijzen van velen, en zodoende is het niet makkelijk om iets te veranderen, het heeft tijd, maar bovenal; toewijding nodig. 100% bereidheid om jezelf op te geven, en in jezelf te kijken. Het is zo moeilijk om te veranderen op deze wijze, omdat wij ons bestaan af laten hangen van datgeen wat buiten ons verblijft. En om dit alles op te geven, is te moeilijk voor veel mensen. Begrijpelijk.

Om pijn, en sensueel genot, als hetzelfde te zien. Om god in alles te zien, een bevrijding van de ziel jazeker. Maar een opgave om daar te komen, een goddelijke opgave.

Pijn brengt egoistisch denken, sensueel genot ook. Dus moet men boven die zaken uitstijgen, wil men ook maar een glimps van het goddelijke leren kennen. Onzelfzuchtig mensen, onzelfzuchtig, de grootste nobele daad die een mens zich maar kan voorstellen, en nog een velen malen meer nobele levenswijze.

waarom krijg ik het idee dat niemand die lap tekst leest ?

ik ben een god, wij allemaal zijn god, alles is god, god is alles wat er is en wat er altijd zal blijven, wij zijn alles wat er bestaat, I am you, you are me, er bestaat geen tijd, geen afstand, geen locatie, dat alles is een illusie, we are the imagination of ourselves.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2005 13:16 schreef Choices het volgende:
Pijn brengt egoistisch denken, sensueel genot ook. Dus moet men boven die zaken uitstijgen, wil men ook maar een glimps van het goddelijke leren kennen. Onzelfzuchtig mensen, onzelfzuchtig, de grootste nobele daad die een mens zich maar kan voorstellen, en nog een velen malen meer nobele levenswijze.

Egoïstisch denken door genot? Je kan genot toch ook delen, niet egoïstisch. Maargoed, het is nogal vreemd om jezelf als god te verkondigen, als iedereen daar een andere opvatting over heeft. Je noemt nu allemaal dingen op die bij jou en dus bij jouw opvatting van god horen, maar hoorde arrogantie daar ook bij? En jij als Jezus en al die anderen?
Toen Jezus werd geboren ga ik ervanuit dat 'ie niet riep: "Kijk, ik ben Jezus, de almachtige zoon van God! Aanbid mij!"
En dat lijk jij nu wel te doen. Ik denk dat jij pas een god bent als anderen het erkennen dat alleen jij er één bent, en dus niet dat iedereen er een is, dan verliest het woord in mijn ogen zijn betekenis een beetje. Je kan zelf de wereld niet naar je hand zetten, sorry.

En alles opgeven, hou je jezelf dan nog wel over? Je doet àlles voor anderen, maar ik heb altijd geleerd, dat je ook te ver kan gaan, en je moet jezelf niet op de achterste rij zetten als je ook wat meer vooraan kan zitten. Daar ga je op den duur zelf aan onderdoor.

Nu moet ik weg, ciao!

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 18:38 schreef knokkels het volgende:
Bedoel je misschien niet te zeggen: Ik ben mijn eigen god, want ik geloof in mijn eigen kunnen...

Dan ga ik er in mee..

Idd.
Want anders kan ik niet anders concluderen dan dat je last hebt van wanen.

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 07:31 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Egoïstisch denken door genot? Je kan genot toch ook delen, niet egoïstisch.

Maar je verlangen tot genot word groter na elk genot je hebt ervaren in je leven. Je verlangt naar genot, alleen dat al, is egoistisch.
Je hebt een afkeer voor lijden, alleen dat al is egoistisch.

quote:

Maargoed, het is nogal vreemd om jezelf als god te verkondigen, als iedereen daar een andere opvatting over heeft. Je noemt nu allemaal dingen op die bij jou en dus bij jouw opvatting van god horen, maar hoorde arrogantie daar ook bij? En jij als Jezus en al die anderen?
Toen Jezus werd geboren ga ik ervanuit dat 'ie niet riep: "Kijk, ik ben Jezus, de almachtige zoon van God! Aanbid mij!"
En dat lijk jij nu wel te doen. Ik denk dat jij pas een god bent als anderen het erkennen dat alleen jij er één bent, en dus niet dat iedereen er een is, dan verliest het woord in mijn ogen zijn betekenis een beetje. Je kan zelf de wereld niet naar je hand zetten, sorry.

ik heb ook nergens gezegd, dat je het moet uitschreeuwen. Noch heb ik gezegd dat je moet wachten totdat je erkenning krijgt van mensen.

Wat ik zeg, is dat je god niet kent, totdat jij op dat niveau komt van menselijke evolutie. Waarin jou bestaan, gesmolten is met dat van god. Jou gevoel van identiteit is opgegeven en is samengesmolten. Je kent dan God's gedachten, in je hart. Je bent op dat moment werkelijk 1 met god, je bent dan werkelijk een heilige. En dat is alleen te bereiken, met mijn bovenstaande post. Het staat los van erkenning.

quote:

En alles opgeven, hou je jezelf dan nog wel over? Je doet àlles voor anderen, maar ik heb altijd geleerd, dat je ook te ver kan gaan, en je moet jezelf niet op de achterste rij zetten als je ook wat meer vooraan kan zitten. Daar ga je op den duur zelf aan onderdoor.

Zo werkt niet dit niet, want waar jij over praat is onderdrukking van gevoelens, dat lijd tot slijtage van jezelf. En dat is niet wat ik hier uit. Als je liefde ontwikkelt, moet je het met liefde ontwikkelen. Het is een langzaam en geleidelijk proces. Het is moeilijk om precies hier uit te leggen waarom je er niet aan onderdoor gaat. Maar dit is een proces, waarvoor een devotie, en volledige liefde nodig is. Het opgeven van jezelf, gaat niet zonder pijn, dat is zeker waar. Maar, dit proces heeft ook te maken met het beheersen van jezelf, controle krijgen over je zelf. "mastery over the mind", dit betekent dat je controle krijgt over je gedachtes, en zodoende over je emoties.

En dat is het hele punt, je moet jezelf opgeven, om God te leren kennen. Je moet ontwaken vanuit de droom, wil je de illusie van de droom snappen. Hoe wil je ontwaken, als je geen controle hebt over jezelf. Hoe wil je jezelf opgeven, als je geen controle hebt over jezelf?
dat leid alleen maar tot gekte, en onstabiliteit.

Dit opgeven van jezelf, heeft niet enkel te maken met oppervlakkige acties, maar met je hele wezen. Niet alleen je intelect, maar je hele wezen.

Maar ik zei ook met nadruk, dat het een moeilijk process is.

hallo boeddhist!

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 09:44 schreef Choices het volgende:

Maar ik zei ook met nadruk, dat het een moeilijk process is.

Ja, en dat proces is maar voor weinigen weggelegd

(waarom gebeurt het toch zo vaak dat mensen die 't spirituele pad opgaan eindigen met torenhoge ego's?)

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 12:45 schreef -Angel- het volgende:
Nee, ik verricht geen wonderen, of doorbreek de wetten van de natuur. Ik ben slechts barmhartig, genadig, vergevingsgezind, liefdevol en rechtvaardig waar dit nodig is.

Je kunt zeggen dat ik een uniek wezen ben in dit universum. Slechts door overreding en niet door dwang handel ik in deze wereld. Ik inspireer en creëer mogelijkheden.

Zijn hier nog meer mensen die zichzelf zien als een god, en dus ook geloven in het eigen kunnen? Of is het begrip god maar een betekenloos iets voor je?

Als je God bent, vind ik het belachelijk dat je Angel heet

quote:

Op zaterdag 19 maart 2005 23:52 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Ja, en dat proces is maar voor weinigen weggelegd

(waarom gebeurt het toch zo vaak dat mensen die 't spirituele pad opgaan eindigen met torenhoge ego's?)

Wat is de bedoeling van je vraag eigenlijk? leg eens verder uit.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 10:01 schreef Choices het volgende:

[..]

Wat is de bedoeling van je vraag eigenlijk? leg eens verder uit.

In de spirituele hoek waar jij het over hebt wordt over het algemeen redelijk negatief geoordeeld over het ego. Een grotere auto kopen omdat de buurman een nieuwe auto heeft is een no-no. Jezelf wegcijferen om daarmee slachtofferpunten te scoren ('kijk mij eens zielig zijn') wordt ook niet echt positief bevonden En da's op zich best terecht.

Het valt mij op dat een hoop mensen die het spirituele pad opgaan, doen alsof dat iets speciaals is; iets wat alleen voor een clubje uitverkorenen haalbaar is, als ze maar lang en hard genoeg mediteren, en waarbij er een onzichtbare pikorde is op basis van hoe lang je al op weg bent naar verlichting.

Wat natuurlijk een beetje onzinnig is, want de lol is nou net dat *iedereen* verlicht kan zijn, dat pikordes op die basis niet deugen, en dat het ronduit tegenstrijdig is om te denken dat je 'verlichter' bent omdat je zo braaf mediteert. En dat laatste is bij uitstek een valkuil van je ego.

Duidelijk?

Mijn wereldbeeld, wat doe je?

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 09:44 schreef Choices het volgende:

[..]
Maar, dit proces heeft ook te maken met het beheersen van jezelf, controle krijgen over je zelf. "mastery over the mind", dit betekent dat je controle krijgt over je gedachtes, en zodoende over je emoties.

Het gaat er niet zozeer om dat je controle krijgt over je gedachtes; het gaat erom dat je je gedachtes accepteert, en dat je door dat proces vrijer in het leven staat. Een bijeffect daarvan is dat je meer controle krijgt over je emoties.
Bewuste controle over je zelf of over je gedachtes krijgen is iets waar je uiteindelijk heel veel sores mee krijgt.

God is voor mij wel betekenloos ja. Het woord dan. Ik hecht niet veel waarde aan woorden. Maar als je God bedoelt in de vorm van 'goddelijk', een soort collectief geheel waar we allemaal deel van uitmaken, dan heeft het wel betekenis.

Maar dan vind ik GOD nog steeds een slecht woord omdat dat, in mijn ogen, relatie legt met een individu, en 'goddelijk' legt meer de nadruk op dat iedereen hetzelfde is omdat je deel uitmaakt van het goddelijke.

Dan wordt god dus gezien als een soort energiebron waar je zelf ook een beetje energie van bent.
Godverdomme

quote:

Op zondag 20 maart 2005 12:34 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Het gaat er niet zozeer om dat je controle krijgt over je gedachtes; het gaat erom dat je je gedachtes accepteert, en dat je door dat proces vrijer in het leven staat. Een bijeffect daarvan is dat je meer controle krijgt over je emoties.
Bewuste controle over je zelf of over je gedachtes krijgen is iets waar je uiteindelijk heel veel sores mee krijgt.

Acceptatie, leidt tot controle. Door acceptatie hebben gedachtes geen nut meer om te blijven hangen, vrede en gedachtes gaan niet samen. Want gedachtes zijn altijd zorgen, maakt niet uit wat je denkt, het draait altijd om een zorg.

Dus het gaat wel om controle van je gedachtes, alleen er zijn miljoenen manieren om dat te bereiken. Verdiep je maar eens in de leren van grote meesters uit india, het is werkelijk zo.

Bewuste controle over je gedachtes, geeft geen sores. Want bewuste controle over je gedachte, betekent bewuste controle over je staat van zijn, het betekent het bereiken van perfecte vrede.

bijvoorbeeld een uur geen gedachtes hebben, of dagen geen gedachtes hebben, dat is werkelijk een staat van bliss.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 12:28 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

In de spirituele hoek waar jij het over hebt wordt over het algemeen redelijk negatief geoordeeld over het ego. Een grotere auto kopen omdat de buurman een nieuwe auto heeft is een no-no. Jezelf wegcijferen om daarmee slachtofferpunten te scoren ('kijk mij eens zielig zijn') wordt ook niet echt positief bevonden En da's op zich best terecht.

Het valt mij op dat een hoop mensen die het spirituele pad opgaan, doen alsof dat iets speciaals is; iets wat alleen voor een clubje uitverkorenen haalbaar is, als ze maar lang en hard genoeg mediteren, en waarbij er een onzichtbare pikorde is op basis van hoe lang je al op weg bent naar verlichting.

Wat natuurlijk een beetje onzinnig is, want de lol is nou net dat *iedereen* verlicht kan zijn, dat pikordes op die basis niet deugen, en dat het ronduit tegenstrijdig is om te denken dat je 'verlichter' bent omdat je zo braaf mediteert. En dat laatste is bij uitstek een valkuil van je ego.

Duidelijk?

Klopt helemaal.
Maar meditatie is niet het enige dat er voor nodig is, alhoewel essentieel natuurlijk. je werkelijke levenstijl moet je aanpassen. Wat is meditatie nou, als je blijft leven zoals je altijd leeft. dat geeft hoogstens een wat rustiger belevenis van je dagelijks leven, en net even wat meer beheersing van jezelf. Maar werkelijk verlichting in de samenleving is erg moeilijk, heel erg moeilijk. Niet onmogelijk, er zijn in india genoeg verlichte mensen die dat gepromoot hebben, zoals; Lahiri. Hele grote meester uit india. Lahiri wiens guru Babaji was, en wiens discipel; Sri Yukteswar was.

Allemaal meesters van hetgeen wat wij nog niet kunnen bevatten.

Waarom moest ik in Godsnaam op dit topic klikken?

Jong je bent gewoon een Yogameester die denkt dat hij god is;-)