Omdat er geen reden is voor de feedback waar het topic voor gemaakt is ? Omdat men met vreemde metaforen op elkaar begint te schelden. Niet waar het topic voor is maar ach. Ik kan er wel mee leven zolang het enigzins binnen de perken blijft.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 09:14 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat iedereen hier FB volbaggert. Omdat ze niet weten hoe jij in elkaar steekt?
Je doet een opleiding op het Frank Govers instituut?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 09:20 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik zit al op school, er wordt verwacht dat ik een kleding-label maak![]()
Ik heb nog geen enkele metafoor gebruikt, Drekh begonquote:Op dinsdag 8 maart 2005 09:22 schreef Knut het volgende:
[..]
Omdat er geen reden is voor de feedback waar het topic voor gemaakt is ? Omdat men met vreemde metaforen op elkaar begint te schelden. Niet waar het topic voor is maar ach. Ik kan er wel mee leven zolang het enigzins binnen de perken blijft.
Okay dan, en probeer dit keer eens op te letten. Misschien steek je er nog wat van op.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 09:19 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nou nee, die chagrijnige kop van jou is al een succes hoor. En ik moet jammerlijk naar school![]()
Vwo (Y).quote:Op dinsdag 8 maart 2005 09:22 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Je doet een opleiding op het Frank Govers instituut?
Ik ben bezig met het vertalen van een nederlandse tekst naar het engels voor de nieuwe handleiding van onze software, dus technisch gezien, ben ik aan het werk.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 09:28 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Thalan ouwe jongen, moet je niet werken ofzo![]()
Ik zou niet weten wie dat topic gesloten heeft eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 11:48 schreef Insomaniac het volgende:
Exmods, excrew [NoN SC][totally @@@]
Slotposts worden tegenwoordig niet meer gezet?
Dat is Ruis' handelsmerk. Geen Slotpost, dat is minder werk en past helemaal in zijn 'lak aan iedereen' instelling.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 11:48 schreef Insomaniac het volgende:
Exmods, excrew [NoN SC][totally @@@]
Slotposts worden tegenwoordig niet meer gezet?
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 11:48 schreef Insomaniac het volgende:
Exmods, excrew [NoN SC][totally @@@]
Slotposts worden tegenwoordig niet meer gezet?
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 12:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoe durven ze!!!! Is er dan helemaal niks meer heilig? Zo kunnen we de hele policy wel wegflikkeren en gewoon maar doen waar we zin in hebben en lak hebben aan alle klote regeltjes. ANARCHIE!!!!
Dat is met ijdele hoop tegen een een openstaande bierkaai opdweilen buhatip, knut zal nooit een lolbroek worden, ik zie het somber voor hem in.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:11 schreef Bupatih het volgende:
Knut
Had dan als slotpost "Sloty" gezegd ofzo.
Ik had het topic zelfs opgengelaten. Een beetje slap ouwehoeren moet wel kunnen dacht ik zo. En er had iemand een verhaal met rekenwerk gepost. Ik zag er wel potentie in. Maar de post die ik quote zijn posts waar ik me nogal aan kan ergeren. Vandaar ook de vrij "rare" slotpost.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:11 schreef Bupatih het volgende:
Knut
Had dan als slotpost "Sloty" gezegd ofzo.
Knut kan soms best grappig zijn hoor HTTP-Catanquote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:15 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Dat is met ijdele hoop tegen een een openstaande bierkaai opdweilen buhatip, knut zal nooit een lolbroek worden, ik zie het somber voor hem in.
En hij zelf waarschijnlijk ook wel, daar zijn wenkbrauw waarschijnlijk alle zonlicht afvangt voor het zijn gezicht bereikt

Ik had die ene post (waar jouw slotpost een reactie op was) niet eens gezien.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:18 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik had het topic zelfs opgengelaten. Een beetje slap ouwehoeren moet wel kunnen dacht ik zo. En er had iemand een verhaal met rekenwerk gepost. Ik zag er wel potentie in. Maar de post die ik quote zijn posts waar ik me nogal aan kan ergeren. Vandaar ook de vrij "rare" slotpost.
De klap komt een beetje uit een onverwachte hoek. Ik was min of meer gewend dat DirkH mijn topics met een noodvaart dichtgooit.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:18 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik had het topic zelfs opgengelaten. Een beetje slap ouwehoeren moet wel kunnen dacht ik zo. En er had iemand een verhaal met rekenwerk gepost. Ik zag er wel potentie in. Maar de post die ik quote zijn posts waar ik me nogal aan kan ergeren. Vandaar ook de vrij "rare" slotpost.
HTT ? Wil jij voor de veranderin eens uit het FB topic wegblijven. Het is heel erg leuk dat je over iedere opmerking die hier geplaatst word een bijdehandte opmerking probeert te plaatsen maar de humor was er een paar weken geleden al vanaf. Ga AUB een andere hobby zoeken naast het "onzin modje pesten".
Ik ben minder/weinig aanwezig op het moment. Ik weet het. Echter ben ik nog steeds onzin modje en ben ik nogal verveeld door de "leuke woordspellingen en baggertopics".quote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:31 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
De klap komt een beetje uit een onverwachte hoek. Ik was min of meer gewend dat DirkH mijn topics met een noodvaart dichtgooit.
Mag hij weer open? Dan zal ik mijn ongepaste reactie er uit editten!
Ok, ik ben thuis. Doorbaggeren.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 09:37 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ik ben bezig met het vertalen van een nederlandse tekst naar het engels voor de nieuwe handleiding van onze software, dus technisch gezien, ben ik aan het werk.
Dat mag niet van knuttiewuttie. Kick even een topic uit mijn history naar boven, dan gaan we daar wel verder.quote:
Ah, een moment van inzicht!quote:Op dinsdag 8 maart 2005 12:38 schreef Dirkh het volgende:
Zo kunnen we de hele policy wel wegflikkeren en gewoon maar doen waar we zin in hebben
sorry, my bad, ik was net ff snel over ONZ heen gegaan om de resterende SC en nachtbagger te sluiten, en toen ik eig al weg had moeten zijn naar mn werk kwam ik d@t topic tegen, en om gehuil van de SC-users te voorkomen, heb ik m maar dichtgegooidquote:Op dinsdag 8 maart 2005 11:48 schreef Insomaniac het volgende:
Exmods, excrew [NoN SC][totally @@@]
Slotposts worden tegenwoordig niet meer gezet?
zo hè, is dat alles wat je te zeiken hebt? je word soft...quote:Op dinsdag 8 maart 2005 11:55 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Dat is Ruis' handelsmerk. Geen Slotpost, dat is minder werk en past helemaal in zijn 'lak aan iedereen' instelling.
Ga je nog modden? Of blijf je een beetje onzinnige one-liners neer plempen hier en daar?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 19:23 schreef Ruis het volgende:
[..]
zo hè, is dat alles wat je te zeiken hebt? je word soft...
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 21:15 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Ga je nog modden? Of blijf je een beetje onzinnige one-liners neer plempen hier en daar?
Maar, maar ik had zoveel meer van je verwacht.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 21:31 schreef Ruis het volgende:
[..]![]()
ik dacht dat dat verplicht was, tenminste, dat is wat ik na ODOLS steeds zag....
Ja hoi. Bennik dan, net wakker.quote:
ah, je geeft dus toe dat ik gelijk had, maar toch beledig je me maar even?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 22:40 schreef Molluck het volgende:
kutruis, onderschat de gemiddelde ONZ-er niet, natuurlijk weet ik wat een perpetuum mobile is...
maar het was idd een waardeloos topic
Domme nerd. Wat zit je nou topics te sluiten van je medemod.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 19:21 schreef Ruis het volgende:
[..]
sorry, my bad, ik was net ff snel over ONZ heen gegaan om de resterende SC en nachtbagger te sluiten, en toen ik eig al weg had moeten zijn naar mn werk kwam ik d@t topic tegen, en om gehuil van de SC-users te voorkomen, heb ik m maar dichtgegooid
JUIST! Want daar heb ik meneer Ruis nog niet over gehoord.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:38 schreef NiNi het volgende:
[..]
Domme nerd. Wat zit je nou topics te sluiten van je medemod.
Ten eerste; waarom zou ik geen topics van een andere mod kunnen sluiten, ik heb er trouwens ook geen commentaar over gehad van hem..quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:38 schreef NiNi het volgende:
[..]
Domme nerd. Wat zit je nou topics te sluiten van je medemod.
En sinds wannneer wordt er met dat tuig rekening gehouden?
Ik haat bos.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:46 schreef Ruis het volgende:
anders bijt een AMD, een HTT of een andere bos-josti zich er weer in vast... en daar heb ik weinig zin in eigenlijk.
Kutantwoord, kan er niks mee. Verdomme.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:46 schreef Ruis het volgende:
[..]
Ten eerste; waarom zou ik geen topics van een andere mod kunnen sluiten, ik heb er trouwens ook geen commentaar over gehad van hem..
't was nou eenmaal een Slowchat topic, en die worden 's nachts gedoogd, maar overdag niet, dus krijgen 's morgens alle openstaande SC-topics een opruimslotje, waarom zou er voor een eenmalig topic van een has-been reeks een uitzondering gemaakt worden?
niks rekening houden met,eerder anticiperen op, anders bijt een AMD, een HTT of een andere bos-josti zich er weer in vast... en daar heb ik weinig zin in eigenlijk.
er zijn gewoon richtlijnen die jullie verdomd goed kennen, hou je er dan ook aan, 12 uur is 12 uur, niet kwart voor 12quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:53 schreef Quickie_Bat het volgende:
Eh Ruis.... het was al 23:50... beetje kinderachtig om dan al de nachtchat te sluiten. Er was duidelijk voldoende respons dus je had best ff een oogje toe kunnen knijpen. Desnoods een opmerking maken.
Of ga je hem nu heel kinderachtig zo weer opengooien?
Ocht jeetje, ben je tekort gedaan? Het is allemaal wat hè?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:54 schreef AMD64 het volgende:
Goed werk Ruis
SC moest gewoon openblijven. En die insomaniac mag wel hè
Okee tis 0:00 uur nu mag ie weer open ?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Ruis het volgende:
[..]
er zijn gewoon richtlijnen die jullie verdomd goed kennen, hou je er dan ook aan, 12 uur is 12 uur, niet kwart voor 12
Kijk dan nog is een keer na van gisterenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Ruis het volgende:
[..]
er zijn gewoon richtlijnen die jullie verdomd goed kennen, hou je er dan ook aan, 12 uur is 12 uur, niet kwart voor 12
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:46 schreef Ruis het volgende:
niks rekening houden met,eerder anticiperen op, anders bijt een AMD, een HTT of een andere bos-josti zich er weer in vast... en daar heb ik weinig zin in eigenlijk.
quote:
wat zei ik....quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:54 schreef AMD64 het volgende:
Goed werk Ruis
SC moest gewoon openblijven. En die insomaniac mag wel hè
Als hij zei: 00:00 is 00:00, moet hij die van Inso niet openhoudenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ocht jeetje, ben je tekort gedaan? Het is allemaal wat hè?
we kunnen ook gewoon de FAQ gaan naleven...quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:56 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Kijk dan nog is een keer na van gisteren![]()
![]()
Geeft niet, jij hebt gelijkquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:53 schreef DePresident het volgende:
Ik was niet meer op de hoogte van de afspraken m.b.t. de slowchat.
mijn excuses
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
JUIST! Want daar heb ik meneer Ruis nog niet over gehoord.
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:53 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kutantwoord, kan er niks mee. Verdomme.
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ocht jeetje, ben je tekort gedaan? Het is allemaal wat hè?
Luister eens ventje, je kan gaan lopen pushen, maar doe het dan meteen goed en niet op zo'n jankzak manier. Doe het dan goed. Je weet het, 12 uur, niet eerder.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:56 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Kijk dan nog is een keer na van gisteren![]()
![]()
U vraagt, dirkh draait.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:46 schreef Ruis het volgende:
ik heb er trouwens ook geen commentaar over gehad van hem..
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:18 schreef Knut het volgende:
HTT ? Wil jij voor de veranderin eens uit het FB topic wegblijven. Het is heel erg leuk dat je over iedere opmerking die hier geplaatst word een bijdehandte opmerking probeert te plaatsen maar de humor was er een paar weken geleden al vanaf. Ga AUB een andere hobby zoeken naast het "onzin modje pesten".
Gaan we nu selectief lopen deleten? Tief die andere offtopic posts hier dan ook even consequent weg, aardappelknurft.quote:
hoi yvonnequote:Op woensdag 9 maart 2005 00:48 schreef yvonne het volgende:
HTT ga pitten, morgen weer een dag, hier heb ik ff geen zin in hoor.
Moge, 'von.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:48 schreef yvonne het volgende:
HTT ga pitten, morgen weer een dag, hier heb ik ff geen zin in hoor.
Ik was aan het twijfelen. Veel leuks zat er niet in. Ik zat zelf te denken om het 1 pagina te laten lopen om te kijken of er wat van zou komen. Niet verkeerd om het nu al te sluiten. Potentie zat er wel in het topic. Maar er is wel genoeg uitgespotenquote:Op woensdag 9 maart 2005 10:39 schreef BrauN het volgende:
Ruis.![]()
Linda de Mol, ik spuit je hele *** vol!![]()
Dat topic had potentie. Ik heb er moeite voor gedaan. Plaatjes gezocht, gepaint, geupload en een goeie OP verzonnen.Het wachten was nu alleen op een Bupatih die het topic naar een hoger niveau ging tillen. Ik betreur het dus ten zeerste dat je mijn topic geen kans hebt gegeven en meteen hebt gesloten.
EN DA'S ALLEEN MAAR OMDAT DE TS BRAUN HEET HÈ! ZO GAAT HET ALTIJD!
Dat kan ik niet ontkennen inderdaad.quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:44 schreef Karboenkeltje het volgende:
Aan de andere kant, het was wel het grappigste slotje van het jonge 2005.
als je er op moet vertrouwen dat een andere user je topic moet verbeteren cq. redden, ben je zowieso al verkeerd bezig..quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:39 schreef BrauN het volgende:
Ruis.![]()
Linda de Mol, ik spuit je hele *** vol!![]()
Dat topic had potentie. Ik heb er moeite voor gedaan. Plaatjes gezocht, gepaint, geupload en een goeie OP verzonnen.Het wachten was nu alleen op een Bupatih die het topic naar een hoger niveau ging tillen. Ik betreur het dus ten zeerste dat je mijn topic geen kans hebt gegeven en meteen hebt gesloten.
EN DA'S ALLEEN MAAR OMDAT DE TS BRAUN HEET HÈ! ZO GAAT HET ALTIJD!
Here I am, BrauN.quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:39 schreef BrauN het volgende:
Ruis.![]()
Linda de Mol, ik spuit je hele *** vol!![]()
Dat topic had potentie. Ik heb er moeite voor gedaan. Plaatjes gezocht, gepaint, geupload en een goeie OP verzonnen.Het wachten was nu alleen op een Bupatih die het topic naar een hoger niveau ging tillen. Ik betreur het dus ten zeerste dat je mijn topic geen kans hebt gegeven en meteen hebt gesloten.
EN DA'S ALLEEN MAAR OMDAT DE TS BRAUN HEET HÈ! ZO GAAT HET ALTIJD!
absoluutquote:Op woensdag 9 maart 2005 10:44 schreef Karboenkeltje het volgende:
Aan de andere kant, het was wel het grappigste slotje van het jonge 2005.
Alsof mijn revival slowchat ook maar iets te maken heeft met jullie hoi-doei-quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:57 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Als hij zei: 00:00 is 00:00, moet hij die van Inso niet openhouden
t is gewoon heel lastig uit te leggen, ik post zelf ook al een aantal jaar in een reeks...quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:22 schreef kastanova het volgende:
Ik snap sowieso nog steeds niet wat gechat in gódsnaam op een forum te zoeken heeft...
Ik bedoel, ze hebben irc, msn en tig chatboxen, dus waarom moeten ze dan in godsnaam ook nog chatten op een forum?
Kan iemand me daar de meerwaarde van uitleggen?
Als de meerwaarde van een post of topic voor het forum van belang is om bestaansrecht te mogen hebben, kunnen ze heel onzin wel opdoekenquote:Op woensdag 9 maart 2005 23:24 schreef Ruis het volgende:
[..]
t is gewoon heel lastig uit te leggen, ik post zelf ook al een aantal jaar in een reeks...
't heeft gewoon wat, met een vast stel users chatten/slowchatten, maar een echte meerwaarde voor
t forum zit er idd niet aan vast, moet dat dan?
Huh? En het punt is?quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:30 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Als de meerwaarde van een post of topic voor het forum van belang is om bestaansrecht te mogen hebben, kunnen ze heel onzin wel opdoeken
Ok, niet mijn ding, maar ik geloof je op je woord...quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:24 schreef Ruis het volgende:
't heeft gewoon wat, met een vast stel users chatten/slowchatten
dat doe(n) ik/ze ook wel, via MSN/IRC..quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ok, niet mijn ding, maar ik geloof je op je woord...
Maar dát kun je toch ook via irc/msn/[insert een willekeurige chatbox] doen?
En dat is m'n punt dus; ik snap gewoon niet waarom dat persé via een, notabene traag, forum moet
Euuh, maar wat is nu precies de meerwaarde danquote:Op woensdag 9 maart 2005 23:45 schreef Ruis het volgende:
maar t voordeel van zo'n (traag) forum, is dat alles na te lezen is, ook als je er een poosje uit bent geweest, en dat t idd slowchat is, dit in tegenstelling tot MSN/IRC....
vraag t ins [SHO], ofzoquote:Op woensdag 9 maart 2005 23:51 schreef Arcee het volgende:
Zou jij ook Platgeneukt willen worden door Ellen ten Damme?
Kutkick my ass, Ruis.
Die kick was rete-ontopic, aangezien 't vandaag bekend zou worden gemaakt.
Hehe, geinig.quote:
Okee, of zo.quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:54 schreef Ruis het volgende:
vraag t ins [SHO], ofzo
Zolang het leuk blijft dan blijven we echt wel van SC af.quote:Op donderdag 10 maart 2005 00:12 schreef Beach het volgende:
Ik vind die SC ´s nachts leuk. Dus aub laten blijven.
Dan u vriendelijk![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |