er zijn gewoon richtlijnen die jullie verdomd goed kennen, hou je er dan ook aan, 12 uur is 12 uur, niet kwart voor 12quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:53 schreef Quickie_Bat het volgende:
Eh Ruis.... het was al 23:50... beetje kinderachtig om dan al de nachtchat te sluiten. Er was duidelijk voldoende respons dus je had best ff een oogje toe kunnen knijpen. Desnoods een opmerking maken.
Of ga je hem nu heel kinderachtig zo weer opengooien?
Ocht jeetje, ben je tekort gedaan? Het is allemaal wat hè?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:54 schreef AMD64 het volgende:
Goed werk Ruis
SC moest gewoon openblijven. En die insomaniac mag wel hè
Okee tis 0:00 uur nu mag ie weer open ?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Ruis het volgende:
[..]
er zijn gewoon richtlijnen die jullie verdomd goed kennen, hou je er dan ook aan, 12 uur is 12 uur, niet kwart voor 12
Kijk dan nog is een keer na van gisterenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Ruis het volgende:
[..]
er zijn gewoon richtlijnen die jullie verdomd goed kennen, hou je er dan ook aan, 12 uur is 12 uur, niet kwart voor 12
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:46 schreef Ruis het volgende:
niks rekening houden met,eerder anticiperen op, anders bijt een AMD, een HTT of een andere bos-josti zich er weer in vast... en daar heb ik weinig zin in eigenlijk.
quote:
wat zei ik....quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:54 schreef AMD64 het volgende:
Goed werk Ruis
SC moest gewoon openblijven. En die insomaniac mag wel hè
Als hij zei: 00:00 is 00:00, moet hij die van Inso niet openhoudenquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ocht jeetje, ben je tekort gedaan? Het is allemaal wat hè?
we kunnen ook gewoon de FAQ gaan naleven...quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:56 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Kijk dan nog is een keer na van gisteren![]()
![]()
Geeft niet, jij hebt gelijkquote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:53 schreef DePresident het volgende:
Ik was niet meer op de hoogte van de afspraken m.b.t. de slowchat.
mijn excuses
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
JUIST! Want daar heb ik meneer Ruis nog niet over gehoord.
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:53 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kutantwoord, kan er niks mee. Verdomme.
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ocht jeetje, ben je tekort gedaan? Het is allemaal wat hè?
Luister eens ventje, je kan gaan lopen pushen, maar doe het dan meteen goed en niet op zo'n jankzak manier. Doe het dan goed. Je weet het, 12 uur, niet eerder.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:56 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Kijk dan nog is een keer na van gisteren![]()
![]()
U vraagt, dirkh draait.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:46 schreef Ruis het volgende:
ik heb er trouwens ook geen commentaar over gehad van hem..
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 14:18 schreef Knut het volgende:
HTT ? Wil jij voor de veranderin eens uit het FB topic wegblijven. Het is heel erg leuk dat je over iedere opmerking die hier geplaatst word een bijdehandte opmerking probeert te plaatsen maar de humor was er een paar weken geleden al vanaf. Ga AUB een andere hobby zoeken naast het "onzin modje pesten".
Gaan we nu selectief lopen deleten? Tief die andere offtopic posts hier dan ook even consequent weg, aardappelknurft.quote:
hoi yvonnequote:Op woensdag 9 maart 2005 00:48 schreef yvonne het volgende:
HTT ga pitten, morgen weer een dag, hier heb ik ff geen zin in hoor.
Moge, 'von.quote:Op woensdag 9 maart 2005 00:48 schreef yvonne het volgende:
HTT ga pitten, morgen weer een dag, hier heb ik ff geen zin in hoor.
Ik was aan het twijfelen. Veel leuks zat er niet in. Ik zat zelf te denken om het 1 pagina te laten lopen om te kijken of er wat van zou komen. Niet verkeerd om het nu al te sluiten. Potentie zat er wel in het topic. Maar er is wel genoeg uitgespotenquote:Op woensdag 9 maart 2005 10:39 schreef BrauN het volgende:
Ruis.![]()
Linda de Mol, ik spuit je hele *** vol!![]()
Dat topic had potentie. Ik heb er moeite voor gedaan. Plaatjes gezocht, gepaint, geupload en een goeie OP verzonnen.Het wachten was nu alleen op een Bupatih die het topic naar een hoger niveau ging tillen. Ik betreur het dus ten zeerste dat je mijn topic geen kans hebt gegeven en meteen hebt gesloten.
EN DA'S ALLEEN MAAR OMDAT DE TS BRAUN HEET HÈ! ZO GAAT HET ALTIJD!
Dat kan ik niet ontkennen inderdaad.quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:44 schreef Karboenkeltje het volgende:
Aan de andere kant, het was wel het grappigste slotje van het jonge 2005.
als je er op moet vertrouwen dat een andere user je topic moet verbeteren cq. redden, ben je zowieso al verkeerd bezig..quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:39 schreef BrauN het volgende:
Ruis.![]()
Linda de Mol, ik spuit je hele *** vol!![]()
Dat topic had potentie. Ik heb er moeite voor gedaan. Plaatjes gezocht, gepaint, geupload en een goeie OP verzonnen.Het wachten was nu alleen op een Bupatih die het topic naar een hoger niveau ging tillen. Ik betreur het dus ten zeerste dat je mijn topic geen kans hebt gegeven en meteen hebt gesloten.
EN DA'S ALLEEN MAAR OMDAT DE TS BRAUN HEET HÈ! ZO GAAT HET ALTIJD!
Here I am, BrauN.quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:39 schreef BrauN het volgende:
Ruis.![]()
Linda de Mol, ik spuit je hele *** vol!![]()
Dat topic had potentie. Ik heb er moeite voor gedaan. Plaatjes gezocht, gepaint, geupload en een goeie OP verzonnen.Het wachten was nu alleen op een Bupatih die het topic naar een hoger niveau ging tillen. Ik betreur het dus ten zeerste dat je mijn topic geen kans hebt gegeven en meteen hebt gesloten.
EN DA'S ALLEEN MAAR OMDAT DE TS BRAUN HEET HÈ! ZO GAAT HET ALTIJD!
absoluutquote:Op woensdag 9 maart 2005 10:44 schreef Karboenkeltje het volgende:
Aan de andere kant, het was wel het grappigste slotje van het jonge 2005.
Alsof mijn revival slowchat ook maar iets te maken heeft met jullie hoi-doei-quote:Op dinsdag 8 maart 2005 23:57 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Als hij zei: 00:00 is 00:00, moet hij die van Inso niet openhouden
t is gewoon heel lastig uit te leggen, ik post zelf ook al een aantal jaar in een reeks...quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:22 schreef kastanova het volgende:
Ik snap sowieso nog steeds niet wat gechat in gódsnaam op een forum te zoeken heeft...
Ik bedoel, ze hebben irc, msn en tig chatboxen, dus waarom moeten ze dan in godsnaam ook nog chatten op een forum?
Kan iemand me daar de meerwaarde van uitleggen?
Als de meerwaarde van een post of topic voor het forum van belang is om bestaansrecht te mogen hebben, kunnen ze heel onzin wel opdoekenquote:Op woensdag 9 maart 2005 23:24 schreef Ruis het volgende:
[..]
t is gewoon heel lastig uit te leggen, ik post zelf ook al een aantal jaar in een reeks...
't heeft gewoon wat, met een vast stel users chatten/slowchatten, maar een echte meerwaarde voor
t forum zit er idd niet aan vast, moet dat dan?
Huh? En het punt is?quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:30 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Als de meerwaarde van een post of topic voor het forum van belang is om bestaansrecht te mogen hebben, kunnen ze heel onzin wel opdoeken
Ok, niet mijn ding, maar ik geloof je op je woord...quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:24 schreef Ruis het volgende:
't heeft gewoon wat, met een vast stel users chatten/slowchatten
dat doe(n) ik/ze ook wel, via MSN/IRC..quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ok, niet mijn ding, maar ik geloof je op je woord...
Maar dát kun je toch ook via irc/msn/[insert een willekeurige chatbox] doen?
En dat is m'n punt dus; ik snap gewoon niet waarom dat persé via een, notabene traag, forum moet
Euuh, maar wat is nu precies de meerwaarde danquote:Op woensdag 9 maart 2005 23:45 schreef Ruis het volgende:
maar t voordeel van zo'n (traag) forum, is dat alles na te lezen is, ook als je er een poosje uit bent geweest, en dat t idd slowchat is, dit in tegenstelling tot MSN/IRC....
vraag t ins [SHO], ofzoquote:Op woensdag 9 maart 2005 23:51 schreef Arcee het volgende:
Zou jij ook Platgeneukt willen worden door Ellen ten Damme?
Kutkick my ass, Ruis.
Die kick was rete-ontopic, aangezien 't vandaag bekend zou worden gemaakt.
Hehe, geinig.quote:
Okee, of zo.quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:54 schreef Ruis het volgende:
vraag t ins [SHO], ofzo
Zolang het leuk blijft dan blijven we echt wel van SC af.quote:Op donderdag 10 maart 2005 00:12 schreef Beach het volgende:
Ik vind die SC ´s nachts leuk. Dus aub laten blijven.
Dan u vriendelijk![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |