NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Youssef (en zijn broertje Hicham) is geen extremist maar een koranfascist.quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
SCH is een communist, Meki, Youssef, BSB en ik zijn extremisten....je bent wel lekker op dreef vandaag he.
Koranfascisme bedankt Islam
En jij bent iemand met een heul dikke plaat voor de kop. .quote:Op donderdag 17 maart 2005 19:11 schreef machteld het volgende:
[..]
Youssef (en zijn broertje Hicham) is geen extremist maar een koranfascist.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kloptquote:Op donderdag 17 maart 2005 19:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En jij bent iemand met een heul dikke plaat voor de kop. .
Dat houden we ook maar zo.
Koranfascisme bedankt Islam
.quote:Op donderdag 17 maart 2005 19:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer natuurlijk. Als de politie er niets aan doet is het niet strafbaar.
.
Nee, dat is de overleden koning Hassan (1999).quote:Op donderdag 17 maart 2005 19:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heej Mutant01, in jouw avatar........ moet dat die ziekelijke paus voorstellen?
Allah Al Watan Al Malik
Dictator Hassan.quote:Op donderdag 17 maart 2005 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is de overleden koning Hassan (1999).
Koranfascisme bedankt Islam
"Pro Koran = Pro Mein Kampf"
stond er in mijn ondertitel. Dit is zonder redengeving verwijderd. Niet meer doen he!
Ik kan overigens "Pro Koran = Pro Mein Kampf" heel goed onderbouwen. Kun jij (yvonne)aanemelijk maken dat er niets van aan is?
"anti-Islam == extreem-rechts" blijft bij BSB gewoon staan.
stond er in mijn ondertitel. Dit is zonder redengeving verwijderd. Niet meer doen he!
Ik kan overigens "Pro Koran = Pro Mein Kampf" heel goed onderbouwen. Kun jij (yvonne)aanemelijk maken dat er niets van aan is?
"anti-Islam == extreem-rechts" blijft bij BSB gewoon staan.
Koranfascisme bedankt Islam
Open er een topic over met uitleg, NIET in NWS
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zet die ondertitel maar gewoon terug wanneer je er inhoudelijk niets over te melden hebt.quote:Op donderdag 17 maart 2005 20:02 schreef yvonne het volgende:
Open er een topic over met uitleg, NIET in NWS
Jij bent het kennelijk niet met de ondertitel eens?
Koranfascisme bedankt Islam
Oh, die ene Hassan die zich dusdanig beestachtig gedragen heeft dat notabene zijn zoon openbare rechtzittingen voor de staatstelevisie houdt ?quote:Op donderdag 17 maart 2005 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is de overleden koning Hassan (1999).
Zeg eens, je vind het vast ook niet erg als ik een foto van Hitler als user-icon neem ? Of ben ik dan een fascist ?
Yvonne is wat dat betreft erg selectief.quote:Op donderdag 17 maart 2005 20:50 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Oh, die ene Hassan die zich dusdanig beestachtig gedragen heeft dat notabene zijn zoon openbare rechtzittingen voor de staatstelevisie houdt ?
Zeg eens, je vind het vast ook niet erg als ik een foto van Hitler als user-icon neem ? Of ben ik dan een fascist ?
Moslims mogen meer dan Joden, Christenen en niet gelovigen.
Koranfascisme bedankt Islam
Ik kon nog geen geschikte foto vinden van de nieuwe koning, maar uberhaupt slaat jou "vergelijking" nergens op. Hitler is verantwoordelijk voor miljoenen doden. Hassan hoogstens voor wat botbreuken en ontvoeringen.quote:Op donderdag 17 maart 2005 20:50 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Oh, die ene Hassan die zich dusdanig beestachtig gedragen heeft dat notabene zijn zoon openbare rechtzittingen voor de staatstelevisie houdt ?
Zeg eens, je vind het vast ook niet erg als ik een foto van Hitler als user-icon neem ? Of ben ik dan een fascist ?
Maar, om een antwoord op je vraag te geven, nee mij zou het niet uitmaken of jij rondpost met een hitler-avatar.
Allah Al Watan Al Malik
Grap"jurk" !quote:Op donderdag 17 maart 2005 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kon nog geen geschikte foto vinden van de nieuwe koning, maar uberhaupt slaat jou "vergelijking" nergens op. Hitler is verantwoordelijk voor miljoenen doden. Hassan hoogstens voor wat botbreuken en ontvoeringen.
Even een rapportje van Amnesty international over alleen het jaar 1977:
quote:5.2.5 Het rapport van Amnesty International van 31 oktober 1977.
Op 31 oktober werd door Amnesty International te Londen een rapport gepubliceerd over de situatie in Marokko. Daaraan zijn de volgende passages ontleend:
“Politieke gevangenen in Marokko worden in diverse categorieėn onderverdeeld, afhankelijk van hun politieke overtuiging, maar de belangrijkste scheidslijn ligt tussen de politieke gevangenen die berecht en veroordeeld zijn - in juli 1977 waren er dat meer dan 200 - en zij die gedetineerd zijn zonder vorm van proces. Hoewel dat er enige honderden zijn is het juiste aantal onbekend (…)
In streken waar de regering de bevolking wantrouwt, werden vaak willekeurige en massale arrestaties uitgevoerd. Dat gebeurde bijvoorbeeld in 1973 in de midden-atlas; en toen het Marokkaanse leger begin 1976 verwikkeld raakte in de westelijke Sahara werden er gevangenkampen opgericht, die niet alleen bestemd waren voor krijgsgevangenen maar ook voor burgers, verdacht van sympathie voor de guerrillastrijders van het Polisario. Het aantal mensen dat op deze manier gevangen zit wordt geschat op 100 ą 150. De Marokkaanse autoriteiten houden naam en aantal van deze gevangenen angstvallig geheim. In de westelijke Sahara worden mogelijk honderden leden van de plaatselijke bevolking in gevangenkampen vastgehouden. Uit angst voor een soortgelijk lot zijn vele duizenden mensen uit Zuid-Marokko en de westelijke Sahara naar Algerije gevlucht (…)
Vanaf de eerste UNFP-processen van 1963 en 1971 in Marrakech hebben alle waarnemers uitlatingen over martelingen gerapporteerd. Deze uitlatingen werden (indien toegestaan) tijdens de processen gedaan door de verdachten, hun familieleden, advocaten en artsen, en door voormalige gevangenen zelf. De overeenstemmende verklaringen wijzen erop dat de veiligheidspolitie tijdens de ondervraging van politieke gevangenen foltering als routinezaak toepast. Foltering heeft voornamelijk tot doel de gevangenen angst aan te jagen en te vernederen, maar wordt ook toegepast om bekentenissen af te dwingen en inlichtingen los te krijgen over hun politieke activiteiten en bondgenoten…”
Het Marokkaanse ministerie van justitie stelde op 21 november dat de conclusies van het rapport onjuist en partijdig waren. De veroordeelde personen werden niet vastgehouden om hun overtuiging of politieke activiteiten, “maar slechts wegens toepassing van de strafwet voor een aanslag op de binnenlandse veiligheid van de staat”. Voorts werd gesteld dat er in Marokko niemand zonder arrestatiebevel of vonnis is opgesloten en dat er geen enkel detentiecentrum bestaat. Het rapport was volgens het ministerie “duidelijk vanuit het buitenland geļnspireerd om een klimaat van verdenking tegen Marokko te scheppen”.
55]
Amsterdam: Dode bij explosie in woning
Waarom is mijn reactie in deze thread verwijderd. Ik zie het nu pas, ik had mijn reactie begin van de middag gepost. Want het was een doodnormale reactie
Waarom is mijn reactie in deze thread verwijderd. Ik zie het nu pas, ik had mijn reactie begin van de middag gepost. Want het was een doodnormale reactie
En ik ben Harig, dat staat ook in mijn notes.quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
SCH is een communist, Meki, Youssef, BSB en ik zijn extremisten....je bent wel lekker op dreef vandaag he.
Me dunkt...
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ik zeg precies wat er staat Blijkbaar ben ik toch niet zo'n Grap "jurk"...maar nogmaals leg eventjes erbij wat Hitler gedaan heeftquote:Op donderdag 17 maart 2005 21:04 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Grap"jurk" !
Even een rapportje van Amnesty international over alleen het jaar 1977:
[..]
Blijkbaar ben ik toch niet zo'n Grap "jurk"...maar nogmaals leg eventjes erbij wat Hitler gedaan heeft
Allah Al Watan Al Malik
Wat leuk, een geschiedenis van Koning Hassan. Is daar ook een topic over?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Misschien is het tijd voor een speciaal gay subforum, koning Hassan is immers een gay, wel in de kast maar goed.quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:11 schreef Dagonet het volgende:
Wat leuk, een geschiedenis van Koning Hassan. Is daar ook een topic over?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Je leesvermogen is kennelijk ook tot dat van de woestijn beperkt gebleken: dit was alleen nog maar 1970.quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg precies wat er staat Blijkbaar ben ik toch niet zo'n Grap "jurk"...maar nogmaals leg eventjes erbij wat Hitler gedaan heeft
Bezwaar als ik even wat stukjes quote over misterieuze verdwijningen en doden die deze gek op zijn geweten heeft ?
Is? Hij is dood hoorquote:Op donderdag 17 maart 2005 21:16 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Misschien is het tijd voor een speciaal gay subforum, koning Hassan is immers een gay, wel in de kast maar goed.
Allah Al Watan Al Malik
Van mij mag je ALLES posten wat hij gedaan heeft, ik verdedig hem immers niet...post de gehele waslijst. Maar leg dan ook de waslijst van HITLER erbij, want dat wil je zo graag. Je weet zelf dat je een fout maakte door die domme opmerking in je eerste post, door hitler te noemen natuurlijk.quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:16 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Je leesvermogen is kennelijk ook tot dat van de woestijn beperkt gebleken: dit was alleen nog maar 1970.
Bezwaar als ik even wat stukjes quote over misterieuze verdwijningen en doden die deze gek op zijn geweten heeft ?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, ja, ja, we zijn allemaal NSB-ers......... blijkbaar al eeuwen lang. Een burgerlijke cultuur heet dat toch in plaats van adel die de dienst uitmaakt?quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heerlijk Hollands, nooit weggeweest, altijd zal dit zo blijven, maar zeg er maar niks van, hush, hush,
nooit toegeven dat we een volk van NSB-ers zijn, al eeuwen lang..
Janken dat het in andere landen allemaal veel en veel beter is, blijkbaar ook al eeuwen lang, is ook typisch Hollands.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Of je gelooft de Marokkaanse propaganda ffquote:
Hij is nu bij Pim
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Maar je vind het wel zo subtiel om zijn foto als user_icon te gebruiken ?quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van mij mag je ALLES posten wat hij gedaan heeft, ik verdedig hem immers niet...
Een foto waarop zijn gezicht niet te zien is, hij had op dat moment zo'n hoedje op, dat een van de belangrijkste herkenningsdingetjes is van Marokko. De avater heb ik overigens niet eens zelf gemaakt, en 99% van de fokker's weet niet eens wie het is. (omdat je zn gezicht niet ziet)quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:29 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Maar je vind het wel zo subtiel om zijn foto als user_icon te gebruiken ?
Allah Al Watan Al Malik
Ik zie heel vaak van die figuren met van die hoedjes hier lopen, best grappig want ze rennen altijd weg als de hond op ze af stuift
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Daar gaat het niet om, met of zonder gezicht, het blijft een moordenaar/tiran!quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een foto waarop zijn gezicht niet te zien is, hij had op dat moment zo'n hoedje op, dat een van de belangrijkste herkenningsdingetjes is van Marokko. De avater heb ik overigens niet eens zelf gemaakt, en 99% van de fokker's weet niet eens wie het is. (omdat je zn gezicht niet ziet)
Dus waarom dat user_icon ?
Mmm-mm. Sure.....quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heerlijk Hollands, nooit weggeweest, altijd zal dit zo blijven, maar zeg er maar niks van, hush, hush,
nooit toegeven dat we een volk van NSB-ers zijn, al eeuwen lang..
Zņ "Hollands"?:
Amin Al Husseini, future President of the World Islamic Congress (1961) and founding father of the Arab League (1944) inspects his Muslim Nazi troops, the Hanzar Division. Amin Al Husseini making the traditional nazi salute
http://www.tellthechildrenthetruth.com
hetgeen te bewijzen was
"Hetero's vaker naar homofeesten"
Kan dit soort BSB-onzin (dan wel sneue troll-poging) verwijderd worden uit NWS?
Liefst ook de oorzaak ervan.
Kan dit soort BSB-onzin (dan wel sneue troll-poging) verwijderd worden uit NWS?
Liefst ook de oorzaak ervan.
Omdat ik de Marokkaanse cultuur iets mooi's vind en een aantal herkenbare zaken worden afgebeeld die met deze cultuur te maken hebben, waaronder het gewaad dat de man draagt, het hoedje, en de vlag op de achtergrond.quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:41 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, met of zonder gezicht, het blijft een moordenaar/tiran!
Dus waarom dat user_icon ?
Allah Al Watan Al Malik
Gelukkig vallen deze twee divivisies in het niet met het aantal NSB-ers dat ons land toen kende.quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:42 schreef QED het volgende:
[..]
Mmm-mm. Sure.....
Zņ "Hollands"?:
[afbeelding]
Amin Al Husseini, future President of the World Islamic Congress (1961) and founding father of the Arab League (1944) inspects his Muslim Nazi troops, the Hanzar Division. Amin Al Husseini making the traditional nazi salute
http://www.tellthechildrenthetruth.com
Allah Al Watan Al Malik
Mmm. Ik weet niet.....quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig vallen deze twee divivisies in het niet met het aantal NSB-ers dat ons land toen kende.
"While in Bosnia, Amin Al-Husseini takes the title “Protector of Islam”. One hundred thousand (100,000) Bosnian Muslims join the Nazi ranks. They seek Nazi approval to establish autonomous Nazi protectorate for Bosnian Muslims.
100.000 vind ik nogal veel....
hetgeen te bewijzen was
Ik wacht nog even op het aantal links en foto's dat je nu om je oren gegooid gaat krijgen van Nederlandse collaborateurs, verraders, actieve strijders voor Nazi-Duitsland en andere foute mensen in de oorlog.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En natuurlijk ken je ook precies de achtergrond wįįrom deze mensen daarvoor kozen. Ik neem trouwens ook aan dat je een hekel hebt aan Duitsers om dezelfde reden? Het zal toch niet zijn dat je na-oorlogse Duitsers geen probleem vindt en na-oorlogse moslims wel vanwege de steun van hun voorouders aan de nazi's.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:05 schreef QED het volgende:
[..]
Mmm. Ik weet niet.....
"While in Bosnia, Amin Al-Husseini takes the title “Protector of Islam”. One hundred thousand (100,000) Bosnian Muslims join the Nazi ranks. They seek Nazi approval to establish autonomous Nazi protectorate for Bosnian Muslims.
100.000 vind ik nogal veel....
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het zijn er geen 100.000 geweest, dat is gewoon verneuking van de geschiedschrijving. Maar wat wil je als je naar je bron kijkt. Zoek eens een keer een officiele bron zeg. Wist jij bijv. dat ruim 100.000 Marokkanen (alleen marokkanen - moslims) voor de geallieerden vochten?quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:05 schreef QED het volgende:
[..]
Mmm. Ik weet niet.....
"While in Bosnia, Amin Al-Husseini takes the title “Protector of Islam”. One hundred thousand (100,000) Bosnian Muslims join the Nazi ranks. They seek Nazi approval to establish autonomous Nazi protectorate for Bosnian Muslims.
100.000 vind ik nogal veel....
Allah Al Watan Al Malik
Haha, moet je die website is zien die hij als bron gebruiktquote:Op donderdag 17 maart 2005 22:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En natuurlijk ken je ook precies de achtergrond wįįrom deze mensen daarvoor kozen. Ik neem trouwens ook aan dat je een hekel hebt aan Duitsers om dezelfde reden? Het zal toch niet zijn dat je na-oorlogse Duitsers geen probleem vindt en na-oorlogse moslims wel vanwege de steun van hun voorouders aan de nazi's.
Allah Al Watan Al Malik
Maar ik wččt dat er collaborateurs, verraders & andere vuile Nederlanders waren.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik wacht nog even op het aantal links en foto's dat je nu om je oren gegooid gaat krijgen van Nederlandse collaborateurs, verraders, actieve strijders voor Nazi-Duitsland en andere foute mensen in de oorlog.
Ik ontken dat niet.
Het feit dat Nederlanders NU bruinhemden worden genoemd, terwijl het duidelijk is WIE de rascisten zijn, [hint: begint met een M.........] zit me een beetje dwars.
Nederlanders lopen al jaren met een schuldgevoel over WWII.
En terecht!
Vandaar onze decenia-lange troetel-tolerantie t.o. 'Medelanders'.
Pas nu we erachter komen dat deze 'Medelanders' eigenlijk niets met Nederland te maken willen hebben - zich Marokkaan op de eerste plaats voelen - vragen we ons verbijsterd af:
HOE hebben we zo naief kunnen zijn?
Jezus. WIJ zijn NIET de rascisten in deze.
Als je in de autochtone harten kijkt, besef je dat we NIETS tegen mensen met "een kleurtje" hebben. Ergo: Gččn rascisme.
Kijk je daarentegen in de harten van moslims, dan besef je: Moslims houden van moslims.
De rest zijn ongelovige honden.
Dąąr ligt rascisme.
hetgeen te bewijzen was
Dit alleen al is een "racistische post", of een hoogst discriminatoire post....kwestie van pot verwijt de ketel. Hoe kun je uberhaupt spreken over "de moslims".quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:21 schreef QED het volgende:
[..]
Maar ik wččt dat er collaborateurs, verraders & andere vuile Nederlanders waren.
Ik ontken dat niet.
Het feit dat Nederlanders NU bruinhemden worden genoemd, terwijl het duidelijk is WIE de rascisten zijn, [hint: begint met een M.........] zit me een beetje dwars.
Nederlanders lopen al jaren met een schuldgevoel over WWII.
En terecht!
Vandaar onze decenia-lange troetel-tolerantie t.o. 'Medelanders'.
Pas nu we erachter komen dat deze 'Medelanders' eigenlijk niets met Nederland te maken willen hebben - zich Marokkaan op de eerste plaats voelen - vragen we ons verbijsterd af:
HOE hebben we zo naief kunnen zijn?
Jezus. WIJ zijn NIET de rascisten in deze.
Als je in de autochtone harten kijkt, besef je dat we NIETS tegen mensen met "een kleurtje" hebben. Ergo: Gččn rascisme.
Kijk je daarentegen in de harten van moslims, dan besef je: Moslims houden van moslims.
De rest zijn ongelovige honden.
Dąąr ligt rascisme.
Allah Al Watan Al Malik
Ja?quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Haha, moet je die website is zien die hij als bron gebruikt
En de foto's zijn ge-fake-d?
Zie je, Mutant, Dat is het verschil met Nederlanders en allochtonen.
Wij ontkennen onze fouten niet.
hetgeen te bewijzen was
Ik vind 'ongelovige hond' 'hoer' [tegen een Nederlandse vrouw] 'varken' en 'aap [tegen blacks] ook nogal discriminered.'.....quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit alleen al is een "racistische post", of een hoogst discriminatoire post....kwestie van pot verwijt de ketel. Hoe kun je uberhaupt spreken over "de moslims".
Maar jij zult NOOIT een fout toegeven hč?
[tenzij je zegt: "Je hebt gelijk...Maarrrrrrrrrr......."]
Ik zit te wachten op de 'maarrrrr'
hetgeen te bewijzen was
Dat is inderdaad een meer haalbaar antwoord dan "QED, je hebt gelijk".quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:34 schreef QED het volgende:
Ik zit te wachten op de 'maarrrrr'
Wist je dat er 110 miljoen militairen betrokken waren bij WO II, en dat er alleen al 20 miljoen Russen tjidens WO II zijn omgekomen en in totaal 55 miljoen mensen oorlogsslachtoffer zijn geworden? En dat er in totaal 1,7 miljard mensen betrokken waren bij WO II?quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zijn er geen 100.000 geweest, dat is gewoon verneuking van de geschiedschrijving. Maar wat wil je als je naar je bron kijkt. Zoek eens een keer een officiele bron zeg. Wist jij bijv. dat ruim 100.000 Marokkanen (alleen marokkanen - moslims) voor de geallieerden vochten?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tarak op 17-03-2005 23:41:42 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Geloof me, Ik verwachtte niets anders.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een meer haalbaar antwoord dan "QED, je hebt gelijk".
hetgeen te bewijzen was
Welkom in C&H goes NWS
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als je niks zinnigs te melden hebt, zeg dan gewoon niks!quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:30 schreef yvonne het volgende:
*snuffelt eens in de notes van calella*
Zo, DAAR staan pas echt strafbare zaken in...
Jammer genoeg moest dit eerst aan je neefjes kenbaar worden gemaakt voor ze doorhadden dat voetvballen met kransen Not Done is.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:09 schreef Mutant01 het volgende:
Wist jij bijv. dat ruim 100.000 Marokkanen (alleen marokkanen - moslims) voor de geallieerden vochten?
Wat een mooi streven. Jammer dat je er zelf zo vaak jammerlijk in faalt.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 00:21 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs te melden hebt, zeg dan gewoon niks!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 00:21 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs te melden hebt, zeg dan gewoon niks!
Vertel!quote:Op vrijdag 18 maart 2005 00:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat een mooi streven. Jammer dat je er zelf zo vaak jammerlijk in faalt.
De frustraties die je hebt opgebouwd in je mod-tijd komen er wel dubbel-en-dwars uit. Niet, poeperd?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 00:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat een mooi streven. Jammer dat je er zelf zo vaak jammerlijk in faalt.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
*lach m'n billen eraf*quote:Op vrijdag 18 maart 2005 00:38 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
De frustraties die je hebt opgebouwd in je mod-tijd komen er wel dubbel-en-dwars uit. Niet, poeperd?
hetgeen te bewijzen was
Grote opruiming gehouden.quote:Op donderdag 17 maart 2005 21:43 schreef DennisMoore het volgende:
"Hetero's vaker naar homofeesten"
Kan dit soort BSB-onzin (dan wel sneue troll-poging) verwijderd worden uit NWS?
Liefst ook de oorzaak ervan.
Meestal zet ik het er ook bij of spreek ik diegene er even in het topic op aan en dan is het ook wel duidelijk. Als het maar om een of twee posts gaat laat ik het meestal achterwege omdat het alleen melden weer een aanleiding kan zijn om dąąr weer over door te gaan. Dan is het topic alsnog ontspoort. En in een geval zoals hierboven, de vraag van DennisMoore, hoeft het mi ook niet.quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:15 schreef ShaoliN het volgende:
Hoi lieve NWSmodjes. Ik vind het veelal terecht dat jullie gaan puinruimen in topics, maar is het niet wijsheid om even te vermelden dat dit gebeurd is? Nu krijg je eerst weer 25 reacties van users die zich afvragen waar de post naar toe is gegaan. Dat maakt het er ook niet echt beter op.
Hoe andere mods het doen weet ik niet maar in de FAQ staat:
Het laatste -ook de reacties op de post(s) die verwijderd wordt gaan weg- is misschien niet bij iedereen bekend, maar vandaar ook de herhaaldelijke vraag om er in zo'n geval niet op in te gaan maar het via een topicreport, mail of het fb-topic te melden.quote:
Met onmiddellijke ingang is er een nieuwe regel van kracht met betrekking tot het reageren in serieuze fora (R&P, SEX, NWS, B&H, KLB, FB etc.).
Off-topic, onzinnige en beledigende reacties zullen vanaf nu simpelweg worden verwijderd uit de betreffende topics.
[...]
Verder roepen wij alle users op om vooral NIET te reageren op dat soort posts. Je reactie zal OOK verwijderd worden en kan eventueel, afhankelijk van de aard ervan, OOK resulteren in een ban voor het betreffende forum dan wel heel FOK!
Door de reacties van users die alleen maar op FOK! komen om de boel te verpesten voor anderen te negeren kunnen wij sneller en doeltreffender ingrijpen en hoeven de topics niet gesloten te worden.
Policy mbt off-topic en onzinposts buiten Onzin
.
Mogūh allenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 07:41 schreef DennisMoore het volgende:
.
Fok zou er heel wat beter uit zien als men elkaar zou groeten
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vanwege de nieuwe regels post ik hier in Feedback:quote:Op donderdag 17 maart 2005 20:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Geen van beide je komt gewoon ontzettend * onecht * over.
Ik wil niet temperamentvol overkomen o.i.d. maar wat is er dan zo onecht aan mij
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, dat is verschrikkelijjk. Persoonlijk had ik ze opgehangen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 00:23 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Jammer genoeg moest dit eerst aan je neefjes kenbaar worden gemaakt voor ze doorhadden dat voetvballen met kransen Not Done is.
Allah Al Watan Al Malik
Het probleem is, ik heb helemaal niks zitten ontkennen Zie alleen al dat gedoe met Koning Hassan waar op_dreef het over had. Ik erken het, maar dat is schijnbaar niet genoeg, en dat nu juist het achterlijke. Want het lijkt net alsof ik mij moet excuseren voor wat een ander persoon die ik niet ken en dan ook nog eens tig jaar terug heeft gedaan. Dat is net zo lijp als jou verantwoordelijk stellen voor de daden van NSB-ers.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:25 schreef QED het volgende:
[..]
Ja?
En de foto's zijn ge-fake-d?
Zie je, Mutant, Dat is het verschil met Nederlanders en allochtonen.
Wij ontkennen onze fouten niet.
Dus nogmaals, ik ontken helemaal niets, wel vecht ik tegen gemanipuleerde feiten van bepaalde websites die je nu niet bepaald objectief kan noemen. Dit is namelijk net zo achterlijk als "feitjes" van een of andere hezbollah site afplukken.
Allah Al Watan Al Malik
Zou iemand deze reactie kunnen verwijderen:
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/678619/2/25/25560995
http://forum.fok.nl/topic/678256/3/25
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/678619/2/25/25560995
Gisteren gaf ik in dit topic exact dezelfde (echt 100%) reactie en toen werd mijn bericht verwijderd:quote:
http://forum.fok.nl/topic/678256/3/25
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruļneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Waarom wordt Moslimkleuters vereeren 9-11, Mohammed Bouyeri en haten NL gesloten? Gaat het over een te heikel onderwerp? Komt het doordat allochtone kinderen die zich volkomen respectloos gedragen nu eens onder vuur liggen? Geen normale discussie mogelijk bitst éne yvonne in de sluitpost. Waarom niet? Of moeten we dit zien als een politiek correcte handeling, met andere woorden gewoon censuur?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoļstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Dit is gesloten beste speedreak, omdat dit de keiharde realiteit laat zien. Die is te onaangenaam dus wordt het gesloten omdat men geen zin in gezeik heeft.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:49 schreef speedfreak1 het volgende:
Waarom wordt Moslimkleuters vereeren 9-11, Mohammed Bouyeri en haten NL gesloten? Gaat het over een te heikel onderwerp? Komt het doordat allochtone kinderen die zich volkomen respectloos gedragen nu eens onder vuur liggen? Geen normale discussie mogelijk bitst éne yvonne in de sluitpost. Waarom niet? Of moeten we dit zien als een politiek correcte handeling, met andere woorden gewoon censuur?
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Let dan voortaan gelijk even op hoe je dingen neerschrijft.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:09 schreef op_dreef het volgende:
Waar is mijn post gebleven uit Twee mannen mishandeld door twintig Marokkanen
W lees na, was geen normale discussie, ergo, slot.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:56 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Dit is gesloten beste speedreak, omdat dit de keiharde realiteit laat zien. Die is te onaangenaam dus wordt het gesloten omdat men geen zin in gezeik heeft.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kom kom vonne. Er stonden slechts een paar posts EN je sluitpost met WAAG het niet een nieuwe te openen. Gewoon geen zin in gezeik, thats it. Er valt immers weinig op af te dingen op het gedrag van die gasten.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
W lees na, was geen normale discussie, ergo, slot.
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Nou, wat was er nou weer mis mee ?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Let dan voortaan gelijk even op hoe je dingen neerschrijft.
Ik begin dit soort discussie en je achterlijke mod-beleid trouwens spuug en spuug zat te worden!
Vier keer rechtsaf en je bent bij het stormfront forum, veel plezierquote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:21 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Nou, wat was er nou weer mis mee ?
Ik begin dit soort discussie en je achterlijke mod-beleid trouwens spuug en spuug zat te worden!
Wie maakt het volgende deel aan ?quote:"Optieven, normale discussie onmogelijk, slot, en WAAG het niet het niet op nieuw te openen."
Wat heeft stormfront hier mee te maken ? Of anders gesteld: wat heb ik met stormfront te te maken ?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Vier keer rechtsaf en je bent bij het stormfront forum, veel plezier
Pas maar op, van stress krijg je haaruitval.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:21 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Nou, wat was er nou weer mis mee ?
Ik begin dit soort discussie en je achterlijke mod-beleid trouwens spuug en spuug zat te worden!
-ga even weg met die plaatjes-
[ Bericht 89% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 19:27:03 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 19:27:03 ]
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Ga er maar eens kijkenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:24 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Wat heeft stormfront hier mee te maken ? Of anders gesteld: wat heb ik met stormfront te te maken ?
En van jou krijg ik uitslag!quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Pas maar op, van stress krijg je haaruitval.
Oei, dreigend hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:29 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Nee, koppen met spijkers slaan nu.
Anders neem je een en ander maar even terug!
Wie belt de Van Dale voor dit nieuwe spreekwoord?
Northernstar, waarom worden mijn posts verwijderd? Ik zeg toch niks verkeerds ?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Weet je zeker dat de herenliefde je vreemd is? een zuiger als jij zou een aanwinst zijn voor ieder schandknapen bordeel.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Northernstar, waarom worden mijn posts verwijderd? Ik zeg toch niks verkeerds ?
Me dunkt.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Zoals gewoonlijk probeer je de zaak weer te laten escaleren door er nog drie schepjes bovenop te doen. Je begint v*rd*mm* over holocaustontkenning in een topic dat over twee mishandelde mannen gaat. En nee dat is niet hetzelfde als het taalgebruik of gedrag van nu vergelijken uit de jaren voor de 2e wo. Dat is het uit zijn verband rukken en het topic naar de kloten helpen. Dan moet je het zelf maar weten.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Northernstar, waarom worden mijn posts verwijderd? Ik zeg toch niks verkeerds ?
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 21:33 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Weet je zeker dat de herenliefde je vreemd is? een zuiger als jij zou een aanwinst zijn voor ieder schandknapen bordeel.
Me dunkt.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar dat was naar aanleiding van een uitspraak van Stolie75, dat heb je toch ook gelezen?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 21:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk probeer je de zaak weer te laten escaleren door er nog drie schepjes bovenop te doen. Je begint v*rd*mm* over holocaustontkenning in een topic dat over twee mishandelde mannen gaat.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En zelfs een taalgeintje snap je nog niet......quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:50 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Wie belt de Van Dale voor dit nieuwe spreekwoord?
Opnieuw de inhoud van dat gesloten topic over die kleuters , stiekempjes hier in 'Marokkaans' racisme.VVD wil maatregelen.Cohen wil onderzoek
Wat wil je ermee?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 00:37 schreef SCH het volgende:
Opnieuw de inhoud van dat gesloten topic over die kleuters , stiekempjes hier in 'Marokkaans' racisme.VVD wil maatregelen.Cohen wil onderzoek
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is niet aan mij. Ik meld het alleen omdat er eerder een topic over gesloten is.quote:
Wat ik ermee wil, is voor jou geen vraag denk ik.
Pffff, wat kinderachtig. Zeg dan gewoon dat je vindt dat het topic dicht moet omdat er in jouw ogen ongeoorloofde uitspraken plaatsvinden. En niet zo "er wordt over een onderwerp gepost wat oh zo zwaar beladen is.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 00:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij. Ik meld het alleen omdat er eerder een topic over gesloten is.
Wat ik ermee wil, is voor jou geen vraag denk ik.
Ballen hebben zou dat namelijk heten.
@Yvonne, ik vond de discussie best meevallen in het gesloten topic trouwens. Ik weet niet of het opgeschoond is. Jij hebt geen zin in het zoveelste marokkanen bash topic, maar het is wel nieuws, en het is ook eng.
Oftewel, onterecht dat het topic gesloten is, en de sluittekst zegt meer over jouw humeur vandaag dan over de discussie in het topic.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Zal ik voortaan gewoon ff op het linkje klikken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kleine correctiequote:Op zaterdag 19 maart 2005 00:49 schreef Tarak het volgende:
[
@Yvonne, ik vond de discussie best meevallen in het gesloten topic trouwens. Ik weet niet of het opgeschoond is. Jij hebt geen zin in het zoveelste marokkanen bash topic, maar het is wel nieuws, en het is ook eng.
Oftewel, onterecht dat het topic gesloten is, en de sluittekst zegt meer over jouw humeur vandaag dan over de discussie in het topic.
mijn humeur en de discussie hebben niks met elkaar te maken.
En nee, de discussie viel niet mee, puur racisme en daar pas ik voor.
Zegt meer over jullie als user dat jullie dus al zo afgestompt zijn dat je het niet meer ziet.
En maroc bash topics OOK al zijn ze nieuws, zijn gewoon not done, plain simple.
@ SCH, ik snap je punt, en eik moet ik consequent zijn, mar ik kijk deze heel even aan, accoord?
Even kijken hoe het zich ontwikkeld.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Absoluut! Het ging mij er ook niet om dat dit topic dicht zou moeten, alhoewel het een vrij voorspelbaar draadje is, maar die link naar die kleuters komt uit een gesloten topic en is er in gemanouvreerd, heeft ook niks met dit topic te maken.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 01:02 schreef yvonne het volgende:
@ SCH, ik snap je punt, en eik moet ik consequent zijn, mar ik kijk deze heel even aan, accoord?
Even kijken hoe het zich ontwikkeld.
Alleen de post van Darkster vind ik volstrekt onbeschoft en die kant opaan. Die post had ook ge-edit kunnen worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 01:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kleine correctie
mijn humeur en de discussie hebben niks met elkaar te maken.
En nee, de discussie viel niet mee, puur racisme en daar pas ik voor.
Zegt meer over jullie als user dat jullie dus al zo afgestompt zijn dat je het niet meer ziet.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Het is weer een trieste moderatie in NWS Yvonne, je kunt beter Brechtje moderator maken, ze weet misschien wel beter wat in de samenleving speelt dan een wereldvreemde moeder. Topics die over integratie gaan worden door jou als NOT DONE beschouwd, terwijl het in de samenleving een hot item is.
Voortaan maar topics openen in trand van "Opoe van fiets gevallen en knie geschaafd" en daarin allemaal roepen hoe zielig het wel is.
Voortaan maar topics openen in trand van "Opoe van fiets gevallen en knie geschaafd" en daarin allemaal roepen hoe zielig het wel is.
Moet je dat nog vragen?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 00:49 schreef Tarak het volgende:
@Yvonne, ik vond de discussie best meevallen in het gesloten topic trouwens. Ik weet niet of het opgeschoond is.
Natuurlijk mogen beladen onderwerpen wel. Kijk de index eens na zou ik tegen iedereen zeggen die anders beweerd. Maar we kijken ook naar met welke intentie een topic wordt geopend (we zijn geen veredelde klaagbak bijvoorbeeld) en welke insteek de TS kiest. Enz.
Welk gesloten topic ging er over integratie??? En meen je dat nou echt, dat integratie hier niet besproken mag worden??? Check het Fok-verleden en heden eens.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 03:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is weer een trieste moderatie in NWS Yvonne, je kunt beter Brechtje moderator maken, ze weet misschien wel beter wat in de samenleving speelt dan een wereldvreemde moeder. Topics die over integratie gaan worden door jou als NOT DONE beschouwd, terwijl het in de samenleving een hot item is.
Voortaan maar topics openen in trand van "Opoe van fiets gevallen en knie geschaafd" en daarin allemaal roepen hoe zielig het wel is.
