The really rich people figure out how to dodge taxes anyway.quote:Het begin van zijn kabinetsperiode kenmerkte zich door de idiote belastingsverlaging voor miljonairs en multi-miljonairs
WASHINGTON POST: Why do you think bin Laden has not been caught?quote:Osama is opeens niet meer de prioriteit
September the 11th changed me. I remember the day I was in the -- at Ground Zero, on September the 4th, 2001. It's a day I will never forget.quote:En bush deed er schandalig lang over om maar op de plek des onheils te komen en een publiek statement te geven. Dus onmiddelijk daar, niet liegen.
We honor the servicemen and women of Great Britain, Bulgaria, Denmark, El Salvador, Estonia, Hungary, Italy, Latvia, the Netherlands, Poland, Slovakia, Spain, Thailand, and Ukraine have died.quote:bwahahaha 1. samen met DE bondgenoten?
And I call upon the Iraqi people to reject violence, band together to insist that the country move toward a peaceful tomorrow. Iraq is changing for the better. I mean, look at the soccer team.quote:En de overige, nog bloederige maanden erna? Ooit gehoord van de slag om Falluja?
As election day approaches, we can expect further violence from the terrorists. You see, the terrorists understand what is at stake. They know they have no future in a free Iraq, because free people never choose their own enslavement.quote:Owjah, Irak, een bolwerk van terroristen geworden!
The world is more peaceful and more free under my leadership.quote:Met de politiek van Bush wordt de terrorismedreiging juist groter in de wereld.
I don't know where he is.You know, I just don't spend that much time on him... I truly am not that concerned about him."quote:Op zondag 13 februari 2005 20:32 schreef -Angel- het volgende:
WASHINGTON POST: Why do you think bin Laden has not been caught?
GEORGE W BUSH: Because he's hiding.
-- Interview with Michael A. Fletcher and Jim VandeHei of the Washington Post aboard Air Force One, Jan. 14, 2005
Nee, hoeft hij ook niet meer te zijn. De terroristische organisatie Al-Qaeda is vleugellam geslagen door het daadkrachtig optreden van Bush.quote:Op zondag 13 februari 2005 20:36 schreef Monidique het volgende:
I don't know where he is.You know, I just don't spend that much time on him... I truly am not that concerned about him."
Ik waardeer je optimisme, echt waar, maar kun je deze bewering staven met bewijzen. Ik weet het, het is kinderachtig om altijd weer deze vraag te stellen. Maar ik neem aan dat je dat kunt want anders ga je onverbiddelijk voor de bijl bij de Volgende Grote Aanslag. Ik zal me in elk geval niet inhouden om je jou dan aan deze uitspraak te laten herinneren.quote:Op zondag 13 februari 2005 20:57 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, hoeft hij ook niet meer te zijn. De terroristische organisatie Al-Qaeda is vleugellam geslagen door het daadkrachtig optreden van Bush.
Natuurlijk, de laatste aanslag op de VS vond plaats op 11 september 2001.quote:Op zondag 13 februari 2005 21:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik waardeer je optimisme, echt waar, maar kun je deze bewering staven met bewijzen.
Humor heb je wel. Beetje smakeloos om zomaar even grote aanslagen in Indonesië, Madrid en Casablanca te 'vergeten'. Niet te vergeten is de rol die Al Qai da nu in Irak heeft. Of de onafhankelijke groepjes met vage banden met de terreurgroep die zelfs in Nederland actief zijn. Of ben je Van Gogh ook vergeten? Al versla je Al Qai'da dan ben je er nog niet. Zoals Bush al zei: het is een lang weg en het wordt een moeizame strijd.quote:Op zondag 13 februari 2005 21:29 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Natuurlijk, de laatste aanslag op de VS vond plaats op 11 september 2001.
We leven tegenwoordig al in 2005, sinds 2001 heeft er dus al geen aanslag meer plaats gevonden op Amerikaanse bodem.
Hieronder nog een leuke link voor al de Bush fans:
http://www.dubyaspeak.com/audio/www.phtml
Ik geloof niemand op zijn woord. Nou ja, bijna niemand dan.quote:Op zondag 13 februari 2005 14:24 schreef -Angel- het volgende:
Kijk hier is iemand die hem op zijn woord zou geloven.
De meeste recente aanslag, uit de bovenstaande rij, stamt al weer van 11 maart 2004.quote:Op zondag 13 februari 2005 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Humor heb je wel. Beetje smakeloos om zomaar even grote aanslagen in Indonesië, Madrid en Casablanca te 'vergeten'.
Te samen met 60,608,582 Amerikaanse kiezers lach ik je toe.quote:Op zondag 13 februari 2005 23:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Euhm.. zoveel naiviteit bezit zelfs de grootste Bushaanhanger niet. Ik vind de grap nu wel leuk geweest Angel.
Geen kritiek mogen uiten is ook iets wat bij onze Bush hoort.quote:Wat heeft Bush voor jouw betekend? Graag alleen maar positieve reacties.
Ben je het niet met hem eens, ga dan maar ergens met een spandoek buiten in de regen staan.
Als je daar een politiestaat voor over hebt.quote:Op zondag 13 februari 2005 21:29 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Natuurlijk, de laatste aanslag op de VS vond plaats op 11 september 2001.
We leven tegenwoordig al in 2005, sinds 2001 heeft er dus al geen aanslag meer plaats gevonden op Amerikaanse bodem.
Hieronder nog een leuke link voor al de Bush fans:
http://www.dubyaspeak.com/audio/www.phtml
Hoe hoog lag dan de gemiddelde frequentie van aanslagen van Al-Qaeda vóórdat Bush aan de macht kwam?quote:Op zondag 13 februari 2005 22:07 schreef -Angel- het volgende:
De meeste recente aanslag, uit de bovenstaande rij, stamt al weer van 11 maart 2004.
Ach, de hele rijken kunnen ook verkeers- en parkeerboetes zó uit de mouw schudden, dus zij mogen zo hard rijden als ze willen en naar gelieve parkeren.quote:Op zondag 13 februari 2005 20:32 schreef -Angel- het volgende:
The really rich people figure out how to dodge taxes anyway.
-- George W. Bush, Annandale, Virginia, Aug. 9, 2004
Hey, Saddam hield zich ook schuil, maar dat heeft de Amerikanen er niet van weerhouden hem wél te pakken.quote:WASHINGTON POST: Why do you think bin Laden has not been caught?
GEORGE W BUSH: Because he's hiding.
-- Interview with Michael A. Fletcher and Jim VandeHei of the Washington Post aboard Air Force One, Jan. 14, 2005
Dat zegt niets over wanneer hij er ná de aanslag was. Clinton was er notabene eerder dan Bush.quote:September the 11th changed me. I remember the day I was in the -- at Ground Zero, on September the 4th, 2001. It's a day I will never forget.
-- George W. Bush, Lititz, Pennsylvania, Oct. 27, 2004
Die is goed!!quote:Op zondag 13 februari 2005 23:30 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hoe hoog lag dan de gemiddelde frequentie van aanslagen van Al-Qaeda vóórdat Bush aan de macht kwam?
In vergelijking met Bush wat Clinton gewoon goed!quote:Op zondag 13 februari 2005 23:34 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat zegt niets over wanneer hij er ná de aanslag was. Clinton was er notabene eerder dan Bush..
Pff, Clinton was een even sneue idioot. Afghanistan en Baghdad op een compleet nutteloze manier met kruisraketten bombarderen omdat hij iets vervelends aan zijn leuter had hangen. Beweren dat hij de daders van de aanslagen in Kenya en Tanzania zou pakken, waar nooit iets uitgekomen is. Evenzo met de aanslag op de USS Cole. Dan nog het Whitewater-schandaal, buiten natuurlijk zijn platte leugens omtrent het hele Lewinski-gezuig.quote:Op zondag 13 februari 2005 23:38 schreef Big_Boss_Man het volgende:
In vergelijking met Bush wat Clinton gewoon goed!
Oeps, ja weet je ten tijde van Clinton hield ik me nog helemaal niet bezig met politiek enzo (nu ook niet veel ofzo maartoch)quote:Op zondag 13 februari 2005 23:43 schreef Lithion het volgende:
[..]
Pff, Clinton was een even sneue idioot. Afghanistan en Baghdad op een compleet nutteloze manier met kruisraketten bombarderen omdat hij iets vervelends aan zijn leuter had hangen. Beweren dat hij de daders van de aanslagen in Kenya en Tanzania zou pakken, waar nooit iets uitgekomen is. Evenzo met de aanslag op de USS Cole. Dan nog het Whitewater-schandaal, buiten natuurlijk zijn platte leugens omtrent het hele Lewinski-gezuig.
Ook in vergelijking met Bush vind ik Clinton verre van goed.
Whehe, de gasten zijn toch ook allemaal dom!quote:Op zondag 13 februari 2005 23:22 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Te samen met 60,608,582 Amerikaanse kiezers lach ik je toe.
[afbeelding]
George "NO .. GAY .. MARRIAGES" Bush heeft in ieder geval een gedeelte van die kiezers beduveld door na zijn verkiezing opeens mild te doen over het homohuwelijk.quote:Op zondag 13 februari 2005 23:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Whehe, de gasten zijn toch ook allemaal dom!
Uiteraard ben jij de enige op deze aarde die niet dom is............. Weet je wie Don Quichote was?quote:Op zondag 13 februari 2005 23:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Whehe, de gasten zijn toch ook allemaal dom!
quote:Op zondag 13 februari 2005 15:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg gewoon: het is propaganda, geen objectief feitenrelaas. En niet alle propaganda is per definitie gelogen, of fout. Het is vaak passen en meten: gebruiken wat je gebruiken kan, verdraaien wat je niet gebruiken kan. En dat deed Moore. Als Fahrenheit geen propaganda zou zijn, zou het op een ander tijdstip zijn uitgebracht.
Riefenstahl had als doel: Hitler positief afbeelden. Moore had een soortgelijk doel, maar dan in negatieve zin.
Wat is je affiniteit met het woordje dom?quote:Op zondag 13 februari 2005 23:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Whehe, de gasten zijn toch ook allemaal dom!
Zijn spiegel?quote:Op maandag 14 februari 2005 10:28 schreef sjun het volgende:
[..]
Wat is je affiniteit met het woordje dom?
Stikt in een pretzel, gaat op z'n muil op de fiets, verspreekt zich inderdaad constant, kijkt bijzonder dom uit z'n ogen, etc, etc, etc. Het is gewoon geen slimmerd.quote:Op zondag 13 februari 2005 14:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maw, zelf denken is er niet bij. Hij kan niet goed speechen dus hij is dom. Lekker simplistisch. Ben je zelf wel zo slim?
Hoe lang heb je nu over die opmerking nagedacht?quote:Op maandag 14 februari 2005 12:50 schreef KlappernootatWork het volgende:
Er draaien dagelijks genoeg honden in de States een monument voor G.W. Bush op de stoep..![]()
Ongeveer net zolang als Wilders over zijn program nagedacht heeft. In beide gevallen is het om te bescheuren.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:29 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Hoe lang heb je nu over die opmerking nagedacht?
Maar hij richt toch nog steeds meer slechts aan dan dat ie goed doetquote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:51 schreef Stuart het volgende:
Ik vind dat George zéker een monument heeft verdiend. Ondanks alle kritiek die hij van mensen krijgt, blijf ik van mening dat hij véél meer goed doet dan menigeen wilt toegeven![]()
Daar geloof ik dus niks van. In eigen land is hij nogal aan het cohennen.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ach Bush treitert Moslims. Dát is de reden waarom sommige gasten hier geobsedeerd zijn door hem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |