[Deel 531] Dizzzleksie

quote:

Op zondag 13 februari 2005 22:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Poppie! Haaien zijn gaav

quote:

Op zondag 13 februari 2005 22:55 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
Zou ze nu ook beter blijven drijven met die 2 ballonnen?

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:25 schreef Kaalhei het volgende:
Is hier nu de laatste maanden steeds minder en minder boeiends te doen, of ligt het aan mij?

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:13 schreef Maerycke het volgende:

[..]

En ze hebben zo'n ijzersterk gebit!

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:35 schreef du_ke het volgende:
'n avond .

24 is fucking spannend trouwens eigenlijk opzich .

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:25 schreef Kaalhei het volgende:
Is hier nu de laatste maanden steeds minder en minder boeiends te doen, of ligt het aan mij?

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:37 schreef Lithion het volgende:

[..]

Godzijdank. Met de input van debielen als pberends en Monidique is deze reeks van een nog treuriger niveau dan de gemiddelde reeks in ONZ.

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Best wel, maar dat is toch pas de 22e?

quote:

Ook geen 'pedagogische tik'

Kind slaan wordt straks strafbaar


Door een onzer redacteuren

DEN HAAG, 12 FEBR. Slaan van kinderen wordt in de toekomst nadrukkelijk strafbaar, evenals kindermishandeling in andere vormen. Ook een 'pedagogische tik' mag niet meer. Dit heeft de ministerraad gisteren besloten.

Ouders zijn verplicht hun kinderen te verzorgen en op te voeden zonder toepassing van geestelijk of lichamelijk geweld. Dat staat in een wijziging van het Burgerlijk Wetboek waaraan de ministerraad, gisteren op zijn wekelijkse vergadering, zijn goedkeuring hecht.

Kindermishandeling, waarvan per jaar in Nederland naar schatting 50.000 à 80.000 kinderen slachtoffer worden, is ook nu al strafbaar. De nieuwe bepaling in het Burgerlijk Wetboek beoogt, volgens het kabinet, bij te dragen tot een verhoogd normbesef bij ouders. Thans stelt de wet mishandeling in het algemeen strafbaar, waarbij het feit dat het slachtoffer een kind is, als verzwarende omstandigheid kan gelden.

Bovendien zal de bepaling het een ouder moeilijker maken om ter verdediging van zijn optreden een beroep te doen op ouderlijk tuchtrecht. ,,Je mag kinderen niet slaan, punt uit'', aldus premier Balkenende na afloop van de ministerraad. De premier meende ook dat de wetgever in dit opzicht geen onderscheid kan maken voor verschillen in culturen van bevolkingsgroepen.

Minister Donner (Justitie, CDA) zei na afloop van de ministerraad dat het niet op de weg van de wetgever ligt om een uitzondering te maken voor de veel voorkomende, zogeheten 'pedagogische tik' van opvoeders. ,,In beginsel moet je zo'n tik niet uitdelen'', aldus Donner, die zei een tegenstander te zijn van ,,eindeloze discussies'' op dit punt, ,,want zo'n tik leidt bij velen tot geweld.''

Minister Donner besloot vorig jaar tot de nieuwe bepaling in het Burgerlijk Wetboek over kindermishandeling, nadat de rechter in een aantal gevallen zeer verschillend had geoordeeld over gevallen van kindermishandeling in relatie tot het ouderlijk tuchtrecht. In enkele andere Europese landen, zoals Zweden, Denemarken, Duitsland en Oostenrijk, waar alle geweld tegen kinderen strafbaar is gesteld, bestaat de indruk dat deze norm inderdaad leidt tot een vermindering van het totaal aantal gevallen van kindermishandeling.

Kindermishandeling leidt per jaar in enkele tientallen gevallen tot het overlijden van kinderen. Wie in zijn omgeving gevallen van kindermishandeling - die meestal in het verborgene plaatsvindt - kent of vermoedt, dient daarvan melding te maken bij provinciale meldpunten. Bij deze meldpunten ontstonden overigens vorig jaar wachtlijsten, waardoor niet alle zaken binnen vijf dagen konden worden onderzocht.

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:05 schreef sizzler het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 14 februari 2005 10:06 schreef sjun het volgende:
Opvoeden wordt zo dermate tot kunstwerk gemaakt dat er wat meer opvoeders in spé zullen afhaken hetgeen ertoe zou kunnen leiden dat de nederlandse bevolking afneemt. Slechts wie zich communicatief behoorlijk weet te redden houdt door middel van deze maatregel nog instrumentarium achter de hand om een ontsporend kind te corrigeren.

Zal dit op termijn eveneens gaan leiden tot een afnemen van het tutoyeren om voldoende afstand tussen opvoeder en kind te kunnen scheppen om sturend te kunnen blijven optreden?

Vadertje staat weet het weer eens beter door een corrigerende tik strafbaar te stellen. Met de neveneffecten van deze maatregel wordt de maatschappij toch pas geconfronteerd als de betreffende minister al lang en breed is afgetreden.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 14:22 schreef du_ke het volgende:
Die speedfreak is ook een eerste klas malloot .

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:37 schreef Lithion het volgende:

[..]

Godzijdank. Met de input van debielen als pberends en Monidique is deze reeks van een nog treuriger niveau dan de gemiddelde reeks in ONZ.

quote:

Op zondag 13 februari 2005 23:37 schreef Lithion het volgende:

[..]

Godzijdank. Met de input van debielen als pberends en Monidique is deze reeks van een nog treuriger niveau dan de gemiddelde reeks in ONZ.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 14:57 schreef Monidique het volgende:
Lithion is niet alleen zuur en naar, maar ook heel érg zuur en naar.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 14:22 schreef du_ke het volgende:
Die speedfreak is ook een eerste klas malloot .

quote:

Op maandag 14 februari 2005 14:15 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het is toch veel prettiger als vader gewoon drinkt en moeder zich zorgen maakt om de huishouding? Bij wijze van voorspel mag er best af en toe een corrigerend tikje worden gegeven op de schaarse momenten dat het gezin compleet is

quote:

Op maandag 14 februari 2005 15:15 schreef Monidique het volgende:
Zijn we het eindelijk es eens, peter!

quote:

Op maandag 14 februari 2005 11:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ga iets drinken met Tuana .

quote:

Op maandag 14 februari 2005 15:46 schreef George-Butters het volgende:
Zo mijn goede daad al weer verricht. Ik zou muurschilder moeten worden.

quote:

JD en CDJA eisen jongerenzetel in SER

De jongerenorganisaties van D66 en het CDA, respectievelijk de Jonge Democraten (JD) en het CDJA, eisen een 'jongerenzetel' in de Sociaal-Economische Raad (SER). Om deze eis kracht bij te zetten, dragen zij dinsdag een stoel het hoofdgebouw van de SER in Den Haag binnen. Dat laten de jongerenorganisaties maandag weten. De zetel moet tegenwicht bieden aan het 'hoge ouderengehalte' in de raad.

De SER adviseert de regering en het parlement over de hoofdlijnen van het te voeren sociaal-economisch beleid. De voorzitters Jan Paternotte van JD en Ronald van Bruchem van het CDJA vinden dat de SER na het sociaal akkoord alleen maar adviezen heeft gegeven die ongunstig zijn voor jongeren. 'Het is niet toevallig dat vooral de verouderde vakbonden hierin hun stem hebben gehad. Hoog tijd dus voor een jongerenzetel.'

Als voorbeelden van 'korte termijnadviezen' noemen de voorzitters het advies om de AOW-gerechtigde leeftijd in stand te houden en de kortdurende WW af te schaffen. Met een jongerenzetel willen de organisaties meer balans brengen tussen belanghebbenden en vertegenwoordigers. 'Bij het bespreken van lange termijnbeleid behoort ook de toekomst aan tafel te zitten.'

De jongeren zijn van plan het gebouw niet te verlaten, voordat hen zitting in de raad wordt verleend.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 15:08 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

dit : "gevangen in het kapitalisme" , is mijn favoriete, welke is de jouwe?

quote:

Op maandag 14 februari 2005 15:19 schreef sjun het volgende:

[..]

Houd je ons lurkers hier wèl van de details op de hoogte?

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:12 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga de AH eens opzoeken kijken of onze grote kapitalistische vrind nog een lekkere maaltijd in de aanbieding heeft .

_{(en bier heb verdomme geen druppel meer )}

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ze wist niet dat het Valentijn was.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is een mooie inderdaad .

Deze is ook fijn Pim Fortuyn reageert met terugwerkende kracht

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Albert Heijn is niet kapitalistisch, hij let op de kleintjes.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:23 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hahahaha, meesterlijk. Zo iemand zou zijn eigen podium moeten hebben

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou hij zichzelf wel serieus nemen?

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:20 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Was die Italiaanse punt... het vergeten?

quote:

Op maandag 14 februari 2005 19:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, die is bijna beangstigend attent.