Ik zie nergens Marrokanen staan...... klopt dit bericht eigenlijk wel ?!?quote:Vijftien aanhoudingen in eerste carnavalsnacht Breda
BREDA/HUIJBERGEN - De politie in Breda heeft in de nacht van zaterdag op zondag haar handen vol gehad aan vechtpartijen, mishandelingen en dronken carnavalsvierders. In totaal hield de politie vijftien personen aan, van wie acht niet uit Breda afkomstig. Een 33-jarige man raakte zwaar gewond toen iemand hem met een volle fles drank in het gezicht sloeg. Het slachtoffer is in het ziekenhuis opgenomen.
De politie hield onder andere twee inwoners van Egmond en Dirkskorn aan omdat zij in het feestgewoel rondliepen in originele politiejassen. De aanhoudingen volgden toen de mannen weigerden de jassen uit te trekken. Uiteindelijk konden zij zonder jassen en met een proces-verbaal naar huis. Ook zijn vier inwoners van Naaldwijk gearresteerd omdat zij voorbijgangers aftuigden.
Sloot
Een dronken automobilist heeft zondag in Huijbergen een carnavalswagen van bouwclub De Papegaai de sloot in gereden. De wagen, die net terugkwam van een optocht in het Belgische Essen, raakte hierdoor totaal vernield.
Drama
Voor de leden van de bouwclub, die drie maanden aan de wagen werkten, is het ongeval een drama. De club bouwt elk jaar twee wagens. Een voor de eigen optocht en een om te verhuren aan carnavalsverenigingen in de omgeving. Met de opbrengst daarvan worden het jaar daarop nieuwe wagens gebouwd.
De vernielde carnavalswagen zou maandag meerijden in de carnavalsoptocht van Hoogerheide en dinsdag in die van Ossendrecht. Daarna zou de wagen worden verhuurd aan diverse Vlaamse plaatsen waar halfvastenoptochten worden gehouden. Andy Verresen, lid van De Papegaai, spreekt dan ook over een financiële ramp. De automobilist is sinds de aanrijding spoorloos. De politie is naar de man op zoek.
Juist niet. De sji'ieten zijn de grootste groep in Irak, houd verkiezingen en je hebt de macht.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:52 schreef Gwunnik het volgende:
Iran is een theocratisch totalitaire staat, als sistani dat had gewild hadtie beter kunnen gaan praten met Al' Qaida vertegenwoordigers dan met die van de coalitie.
We zullen het wel zien.... de echte politiek moet nog vorm krijgen.. Met de Amerikanen in de achtertuin zal het allemaal wel niet zo'n vaart lopen. Ik ben meer nieuwsgierig als de Amerikanen wegtrekken uit Irak....quote:Op zondag 6 februari 2005 22:52 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Daarom was een van de eisen van Sistani dan ook dat dit moest gebeuren door bepalende verkiezingen, dus geenzins vanuit zijn eigen visie/initiatief. Hij was daarintegen op dat moment wel een van de weinige politiek/religieuze figuren waar rekening mee werdt gehouden. En daarmee dus een van de weinige irakezen die invloed had op de ontwikkelingen in Irak.
Iran is een theocratisch totalitaire staat, als sistani dat had gewild hadtie beter kunnen gaan praten met Al' Qaida vertegenwoordigers dan met die van de coalitie.
Thx toch ff kijken.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:07 schreef Monidique het volgende:
VRT2, 0:05: BBC-verslaggever John Simpson onderzoekt hoe het komt dat het verzet tegen de bezetting van Irak zo snel gegroeid is.
http://tvgids.nl/detail.php?pid=1599526&tab=1
Dat wordt dus nog flink feest in Irak. Een gevoel zegt mij dat die klote Bush dadelijk ook Iran wilt aanvallen. Een historische miskleun bij voorbaat. Ik wil graag dat Iran wordt aangepakt, maar het is militair gezien een reus t.o.v. Irak.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:50 schreef Monidique het volgende:
"The Koran should be the main basis for writing the constitution,'' says Ali al-Waedh, Sistani's representative in the Baghdad district of Khadimiya. "We should not be politicians, but if there are some things in the constitution that conflict with Islam, then the marjaiyah [leading Shiite scholars] will reject it."
tuurlijk niet, er zijn door de coalitie ontzettend veel haken en ogen aan die verkiezingen gehangen zodat minderheidsgroepen ook een doorslaggevende stem binnen het toekomstig irak zullen hebben. Nu zou je kunnen aanvoeren dat dit een Amerikaanse farce is, maar dan kan je je ook meteen afvragen wat het voordeel van de VS zou zijn wanneer er een regering gevormd zou worden op basis van uitsluitend de (religieuze) meerderheidsgroep. Want zij zullen toch ook een 2e Iran willen voorkomen?...quote:Op zondag 6 februari 2005 22:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Juist niet. De sji'ieten zijn de grootste groep in Irak, houd verkiezingen en je hebt de macht.
Maeryckequote:
Iran aanvallen... waarmee in godsnaam... dat land is behoorlijk groot... dan heb je een invasiemacht nodig van > 500-1miljoen soldaten. = Mega operatie. En je krijgt er een heleboel boze mensen voor terug.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat wordt dus nog flink feest in Irak. Een gevoel zegt mij dat die klote Bush dadelijk ook Iran wilt aanvallen. Een historische miskleun bij voorbaat. Ik wil graag dat Iran wordt aangepakt, maar het is militair gezien een reus t.o.v. Irak.![]()
De Al-Qa'ida-ideologie houdt ook een ongelooflijke haat tegen sji'ieten in. Het zijn niet eens ongelovigen, het zijn afvalligen, ketters.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Iran aanvallen... waarmee in godsnaam... dat land is behoorlijk groot... dan heb je een invasiemacht nodig van > 500-1miljoen soldaten. = Mega operatie. En je krijgt er een heleboel boze mensen voor terug.
Al-Quida zal zeker feest vieren...... dat weet ik nu al.
Ik denk dat het blijft bij sabbotage akties ... en een dikke bom op een kerncentrale.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:30 schreef PJORourke het volgende:
Ze gaan Iran echt niet aanvallen. Tenminste, nu niet. Te weinig soldaten en zeker geen geld, plus dat ik denk dat de politieke wil er niet is. Maa hij zal wel gek zijn om het dreigement niet te gebruiken.
Daar heb je opzich gelijk in. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom al-Sistani naar deze manier van machtsverwerving zoekt. Dat neemt niet weg dat de weg die hij neemt daarmee dus een (volgens de coalitie (en daarmee het westen?)) democratische is om deze elementen te verwerven. Ook al wil hij met doormiddel van deze weg zaken erdoor drukken die misschien niet evenredig lopen aan de doelstellingen van westerse verwachtingen en/of richtlijnen of die van westerse democratien, kan je toch ook niet verwachten dat dit land na zoveel jaar teringbende opeens alle facetten van de modernedemocratie omarmt en doodknuffelt? Als het westen zo graag een democratie wil zien in Irak dan zullen ze er toch ook wel mee moeten leren leven dat wetten, standpunten e.d. toch echt anders zullen zijn dan in menig westers land.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:28 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet of Sistani een alleenheerschappij ambiëert, maar dat-ie de sji'ieten en de Islam meer macht wil geven, dat lijkt mij evident. Je kunt die macht op twee manieren grijpen dan. Of door middel van geweld, waardoor je het land in een burgeroorlog stort en je het op moet nemen tegen beter getrainde soennieten en zwaar bewapende Amerikanen. Dat is geen fijne situatie, zeker niet het alternatief in ogenschouw nemend, namelijk verkiezingen houden met bescherming van de Amerikanen en het buitenland en een lokale rebellie die bevochten wordt door de buitenlandse troepen.
De tijdelijke grondwet is inderdaad niet naar de smaak van Sistani, maar hij, of eerder gezegd zijn spreekbuis, heeft dan ook gezegd dat sommige dingen uit die spreekbuis geschrapt dienen te worden. De gelijkheid van de vrouw, bijvoorbeeld, of de, beperkte, scheiding van Kerk en staat. De sji'ieten hebben ook altijd wat gehad tegen het principe dat drie provincies een wet kunnen blokkeren, dit om de Koerden ontvankenlijk voor de grondwet te maken. Maar mochten de sji'ieten met geweld de macht grijpen, dan hebben ze zéker Kirkoek niet in handen.
Nee, hij kan inderdaad niet gekozen worden tot leider, maar hij kan wel de nodige invloed uitoefenen. Hij is vergelijkbaar met de Paus, dus wat hij wilt, dat zal gedaan worden. Officiëel geen leider, maar toch zeker wel de facto één van de leiders van Irak op het moment en eigenlijk zelfs dé leider.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Is die Sistani een Iranees? Dan kan hij toch nooit gekozen worden tot leider van Irak?
quote:Op zondag 6 februari 2005 23:51 schreef Monidique het volgende:
Officiëel geen leider, maar toch zeker wel de facto één van de leiders van Irak op het moment en eigenlijk zelfs dé leider.
quote:Master Of Puppets - Metallica
End of passion play, crumbling away
I'm your source of self-destruction
Veins that pump with fear, sucking darkest clear
Leading on your deaths construction
Taste me you will see
more is all you need
you're dedicated to
how I'm killing you
Come crawling faster
obey your Master
your life burns faster
obey your Master
Master
Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams
Blinded by me, you can't see a thing
Just call my name, `cause I'll hear you scream
Master
Master
Just call my name, `cause I'll hear you scream
Master
Master
Needlework the way, never you betray
life of death becoming clearer
Pain monopoly, ritual misery
chop your breakfast on a mirror
Taste me you will see
more is all you need
you're dedicated to
how I'm killing you
Come crawling faster
obey your Master
your life burns faster
obey your Master
Master
Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams
Blinded by me, you can't see a thing
Just call my name, `cause I'll hear you scream
Master
Master
Just call my name, `cause I'll hear you scream
Master
Master
Master, Master, Where's the dreams that I've been after?
Master, Master, You promised only lies
Laughter, Laughter, All I hear and see is laughter
Laughter, Laughter, laughing at my cries
Hell is worth all that, natural habitat
just a rhyme without a reason
Neverending maze, drift on numbered days
now your life is out of season
I will occupy
I will help you die
I will run through you
Now I rule you too
Come crawling faster
obey your Master
your life burns faster
obey your Master
Master
Master of Puppets I'm pulling your strings
twisting your mind and smashing your dreams
Blinded by me, you can't see a thing
Just call my name, `cause I'll hear you scream
Master
Master
Just call my name, `cause I'll hear you scream
Master
Master
De leider van de sjiieten hooguit. De paus is ook niet de leider van Nederland, ook al is die de baas van bisschoppen in Nederland. Het is nu zaak om in de grondwet te eisen dat minderheden beschermd worden en het model daarvan moet de VN aandragen. Blijft gevaarlijk en een lek in democratie; Als de meerderheid vindt dat de grondwet geen minderheden hoeft te beschermen dan is de grondwet geldig. Met democratie kun je ook een einde maken aan democratie.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, hij kan inderdaad niet gekozen worden tot leider, maar hij kan wel de nodige invloed uitoefenen. Hij is vergelijkbaar met de Paus, dus wat hij wilt, dat zal gedaan worden. Officiëel geen leider, maar toch zeker wel de facto één van de leiders van Irak op het moment en eigenlijk zelfs dé leider.
Als de wil van het volk de bezetter of een minderheid verjagen is... it will be done.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Met democratie kun je ook een einde maken aan democratie.
inderdaad... dat is ook de grote uitdaging aan een democratie, en dat wat het uitzonderljik maakt tov andere staatsvormen. Maar we achten onszelf inmiddels 'ontwikkeld' genoeg om met deze enorme verantwoordelijkheid om te gaan, en daarmee in het proces werpen we de democratie ook nog eens op als bijna heilig en onaantastbaar voor kritiek, wat het er alleen maar lastiger op maakt, omdat daarmee de ontwikkeling van deze staatsvorm zeer word ingeperkt (hoe verbeter je perfectie?)...quote:Op maandag 7 februari 2005 00:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als de wil van het volk de bezetter of een minderheid verjagen is... it will be done.
Duitsland 1933-1945, Joegeslavie, whatever..... dat is het leuke aan een democratie. Het is een politiek bestel wat je ook uit kunt zetten.
arg, dit was als correctie bedoeldquote:Op maandag 7 februari 2005 00:49 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
inderdaad... dat is ook de grote uitdaging aan een democratie, en dat wat het uitzonderljik maakt tov andere staatsvormen. Maar we achten onszelf inmiddels 'ontwikkeld' genoeg om met deze enorme verantwoordelijkheid om te gaan, en daarmee in het proces werpen we de democratie ook nog eens op als bijna heilig en onaantastbaar voor kritiek, wat het er alleen maar lastiger op maakt, omdat daarmee de ontwikkeling van deze staatsvorm zeer word ingeperkt (hoe verbeter je perfectie?)...
Daarom zei ik net ook dat Al-Sistani misschien wel smacht naar alleen-heerschappij, maar dat is dan alleen mogelijk in het vacuum van 'ons' schijnbaar onbegrensde vertrouwen in het democratisch systeem zoals het op dit moment is gedefinieerd. Waarmee ik dus wil aangeven dat als al-Sistani een alleen-heerschappij op touw zou kunnen zetten, je het hem niet zou kunnen verwijten omdat hij zich immers aan de 'democratische' richtlijnen van het 'westen' heeft gehouden.
quote:Londen wil alleen bruikbare immigranten toelaten
LONDEN - Groot-Brittannië wil zijn immigratiewetgeving zo aanpassen dat alleen nog asielzoekers worden toegelaten die over vaardigheden beschikken waaraan het land een tekort heeft. Dat heeft premier Tony Blair zondagavond gezegd op de radiozender BBC.
Het voorstel van de Conservatieven om een maximaal aantal immigranten vast te stellen, wees Blair van de hand. "We moeten het aantal kunnen terugbrengen of juist opvoeren al naar gelang de behoeften van ons land", aldus de premier.
Minister van Binnenlandse Zaken Charles Clarke presenteert maandag de plannen van de regering voor de komende vijf jaar op het gebied van immigratie. Verwacht wordt dat de regels flink zullen worden aangescherpt.
Zure man die Dirkh.quote:
Wordt Van Gogh daar ook al van verdacht? Ik wist natuurlijk dat de Ziocons zelf de WTC-torens hebben opgeblazen, maar dat Van Gogh die aanslag heeft gepleegd?quote:Op maandag 7 februari 2005 11:59 schreef Monidique het volgende:
Over niews maken gesproken:
- Weten we wie de gijzelnemers zijn?
Nee
- Weten we hun motief?
Nou, in Zwitserland zit een verdachte van "Madrid"... Van Gogh....
Dat bedoelde ik niet. Ze hadden het over "Madrid", een van de in Zwitserland zittende verdachten daarvan, had ook weer connecties met onze eigen lieve jongens in Nederland.quote:Op maandag 7 februari 2005 12:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wordt Van Gogh daar ook al van verdacht? Ik wist natuurlijk dat de Ziocons zelf de WTC-torens hebben opgeblazen, maar dat Van Gogh die aanslag heeft gepleegd?
Je praat tegen mij, alsof ik een kind ben.quote:Op maandag 7 februari 2005 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet. Ze hadden het over "Madrid", een van de in Zwitserland zittende verdachten daarvan, had ook weer connecties met onze eigen lieve jongens in Nederland.
Hoe dan ook, wat ongelooflijk slecht van het Journaal.
http://www.theaustralian.(...)012%255E1702,00.htmlquote:THE words of Pope John Paul II's Angelus blessing today were "probably recorded" after his voice faltered when he started to deliver the traditional blessing from his hospital window, Italian media reported.
In an exercise designed to show the Pope was recovering from the severe breathing difficulties and throat infection that caused him to be hospitalised last week, the Vatican appears to have resorted to a tape as the pontiff seemed to choke on the first few words of his blessing.
TV station Sky Italia said in a report the Pope's brief blessing was "probably recorded".
There was no immediate response from the Vatican.
Journalists suspicions were raised when the pontiff's inaudible words at the beginning of the blessing were quickly followed by silence, clicks, and then a much clearer sounding - though still very hoarse - John Paul completing the blessing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |