Hetzelfde materiaal kan wel opeens anders gaan voetballen. Een andere zienswijze kan veel goeds doen. Kijk maar naar Ajax (Koeman => Blind). Ik zie Ajax opeens sterk 2e zijn geworden. Iets wat ik onder het bewind van Koeman nog niet zag gebeuren.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:24 schreef Suijk het volgende:
Een nieuwe trainer zal volgend jaar echt niet opeens kampioen worden met dit materiaal.
dat is ook helemaal niet de bedoelingquote:Op maandag 9 mei 2005 12:24 schreef Suijk het volgende:
Een nieuwe trainer zal volgend jaar echt niet opeens kampioen worden met dit materiaal.
nou overdrijven is ook een kunst. Om nou te zeggen dat ajax geweldig voetbaltquote:Op maandag 9 mei 2005 12:27 schreef Speedski het volgende:
[..]
Hetzelfde materiaal kan wel opeens anders gaan voetballen. Een andere zienswijze kan veel goeds doen. Kijk maar naar Ajax (Koeman => Blind). Ik zie Ajax opeens sterk 2e zijn geworden. Iets wat ik onder het bewind van Koeman nog niet zag gebeuren.
Vind ik ook. Al heeft Ajax wel de laatste 6 competitie wedstrijden gewoon gewonnen, ik denk dat Koeman dit ook wel was gelukt.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou overdrijven is ook een kunst. Om nou te zeggen dat ajax geweldig voetbalt. tis meer aan de totale inzinking van AZ te danken dat ajax 2e staat
Ik denk dat dit zeker niet was gebeurd. Als Koeman was gebleven, dan was de sfeer binnen Ajax nog erger geweest. De nieuwe wind van Blindquote:Op maandag 9 mei 2005 12:33 schreef Suijk het volgende:
[..]
Vind ik ook. Al heeft Ajax wel de laatste 6 competitie wedstrijden gewoon gewonnen, ik denk dat Koeman dit ook wel was gelukt.
Hij vond de C-spelers van PSV en Ajax niet goed genoegquote:Op maandag 9 mei 2005 12:35 schreef BennieK het volgende:
Gullit kan niet met B-spelers omgaan en ook niet met jeugdspelers...wtf doet hij bij Feyenoord
o?quote:Op maandag 9 mei 2005 12:37 schreef the_legend_killer het volgende:
Gullit is geen persoon voor een trainers carriere
daarbij komt...als je bijvoorbeeld een Rijkaard zou moeten afrekenen op zijn resultaten bij Sparta (eerste keerdat Sparta ooit degradeerde), hoe verklaar je zijn succes bij Barcelona nu.quote:The 1995-96 season saw Chelsea finishing 11th in the Premiership - its third 11th place finish in four seasons. Hoddle left at the end of the season to manage the England national team. He was replaced as player-manager by the 33-year-old Ruud Gullit, the celebrated Dutch exponent of 'total football' who had joined the club a year earlier on a free transfer from Sampdoria.
Under Gullit, Chelsea started winning major honours again. He made history in 1996-97 by being the first foreign manager to win the FA Cup when his Chelsea side beat Middlesbrough 2-0 in the Final. That game set the record for the fastest goal scored in an F.A. Cup ever - with Chelsea's Roberto di Matteo scoring 43 seconds into the game. This was Chelsea's first major trophy for 25 years. Chelsea also achieved its best-yet finish in the Premiership, in sixth place.
In February 1998, Gullit was suddenly sacked as manager following a dispute with the board of directors.
Successen = spelersquote:Op maandag 9 mei 2005 12:47 schreef the_legend_killer het volgende:
de spelers
Rijkaard en Gullit zijn gewoon mensen als trainers.
Ze zitten bij deze clubs door hun naam.
En bij Chelsea was Gullit speler/manager
ehh..ok danquote:Op maandag 9 mei 2005 12:47 schreef the_legend_killer het volgende:
de spelers
Rijkaard en Gullit zijn gewoon mensen als trainers.
welke rijke club heeft dat niet danquote:Ze zitten bij deze clubs door hun naam.
quote:En bij Chelsea was Gullit speler/manager
misschien dat het een leuke oplossing zou zijn om hem ter waarde van zn afkoopsom spelers mee te geven die hij gehaald heeft en nu al overbodig zijn.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:18 schreef Sloggi het volgende:
Hij moet trouwens niet worden ontslagen, hij moet zelf gaan. Z'n afkoopsom zal niet gering zijn denk ik
Top ideequote:Op maandag 9 mei 2005 14:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
misschien dat het een leuke oplossing zou zijn om hem ter waarde van zn afkoopsom spelers mee te geven die hij gehaald heeft en nu al overbodig zijn.
quote:Training zonder Gullit, Petrovic en Duut
Slechts een handjevol spelers werkte vanochtend een lichte training af. Dat gebeurde opvallend genoeg zonder dat er echte trainers op het veld stonden. Gullit, Petrovic en Duut waren nergens te bekennen. De meeste spelers hielden het na een dik half uur dan al weer voor gezien.
Er is nog niets officieel?quote:Op maandag 9 mei 2005 14:23 schreef Sloggi het volgende:
Ruud dus exit. Hopelijk zijn Wotte en Petrovic, al hun aankopen en nog een hoop spelers solidair
quote:Op maandag 9 mei 2005 14:23 schreef Sloggi het volgende:
Ruud dus exit. Hopelijk zijn Wotte en Petrovic, al hun aankopen en nog een hoop spelers solidair
Ik denk dat het een teken is dat er in ieder geval een stevig gesprek aan de gang is in de bestuurskamer.quote:
Trainer 2 wedstrijden voor het einde van het seizoen er uit. Ik denk het niet.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat het een teken is dat er in ieder geval een stevig gesprek aan de gang is in de bestuurskamer.
Waarom niet.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:30 schreef JaWi het volgende:
[..]
Trainer 2 wedstrijden voor het einde van het seizoen er uit. Ik denk het niet.
Wim Jansen zie ik ook wel komen. Maar of hij dit zinkende schip boven water kan houdenquote:Op maandag 9 mei 2005 14:34 schreef rubbereend het volgende:
k zie alleen Wim Jansen als geschikte opvolger, of misschien Johan Neeskens
quote:
| 1 | 4 Feyenoord 32 18 5 9 59 82 - 44 |
| 1 | 3 Feyenoord ** 34 20 8 6 68 71 - 38 |
Jansen td, De Kromme trainer.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:34 schreef rubbereend het volgende:
k zie alleen Wim Jansen als geschikte opvolger, of misschien Johan Neeskens
de kromme komt niet weer als trainerquote:
En 9 waardeloze prutsers.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:56 schreef Rekkie het volgende:
Het rare is dat Feyenoord dit seizoen wel 2 topscorers heeft
Het gaat mij te ver om de rest prutser te noemen. Ik vind dat je minimaal 1 speler benadeelt met deze titel.quote:
Daar hadden ze Bosvelt dus voor willen halen.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:17 schreef snabbi het volgende:
Gullit hoeft van mij niet weg door een aantal nederlagen of de kwakkelende resultaten, hij moet weg omdat hij de spelers niet beter maakt of leiding kan geven.
Tja die had heel wat discipline gewonnen bij andere spelers ja. Dat is ook een reden dat ik voorstander was van hem te halen ook al vind ik verder zijn kwaliteiten matig. Dan nog vraag ik me af of het dan verstandig is om gullit trainer te laten zijn.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:20 schreef Sloggi het volgende:
Daar hadden ze Bosvelt dus voor willen halen.
Wat een gelul! Het gaat wel om het resultaat. En voor dat resultaat moeten ze knokken. Want met werken en alsnog verliezen schiet je nog niets op.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:17 schreef snabbi het volgende:
Het gaat helemaal niet om het resultaat van Gullit, de supporters (of in elk geval ik) heb er zo'n probleem mee dat ze niet werken!
Daar ben ik het dan wel mee eens.quote:Ja dat is te wijten aan de spelers, maar daarvoor is de trainer verantwoordelijk. Wanneer een speler lui is moet de trainer ingrijpen. Dat is iets wat van marwijk WEL deed. Je kan het er mee eens zijn of niet maar het verwende nest van persie ging om disciplinaire redenen naar de reservebank. Dit is een gebaar naar de hele selectie. Doe wat ik zeg.
quote:ik verlang wel strijd te zien van mijn club en hoeveelste we dan worden is bijzaak.
Als je niet wint zonder te knokken zal je toch echt moeten gaan knokken om wél te winnen.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:32 schreef fransie102 het volgende:Bullshit, alles draait om Champions League-voetbal en je moet dus 1e of 2e worden. Knokken is de bijzaak, resultaat is de hoofdzaak!!!! Anders kun je net zo goed in de Hoofdklasse A spelen.
Tuurlijk. Maar je knokt om het winnen, en je knokt niet om het knokken.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je niet wint zonder te knokken zal je toch echt moeten gaan knokken om wél te winnen.
dat zeg ik lekker nietquote:
Je kijkt al een stap verder. Nadat je ploeg niet meer te lui is om voor een bal te lopen, dan ga je naar resultaat kijken. Dan zeg je winnen is belangrijker dan mooi winnen.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:32 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Wat een gelul! Het gaat wel om het resultaat. En voor dat resultaat moeten ze knokken. Want met werken en alsnog verliezen schiet je nog niets op.Bullshit, alles draait om Champions League-voetbal en je moet dus 1e of 2e worden. Knokken is de bijzaak, resultaat is de hoofdzaak!!!! Anders kun je net zo goed in de Hoofdklasse A spelen.
Klopt. De wedstrijden tegen ADO, Groningen, Den Bosch, Ajax en PSV had Feyenoord kunnen en moeten winnen, enkel door iets meer inzet.quote:Op maandag 9 mei 2005 17:41 schreef snabbi het volgende:
[..]
Je kijkt al een stap verder. Nadat je ploeg niet meer te lui is om voor een bal te lopen, dan ga je naar resultaat kijken. Dan zeg je winnen is belangrijker dan mooi winnen.
quote:Strijd => Resultaat => Mooi spel
Mij niet. Als ze 3e worden omdat ze lui zijn dan weet ik dat we genoeg kwaliteit hebben maar dat er aan de mentaliteit van de spelers wat gedaan moet worden. En om dat te bereiken kun je een nieuwe coach halen.quote:Als Feyenoord 6e wordt en ze hebben alles gegeven geeft mij als supporter dat een beter gevoel dan dat ze 3e worden zonder achter een bal aan te lopen.
Ik vond het verlies tegen Ajax en PSV erger dan tegen H'veen en NEC hoor.quote:Tegen ajax waren ze minder sterk, maar met meer kansen, tegen psv waren ze minder sterk en minder kansen. Die verliezen zijn zwaar maar we hebben ervoor gestreden, tegen heerenveen en tegen nec was er geen strijd meer.... dan is er een leeg gevoel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |