Ruud Gullit moet worden ontslagen # 2

quote:

Op maandag 9 mei 2005 14:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom niet.

Weet ik niet. Voorgevoel .

quote:

Op maandag 9 mei 2005 14:34 schreef rubbereend het volgende:
k zie alleen Wim Jansen als geschikte opvolger, of misschien Johan Neeskens

Wim Jansen zie ik ook wel komen. Maar of hij dit zinkende schip boven water kan houden

Alsof Bert van Marwijk het beter deed

Ik vind niet dat Gullit ontslagen moet worden. Hij heeft gewoon even tijd nodig dit Feyenoord weer op de rails te krijgen.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 14:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Alsof Bert van Marwijk het beter deed

Dit seizoen

Vorig seizoen



Iets beter dus

quote:

Op maandag 9 mei 2005 14:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jansen td, De Kromme trainer.

de kromme komt niet weer als trainer

das nou jammer

Het rare is dat Feyenoord dit seizoen wel 2 topscorers heeft

quote:

Op maandag 9 mei 2005 14:56 schreef Rekkie het volgende:
Het rare is dat Feyenoord dit seizoen wel 2 topscorers heeft

En 9 waardeloze prutsers.

Die FA Cup met Chelsea hadden wij ook nog wel gewonnen.

Gullit heeft als trainer vooral gefaald, niet voor niets dumpten ze hem in Engeland maar al te graag.

En wie waren er zo vervelend volgens Ruud? Ryan Babel, die al voor heel veel problemen heeft gezorgd bij Ajax ja... En Quincy, nou ja, die is wel lastig, maar wel beter dan wat Ruud toen opstelde.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 14:58 schreef JaWi het volgende:

[..]

En 9 waardeloze prutsers.

Het gaat mij te ver om de rest prutser te noemen. Ik vind dat je minimaal 1 speler benadeelt met deze titel.

kun je beter ajax [adriaanse --> koeman] zeggen, eerst prutsen ze alles bij elkaar en dan wint koeman nog de dubbel

Het gaat helemaal niet om het resultaat van Gullit, de supporters (of in elk geval ik) heb er zo'n probleem mee dat ze niet werken! Ja dat is te wijten aan de spelers, maar daarvoor is de trainer verantwoordelijk. Wanneer een speler lui is moet de trainer ingrijpen. Dat is iets wat van marwijk WEL deed. Je kan het er mee eens zijn of niet maar het verwende nest van persie ging om disciplinaire redenen naar de reservebank. Dit is een gebaar naar de hele selectie. Doe wat ik zeg.

Gullit heeft de spelers blijkbaar niet in de hand. Hij mag misschien best wat van voetbal weten, en waarschijnlijk veel meer dan ik, maar ik zie een gebrek aan leiding. Kuyt bevestigt dit ook alleen door te zeggen dat de spelers de trainer in de steek laten door hun slechte prestaties, dus hij heeft geen leiding. Geef em maar een hoge adviserende rol en zet een echte leider neer die discipline vraagt (zie een hiddink of zie een adriaanse)

Gullit hoeft van mij niet weg door een aantal nederlagen of de kwakkelende resultaten, hij moet weg omdat hij de spelers niet beter maakt of leiding kan geven.

Nee zonder gullit worden we echt geen kampioen, dat verlang ik ook niet, ik verlang wel strijd te zien van mijn club en hoeveelste we dan worden is bijzaak.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 17:20 schreef Sloggi het volgende:

Daar hadden ze Bosvelt dus voor willen halen.

Tja die had heel wat discipline gewonnen bij andere spelers ja. Dat is ook een reden dat ik voorstander was van hem te halen ook al vind ik verder zijn kwaliteiten matig. Dan nog vraag ik me af of het dan verstandig is om gullit trainer te laten zijn.

Wat mij ook enorm stoort aan Gullit is het aanvallen van de spelers in de pers. Feyenoord presteerde vrij goed in het begin van het seizoen tot Gullit ongeveer begon te miepen in de pers over de noppen en over de corners die er elke keer in gingen. Dat had hij nooit in de pers mogen zeggen en het intern moeten houden imo. Dit is denk ik een van de redenen dat hij de grip op de spelers kwijt is. Hij hoort je te beschermen en niet af te maken.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 17:17 schreef snabbi het volgende:
Het gaat helemaal niet om het resultaat van Gullit, de supporters (of in elk geval ik) heb er zo'n probleem mee dat ze niet werken!

Wat een gelul! Het gaat wel om het resultaat. En voor dat resultaat moeten ze knokken. Want met werken en alsnog verliezen schiet je nog niets op.

quote:

Ja dat is te wijten aan de spelers, maar daarvoor is de trainer verantwoordelijk. Wanneer een speler lui is moet de trainer ingrijpen. Dat is iets wat van marwijk WEL deed. Je kan het er mee eens zijn of niet maar het verwende nest van persie ging om disciplinaire redenen naar de reservebank. Dit is een gebaar naar de hele selectie. Doe wat ik zeg.

Daar ben ik het dan wel mee eens.

quote:

ik verlang wel strijd te zien van mijn club en hoeveelste we dan worden is bijzaak.

Bullshit, alles draait om Champions League-voetbal en je moet dus 1e of 2e worden. Knokken is de bijzaak, resultaat is de hoofdzaak!!!! Anders kun je net zo goed in de Hoofdklasse A spelen.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 17:36 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als je niet wint zonder te knokken zal je toch echt moeten gaan knokken om wél te winnen.

Tuurlijk. Maar je knokt om het winnen, en je knokt niet om het knokken.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 15:01 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vertel, wat heeft 'ie tegen je gezegd?

dat zeg ik lekker niet

quote:

Op maandag 9 mei 2005 17:32 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Wat een gelul! Het gaat wel om het resultaat. En voor dat resultaat moeten ze knokken. Want met werken en alsnog verliezen schiet je nog niets op.

Bullshit, alles draait om Champions League-voetbal en je moet dus 1e of 2e worden. Knokken is de bijzaak, resultaat is de hoofdzaak!!!! Anders kun je net zo goed in de Hoofdklasse A spelen.

Je kijkt al een stap verder. Nadat je ploeg niet meer te lui is om voor een bal te lopen, dan ga je naar resultaat kijken. Dan zeg je winnen is belangrijker dan mooi winnen.

Strijd => Resultaat => Mooi spel

Als Feyenoord 6e wordt en ze hebben alles gegeven geeft mij als supporter dat een beter gevoel dan dat ze 3e worden zonder achter een bal aan te lopen.
Tegen ajax waren ze minder sterk, maar met meer kansen, tegen psv waren ze minder sterk en minder kansen. Die verliezen zijn zwaar maar we hebben ervoor gestreden, tegen heerenveen en tegen nec was er geen strijd meer.... dan is er een leeg gevoel.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 17:41 schreef snabbi het volgende:

[..]

Je kijkt al een stap verder. Nadat je ploeg niet meer te lui is om voor een bal te lopen, dan ga je naar resultaat kijken. Dan zeg je winnen is belangrijker dan mooi winnen.

Klopt. De wedstrijden tegen ADO, Groningen, Den Bosch, Ajax en PSV had Feyenoord kunnen en moeten winnen, enkel door iets meer inzet.

quote:

Strijd => Resultaat => Mooi spel

quote:

Als Feyenoord 6e wordt en ze hebben alles gegeven geeft mij als supporter dat een beter gevoel dan dat ze 3e worden zonder achter een bal aan te lopen.

Mij niet. Als ze 3e worden omdat ze lui zijn dan weet ik dat we genoeg kwaliteit hebben maar dat er aan de mentaliteit van de spelers wat gedaan moet worden. En om dat te bereiken kun je een nieuwe coach halen.

Als ze 6e worden en op hun tenen lopen moet ik concluderen dat dit team nooit in de buurt van de 2e plek kan komen omdat we kwaliteit missen. En dan kun je nog de beste trainer ter wereld voor de ploeg zetten maar dan presteert Feyenoord nog niet beter.

Neemt niet weg dat ik ze zelfs als ze met gemak kampioen zouden worden ze zo hard mogelijk wil zien werken om zo snel mogelijk naar de Coolsingel te mogen.

quote:

Tegen ajax waren ze minder sterk, maar met meer kansen, tegen psv waren ze minder sterk en minder kansen. Die verliezen zijn zwaar maar we hebben ervoor gestreden, tegen heerenveen en tegen nec was er geen strijd meer.... dan is er een leeg gevoel.

Ik vond het verlies tegen Ajax en PSV erger dan tegen H'veen en NEC hoor.