http://www.locksley.com/cthulhu/necron.htm
goed , ik zal eerst uit leggen wat ik ermee wil bereiken , aangeziend at deze tijden een vereiste is , hier op het forum.
ik wil er NIKS mee bereiken , dan alleen inzicht dat de necronomicon ECHT is , en wel met het volgende.
men is erop geindoctrineerd dat de necron omicon een boek van skelletten en kwaadaardige tovenaars uit horror films is , want de TV zegt dit , dus is het fictie , maar in werkelijheid is het een *recording* van de oude volkerren die ooit op aarde waren , en nu dood zijn
vandaar de naam , boek van de doden , boek van degenen die nu dood zijn.
heel heel heel lang geleden , zoals het meestal in mijn topics zit , was er dus een ander wereldje dan de bijbel ons doet hersenspelen , (en nu tegen elkaar opzet in totale confusion , mensen weten geen bal van wat wat is meer , of juist denkt men alles even te weten met de huidige wetenschappen die nog net 60 jaar bestaan , dat zou moeten betekenen dat wat de mens in duizenden jaren had moeten ontdekken , doen wij even in 60 jaar... , mooi niet ,
het is indoctrinatie die men heeft verwijderd van de Necron omicon , oftewel overblijfsel van de ouden , ancients , of gewoon in normale taal : eerdere volken.
want daar gaat het over.
deze indoctrinatie werkt goed, want men noemt nu alles wat met vroeger of geloven in wat dan ook te maken heeft meteen gestoord , men moet beter af zijn van het geloof , en zo werkt iedereen mee aan één ding en wel het volgende : VERNIETIGING VAN ALLES WAT ONS ZOU KUNNEN HERINNEREN AAN DE OUDE WERKELIJKHEID , OFTEWEL WAAROM WIJ BESTAAN.
want om het begin te ontrafellen moet je alles ontrafellen als een schil die gegroeid is om een sinaasappel heen.
even een stapje terug , voor degenen die er nog moeite mee hebben te begrijpen wat de necron omicon nu is ipv een voor films gecreeerd horror boek.
laat ik even een stukje quoten :
quote:wijst erop dat het niet ene voor de film bedacht sprookjesboekje is , maar een verslag in de oude tijd.The Necronomicon was written in Damascus in 730 A.D. by Abdul Alhazred.
volgende :
quote:maw , wat ik hier zeg , word hier ook gezegd , de Necron omicon gaat niet over hoe je demonen kunt oproepen (zoals de aapmensen , buitenaards volk waarschijnlijk tochal zouden noemen) maar letterlijk over meer wezens op aarde , en beyond.The book is best known for its antediluvian speculations. Alhazred appears to have had access to many sources now lost, and events which are only hinted at in Genesis or the apocryphal Book of Enoch, or disguised as mythology in other sources, are explored in great detail. Alhazred may have used dubious magical techniques to clarify the past, but he also shared with the 5th. century B.C. Greek writers such as Thucydides a critical mind, and a willingness to explore the meanings of mythological and sacred stories. His speculations are remarkably modern, and this The CCC Edition (expurgated)may account for his current popularity. He believed that many species besides the human race had inhabited the Earth, and that much knowledge was passed to mankind in encounters with beings from "beyond the spheres" or from "other spheres".
*annunaki anyone?*
maar goed , er is nog zoveel materiaal om over te praten op dit onderwerp , ik laat de lezers maar even het woord ,
en als je vragen hebt , kijk eerst even op die site , of het daar al niet staat , het is maar 1 pagina text (scroll scroll)
dus voor degenen die meteen beginnen met brullen dat baajguardian gek is want H.P. lovecraft heeft de necronomicon verzonnen LEES DIE SITE EVEN DANK JE.
nou hf , ik ga nu slapen.
quote:Ph'nglui waku waku!
Ik ga vanmiddag even beginnen me erin te verdiepen tvp dus
Lees maar gewoon hier: http://www.hplovecraft.com/creation/necron/
Kun je zelf uitmaken of het waar is of niet.
Ik geloof er niet in. En als ie bestaat is het niks meer dan een fabel. Een verhaaltje.
Het gaat er vooral over hoe je door bepaalde "poorten" moet gaan om zo uiteindelijk (na 7! poorten) de status van godheid te bereiken.
Overigens is over dit thema een aantal jaren een film gemaakt: The ninth gate met Johnny Depp
Voorts bevat het WEL een flink aantal pagina's met beschrijvingen van demonen en hoe deze op te roepen en waar ze zoal handig voor kunnen zijn.
Naar mijn bescheiden mening: Een enorme hoop onzin.
Die studievriend had het boek gekocht van een vriend van hem, die wat later in het gesticht is beland omdat ie een aantal zelfmoordpogingen had gedaan omdat ie dacht dat ie een tovenaar was geworden en dat andere tovenaars hem op de hielen zaten....
Naar aanleiding daarvan wilde die vriend van mij dus ras van het boek af.... maar degene die het boek verkocht had aan die kerel die naar het gesticht moest had gezegd dat je het niet mocht weggeven maar dat je het moest verkopen om de invloed ervan kwijt te raken...
Kortom een hoop gekwats en onzin, maar het geeft wel aan dat als je al niet helemaal jofel in je bovenkamer bent of geestelijk niet met twee benen stevig op de grond staat je dit boek misschien beter niet kunt lezen.
Overigens is die vriend van mij NIET geschift geworden.
Het positieve aan dit boek is dat mocht je ooit last hebben van Jehovas getuigen je alleen maar hoeft te zeggen dat je dit boek hebt en daar iets over wil vragen....... ze zijn echt HEEEEL snel weg en komen niet meer terug.
De hele opbouw en hetgeen hij behandeld, plus de reacties die het opgeroepen heeft bij een bepaald deel vd maatschappij, en de manier waarop het is behandeld cq. is geanalyseerd voor gebruik, staat niet erg sterk.
Daarom heb ik dit boek ook nooit serieus kunnen nemen. Iets wat je voornamelijk terugvindt op sites van geocities valt gewoon niet serieus te nemen.
Als je wel s wat interessants wil lezen; vertaalde manuscripten die ook gewoon nu nog in verschillende bibliotheken liggen over Europa verspreid, dan is dit mogelijk een interessante site om je s in te verdiepen.. http://www.esotericarchives.com/sitemap.htm
Hier wordt een interessante kijk geboden op de esoterische gedachten van belangrijke wijsgeren uit de renaissance.
quote:LOL...misschien moet iemand dit boek dan zsm weghalen bij de TP...tenslotte heb ik het beste met 'm voor...Op vrijdag 4 februari 2005 08:44 schreef DoctorB het volgende:
Kortom een hoop gekwats en onzin, maar het geeft wel aan dat als je al niet helemaal jofel in je bovenkamer bent of geestelijk niet met twee benen stevig op de grond staat je dit boek misschien beter niet kunt lezen.
Overigens is die vriend van mij NIET geschift geworden.
Andere schrijvers van de Chtulhu Mythos hebben hun eigen variant op de necronomicon geintroduceerd, bv. Unnausprechliche kulten, Des Vermis Mysteriis etc..
Voor de rest kun je bovengenoemde H.P. Lovecraft-site raadplegen, die het bestaan van de Necronomicon als zijnde niet-fictie geheel ontkrachten.
OT: Op Nickelodeon is er een serie van een Alien die een oermens het een en ander probeerd bij te brengen. Alleen is hij wat hardleers
"Het is allemaal één groot complot!"
Lijkt me nogal sterk als zoiets waar kan zijn... gewoon fictie dus... leuk verhaaltje om te lezen voor het slapengaan.
Het boek waar ik het over had is geschreven in Tibet, en niet door de Arabier die hierboven genoemd werd... (die overigens verzonnen is)
Het heeft niets met Lovecraft te maken.
Er zijn enorm veel verschillende necronomicons op de wereld, aangezien de naam al aangeeft dat t gaat om een 'boek der doden'. Het is dan ook geheel geen vreemde gedachte dat verschillende volkeren zo'n boek hebben geschreven als overlevering aan de generaties na hun. Als voorbeeld noem ik hier de papyrus van Ani (Egyptische boek der doden).
Lees wat Beestje zegt. En zeg me dan nog eens dat dat Necronomicon waar jij naar verwijst van die Arabier wel echt is....
Van de andere kant.... laat ik er eens een gekmakertje ingooien:
Lovecraft heeft echt een boek gevonden dat geschreven is door een maffe Arabier.
Hij leest er lustig op los en wil zijn kennis via zijn geschrijf met iedereen delen.
Totdat ie denkt... ik wil eigenlijk wel een paar stapjes vooruit....
en dan blijkt plots dat een van de poorten waar ie door moet.... "het verhullen van de waarheid" te zijn... Wat nu? Hij heeft jarenlang te pas en te onpas melding gemaakt van het een en ander...
Oplossing: zeg dat je die maffe Arabier zelf verzonnen hebt. Hahaha goede grap hè??
En als je dat maar goed genoeg aanpakt begint iedereen dat te geloven....
Denk daar eens over na....
Kan weinig toevoegen aan het topic omdat ik er weinig van afweet.
Het lijkt me wel leuk om hier het 1 en ander van te lezen...
Uiteraard even bij een online boeken winkel gekeken maar kom er niet echt uit welk boek ik zou moeten nemen....
Kan iemand mij even op weg helpen?
bvd
Maar geeft niet hoor. Verder blijf ik dr wel bij dat er verschillende 'books o/t dead' zijn, maar das een geheel ander verhaal.Bekijk eens Evil Dead I, Evil Dead II en Army of Darkness. In alle films speelt de Neronomicon een grote rol...
I got y'all in check !
Mensen die een verzinsel (necronomicon) aannemen als waar, mensen die theorieen over buitenaardse bezoekers baseren op zijn fictieve verhalen (von Däniken)...
Lovecraft wordt door zijn fans en experts vaak in de hoek van Poe gedrukt, maar Poe mocht willen dat zijn verzinsels zo vaak gebruikt worden...
http://www.marvunapp.com/Appendix/alhazred.htm
http://www.esotericarchives.com/necronom/necronom.htm
"The author of the book shared with Madame Blavatsky a magpie-like tendency to garner and stitch together fact, rumour, speculation, and complete balderdash, and the result is a vast and almost unreadable compendium of near-nonsense which bears more than a superficial resemblance to Blavatsky's The Secret Doctrine."
quote:Dit in tegenstelling tot een nieuwe werkelijkheid? Waar heb je het over man!?Op vrijdag 4 februari 2005 05:44 schreef BaajGuardian het volgende:
VERNIETIGING VAN ALLES WAT ONS ZOU KUNNEN HERINNEREN AAN DE OUDE WERKELIJKHEID ,
quote:Omdat onze voorouders aan seks deden.OFTEWEL WAAROM WIJ BESTAAN.
Maar dat terzijde. Ik heb de Simon versie van het Necronomikon en het Necronomicon gaat toch wel voornamelijk over het oproepen van demonen en oude goden en het openenen van de poorten naar de hel hoor. Goed, er zit ook een recept in voor een toverappel om iemand verliefd op je te maken (werkt niet).
Oh, en necronomicon vertalen naar "boek van de doden" of "boek van dode namen" klopt niet. In geen enkele taal. Lovecrafts eigen "boek van de wet van de doden" ook niet.
Identity/Class: Human, magic user
Occupation: Crimelord
Affiliations: employs band of servants (Barrett/Chief, Dumas, Rhys, Scarface, Sheik, Stump), the Sheik is more closely associated with Alhazred, while the others are mere employees;
Glenn Barrett, Ike Frazier, Simon Santiago, and Pierre (former pawns);
served by a large number of Arab worshippers and other slaves, formerly allied with a tribe of cannibals from Pellucidar;
pet hawk
Enemies: Wolverine; possibly Tarzan (see comments);
Ayesha, Glenn Barrett, Ike Frazier, Simon Santiago, and Pierre
Known Relatives: None
Aliases: The Mad Arab; Death God, Master (both from the cannibals of Pellucidar)
Base of Operations: unnamed extra-dimensional realm; original base unknown; Madripoor; Pellucidar
First Appearance: (historical): H. P. Lovecraft's "The Nameless City" (1921)
(Marvel) Tarzan#15 (August, 1978)
(mainstream Marvel): Marvel Comics Presents#62 (mentioned), 152 (April 1994)
Powers: Alhazred has a number of abilities, which may be either magical or psionic in nature. He can teleport, usually appearing and disappearing in a cloud of green smoke. He can mesmerize others with a glance. He appears to possess superhuman strength and durability, but this may be only a reflection of his ability to control the perceptions of others. In addition, he is able to summon demon creatures from another realm, which obey his command. These demons may attack either physically or psychically. The ability to mentally resist psychic attack by the demons generates a powerful feedback that banishes him to the realm of his demons.
Alhazred uses a band of servants to perform tasks for him, such as kidnapping, guarding prisoners, fighting his enemies, etc. He controls his servants through fear and intimidation.
A previous incarnation of Alhazred was large and superhumanly strong (enhanced human to Class 10). He had superhuman durability, as he once took a bullet to the face without even flinching. He was served by an unnamed hawk, who would attack those who opposed Alhazred. He required continued power from the crystal of the Mahar, or his abilities would fade.
http://www.xs4all.nl/~jmt(...)0of%20the%20Dead.pdf
voor de Egyptian book of the dead(papyrus van Ani )
http://www.xs4all.nl/~jmt1970/files/The%20Necronomicon.pdf
voor de Necronomicon
en pas op het met het "Conjuration off the Watchers" rituaal
quote:Welke versie is dat? Niet de Simon "vertaling". Maar dat terzijde: Het teken van Kish!!!Op vrijdag 4 februari 2005 11:59 schreef merlin693 het volgende:
http://www.xs4all.nl/~jmt1970/files/The%20Necronomicon.pdf
voor de Necronomicon
Als puber heb ik met een paar vrienden in mijn jeugdige naiviteit een ritueel uit het boek uitgevoerd en tienmaal raden: er gebeurde helemaal niets!
quote:Wat raar?! er gebeurde niks???Op vrijdag 4 februari 2005 12:05 schreef Kolkus het volgende:
Bij de American Bookstore kan je de "Necronomicon" voor een paar Euro als paperback halen.
Als puber heb ik met een paar vrienden in mijn jeugdige naiviteit een ritueel uit het boek uitgevoerd en tienmaal raden: er gebeurde helemaal niets!
haha. Er duizenden mensen waar niks gebeurt, en er zijn duizenden mensen waar het wel werkt. Verschil? Mate van ervaring en vaardigheid.
Baaj volg je goro nog ?
quote:Of zelfbedrog en wensdenken.Op vrijdag 4 februari 2005 12:08 schreef Choices het volgende:
[..]
Verschil? Mate van ervaring en vaardigheid.
quote:Gebrek aan vertrouwen in ervaringen van andere mensen? Hm, ik kan je zeggen dat er genoeg zaken zijn geweest waarbij er niet omheen gedraait kan worden.Op vrijdag 4 februari 2005 12:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Of zelfbedrog en wensdenken.
quote:En zo is het!Op vrijdag 4 februari 2005 12:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Of zelfbedrog en wensdenken.
quote:Ik kan je zeggen dat ik daar nooit een voorbeeld van heb gezien (in het geval toveren en magie) en ik heb er goed genoeg naar gezocht en gekeken en er over gelezen. Ik ken wel een paar heksen en magiërs en dat zijn zeker geen zweefteven (daar kan ik namelijk geen geduld voor opbrengen dus die blijven niet lang in mijn kennissenkring) maar ze onderscheiden zich wel allemaal door een bijkans grenzeloos vermogen tot het accepteren van het eerste de beste verband dat hun brein schept.Op vrijdag 4 februari 2005 12:14 schreef Choices het volgende:
[..]
Gebrek aan vertrouwen in ervaringen van andere mensen? Hm, ik kan je zeggen dat er genoeg zaken zijn geweest waarbij er niet omheen gedraaid kan worden.
En dat terwijl er geen enkele taal is waarin Necronomicon een kloppende betekenis heeft. Curieus.
quote:Schiet er de volgende keer dan even een filmpje van. Dan kunnen we tenminste allemaal meegenieten.Op vrijdag 4 februari 2005 12:57 schreef Choices het volgende:
zij die zoeken, zullen niet vinden.. ik heb er namelijk zat voorbeelden van gezien
quote:Als het er niet is, niet nee. Met flauwe plattitudes kom je nergens. Dan kun je net zo goed met "Zij die hun eigen waarheid koesteren zullen nooit leren." zeggen.Op vrijdag 4 februari 2005 12:57 schreef Choices het volgende:
zij die zoeken, zullen niet vinden..
Maar goed, deze topic gaat over een specifiek boek (althans, de titel van een specifiek boek of zelfs een verzameling boeken).
Groot nieuws over het boek van de doden!!! Gisteren bekent geworden!
quote:GeprobeerdOp vrijdag 4 februari 2005 11:12 schreef Karboenkeltje het volgende:
Goed, er zit ook een recept in voor een toverappel om iemand verliefd op je te maken (werkt niet).
?quote:Geef eens wat voorbeelden aubOp vrijdag 4 februari 2005 12:14 schreef Choices het volgende:
[..]
Gebrek aan vertrouwen in ervaringen van andere mensen? Hm, ik kan je zeggen dat er genoeg zaken zijn geweest waarbij er niet omheen gedraait kan worden.
quote:Of bestellen via Internet: http://www.abc.nl/search/detailed.php?isbn=1587150433&valuta=$Op vrijdag 4 februari 2005 12:05 schreef Kolkus het volgende:
Bij de American Bookstore kan je de "Necronomicon" voor een paar Euro als paperback halen.
in de eerste posts staan er weer 300 verwijzingen naar HPlovecraft , nu dan heb ik gezegd dat op de site genoeg info staat over dat onderwerp zoals Phadrus al mooi quote , en ik hem :
quote:nee mensen , het is NIET hplovecraft , het heeft JUIST ook niet te maken met de films , zoals evildead en army of darkness , en alle anderre sprookjes over het boek waarin het word voorgesteld als een Satansgids en anders een tovenaarsboek...De pagina waar TS zelf naar verwijst vat het al aardig samen:
"The author of the book shared with Madame Blavatsky a magpie-like tendency to garner and stitch together fact, rumour, speculation, and complete balderdash, and the result is a vast and almost unreadable compendium of near-nonsense which bears more than a superficial resemblance to Blavatsky's The Secret Doctrine."
het is de PREhistorische geschiedenis , waar meer volken en wezens in voorkomen dan we nu nog op de planeet kunnen tellen (de geschiedenis that is)
de doorsnee , ik kijk evn tussen het pizza eten een topicje op fok mens , zal dit dan wel niet oppikken , maar voor verderre informatie over dit onderwerp zoek op google naar :
VIMANA's (ja er waren in de prehistorie al vliegende metalen schepen)
ANNUNAKI (een ander ras dat op aarde was , mischien nogsteeds dichtbij is)
ILLUMINATI (de doofpotmakertjes , degenen die er alles aan gedaan hebben in de geschiedenis om men te indoctrineren , dmv kerk en vuist en dit nogsteeds doen)
iedereen die de ogen wat meer wilt laten zien , kijk hier naar , en kijk de SITE die ik linkte in de FP
daar staat alles over HPlovecraft , en dergerlijke
(ook wat links naar complete bullshit sites maar goed die staan ook op fok (links naar complete bullshit sites)
en voor unclescorp > ik zal even kijken of Goro nieuwe info heeft , mischien pleur ik de link ook wel even bij hem in een pm.
de orginele that is.,
en lovecraft was een complete exploiter van dit werk.
quote:Necron Omicon dus.Op vrijdag 4 februari 2005 07:56 schreef boyv het volgende:
Het is de Necronomicon, zonder spatie dus.
Ik ga vanmiddag even beginnen me erin te verdiepen tvp dus
met spatie.
hollywood taal is niet altijd wat het moet zijn.
quote:Die heb ik ook ooit gekocht in A'dam, samen met The Satanic BibleOp vrijdag 4 februari 2005 12:05 schreef Kolkus het volgende:
Bij de American Bookstore kan je de "Necronomicon" voor een paar Euro als paperback halen.
Als puber heb ik met een paar vrienden in mijn jeugdige naiviteit een ritueel uit het boek uitgevoerd en tienmaal raden: er gebeurde helemaal niets!
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 14:51 schreef BaajGuardian het volgende:
VIMANA's (ja er waren in de prehistorie al vliegende metalen schepen)
ANNUNAKI (een ander ras dat op aarde was , mischien nogsteeds dichtbij is)
ILLUMINATI (de doofpotmakertjes )
complottheoristen.... mooi volk....
dat de aarde geschapen is met alle fossielen erin, DAT is complete onzin, dat weten ze wel....
maar vervolgens stug beweren dat de dino's met vliegtuigen door de lucht heen gasten... en dat dan volledig geloofwaardig vinden....
VIMANAS
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Annunaki&btnG=Search
ANNUNAKI
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=ILLUMINATI&btnG=Search
ILLUMINATI
veel plezier , en voordat je met je vinger naar je hoofd wijst en bleehhee geluiden maakt ,
het topic is niet bedoeld om te gaan roepen wat een gekken mensen wij wel niet moeten zijn om dit te geloven..
want hoemeer je dat roept , hoemeer het bevestigd word dat jij (de betreffende roeper) een complete onbenul narrowminded , ignorant en neanderthaler brein bezit.
weet je waarom?
ik persoonlijk vind het echt onmogelijk te geloven dat mensen het na alle bewijzen en anti indoctrinatie nog niet doorhebben dat hier op aarde de geschiedenis zoals die gebracht word VALS is.
het is wel makkelijk isnt it..
quote:indrukwekkend, een boek uit de 'prehistorie'.het is de PREhistorische geschiedenis , waar meer volken en wezens in voorkomen dan we nu nog op de planeet kunnen tellen
ik neem aan dat je niet weet wat dat woord betekent trouwens.
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 20:53 schreef lawine2 het volgende:
[..]
indrukwekkend, een boek uit de 'prehistorie'.
ik neem aan dat je niet weet wat dat woord betekent trouwens.
quote:de Huidige historie , kom de prehistorie van voort.Op vrijdag 4 februari 2005 20:53 schreef lawine2 het volgende:
[..]
indrukwekkend, een boek uit de 'prehistorie'.
ik neem aan dat je niet weet wat dat woord betekent trouwens.
dit is recordings van de pre (huidig geaccepreerde) historie
op die manier,
even nadenken , het is zo moeilijk ik weet het.
mensne izjn al genoeg op dwaalsporen of uitlachwanthetistochmaarverzonnensporen gezet door films
vooral dat soort films.
quote:Maar dan kan je toch niet om een muurschildering heen, uit de prehistorie, gevonden in Australie (aboriginals?) waar echt een zwevende, schotelvormig object bij getekend/geschilderd staat.. Juist gedateerd en al. Tijdsreizigers dan..?vervolgens stug beweren dat de dino's met vliegtuigen door de lucht heen gasten... en dat dan volledig geloofwaardig vinden
[ Bericht 0% gewijzigd door neo2000 op 04-02-2005 23:06:52 ]
quote:toevallig een foto??Op vrijdag 4 februari 2005 22:54 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Maar dan kan je toch niet om een muurschildering heen, uit de prehistorie, gevonden in Australie (aboriginals?) waar echt een zwevende, schotelvormig object bij getekend/geschilderd staat.. Juist gedateerd en al. Tijdsreizigers dan..?
En holbewoners bestonden nog niet tijdens het tijdperk van de dino's, maar goed dat maakt, als het waar is, de ontdekking niet minder opzienbarend...
quote:De Simon "vertaling" van het Necronomicon (geschreven door de gekke Arabier in omstreeks 800) is leuk voor het tovergebeuren.Op zaterdag 5 februari 2005 00:57 schreef boyv het volgende:
Opzich wel interessant. Heeft iemand een linkje of een naam van een winkel waar ik de 'goede' versie(s) kan halen? Want naar wat ik hoor zijn er verschillende versies.
De "goede" versies van Necron Omicon (-s) waar BaajGuardian het over heeft zijn net zo fictief maar moeilijker te vinden.
trouwens ,
quote:helemaal waar , dit vergeet men ook zo graag , net als de rest vna de ware geschiedenis.,Maar dan kan je toch niet om een muurschildering heen, uit de prehistorie, gevonden in Australie (aboriginals?) waar echt een zwevende, schotelvormig object bij getekend/geschilderd staat.. Juist gedateerd en al. Tijdsreizigers dan..?
en
[quote
En holbewoners bestonden nog niet tijdens het tijdperk van de dino's, maar goed dat maakt, als het waar is, de ontdekking niet minder opzienbarend...
[/quote]
waarom zijn er dan ook schalen gevonden waar dinosaurussen op afgebeeld waren , zoals je ze nu in een dinosaurussen boek zou zien staan , samen met mensen.
en ook honderden , tot duizenden voorwerpen uit de prehistorie met duidelijke afbeeldingen van dinosaurussen , oh wacht ze hadden toen ook al de apparatuur die wij nu hebben natuurlijk , (eigenlijk hadden ze dat ook maar niet in eigen handen)
http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/dinocarving.html
waarom ontkent men liever alles , dan te erkennen..
het IS , de geschiedenis klopt van geen KANT
en men blijft maar eromheenbewegen , en als het bijna onomstotelijk word , dan is er opeens iets mis met de auteur van het topic , want die zou zijn *visie* opdringen ,
nou sorry mensen , maar de geschiedenis zoals deze NU verteld word is OPGEDRONGEN met geweld zelfs.
verdiep je , dat is alles wat ik ooit zei en blijf zeggen voor degenen die dit lezen als eyeopener
Vimana beeldje uit de prehistorie : http://www.edicolaweb.net/ooparts5.htm
laat ik ook iemand quoten :
quote:anderre rassen , oftewel de annunaki , nephilim , Elohim...etc etc.."...that there exists in the scientific community a knowledge filter that screens out unwelcome evidence. This process of knowledge filtration has been going on for well over a century and continues right up the present day"
"When we speak of suppression of evidence, we are not referring to scientific conspirators carrying out a satanic plot to deceive the public. Instead, we are talking about an ongoing social process of knowledge filtration that appears quite innocuous but has a substantial cumulative effects. Certain categories of evidence simply disappear from view, in our opinion unjustifiably."
- Michael A. Cremo / Richard L. Thompson
Forbidden Archeology - The Hidden History of the Human Race
most known en wel openlijk recorded zijn de reuzen , in de bijbel komen ze al vaak voor ...
http://www.biblebelievers.org.au/giants.htm
nu gaat het er niet om dat de bijbel geloofd moet worden , maar kijk naar de overeenkomsten , het blijft naar 1 punt toe wijzen , we waren niet altijd (als we dat nu wel zijn) alleen.
de bijbel is een interresant boek , het is hele erg gealterd , en veel eruit gescheurd omdat de kerk het niet begreep , of niet wilde dat anderren het begrepen , de kerk heeft mensen gedood alsof het een sport was om bepaalde kennis te verbergen....
het gaat erom dat je eruit haalt wat eruit springt , de namen , de gebeurtenissen , hoe zou een aap het vertalen als hij een straaljager ziet overvliegen... let op wat er staat mensen , het valt allemaal samen.
en een beetje geschiedenis van de genen die deze info niet op TV willen :
http://www.geocities.com/(...)ihistory19011970.htm
nu moeten jullie toch echt wel even bezig zijn dunkt.
groeten.
Veel info
Pak het boek er nog eens bij
quote:Het gaat hem meer over de timing van de film, samen met de nieuwe War of The Worlds ... en lachen doen ze toch, dus laat ze maar ...Op vrijdag 4 februari 2005 22:16 schreef BaajGuardian het volgende:
scorp , niet erg handig dat ,
mensne izjn al genoeg op dwaalsporen of uitlachwanthetistochmaarverzonnensporen gezet door films
vooral dat soort films.
quote:zowel de universiteit als de plaats zijn bijde verzonnen door LovecraftFor your own safety ...
Write for more information:
CAMPUS CRUSADE FOR CTHULHU
Box 666 Miskatonic University
Arkham, Mass. USA
er staat ook gemeld dat Lovecraft de oprichter van de club is
en na zijn dood hebben de schrijfers die met zijn idee:en verder zijn gegaan van hem een karakter gemaakt in die fictieve wereld die te vroeg is gestorven omdat hij teveel wist over de ancient ones.
En als er een Necron Omicon (met die titel dus) bestaat die over uitgestorven volkeren verhaalt, waarom is er dan geen enkele taal waarin Necron Omicon ook echt iets betekent? Die vraag had ik al eerder gesteld.
quote:Nee, het egyptische boek van de doden was bedoeld om de overledene een kans te geven op een goed afterlife.Op zaterdag 5 februari 2005 09:09 schreef displission het volgende:
Heeft dit iets te maken met het egyptische boek van de doden, zware leesvoer met honderden spreuken..om je te laten herboren worden?
De necronomicon is een verzinsel van een vroeg 20ste eeuwse horrorschrijver, bedoeld om mensen een goed leven te geven (als vorm van amusement)
osiris vertoefde 'geheel diep, geheel donker, geheel eeuwig' in de Doeat(hemel). In het Egyptische boek van de doden, wat ik voor me heb liggen staat dat dat verhaal begint met de schepping en de uitvinding van de mumificatie. Er staan natuurlijk heel veel spreuken in;
Veel vertalingen van het Egyptische Boek der doden zijn zeer slecht. Ze staan vol flagrante fouten en verkeerde interpretaties, zodat je er niets van de oorspronkelijke bedoelingen in terug kan vinden. Alleen Albert Slosman was erin geslaagd om de heilige teksten correct te vertalen. De titel van het boek werd vaak verkeerd vertaald. Die zou moeten zijn: Boek van het licht in plaats van Boek der doden. Waarom deze titel? Omdat er wordt beschreven welke hemelse gebeurtenissen er plaatsvonden tijdens de ondergang van Atlantis! Verder staat erin hoe de overlevenden zich door de zon lieten leiden bij hun vlucht naar Egypte. De gebeurtenissen die op de zon plaatsvonden staan centraal in de teksten; vooral het gegeven dat de zon het 'licht van het licht;' uitstraalde, met andere woorden een ongelooflijk intens licht. Vandaar de titel Boek van het licht. Het eerste vers luidt als volgt:
Ik ben de Allerhoogste, de Eerst, de Schepper van Hemel en Aarde, ik ben de vormgever van de menselijke lichamen en de leverancier van de Geestelijke Delen. Ik heb de zon op een nieuwe horizon geplaatst als teken van welwillendheid en als bewijs van het Bondgenootschap.
Verklaring: Hij heeft de Opkomst van de zon naar een nieuwe horizon verheven zodat de vernieuwde aarde realiteit werd.
http://groups.msn.com/201(...)onprofetiedeeli.msnw
Het hele boek is een spreuk.
En dat aleen dhr Slosman de juiste vertaling heeft en de duizenden andere onderzoekers niet, daar kun jij in geloven, maar ik houd dat voorlopig voor onzin..
voor de liefhebber is hier de internetversie van het dodenboek..
en een versie van de necronomicon
http://www.sacred-texts.com/nec/necro.htm
Verder erg leuke site BTW
en de versies die geschreven zijn in een anderre taal (voor hun niet verstaanbaar) zullen deze mensjes inderdaad niet tegenkomen omdat ze geen uithoudingsvermogen en wil hebben ernaar te zoeken , zoals men dat ook niet heeft met het leven zelf.
punt
quote:lovecrafts versie is fictie , klopt
topic lezen is moeilijk
punt.
man sodemieter op met je oneliners ga constructief praten.
quote:Onderbouw het eens, succes!Op zaterdag 5 februari 2005 15:14 schreef Marcel1984 het volgende:
dat Abdul Alhazred verhaal is een grote hoax, de beste man heeft waarschijnlijk nooit bestaan
quote:niet om vervelend te zijn hoor.. maar 'de kerk' (en ik neem voor het gemak even aan dat je het over de Christelijke kerk hebt) beweerde dat de aarde plat was en hebben het überhaupt niet over dino's gehad. jehebt gelijk, dat is indoctrinatie. maar het heeft geen kont te maken met dinosaurussen of andere 'oude volken'.Op vrijdag 4 februari 2005 20:20 schreef BaajGuardian het volgende:
http://www.google.com/search?hl=en&q=Vimanas&btnG=Google+Search
VIMANAS
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=Annunaki&btnG=Search
ANNUNAKI
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=ILLUMINATI&btnG=Search
ILLUMINATI
veel plezier , en voordat je met je vinger naar je hoofd wijst en bleehhee geluiden maakt ,
het topic is niet bedoeld om te gaan roepen wat een gekken mensen wij wel niet moeten zijn om dit te geloven..
want hoemeer je dat roept , hoemeer het bevestigd word dat jij (de betreffende roeper) een complete onbenul narrowminded , ignorant en neanderthaler brein bezit.
weet je waarom?
ik persoonlijk vind het echt onmogelijk te geloven dat mensen het na alle bewijzen en anti indoctrinatie nog niet doorhebben dat hier op aarde de geschiedenis zoals die gebracht word VALS is.
het is wel makkelijk isnt it..
(aangezien die geschiedenis over de ware geschiedenis heengeplakt word.)
de kerk heeft dus wel degelijk oude kennis van anderre volken en dergerlijke weggeindoctrineerd.
inclusief dat er dinosaurussen waren in de tijd met mensen.
en wel meer..
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 02:41 schreef BaajGuardian het volgende:
de goeie versie is eigenlijk NIET te vinden , hitler had hem het laatst in bezit voor zover men weet.
trouwens ,
[..]
helemaal waar , dit vergeet men ook zo graag , net als de rest vna de ware geschiedenis.,
en
[quote]
En holbewoners bestonden nog niet tijdens het tijdperk van de dino's, maar goed dat maakt, als het waar is, de ontdekking niet minder opzienbarend...
quote:Oke er staan "dino's op die stenen en op die muur. Maar waarom zijn ze getekend zoals mensen vroeger ddachten dat dino's er uit zagen? En dan bedoel ik kop omhoog, staart naar beneden, poten onder de romp. Dat klopt van geen kant.waarom zijn er dan ook schalen gevonden waar dinosaurussen op afgebeeld waren , zoals je ze nu in een dinosaurussen boek zou zien staan , samen met mensen.
en ook honderden , tot duizenden voorwerpen uit de prehistorie met duidelijke afbeeldingen van dinosaurussen , oh wacht ze hadden toen ook al de apparatuur die wij nu hebben natuurlijk , (eigenlijk hadden ze dat ook maar niet in eigen handen)
http://www.angelfire.com/mi/dinosaurs/dinocarving.html
waarom ontkent men liever alles , dan te erkennen..
het IS , de geschiedenis klopt van geen KANT
en men blijft maar eromheenbewegen , en als het bijna onomstotelijk word , dan is er opeens iets mis met de auteur van het topic , want die zou zijn *visie* opdringen ,
nou sorry mensen , maar de geschiedenis zoals deze NU verteld word is OPGEDRONGEN met geweld zelfs.
verdiep je , dat is alles wat ik ooit zei en blijf zeggen voor degenen die dit lezen als eyeopener
Vimana beeldje uit de prehistorie : http://www.edicolaweb.net/ooparts5.htm
laat ik ook iemand quoten :
[..]
anderre rassen , oftewel de annunaki , nephilim , Elohim...etc etc..
most known en wel openlijk recorded zijn de reuzen , in de bijbel komen ze al vaak voor ...
http://www.biblebelievers.org.au/giants.htm
nu gaat het er niet om dat de bijbel geloofd moet worden , maar kijk naar de overeenkomsten , het blijft naar 1 punt toe wijzen , we waren niet altijd (als we dat nu wel zijn) alleen.
de bijbel is een interresant boek , het is hele erg gealterd , en veel eruit gescheurd omdat de kerk het niet begreep , of niet wilde dat anderren het begrepen , de kerk heeft mensen gedood alsof het een sport was om bepaalde kennis te verbergen....
het gaat erom dat je eruit haalt wat eruit springt , de namen , de gebeurtenissen , hoe zou een aap het vertalen als hij een straaljager ziet overvliegen... let op wat er staat mensen , het valt allemaal samen.
en een beetje geschiedenis van de genen die deze info niet op TV willen :
http://www.geocities.com/(...)ihistory19011970.htm
nu moeten jullie toch echt wel even bezig zijn dunkt.
groeten.
Poten staan naast de romp. De kop, romp en staart vormen ongeveer een rechte lijn.
Als mensen samen met dino's zouden geleeft hebben, zouden ze dit soort details toch wel goed hebben?
NOT.
kun jij een gedetaileerde tekekning maken van een androide aub , doe maar in paint , niet plaatjes op google zoeken , maar zo anatomisch correct mogelijk.
dank jewel knarf.
want die laatste post was sarcasme.
niet iedereen in de geschiedenis was michaelangelo , moet het perse 100% kloppend?
vind jij anderre ekeningen van neanderthalers die op tv te zien zijn ook op dieren lijken?
maar dat geloven we allemaal meteen..
mja , ben ik nu zo maf of denken bepaalde mensen heir niet na.
quote:Nee , niet iedereen is Michaelangelo, maar als ze allemaal fout zijn, zegt dat toch wel genoeg. Vooral die stenen. (daar is ook een ander topic over, met dezelfde opmerking van mij). Toevallig zien ze er hetzelfde uit, als dat wij dachten dat ze er uit zouden zien. Alleen zijn we een aantal jaar verder en weten we veel meer van anatomie. Dus nu weten we wel beter.Op zaterdag 5 februari 2005 23:59 schreef BaajGuardian het volgende:
ps wat ik ermee wilde zeggen :
want die laatste post was sarcasme.
niet iedereen in de geschiedenis was michaelangelo , moet het perse 100% kloppend?
vind jij anderre ekeningen van neanderthalers die op tv te zien zijn ook op dieren lijken?
maar dat geloven we allemaal meteen..
mja , ben ik nu zo maf of denken bepaalde mensen heir niet na.
En ja Neanderthalers hebben 'dieren' trekken, alhoewel ze hoofdzakelijk meer op mensen leken.
En tja, je zegt zelf al wat ik denk.
quote:Dat kan ook niet.Op zondag 6 februari 2005 01:07 schreef Monidique het volgende:
De Ica-stenen zijn niet echt onomstotelijk echt. "Echt" als in: duizenden jaren oud.
Ze moeten namelijk minstens 65 miljoen jaar oud zijn
.quote:Hoewel er uiteraard geestelijken, op allerlei niveau's, waren die zulks gedacht (kunnen) hebben, is het niet het beleid van de Kerk geweest om uit te dragen dat de wereld plat is. Thomas van Aquino, toch niet echt te beschouwen als een godslasterende heiden, heeft het in een van zijn werken erover dat de wereld rond is. En dan niet zo rond als een pannenkoek.Op zaterdag 5 februari 2005 18:02 schreef Tweater het volgende:
de kerk' (en ik neem voor het gemak even aan dat je het over de Christelijke kerk hebt) beweerde dat de aarde plat was
quote:website doorlezen die jezelf post is ook moeilijkOp zaterdag 5 februari 2005 15:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
lovecrafts versie is fictie , klopt
topic lezen is moeilijk
punt.
vooral de disclaimer
Wat ik heb gehoord/gelezen is dat er nog voor de tijd van Atlantis en Lumeria (even er vanuit gaand dat ze bestaan hebben) er een hoge beschaving gemaand Thule bestond. Thule, zo gaat de legende, bestond uit übermenschen' en üntermenschen'. De übermenschen schenen een soort van (Kwade) Goden te zijn die waren opgeroepen door een aantal üntermenschen, dit met als doel een nieuw mensenras te creeëren wat overeenkomsten zou hebben met wat de Nazi-Duitsers 'Ariërs noemden. Uiteindelijk zijn deze Goden verslagen en teruggekeerd naar hun eigen (dimensie) ... (kan ook planeet zijn). Het schijnt dat door deze actie de beschaving ten onder is gegaan. Millenia later zou Abdul Alhazred bezeten zijn geweest door een hogere macht die toen de rituelen en de oude kennis nodig om deze 'Goden' op te roepen heeft opgeschreven. In dit proces schijnt hij zijn verstand te hebben verloren door de wetenschap wat er gebeurt als deze 'Goden' weer terugkomen. Vandaar de bijnaam 'The Mad Arab'. Dit boek schijnt in oud-Arabisch te zijn geschreven en is later vetraald naar het Latijns en vervolgens Grieks. Zowel de Latijnse versie als de Griekse versie schijnen (door de Kerk) vernietigd te zijn en iniedergeval 'zeker' in de ban te zijn gedaan. Echter, het schijnt dat de Griekse versie nog steeds bij de rijken en machtigen circuleert. De legende gaat verder, het schijnt dat Hitler het boek in handen had en getracht heeft de oude 'Goden' op te roepen. Dit schijnt hem bijna gelukt te zijn maar er ging iets fout waardoor hij zgnd zijn verstand heeft verloren. Op dat punt schijnt hij te hebben besloten om zowel het Rode Leger als de Geallieerden op twee fronten aan te vallen terwijl zijn leger was uitgeput door de gevechten met de Geallieerden waardoor hij uiteindelijk de oorlog heeft verloren.
Of het waar is? Geen idee, maar het klinkt in mijn oren niet geheel ongeloofwaardig. Zeker de link met de Nazi's niet, want het is ondertussen een publiek geheim dat de Nazi's één groot spiritueel bolwerk waren dat o.a. op zoek was naar de 'Heilige Graal', zo schijnen ze de 'Heilige Lans' in het bezit te hebben gehad...maar nu ga ik offtopic
Wat ik zelf wel vreemd vind, is dat er naar mijn weten, van de Geallieerden uit nooit iets is bekendgemaakt van wat ze hierover hebben gevonden, terwijl het genootschap wel degelijk bestaan heeft en heel veel onderzoek gedaan heeft. Schijnt dat de russen ook heel veel materiaal hebben meegenomen. An sich kan het dus wel kloppen dat heel veel dingen verloren zijn gegaan of nu in hogere kringen circuleren, soldaten nemen spullen mee en de "upper class" heeft zich er verder over ontfermd.
Maargoed, we gaan en beetje offtopic geloof ik..
Nog niets over gepost hier ?
quote:jup het past nog stees in de verzonnen wereld beschreven in de opOp maandag 7 februari 2005 13:44 schreef BaajGuardian het volgende:
nee absoluut niet! , we gaan juist erg goed ontopic nu!
nou is het nog enigzins te begrijpen dat er mensen zijn die menen dat dit boek echt bestaan heeft aangezien lovecraft en de vele schrijvers in hetzelfde genre waar hij zich mee ophield er veel mee hebben gedaan om het 'echter' te laten lijken. (een horror boek gebaseerd op een 'echt' bestaand zwarte magie boek geschreven door een gekke middeleeuwse tovenaar over oude kwaadaardige goden? KASSA!) ,
maar dat er dan mensen aankomen met allerlei onzin over atlantis, thule en de nazi's en dergelijke, dan vraag je je toch af hoe naief mensen wel niet zijn. (Ja, de nazi's hebben onderzoek naar het occulte gedaan, dat deed bijna elke macht indertijd, en het is zeker niet zo dat het een kriitiek punt binnen de nazi macht was, het overgrote deel van de informatie die over het onderwerp te vinden valt is net zo geloofwaardig als het gemiddelde UFO conspiracy boek en de preken van Jomanda...totaal niet dus.)
trouwens, iedereen die een essay van Colin Low op het gebied van de necronomicon aantoont moet allereerst eens eventjes goed kijken WELK essay het is, want Colin Low, heeft naar eigen zeggen een aantal spoofs/hoaxes gemaakt WAARONDER over de necronomicon (een artikel dat desondanks veelal wordt aangetoond als bewijs)
hier kan men zoweel de spoof als een non/spoof versie vinden:
http://www.digital-brilliance.com/kab/essays
[ Bericht 18% gewijzigd door lawine2 op 07-02-2005 16:56:17 ]
quote:Niet in Baaj's wereldje...Op maandag 7 februari 2005 16:50 schreef lawine2 het volgende:
uh, het is toch vrij algemeen bekend dat het boek bedacht (maar niet geschreven) is door lovecraft (als ook die arabier die het geschreven zou hebben), genoeg sites die dit boek aardig debunken. De verschillende versies van het boek die te koop zijn zijn niet meer dan pogingen om er een slaatje uit te slaan.
Maar wat nou als je dit gelooft... Word je er dan een ander mens van ofzo?
Wat ik heb gelezen gaat allemaal over het verleden. Dino's op muurschilderingen enz.
Maar wat heb ik aan deze wijsheden?? Niet negatief bedoelt ofzo. Wil alleen weten of je heden en toekomst zich aanpassen aan dit andere verleden.
Het boek dat Adolf Hitler leidde.
De Europese '99.
quote:Hallo? de door lovecraft gecreeerde wereld?Op maandag 7 februari 2005 17:03 schreef -Beestje- het volgende:
Als Baaj met een bron kan komen waar geen duidelijke verwijzing in staat naar de door lovecraft gecreeërde wereld
De concepten uit Necron Omicon zijn ouder dan de staatsvorm democratie!!!!!
quote:donder jij maar op dan , je staat namelijk nu gewoon bewust dit topic te flamen en ik heb geen zin daarin.Op maandag 7 februari 2005 16:48 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
jup het past nog stees in de verzonnen wereld beschreven in de op
, doei.
Trek het je niet aan, je weet zelf wel beter toch m8
Daarna bundel ik beide delen (Testamenten) en noem deze bundel....De Bijbel (tadaaaa). Ik publiceer dit en schrijf als voorwoord dat ik dit boek zomaar verzonnen heb, ik had een droom en deze heb ik opgeschreven (ik geloof dat dat Lovecrafts bewering is?!).
En over +/- 500 jaar hebben onze achterkleinkinderen dezelfde discussie als wij hebben, alleen dan over de Bijbel, want de ene zal met alle overtuiging beweren dat de Bijbel niet door mij is geschreven, en de andere zegt van wel. En dit weten ze zo zeker omdat ze er allebei bij waren toen ik het schreef....oh wacht, nee dat waren ze niet. Dus eigenlijk weten beide partijen niet met zekerheid wie nu écht de Bijbel heeft geschreven....
Hiermee sluit ik mijn wijze les af voor vandaag...hehehe
Je eigen ondertitel spreekt je tegen.
Wie zegt niet dat 1 van die miljoenen samenlevingen in dat heelal, telepathie, remote viewing en andere mogelijkheden (die overigens veel dieren hier op aarde ook hebben)
op de boeddhistische wijze heeft geperfectioneerd.
En men door middel van dit soort perikelen een contact kan maken.
ps: De bijbel is geschreven als onderdeel van een verspreiding van "nep-religies', om chaos te verwerven onder de mensen.
Verhalen die in de bijbel staan zijn overigens wel authentiek te verklaren.
Maar zoals Nefthys, Seth, en Osiris kinderen van Adam waren.. zo is de bijbel een onderdeel van een veel groter boekwerk.
Dit Necro boek is hele andere koek.. deze perikelen worden nog steeds gebruikt in de kringen van bijv. de Skulls& Bones groep of de Engelse druiden.
Chitauli can eat your brains out!
maar goed .
er is al zoveel disinfo dat het bijna onmogelijk word er een discussie mee te voeren , daarom kap ik de discussie soms ook even af , omdat men dingen erbij gaat halen die er geeneens betrekking op hebben in de vorm zoals het zonder de huidige geschiedenis / algemene kennis / wetenschap noem maar op zou zijn.
ik heb iig absoluut geen zin , om WEER dezelfde baaj zn wereldje , of auteur zijn wereldje discussie te gaan houden , al helemaal niet omdat LOVECRAFT NIET DE AUTEUR IS , voor de 10e keer , gaat het niet over lovecraft en zijn fantasten gebral , maar over de originele NECRON OMICON DIE BERICHTE OVER ANDERRE WEZENS OP AARDE EN WEL HEEL WAT MEER EN NEE MIJN CAPS ZIT NIET VAST IK HOUD MIJN SHIFT TOETS INGEDRUKT OMDAT MENSEN ER DAN WAT MOEILIJKER OVERHEEN LEZEN.
bedankt voor het plaatjeskij...lezen.
quote:je hebt geen idee hoe erg je je hierin vergist.Ja, de nazi's hebben onderzoek naar het occulte gedaan, dat deed bijna elke macht indertijd, en het is zeker niet zo dat het een kriitiek punt binnen de nazi macht was,
[ Bericht 100% gewijzigd door merlin693 op 07-02-2005 23:26:46 ]
dus gebruik 1 post om uit te leggen , zonder offtopic te gaan.
als je het topic fatsoenlijk doorgelezen ahd , had je vast begrepen dat ik het niet heb over lovecrafts gelul , of cult ritueeltjes.
no offence verder.
aub.
hey nu begrijp ik echt
niet alleen de nazis hadden een crusade naar deze kennis en haar weg.
maar ook velen anderren , waar ook een recente aap onder valt.
om het heden te begrijpen zul je wat eraan voorafgegaan is moeten begrijpen.
houd dus even op met de 3 wijzen gefuseerd et verlicht te spelen en dit topic te gebruiken daarvoor.
Credo Mutwa's Chitauli
:Een afrkaanse "demoon" die toevallig ook in de film star wars van GEORGE LUCAS voor kwam.
Een Warrior Chitauli
De leider schijnt een derde oog te hebben, en al meer dan duizenden jaren oud te zijn. Mensen in het Christendom zouden het wellicht eerder Satan, Lucifer of Beelzebub ofzo noemen.
maar ik vind het wel interresant dus , ik raad je aan een eingen topic te maken
Wilde even laten zien, waar Adolf nou zo graag mee wilde praten.
quote:Die mogelijkheid bestaat, maar ik weet het niet zeker. En daar gaat het om! Ik zeg niet dat de Necronomicon nep is, maar ik zeg ook niet dat het echt is. Ik weet het gewoon niet namelijk, niemand hier weet wie het goed heeft. Ik denk dat je dat toch wel met me eens bent? Echter, ik vind het verhaal achter de oorsprong van het boek en dat het door Abdul Alhazred geschreven zou zijn niet geheel ongeloofwaardig, ik vind het beter klinken imo dan het verhaal van Lovecraft. Maar nogmaals, ik kan het niet zeker weten dus ik ga hier ook niet mijn mening als waarheid verkondigen en dat andermans meningen maar niet kloppen. Dat is namelijk wel wat er over en weer gebeurd, wat jammer is want zo kun je geen inhoudelijke gezonde discussie houden. En volgens mij was dat de bedoeling van de TS?Op maandag 7 februari 2005 22:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je eigen ondertitel spreekt je tegen.
Wie zegt niet dat 1 van die miljoenen samenlevingen in dat heelal, telepathie, remote viewing en andere mogelijkheden (die overigens veel dieren hier op aarde ook hebben)
op de boeddhistische wijze heeft geperfectioneerd.
En men door middel van dit soort perikelen een contact kan maken.
ps: De bijbel is geschreven als onderdeel van een verspreiding van "nep-religies', om chaos te verwerven onder de mensen.
Verhalen die in de bijbel staan zijn overigens wel authentiek te verklaren.
Maar zoals Nefthys, Seth, en Osiris kinderen van Adam waren.. zo is de bijbel een onderdeel van een veel groter boekwerk.
Dit Necro boek is hele andere koek.. deze perikelen worden nog steeds gebruikt in de kringen van bijv. de Skulls& Bones groep of de Engelse druiden.
Chitauli can eat your brains out!
quote:Baaj in de site die je opgegeven hebt staat dat de hele site fictie isOp maandag 7 februari 2005 20:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
donder jij maar op dan , je staat namelijk nu gewoon bewust dit topic te flamen en ik heb geen zin daarin.
, doei.
http://www.reanimator.8m.com/experiment17.html
http://www.beyondweird.co(...)imon%20Version).html
De Geschiedenis van het boek der doden vanaf ong. 1000 v christus:
http://www.nyarlathotep.de/necro04_zeit.htm
[ Bericht 33% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 08-02-2005 00:46:46 ]
quote:experiment 17 een film van Crawling Chaos Pictures de makers van H.P. Lovecraft's Nyarlathotep oe dit wil ik zienOp dinsdag 8 februari 2005 00:38 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Komop beessie google zegt je dan toch meer!
http://www.reanimator.8m.com/experiment17.html
http://www.beyondweird.co(...)imon%20Version).html
[afbeelding]
[afbeelding]
beestje is fan van goedkope horor
en waarom is het ineens gespeld als "necronom icon" ?
quote:en waaruit blijkt dan dat er een versie van de necronomicon was voordat Lovecraft erover begon???Op maandag 7 februari 2005 22:51 schreef BaajGuardian het volgende:
maar over de originele NECRON OMICON DIE BERICHTE OVER ANDERRE WEZENS OP AARDE EN WEL HEEL WAT MEER EN NEE MIJN CAPS ZIT NIET VAST IK HOUD MIJN SHIFT TOETS INGEDRUKT OMDAT MENSEN ER DAN WAT MOEILIJKER OVERHEEN LEZEN.
Is er een 19de eeuwse(of liever nog oudere) bron die daarover bericht?
en ik zit nog steeds te wachten op een afbeelding van die dino's waar jullie het steeds over hebben, dan weten we allemaal waar we het over hebben
quote:ten eerste hebben we nog niet eens 1 andere samenleving in het heelal naast de onze ontdekt dus om te gaan roepen over miljoenen is vrij voorbarig, natuurlijk is de kans groot dat er ander leven is maar om er zomaar vanuit te gaan is vrij irrationeel.Op maandag 7 februari 2005 22:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je eigen ondertitel spreekt je tegen.
Wie zegt niet dat 1 van die miljoenen samenlevingen in dat heelal, telepathie, remote viewing en andere mogelijkheden (die overigens veel dieren hier op aarde ook hebben)
op de boeddhistische wijze heeft geperfectioneerd.
En men door middel van dit soort perikelen een contact kan maken.
Daarnaast heb je het over telepathie en remote viewing, beide onderwerpen die dusdanig gedebunkt zijn en waar absoluut geen enkel credible bewijs voor is, beetje goedgelovig van je.
quote:aha. en dit weet je door?ps: De bijbel is geschreven als onderdeel van een verspreiding van "nep-religies', om chaos te verwerven onder de mensen.
persoonlijk dacht ik altijd dat het gewoon het manifest van een op hol geslagen sekte was.
quote:Dit is, naar mijn idee, gewoon een stukje geschiedenis hoor..jup het past nog stees in de verzonnen wereld beschreven in de op
http://www.crystalinks.com/thule.html
Wel gemaakt door iemand die Lovecraft als bedenker ziet.. (er is dan ook geen enkele aanwijzing dat het anders is)
http://www.xs4all.nl/~jmt1970/files/necronomicon.pdf
quote:Condemned and destroyed by the Church, only five copies of the Necronomicon are known to exist today, although an unknown number of copies may still be held in private collections. Copies that reach the open market are usually purchased by libraries or private collectors who appreciate the book only for its rarity, or possibly for its blasphemous nature and wicked reputation. The resultant increase in value has driven the price beyond the range of most serious students of the occult. Few can afford to obtain their own copies of this dark and powerful book, and, given the value and fragile conditions of the existing copies, few public institutions allow unrestricted access.
The documented extant copies are all Latin versions, four from the surreptitious 17th-century Spanish printing and the fifth a single surviving specimen of the fine 16th-century German edition. The four remnants of the edition printed in Spain are presently held in the collections of the Bibliotheque Nationale in Paris, the Miskatonic University Library in Arkham, the Widener Library at Harvard, and the library of the University of Buenos Aires. The precious single copy of the edition printed in Germany resides in the British Museum in London.
Although the last known copy in Greek is believed to have perished in flames during the chaos of the Salem witch trials in Massachusetts, rumors of other Greek copies occasionally surface. The most recent of these claimed that a copy was owned by the New York artist Richard Upton Pickman. If true, the book apparently disappeared along with the artist in 1926.
Handmade copies of the Dee version, most of them damaged and incomplete, are still occasionally unearthed. The most recent find was made by Miskatonic University, which now has a nearly complete Dee Necronomicon in its enviable collection. The decidedly less rare Sussex Manuscript also can be found in Miskatonic's collection and in many other large libraries as well. It is generally believed that no copies of the Arabic original have survived to the present day, although persistent rumors suggest that a copy surfaced in San Francisco shortly before the disastrous earthquake and fire of 1906. The claim that an Arabic copy is part of the collection in the British Museum has been recently disproved.
quote:dat is ook geschiedenis ja maar in combi met necronomicon is het fictieOp dinsdag 8 februari 2005 12:43 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Dit is, naar mijn idee, gewoon een stukje geschiedenis hoor..
http://www.crystalinks.com/thule.html
quote:mij valt de plaatsnaam Arkham op en Miskatonic UniversityOp dinsdag 8 februari 2005 15:12 schreef ttboy het volgende:
Hier even een interessante quote. Twee punten vielen mij op. Namelijk dat Paus Gregorius IX het boek verbannen heeft in 1232, daar moeten dus bewijzen voor zijn. En ten tweede dat de Bibliothèque Nationale in Parijs en de British Museum in Londen beiden een kopie hebben uit respectievelijk de 17e en de 15e eeuw. Beiden veel ouder dus dan Lovecrafts versie. Ook hiervoor moeten er bewijzen zijn dat beide insituten een kopie hebben. Eén van deze bewijzen zou al de theorie finaal onderuithalen dat Lovecraft de enige echte auteur is van de Necronomicon. Ik dus even zoeken en hoop ze te kunnen plaatsen hier. Lees ondertussen even de quote eventueel:
[..]
quote:Op dinsdag 8 februari 2005 15:12 schreef ttboy het volgende:
KNIP
Lees je geplaatste quote nog eens goed na...
quote:De vet gedrukte versie zul je dus nooit vinden...The documented extant copies are all Latin versions, four from the surreptitious 17th-century Spanish printing and the fifth a single surviving specimen of the fine 16th-century German edition. The four remnants of the edition printed in Spain are presently held in the collections of the Bibliotheque Nationale in Paris, the Miskatonic University Library in Arkham, the Widener Library at Harvard, and the library of the University of Buenos Aires. The precious single copy of the edition printed in Germany resides in the British Museum in London.
Al kun je het hier misschien vragen....En dat zegt genoeg denk ik over de overige versies....
Nog een linkje over lovecraft en de necronomicon...
http://www.hplovecraft.com/creation/necron/
quote:Hmm, dat is wel een goede. Nu heb ik niet zoveel verstand van boek verbanningen maar het schijnt dat die lijst pas in 1559 voor het eerst opgesteld is.Op dinsdag 8 februari 2005 15:12 schreef ttboy het volgende:
Hier even een interessante quote. Twee punten vielen mij op. Namelijk dat Paus Gregorius IX het boek verbannen heeft in 1232, daar moeten dus bewijzen voor zijn. En ten tweede dat de Bibliothèque Nationale in Parijs en de British Museum in Londen beiden een kopie hebben uit respectievelijk de 17e en de 15e eeuw. Beiden veel ouder dus dan Lovecrafts versie. Ook hiervoor moeten er bewijzen zijn dat beide insituten een kopie hebben. Eén van deze bewijzen zou al de theorie finaal onderuithalen dat Lovecraft de enige echte auteur is van de Necronomicon. Ik dus even zoeken en hoop ze te kunnen plaatsen hier. Lees ondertussen even de quote eventueel:
[..]
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Index-Expurgatorius
Even verder Googlen dus maar weer.
Edit
Lijst (waarschijnlijk) gevonden.
Ik kan daar eigenlijk niets in vinden over de necronomicon, maar misschien kijk ik verkeerd.
http://www.aloha.net/~mikesch/ILP-1559.htm#Publishers
[ Bericht 11% gewijzigd door Knarf op 08-02-2005 16:04:21 ]
en wil Beestje nu mijn topic even uittieven zodat we hier een fatsoenlijke conversatie kunnen hebben zonder al jou gordelposts ertussen door , dank je.
quote:Euh....ja...die namen vielen mij dus ook op (als zijnde waarschijnlijk fictieve namen). Het haalt de geloofwaardigheid van de tekst wel een beetje onderuit, maar toch kan er ondanks die misinformatie er een bron van waarheid in zitten. En om maar eens te 'bewijzen' dat Lovecraft aardig goed was in het verdraaien van waarheden bewijst dit maar eens al te meer:Op dinsdag 8 februari 2005 15:42 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Lees je geplaatste quote nog eens goed na...
[..]
De vet gedrukte versie zul je dus nooit vinden...
En dat zegt genoeg denk ik over de overige versies....
Nog een linkje over lovecraft en de necronomicon...
http://www.hplovecraft.com/creation/necron/
quote:Tsja...ook niet echt goed voor zijn geloofwaardigheid.Frequently, Lovecraft made reference to ancient, mouldering tomes that contained secrets man was not meant to know. Most of these were fictional, but a few of them were “legitimate” occult works. By mentioning factual and fictional documents in the same context, this helped to make the false books seem real. Lovecraft made only brief mentions of these books, primarily to add atmosphere, and rarely described them in any detail.
quote:Ten eerste heeft de India Daily al 6 maal alien contact bevestigd, en ook de chinese authoriteiten bevestigen dit.Op dinsdag 8 februari 2005 11:59 schreef lawine2 het volgende:
[..]
ten eerste hebben we nog niet eens 1 andere samenleving in het heelal naast de onze ontdekt dus om te gaan roepen over miljoenen is vrij voorbarig, natuurlijk is de kans groot dat er ander leven is maar om er zomaar vanuit te gaan is vrij irrationeel.
Daarnaast heb je het over telepathie en remote viewing, beide onderwerpen die dusdanig gedebunkt zijn en waar absoluut geen enkel credible bewijs voor is, beetje goedgelovig van je.
[..]
aha. en dit weet je door?
persoonlijk dacht ik altijd dat het gewoon het manifest van een op hol geslagen sekte was.
Ten tweede, remote viewing is door de Amerikanen 20 miljoen dollar ingestoken, geloof me, dit werkt.. ik doe het zelf ook.
Ten derde, je gezwam over de bijbel, bewijsbaar is dit door de Egyptische synchrone geschiedenis, de Vrijmetselaars - dierenring / keltisch kruis. Het laatste avondmaal van leonardo.. de andere volken in die buurt, die ook in Jahweh de vulkaangod geloofden, enz enz enz.
Paus = BAAHL de god van de zon en de christelijke antichrist.
probeer me niet tegen de spreken, InFIdel !
Anders vernietig ik de kwantiteit en de kwaliteit van je perceptie, stop ik je in een grote schelp.
Zoals bepaalde mensen dit al millenia doen.
Zie hier het effect.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 08-02-2005 21:05:43 ]
quote:ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.Op dinsdag 8 februari 2005 20:20 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ten eerste heeft de India Daily al 6 maal alien contact bevestigd, en ook de chinese authoriteiten bevestigen dit.
Ten tweede, remote viewing is door de Amerikanen 20 miljoen dollar ingestoken, geloof me, dit werkt.. ik doe het zelf ook.
Ten derde, je gezwam over de bijbel, bewijsbaar is dit door de Egyptische synchrone geschiedenis, de Vrijmetselaars - dierenring / keltisch kruis. Het laatste avondmaal van leonardo.. de andere volken in die buurt, die ook in Jahweh de vulkaangod geloofden, enz enz enz.
Paus = BAAHL de god van de zon en de christelijke antichrist.
probeer me niet tegen de spreken, InFIdel !
Ik ben niet bekend met de india daily maar als ze dit 'bevestigt' dan is het pulp. de chinese authoriteiten hebben dit helemaal niet bevestigd, het feit dat de amerikaanse regering er in het verleden geld heeft ingestoken bewijst niks, jij kan het al zeker niet en als zolang je beweert het te kunnen eis ik bewijs, de rest van wat je zegt is niet eens coherent.
voor mensen als jij is maar een titel te bedenken:
of begin te lezen
voor mensen als jou is maar 1 woord te bedenken:
www.watbenjedan.nl
De India Daily, alsmede de Chinezen hebben dit wel degelijk bevestigd, en India verwacht voor 2012 klaar te zijn met haar Anti Zwaartekracht Project
Ik heb echt medelijden met je, dat je alleen westerse kranten serieus neemt, hahaha
Remote viewing, jij kan het al zeker niet? wie the fuck ben jij man, ik kan je het complete handboek vestrekken en het je in 5 dagen leren, IDIOOT
De rest van wat ik zeg is niet eens coherent? komop, zeg nou eerlijk, je weet de betekenis van dat woord NIET!
Mensen als jij beledigen de belangrijkste regel van Plato, en daarmee de wetenschap.
Conclusies uit het niets, conclusies op het niveau van de gemiddelde nederlander.. die gemiddelde nederlander met het iq maarliefst 10 punten hoger dan dat van een varken.
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 08-02-2005 21:33:19 ]
http://www.indiadaily.com/editorial/12-19c-04.asp
Gezellig hier.
.Dames en heren, ik zie weer een hoop heftige dingen over en weer gaan. Brullen om bewijs, dingen constant herhalen, zelfs typen in hoofdletters...
Adem in, adem uit, allemaal!
Eén keer vragen om bewijs is genoeg, één keer je punt maken is genoeg en hoofdletters en gesar zijn helemaal nergens voor nodig. Dit geldt uiteraard voor alle partijen.
Get a grip en doettus lief. Potjandosienogantoezeg!
.Schandalig.
, maar ook glasscherven voor wie het verziekt 
ps ExtremeKnowledge , alle respect maar niet weer zo oftopic pompen zoals je op de vorige bladzijde deed , dat roept weer reacties op en zo is dit topic binnen no time gevult met waar het hier NIET over gaat.
en wat het wel is... dat is de Geschiedenis van de ancients , in makkelijke (voor apen ) taal :
de historie uit de pre(rec.)historie
ttboy ging al top op weg met de info over het achterhouden en een onbetaalbare prijs zetten op de kennis.
ik wil ergens heen met dit topic , en het is geen ja nee discussie , dus iedereen die dat voor ogen heeft keert uzelf om en maak een baajguardian is gestoord topic in ONZ , maar laat dit topic met rust.
als je gefacineerd bent met dit onderwerp praat dan mee
lurk je gewoon : hetzelfde.
kritiek , ook leuk
maar debunken niet gewenst , al betaal je ervoor.
en kom nu niet aanzetten met posts als ja je wil dit en dat opdringen want weerwoord mag niet , daar heb ik dan van te voren iets op te zeggen (sorry voor de hoofdletters muus)
ALS HET JE NIET ZINT LEES DIT TOPIC DAN NIET DANK JE.
dat is alles.
en nu weer terug ontopic.
quote:Sorry hoor, maar als ik zeg dat een kopie van de grondwet van Atlantis in de dom van Keulen en in de Bibelebonse berg bij pinkeltje ligt, kun je ervan uitgaan dat het toch als grap bedoeld is... Als de auteur van jou qoute werkelijk op de hoogte is van de vindplaatsen van lovecrafts verzinsel, dan zou hij Arkham nooit noemen. Met andere woorden, het is een grap waar jij en Baaj lekker ingetuint zijn...Op dinsdag 8 februari 2005 19:10 schreef ttboy het volgende:
[..]
Euh....ja...die namen vielen mij dus ook op (als zijnde waarschijnlijk fictieve namen). Het haalt de geloofwaardigheid van de tekst wel een beetje onderuit, maar toch kan er ondanks die misinformatie er een bron van waarheid in zitten. En om maar eens te 'bewijzen' dat Lovecraft aardig goed was in het verdraaien van waarheden bewijst dit maar eens al te meer:
[..]
quote:Lovecraft wilde ook niet geloofwaardig zijn, hij wilde fictie schrijven. Hij heeft ooit eens gezegd, en de letterlijke quote zou ik even moeten opzoeken, dat een lezer geen prefetc in elkaar gedraait hoororverhaal wil, want dan heeft de lezer door dat het een kunstig verhaal is, maar een moeilijk maar wel geloofbare hoax, waardoor er altijd een vorm van twijfel ontstaat. Juist het gebuik van echte boeken past daarin. Echter 100% geloofwaardig wilde hij uiteraard nooit overkomen.Tsja...ook niet echt goed voor zijn geloofwaardigheid.
quote:Een passage uit een brief over het feit dat hij regelmatig al in zijn leven gevraagd werd naar de herkomst van veel van zijn "gebruikte" boeken...To Willis Conover (July 29, 1936):
Now about the “terrible and forbidden books”—I am forced to say that most of them are purely imaginary. There never was any Abdul Alhazred or Necronomicon, for I invented these names myself. Robert Bloch devised the idea of Ludvig Prinn and his De Vermis Mysteriis, while the Book of Eibon is an invention of Clark Ashton Smith’s. The late Robert E. Howard is responsible for Friedrich von Junzt and his Unaussprechlichen Kulten....
As for seriously-written books on dark, occult, and supernatural themes—in all truth they don’t amount to much. That is why it’s more fun to invent mythical works like the Necronomicon and Book of Eibon.
het gaat niet over lovecraft , P U N T.
quote:Waarom blijf je dat herhalen terwijl zelfs op de site die jij in je OP geeft dit zelfs in de disclaimer heeft staan?Op woensdag 9 februari 2005 10:29 schreef BaajGuardian het volgende:
nonsens , ontopic graag.
het gaat niet over lovecraft , P U N T.
[offtopic]De pedante manier van discusieren van jou doet me een beetje denken aan mensen die last hebben van het asperger syndroom. Mocht dit zo zijn dan verklaart het een hoop.
Zielig geklaag de hele tijd op mensen die jouw stellingen proberen onderuit te halen maar ingaan op argumenten, hoe sterk of zwak dan ook, doe je niet. Dit is een discussieforum, gedraag je er dan ook naar![/offtopic]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2005 11:03:39 ]
quote:kom dan zelf eens met wat onderbouwende punten... Dan vergeet ik voor de goede orde even je OP, waarbij je je iegen verhaal weer onderuit haalt met je "bron".Op woensdag 9 februari 2005 10:29 schreef BaajGuardian het volgende:
nonsens , ontopic graag.
het gaat niet over lovecraft , P U N T.
krijgen jullie maar gewoon mooi de klere.
als het je niet zint in het topic dan sodeflikker je op naar een ander topic ,
en zoniet laat ik het topic sluiten.
quote:Jij doet me denken aan een user die ooit eens gebanned is, ParAlien.... die was qua posten helemaal gelijk aan jou. Ik zou bijna zeggen dat je een kloon bent, maar daar heb ik geen bewijs voor dus zeg ik t niet.Op woensdag 9 februari 2005 11:49 schreef BaajGuardian het volgende:
hier zou ik dus wat op kunnen zeggen , maar dan word ik gebanned, dus laat ik het erbij houden , :
krijgen jullie maar gewoon mooi de klere.
als het je niet zint in het topic dan sodeflikker je op naar een ander topic ,
en zoniet laat ik het topic sluiten.
kan iemand niet even een vage site @ geocities aanmaken waar staat dat de auteur van die pagina bewijs heeft (dat niet genoemd wordt) dat BaajGuardian dezelfde persoon is als ParAlien, want dan is het natuurlijk waar
Alle gekheid op een stokje. Jij moet eens inhoudelijk gaan reageren. Jij plempt hier teksten neer, roept dat alle kritische mensen hier eens goed moeten nadenken, maar ondertussen reageer je totaal niet inhoudelijk op posts van andere mensen. Beetje typerend voor jou. Jij opent topics, flikkert daar het liefste links in naar sites of plaatst quotes van die sites, typt er zelf bijna niets bij, roept dat het waar is, schreeuwt tegen alle mensen die het er niet mee eens zijn, maar inhoudelijk reageer je niet.
Nu verlies je zelfs je geduld. Wat wil je dan, een topic openen waar je samen met je gelijkgezinde vriendjes kunt praten en het met elkaar eens kunt zijn ? Je zit op een forum. Dat betekend dat daar mensen zitten die niet hetzelfde denken als jij. Live with it.
quote:Luister, ik probeer het nog 1 keer.Op woensdag 9 februari 2005 11:49 schreef BaajGuardian het volgende:
hier zou ik dus wat op kunnen zeggen , maar dan word ik gebanned, dus laat ik het erbij houden , :
krijgen jullie maar gewoon mooi de klere.
als het je niet zint in het topic dan sodeflikker je op naar een ander topic ,
en zoniet laat ik het topic sluiten.
Jij komt met de stelling dat de necronomicon een oud boek is, ver voor de tijd van HP lovecraft.
Helaas kom je dan met een bron waaruit blijkt dat de neconomicon is geschreven door diezelfde persoon.
Je brengt geen enkel punt waaruit blijkt dat dat niet zo is, sterker nog, je reageert erg aggressief als ik je, in mijn ogen zeer correct en vriendelijk, vraag om bronnen waaruit blijkt dat je gelijk hebt.
Ik wordt echter een beetje moe van je persoonlijke aanvallen op mij en diegenen die, wederom in mijn ogen zeer correct en vriendelijk, met jou in duscussie gan over het door jou opgestarte topic.
Ik zou bijna zeggen, dat als dit de reden was om weer terug te komen, je beter weg had kunnen blijven, maar goed, laat ik me niet verlagen tot persoonlijke aanvallen...
Tussenstand is echter wel dat er bijna geen bewijs is dat het boek ouder is dan 100 jaar, het aangeleverde "bewijs" zulke fouten bevat dat het geheel niet meer serieus te nemen is en de schrijver zelf meerder malen heeft aangegeven dat het zijn eigen verzinsel is...
En dit topic sluiten?? Goed idee, het begon al met onzin en het is neit beter geworden, ondanks mijn en andere pogingen om er nog iets van te maken...
quote:laat zien waar de chinese authoriteiten dit bevestigd hebben, en dan bedoel ik niet in een of ander paranormaal krantje maar rechtstreeks van het chinese regeringspersbureau.Op dinsdag 8 februari 2005 21:12 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
verplaats jezelf naar http://www.foxkids.nl
of begin te lezen
voor mensen als jou is maar 1 woord te bedenken:
www.watbenjedan.nl
De India Daily, alsmede de Chinezen hebben dit wel degelijk bevestigd, en India verwacht voor 2012 klaar te zijn met haar Anti Zwaartekracht Project
quote:geen reden om zo vijandig te zijn. als jij remote viewing kan, dan wil ik bewijs zien, hmm, wellicht kan je remote viewen naar m'n kamer toe en zeggen hoe het er uitziet, dat zou ik best wel indrukwekkend vinden.Remote viewing, jij kan het al zeker niet? wie the fuck ben jij man, ik kan je het complete handboek vestrekken en het je in 5 dagen leren, IDIOOT
Het enige wat de TS lijkt te accepteren zijn mensen die zeggen: "soooow nou zeg, jij weet er echt veel van" en "je hebt gelijk vertel ons meer"
maar zodra iemand zich kritsicher dan dat uitlaat wordt ie flux bestempeld als onnadenkend en dom.
Deze manier van discussieren is dom. Degene die deze manier van discussieren hanteert is ook dom. En dat levert vervolgens ernstige twijfels omtrent de geloofwaardigheid van alle beweringen gedaan door TS.
Hier wilde ik het voor dit topic maar bij laten, het gaat immers nergens meer naar toe.
Er bestaat wel een echt Dodenboek en het ding heet wellicht ook wel necronomicon. De egyptenaren hadden een mummificatiehandleiding waarin stond hoe je een mummie moest maken. Niet alleen technische informatie, maar ook spirituele en daar stond ook informatie bij over het aanroepen en afweren van goden en geesten.
Beetje googelen levert http://www.sacred-texts.com/egy/ebod/
quote:Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik in de tussentijd nog wat heb zitten 'googelen' en (helaas) niet veel bewijs heb kunnen vinden dat het boek ouder is dan 100 nog wat jaar. Tuurlijk, er zijn websites die dit beweren, maar als het echt 1300 jaar oud is en gebanned is, herdrukt is etc, dan zouden daar bewijzen voor moeten zijn. En ik heb gezocht naar die bewijzen, eerlijk gezegd hoopte ik ze ook te vinden. Maar het lijkt er op dat Lovecraft toch gelijk had. Neemt niet weg dat er mijn inziens ongetwijfeld boeken zullen bestaan die tot in de details beschrijven hoe je volgens hen oeroude krachten kunt oproepen. Maar of dat de "Necronomicon" er één van is begin ik te betwijfelen.Op woensdag 9 februari 2005 09:54 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als ik zeg dat een kopie van de grondwet van Atlantis in de dom van Keulen en in de Bibelebonse berg bij pinkeltje ligt, kun je ervan uitgaan dat het toch als grap bedoeld is... Als de auteur van jou qoute werkelijk op de hoogte is van de vindplaatsen van lovecrafts verzinsel, dan zou hij Arkham nooit noemen. Met andere woorden, het is een grap waar jij en Baaj lekker ingetuint zijn...
[..]
Dus sorry Baaj, maar idd spreken de gevoerde bewijzen de bewering zeer tegen...neemt niet weg dat ik nog steeds op zoek ben naar bewijzen die wel het voordeel van de twijfel aanbieden. Dus als mensen nog links hebben...
[ Bericht 100% gewijzigd door -Beestje- op 09-02-2005 15:09:04 (dubbel) ]
quote:Als een boek wil dat over bijvoorbeeld demonen gaat en hoe je ze op moet roeppen en wat hun rangorde is moet je eerder de Goetia hebbenOp woensdag 9 februari 2005 13:41 schreef ttboy het volgende:
[..]
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik in de tussentijd nog wat heb zitten 'googelen' en (helaas) niet veel bewijs heb kunnen vinden dat het boek ouder is dan 100 nog wat jaar. Tuurlijk, er zijn websites die dit beweren, maar als het echt 1300 jaar oud is en gebanned is, herdrukt is etc, dan zouden daar bewijzen voor moeten zijn. En ik heb gezocht naar die bewijzen, eerlijk gezegd hoopte ik ze ook te vinden. Maar het lijkt er op dat Lovecraft toch gelijk had. Neemt niet weg dat er mijn inziens ongetwijfeld boeken zullen bestaan die tot in de details beschrijven hoe je volgens hen oeroude krachten kunt oproepen. Maar of dat de "Necronomicon" er één van is begin ik te betwijfelen.
Dus sorry Baaj, maar idd spreken de gevoerde bewijzen de bewering zeer tegen...neemt niet weg dat ik nog steeds op zoek ben naar bewijzen die wel het voordeel van de twijfel aanbieden. Dus als mensen nog links hebben...
quote:http://www.amazon.com/exe(...)/104-8869484-9471153Op woensdag 9 februari 2005 15:12 schreef Lexie het volgende:
Wat is het ISBN-nummer?
Is geen ISBN, maar volgens mij is dat boek ook niet meer te koop..
Mischien is het geschreven door een of andere historicus uit de middeleeuwen en had hij het niet helemaal juist want als je de mesopotamische godsdienst vergelijkt met de Necronomicon klopt de Necronomicon niet helemaal. En mischien dacht die historicus dat hun gebeden een soort van oproep toverspreuken zijn ofzo.
Echte zwarte magie vind je in boeken als:
The Grand Grimoir
Grimoirum Verum
Grimoir of Honorius
Abramelin the mage
Grimoir of Turiel
Heptameron
The black Raven
The black pullet
En nog een heel rijtje boeken.
Dat is meer duivelskunsten dan de Necronomicon wat volgens mij een vergissing is.
Als ik me nou in wil lezen in Necron Omicon.
Welk boek is dan aan te raden?
Google word je een btje dol van de hits en ook bij Donner konden ze me niet echt verder helpen.
Ook gezien de vele boeken en titiels die hier worden aangehaald en veracht zou ik het niet weten.
Dus experts...doe is even een gil en help mij even inlezen zodat ik mee kan doen
quote:*zucht, volgende post even wat linkjes.Op woensdag 9 februari 2005 12:25 schreef lawine2 het volgende:
[..]
laat zien waar de chinese authoriteiten dit bevestigd hebben, en dan bedoel ik niet in een of ander paranormaal krantje maar rechtstreeks van het chinese regeringspersbureau.
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1203.htm
onderaan staan wat links wat degelijke kwaliteit
quote:Helaas werkt het niet helemaal zo.geen reden om zo vijandig te zijn. als jij remote viewing kan, dan wil ik bewijs zien, hmm, wellicht kan je remote viewen naar m'n kamer toe en zeggen hoe het er uitziet, dat zou ik best wel indrukwekkend vinden.
Heb je Msn ofzo? geef me je even je adres dan.. dan stuur ik je een handleiding en leg ik het je uit.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 09-02-2005 20:29:22 ]
quote:Dit is misschien een leuk stukje om te lezen:Op woensdag 9 februari 2005 15:34 schreef nossio het volgende:
Ik wil het nog 1 keer proberen,tussen het geschreeuw en getrash door
Als ik me nou in wil lezen in Necron Omicon.
Welk boek is dan aan te raden?
Google word je een btje dol van de hits en ook bij Donner konden ze me niet echt verder helpen.
Ook gezien de vele boeken en titiels die hier worden aangehaald en veracht zou ik het niet weten.
Dus experts...doe is even een gil en help mij even inlezen zodat ik mee kan doen
http://homepages.pavilion.co.uk/glyng/necronomicon.html
Original title Al Azif - azif being the word used by the Arabs to designate that nocturnal sound (made by insects) suppos'd to be the howling of daemons.
Composed by Abdul Alhazred, a mad poet of Sanaá, in Yemen, who is said to have flourished during the period of the Ommiade caliphs, circa 700 A. D. He visited the ruins of Babylon & the subterranean secret of Memphis & spent ten years alone in the great southern desert of Arabia - the Roba El Khaliyeh or "Empty Space" of the ancients - & "Dahna" or "Crimson" desert of the modern Arabs, which is held to be inhabited by protective evil spirits & monsters of death. Of this desert many strange & unbelievable marvels are told by those who pretend to have penetrated it. In his last years Alhazred dwelt in Damascus, where the Necronomicon (Al Azif) was written, & of his final death or disappearance (738 A. D.) Many terrible & conflicting things are told. He is said by Ebn Khallikan (12th cent. biographer) to have been seized by an invisible monster in broad daylight & devoured horribly before a large number of fright-frozen witnesses. Of his madness many things are told. He claimed to have been the fabulous Irem, or City of Pillars, & to have found beneath the ruins of a certain nameless desert town the shocking annals & secrets of a race older than mankind. He was only an indifferent Moslem, worshipping unknown entities whom he called Yog-Sothoth & Cthulhu.
In A. D. 950 the Azif, which had gained a considerable tho' surreptitious circulation among the philosophers of the age, was secretly translated into Greek by Theodorus Philetas of Constantinople under the title Necronomicon. For a century it impelled certain experimenters to terrible attempts, when it was suppressed and burnt by the patriarch Michael. After this it is only heard of furtively, but (1228) Olaus Wormius made a Latin translation later in the Middle Ages, & the Latin text was printed twice - one in the 15th century in black-letter (evidently in Germany) & once in the 17th - (prob. Spanish) both editions being without identifying marks, & located as to time & place by internal typographical evidence only. The work (both Latin & Gk.) was banned by Pope Gregory IX in 1232, shortly after its Latin translation, which called attention to it. The Arabic original was lost as early as Wormius' time as indicated by his prefatory note & no sight of the Greek copy (which was printed in Italy bet. 1500 & 1550) has been reported since the burning of a certain Salem man's library in 1692. A translation made by Dr. Dee was never printed, & exists only in fragments recovered from the original MS. Of the Latin texts now existing one (15th cent.) is known to be in the British Museum under lock & key, while another (17th cent.) is in the Bibliotheque Nationale at Paris. A 17th cent. edition is in the Widener Library at Harvard, & in the library of Miskatonic University at Arkham. Also in the library of the Univ. of Buenos Ayres. Numerous other copies probably exist in secret, & a 15th century one is persistently rumoured to form part of the collection of a celebrated American millionaire. A still vaguer rumour credits the preservation of a 16th cent. Greek text in the Salem family of Pickman; but if it was so preserved, it vanished with the artist R. U. Pickman, who disappeared early in 1926. The book is rapidly suppressed by the authorities of most countries, & by all the branches of organized ecclesiasticism. Reading leads to terrible consequences. It was from rumours of this book (of which relatively few of the general public know) that R. W. Chambers is said to have derived the idea of his early novel "The King in Yellow".
H. P. Lovecraft
Chronology
Al Azif written circa 730 A. D. at Damascus by Abdul Alhazred
Tr. to Greek 950 A. D. as Necronomicon by Theodorus Philetas
Burnt by Patriarch Michael 1050 (i.e. Greek Text) - Arabic text now lost
Olaus translates Gr. to Latin 1228
1232... Latin Ed. (& Gr.) suppr. By Pope Gregory IX
14... black-letter edition published (Germany)
15... Gr. text printed in Italy
16... Spanish printing of Latin text
quote:This sounds familiairOp woensdag 9 februari 2005 11:49 schreef BaajGuardian het volgende:
hier zou ik dus wat op kunnen zeggen , maar dan word ik gebanned, dus laat ik het erbij houden , :
krijgen jullie maar gewoon mooi de klere.
als het je niet zint in het topic dan sodeflikker je op naar een ander topic ,
en zoniet laat ik het topic sluiten.
quote:Essay over de historie van het boek, geschreven door Lovecraft, en dat wil je aanvoeren als bewijs dat het boek niet geschreven is door Lovecraft???Op woensdag 9 februari 2005 20:35 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
(The original essay by Lovecraft, circulated among his friends for years and not published until after his death. An annotated version will be published in The Necronomicon Files, but in the meantime you can check out my comments.)
[knip]
H. P. Lovecraft
Plus wederom het noemen van een niet bestaande universiteit in een niet bestaande stad (Miskatonic en Arkham)???
Zie ik het nu niet???
quote:tja, alleen maar reports over mensen die beweren ufo's te zien, sorry hoor maar ik vroeg toch echt om officiele persberichten van de chineze regering, niet wat een stel kranten reporteren.Op woensdag 9 februari 2005 19:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
*zucht, volgende post even wat linkjes.
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1203.htm
onderaan staan wat links wat degelijke kwaliteit
quote:neeee, natuuurlijk werkt het niet zo! anders zou het wel heeeel makkelijk worden om te bewijzen dat je het allemaal uit je duim loopt te zuigen (of je het nou zelf gelooft of niet) he?Helaas werkt het niet helemaal zo.
kom eerst maar eens met wat echt bewijs (en nee, dan niet weer links gaan geven naar tin-foil hat achtige sites), wellicht dat ik dan geinterreseerd genoeg ben om er serieus tijd aan te besteden.
Know ye, O Thoth, in the beginning
there and VOID and nothingness,
a timeless, spaceless, nothingness.
And into the nothingness came a thought,
purposeful, all-pervading,
and It filled the VOID.
There existed no matter, only force,
a movement, a vortex, or vibration
of the purposeful thought
that filled the VOID.
BaajGuardian dit hier boven is het begin voor jouw en een ieder die het wil volgen.
De Void is de keelchakra het is de VIJFDE er is een klassieker naar genoemd in de muziek;ze noemen het de vijfde symphonie.het is de V power(ssHell),het is het V teken van churchill.
Baaj je bent goed op weg. Laat al die debunkers, het Boeit niet, zij willen jou laten verdwalen zij zijn de rechte lijnen waar thoth het over heeft, zij zijn de hounds die je kan vermijden zolang je in kromme lijnen vertoeft.
Het boek waar je het over heb is zeer bruikbaar en is een inleiding naar de Emerald Tablets: http://www.alchemylab.com/thothtablets0.htm
De vijf het regenereerende principe die almachtige STER=Zon Maar zij, ja het is een dame,zij komt van het water.
In het Necron Omicon wordt je ingeleid in de intervallen, elk getal is een Angel oftewel is een Angle.
Angel=Angle en dat is de HOEK.
Begrijp waarom men klooit met klinkers een medeklinkers vanuit de oudheid het is nl.de void die bepaalt welke Klank een interval is die relevant is of niet.
We kennen allemaal wel het woord van in den beginne maar waar staat dat voor?
Het woord is de klank, het interval, het partje. Die kent klinkers en medeklinkers, dat is de sound oftewel de muziek, de vibratie die je kan neer legggen als geometrische figuren.
Van het water daar komt zij van, ze wordt ookwel MARIA genoemd, MAR=Water IA laat zich raden!!
Wie is het water? Wel dat is enki en die is de ICOSAHEDER met als complementarieteit de Dodecaheder.
Maar enki heeft een spiegel broer en die is enlil en enlil staat voor aarde en dat is kubus oftewel ka-aba daar waar de islamieten zeven keer(spinor) omheen lopen.En de funny stuff is dat de kubus een complementariteit kent en die heet OCTAHEDER.
Al met al is enki de god van het water=icosaheder en broertje enlil is spiegel daar van, is kubus=aarde.
Dus deze gebroertjes Janus heten voor mij ook wel Zeeland (water en aarde) en vertegenwoordigen de RUIT oftewel de octaheder en aan gezien nederland het land van water en land is heeft oxenaar dit gedaan: http://www.rgaros.nl/money/notes/250-back-hi.jpg
U ziet wel over nederland de octaheder(maar ook kubus) dat is het symbool van enki & enlil en dat is ter land en ter zee dus in het WATER maw. IN de MAR of tewel in de volks mond de MAR INE de marine dus!!!
He,he het hoge woord is eruit MAR dus, want mar betekend dus zee maar wacht er is altijd meer(mar=mer=vortex). Mar betekend in oud pers oftewel Iraans; slang, serpent oftewel, coil of golf of vibratie dus interval dus partje en dan komen we weer bij de geometrie.
Enki & Enlil,is in of door het water.De wortel 2 Transformatie ,het genererende principe.
Maria is van het Water oftewel van de icosaheder en is pentagonaal gebasseerd, het wortel vijf principe dus.Hier zie je dus de V power van koninklijke zon oftewel onze SSSSSSSSSSSSShell.Texaco doet het zelfde met haar ster-pentagon oftewel starmarket.Zij regenereerd deze guldensnede.Zij is de vijf; vierkantje die de cirkel omschrijft: http://www.rgaros.nl/money/notes/50-front-hi.jpg Het getal vijf is een deel vierkant en een deel cirkel.De davinci code dus maar daar moet je andere boeken voor lezen.
En dan die zoon dus die belangrijke zoon van onze enki, hij heb alles door hij is ook iets van..........Mar!!!!
Maar wat the fuck is die van mar? Wel hij heet MAR duk!!!! en dan kom je uiteindelijk bij de wortel drie transformatie die alles in zich heeft.
Marduk letterlijk boven het water hier begint dus daar waar ik de post ben begonnen:
Then to me spoke HE, the Master:
Know ye, O Thoth, in the beginning
there and VOID and nothingness,
a timeless, spaceless, nothingness.
And into the nothingness came a thought,
purposeful, all-pervading,
and It filled the VOID.
There existed no matter, only force,
a movement, a vortex, or vibration
of the purposeful thought
that filled the VOID.
Dit is de wortel drie transformatie oftewel het formerende principe ookwel het kristos(konings) bewustzijn genoemd.Dit is de trinity der trinity's.
Dus in of door het water is wortel 2
Over of boven het water is wortel 3 (visica pisces)
Van het water is Maria en dat is wortel 5 (cirkel&vierkant te samen,Da Vinci)
In de film national treasure vind BEN=trinity Gates=poort via de trinity van de visica pisces (wortel drie) de schat.
En dat klinkt allemaal zeer crypties maar als je de emerald tablets een tiental keer heb door genomen en door leeft is alles niet meer zo moeilijk.
Nog een ding baaj laat de bangerikken de bangerikken en de debunkers de debunkers na het lezen en begrijpen van de Emerald Tablets boeien die gasten(hounds) je nooit meer!!!!!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door dodeca op 09-02-2005 23:51:31 ]
quote:hoe verzin je het???Op woensdag 9 februari 2005 23:33 schreef dodeca het volgende:
[knip]
je kunt wel een eigen versie van de necronomicon gaan schrijven...
quote:Ja erg duidelijk, lovecraft zegt immers zelf al dat hij het niet zelf geschreven heeft.Op woensdag 9 februari 2005 21:46 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Essay over de historie van het boek, geschreven door Lovecraft, en dat wil je aanvoeren als bewijs dat het boek niet geschreven is door Lovecraft???
Plus wederom het noemen van een niet bestaande universiteit in een niet bestaande stad (Miskatonic en Arkham)???
Zie ik het nu niet???
Gebruik niet altijd dat suggestieve ontkenning, of suggestief neerhalen van het bewijs.. zoek dan tenminste de dingen op die Lovecraft zegt in die Essay.. misschien kom je er achter dat het boek inderdaad al veel ouder is, en inderdaad uit die tijd komt!
quote:Nou speciaal voor jou dan, knaapje.. ook al is het wat Offtopic.Op woensdag 9 februari 2005 23:26 schreef lawine2 het volgende:
[..]
tja, alleen maar reports over mensen die beweren ufo's te zien, sorry hoor maar ik vroeg toch echt om officiele persberichten van de chineze regering, niet wat een stel kranten reporteren.
[..]
neeee, natuuurlijk werkt het niet zo! anders zou het wel heeeel makkelijk worden om te bewijzen dat je het allemaal uit je duim loopt te zuigen (of je het nou zelf gelooft of niet) he?
kom eerst maar eens met wat echt bewijs (en nee, dan niet weer links gaan geven naar tin-foil hat achtige sites), wellicht dat ik dan geinterreseerd genoeg ben om er serieus tijd aan te besteden.
January 06, 2005
http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp
India May Be First To Tell The World About ET Contact
(snip)
New Delhi is in the middle of a big secret internal debate. On one side the largest democracy of the world is eager to explain to its citizens and to the world about the ongoing contacts with the UFOs and extra-terrestrials. On the other hand there are invisible untold international protocols that prohibit doing anything that may cause worldwide fear and panic.
It is well accepted between the UFO and extra-terrestrial experts that all the five nuclear powers are in contact with the beings from other stars for quite some time. Recently India has seen enormous news on UFO contacts and secret UFO bases in Himalayas near the Chinese bases. In Ladak, for example the locals clearly point out the everyday phenomenon of large triangular spacecrafts coming out below the ground and Indian security forces protecting them.
Military officials and politicians have confessed the fact that India has been contacted. India has been told the rules of the Universe.
The current debate is on whether to keep it secret like other countries are doing or in tradition of a total transparent society come out and tell the truth. India is so open and democratic; it is very difficult to keep a secret for long.
(snip)
quote:Ik weet dat dit zeer offtopic is maar helaas kunnen we op dit forum geen personal messages naar elkaar sturen. Maar EK, hoe serieus is de 'Indian Daily'? Want ik zie dit niet als wereldnieuws overgenomen, dus de internationale persbureau's nemen deze krant of dit artikel niet echt serieus lijkt het.Op donderdag 10 februari 2005 18:42 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Nou speciaal voor jou dan, knaapje.. ook al is het wat Offtopic.
January 06, 2005
http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp
India May Be First To Tell The World About ET Contact
(snip)
New Delhi is in the middle of a big secret internal debate. On one side the largest democracy of the world is eager to explain to its citizens and to the world about the ongoing contacts with the UFOs and extra-terrestrials. On the other hand there are invisible untold international protocols that prohibit doing anything that may cause worldwide fear and panic.
It is well accepted between the UFO and extra-terrestrial experts that all the five nuclear powers are in contact with the beings from other stars for quite some time. Recently India has seen enormous news on UFO contacts and secret UFO bases in Himalayas near the Chinese bases. In Ladak, for example the locals clearly point out the everyday phenomenon of large triangular spacecrafts coming out below the ground and Indian security forces protecting them.
Military officials and politicians have confessed the fact that India has been contacted. India has been told the rules of the Universe.
The current debate is on whether to keep it secret like other countries are doing or in tradition of a total transparent society come out and tell the truth. India is so open and democratic; it is very difficult to keep a secret for long.
(snip)
Maar als het echt zo is als ze vermelden in dat artikel.....whow, mindblowing!
quote:uhm, dat is nog steeds niet waar ik om vroeg, dit is niks meer dan een stel crackpots die beweren dat de regering 'op het punt staat' iets te onthullen, etc. sorry hoor, maar dat is dus weer tinfoil conspiracy crap. kom eens met wat substantieels op de proppen of hou anders op met de belachelijke claims te maken.Op donderdag 10 februari 2005 18:42 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Nou speciaal voor jou dan, knaapje.. ook al is het wat Offtopic.
January 06, 2005
http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp
India May Be First To Tell The World About ET Contact
(snip)
New Delhi is in the middle of a big secret internal debate. On one side the largest democracy of the world is eager to explain to its citizens and to the world about the ongoing contacts with the UFOs and extra-terrestrials. On the other hand there are invisible untold international protocols that prohibit doing anything that may cause worldwide fear and panic.
It is well accepted between the UFO and extra-terrestrial experts that all the five nuclear powers are in contact with the beings from other stars for quite some time. Recently India has seen enormous news on UFO contacts and secret UFO bases in Himalayas near the Chinese bases. In Ladak, for example the locals clearly point out the everyday phenomenon of large triangular spacecrafts coming out below the ground and Indian security forces protecting them.
Military officials and politicians have confessed the fact that India has been contacted. India has been told the rules of the Universe.
The current debate is on whether to keep it secret like other countries are doing or in tradition of a total transparent society come out and tell the truth. India is so open and democratic; it is very difficult to keep a secret for long.
(snip)
Een beetje het nationale persbureau?
Reporters zijn overigens vaak wel vrije reporters! zo gaat dat in een echte democratie.
Nee de Amerikaanse of Nederlandse regering geef niet graag openbaar dat men in India eerder is met de opvolger van olie!!
Maar nu even kappen met die crap lawine2, zijn ook al wat andere topics over.
Dit topic gaat over de Necro Omicon
quote:Tuurlijk zegt Locevraft in zijn essay dat hij het niet zelf geschreven heeft, het essay is immers een gedeelte van zijn verzonnen mythos. Het essay dient als doel om zijn mythos in stand te houden en uit te breiden... En blijkbaar werkt het, gezien je overtuiging...Op donderdag 10 februari 2005 18:39 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ja erg duidelijk, lovecraft zegt immers zelf al dat hij het niet zelf geschreven heeft.
De enige plek waar hij zegt de schrijver te zijn, is in de talloze brieven die hij schreef aan correspondenten.
quote:Ik heb dat essay in verschillende uitvoeringen hier thuis liggen, geloof me, ik kan dat ding bijna dromen..Gebruik niet altijd dat suggestieve ontkenning, of suggestief neerhalen van het bewijs.. zoek dan tenminste de dingen op die Lovecraft zegt in die Essay.. misschien kom je er achter dat het boek inderdaad al veel ouder is, en inderdaad uit die tijd komt!
Ik haal helemaal geen bewijs "suggestief" neer, ik vertel je gewoon waar het op staat.
Als jij als bewijs voor de echtheid van een boek een stuk aandraagt van de auteur van dat boek, dan is dat op zijn minst zeer twijfelachtig bewijs...
Jij zegt dat ik het stuk niet goed heb gelezen, maar dan plaats ik grote vraagtekens bij jou manier van lezen, aangezien je de grootste grap van het stukje niet eens op gemerkt hebt...
Als Lovecraft werkelijk het echte verhaal van de necronomicon zou opschrijven, waarom vermeldt hij dan dat er een kopie te vinden is in de miskatonic universiteit in Arkham??
Dit is een universiteit die niet bestaat en een plaats die ook niet echt is. Beide termen zijn door hem zelf verzonnen..
Misschien moet jij het stukje nog maar eens doorlezen.....
[ Bericht 17% gewijzigd door The_stranger op 11-02-2005 11:01:12 ]
quote:uhuh, dus wanneer ik laat zien dat je totaal geen credible sources te voorschijn kan toveren voor je claims ga je dus maar weer roepen dat we off-topic geraakt zijn (en wiens schuld is dat hmmm?) zodat je tenminste nog een beetje gezicht kan redden.Op donderdag 10 februari 2005 22:10 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Maar de India Daily is echt een gerenomeerde krant!
Een beetje het nationale persbureau?
Reporters zijn overigens vaak wel vrije reporters! zo gaat dat in een echte democratie.
Nee de Amerikaanse of Nederlandse regering geef niet graag openbaar dat men in India eerder is met de opvolger van olie!!
Maar nu even kappen met die crap lawine2, zijn ook al wat andere topics over.
Dit topic gaat over de Necro Omicon
quote:beter lezen, ik ZEG dat er al topics over zijn.. ik kan wel dit topic volbeuken met 50-60 links..wat heeft Baaj daaraan.Op vrijdag 11 februari 2005 11:29 schreef lawine2 het volgende:
[..]
uhuh, dus wanneer ik laat zien dat je totaal geen credible sources te voorschijn kan toveren voor je claims ga je dus maar weer roepen dat we off-topic geraakt zijn (en wiens schuld is dat hmmm?) zodat je tenminste nog een beetje gezicht kan redden.
Wat ik vertelde was Ontopic (chitauli) je haalder er een puntje uit en dramde er vervolgens 2 paginas over door. Nu ophouden.
En begin niet met breezertalk als "gezicht redden", dat is niet van belang in een discussie.
Je praat met informatie.
quote:Hebbie de Griekse versie al gezien?Op vrijdag 11 februari 2005 10:55 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Tuurlijk zegt Locevraft in zijn essay dat hij het niet zelf geschreven heeft, het essay is immers een gedeelte van zijn verzonnen mythos. Het essay dient als doel om zijn mythos in stand te houden en uit te breiden... En blijkbaar werkt het, gezien je overtuiging...
De enige plek waar hij zegt de schrijver te zijn, is in de talloze brieven die hij schreef aan correspondenten.
[..]
Ik heb dat essay in verschillende uitvoeringen hier thuis liggen, geloof me, ik kan dat ding bijna dromen..
Ik haal helemaal geen bewijs "suggestief" neer, ik vertel je gewoon waar het op staat.
Als jij als bewijs voor de echtheid van een boek een stuk aandraagt van de auteur van dat boek, dan is dat op zijn minst zeer twijfelachtig bewijs...
Jij zegt dat ik het stuk niet goed heb gelezen, maar dan plaats ik grote vraagtekens bij jou manier van lezen, aangezien je de grootste grap van het stukje niet eens op gemerkt hebt...
Als Lovecraft werkelijk het echte verhaal van de necronomicon zou opschrijven, waarom vermeldt hij dan dat er een kopie te vinden is in de miskatonic universiteit in Arkham??
Dit is een universiteit die niet bestaat en een plaats die ook niet echt is. Beide termen zijn door hem zelf verzonnen..
Misschien moet jij het stukje nog maar eens doorlezen.....
Lovecraft was niet de eerste die verhalen liet opwelmen over het "boek der doden" !!!!!quote:Er bestaan verschillende versies, die vaak de titel hebben van boek der doden. Het Egyptische boek is een voorbeeld.Op vrijdag 11 februari 2005 17:15 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Hebbie de Griekse versie al gezien?
Echter de Necronomicon die Lovecraft noemt in zijn verhalen en nu vaak terug te vinden is, onder die titel, is door hem verzonnen. Als er al een griekse versie bestaat, dan is die ná de boeken van Lovecraft gemaakt.
http://www.geocities.com/SoHo/9879/necfake.htm (pagina over verschillende necronomicons..)
quote:Nou, ik kan dat wel, en ik kan je vertellen.. jeez, wat een ti-ta-teringzooi.. Zou je je niet eensch gaan schamen en je kamer opruimen..?geen reden om zo vijandig te zijn. als jij remote viewing kan, dan wil ik bewijs zien, hmm, wellicht kan je remote viewen naar m'n kamer toe en zeggen hoe het er uitziet, dat zou ik best wel indrukwekkend vinden.
quote:Die past mooi op een tegeltje boven de WCOp vrijdag 11 februari 2005 23:01 schreef dodeca het volgende:
Signs and symbols control the world, not phases and laws - Confucius (551-479 BC)
quote:Ze zijn ook zoveel sterker zegOp vrijdag 11 februari 2005 23:01 schreef dodeca het volgende:
Signs and symbols control the world, not phases and laws - Confucius (551-479 BC)
Everything an indian does is in a circle. That is because the power of the world always works in circles and everything tries to be round.
Kijk enzo hebben we het probleem van de India Daily ook gelijk opgelost.
This is weird, man!
quote:Maar gebeurd dat ook niet in de praktijk? Zijn er ook geen landgrenzen bepaald door een boekwerk? (zie Israel en de bijbel bv). Tekst kan heel krachtig zijnOp zaterdag 12 februari 2005 23:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Mèn, zo kan je alles wat iedereen aan het papier toevertrouwt wel als echt gaan zien.
quote:Klopt.Op zondag 13 februari 2005 01:17 schreef livEliveD het volgende:
Maar gebeurd dat ook niet in de praktijk? Zijn er ook geen landgrenzen bepaald door een boekwerk? (zie Israel en de bijbel bv). Tekst kan heel krachtig zijn
Ik heb er wel eens over nagedacht om iets dergelijks te doen. En dan over honderden jaren is mijn slappe verzinsel uitgegroeid tot een religie of iets dergelijks. Maar dan moet het wel vernieuwend zijn.
- Albert Einstein
quote:Was mensen nog een linkje verschuldigd.. Niet de foto die ik me herinnerde, maar wel andere foto's.. http://www.raidersnewsupdate.com/pope-ufo2.htmtoevallig een foto??
En holbewoners bestonden nog niet tijdens het tijdperk van de dino's, maar goed dat maakt, als het waar is, de ontdekking niet minder opzienbarend...
(Verkapte topic-kick..)
http://www.xs4all.nl/~jmt(...)0of%20the%20Dead.pdf
Necronomicon
http://www.xs4all.nl/~jmt1970/files/The%20Necronomicon.pdf
Necronomicon ala 100th aniversaty van aleister crowley versie
http://www.xs4all.nl/~jmt1970/files/necronomicon.pdf
quote:En of Lovecraft een goeie schrijver is...Op vrijdag 15 april 2005 00:44 schreef NgInE het volgende:
ja er bestaat een Necronomicon, dat min of meer een verzameling is van oude Sumerische gebeden (die zijn aangezien voor toverspreuken). en Lovecraft is gewoon een verdomd goed schrijver! kan het iedereen aanraden. en uiteraard is zijn necronomicon fictief. hoewel de hele Cthulu mythos een verkapte versie is van het eeuwenoude verhaal tussen licht en duisternis.
Zijn Chtulhu myhos grijpt terug op de vele mythes en sages uit de oude beschavingen en hij heeft het kanp uitgebouwd, met hulp van vrienden en collega-schrijvers.
quote:kun je daar iets meer over uitwijden stranger ! MHDmet hulp van vrienden en collega-schrijvers.
P.S. Ritman Hermetic/alchemic collectie door staat gekocht (19 M ) cool...wij kunnen inzien aangezien open bieb
quote:leer lezenOp vrijdag 15 april 2005 22:29 schreef Azathoth het volgende:
Het moet Necronomicon zijn, niet Necron Omicon
quote:Best lastig posten zonder dat je kunt lezen.
[ Bericht 19% gewijzigd door LostFormat op 16-04-2005 05:49:27 ]
EDIT: typo's
[ Bericht 10% gewijzigd door JapyDooge op 16-04-2005 05:51:47 ]
quote:Het is toch vrij bekend dat er tijdens het leven van Lovecraft en daarna, de mythos gebruikt en uitgebreidt is door andere schijvers, zoals :Op zaterdag 16 april 2005 03:14 schreef merlin693 het volgende:
[..]
kun je daar iets meer over uitwijden stranger ! MHD
P.S. Ritman Hermetic/alchemic collectie door staat gekocht (19 M ) cool...wij kunnen inzien aangezien open bieb
quote:Ook is er een boek uitgebracht genaamd cthulhu2000 (Clark Ashton Smith <--
Robert E. Howard
Frank Belknap Long
Robert Bloch <--
August Derleth <--
Henry Kuttner
Duane W. Rimel
J. Vernon Shea
Richard F. Searight
) met allerlei korte verhalen met de mythe als onderwerp.En vrij recent heeft Brian Lumley een aantal boeken geschreven met de mythe als onderwerp, al heeft hij er wel een eigen draai aan gegeven...