quote:Op dinsdag 1 februari 2005 23:15 schreef Conflict het volgende:
Sommige dingen in het leven staan mij niet aan.
Je bent het verleerd,quote:Op dinsdag 1 februari 2005 22:59 schreef NiNi het volgende:
Ik hoorde dat er enige sensatie was. Maar het was slechts tessje in jouw avatar.
Inderdaad weinig de moeite waard. Leuke geste toch, hoor!
Je bedoelt die foto's die iedereen heeft?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 23:03 schreef Maanvis het volgende:
* Maanvis heeft naaktfotoos van yvonne.
Niks mis mee, hoor NiNi!
Jouw tieten zijn er niks bij!
Don't we all?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 23:21 schreef NiNi het volgende:
En goddank kun jij alleen maar gokken hoe mijn tieten er naakt uit zien.
Die van jou zijn ook mooi hoor NiNi... ik bedoelde het niet zoquote:[b]Op dinsdag 1 februari 2005 23:21 schreef NiNi het volgende:
En goddank kun jij alleen maar gokken hoe mijn tieten er naakt uit zien.
Nekschot voor deze user ivm het aanvragen van een TTT voor zijn eigen topic.quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:18 schreef demediadoodt het volgende:
Post *hier* domme uitspraken van R@b
TTT-aanvraag
Ik ben bereid om een nekschot te ontvangen, maar alleen als R@b direct voor (of achter of naast, afhankelijk van waar het schot komt) mij staat.quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nekschot voor deze user ivm het aanvragen van een TTT voor zijn eigen topic.
Sorry jongen!

Dat gaan we regelen, jongen!quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:36 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Ik ben bereid om een nekschot te ontvangen, maar alleen als R@b direct voor mij staat. [afbeelding]
Mijn dank is groot.quote:
No problemo, jongen!quote:
je baggertquote:Op woensdag 2 februari 2005 10:11 schreef Conflict het volgende:
Waarom is dat topic van mij dicht?
Die regels hoef je ook niet te onthouden. Dat komt vanzelf. Jij hebt nu al 5 topics geopend. Als je wil weten wat hier nou wel en niet kan, maar voornamelijk wat wél kan, dan post je gewoon eerst eens een tijdje mee in sommige topics. Dan zie je vanzelf wel wat kan.quote:Op woensdag 2 februari 2005 10:51 schreef Etui het volgende:
Nog een opmerking, als dat mag. Ik heb wel een groot deel van de regels doorgelezen. Dat 'leesvoer'. Maar het zijn er nogal veel, dus vergeef me dat ik ze (nog) niet allemaal kan onthouden.
Natuurlijkquote:Op woensdag 2 februari 2005 10:44 schreef ShaoliN het volgende:
Knut. Je leeft nog.
Dat was op verschillende subfora.quote:Op woensdag 2 februari 2005 11:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Die regels hoef je ook niet te onthouden. Dat komt vanzelf. Jij hebt nu al 5 topics geopend. Als je wil weten wat hier nou wel en niet kan, maar voornamelijk wat wél kan, dan post je gewoon eerst eens een tijdje mee in sommige topics. Dan zie je vanzelf wel wat kan.
Als je dat nou een tijdje hebt gedaan kan je het zelf eens proberen.
Maar ja, als je meteen begint met: "Dit is mijn eerste topic" en daarna "Dit is mijn tweede topic" ja.... dan ben je er nog niet aan toe.
Je bent er al mee begonnenquote:Op woensdag 2 februari 2005 11:34 schreef Bijdehans het volgende:
Dat is wel leuk als dat mag. Ah toeeee, mag het? Please???
quote:Op woensdag 2 februari 2005 01:32 schreef Conflict het volgende:
[..]
eerst ik![]()
Maar nu kappen met dat gebagger en die slowchat
Kort databaseonderhoud woensdag 2 februariquote:Breuls schreef:
In vervolg op de downtime van maandag-op-dinsdagnacht staat er nog wat onderhoudswerk geplanned. Omdat we te maken kregen met een gebrek aan tabelruimte op database-server Alicia, moet er meer ruimte gecreërd worden. Dit gaat vanavond gebeuren.
Om problemen in de nabije toekomst te voorkomen, wordt, even voor de nerds onder ons, een extra InnoDB tablespace bestand aangemaakt van een paar gigabyte. In principe is dit een klein klusje, maar MySQL moet er wel voor gestopt worden, wat betekent dat FOK! het niet doet.
Het onderhoud, en dus de downtime, zal tussen 20.00 en 23.00 uur vanavond plaatsvinden, en niet langer dan een uur duren.
Newbie Voorstel Topic | Deel 17quote:Op woensdag 2 februari 2005 11:30 schreef Etui het volgende:
Mag je wel een ikstelmezelfvoor topic maken dan?
alles beter dan het eendenforumquote:Op woensdag 2 februari 2005 10:34 schreef Etui het volgende:
Ik vind onzin een ongepaste naam voor dit forum, eigenlijk.
Cavia voor je levenquote:Op woensdag 2 februari 2005 15:00 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
alles beter dan het eendenforum
Deze nieuwbie krijgt, mits echt nieuwbie en geen kloon, het officiële zegel van goedkeuring door het Instituut Boenkel.quote:Op woensdag 2 februari 2005 10:51 schreef Etui het volgende:
Nog een opmerking, als dat mag. Ik heb wel een groot deel van de regels doorgelezen. Dat 'leesvoer'.
Ik bevlek helemaal niks!quote:
Nah, dat ZeGgUhH zE tOcChH?! Misschien voor de jongens/meisjes wc's. Ofzo.quote:Op woensdag 2 februari 2005 20:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Waarvoor sou ik me motte ifenditiceren?
Mot je dan je broek late zakke ofzo?quote:Op woensdag 2 februari 2005 20:16 schreef MUUS het volgende:
Nah, dat ZeGgUhH zE tOcChH?! Misschien voor de jongens/meisjes wc's. Ofzo.
Daar hoop je op he?quote:Op woensdag 2 februari 2005 20:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mot je dan je broek late zakke ofzo?
quote:
Wat Dagonet zegt. Proost. Ik had verwacht dat het forum al lang en breed plat zou liggen.quote:Op woensdag 2 februari 2005 20:39 schreef Bupatih het volgende:
Waarom worden er nu geen berichten verwijderd uit dit topic?
Pfffffffffffft, dat stelt helemaal niks voor.quote:Op woensdag 2 februari 2005 20:43 schreef ikkemem het volgende:
[..]
MUUS ik meld maar even dat ik over de streep ben gegaan bij domme uitspraken ROB.![]()
Maar die klereleier heeft me eindelijk kwaad.
En ik heb er ook geen spijt van![]()
Dus je ziet maar wat je doet met zijn klaagd
Het was een educated guess.quote:
Zoals je schaap.quote:Proost. Ik had verwacht dat het forum al lang en breed plat zou liggen.
what's new?quote:Op woensdag 2 februari 2005 21:17 schreef Bupatih het volgende:
Wat? Gaat Fok! tijdelijk down?
Wanneer word jij nou eens leuk?quote:Op donderdag 3 februari 2005 00:15 schreef Ruis het volgende:
wanneer word ONZ weer leuk?
Het is bagger.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:01 schreef SCH het volgende:
Wat is je probleem Knut???? Kun je niet gewoon een reden geven, dan kap ik wel.
Het is bagger SCH. Dat is meer dan genoeg reden.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:03 schreef SCH het volgende:
Dat Fred Perry topic is een echt ONZ-topic, daar zijn er honderden van.
Beetje consequenter, mag dan wel. En je kan gewoon een reden geven. Heb je nog steeds niet gedaan.
Waarom ben je zo sjaggie?
Nee dus.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:04 schreef Knut het volgende:
[..]
Het is bagger SCH. Dat is meer dan genoeg reden.
Ik hou je niet tegen, en ben geen tjequote:Ik ben niet sjaggie. Maar ik heb meer te doen dan een relnichtje dat stoer in zijn reeks over het rellen post bezig te houden.
Wel SCH. En dat jij je bij dingen nooit neer kan leggen vind ik verder geen probleem. Maar je hebt goedsschiks en kwaadschiks. Er is gekozen voor de 2e.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dus.
[..]
Ik hou je niet tegen, en ben geen tje
Ik legde me allang neer. Niet over Fred Perry praten vandaag.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:07 schreef Knut het volgende:
[..]
Wel SCH. En dat jij je bij dingen nooit neer kan leggen vind ik verder geen probleem. Maar je hebt goedsschiks en kwaadschiks. Er is gekozen voor de 2e.
Gewoon het soort topic slaat nergens op. En de vervolg topics met de o zo gevatte topictitels mbt de slotpos is gewoon een domme actie SCH. Je weet dat die dingen op slot gaan.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik legde me allang neer. Niet over Fred Perry praten vandaag.
Maar er staan alleen maar baggertopics in ONZ, moet je lid zijn ofzo???
Raar dat je het niet uit wil leggen, komt erg bokkig over knutje.
Was je nick nu maar Conflict, dan kon het allemaal!quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik legde me allang neer. Niet over Fred Perry praten vandaag.
Maar er staan alleen maar baggertopics in ONZ, moet je lid zijn ofzo???
Raar dat je het niet uit wil leggen, komt erg bokkig over knutje.
Gaan we nu die nutteloze discussie weer opnieuw houden ?quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:10 schreef Noca het volgende:
[..]
Was je nick nu maar Conflict, dan kon het allemaal!
Nee, dat was een zeer matige one-liner. Geen discussiepuntquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:10 schreef Knut het volgende:
[..]
Gaan we nu die nutteloze discussie weer opnieuw houden ?
Mooi Zo.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:11 schreef Noca het volgende:
[..]
Nee, dat was een zeer matige one-liner. Geen discussiepunt![]()
Het is een actie omdat jij die eerste zonder reden sluit.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:09 schreef Knut het volgende:
[..]
Gewoon het soort topic slaat nergens op. En de vervolg topics met de o zo gevatte topictitels mbt de slotpos is gewoon een domme actie SCH. Je weet dat die dingen op slot gaan.
Ik vond hem leuk en er zat nog een kern van waarheid in ookquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:11 schreef Noca het volgende:
[..]
Nee, dat was een zeer matige one-liner. Geen discussiepunt![]()
De ":{" of wat er ook precies staat is over het algemeen een slotpost voor een topic wat totaal geen toekomst of humor bevat. Jij vind het misschien zelf leuk om "linkSCH of rechtSCH"grapjes te maken maar dat gaat er iig bij mij niet in. Blijf met dat soort dingen lekker inje VBL reeksje. Daar zitten mensen die dat kunnen waarderen.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een actie omdat jij die eerste zonder reden sluit.
Sinds wanneer moeten topics in ONZ ergens op slaan. Ik heb gewoon het soort topic geopend dat Yvonne en anderen dagelijks openen. Wat is het probleem?
Dat weet ik, dat weet jij, maar dat hoeft Knut niet te wetenquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:12 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik vond hem leuk en er zat nog een kern van waarheid in ook
Nee je moet geen lid zijn van ONZ. Dat komt namelijk gratis en voor niks bij het inschrijven voor fok! zelf. Je kan het op allerlei manieren proberen te omschrijven maar je moet je wel een beetje inlezen over het hoe en het wat dat er in onzin gebeurd. Ik ga ook niet opeens in VBL een topic openen over Feijenoord en hoe geweldig ze zijn. Dat gaat ook binnen no-time op slot.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:15 schreef SCH het volgende:
Kijk - je moet dus lid zijn van ONZ. Ik dacht het al.
Treurig
Kinderen lokken met zijn Fred Perry shirt.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:18 schreef ShaoliN het volgende:
SCH, oude kinderlokker, wat doe jij hier???![]()
Dat heet investeren!quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:10 schreef Noca het volgende:
[..]
Was je nick nu maar Conflict, dan kon het allemaal!
quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:20 schreef Conflict het volgende:
[..]
Dat heet investeren!
Niet lukraak kuttopics openen
Je had gewoon een reden kunnen geven. Doen ze in VBL wel - als je daar zomaar een Feijenoord topic opent, verwijzen je ze door naar het Centrale Feijenoord topic.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:22 schreef Knut het volgende:
Ik haalde VBL erbij als vergelijking.
Verder ontbrak mijns inziens enige vorm van humor in het geheel. Een verbastering van het woord links met je naam en het feit dat je o zo leuk een politieke kant hebt. Sorry maar er kwam geen glimlach op mijn gezicht. En wat jij bokken noemt noem ikzelf irritatie wegens het continue heropenen van topics.
Je weet uiteindelijk je weg te vinden naar het FB topic. Waarom moest je daar 5 topics over doen ?
Nee. Waarom ben je dan blauw???quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:26 schreef Knut het volgende:
Gastvrij en toegankelijk ben ik niet. Dat wist je al voor deze discussie begon denk ik zo.
Omdat toegankelijk en gastvrij niet de essentie hoeft te zijn van een moderator.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Waarom ben je dan blauw???
Je had dit topic ook gesloten als Yvonne het geopend had?
Tsjongejonge, ben je er zo'n 1quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:31 schreef Knut het volgende:
[..]
Omdat toegankelijk en gastvrij niet de essentie hoeft te zijn van een moderator.
Tenminste. Naar mijn mening niet. Ik doe dit allemaal iets langer dan vandaag dus ik denk dat het wel voor een reden is dat ik op deze plek zit.
quote:Heeft het nut een topic van Yvonne te sluiten dan ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |