en ja, ik ken mensen die eraan overleden zijn, maar ik heb ook familie leden die aan een beroerte overleden zijn, en als ik zou zeggen, krijg een beroerte word er vervolgens grotendeels overheen gelezen!
[uitlokmode]En als je dat niet begrijpt, zoek dan andere vrienden dan je huidige tokkievrienden.[/uitlokmode]
quote:Waar moeten mensen het woord zo nodig gebruiken?Op donderdag 27 januari 2005 11:14 schreef Ruis het volgende:
waarom reageren sommige mensen zo EXTREEM als je t woordje kanker in een belediging verwerkt , terwijl sommige andere dingen totaal genegeerd worden?
quote:Op donderdag 27 januari 2005 11:23 schreef buzzer het volgende:
Dat is een van de scheldwoorden die ik nooit zal gebruiken
quote:Daar is dezelfde reden voor als voor het woord gvd.Op donderdag 27 januari 2005 11:25 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waar moeten mensen het woord zo nodig gebruiken?
Sommigen kunnen niet fatsoenlijk wezen en willen het niet laten voor een ander.
(ze hebben het idee dat hun "vrijheid" dan word ingedamd.)
Natuurlijk is het ieders vrije meningsuiting en dat moet je respecteren, maar toch.
.Ik gebruik dat woord nooit als scheldwoord o.i.d. en ik vind dat niemand dat zou moeten doen. Je weet niet wat mensen hebben meegmaakt, dus een een beetje respect is wel op z'n plaats. Er zijn toch zat minder beladen scheldwoorden.
quote:leuk, je niet kunnen inleven in de rest van de wereld;Op donderdag 27 januari 2005 11:19 schreef Ayaxola het volgende:
Het is toch gewoon dat er veel mensen zijn die er nu mee te maken hebben. Ik denk dat als je vroeger tering had gezegd dat mensen het net zo erg hadden gevonden. Nu niemand er meer aan lijd weet je toch niet meer hoe erg het is.
quote:Wereldwijd gezien is tuberculose nog steeds een van de belangrijkste doodsoorzaken
quote:Ik vind ezel ook een beladen scheldwoord.Op donderdag 27 januari 2005 11:29 schreef Everett het volgende:
Waarom? Omdat als je mensen hebt zien lijden aan die ziekte je het nooit zou gebruiken in een scheldwoord. Het grote verschil tussen een beroerte en kanker (de vergelijking die jij trekt) is dat er bij kanker mogelijk een onmenselijke lijdensweg aan vebonden is.
Ik gebruik dat woord nooit als scheldwoord o.i.d. en ik vind dat niemand dat zou moeten doen. Je weet niet wat mensen hebben meegmaakt, dus een een beetje respect is wel op z'n plaats. Er zijn toch zat minder beladen scheldwoorden.
Mijn ezel is vorig jaar doodgereden door een tractor.
Zo kan je op alles wel wat verzinnen quote:Beetje vreemde vergelijking vind je zelf ook niet? Er zitten vrij veel verschillen tussen een ezel en kanker. Als je iemand uitmaakt voor ezel dan is dat veel minder beladen dan dat je iemand uitmaakt voor kankerlijder. Maar goed, als je dat niet snapt...Op donderdag 27 januari 2005 11:31 schreef Amando het volgende:
[..]
Ik vind ezel ook een beladen scheldwoord.
Mijn ezel is vorig jaar doodgereden door een tractor.
en je kunt ook gewoon ga's dood zeggen
quote:Kijk daar heb je het al,Op donderdag 27 januari 2005 11:29 schreef Everett het volgende:
Ik gebruik dat woord nooit als scheldwoord o.i.d. en ik vind dat niemand dat zou moeten doen. Je weet niet wat mensen hebben meegmaakt, dus een een beetje respect is wel op z'n plaats. Er zijn toch zat minder beladen scheldwoorden.
JIJ vindt, een ander vindt weer iets anders,
m'n halve familie is nu al uitgeroeid door kanker,
ik word iig niet geraakt als iemand me kankerlijer noemt, wat in rotterdamse contreien nog wel eens gebeurt,
dat soort woorden raken me gewoon totaal niet.
Er is nog iets ergers dan schelden met kanker,
verwerk het woord NSB-er maar eens in een zin...
Wel bizar trouwens dat wij een van de heel weinige volkjes zijn die kanker als scheldwoord gebruiken.
Wat MIJ dan weer hogelijk verbaast is dat men over de pis gaat als het woord kanker gebruikt wordt,
maar gescheld met een aan Jood gerelateerde uiting volkomen geaccepteerd wordt.
Want dat is cultuur.
Raar volkje zijn we.
quote:Krijg de tyfus,Op donderdag 27 januari 2005 11:43 schreef Dos37 het volgende:
ik vind het gewoon geen sympathiek woord
en je kunt ook gewoon ga's dood zeggen
krijg de pest,
val dood,
drop dead
zoiets bedoel je?
quote:Hallo!? Er is een verschil tussen iets letterlijk bedoelen en het gewoon als scheldwoord gebruiken.Op donderdag 27 januari 2005 11:29 schreef Everett het volgende:
Waarom? Omdat als je mensen hebt zien lijden aan die ziekte je het nooit zou gebruiken in een scheldwoord. Het grote verschil tussen een beroerte en kanker (de vergelijking die jij trekt) is dat er bij kanker mogelijk een onmenselijke lijdensweg aan vebonden is.
Ik gebruik dat woord nooit als scheldwoord o.i.d. en ik vind dat niemand dat zou moeten doen. Je weet niet wat mensen hebben meegmaakt, dus een een beetje respect is wel op z'n plaats. Er zijn toch zat minder beladen scheldwoorden.
Ik heb ook mensen verloren aan die ziekte, maar ik zie nog steeds het verband tussen het scheldwoord 'kankerhond' en mijn oma die op sterven ligt niet. Mensen die zich hieraan ergeren nemen het te serieus; als ik m'n broertje uitscheld voor kutjoch, dan refereer ik toch ook niet naar een echte kut? Wut?
quote:nee, dat is idd een sympathieke uiting!Op donderdag 27 januari 2005 11:43 schreef Dos37 het volgende:
ik vind het gewoon geen sympathiek woord
en je kunt ook gewoon ga's dood zeggen
Als men vaker gaat schelden met "AIDS-eikel" of "hart en vaatziekte debiel" dan zullen die extreme reacties wel verminderen.
quote:bijvoorbeeld nou dat klinkt toch al een stuk sympathiekerOp donderdag 27 januari 2005 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Krijg de tyfus,
krijg de pest,
val dood,
drop dead
zoiets bedoel je?
quote:Wel !! Jij bent puber, dat hoortOp donderdag 27 januari 2005 11:50 schreef boyv het volgende:
[..]
. Mensen die zich hieraan ergeren nemen het te serieus; als ik m'n broertje uitscheld voor kutjoch, dan refereer ik toch ook niet naar een echte kut? Wut?
Kanker ligt gewoon heerlijk in de mond.
Komt door de K denk ik.
Kuthond!
Klotelul!
poKKelijer!
KanKerhond!
Ik heb ook mensen aan kanker verloren en van mij mag je de hele dag schelden met het woord kanker. Lekker belangrijk.
quote:Op donderdag 27 januari 2005 12:03 schreef Litso het volgende:
Shut up you cancerleader!
Dat klinkt gewoon niet
want na al dat gekanker mogen ze wel met iets orgineels komen
als ze zo graag willen schelden....
quote:De vertaling klopt ook zo mooi
quote:Ik ga gewoon voortaan iedereen Aidshoer noemenOp donderdag 27 januari 2005 12:10 schreef haagse_elfje het volgende:
ben benieuwd wanneer mensen met AIDS gaan schelden....
want na al dat gekanker mogen ze wel met iets orgineels komen
als ze zo graag willen schelden....
quote:Normaal doet het me niks maar als ik een slechte dag heb dan wil het woord kanker nog wel eens wat dingen uit het verleden doen opborrelen. De lijdensweg die hiermee gepaard kan gaan wil ik gewoon niet herinneren op zo’n moment en dan kan het als een rode lap op een stier werken.Op donderdag 27 januari 2005 11:14 schreef Ruis het volgende:
waarom reageren sommige mensen zo EXTREEM als je t woordje kanker in een belediging verwerkt , terwijl sommige andere dingen totaal genegeerd worden?
Nu zijn er natuurlijk tig woorden die dit effect kunnen hebben afhankelijk van de persoon in kwestie. Het lijkt me dan ook inderdaad niet zinvol om hier een onderscheidt in te maken. Je valt of over elke ziekte of je accepteert het. Aangezien ik normaal geen moeite heb met het gooien van ziektes (en het zelf ook doe) kies ik voor het laatste.
Het zou banaal zijn om hier anders mee om te gaan.
Hoe gaat het btw nu met je Ronald1903?
Was het laatst niet genezen verklaard, of heb ik nu een verkeerd iemand?
en het typt ook nog eens lekker.
quote:CancersuffererOp donderdag 27 januari 2005 12:03 schreef Litso het volgende:
Shut up you cancerleader!
Leider/lijder
quote:CR, Complete Response. Ben weer helemaal de oude. Nog wel ff 10 jaar controle en na 5 jaar een officiele gezondheidsverklaring.Op donderdag 27 januari 2005 14:01 schreef vdo28 het volgende:
offtopic:
Hoe gaat het btw nu met je Ronald1903?
Was het laatst niet genezen verklaard, of heb ik nu een verkeerd iemand?
quote:Gefeliciteerd!Op donderdag 27 januari 2005 14:05 schreef Ronald1903 het volgende:
[..]
CR, Complete Response. Ben weer helemaal de oude. Nog wel ff 10 jaar controle en na 5 jaar een officiele gezondheidsverklaring.
Fantastisch nieuws!! of op z'n plat haags : "krèg nâh de kankah, dat is godverdegodver goed nieuws!!"
.quote:Oeh beter. Gelukkig maarOp donderdag 27 januari 2005 14:05 schreef Ronald1903 het volgende:
CR, Complete Response. Ben weer helemaal de oude. Nog wel ff 10 jaar controle en na 5 jaar een officiele gezondheidsverklaring.
Maar, eigenlijk he, is val dood een minstens net zo erge opmerking, aangezien iets van de helft van de kankerpatienten overleeft.
Ik zal dus nooit iemand kanker echt toewensen maar ik vind het ook hypocriet dat sommige mensen mij wel god weet wat naar mn hoofd gooien en als ik dan een apparaat kanker toewens ben ik ineens afschuwelijk bezig. Das gewoon hypocriet. Het ergste wat ik me kan herinneren gezegd te hebben ging zo:
Andere persoon: tyfushoer, ik hoop dat die kutpillen van je opraken en je crepeert hier op de grond, ik hoop dat je nog een hartaanval krijgt, kutwijf!
Ik: kanker toch een end op, trut
Omstanders: oooooh ze zei kanker
Uh, jah.
(die pillen zijn voor een spierziekte, zonder die raak ik eerst verlamd, heel veel pijn, dan een hartaanval)
(en ik had met haar vriendje gepraat en daar was ze boos om)
(dus)
Waarschijnlijk omdat het me dan toch te ver gaat hoewel ik zelf ook best af en toe de hele wereld bijelkaar tier.....
quote:Nou gelukkig maar...!!!Op donderdag 27 januari 2005 14:05 schreef Ronald1903 het volgende:
[..]
CR, Complete Response. Ben weer helemaal de oude. Nog wel ff 10 jaar controle en na 5 jaar een officiele gezondheidsverklaring.
Misschien is het niet te wijten aan het roken maar dan nog, je lokt het zelf uit en je btn een zielige junk anders was je we gestopt.
Hiermee wil ik dus zeggen dat rokers HELEMAAL hun mond moeten houden om over anderen te oordelen.
ZElfde mensen die hun lever kapotzuipen.
quote:Op donderdag 27 januari 2005 17:44 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik vind persoonlijk dat mensen die roken, dan ook niet moeten zeiken als ze kankerkrijgen.
Misschien is het niet te wijten aan het roken maar dan nog, je lokt het zelf uit en je btn een zielige junk anders was je we gestopt.
Hiermee wil ik dus zeggen dat rokers HELEMAAL hun mond moeten houden om over anderen te oordelen.
ZElfde mensen die hun lever kapotzuipen.
Deze post past zoooo niet in het topic Wat heeft roken nu weer te maken met het uitschelden van mensen?
Zelf gebruik ik het woord bijna niet, maar dat is niet omdat ik vind dat het niet kan/mag of wat dan ook. Ik ben meer een 'tering'type.
az je egt boos bent kan je iedergeval sgelden en je woede uiten en hoe erg je het allemaal wel niet vind...lucht op
vind dat je wel een goeie reden moet hebben ;p
woorden met een K sgelden sowiso lekker
ligt gewoon lekr in de mond az je boos bent...
mah om nouw te zegge KRAK ofzow
daz ook weer nixz"
KANKER is mooi
als woord dan
Dat zou TS toch moeten weten, als veelgebruiker van dit woord
1 [pej.] hevig klagen
2 zich woekerend verspreiden
kan·ke·raar (de ~ (m.), ~s)
1 mopperaar
kan·ker·pit (de ~ (m.))
1 [inf.] mopperaar
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
quote:aa zielig voor je ezelOp donderdag 27 januari 2005 11:31 schreef Amando het volgende:
[..]
Ik vind ezel ook een beladen scheldwoord.
Mijn ezel is vorig jaar doodgereden door een tractor.
maar geef ze liever meningokokken!
En dan vooral de B variant...
zeg maar "dag" met je hand!
quote:Ik moet steeds vaker om jouw posts lachen! Het meerendeel van je posts zijn zo standaard en afgezaagd, het zou me niets verbazen als jij een bot ofzo bent!Op donderdag 27 januari 2005 18:32 schreef Stuart het volgende:
Het is een woord dat absurd vaak wordt gebruikt, veelal om mensen bewust zo hard mogelijk te raken.
Dat zou TS toch moeten weten, als veelgebruiker van dit woord
quote:Ik bedoel dat mensen die roken minder recht hebben om aanmerkingen te maken op andere mensen. Die willen meestal niet het woord kanker horen mdat ze weten dat ze er aan zullen sterven aangezien ze hun verslaving toch niet de baas kunnen.Op donderdag 27 januari 2005 17:59 schreef Tessje het volgende:
[..]
Wat heeft roken nu weer te maken met het uitschelden van mensen?
Zelf gebruik ik het woord bijna niet, maar dat is niet omdat ik vind dat het niet kan/mag of wat dan ook. Ik ben meer een 'tering'type.
Dit is alleen mijn bevinding van een paar zielige verslaafden.
"Het is niet een net woord." Goh, dat was waarschijnlijk ook niet de bedoeling.
Ook dat gezemel over joden. Kankerjood. Ik vind het prima.
Het is gewoon een krachtterm, so what. Last van? Mooi, krijg kanker!
quote:Nou... ik heb liever niet dat mijn kinderen dergelijk taalgebruik hanteren, in mijn bijzijn sta ik het dan ook niet toe.Op donderdag 27 januari 2005 19:03 schreef Dirkh het volgende:
Het gezeur van mensen dat je niet mag schelden of vloeken hangt me danig de strot uit.
"Het is niet een net woord." Goh, dat was waarschijnlijk ook niet de bedoeling.
Ook dat gezemel over joden. Kankerjood. Ik vind het prima.
Het is gewoon een krachtterm, so what. Last van? Mooi, krijg kanker!
Maar als iemand het naar je roept, moet je het niet meer maken dan het is, inderdaad, namelijk een scheldwoord, bedoeld om lelijk te klinken.
Kankerwijf betekent niet dat je die vrouw kanker toewenst of toedicht.
Kankerjood betekent niet dat je die meneer van joodse komaf kanker toewenst of toedicht en het is niet per definitie anti semitisch.
Kankerrooie, betekent niet dat je die persoon met rood haar kanker toewenst of toedicht
en het is niet per definitie anti roodharigen
Kankerturk c.q. kankermarokkaan betekent niet dat je die meneer met een Turkse of Marokkaanse achtergrond kanker toewenst of toedicht en het is niet per definitie racistisch.
quote:tssk, bijna 30 woorden getypt, haalt dit niet je hele post schema door de war?Op donderdag 27 januari 2005 18:32 schreef Stuart het volgende:
Het is een woord dat absurd vaak wordt gebruikt, veelal om mensen bewust zo hard mogelijk te raken.
Dat zou TS toch moeten weten, als veelgebruiker van dit woord
lamlul
quote:Precies, dat was eigenlijk ook de strekking van mijn post.Op donderdag 27 januari 2005 19:19 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou... ik heb liever niet dat mijn kinderen dergelijk taalgebruik hanteren, in mijn bijzijn sta ik het dan ook niet toe.
Maar als iemand het naar je roept, moet je het niet meer maken dan het is, inderdaad, namelijk een scheldwoord, bedoeld om lelijk te klinken.
Kankerwijf betekent niet dat je die vrouw kanker toewenst of toedicht.
Kankerjood betekent niet dat je die meneer van joodse komaf kanker toewenst of toedicht en het is niet per definitie anti semitisch.
Kankerrooie, betekent niet dat je die persoon met rood haar kanker toewenst of toedicht
en het is niet per definitie anti roodharigen
Kankerturk c.q. kankermarokkaan betekent niet dat je die meneer met een Turkse of Marokkaanse achtergrond kanker toewenst of toedicht en het is niet per definitie racistisch.
Sommige mensen maken dingen erger dan het is.
quote:Wow, jij durft.Op donderdag 27 januari 2005 19:03 schreef Dirkh het volgende:
Mooi, krijg kanker!
quote:Bedankt voor je uitleg, maar ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat iemand zoiets tegen mij riep...Op donderdag 27 januari 2005 19:19 schreef milagro het volgende:
Maar als iemand het naar je roept, moet je het niet meer maken dan het is, inderdaad, namelijk een scheldwoord, bedoeld om lelijk te klinken.
Wel een keer 'kutwijf'...
quote:Ik vind dat je mensen geen kanker moet/mag toewensen ook al bedoel je het niet zo letterlijk...Op donderdag 27 januari 2005 19:03 schreef Dirkh het volgende:
Het gezeur van mensen dat je niet mag schelden of vloeken hangt me danig de strot uit.
"Het is niet een net woord." Goh, dat was waarschijnlijk ook niet de bedoeling.
Ook dat gezemel over joden. Kankerjood. Ik vind het prima.
Het is gewoon een krachtterm, so what. Last van? Mooi, krijg kanker!
Ben heus niet heilig en ik scheld graag iemand verrot af en toe maar zoiets als "je kan van mij de kanker krijgen" vind ik te ver gaan...Maar dit is gevoelsmatig.
quote:Dat gevoel krijg ik er meestal ook een beetje bij.
Dezelfde stoerheid als zonder autogordel "durven" rijden zeg maar. Ach.
quote:Ziektes gebruiken als scheldwoord in het algemeen is vrij Nederlands.. Zijn volgens mij weinig andere landen waar dat zo is. Aan de andere kant ken ik onvoldoende talen om hier echt iets zinnigs over te zeggen.Op donderdag 27 januari 2005 11:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wel bizar trouwens dat wij een van de heel weinige volkjes zijn die kanker als scheldwoord gebruiken.
quote:Jij denkt dat iedereen precies hetzelfde denktOp vrijdag 28 januari 2005 10:03 schreef Silmarwen het volgende:
Ik snap niet dat mensen er zo een heisa over maken.
Jij gaat ervan uit dat iedereen dezelfde mening heeft als jij?
Jij vind dat iedereen alles maar op preciese dezelfde manier jij moet interpreteren?
Tuurlijk kun je het er niet mee eens zijn. Maar het is wel heel erg makkelijk om iets, wat blijkbaar veel mensen stoort, zo makkelijk als gemiep af te doen.
Daar werd gisteren ook al op gereageerd met: "Een vriend van me is verkracht door een pedo, weet je wel wat je zegt
"Serieus!
.quote:Het wordt, denk ik, toch anders als het een 23 jarige vriendin van je is die eraan overlijdt. Eerste keer geconstateerd -> weggehaald -> controle alles ok -> tweede controle toch uitzaaiing -> weer weggehaald -> controle alles ok -> een van de controles daarop toch uitzaaiing -> Weghalen kon niet meer. De chemokuur etc. Ik weet het nog als de dag van gisterenOp vrijdag 28 januari 2005 10:03 schreef Silmarwen het volgende:
Ik snap niet dat mensen er zo een heisa over maken. "Ja maar mijn opa is dood gegaan aan kanker" Boeie, die van mij ook, van wie niet eigenlijk, in die zin van het woord bedoel je het toch niet. Wat Dirkh zegt hoor, het is een krachtterm. Dat gemiep altijd van iedereen.
Ik heb over het algemeen geen moeite met het woord maar heel soms roept het wel herinnering op aan pijnlijke situaties en dan interpreteer je het voor jezelf erger dan het bedoeld is. Of je wilt of niet
quote:'t is int engels ook een sterrenbeeld ( welke weet ik niet uit mn hoofd ) eigenlijk ook wel vreemd.Op donderdag 27 januari 2005 18:50 schreef Merovingian het volgende:
Ik hoor de laatste tijd steeds vaker cancer, op z'n engels, dat kan dan blijkbaar weer wel
quote:Dat kan ik me voorstellen. Maar mensen moeten relativeren.Op vrijdag 28 januari 2005 10:21 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Het wordt, denk ik, toch anders als het een 23 jarige vriendin van je is die eraan overlijdt. Eerste keer geconstateerd -> weggehaald -> controle alles ok -> tweede controle toch uitzaaiing -> weer weggehaald -> controle alles ok -> een van de controles daarop toch uitzaaiing -> Weghalen kon niet meer. De chemokuur etc. Ik weet het nog als de dag van gisteren
Ik heb over het algemeen geen moeite met het woord maar heel soms roept het wel herinnering op aan pijnlijke situaties en dan interpreteer je het voor jezelf erger dan het bedoeld is. Of je wilt of niet
En Calvobbes, je moet mijn woorden niet verdraaien. Dat jij andere intrepetaties hebt op mijn duidelijke zinnen, is jouw probleem.
En nu ga ik lekker shoppen.
Het ga jullie goed
quote:Ik stel gewoon een vraag om te zien of ik goed begrijp wat jij bedoeld.Op vrijdag 28 januari 2005 10:27 schreef Silmarwen het volgende:
En Calvobbes, je moet mijn woorden niet verdraaien.
Leg dan uit waar ik het fout zie...
dan zouw je duz nixz meer mogen zeggen omdat mensen zig er niet lekr by voele
vryheid van wat je zegt tog
ook al is kanker roepen in een ziekenhuis niet egt beleefd nee...mah ut mag wel
quote:Kom eens langs hier in Den Haag en roep een zich misdragend kutjongere tot de orde in de tram of op straat of in het portiek van de flat waar je woont , krijg je gewoon kankerhoer naar je hoofd, hoor of iets met jood, kan ookOp donderdag 27 januari 2005 21:55 schreef Moonah het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitleg, maar ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat iemand zoiets tegen mij riep...
Wel een keer 'kutwijf'...
ik zie iig niet in waarom kankerhoer erger zou zijn dan kutwijf.
of kutwijf erger dan teringlijer
of teringlijer erger dan pleurishond
of pleurishond erger dan tyfusbak
of tyfusbak erger dan pestpokkecholeramongool
schelden is nooit leuk bedoeld.
een wildvreemde die aan mijn spullen zit met de bedoeling het zich toe te eigenen, krijgt van mij ook hele arsenaal aan onprettige, hinderlijke dan wel terminale ziektes naar zijn hoofd.
in dit kontext is niets lekkerder dan je zo uiten.
het wordt anders als je dat doet in huiselijke, schoolse of werkkring, bij de geringste onenigheid of tegenwerking,
quote:Rotzak vind ik ook wel volstaan in zo'n situatie.Op vrijdag 28 januari 2005 12:17 schreef milagro het volgende:
Kom eens langs hier in Den Haag en roep een zich misdragend kutjongere tot de orde in de tram of op straat of in het portiek van de flat waar je woont , krijg je gewoon kankerhoer naar je hoofd, hoor of iets met jood, kan ook
ik zie iig niet in waarom kankerhoer erger zou zijn dan kutwijf.
of kutwijf erger dan teringlijer
of teringlijer erger dan pleurishond
of pleurishond erger dan tyfusbak
of tyfusbak erger dan pestpokkecholeramongool
schelden is nooit leuk bedoeld.
een wildvreemde die aan mijn spullen zit met de bedoeling het zich toe te eigenen, krijgt van mij ook hele arsenaal aan onprettige, hinderlijke dan wel terminale ziektes naar zijn hoofd.
in dit kontext is niets lekkerder dan je zo uiten.
het wordt anders als je dat doet in huiselijke, schoolse of werkkring, bij de geringste onenigheid of tegenwerking,
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Langolier op 28-01-2005 12:22:13 (typo) ]
quote:Je moet tuig benaderen zoals ze jou benaderen is mijn ervaring.Op vrijdag 28 januari 2005 12:19 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Rotzak vind ik ook wel volstaan in zo'n situatie.
Knulletjes in de tram aanspreken met 'rotzak' als ze een andere tramreiziger voor vuile kankerhond uitmaken om dat die hen wijst op het rookverbod, maakt geen indruk, ze helemaal de tyfus schelden wel. Ze sputteren dan nog wat na, maar binden wel in.
quote:Gelukkig heb ik als rasplattelander weinig last van dergelijk tuig. Wel behandelen wij blaffende honden op boerenerven op deze manier, die aanpak werk inderdaad goed.Op vrijdag 28 januari 2005 12:26 schreef milagro het volgende:
Je moet tuig benaderen zoals ze jou benaderen is mijn ervaring.
Knulletjes in de tram aanspreken met 'rotzak' als ze een andere tramreiziger voor vuile kankerhond uitmaken om dat die hen wijst op het rookverbod, maakt geen indruk, ze helemaal de tyfus schelden wel. Ze sputteren dan nog wat na, maar binden wel in.
quote:Mee eens, en ik zou zelfs een stapje verder willen gaan: ik vind dat die mensen het overlijden van hun opa/vader/moeder/whatever misbruiken om anderen op de vingers te tikken. De moraalridder en het zielige slachtoffer uithangen over de rug van de overledene heen. Bah. Maar wellicht ben ik zo fel omdat ik dit al jaren moet aanzien op Fok en zou ik er anders genuanceerder over denken.Op vrijdag 28 januari 2005 10:03 schreef Silmarwen het volgende:
Ik snap niet dat mensen er zo een heisa over maken. "Ja maar mijn opa is dood gegaan aan kanker" Boeie, die van mij ook, van wie niet eigenlijk, in die zin van het woord bedoel je het toch niet. Wat Dirkh zegt hoor, het is een krachtterm. Dat gemiep altijd van iedereen.
Als een klasgenote van mij wat verteld gaat dit meestal zo: Zo gisteremiddag hey kankermiddag kzat in die kankerbus en kdruk op die kankerknop doet dat kankerding t niet stopt die kankerbus niet bij die kankerhalte. Moesk verdomme dat hele kankerend gaan lopen, kankerzooi.
En nee, dit is niet overdreven! Ik denk dat dat is waar de meeste mensen de problemen mee hebben, het aantal keer dat het gebruikt wordt. Dat is waarschijnlijk met alle scheldwoorden zo, denk ik...
quote:jij moet wat minder blowen, en je hebt geen idee waar je het over hebt....Op vrijdag 28 januari 2005 12:15 schreef GoZaHh het volgende:
zwakke zieltjes die mense die er niet tegen een woord kunnen omdat ze dat ZGNMD herrinert aan hun overleden watanook....
dan zouw je duz nixz meer mogen zeggen omdat mensen zig er niet lekr by voele
vryheid van wat je zegt tog
ook al is kanker roepen in een ziekenhuis niet egt beleefd nee...mah ut mag wel
quote:Nah, dat is de wereld op zijn kop.Op vrijdag 28 januari 2005 10:30 schreef Silmarwen het volgende:
Ow en calvobbes, dit is een perfect voorbeeld van de vertruttiging van de samenleving. Grow up, het leven is hard, mensen zijn klootzakken blablablabla. Je kunt om elk ding ene heisa maken, of je kunt het negeren.
Ik denk dus eerder dat dat ongelimiteerde en overal toegepaste gekanker het perfecte voorbeeld is van verharding van de maatschappij.
quote:Volgens mij zin mensen steeds veelste bewust bezig met normen en waarden en lijkt daarom alles erger dan het is. Ik durf te wedden dat ze jaren geleden liepen te miepen over teringlijer etc.Op vrijdag 28 januari 2005 17:58 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nah, dat is de wereld op zijn kop.
Ik denk dus eerder dat dat ongelimiteerde en overal toegepaste gekanker het perfecte voorbeeld is van verharding van de maatschappij.
quote:Oh, ik vind idd dat BalkenendeOp vrijdag 28 januari 2005 18:00 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Volgens mij zin mensen steeds veelste bewust bezig met normen en waarden en lijkt daarom alles erger dan het is. Ik durf te wedden dat ze jaren geleden liepen te miepen over teringlijer etc.
Maar of dat een 'excuus' zou zijn om er dus maar op los te kankeren?
Nee, imo nog steeds de wereld op zijn kop.
Vooral met een Haags accent zoals hier in (DUH) Den Haag wordt het nogal veel gebruikt.
Zijn wel meer woorden die lekker in de mond liggen die daarom veel worden gebruikt.
quote:Vet eten- - zeiken op niet-rokers-verhoogde bloeddruk- aderverkalking- niet zeiken dat je doodgaat.Op donderdag 27 januari 2005 17:44 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik vind persoonlijk dat mensen die roken, dan ook niet moeten zeiken als ze kankerkrijgen.
Misschien is het niet te wijten aan het roken maar dan nog, je lokt het zelf uit en je btn een zielige junk anders was je we gestopt.
Hiermee wil ik dus zeggen dat rokers HELEMAAL hun mond moeten houden om over anderen te oordelen.
ZElfde mensen die hun lever kapotzuipen.
Bovenstaande nvt, je beweegt voldoende, laag cholesterol, geen diabeet, je eet vold. fruit en groenten?
Gefeliciteerd! , je bent een iets langer levende chagerijnige zeikerd!
Ontopic:
Scheldwoorden als: kut, kutzooi, godverdomme gebruik ik wel eens, maar alleen wanneer ik echt boos ben.
Meestal niet in het bijzijn van onbekenden.
Men moet het zelf weten, maar het fanatiek gebruiken van kanker in een zin, vind ik asociaal en respectloos overkomen.
Denk dat de meeste mensen boven de 20 het ook niet meer zo snel roepen.
Je staat dan wat bewuster stil bij de betekenis van dingen. ( denk ik)
[ Bericht 10% gewijzigd door Brennie op 29-01-2005 02:57:55 ]
Voorbeeldje uit de praktijk:
Lekker tegen je vrouw roepen dat ze maar de kanker moet krijgen terwijl ze dat al heeft.
Mijn advies: Neem een woordenboek. Probeer meer dan 12 letters van het alfabet te begrijpen/te kunnen lezen en gebruik als vervanging van het woord kanker een hele zin waarin je gebruik maakt van woorden die op een respectvolle manier duidelijk maken wat je eigenlijk probeert te zeggen zoals bijvoorbeeld: ik vind dat je zeurt schat.
quote:Dit is zo niet mijn denkwijze, en ik ben een verstokte roker.Op donderdag 27 januari 2005 18:58 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen die roken minder recht hebben om aanmerkingen te maken op andere mensen. Die willen meestal niet het woord kanker horen mdat ze weten dat ze er aan zullen sterven aangezien ze hun verslaving toch niet de baas kunnen.
Dit is alleen mijn bevinding van een paar zielige verslaafden.
No offence, mensen op deze rare manier veroordelen is smeriger dan de peuk die ik zojuist gerookt heb.
quote:Ik begrijp eigenlijk mensen ook niet die zoiets tegen hun vrouw zeggen. Binnen een relatie heb ik geloof ik nooit iets ergers gezegd dan eikel of klootzak. Maar ik ga echt niet tegen iemand die zn handen thuis moet houden zeggen "ik vind het vervelend als je me zo aanraakt jongeman"... Nee dat is gewoon flikker op idioot of erger en dat zegt denk ik niet zo veel over mijn geestelijke ontwikkeling en des te meer over mijn realiteitszin.Op zaterdag 29 januari 2005 02:53 schreef hijgend_hert het volgende:
zoals bijvoorbeeld: ik vind dat je zeurt schat.
quote:Daarom gebruiken we. KREBSHUND!
quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:26 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
't is int engels ook een sterrenbeeld ( welke weet ik niet uit mn hoofd ) eigenlijk ook wel vreemd.
Staat gelijk aan kreeft.
.quote:klopt allebeiOp vrijdag 28 januari 2005 15:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
jij moet wat minder blowen, en je hebt geen idee waar je het over hebt....
dat geldt voor de meeste hirow geloofk ;x
Persoonlijk vind ik alleen mensen kanker toewensen niet kunnen, maar verder moet je mogen kankeren wat je wilt. Ik denk dat het woordje kanker zo gevoelig ligt omdat iedereen wel vrienden, kennissen, of familie heeft die er aan overleden zijn. En tis gewoon geen pretje quote:Op zaterdag 29 januari 2005 11:06 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Maar ik ga echt niet tegen iemand die zn handen thuis moet houden zeggen "ik vind het vervelend als je me zo aanraakt jongeman"...
Ik vraag me toch wel af hoe iemand reageert als je zoiets zegt. Ik zou zelf totaal overbluft zijn als iemand met zulke woorden begint te smijten.quote:Dus als iemand "maar" doodgaat aan een beroerte is dat minder erg want hij heeft minder geleden volgens jou?Op donderdag 27 januari 2005 11:29 schreef Everett het volgende:
Waarom? Omdat als je mensen hebt zien lijden aan die ziekte je het nooit zou gebruiken in een scheldwoord. Het grote verschil tussen een beroerte en kanker (de vergelijking die jij trekt) is dat er bij kanker mogelijk een onmenselijke lijdensweg aan vebonden is.
Ik gebruik dat woord nooit als scheldwoord o.i.d. en ik vind dat niemand dat zou moeten doen. Je weet niet wat mensen hebben meegmaakt, dus een een beetje respect is wel op z'n plaats. Er zijn toch zat minder beladen scheldwoorden.
Het valt mij altijd op dat mensen nergens problemen mee hebben tot het in hun eigen omgeving komt. Als je in het bijzijn van iemand die flipt bij het woord kanker zegt, "hey joh vieze aids lijer!" hoor je niets! Ik heb zelf ook kanker van heel dicht mee gemaakt, en zoveel andere ziektes ook. Stoor ik me er aan als iemand zegt "kankerzooi" omdat die gene extreem kwaad is? Nee! Waarom niet? Het is maar een krachtterm. Niets meer niets minder net als Godverdomme of andere kreten.
Overal hoor ik de standaard uitspraak: “je mag daar niet mee spotten, mijn <willekeurig familielid> is overleden aan kanker”.
Diezelfde mensen schelden wel met “godverdomme!”, “teringlijer” en “flikker toch op”…
Waarmee ze meteen even gelovige mensen, mensen die vroeger overleden zijn aan de longziekte en homoseksuele mensen beledigen.
Wees of consequent en kijk naar je eigen gescheld eer je iemand op dramatische wijze verteld dat er iemand in je directe omgeving is overleden aan kanker, of scheldt helemaal niet.
Maar niet dat quasi verontwaardigde gedrag als iemand iets zegt die jou confronteert met een gebeurtenis uit het verleden.
Dit heb ik al vaker aan mensen gezegd die mij er op aanspraken: “Dus schelden met kanker mag wel en tering is wel prima? Want dat hoor ik je anders vaak zeggen..”
En de standaard repliek is dan “Ja maar dat was iets van vroeger...” Duidelijk de ultieme dooddoener voor elk gesprek.
.Een andere gebeurtenis die namelijk ook in het verleden ligt is het overlijden van <willekeurig familielid>.
Maar zodra je daar over begint en een verband legt met die uitspraak ben je opeens een lul en worden ‘woorden uit hun verband gerukt’.
Niets is minder waar.
Tering: ernstige vermagering, bloed ophoesten en ten slotte de dood.
In de negentiende eeuw was dit volksziekte nummer één in de westerse wereld.
Maar omdat deze ziekte overwonnen is mag het nu probleemloos gebruikt worden en negeert men het feit dat het vroeger in de tijd dat deze ziekte actueel was ook een scheldwoord was.
En bedenk wel, de 19e was qua normen en waarden nog veel strikter en hechter dan nu. Dan alsnog schold men met het woord.
Dus vergeet vooral dat er miljoenen aan zijn doodgegaan voordat er een fatsoenlijke methode voor werd behandeld…
Net zoals nu met kanker. :’) . Nu is ongeveer 60% te genezen en is de overige 40% de lul.
Iets wat in de toekomst dus niet meer zo hoeft te zijn, en dan wordt het een alom geaccepteerd scheldwoord en vergeet men eveneens dat er miljoenen mensen aan zijn overleden.
Feit is dat 1 op de 3 mensen in de westerse wereld kanker krijgt, wat inhoudt dat 1 op de 3 mensen er legitiem mee mag schelden.
En omdat kanker straks zo goed als te genezen wordt verliest het zijn beledigende, scheldende waarde.
Dan roepen mensen: “ik hoop dat je bestraling mislukt!”. En als jij je teen stoot roep je “bestraling nog aan toe!”.
En “flikker op” komt dan ook niet meer voor aangezien we mensen genetisch kunnen aanpassen en het ‘flikker-gen’ gemodificeerd hebben.
Want zo kunnen we voorkomen dat er geen minderheid beledigd wordt.
“Godverdomme” bestaat dan ook allang niet meer omdat wetenschappelijk aangetoond is dat de meeste mensen die kanker hebben (gehad) geen straf van god hebben ondergaan, maar dat ze dankzij inteelt en vervuiling die ziekte over zichzelf hebben afgeroepen…
En dan moet ik ook nog respect hebben voor iemand die moedwillig zijn lichaam vollaadde met tumoren omdat een slof sigaretten zo aangenaam smaakte, of dat asbestplaten zagen gemakkelijk kon en dat werken met giftige stoffen in laboratoria prima gereguleerd is…
Laten we vooral schilderwerk, automonteur, wonen naast een snelweg of werken in een kerncentrale maar lekker vergeten.
”Mensen die kanker roepen zijn dom en weten niet wat ze zeggen…”
Kanker toch een eind op, ik weet wel beter.
.quote:Dat doe ik al jarenOp donderdag 27 januari 2005 12:10 schreef haagse_elfje het volgende:
ben benieuwd wanneer mensen met AIDS gaan schelden....
want na al dat gekanker mogen ze wel met iets orgineels komen
als ze zo graag willen schelden....
"Wat zit jij nou weer te kankeren?" is dus correct Nederlands.
Zelf zou ik zoiets niet zeggen (behalve nu even als voorbeeld) omdat ik het schelden met ziektes of iets wat erop lijkt niet doe. Op de één of andere manier voel ik me er niet prettig bij. Ik scheld überhaupt amper.
Je hebt net ruim 100 chemokuren achter de rug, je hebt als gevolg daarvan nog veel beperkingen in je leven.
Je hebt vrienden gekregen die ook kanker hebben, maar ook daardoor vrienden verloren aan kanker.
Zou het dan geen pijn doen als iemand roept krijg toch kanker!? (zeker in periodes waarin je kortgeleden vrienden hebt verloren, of te horen hebben gekregen dat het weer terug is bijeen vriend)
quote:men, ook niet lekker vergezocht ofzo...Op woensdag 2 februari 2005 12:20 schreef 61neorej het volgende:
Stel je voor:
Je hebt net ruim 100 chemokuren achter de rug, je hebt als gevolg daarvan nog veel beperkingen in je leven.
Je hebt vrienden gekregen die ook kanker hebben, maar ook daardoor vrienden verloren aan kanker.
Zou het dan geen pijn doen als iemand roept krijg toch kanker!? (zeker in periodes waarin je kortgeleden vrienden hebt verloren, of te horen hebben gekregen dat het weer terug is bijeen vriend)
als ik tegen je zou zeggen "ach man, val toch dood", betrek je dat dan ook aan je neef die vorig jaar een hartaanval op de fiets heeft gekregen en dus dood is neergevallen?
quote:nou ja, niemand zegt toch "krijg toch de kanker". het is meer van kanker op of hou je kanker bek!Op woensdag 2 februari 2005 21:44 schreef Ruis het volgende:
[..]
men, ook niet lekker vergezocht ofzo...
als ik tegen je zou zeggen "ach man, val toch dood", betrek je dat dan ook aan je neef die vorig jaar een hartaanval op de fiets heeft gekregen en dus dood is neergevallen?
quote:Wat je nog vergeet is dat er nog steeds elk jaar 2 miljoen mensen sterven aan tering en ook nog een miljoen mensen aan tyfus...Op dinsdag 1 februari 2005 13:55 schreef Xebrozius het volgende:
Maar daar mag men wel mee spotten, maar oh wee als er iemand kanker roept
Mensen die kankerroepers veroordelen zijn behalve inconsequent vaak ook nog eens gewoon egoïstisch...
Ik scheld eigenlijk zelden met "kanker", maar ik stoor me er ook niet aan als anderen het doen.
Behalve dan bij die asociale gasten op de tribune in het voetbalstadion ofzo, die het over 'kankerhoeren' en 'kankerjoden' hebben. Dat vind ik wel te ver gaan, maar dat zit 'm dan niet zozeer in het woord 'kanker' alswel in het neerbuigende naar vrouwen toe en het racisme; daar moet ik niets van hebben.
Maargoed, als iemand bijvoorbeeld een slecht humeur heeft en dan het woordje 'kanker' laat vallen, boeit het me totaal niet. Kanker is een ernstige, dodelijke ziekte, dat besef ik heel goed, maar er niet mee schelden maakt 'm er niet minder erg op en het maakt de patiënten ook niet beter.
In mijn familie zijn al meerdere mensen aan de ziekte gestorven en tóch vind ik het niet kwetsend.
En zoals al eerder opgemerkt werd, schelden met andere ziektes is hetzelfde.
quote:Ik snap überhaupt niet waarom het nodig is zoiets te zeggen...Op woensdag 2 februari 2005 21:44 schreef Ruis het volgende:
als ik tegen je zou zeggen "ach man, val toch dood", betrek je dat dan ook aan je neef die vorig jaar een hartaanval op de fiets heeft gekregen en dus dood is neergevallen?
En neuh, ik beschouw mezelf toch niet als overdreven beschaafd.
Het wordt trouwens wel een beetje in overmaat gebruikt, door dat wigger volk, ze noemen elkaar bijv. al een kankerlijer als de een geen euro aan de ander leent.
quote:Misschien dat julie breezahs dat zo zien maar als iemand tegen mij gaat schelden met kanker help ik hem met plezier naar de eeuwige jachtvelden.Op donderdag 27 januari 2005 18:01 schreef GoZaHh het volgende:
je zegt tog juist kanker omdat het erg is...daz tog juist ut mooie draan
az je egt boos bent kan je iedergeval sgelden en je woede uiten en hoe erg je het allemaal wel niet vind...lucht op
vind dat je wel een goeie reden moet hebben ;p
woorden met een K sgelden sowiso lekker
ligt gewoon lekr in de mond az je boos bent...
mah om nouw te zegge KRAK ofzow
daz ook weer nixz"
KANKER is mooi
als woord dan
quote:Ik hoop dat jij eens mee maakt dat een van je naasten helemaal aftakeld aan kanker en die person weet dat ie dood gaat. Ik heb het mee gemaakt en jij zo te lezen niet.zwakke zieltjes die mense die er niet tegen een woord kunnen omdat ze dat ZGNMD herrinert aan hun overleden watanook....
[ Bericht 10% gewijzigd door Classic-PC op 04-02-2005 01:30:34 ]
Ik ga toch ook niet iedereen aanvallen die het woord dementie oneerbiedig geruikt nadat mijn oma er jarenlang aan geleden heeft en ik haar langzaam weg heb zien kwijnen? Een beetje slim figuur kan dat onderscheid wel maken.
quote:Precies, dat gestrooi met ziekte's en geaardheden is zo nutteloos. "Hé homo!!!!"Op donderdag 27 januari 2005 11:25 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waar moeten mensen het woord zo nodig gebruiken?
Maar ja, het klinkt zo suf en saai, kanker klinkt hard grof en ligt 'goed' in de mond, das echt alles.
quote:Overleven wel misschien, maar vergeten zal je het nooit als je het gehad heb, en veel ex-patienten hebben nog (lange tijd) last van vermoeidheid en andere problemen agv de behandelingMaar, eigenlijk he, is val dood een minstens net zo erge opmerking, aangezien iets van de helft van de kankerpatienten overleeft.
En iedereen die roept dat je het nietzo letterlijk moet nemen, en dat ze het toch echt niet zo bedoelen.
Dat weet ik zelf ook wel, maar het woord roept gewoon pijnlijke en vervelende herrinneringen en de angst voor terugkeer op.
quote:Hopelijk kan je dan zelf er ook tegen als je kanker krijgt?Op donderdag 27 januari 2005 11:30 schreef Ruis het volgende:
[..]
leuk, je niet kunnen inleven in de rest van de wereld;
[..]
ieder1 weet dat het woord gewoon voor iets ergs staat
mah de manier waarop je het gebruikt met sgelden...bedoel je niet al die mensen die het hebben of eraan overleden zyn...
mensen moet niet zow parra doen over een woordje
Je hoort het steeds vaker, en ik ben het zelf ook automatisch gaan gebruiken, meestal gaat het vanzelf, net zoals wanneer je tyfus zegt, je denkt er niet aan, en legt het verband niet.
Jammer dat er zulke huilies zijn die gaan zeggen wanneer je het woord "kanker"" gebruikt dat je spot met de ziekte en geen respect hebt voor diegenen die dit hebben.
Ik kom dan ook uit Den haag, dus je hoort het zovaak.
Zelf kan ik ook behoorlijk met het woord kanker gooien, het bekt namelijk zo lekker.
Ik denk eigenlijk niet eens aan de ziekte als ik er mee scheld.
Maar goed, ik word volwassen en je leert jezelf beter in te houden, maar eigenlijk geld dat voor alle scheldwoorden en scheldpartijen.
De hele dag scheldend rondlopen is een beetje nutteloos en ik heb ook geen behoefte om andere mensen te laten horen hoe ik kan schelden.
En op zich voel ik het meestal wel goed aan bij wie ik wel met kanker kan schelden en bij wie niet.
Met andere ziektes en dingen scheld ik ook, maar dat is meer voor de grap met vrienden, als ik boos ben komt het er niet echt uit.
Ik hoor het elke dag, op tv, in de tram, met uitgaan enz.... als ik dan elke keer moet gaan huilen en stil moet staan bij de mensen die ik verloren heb aan kanker word ik depressief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Troeta op 31-05-2005 17:44:34 ]
quote:kankahlauw, ouweOp donderdag 3 februari 2005 18:26 schreef PvtRyan het volgende:Het wordt trouwens wel een beetje in overmaat gebruikt, door dat wigger volk, ze noemen elkaar bijv. al een kankerlijer als de een geen euro aan de ander leent.
quote:Het Annemariegreweltraject is voor jouw niet wenselijk.Op donderdag 27 januari 2005 11:23 schreef buzzer het volgende:
Dat is een van de scheldwoorden die ik nooit zal gebruiken
quote:Op donderdag 27 januari 2005 11:23 schreef vdo28 het volgende:
Het is gewoon onfatsoenlijk.
[ Bericht 18% gewijzigd door zoalshetis op 01-06-2005 01:11:42 ]
quote:Dat is dan ook de bedoeling van een scheldwoord.Op donderdag 27 januari 2005 11:43 schreef Dos37 het volgende:
ik vind het gewoon geen sympathiek woord
quote:*Eens.en je kunt ook gewoon ga's dood zeggen
Het klinkt wel lekker
[ Bericht 20% gewijzigd door buzzer op 01-06-2005 07:28:42 ]
Dat anderen het wel doen?
Ach, het stoort me soms wel.
Maar diegene kan ook niet weten dat mijn vader met een tijdrekkende chemo bezig is.
Typisch geval van schouders ophalen en doorlopen.
quote:Mijn vader heeft dat ook gehad. Het is maar een woord.Op woensdag 1 juni 2005 01:53 schreef Moonchildje het volgende:
Ik gebruik het woord niet qua schelden, nooit gedaan ook.
Dat anderen het wel doen?
Ach, het stoort me soms wel.
Maar diegene kan ook niet weten dat mijn vader met een tijdrekkende chemo bezig is.
Typisch geval van schouders ophalen en doorlopen.
Er zijn zoveel andere leuke doeltreffende scheldwoorden.
Ik kan er niet echt wakker van liggen, maar als je er te pas en te pas mee gooit dan doet mij dat denken dat je er nog nooit echt mee te maken hebt gehad. Zou je er ook zomaar mee gooien als je moeder er op dit moment aan lijdt ?
Wat mij betreft is het te makkelijk... scheld dan orgineel.
quote:Er is nog iets ergers dan schelden met kanker,
verwerk het woord NSB-er maar eens in een zin...
KankerNSBer is een soort stopwoord van mij.... Soms worden mensen daar niet zo blij van, en als ik dan om andere scheldwoorden aan ze vraag dragen ze 9 vd 10 keer gvd of tering oid aan, waarna ik uitleg dat dat OOK kwetsend is en ze dus niet moeten zeuren...
quote:Juist, het is net zo persoonlijk als je het zelf neemt, ik kan moeilijk geloven dat wanneer iemand kanker hoort dat de tranen in zijn ogen springen omdat die denkt van oeeeh mijn oma/vader/moeder ofzo.Op woensdag 1 juni 2005 01:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mijn vader heeft dat ook gehad. Het is maar een woord.
Wie heeft tegenwoordig niet iemand zien overleden aan kanker in zijn familie...
quote:Dat bedoelde ik ook.Juist, het is net zo persoonlijk als je het zelf neemt, ik kan moeilijk geloven dat wanneer iemand kanker hoort dat de tranen in zijn ogen springen omdat die denkt van oeeeh mijn oma/vader/moeder ofzo.
Wie heeft tegenwoordig niet iemand zien overleden aan kanker in zijn familie...
Ik neem het niet persoonlijk op.
Het is niet aan mijn neus te zien wat er op dit moment in mijn leven speelt.
Dus waarom zou een totale vreemde daar rekening mee moeten houden?
quote:kaaaaaaaaaaaankerOp woensdag 1 juni 2005 00:46 schreef Jor_Dii het volgende:
En wat vinden jullie ervan dat het nu ook terugkomt in de Nederlandse muziekscène .. zoals bij het lied van de Jeugd van Tegenwoordig - Watskeburt ?
quote:Helemaal terechtOp woensdag 1 juni 2005 00:46 schreef Jor_Dii het volgende:
En wat vinden jullie ervan dat het nu ook terugkomt in de Nederlandse muziekscène .. zoals bij het lied van de Jeugd van Tegenwoordig - Watskeburt ?
quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:10 schreef immortalsean het volgende:
"ga eens ff lekker metastaseren"
quote:ja!Op donderdag 2 juni 2005 10:01 schreef Fwnk het volgende:
Kanker bekt lekker en je kan je er goed mee uitdrukken
kanker op met je verkankerde kankerkop
)quote:Ach ja ik ben ook een famililid verloren die verdronk in een kanaal, iemand anders heeft zich dood gereden in een golf GTI en weer een ander verhing zichzelf...Op donderdag 2 juni 2005 15:02 schreef flugeltje het volgende:
Mijn vader is overleden aan kanker en toch ga ik niet over de *** als iemand kankerleijer o.i.d. zegt. Het is gewoon een scheldwoord, niet meer en niet minder.... (van diezelfde pa heb ik ook geleerd dat schelden geen zeer doet
Is het nu ook zo dat ik nooit meer ga zwemmen in een kanaal, nooit meer in een auto stap en weiger om veters in mijn schoenen te doen?
Mensen moeten eens niet zo bekrompen en kleinzerig zijn, de dood van een dierbare is nog geen reden om te verwachten dat de massa om je heen zich maar dient te conformeren naar jouw leed en denkbeeld. Dat is pas egoisme...
quote:In 1 minuut ben ik 2 zulks puikende reacties tegen gekomenOp donderdag 2 juni 2005 15:05 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ach ja ik ben ook een famililid verloren die verdronk in een kanaal, iemand ander heeft zich door gereden in een golf GTI en weer een ander verhing zichzelf...
Is het nu ook zo dat ik nooit meer ga zwemmen in een kanaal, nooit meer in een auto stap en weiger om veters in mijn schoenen te doen?
Mensen moeten eens niet zo bekrompen en kleinzerig zijn, de dood van een dierbare is nog geen reden om te verwachten dat de massa om je heen zich maar dient te conformeren naar jouw leed en denkbeeld. Dat is pas egoisme...
Mijn complimenten
quote:Ja precies, als je je vocabulaire aan moet gaan passen op wat iemand meegemaakt kán hebben blijft er weinig over om iemand eens lekker verrot te schelden. (of mag verrot ook al niet meer?)Op donderdag 2 juni 2005 15:05 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ach ja ik ben ook een famililid verloren die verdronk in een kanaal, iemand anders heeft zich dood gereden in een golf GTI en weer een ander verhing zichzelf...
Is het nu ook zo dat ik nooit meer ga zwemmen in een kanaal, nooit meer in een auto stap en weiger om veters in mijn schoenen te doen?
Mensen moeten eens niet zo bekrompen en kleinzerig zijn, de dood van een dierbare is nog geen reden om te verwachten dat de massa om je heen zich maar dient te conformeren naar jouw leed en denkbeeld. Dat is pas egoisme...
quote:Sterker nog, je zou nooit meer je bek kunnen opentrekken omdat een simpele zin als "Een goedemorgen allen!" al beantwoord kan worden met " mijn vader zal anders nooit meer een goedemorgen meemaken, want hij is dood gegaan aan kankerOp donderdag 2 juni 2005 15:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ja precies, als je je vocabulaire aan moet gaan passen op wat iemand meegemaakt kán hebben blijft er weinig over om iemand eens lekker verrot te schelden. (of mag verrot ook al niet meer?)
".Met alles wat je zegt moet je dan oppassen "Ga je mee op vakantie?". Waarop dan een ander zegt " 20 Jaar geleden kwam mijn moeder om in een vleigtuigongeluk
".Alles wat je zegt kan kwestend en beledigend zijn voor de tegenpartij die is blijven hangen in zelfmedelijden. Mensen die op die manier continu de aandacht naar zichzelf toetrekken doen het niet uit respect voor een omgekomen familielid maar om zelf in het middelpunt van de aandacht te staan.
Tering mensen... Leer eens relativeren en bekijk de wereld toch niet telkens door je ' ik...." ogen. Schijtziek word ik daar soms van, dat gedweep met ziekten, dood en ellende. Kut voor je als het hebt meegemaakt maar ga niet met je arrogante houding er vanuit dat iedereen en alles maar respect moet opbrengen voor JOUW leed... Alsof anderen nooit leed meemaken...
De hele Ga eens dood/Nekschot-hype vind ik trouwens minstens zo onaangepast.
quote:Probleem is dat elk verschillend individu een andere toleratie heeft met betrekking op kwetsende opmerkingen.Op donderdag 2 juni 2005 15:24 schreef Kimsomnia het volgende:
Enkel en alleen omdat er nu eenmaal zo veel mensen zijn die het wel als kwetsend ervaren. Simpel.
Als je kanker te ver vind gaan dan moet ook AIDS, tyfus, griep, tering en andere ziekten uitgeband worden. Of impliceer je alleen dat kanker erg is? Is het zo dat die mensen wel op sympathie kunnen rekenen maar de 1,2 miljoen mensen die jaarlijk komen te overlijden aan tyfus voor het gemak vergeten mogen worden? Dit is dus de arrogantie die ik hiervoor illustreerde
. die 2 k's enzo kan er ook weinig aan doen..verder zijn er bij mij familie leden aan overleden en ik gebruik t woord ook, je hebt kanker en kanker..ik vind dat er een verschil is tussen het gebruik in de scheldwoord variant en de ziekte..maar ja niet iedereen kan zich daarin vinden, wat ik opzich ook wel snap.Ik vind de uitspraak Rot op ook te ver gaan omdat zoveel mensen dat als kwetsend ervaren.
Er zijn zoveel mensen die zijn overleden aan doorligplekken, infecties die niet genazen en koudvuur.
Ik vind de uitspraak verdwijn uit mijn gezicht ook te ver gaan omdat zoveel mensen dat als kwetsend ervaren.
Er zijn zoveel mensen die een familie lid missen, vermist worden of nooit op de plek van bestemming zijn aangekomen. Die familie blijft maar hopen terwijl we nooit zullen weten wat zich er nou heeft afgespeeld.
Enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz
quote:Het gemak dat er gebruik van gemaakt wordt.. Okay, dat kan ik dan nog wel met je eens zijn, maar we hebben het hier over een schéldwoord. Dat is juist bedoeld om iemand te 'kwetsen'. Nu gebruik ik het woord kanker overigens zelf ook vrijwel nooit, maar ik hoor bijvoorbeeld een Hagenees nog niet zeggen "potverdikkeme wat vind ik jou een vervelende, ongewassen jongedame zeg' als hij 'godvertyfes vuile kankerkut' bedoeld.Op donderdag 2 juni 2005 15:24 schreef Kimsomnia het volgende:
Mij irriteert het gemak waarmee en de frequentie waarin er met kanker gesmeten wordt. Daardoor is het niet altijd meer een krachtterm, maar een soort gewoonte. Het getuigt wat mij betreft van doodnormaal fatsoen om je een béétje in te houden. Enkel en alleen omdat er nu eenmaal zo veel mensen zijn die het wel als kwetsend ervaren. Simpel.
De hele Ga eens dood/Nekschot-hype vind ik trouwens minstens zo onaangepast.
En waar ligt overigens de grens? Ik ben zelf nog al een godverdomme-gebruiker. Mag natuurlijk ook niet omdat de katholieken daar aanstoot aan nemen. Waarom zou het ene woord erger zijn dan het ander?
quote:Ja, dat zou mooi zijn. Je hebt mij ook niet horen zeggen dat dat geen vergelijkbare onaangepastheden zijn. En het hoeft niet 'uitgeband' worden, in sommige gevallen mag het wel een beetje ingeperkt worden. Als je op je smoel valt scheld je wat mij betreft de stoeptegels uit de grond, maar tig keer 'kanker' (of tyfus, trombose, tbc whatever) aanwenden om aan te geven dat je zo'n gezellige dag hebt gehad irriteert mij mateloos.Op donderdag 2 juni 2005 15:26 schreef Xebrozius het volgende:
Als je kanker te ver vind gaan dan moet ook AIDS, tyfus, griep, tering en andere ziekten uitgeband worden.
En arrogant? Anderen dwingen zich neer te leggen bij iets wat jij niet kunt nalaten en enkel doet om jezelf te behagen, dat vind ik arrogant.
quote:Ik ken iemand met teelbalkanker dus 'klootzak' mag er ook uit....Op donderdag 2 juni 2005 15:34 schreef Xebrozius het volgende:
Ik vind de uitspraak: Stik d'r maar in ook te ver gaan omdat zoveel mensen dat als kwetsend ervaren. Er zijn gewoon teveel mensen die iemand kennen die gestikt zijn door vissegraten, kussens, ammoniak dampen of koolmono-oxide gassen.
Ik vind de uitspraak Rot op ook te ver gaan omdat zoveel mensen dat als kwetsend ervaren.
Er zijn zoveel mensen die zijn overleden aan doorligplekken, infecties die niet genazen en koudvuur.
Ik vind de uitspraak verdwijn uit mijn gezicht ook te ver gaan omdat zoveel mensen dat als kwetsend ervaren.
Er zijn zoveel mensen die een familie lid missen, vermist worden of nooit op de plek van bestemming zijn aangekomen. Die familie blijft maar hopen terwijl we nooit zullen weten wat zich er nou heeft afgespeeld.
Enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz enz
quote:Wat zul jij dan nog een moeilijk leven gaan krijgen. Er schijnt in een leven namelijk heel veel gezegd te worden wat niet in jouw straatje dient voor te komen. De vervelende situaties nog daargelaten...Op donderdag 2 juni 2005 15:41 schreef Kimsomnia het volgende:
[..]
Ja, dat zou mooi zijn. Je hebt mij ook niet horen zeggen dat dat geen vergelijkbare onaangepastheden zijn. En het hoeft niet 'uitgeband' worden, in sommige gevallen mag het wel een beetje ingeperkt worden. Als je op je smoel valt scheld je wat mij betreft de stoeptegels uit de grond, maar tig keer 'kanker' (of tyfus, trombose, tbc whatever) aanwenden om aan te geven dat je zo'n gezellige dag hebt gehad irriteert mij mateloos.
Maar inderdaad ik heb respect voor je hypocriete, politiek correcte gebazel aangezien jij nooit scheldt of krachttermen gebruikt om aan te geven hoe jouw dag was.
quote:Je niet kunnen verplaatsen in de denkwereld van een ander en een gebrek aan relativatie noem ik liever tunnelvisie ipv arrogantie. Dat dekt de lading wat beter...En arrogant? Anderen dwingen zich neer te leggen bij iets wat jij niet kunt nalaten en enkel doet om jezelf te behagen, dat vind ik arrogant.
En tja een klotenweekend is behoorlijk kwetsend voor iemand met teelbalkanker en een kutdag is kwetsend voor vrouwen die een miskraam, abortus of baarmoederhalskanker constatering hebben.
quote:Point taken, ben het er echter totaal niet mee eens. Shit happens. Als je het niet erg vind ga ik me nu nog even een heel fucking uur bezighouden met die rukstage van me zodat ik mijn avond vrij heb voor de fantastische bezigheden die mijn gelukkige flowerpower-leven vullen.Op donderdag 2 juni 2005 15:45 schreef Xebrozius het volgende:
Kijk, zonder kanker (want dáár ging het hier over), goed he? En alvast mijn excuses aan iedereen die iemand kent die tijdens het neuken gestikt is in een stuk poep.
.quote:Nou succes met die stage van je. Lijkt me kankermoeilijk maar goed, ik wens je er succes mee.Op donderdag 2 juni 2005 15:57 schreef Kimsomnia het volgende:
[..]
Point taken, ben het er echter totaal niet mee eens. Shit happens. Als je het niet erg vind ga ik me nu nog even een heel fucking uur bezighouden met die rukstage van me zodat ik mijn avond vrij heb voor de fantastische bezigheden die mijn gelukkige flowerpower-leven vullen.
Kijk, zonder kanker, goed he? En alvast mijn excuses aan iedereen die iemand kent die tijdens het neuken gestikt is in een stuk poep.
Alvast mijn excuses voor de 40% van de miljoenen kankerpatienten die het niet overleefd hebben
De overige 60% geniet van het leven quote:Natuurlijk mag jij gvd zeggen. Maar het is wat mij betreft gewoon onbeschoft en dat vind ik ook van 'kanker'. Je gaat toch ook niet midden op straat schijten onder het mom van: 'er licht tog ook kankerhondeschijt op de straat, ik doe wat ik wil en er zijn wel ergere dingen' ? Natuurlijk zijn er andere, misschien wel ergere dingen, maar wat mij betreft zég je het gewoon niet. En wat is er tegen fatsoen?Op donderdag 2 juni 2005 15:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En waar ligt overigens de grens? Ik ben zelf nog al een godverdomme-gebruiker. Mag natuurlijk ook niet omdat de katholieken daar aanstoot aan nemen. Waarom zou het ene woord erger zijn dan het ander?
quote:Zal ik doen!Op donderdag 2 juni 2005 16:46 schreef Prego het volgende:
denk toch aan je hart man
Sommige mensen weten nou eenmaal niet beter he moet je maar denken ? Triest hoor...
quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:39 schreef Classic-PC het volgende:
Als iemand mij uitscheld met kanker zeg ik altijd krijg het zelf.
Sommige mensen weten nou eenmaal niet beter he moet je maar denken ? Triest hoor...
En dat maakt jou dus geen haar beter dan die ander.. Je moet erboven staan en erom lachen.. Niet zeggen dat ze het zelf maar mogen krijgen..quote:Hihi, doet me een beetje denken aan vroeger op het schoolplein...Op donderdag 2 juni 2005 19:39 schreef Classic-PC het volgende:
Als iemand mij uitscheld met kanker zeg ik altijd krijg het zelf.
Sommige mensen weten nou eenmaal niet beter he moet je maar denken ? Triest hoor...
Wat je zegt ben je zelluf, met je kont door de helluft, met je kont door de muur, ben je morgen lekker zuur....
Daar in tegen is het een ziekte waar vaak mensen (vaak waar je aangerelateerd bent), aan sterven.
Ik hoor het ook liever niet.
quote:Het is overigens ook streekgerelateerd volgens mij. Kankerlijer hoor je toch meer in de randstad. Hier in Broabant wordt het vrijwel niet gebruikt. Hier gebruikt men bijvoorbeeld woorden als achtelijike mongool en teringlijer... Wat natuurlijk ook weer niet bij iedereen even leuk overkomt...Op vrijdag 3 juni 2005 11:07 schreef SolidArt het volgende:
Kanker is een krachtig woord, daarom wordt het vaak gebruikt.
Daar in tegen is het een ziekte waar vaak mensen (vaak waar je aangerelateerd bent), aan sterven.
Ik hoor het ook liever niet.
Zoals ik al eerder zei, ondanks de negatieve lading blijft het 'gewoon' een scheldwoord of krachtterm. Niet meer en niet minder.... Ik kan mezelf er dan ook niet druk over maken.
quote:Ik woon zelf in brabant, en ik hoor het hier vaakzat.Op vrijdag 3 juni 2005 11:13 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het is overigens ook streekgerelateerd volgens mij. Kankerlijer hoor je toch meer in de randstad. Hier in Broabant wordt het vrijwel niet gebruikt. Hier gebruikt men bijvoorbeeld woorden als achtelijike mongool en teringlijer... Wat natuurlijk ook weer niet bij iedereen even leuk overkomt...
Zoals ik al eerder zei, ondanks de negatieve lading blijft het 'gewoon' een scheldwoord of krachtterm. Niet meer en niet minder.... Ik kan mezelf er dan ook niet druk over maken.
Eerst was het "Kut!" wanneer iets fout ging, en nu is het meer "Kanker!" wanneer iets niet lukt.
quote:ja idd,Op donderdag 27 januari 2005 11:24 schreef keijz het volgende:
Tja, sommige mensen overdrijven het echt... een soort vorm van aandachttrekkerij ofzo
sommige mensen kunnen niet eens een normale zin vormen zonder 4, 5, 6. keer die rotziekte erin te gebruiken,
net gebeurt:
ik stond in de rij voor de kassa staat er een meisje achter me te telefoneren,
ja hij moet niet zo k-lauw doen,
nee hij kan nu echt de k-tiefus krijgen,
ja maar hij is toch een k-jong?
nee dat moet dat k-wijf echt niet over mij zeggen,
zegt ze zomaar dat ik een k-wijf ben,
nee, ze moet echt meer k-respect voor mij hebben,
wie denkt dat k-wijf wel dat ze is
etc. etc.
het was echt moeilijk om het niet te horen ze stond zo'n beetje in me oor te tateren, normaal gesproken luister ik er niet naar
vind dat idd erg overdreven en aandachttrekkerig,
of bedoelde je het andersom?
quote:Ah, iemand uit Staphorst die de moeite neemt om te reageren.Op vrijdag 3 juni 2005 11:18 schreef SpeedyRich het volgende:
vloeken lucht niet op
quote:ECHT WEL !!Op vrijdag 3 juni 2005 11:18 schreef SpeedyRich het volgende:
vloeken lucht niet op
quote:Daar ben ik het absoluut niet mee eensOp vrijdag 3 juni 2005 11:18 schreef SpeedyRich het volgende:
vloeken lucht niet op
quote:Ik vind dat het moet kunnen als het geen persoonlijke aanval is op iemand.Op donderdag 27 januari 2005 11:14 schreef Ruis het volgende:
waarom reageren sommige mensen zo EXTREEM als je t woordje kanker in een belediging verwerkt , terwijl sommige andere dingen totaal genegeerd worden?
en ja, ik ken mensen die eraan overleden zijn, maar ik heb ook familie leden die aan een beroerte overleden zijn, en als ik zou zeggen, krijg een beroerte word er vervolgens grotendeels overheen gelezen!
Dus als je bijv jezelf pijn doet.
Maar iemand uitschelde voor bijv kanker mongool wordt vaak verkeerd opgevat omdat kanker een ''hype" is onder de hedendaagse wao'ers.
Het word vaak overdreven vind ik maar toch prefereer ik het woord sufferd.
quote:Op zondag 5 juni 2005 00:04 schreef Djeez het volgende:
Ik vloek en scheld ook graag, maar van het woord 'kanker' blijf ik af. Mijn moeder is er op erg jonge leeftijd aan overleden.
ik gebruik het echt nooit als scheldwoord.
mijn gevloek bestaat uit veelvuldig ge-ka- u-
, iets met goden en dan nog iets met Engelse poep quote:jij durftOp zondag 5 juni 2005 10:09 schreef Omkron het volgende:
Lekker grof.. maar tegenwoordig zeg ik vaak kénker..
Kanker is nog te genezen.
quote:Hier zal ik aan denken als ik de volgende keer een 40 kilo zware balk op mijn grote teen laat donderenOp donderdag 27 januari 2005 11:27 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Daar is dezelfde reden voor als voor het woord gvd.
Sommigen kunnen niet fatsoenlijk wezen en willen het niet laten voor een ander.
(ze hebben het idee dat hun "vrijheid" dan word ingedamd.)
Natuurlijk is het ieders vrije meningsuiting en dat moet je respecteren, maar toch.
dan fluister ik:
quote:......vdo28 zei ooit eens wijs, niet schelden, ontlaat je frustratie, 10 9 8....1, pindakaas
quote:Juist potje pindakaas zeggen als je een balk van 40 kilo op je hart krijgt lijkt me ongezond.Op donderdag 2 juni 2005 16:46 schreef Prego het volgende:
denk toch aan je hart man
Dan verhoog je je bloeddruk teveel, met een flinke Guille de la Tourette (of wat dan ook) uitting ben je er gelijk vanaf
edit, hart moest grote teen zijn, maar zo klinkt t ook leuk
quote:Zo mag ik het horenOp donderdag 2 juni 2005 15:45 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Wat zul jij dan nog een moeilijk leven gaan krijgen. Er schijnt in een leven namelijk heel veel gezegd te worden wat niet in jouw straatje dient voor te komen. De vervelende situaties nog daargelaten...
Maar inderdaad ik heb respect voor je hypocriete, politiek correcte gebazel aangezien jij nooit scheldt of krachttermen gebruikt om aan te geven hoe jouw dag was.
[..]
Je niet kunnen verplaatsen in de denkwereld van een ander en een gebrek aan relativatie noem ik liever tunnelvisie ipv arrogantie. Dat dekt de lading wat beter...
Rio zei:
quote:Mijn halve familie heeft kanker gehad en er zijn maar weinig mensen die kanker zo'n prachtige krachtterm vinden als ik denk ik. Ik gebruik het ook vaak om mensen te shockeren. Moet je maar eens aan iemand vragen in de kroeg als je in zo'n serieus kroeggesprek zit:
"Hee, maar luister nou eens... Waar zou jij het liefst kanker willen hebben? Eerlijk zeggen."
Ik zeg altijd dat ik het liefst huidkanker wil. Kun je er een beetje mee opscheppen, net als een nieuwe tatoeage.
Alsof het uitmaakt. Je krijgt het, of niet.
quote:Mag ik ook geen hoerebende meer zeggen?
Of iets bestempelen als een 'kranzkinnige situatie?'
Huidkanker
Botkanker
Darmkanker
Baarmoederhalskanker
Bloedkanker
Borstkanker
Prostaatkanker
Met hoofdletters ja!
Zijn er eigenlijk delen in je lichaam waar je deze machtige (let op de politiek correcte bijvoeglijke bepaling) ziekte niet kunt krijgen, 100% kankervrije zones?
en gezien je hele lichaam uit cellen bestaat, lijkt het mij ook dat je hele lichaam er vatbaar voor is...
maar in de organen zal het volgens mij meer voorkomen, ik weet het niet echt hoor, gewoon wat logisch denken...
Nu ben ik een kankerhoer
Mijn 2 oma's zijn eraan overleden, dus?
Nou da's niet leuk nee, maar dan flip ik toch ook niet als je ff kanker roept?
Of gaan jullie janken als ik kanker typ?
*Help mammy eenofandere kankerjeugdcrimineel zei kankerrr
Mijn mening: Gewoon weer zo'n zielig gedoe om ruzie te zoeken.
Of omdat jantje moet janken als hij het woord kanker zegt doet pietje het ook...
quote:OK mannen, allemaal kankeren!Op donderdag 27 januari 2005 18:36 schreef Varr het volgende:
kan·ke·ren (onov.ww.)
1 [pej.] hevig klagen
2 zich woekerend verspreiden
Riep de sergeant.
daar moet je zijn crimineel
quote:Da's best kanker voor jeOp zaterdag 11 juni 2005 03:30 schreef Klasse het volgende:
Ik kanker ook nog weleens wat af in het dagelijks leven zo af en toe. Genieten altijd die overtrokken reacties. En dan heel rustig en droog reageren: ach, de helft van familie is er ook aan gestorven.
quote:Nou, dat zal een helpen. Heb je het topic wel gelezen?Op zaterdag 11 juni 2005 08:57 schreef dimage het volgende:
ik vind dat mensen die te pas en onpas kanker roepen eerst eens op www.diagnose-kanker.nl moeten gaan kijken EN lezen.. denk dat je dan eerst wel 100 x gaat nadenken voor je het weer gaat roepen
[ Bericht 78% gewijzigd door buzzer op 13-06-2005 15:50:01 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door buzzer op 13-06-2005 15:50:43 ]
quote:Amen! Dat gekanker altijd op kanker.
[ Bericht 17% gewijzigd door buzzer op 13-06-2005 15:50:57 ]
Als je nou iets wat zwaar klote is kanker noemt kan dit niet?!?
quote:kankerschrijffout.Op zaterdag 11 juni 2005 16:43 schreef R2cksson het volgende:
Kanker is relaxed.
En de ziekte is ook niet bepaald leuk te noemen.
Maar ik vind het zwaar ontactisch om het in het openbaar te roepen, zegt toch iets over je.
quote:en over degene die hier over struikelt, zie veel posts in deze threatOp maandag 13 juni 2005 12:33 schreef vdo28 het volgende:
Maar ik vind het zwaar ontactisch om het in het openbaar te roepen, zegt toch iets over je.
Ik probeer zelf 'kanker' niet of nauwelijks te gebruiken, maar soms gooi je het er toch wel eens uit. Ik heb er ook helemaal geen moeite mee om het aan te horen alszijnde een scheldwoord, maar het wordt tegenwoordig ook steeds vaker gebruikt om iets positiefs aan te duiden. "Die film is echt kankervet!", "Die CD is echt kankergoed", etc.
Dat vind 'k dan weer niet echt gepast, het gaat dan weer nét een stapje verder; alsof het iets goeds is.
Maar ik ben het wel eens met Xebrozius, mensen die het gebruiken om eens flink de moraalridder uit te hangen en vervolgens zelf met van alles en nog wat gaan schelden, zijn te hypocriet voor woorden. Hoeveel van die mensen zouden vóór ze te maken kregen met kanker in hun omgeving ook niet gescholden hebben met kanker of andere ziektes? Ga mij dan niet vertellen hoe of wat te zeggen
quote:Op maandag 13 juni 2005 12:33 schreef vdo28 het volgende:
Tja, tuurlijk is het niet heel erg om het woord te gebruiken...
En de ziekte is ook niet bepaald leuk te noemen.
Maar ik vind het zwaar ontactisch om het in het openbaar te roepen, zegt toch iets over je.
.. wat zegt dat dan..je zult zelf wel dubbel liggen om deze opst, maar toch het vriendelijk verzoek om dit soort dingen achterwege te laten in dit topic
en ik dacht nog wel dat vrolijk zingen mij nieuwe vrienden kon opleveren...
[ Bericht 13% gewijzigd door buzzer op 13-06-2005 15:47:47 ]
quote:ja dat wordt het zeker. De discussie is nu wel zo'n beetje gevoerd, en nu komt de garde die nog even lollig wil doen, en niets meer toevoegt aan wat er reeds geschreven is. Ik denk dat dit een mooi einde is voor dit topic...