quote:Op donderdag 14 juli 2005 12:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hij staat toch gewoon ergens bovenaan nu
Dit soort privé-ruzies moeten ze ook maar privé houden. Ik geloof niet dat Fok! hiervoor bedoeld is.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:45 schreef At_Fundum het volgende:
Waterpolowatjes!!! ; ziet er niet helemaal gezond uit
Er zijn toch altijd subforums voor OS'enquote:Op woensdag 20 juli 2005 17:38 schreef Mark het volgende:
Lijkt me prima, kunnen we weer per sport topics openen![]()
Exact, en anders krijg je ook een enorme wildgroei aan OWS - topics in Sport.quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:38 schreef Mark het volgende:
Lijkt me prima, kunnen we weer per sport topics openen![]()
quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:10 schreef zjroentje het volgende:
Zal het eens vragen achter de schermen.
Oke, maar dan is het nog heel ver weg, zeker voor een fora.quote:Op donderdag 21 juli 2005 12:16 schreef Mark het volgende:
Het is geen jaar, maar nog een goed half jaar (204 dagen)
En dat is dus ook zo.quote:Op donderdag 21 juli 2005 12:12 schreef mitt het volgende:
Lijkt mij een beetje te vroeg om te vragen, dat zullen de hoge piefen achter de schermen ook wel beamen.
bij lange niet genoeg om een eigen subforum te beginnen hoor. Bovendien zal het Big Brother forum ongetwijfeld beter gaan lopen zodra het eenmaal begonnen is.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 12:59 schreef NRH het volgende:
Ik vroeg me af waarom Wielrennen geen eigen subforum krijgt, er lijken hier zo veel wielerfans te zijn en er worden de laatste tijd steeds meer topics geopend over wielrennen. Als je bedenkt dat Big Brother 5 een eigen subforum krijgt, zou wielrennen dat ook wel verdienen. Wel zo overzichtelijk.
Ik kwam toch nooit in Tour-topics, daar was je nog zo boos over.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat hij dan even 1 topic opent in KLB, maar niet elk topic over de Tour gaat vernaggelen met zijn geeikel.
als je niet gereageerd komt ie er toch ook niet.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat hij dan even 1 topic opent in KLB, maar niet elk topic over de Tour gaat vernaggelen met zijn geeikel.
Tuurlijk joh, blijf vooral vriendjes met die engerd.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:54 schreef mitt het volgende:
[..]
als je niet gereageerd komt ie er toch ook niet.
Hij vindt het prettig om te irriteren, maar daar hoef ik jou toch ook niks over te vertellen
Lees je wel mee hier of kom je alleen langs zodra er wat te trollen valt.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, blijf vooral vriendjes met die engerd.![]()
Ik lees alles en zolang CMT met zijn rassentheorieen gewoon mag posten op Fok heb ik niet zoveel op met de moderating hier. Gek he.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:58 schreef mitt het volgende:
[..]
Lees je wel mee hier of kom je alleen langs zodra er wat te trollen valt.
Alleen het laatste kennelijk.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:58 schreef mitt het volgende:
[..]
Lees je wel mee hier of kom je alleen langs zodra er wat te trollen valt.
Waar heb je het nu weer over? Weer ongefundeerd geblaat zoals altijd?quote:Op zondag 24 juli 2005 18:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik lees alles en zolang CMT met zijn rassentheorieen gewoon mag posten op Fok heb ik niet zoveel op met de moderating hier. Gek he.
Ingeschrevenquote:Op zondag 24 juli 2005 18:12 schreef pfaf het volgende:
http://www.maria-middelar(...)l.htm#Inschrijvingen
Of doe ff volwassen met z'n allen hč, zeur toch niet zo.
quote:Op maandag 25 juli 2005 10:13 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee dat is niet heel gek. Jij bent graag van de klagerige en de slachtoffer-rol zoeken. Zo'n winnaars mentaliteit komt op jou natuurlijk enorm onredelijk en frustrerend over. Dus nee, ik vind het niet heel gek dat je dan woest wordt.
Je hebt iemand anders nodig om je punt te maken?quote:
Wat jij wil jongen, succes ermee, ik blijf posten zoals ik dat doequote:Op maandag 25 juli 2005 10:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, het valt kennelijk meer mensen op dat jouw post een en al frustratie zijn, zonder enige inhoud.
Je hebt helemaal geen gedegen kritiek. Je loopt gewoon te trollen. Als er iemand op de persoon aan het spelen is dan ben jij het overigens wel. Dus hang nu niet de onschuldige relnicht uit.
Je bent en blijft een eeuwig gefrustreerd mannetje, je bent nu wederom uitgeluld. Je doet maar, je bent de zwakste schakel. Alweer. Doei.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat jij wil jongen, succes ermee, ik blijf posten zoals ik dat doe![]()
Hoe oud was jij toen Joop de tour won?quote:Op maandag 25 juli 2005 10:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je bent en blijft een eeuwig gefrustreerd mannetje, je bent nu wederom uitgeluld. Je doet maar, je bent de zwakste schakel. Alweer. Doei.
quote:
En je hebt geen verstand van wielrennen.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je bent en blijft een eeuwig gefrustreerd mannetje, je bent nu wederom uitgeluld. Je doet maar, je bent de zwakste schakel. Alweer. Doei.
Inderdaad, en dat zegt er verstand van te hebbenquote:Op maandag 25 juli 2005 10:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je vraag over Bert Oosterbosch is al beantwoord trouwen.
Jij hebt er in elk geval geen verstand van.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, en dat zegt er verstand van te hebben![]()
Graag - mijn scherm wordt alweer smerig van het communiceren met iemand die er akelige rassentheorieen op nahoudt.quote:
Hoezo ongefundeerd? Jij staat niet achter je eigen posts?quote:Op maandag 25 juli 2005 10:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
SCH weer met zijn ongefundeerde laster. Kan daar niet eens wat aan gedaan worden?
Jij bent ongefundeerde laster aan het verspreiden. Omdat begrijpend lezen niet voor je is weggelegd en omdat je constant op misselijke wijze woorden van andere users aan het verdraaien bent.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo ongefundeerd? Jij staat niet achter je eigen posts?
quote:Op maandag 25 juli 2005 10:30 schreef zjroentje het volgende:
Mooi. En stoppen we er dus echt mee.
Eigenlijk wel, maar we laten het zo hoorquote:Op woensdag 27 juli 2005 18:51 schreef popolon het volgende:
NHL - Season 2005/2006 - Deel 2
Is eigenlijk deel 1.
Is #134 ook genoeg?quote:Op maandag 15 augustus 2005 02:48 schreef APK het volgende:
Mogen wij #179 ofzo in de topic-titel?
Wedden op sport # 134 (Psst Chelsea en Barcelona!)
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:57 schreef steve2003 het volgende:
mag de fok! Knok! Ploeg nou in sport of niet?
( De Fok! Knok! Ploeg! )
quote:
jammer van de OPquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 20:10 schreef Paxlie het volgende:
[centraal] Pro-Wrestling topic #4
mag dicht
die heb ik gekopieerd naar het andere topicquote:
maar staat niet in de OP.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:13 schreef Paxlie het volgende:
[..]
die heb ik gekopieerd naar het andere topic
dat heet toch spammen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 10:34 schreef Ambrosius het volgende:
Kan de TT van Wedden op sport #138: Mede mogelijk gemaakt door Samsung verandert worden in "Wedden op sport #138: Nu ook op www.sportwedden.tk', om het daar opgerichte forum over wedden op sport wat meer te promoten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |