[Feedback] Hier heb je een kluitje, daar is het riet.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 12:06 schreef the_real_joontje het volgende:

[..]

Het topic en dat topic net zoals HET schaap en DAT schaap en niet DE schaap en DIE schaap Handige tips

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 12:25 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Hoi Joontje, leuk dat je probeert correct gebruik van de Nederlandse taal te bevorderen. Heel nobel en zo. Jammer alleen dat je het niet goed doet.

Ik stel voor dat je De topic of het topic? even doorleest en dan met name De topic of het topic? . Daar wordt namelijk wel op basis van kennis van zaken gesproken.

quote:

to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 12:25 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Hoi Joontje, leuk dat je probeert correct gebruik van de Nederlandse taal te bevorderen. Heel nobel en zo. Jammer alleen dat je het niet goed doet.

Ik stel voor dat je De topic of het topic? even doorleest en dan met name De topic of het topic? . Daar wordt namelijk wel op basis van kennis van zaken gesproken.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 12:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]



Die Pepijn toch.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 12:50 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Ik vind dat die topic of op zijn minst de conclusie van de Nederlandse Taalunie (dikgedrukt vanwege authoriteit) een plaats in de algemene Fok!-regels moet krijgen.

Tevens moet Pepijn ere-mod van TTK worden.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 12:57 schreef Bupatih het volgende:

Momentje, even Pepijn mailen en vragen of het nou 'authoriteit' of 'autoriteit' is.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 12:25 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Hoi Joontje, leuk dat je probeert correct gebruik van de Nederlandse taal te bevorderen. Heel nobel en zo. Jammer alleen dat je het niet goed doet.

Ik stel voor dat je De topic of het topic? even doorleest en dan met name De topic of het topic? . Daar wordt namelijk wel op basis van kennis van zaken gesproken.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:01 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Nou, laten we Zijne Heiligheid Pepijn niet overal voor lastigvallen.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:03 schreef the_real_joontje het volgende:

[..]

Weledele heer Karboenkeltje,

Mijn posts waren enkel en alleen bedoeld ter bevordering van onze prachtige taal. Toch zal u moeten toegeven dat het gebruik van het woordje "die" als aanduiding voor het woord topic vrij ongepast was.

mijn excuses voor het ongemak

Hoogachtend,

J. Oontje

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:04 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik wist het zelf ook wel hoor. En jij ook.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:13 schreef Karboenkeltje het volgende:

Ik moet helaas toegeven dat ik al mijn hele leven die "h" in "autoriteit" plaatste.

_{Mijn spelling is echt heel beroerd voor iemand die zichzelf een gematigd taalpurist noemt. Ik Fok! eigenlijk altijd met een woordenboek (of een geopend www.vandale.nl venster) bij de hand.}

Ik ben ook een taalpurist . Zelf gebruik ik héél weinig een woordenboek, alleen als ik de betekenis van een -voor mij- nieuw woord wil opzoeken.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:13 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Hooggeachte Heer Oontje,

met gepast ontzag en bewondering voor uw motieven moet ik helaas stellen dat het gebruik van "die" toch correct was. Nederlands grootste en meest gezaghebbende autochtone taalinstituut bevestigt dit door middel van het Woord Van Pepijn.

Ik vergeef u echter uw dwalingen, ge wist blijkbaar niet beter.

Met vriendelijke groet,
K. Boenkeltje.
[..]

Ik moet helaas toegeven dat ik al mijn hele leven die "h" in "autoriteit" plaatste.

_{Mijn spelling is echt heel beroerd voor iemand die zichzelf een gematigd taalpurist noemt. Ik Fok! eigenlijk altijd met een woordenboek (of een geopend www.vandale.nl venster) bij de hand.}

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:23 schreef Dirkh het volgende:
Zo precies ze op de letter van de taal zijn, zo slordig gaan ze om met dit feedbacktopic.
Misschien is TTK een geschiktere plek om de conversatie verder te laten plaatsvinden.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:25 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding]
Wij zijn hier om jou en andere Fok!kers te corrigeren!!
Je zou juist dankbaar moeten wezen.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:03 schreef the_real_joontje het volgende:

mijn ecxuses voor het ongemak

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:33 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]


En dan zeuren over mijn correct taalgebruik....

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:23 schreef Dirkh het volgende:
Zo precies ze op de letter van de taal zijn, zo slordig gaan ze om met dit feedbacktopic.
Misschien is TTK een geschiktere plek om de conversatie verder te laten plaatsvinden.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:51 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Denk je dat de doelgroep van deze verheven roeping tot het bevorderen van correct taalgebruik in TTK komt? Nee, daar beheerst men het Nederlands al op niveau.

Daarbij is de discussie allang (meerdere malen) gevoerd en rest ons nog slechts het verspreiden van het Woord Van Pepijn. Jehova's gaan toch ook niet uitsluitend bij andere Jehova's langs?

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 14:16 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Geachte heer Conflict,

In antwoord op uw vraag waarom het door u genoemde topic dicht is, het volgende.
Dat is het logische gevolg van een slotje.

Ik hoop u zo voldoende te hebben ingelicht.

Met vriendelijke groet.

Dirkh

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 16:30 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Mijn nederige excuses dat ik niet meteen geantwoord heb.

Nee!

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 16:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Het was een leuk topic.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 16:56 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nou, het topic is een beetje oud en werd gekicked, en toen heeft Inso het topic gesloten. En als het topic nu weer open gaat, wordt deze weer gekicked en dat is niet de bedoeling.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 17:03 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Dat vermoeden had ik al.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 21:51 schreef kikoooooo het volgende:
Het grote, ik lust wel een biertje kikoooooo, topic
Dit is bagger, en t Ik ga. topic van conflict niet? W

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 21:51 schreef kikoooooo het volgende:
Het grote, ik lust wel een biertje kikoooooo, topic
Dit is bagger, en t Ik ga. topic van conflict niet? W

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 22:53 schreef Dagonet het volgende:
Omdat ik nu BSB eindelijk blij kan maken. .

Én, omdat slowchatten met BSB veel lurkbaarder is dan het gemiddelde slowchatbaggertopic. .

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 22:59 schreef Dagonet het volgende:
Nee hoor, ik denk dat hij nu meer kans maakt. .
En natuurlijk drink ik wijn, het ligt er maar net aan welke.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 23:09 schreef Dagonet het volgende:
Da's dan ook het enige dat ik zal bevredigen.

Onoirbare voorstellen zo laat op de avond. Bah, zo had ik je niet ingeschat.

Maar goed, Cabernet? Mwach. Vooruit dan maar, het zal maar moeten, hoewel mijn huidige favoriet eigenlijk toch wel een simpele Springbok Chenin Blanc is. Niet te gecompliceerd doen.

Maar goed, natuurlijk maakt de taalkunstenaar BSB meer kans, hij is eigenlijk toch wel de waardigste opvolger nadat ik stopte. Vooral als je z'n flexibiliteit meerekent waardoor hij ook mee zou kunnen helpen in POL en NWS.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 23:26 schreef B4CO het volgende:
Worden jullie nou niet een beetje moe van Conflict ?

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 23:33 schreef MUUS het volgende:
Ik hoorde dat er iemand liefde zocht?

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 19:13 schreef Conflict het volgende:
ik heb een vraag over een topic.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 19:15 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Stel je vraag, man. Stel je vraag.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 19:43 schreef Conflict het volgende:

[..]

Waarom is íe dicht?

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 19:59 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Omdat God's toorn anders op mij neer zal dalen.

quote:

Op zondag 30 januari 2005 03:04 schreef Insomaniac het volgende:
Crou!
!

quote:

Op zondag 30 januari 2005 03:10 schreef Maanvis het volgende:
Zeg jongens doe dat slowchatten ergens anders!

By the way, wat doet die hitler in jouw Icoon, Crouwpouwqwe?

quote:

Op zondag 30 januari 2005 03:11 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Hitler???Hitler???
Jij vergelijkt Hercule Poirot met Hitler???

quote:

Op zondag 30 januari 2005 03:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Er schuilt een hitler in iedereen. Dat zou jij als cultuurdeskundige toch moeten weten.

quote:

Op zondag 30 januari 2005 03:14 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Wat je nu zegt is één en al quatsch!! En IK kan het weten, want ik ben dé oppercultuurdeskundige...ein Volch, ein FOK!, ein cultuurdeskundige!!!!!!

quote:

Op zondag 30 januari 2005 03:05 schreef Maanvis het volgende:
Inso, wat doet dat plaatje van yvonne in jouw icoon?

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:22 schreef No-One-Special het volgende:
@Croupouque waarom is deze dicht? Waar blijf je nou??

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:22 schreef No-One-Special het volgende:
@Croupouque waarom is deze dicht? Waar blijf je nou??

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:27 schreef No-One-Special het volgende:
Misschien snap ik het niet, maar zo'n raar topic was het niet.. Gewoon dagelijkse onzin.. zoals onzin hier toch bekend staat?
Gewoon ouwehoeren..
^{ik ben aandachtsgeil, dus hoopte op aandacht, maar niet deze aandacht}

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:31 schreef No-One-Special het volgende:
@Karboenkeltje: ik geloof niet in Britse filo's.. alleen in mezelf, dat is filo genoeg...
@Stinkie: hier dus blijkbaar...

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:27 schreef No-One-Special het volgende:
Misschien snap ik het niet, maar zo'n raar topic was het niet.. Gewoon dagelijkse onzin.. zoals onzin hier toch bekend staat?
Gewoon ouwehoeren..
^{ik ben aandachtsgeil, dus hoopte op aandacht, maar niet deze aandacht}

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:41 schreef No-One-Special het volgende:
Het topic was bedoeld, omdat Tessje dus zat te kloojen. Dus waar blijft zij nou.. En Stinkie wilde gisteren langskomen, wat ook niet doorging.. En zo nog wat dingen.. DUS JA.. Waar blijf je nou.. Met je opmerkingen.. Met langskomen.. Met beloftes. Tevens heb ik die personen op msn.. Van een paar heb ik het telefoonnummer dat klopt.. Maar ja.. leek mij zo veel leuker!

En ik slaap niet met sokken aan.. krijg je zweetkakkers van.

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:55 schreef No-One-Special het volgende:
@ stinkie: wil je dat even toelichten??

quote:

Op zondag 30 januari 2005 14:52 schreef No-One-Special het volgende:
Tessje, ik heb het woord gisteren ook niet in mijn mond gehad! *leest de bovenstaande post's nog eens door* sorry wel gisteren gezegd, maar niet in jouw verband bedoeld. Ik was gisteren niet eens online, ik was bij mijn schoonfamilie, dus dat kan kloppen!

Overgens kon ik ook niet 123 mijn topic terug vinden.

quote:

Op zondag 30 januari 2005 15:06 schreef No-One-Special het volgende:
Wel typisch dat mijn andere twee topic's open blijven, terwijl dat ook klinkklare onzin was..
Maar goed, jullie krijgen jullie zin, ik ga mijn topic wel volbouwen..
Vraagje: Mag ik als ie vol is, wel een nieuwe openen?