Ok ik zal het simpel uitleggen:
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno
- ik ga naar mijn manager
- manager doet navraag bij een advocaat
- manager belt de politie
- politie komt met een expert
- expert zegt 'dit is kinderporno'
- gerechtelijk bevel wordt aangevraagd
- er wordt overgegaan tot in beslagname van zijn computer
- case pending
En hier de lange versie
Ik heb altijd al gedacht dat pedofielen zieke mensen zijn die hulp nodig hebben, er woonde vroeger zo'n gluiperd in de buurt waar niemand bij in de buurt kwam. Tot gisteren was het eigenlijk nog steeds een ver van mijn bedshow totdat ik aan de computer van een klant begon te werken (ik werk in een computer repairshop)
- nieuwe harddisk erin
- bestanden back-uppen
- windows XP op de nieuwe harddisk (cd/boekje en licentie lagen al klaar)
Dus ik zet de nieuwe harddisk erin... mooi dat boot... even de disk opdelen in 2 partities en formateren. Zijn Files op de D disk... op het stukje papier stond duidelijk : verwijder spyware/adware en porno zooi voor installatie.
Dus ik ga even naar zijn 'my documents' en sorteerde alles mooi op volgorde.. alle JPG's bij elkaar en even thumbnails activeren...... tot dan toe ging alles vlotjes... maar toen ik de thumbnails activeerde draaide mijn maag zich om. Tussen zijn porno collectie stonden afbeeldingen van kleine jongetjes en meisjes... doubleyou theee effff (WTF!)
Tot zover mijn goede humeur en mijn voornemen om die computer te installeren. Verbaasd keek ik nog even of dat ik het goed had gezien... want sommige meiden lijken soms wat jonger (zoals Aziaaten) maar nee het waren echte onvervalste plaatjes van naakte kindertjes... ik schat de leeftijd op 5 tot 12....
Op dat moment zet ik de monitor aan en zeg tegen mijn collega om niet de computer aan te raken. Ik haal mijn manager erbij die mij opdracht geeft om even online te zoeken hoe een bedrijf hier mee moet omgaan. Er viel niets te vinden.... dus ik liet de computer een nachtje rusten. Een topic wat ik in klaagbak geopend had liep uit in een geflame dus die ging op slot.
De hele nacht kon ik de slaap niet vatten... ik lag te draaien en te denken wat voor een vieze gluiperige eikel zoiets nu doet. De volgende morgen met lood in de schoenen naar het werk.... mijn college (de manager) komt ook aan en heeft informatie ingewonnen bij zijn vriend (criminal lawyer) en die zou om 11:00 weer iets van zich laten horen.
Om 11:15 ofzow ging de telefoon en de manager heeft een kort gesprekje... daarna hangt hij op en vraag bij informatie na welk nummer hij voor de politie moet hebben, het blijkt dus dat het hebben van foto's van naakte kinderen in een directory vol porn in die context alleen tot een conclusie kan lijden : masturbatie voedsel.
Om 13:00 uur komt een agent even langskijken en neemt onze namen op. Hij kijk even naar 3 foto's om te zien ofdat het strafbaar is en belt vervolgens naar de rechercheur die zich specialiseerde in kinderporno en pedofilie. Hij kijkt ook even naar de plaatjes (een paar) en vraagt hoeveel ik er ben tegen gekomen... ik laat hem de thumbs zien en zeg dat ik geen interesse heb in dat soort vunzigheid. In mijn ogen was er geen plaats voor een grap anders had ik de opmerking gemaakt dat ik ze liever minstens 15 jaar ouder zie.
Afijn... de rechercheur verlaat het pand gevolgd door de politie agent in burger... de rechercheur keurig in het pak en de politie agent met pistool in zijn holster en 2 strepen op zijn mouw er rustig achteraan.
Dat was de stap, er was geen weg meer terug.... de rechercheur ging zo snel mogelijk een bevel halen om de computer in beslag te laten nemen.
14:25 er komt een klant binnenstormen die haastig en zwaar gestressed vraagt ofdat we zijn computer al klaar hebben... ongeveer 50 jaar oud, ongeschoren en gekleed in een korte broek en ene blauw Hawaiaans shirt. Hij zegt zijn naam... de rillingen lopen me over mijn rug.. het is de eigenaar van de computer. Het liefst had ik hem even bijgewerkt met de honkbalknuppel die altijd achter de deur staat... maar daar had ik ook niet veel aan gehad.
Een collega wimpelde hem af met een excuus... de klant verlaat de zaak. Na 1 minuut keert ie echter weer terug.... het zweet staat hem op het voorhoofd.... en hij stottert wat vragen, hij verteld tussen neus en lippen door dat zijn neefje porno download op zijn computer. De klant verlaat wederom het pand... 5 minuten later komt hij weer binnen maar zie dat er op dat moment meer mensen aanwezig zijn en verlaat zonder iets te zeggen het pand.
In de tussentijd blijkt dat de politie mijn manager gebeld heeft die op dat moment aan zijn lunch bezig was. Ze vertelde hem de verdachte zojuist het pand was binnengekomen... dat wil dus zeggen dat de politie hem kent en nu al aan het schaduwen is.
Om 15:35 kan ik er niet meer tegen en ga naar huis toe. Ze bekijken het maar voor vandaag... onderweg begin ik te denken... was dit de juiste keuze... is de man getrouwd... heeft hij kinderen en heeft hij zich aan deze vergrepen? is dit de juiste keuze geweest? Ben ik nu een klikspaan, nsb-er of weet ik veel wat allemaal.
Kunnen jullie mij het vertellen want op dit moment weet ik het ook niet meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vampier op 19-01-2005 17:05:25 ]
punt
Toen zij hoorde dat ie zo snel alweer vrij was heeft ze zichzelf van kant gemaakt..dussss
En nou woont ie alweer een tijdje gewoon in hetzelfde huis en heeft een nieuwe vriendin met klein dochtertje die hoogstwaarschijnlijk van nix weten
Uitermate fijne wereld leven we in..
Ik vind dat je er goed aan gedaan hebt.
Wat die kinderen meemaken is wel 10000000000000 keer zo erg als een gezin wat er achterkomt dat hun man/vader voor vieze plaatjes bekijkt.
En stel nou dat hij kinderen had....en die stonden op die foto's...
En als zijn 'neefje' het zou hebben gedownload, waarom haalde hij het er dan niet in eerste instantie af door gewoon CTRL+A, DEL te doen??
Vampier, ik vind dat je goed hebt gehandeld. Eerlijkheid zorgt voor goede karma
Maar foto's met alleen wat naakt, ach. Als hij daar op kickt of het leuk vindt om die te zien, dan zal dat mij een worst wezen. Als ie die niet heeft dan loopt hij misschien uit frustratie wel met een kleuter de bosjes in.
Bovendien stond er duidelijk op het briefje 'porno zooi verwijderen'. Geen enkele pedo haalt het in zijn hoofd om moedwillig zijn PC aan te bieden bij een reparateur voor een tweede harddisk hoor! Het betreft hier dus waarschijnlijk gewoon een normaal persoon. Iemand die jij nu misschien wel keihard genaaid hebt.. baan kwijt, strafblad, opgenomen in dat V.S. pedo bestand van 'listed sex offenders' e.d. terwijl de beste man gewoon zijn PC opgeschoond wou van het surfgedrag van z'n neefje.
Of misschien was het wel een pedo. Weet ik veel. Maar het klinkt er absoluut niet naar.
quote:een vetzuchtige man van +- 55? NeujOp woensdag 19 januari 2005 04:04 schreef Troeta het volgende:
Is het niet dat je gewoon bang bent voor die man ofzo? Dat hij je in mekaar gaat trimmen ofzo?
hoeveel pics waren t?
quote:Zo'n typische Thailand toeristOp woensdag 19 januari 2005 04:18 schreef Vampier het volgende:
[..]
een vetzuchtige man van +- 55? Neuj
Had ie ook nog zo'n Hawai bloesje aan soms?quote:En iedereen maar jammeren over de dode toeristen van die tsunamiOp woensdag 19 januari 2005 04:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zo'n typische Thailand toerist
dat waren ook voor 95% van die smeerlappen
quote:Was het maar waar. Ik denk dat 5 % uit pedo's bestondOp woensdag 19 januari 2005 04:25 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
En iedereen maar jammeren over de dode toeristen van die tsunami
dat waren ook voor 95% van die smeerlappen
quote:ik heb ze niet allemaal bekeken... zie verhaal... toch zeker een stuk of 64 (ik heb niet omlaag gescrolled)Op woensdag 19 januari 2005 04:23 schreef PLAE@ het volgende:
StefanP typt daar toch een sterk verhaal.
hoeveel pics waren t?
.quote:jaja ik lees je verhalen heus wel voordat ik reageer hoorOp woensdag 19 januari 2005 04:29 schreef Vampier het volgende:
[..]
ik heb ze niet allemaal bekeken... zie verhaal... toch zeker een stuk of 64 (ik heb niet omlaag gescrolled)
maar er stond geen aantal/schatting ofzo
ach ik denk dat je toch t beste gedaan hebt.
quote:Kunnen ze jou niet eens een weekje onder de grond stoppen in zuidlimburg? Daar heb je grotten genoeg... ik zit serieus met een dillemma gevoel.... en jij zit jezelf te masturberen op je opmerkingen ... hoe harder hoe beterOp woensdag 19 januari 2005 04:32 schreef kastanova het volgende:
"Ik kom uitsluitend schouderklopjes halen, maar om dat te verbloemen doe ik alsof ik twijfels over mijn acties heb" -topic
deze is beter voor je geschikt
[ Bericht 8% gewijzigd door Vampier op 19-01-2005 04:43:53 ]
quote:je poging tot grappig zijn is misluktOp woensdag 19 januari 2005 04:32 schreef kastanova het volgende:
"Ik kom uitsluitend schouderklopjes halen, maar om dat te verbloemen doe ik alsof ik twijfels over mijn acties heb" -topic
*geeft schouderklopje*
quote:Dear mother of god, we zijn het eens!Op woensdag 19 januari 2005 04:32 schreef kastanova het volgende:
"Ik kom uitsluitend schouderklopjes halen, maar om dat te verbloemen doe ik alsof ik twijfels over mijn acties heb" -topic
quote:Ach kom nou toch, je "trotse" gevoel druipt van je zinnenOp woensdag 19 januari 2005 04:36 schreef Vampier het volgende:
Kunnen ze jou niet eens een weekje onder de grond stoppen in zuidlimburg? Daar heb je grotten genoeg... ik zit serieus met een dillemma gevoel.... en jij zit jezelf te masturberen op je opmerkingen ... hoe harder hoe beter
."Oh mensen, lees toch eens wat ik allemaal gedaan heb om die kwade man te stoppen!
Dat deed ik en dat zag ik en dat deed ik toen en toen keek ik daar naar en toen zei ik dat!
Wat ben ik toch een held hé?"
Dat je er vervolgens zo'n standaard "Ik ging er mentaal aan onderdoor dus ben maar naar huis gegaan
" speech achteraan plakt, kan toch echt je ware motief voor dit topic niet verbloemen knul.Hetgeen vooral al blijkt uit het verschil in topics tussen die van gisteravond en deze.
Gisteravond was het nog een doorsnee man, die zijn gehele harde schijf wilde kopieeren waarbij je toevallig foto's van schaars geklede, jonge kinderen op een strand tegenkwam.
Maar aangezien men je gisteren geen held, maar een overtrokken reagerende kneus vond, is het nu plotseling een computer waar "porno e.d." op zou staan, van een stereotype kinderlokker in bijbehorende kledij met tig foto's van naakte kleuters.
Ej ventje, als je een lolly wilt vraag er dan gewoon om, maar val ons niet lastig met je opgeblazen verhalen
.quote:Tja, stel je voor, een klant brengt een computer langs om, en ik citeer:Op woensdag 19 januari 2005 04:52 schreef cultheld het volgende:
Bij nader inzien, waarom heb ik gehapt, dat verhaal rammelt van alle kanten.
"- nieuwe harddisk erin
- bestanden back-uppen
- windows XP op de nieuwe harddisk (cd/boekje en licentie lagen al klaar)"
En wat doe je dan, terwijl je alleen maar even windows hoeft te installeren op een nieuwe schijf en even een backup van een andere schijf moet maken?
Uiteraard, dan ga je, en ik citeer wederom:
"Dus ik ga even naar zijn 'my documents' en sorteerde alles mooi op volgorde.. alle JPG's bij elkaar en even thumbnails activeren...."
Uhuh
.quote:Wat te denken van:Op woensdag 19 januari 2005 04:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, stel je voor, een klant brengt een computer langs om, en ik citeer:
"- nieuwe harddisk erin
- bestanden back-uppen
- windows XP op de nieuwe harddisk (cd/boekje en licentie lagen al klaar)"
En wat doe je dan, terwijl je alleen maar even windows hoeft te installeren op een nieuwe schijf en even een backup van een andere schijf moet maken?
Uiteraard, dan ga je, en ik citeer wederom:
"Dus ik ga even naar zijn 'my documents' en sorteerde alles mooi op volgorde.. alle JPG's bij elkaar en even thumbnails activeren...."
Uhuh
Op dat moment zet ik de monitor aan en zeg tegen mijn collega om niet de computer aan te raken. Ik haal mijn manager erbij die mij opdracht geeft om even online te zoeken hoe een bedrijf hier mee moet omgaan. Er viel niets te vinden.... dus ik liet de computer een nachtje rusten.
quote:Als het een pedofiel is dan komt ie er toch met een werkstraf vanaf, waar maak jij je druk om zeg? En als het geen pedofiel is, no harm done.Op woensdag 19 januari 2005 05:09 schreef StefanP het volgende:
Ik heb net het andere topic gelezen en het betreft dus gewoon kinderen op een strand? Niet eens in een grauw kamertje met gescheurd behang wat evt. nog zou kunnen duiden op misbruik o.i.d.? Dan vind ik dat je behoorlijk overdreven gehandeld hebt en het is terecht dat je twijfels hebt. Je weet als weinig mensen hier hoe het er in de VS aan toe gaat en wat die man kan overkomen zelfs al wordt hij al na een paar dagen vrijgesproken van elke blaam. Ga jij zijn leven opnieuw opbouwen?
quote:V.S. .......................Op woensdag 19 januari 2005 05:12 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Als het een pedofiel is dan komt ie er toch met een werkstraf vanaf, waar maak jij je druk om zeg? En als het geen pedofiel is, no harm done.
quote:.
quote:wat ik zei....Op woensdag 19 januari 2005 04:14 schreef StefanP het volgende:
Als het alleen naaktfoto's zijn had ik hem die PC gewoon teruggegeven. Who cares. Laat die kerel. Als het een echte pedo was, dan was het wel hardcore. In dat geval had je beter meteen de politie kunnen bellen in plaats van zo lang te wachten.
Maar foto's met alleen wat naakt, ach. Als hij daar op kickt of het leuk vindt om die te zien, dan zal dat mij een worst wezen. Als ie die niet heeft dan loopt hij misschien uit frustratie wel met een kleuter de bosjes in.
Bovendien stond er duidelijk op het briefje 'porno zooi verwijderen'. Geen enkele pedo haalt het in zijn hoofd om moedwillig zijn PC aan te bieden bij een reparateur voor een tweede harddisk hoor! Het betreft hier dus waarschijnlijk gewoon een normaal persoon. Iemand die jij nu misschien wel keihard genaaid hebt.. baan kwijt, strafblad, opgenomen in dat V.S. pedo bestand van 'listed sex offenders' e.d. terwijl de beste man gewoon zijn PC opgeschoond wou van het surfgedrag van z'n neefje.
Of misschien was het wel een pedo. Weet ik veel. Maar het klinkt er absoluut niet naar.
Je haalt nu iemand zijn leven volledig overhoop (en misschien bljikt later wel terecht, als blijkt dat die man idd bekend staat als een KPV) terwijl hij er part noch deel aan heeft.......
Is dat trouwens strafbaar foto's van naakte kinderen die geen seksuele handelingen doen en alleen op een strand staan?
quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, stel je voor, een klant brengt een computer langs om, en ik citeer:
"- nieuwe harddisk erin
- bestanden back-uppen
- windows XP op de nieuwe harddisk (cd/boekje en licentie lagen al klaar)"
En wat doe je dan, terwijl je alleen maar even windows hoeft te installeren op een nieuwe schijf en even een backup van een andere schijf moet maken?
Uiteraard, dan ga je, en ik citeer wederom:
"Dus ik ga even naar zijn 'my documents' en sorteerde alles mooi op volgorde.. alle JPG's bij elkaar en even thumbnails activeren...."
Uhuh
quote:Ik sorry zijn dat jij nooit een voldoende gehaald hebt bij begrijpend lezen in de 3de klasverwijder spyware/adware en porno zooi voor installatie.
quote:Heej jij bent helemaal geen relcloneOp woensdag 19 januari 2005 06:19 schreef TurkboY15 het volgende:
Ja tuurlijk voel je je klote want hebt het leven van die man waarschijnlijk voor altijd verpest. Maar stel die man rand (weer) een kind aan nadat jij hem die computer had teruggegeven zonder iets te melden. Hij had gewoon niet zo dom moeten zijn en een nieuwe computer moeten kopen ofzo.
Is dat trouwens strafbaar foto's van naakte kinderen die geen seksuele handelingen doen en alleen op een strand staan?
Maargoed... pedofielen willen graag gepakt worden.... en deze gozer is een goed voorbeeld hoe ze dat doen. Ik heb in het verleden te maken gehad met kinder misbruik en pedofielen (lang verhaal) en deze gozer gedraagd zich als een typsiche pedofiel.
Einde verhaal wat mij betreft... ik heb mijn werk gedaan... en de rest boeit toch niet hier.
Als de politie niet had gedacht dat de computer kinderporno bevatte dan waren ze vast niet overgegaan tot het in beslag nemen van de zooi.
quote:daadwerkelijk kinderporno ????Op woensdag 19 januari 2005 06:19 schreef Vampier het volgende:
Ik heb eens geen twijfel meer... er stond nog veel meer smut op die computer.... opsluiten die gozer en de sleutel wegflikkeren... gelukkig is de doodstraf weer ingevoerd in Californie
quote:Nee alleen Heiden6 is kutOp woensdag 19 januari 2005 06:24 schreef Vampier het volgende:
[..]
Heej jij bent helemaal geen relclone
Maargoed... pedofielen willen graag gepakt worden.... en deze gozer is een goed voorbeeld hoe ze dat doen. Ik heb in het verleden te maken gehad met kinder misbruik en pedofielen (lang verhaal) en deze gozer gedraagd zich als een typsiche pedofiel.
Einde verhaal wat mij betreft... ik heb mijn werk gedaan... en de rest boeit toch niet hier.
Als de politie niet had gedacht dat de computer kinderporno bevatte dan waren ze vast niet overgegaan tot het in beslag nemen van de zooi.
Precies als ze hem helemaal gaan schaduwen en z'n computer meenemen dan denk ik niet dat er niets aa nde hand is
maar je hebt het juiste gedaan toch? Die vent was crimineel bezig, jij niet, jij kwam alleen bij toeval de zooi van hem tegen. Volgens mij zou het "strafrechtelijk" zelfs fout zijn als je hem niet had aangegeven. En etisch? als het inderdaad een pedofiel is, des te beter dat je hem hebt aangegeven, je kan alleen maar bedenken hoeveel elende je hebt voorkomen...
En Phoenixz er zijn maar weinig dingen die me van slag doen raken... en dit soort kutzooi is er een van.
Vooral al die teenage negertjes die voor de webcam hun eigen rap opnemen zijn hilarisch!
) af en toe kom je ook naaktfoto's tegen van uitgezakte personen in hun naakte aars... een collega is al een keer kotsend naar de WC toegerent toen ie het bekende 'badmeisje.com' tegenkwam Maargoed:
Ik heb net gezocht op internet... en dit keer kon ik wel wat vinden... als je twijfeld aan het feit ofdat het kinderporno is dan moet je altijd de politie inschakellen... indien deze het niet bestempeld als kinderporno ondernemen ze geen actie... indien er wel kinderporno in het spel is dan gaan ze over tot aktie.
In mijn openingsverhaal heb ik alles express uitgebreid beschreven... dit omdat ik het van me af moest schrijven... binnen 15 minuten stond die zooi op mijn scherm en heb het toen hier gepost om naar de mening van anderen te vragen... dat een tallentvolle reller daarna langskomt dat had ik kunnen weten....
Ik begin nu te merken dat ik mijn kennis van het Amerikaanse rechtssyteem moet bijspijkeren... in Nederland wist ik het allemaal nog wel.... maar Amerika is toch wel erg anders.
) en ik denk dat dat voor je gevoel nooit fout kan zijn. Als die gast onschuldig is, komt dat vast wel naar voren.Just my two cents.
Vijfjarige meisjes zijn wel erg ziek om op te geilen trouwens
!quote:Als iemand spyware verwijderd wil hebben van zijn computer, dan laat je hitmanpro even draaien, maar ga je níet zijn persoonlijke folders helemaal doorspitten, op volgorde zetten en bekijken wat er allemaal in staat....Op woensdag 19 januari 2005 06:20 schreef Vampier het volgende:
Ik sorry zijn dat jij nooit een voldoende gehaald hebt bij begrijpend lezen in de 3de klas
Dat heeft op zich niets met begrijpend lezen te maken, maar des te meer met verstand van zaken.
In je andere topic heb ej het alleen maar over naakte kinderen op een strand en hier over heel wat anders.
En je hebt de rest van de foto's niet bekeken, lijkt me eigenlijk wel nodig voordat je zo'n zware beschuldiging maakt.
In dit eerste topic is pedofilie een ver van je bed show, en net schrijf je dat je er veel mee te maken heb gehad!
quote:Een nieuwe installatie behoeft geen spyware sweep... het verwijderen van porno daar en tegen verijst wel van de techneut dat hij de plaatjes even snel sorteerd en de meuk er tussenuit haaltOp woensdag 19 januari 2005 15:20 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als iemand spyware verwijderd wil hebben van zijn computer, dan laat je hitmanpro even draaien, maar ga je níet zijn persoonlijke folders helemaal doorspitten, op volgorde zetten en bekijken wat er allemaal in staat....
Dat heeft op zich niets met begrijpend lezen te maken, maar des te meer met verstand van zaken.
Ik sorry zijn dat je tevens ook geen logische verbanden kan zien.
quote:1) De politie is langsgeweest en de expert heeft het bestempeld als kinderporno... dat is strafbaar. Het feit dat deze gozer naakte kinderen tussen zijn porno collectie had was al genoeg voor deze agenten. De kiddie porn expert heeft dus de beslissing gemaakt.Op woensdag 19 januari 2005 15:21 schreef Troeta het volgende:
Hmmm, toch kloppen je posts niet helemaal Vampier..
In je andere topic heb ej het alleen maar over naakte kinderen op een strand en hier over heel wat anders.
En je hebt de rest van de foto's niet bekeken, lijkt me eigenlijk wel nodig voordat je zo'n zware beschuldiging maakt.
In dit eerste topic is pedofilie een ver van je bed show, en net schrijf je dat je er veel mee te maken heb gehad!
2) De school waar ik op gezeten had had een 'buurman' die niet zo fris was, bovendien heb ik ooit een leraar gehad die later is opgepakt voor pedofilie... hij stond altijd na het douchene bij de meiden douches te kijken.... de perv.
Ja hoor, nu is vampier opeens toch een held, want ze hebben nog meer gevonden op die computer.... nou hulde hoor vampier...
Zo iemand moeten voor zijn levenlang achter de tralies gooien.
quote:Djees, je begint jezelf steeds meer tegen te spreken...Op woensdag 19 januari 2005 15:42 schreef Vampier het volgende:
Een nieuwe installatie behoeft geen spyware sweep... het verwijderen van porno daar en tegen verijst wel van de techneut dat hij de plaatjes even snel sorteerd en de meuk er tussenuit haalt
Je moest dus de porno en spyware van de oude schijf halen, dat werd zelfs nog speciaal aangegeven, maar nu heb je het plotseling weer over de nieuwe installatie dus het hoefde helemaal niet, maar toch moest je wel zijn porno van de oude installatie sorteren?
Wat is het nu?
.Maar vooruit, laten we je voor de grap eens geloven en al je tegenstrijdigheden en "updates" op een rijtje zetten:
De klant heeft een harde schijf vol illegale kinderporno (lees: schaars geklede kinderen op een strand).
Vervolgens vraagt hij zélf aan jullie om zijn al zijn porno te bekijken en te verwijderen.
En een dag later komt hij dan plotseling bezweet en in paniek het pand binnenrennen omdat jullie zijn porno gevonden hebben?
Dude, dat geloof je zelf toch ook niet
.quote:Als je met zulke zinnen komt, is het niet zo vreemd dat men er geen logica in zietIk sorry zijn dat je tevens ook geen logische verbanden kan zien.
.quote:Nou dank je wel hoor, ik stel je opinie zwaar op prijs.Op woensdag 19 januari 2005 15:47 schreef djenneke het volgende:
Ik sluit me maar eens een keer bij kasta aan.
Ja hoor, nu is vampier opeens toch een held, want ze hebben nog meer gevonden op die computer.... nou hulde hoor vampier...
De enige hier op het forum die een held is is die gozer die die andere gozer uit die brandende auto heeft proberen te trekken. Ik ben geen geld, ik deed slechts wat elke Amerikaan zou moeten doen een zo'n situatie... als ik later voor de hemelpoorten sta dan zal god oordelen ofdat dit de juiste beslissing was of niet.
quote:Ja, maar volgens TS willen pedo's ook graag betrapt worden... jahaaaaOp woensdag 19 januari 2005 15:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Djees, je begint jezelf steeds meer tegen te spreken...
Je moest dus de porno en spyware van de oude schijf halen, maar nu heb je het plotseling weer over de nieuwe installatie? Wat is het nu?
Maar vooruit, laten we je voor de grap eens geloven en al je tegenstrijdigheden en "updates" op een rijtje zetten:
De klant heeft een harde schijf vol illegale kinderporno (lees: schaars geklede kinderen op een strand).
Vervolgens vraagt hij zélf aan jullie om zijn al zijn porno te bekijken en te verwijderen.
En een dag later komt hij dan plotseling bezweet en in paniek het pand binnenrennen omdat jullie zijn porno gevonden hebben?
Dude, dat geloof je zelf toch ook niet
[..]
Als je met zulke zinnen komt, is het niet zo vreemd dat men er geen logica in ziet
Want eigenlijk houden ze natuurlijk heel veel van kindertjes, en daarom heeft TS dus zo'n medelijden....
quote:Waarschijnlijk hoekt god je in elkaar nadat je hem hebt aangegeven wegens kinderporno.Op woensdag 19 januari 2005 15:56 schreef Vampier het volgende:
als ik later voor de hemelpoorten sta dan zal god oordelen ofdat dit de juiste beslissing was of niet.
Hij heeft zijn huis immers vol met schaarsgeklede engelen
.
quote:Kasta sorry jongen... je IQ is niet bepaald hoog en als raad je aan om naast een computer cursus ook meer te gaan schaken.... dit zal je helpen met zowel je wiskundig inzicht als het leggen van logische verbanden.Op woensdag 19 januari 2005 15:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Djees, je begint jezelf steeds meer tegen te spreken...
Je moest dus de porno en spyware van de oude schijf halen, dat werd zelfs nog speciaal aangegeven, maar nu heb je het plotseling weer over de nieuwe installatie dus het hoefde helemaal niet, maar toch moest je wel zijn porno van de oude installatie sorteren?
Wat is het nu?
Maar vooruit, laten we je voor de grap eens geloven en al je tegenstrijdigheden en "updates" op een rijtje zetten:
De klant heeft een harde schijf vol illegale kinderporno (lees: schaars geklede kinderen op een strand).
Vervolgens vraagt hij zélf aan jullie om zijn al zijn porno te bekijken en te verwijderen.
En een dag later komt hij dan plotseling bezweet en in paniek het pand binnenrennen omdat jullie zijn porno gevonden hebben?
Dude, dat geloof je zelf toch ook niet
[..]
Als je met zulke zinnen komt, is het niet zo vreemd dat men er geen logica in ziet
Tevens raad ik je de volgende pagina aan : http://www.cuci.nl/~svleven/
quote:Doet je vibrator het niet meer?Op woensdag 19 januari 2005 15:57 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, maar volgens TS willen pedo's ook graag betrapt worden... jahaaaa
Want eigenlijk houden ze natuurlijk heel veel van kindertjes, en daarom heeft TS dus zo'n medelijden....
Ik had de man zelf overigens nooit aangegeven, zolang het bij wat plaatjes van blote kinderen blijft waarop geen misbruik te zien is, voorkomt dat misschien wel dat hij zijn fantasieen ooit in de praktijk gaat brengen.
Nu maak je een heel leven (en misschien gezin) kapot voor wat onschuldige plaatjes; je weet hoe overdreven men in de VS op dit soort dingen reageert, de man zal ongetwijfeld veroordeeld worden.
quote:Tja, óf je gaat inhoudelijk op mijn post in en legt me even uit welke logische verbanden ik niet zieOp woensdag 19 januari 2005 16:02 schreef Vampier het volgende:
Kasta sorry jongen... je IQ is niet bepaald hoog en als raad je aan om naast een computer cursus ook meer te gaan schaken.... dit zal je helpen met zowel je wiskundig inzicht als het leggen van logische verbanden.
Tevens raad ik je de volgende pagina aan : http://www.cuci.nl/~svleven/
.Zou ook een optie zijn natuurlijk....
Maar hé, schaam je maar niet, ik verwachtte niet anders...
quote:Ik heb geen vibrator lieffie, mijn vriend doet het prima, ik ben niet zo van de speeltjes....
wat is er trouwens mis met vrouwen die wel vibrators gebruiken?
vampier, mijn held, fijn ruimdenkend persoon enzo....
quote:Details, details, mijn vriend.Op woensdag 19 januari 2005 16:07 schreef StrayDog het volgende:
Nu maak je een heel leven (en misschien gezin) kapot voor wat onschuldige plaatjes; je weet hoe overdreven men in de VS op dit soort dingen reageert, de man zal ongetwijfeld veroordeeld worden.
Vampier is nu namelijk wél een held op een nietszeggend Nederlands forumpje en dat is wat telt!
.En als dat hier is, kan je dat dan even in dat andere topic aangeven, 2 topics hierover lijkt mij tamelijk zinloos...
quote:Ok ik zal het simpel uitleggen:Op woensdag 19 januari 2005 16:07 schreef StrayDog het volgende:
Wat is er trouwens nog meer gevonden dan, dat je nu opeens zo zeker bent van je zaak?
Ik had de man zelf overigens nooit aangegeven, zolang het bij wat plaatjes van blote kinderen blijft waarop geen misbruik te zien is, voorkomt dat misschien wel dat hij zijn fantasieen ooit in de praktijk gaat brengen.
Nu maak je een heel leven (en misschien gezin) kapot voor wat onschuldige plaatjes; je weet hoe overdreven men in de VS op dit soort dingen reageert, de man zal ongetwijfeld veroordeeld worden.
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno
- ik ga naar mijn manager
- manager doet navraag bij een advocaat
- manager belt de politie
- politie komt met een expert
- expert zegt 'dit is kinderporno'
- gerechtelijk bevel wordt aangevraagd
- er wordt overgegaan tot in beslagname van zijn computer
- case pending
Nu moet het zelfs voor Castanova duidelijk zijn. Volgende stap wordt een e-mail naar Dick Bruna om hem te vragen ofdat hij dit met Nijntje wil uitbeelden.
quote:Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?Op woensdag 19 januari 2005 17:03 schreef Vampier het volgende:
Ok ik zal het simpel uitleggen:
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno
Vage klant zeg
.quote:Zeurt nietOp woensdag 19 januari 2005 17:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?
Vage klant zeg
quote:nou blijft het voor mij de vraag of het kinderporno was je schrijft dat het bedoeld was voor masturbatie al masturbeert die man op bloemkool daar is toch ook niks mis mee. Maar als de politie het zo hoog op neemt zal het wel KP geweest zijn. Maar dat komt niet naar boven in je beschrijving van de aangetroffen foto'sOp woensdag 19 januari 2005 17:03 schreef Vampier het volgende:
[..]
Ok ik zal het simpel uitleggen:
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno
- ik ga naar mijn manager
- manager doet navraag bij een advocaat
- manager belt de politie
- politie komt met een expert
- expert zegt 'dit is kinderporno'
- gerechtelijk bevel wordt aangevraagd
- er wordt overgegaan tot in beslagname van zijn computer
- case pending
Nu moet het zelfs voor Castanova duidelijk zijn. Volgende stap wordt een e-mail naar Dick Bruna om hem te vragen ofdat hij dit met Nijntje wil uitbeelden.
quote:Hij is godverdomme de paus niet met het biechtgeheim...Op woensdag 19 januari 2005 17:25 schreef speedfreak1 het volgende:
Voor mij is duidelijk dat vampier een gore matennaaiende sensatiezoeker is. Verder is de situatie niet bepaald uniek, ook op tweakers kun je topics vinden over exact hetzelfde nsb-gedrag. Maar vertel nou eens, hoe heet dat nsb-geschäft waar je werkt, waar is het? Of ben je daar nou net weer te schijterig voor? En het getuigt in ieder geval van weinig professionaliteit dat je niet gewoon de opdracht van de klant hebt uitgevoerd. Ik kots trouwens op zulk gedrag, en als ik van één van mijn leveranciers zou weten dat zij dit soort dingen deden zouden ze er bij mij voorgoed uitliggen. Heel gewoon omdat ze zich bemoeien met dingen die ze niet aangaan en niet doen waar ze voor betaald worden. En verder ben je dan samen met je baas nog te schijterig om de klant te vertellen dat je de politie hebt ingeschakeld, ook zum kotzen. En nee, bij mij zijn er geen HDD's loaded met kinderporno, ik keur het ook niet goed, maar ik vind wel dat het iemands eigen verantwoordelijkheid is wat ie op zijn computer heeft staan, en dat de buitenwacht daar la helemaal geen oordeel over hoort te hebben. Wat wordt het volgende? Iemand heeft wat ultrarechtse filmpjes er op staan?
Hebben ze daar geen slachtofferhulp o.i.d. waar je je verhaal kwijt kan?
quote:Hij bemoeit zich welgodverdomme wel met zaken die hem werkelijk geen flikker aangaan.Op woensdag 19 januari 2005 17:28 schreef fuzzybear het volgende:
[..]
Hij is godverdomme de paus niet met het biechtgeheim...
Verder is het exact hetzelfde als de zwart bijklussende WAO-er aangeven, gewoon verraad. Helaas zijn grote groepen nederlanders in staat om zelfs hun naaste familieleden te verraden, een eigenschap overigens die bij de duitsers in de tweede wereldoorlog al walging opwekte. Een figuur als vampier had in WOII waarschijnlijk fanatiek onderduikers erbij gelapt.
quote:zoals een brabants spreekwoord zegt 'val toch kapot' mongoolOp woensdag 19 januari 2005 17:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?
Vage klant zeg
Die vriendin was fotografe en ging leuek fotootjes maken van de meisjes in ondergoed die op het bed springen, een bloot jongetje wat grappig doet. Het kleine zusje wat aan de blote borstreek van haar 7jarige zus zit. Er was nog een zwngere vriendin, en die kinderen in ondergoed zaten aan haar dikke buik, daar maakte het 7jarige meisje weer foto's van.
Als je dit niet snapt, vraag het even, want ik schrijf het nu wel een beetje snel..
de fotomevrouw brengt de rolletjes naar de winkel, die foto-ontwikkelmevrouw ziet die foto's, belt de politie..
Vrouw word opgepakt, moeder ook, kinderen uit huis geplaatst, psychiaters, kinderbescherming, rechtszaak die veel geld kost, gedoe, gezeik....
Rechter verklaarde ze gelukkig onschuldig!!! Ondanks heel veel mensen die ze wel schuldig vonden
De fotovriendin is later wel naar Italie verhuisd, kindertjes hebben een traumaatje, moeder ook..en dat voor een paar foto's die iedereen wel van z'n kinderen heeft..
daarom nog een keer de vraag vampier, wat zag je nou precies op de foto's??
Blote kinderen op het strand?
Die heeft mijn moeder ook van mij en mn broers gemaakt, zitten in het album, en ze laat ze aan iedereen zien. Zou jij mijn moeder aangeven?
even later zeg je dat je er half naar gekeken hebt omdat je niet geinteresseerd bent in dit soort pics en dat je zelfs niet naar beneden gescrolled hebt..
je hebt geschreven dat je van de fotoos niet goed geworden zou zijn maar waar kwam dat dan van? ik neem gemakshalve aan dat het niet komt van de leeftijd alleen, maar wel van de leeftijd gecombineerd met de handelingen die onder porno vallen vandaar dat deze draad onnoemelijk lang wordt en jij samen met meneer kastanova zo langzamerhand zelf de nominatie voor de Darwin-award krijgen aangemeten door de aaneenschakeling van modder gegooi.
maar, WAT HEB JE NOU GEZIEN? (details, details mijn vriend..)
even later zeg je dat je er half naar gekeken hebt omdat je niet geinteresseerd bent in dit soort pics en dat je zelfs niet naar beneden gescrolled hebt..
je hebt geschreven dat je van de fotoos niet goed geworden zou zijn maar waar kwam dat dan van? ik neem gemakshalve aan dat het niet komt van de leeftijd alleen, maar wel van de leeftijd gecombineerd met de handelingen die onder porno vallen vandaar dat deze draad onnoemelijk lang wordt en jij samen met meneer kastanova zo langzamerhand zelf de nominatie voor de Darwin-award krijgen aangemeten door de aaneenschakeling van modder gegooi.
maar, WAT HEB JE NOU GEZIEN? (details, details mijn vriend..)
quote:De politie classificeerde het als kinderporno... dan doet het er niet toe wat ik gezien heb.Op donderdag 20 januari 2005 00:56 schreef Troeta het volgende:
daarom nog een keer de vraag vampier, wat zag je nou precies op de foto's??
Als jij kinderen op een strand heb gezien, dan moet je je echt heel erg, onwijs, verschrikkelijk schuldig voelen dat je het gemeld heb!!!!!!!
quote:Wat een gelul.. Dus iemand die SM op z'n PC heeft staan is meteen een sadist? Vind dat vampier een beetje overtrokken heeft gereageerd. Goed, hij heeft misschien "het meest morale" gedaan, maar is dat automatisch goed? Als die vent onschuldig de bak indraait en door bubba verwend word onder de douche, hoop ik in elk geval dat vampier goed kan slapen.Op woensdag 19 januari 2005 06:19 schreef TurkboY15 het volgende:
Ja tuurlijk voel je je klote want hebt het leven van die man waarschijnlijk voor altijd verpest. Maar stel die man rand (weer) een kind aan nadat jij hem die computer had teruggegeven zonder iets te melden. Hij had gewoon niet zo dom moeten zijn en een nieuwe computer moeten kopen ofzo.
Is dat trouwens strafbaar foto's van naakte kinderen die geen seksuele handelingen doen en alleen op een strand staan?
dat de politie het zo classificeert wil nog steeds niet zeggen dat er ook daadwerkelijk sprake van is, in het voornoemde geval van troeta heeft de politie ook verkeerd geoordeeld en waren de personen in kwestie reeds getraumatiseerd toen de rechter het van de hand wees!
en, wat jij gezien hebt doet er wel degelijk toe als dat leidt tot een rechtmatig proces waarbij jouw bezwete klant eerst gestigmatiseerd wordt voordat er uitspraak wordt gedaan.
en als nu de verklaring luidt:
ik kom graag op een naturisten camping meneer de rechter, mijn kinderen vinden het daar heerlijk, en ik kom daar echt tot rust. dit zijn de vakantie fotoos, op een foto raak ik de penis van mijn zoontje aan, omdat hij vroeg of ik hem wilde helpen met plassen, hij is nl 4 jaar oud en is net zindelijk maar als hij heel nodig moet wordt hij onzeker en roept hij zijn papa, en dan stelt het hem gerust als ik hem erbij help
door figuren als jij vamp, durf ik in het openbaar mijn kinderen zowat niet meer te knuffelen! door figuren als jij verandert misschien wel een stukje intimiteit in criminaliteit in de ergste zin die ik verzinnen kan.
dus, nogmaals, je bent verantwoordelijk voor je daden en je zal ernaar beoordeeld worden. dat is letterlijk wat je in je eerste post vroeg.
quote:Je bent de weg kwijt hè?Op woensdag 19 januari 2005 06:24 schreef Vampier het volgende:
deze gozer gedraagd zich als een typsiche pedofiel.
quote:typsich he?
Zou trouwens wel willen weten hoe typische pedofielen zich gedragen...
quote:NietOp donderdag 20 januari 2005 03:15 schreef Loedertje het volgende:
Yep.
Zou trouwens wel willen weten hoe typische pedofielen zich gedragen...
quote:Het zijn vaak op het eerste oog hele normale, brave huisvaders. Verdacht he?Op donderdag 20 januari 2005 03:15 schreef Loedertje het volgende:
Yep.
Zou trouwens wel willen weten hoe typische pedofielen zich gedragen...
quote:
Bedoelde uiterlijkheden
herkenningspunten..
Als hij daar niet mee bezig is, zie je het niet
quote:nou een typsiche (Op donderdag 20 januari 2005 03:15 schreef Loedertje het volgende:
Yep.
Zou trouwens wel willen weten hoe typische pedofielen zich gedragen...
) pedofiel gedraagt zich blijkbaar zo (ik quote):(...)een klant (...) binnenstormen die haastig en zwaar gestressed vraagt (...) ongeveer 50 jaar oud, ongeschoren en gekleed in een korte broek en ene blauw Hawaiaans shirt.
Daarbij willen ze ook graag gepakt worden...
nou, makkie lijkt me zo...
quote:geen.Op donderdag 20 januari 2005 03:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Bedoelde uiterlijkheden
herkenningspunten..
Behalve extreem veel aandacht voor jonge kinderen.
Ach ik meen dat we een jaar geledne ofzo eens flinke discussies gehad hebben hier op fok met een stel pedo's. Misschien als je die ff opzoekt is dat interessant leesmateriaal voor je
quote:oe een blauw Hawaiaans shirt is ook wel heel foutOp donderdag 20 januari 2005 03:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
nou een typsiche (
(...)een klant (...) binnenstormen die haastig en zwaar gestressed vraagt (...) ongeveer 50 jaar oud, ongeschoren en gekleed in een korte broek en ene blauw Hawaiaans shirt.
quote:Zou het per se blauw moeten zijn? Ik vind alle hawaii shirts eigenlijk wel fout...Op donderdag 20 januari 2005 03:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
oe een blauw Hawaiaans shirt is ook wel heel fout
quote:Die plotseling gaan zweten als zij een vraag stellen m.b.t. een reparatie aan iets dierbaars?Op donderdag 20 januari 2005 03:19 schreef Xennia het volgende:
Het zijn vaak op het eerste oog hele normale, brave huisvaders. Verdacht he?
Je rent zeker ook weg als een hond tegen je blaft
.[ Bericht 1% gewijzigd door Xebrozius op 20-01-2005 03:31:59 ]
quote:Spot de pedoOp donderdag 20 januari 2005 03:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zou het per se blauw moeten zijn? Ik vind alle hawaii shirts eigenlijk wel fout...
quote:en ongeveer 50 jaar oud, ongeschoren en gekleed in een korte broek en een blauw Hawaiaans shirt. En graag gepakt willen worden!Op donderdag 20 januari 2005 03:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die plotseling gaan zweten als zij een vraag stellen m.b.t. een reparatie aan iets dierbaars?
quote:Ja een typische pedofiel draagt een blauwe en de hobby-pedofielen alle overige kleuren. Het is een soort rangOp donderdag 20 januari 2005 03:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zou het per se blauw moeten zijn? Ik vind alle hawaii shirts eigenlijk wel fout...
quote:links is dus een typsiche (
jawel) en de andere twee hobby-pedo's... leerzaam topic dit...quote:* klantOp donderdag 20 januari 2005 03:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
nou een typsiche (
(...)een klant (...) binnenstormen die haastig en zwaar gestressed vraagt (...) ongeveer 50 jaar oud, ongeschoren en gekleed in een korte broek en ene blauw Hawaiaans shirt.
* haastig/stressig
* zweterig
* ongeschoren
* korte broek
* Hawaii shirt
En een man die slechts 1 van deze kenmerken heeft?
Ook maar alvast op een plaatsje op de dodengang geven?
quote:Eigenlijk lang geen slecht idee...Op donderdag 20 januari 2005 03:29 schreef Loedertje het volgende:
[..]
* klant
* haastig/stressig
* zweterig
* ongeschoren
* korte broek
* Hawaii shirt
En een man die slechts 1 van deze kenmerken heeft?
Ook maar alvast op een plaatsje op de dodengang geven?
quote:Het is de linker, want die heeft een naakt kereltje als plaatje op zijn mobiel.
Als ik telefoon reparateur was zou ik trillend op mijn benen in absolute radeloosheid de politie bellen...
quote:Goed opgemerkt!Op donderdag 20 januari 2005 03:32 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het is de linker, want die heeft een naakt kereltje als plaatje op zijn mobiel.
En hij heeft de handjes onder de tafel.
quote:En we kunnen niet zien of hij een kortebroek aanheeft!Op donderdag 20 januari 2005 03:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goed opgemerkt!
En hij heeft de handjes onder de tafel.
quote:Ondertussen zitten 2 minderjarige knaapjes onder die tafel die pedo's af te zuigen.Die middelste heeft wel een flinke joekeloekus aangezien hij met 2 handen dat kind z'n pretpaal voert...Op donderdag 20 januari 2005 03:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goed opgemerkt!
En hij heeft de handjes onder de tafel.
quote:ik lijk opeens iets te zien bij de handen van de middelsteOp donderdag 20 januari 2005 03:34 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ondertussen zitten 2 minderjarige knaapjes onder die tafel die pedo's af te zuigen.
de rechter is meer een gluurder, pedo op afstand, of hij wacht gewoon netjes op zijn beurt....
quote:Raar eigenlijk. Als je de heren op hun gezichtstrekken gaat bestuderen kom je idd uit bij die rechter.
quote:hij kijkt ook of hij net heel hard wil gaan kreunenOp donderdag 20 januari 2005 03:38 schreef PLAE@ het volgende:
Bij die middelste lijkt ie net of een kinderhoofdje vast heeft
quote:Een close-up van onder de tafel...Op donderdag 20 januari 2005 03:38 schreef PLAE@ het volgende:
Bij die middelste lijkt ie net of een kinderhoofdje vast heeft
quote:Zeg, jij hebt wel een heel zieke geest dat jij daar een kinderhoofdje kunt visualiseren. Vertel eens, wat voor kleur Hawaiaans shirt draag jij eigenlijk?Op donderdag 20 januari 2005 03:38 schreef PLAE@ het volgende:
Bij die middelste lijkt ie net of een kinderhoofdje vast heeft
quote:Ik gok op groen, camouflage! Maar daar trappen we niet inOp donderdag 20 januari 2005 03:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Zeg, jij hebt wel een heel zieke geest dat jij daar een kinderhoofdje kunt visualiseren. Vertel eens, wat voor kleur Hawaiaans shirt draag jij eigenlijk?
quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
oe een blauw Hawaiaans shirt is ook wel heel fout
quote:Maar hij is nog minderjarig
En J. moet zijn oksels scheren
rechts heeft een verrekijkertje, de gluurder, links is een beller en de middelste is het..
quote:Die heeft nog iets in zijn mond zitten ..
Doorslikken hoort ook bij opvoeden .
quote:Of zijn vader heeft die kledingkeuze gemaakt....Op donderdag 20 januari 2005 03:47 schreef Xebrozius het volgende:
Dit wordt over 48 jaar ook een pedofiel...
[afbeelding]
quote:
Djeezus NS
quote:
!!quote:Als Vampier op zijn werk dit plaatje bekijkt is hij ook een pedofiel...
Of hij gaat NorthernStar aangeven...
Dit ben ik in m'n mooiste shirt!
quote:Dat is Joris niet, dat is iemand die je totaal niet kentOp donderdag 20 januari 2005 03:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar hij is nog minderjarig
En J. moet zijn oksels scheren
.Het is nog maar 2 maandjes uit en je bent nu m'n hele vriendengroep alweer vergeten
.quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:49 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Als Vampier op zijn werk dit plaatje bekijkt is hij ook een pedofiel...
quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:49 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Als Vampier op zijn werk dit plaatje bekijkt is hij ook een pedofiel...
Ontslag en terug naar zijn geboorteland!!
( o nee, dan hebben wij hem weer hier
)quote:Dan ben ik medeplichtig en krijg ik ook fokontslag!Of hij gaat NorthernStar aangeven...
Yeah!
quote:Het is wel een lekker ding. Wie is dat?Op donderdag 20 januari 2005 03:50 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat is Joris niet, dat is iemand die je totaal niet kent
Het is nog maar 2 maandjes uit en je bent nu m'n hele vriendengroep alweer vergeten
Nu kan Vampier niet meer op zijn werk in dit topic komen..
quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:52 schreef Xebrozius het volgende:
Hehehe...
[afbeelding]
Nu kan Vampier niet meer op zijn werk in dit topic komen..
quote:Heeft geen nut.Op donderdag 20 januari 2005 03:53 schreef PLAE@ het volgende:
vampier is spontaan z'n temporary internet files aan het wissen
De politie zal hem heus wel in de gaten houden, zo'n kutbuitenlander die *toevallig* tijdens simpele werkzaamheden stuit op 64 plaatjes van kinderen..
Inkijk
...Let ook op de vorm van de schelp en de suggestie die er vanuit gaat.
Een hele famillie
9
Wie belt de politie alvast?
Een pedo in z'n schuilplaats.
Geen Hawaii shirt maar voor de rest redelijk verdacht hoor.
quote:Erotisch bedoel je..Op donderdag 20 januari 2005 03:57 schreef Troeta het volgende:
en ook nog zo'n schelpding erbij...........pikant hoor
quote:En incognito zonder Hawaiaans shirt. Poe ze worden steeds geraffineerderOp donderdag 20 januari 2005 03:57 schreef PLAE@ het volgende:
[afbeelding]
Een pedo in z'n schuilplaats.
quote:Dat penispaaltje ernaastOp donderdag 20 januari 2005 03:57 schreef PLAE@ het volgende:
[afbeelding]
Een pedo in z'n schuilplaats.
quote:Ik ga me ff aftrekken op die 2 rechterwijven
.Als de politie me zoekt, m'n adres is wel te vinden op het forum.
quote:Het zijn er geen 64 dus zeur niet zo weg.Op donderdag 20 januari 2005 04:00 schreef Troeta het volgende:
hahahaha hoe komen jullie ineens aan al die foto's??
quote:gehackt bij vampierOp donderdag 20 januari 2005 04:00 schreef Troeta het volgende:
hahahaha hoe komen jullie ineens aan al die foto's??
zeeeeeer gevaarlijk!
Zitten we al op de 64?
een hele vrouwenclub
quote:de 2e van rechts verberg iets achter zich.....
quote:Je kan ze nu ook nog wissen natuurlijkOp donderdag 20 januari 2005 04:08 schreef Xebrozius het volgende:
Drie maal raden wie morgen een ban heeft voor het plaatsen van policy overschrijdend materiaal
quote:Wij ?Op donderdag 20 januari 2005 04:08 schreef Xebrozius het volgende:
Drie maal raden wie morgen een ban heeft voor het plaatsen van 'policy overschrijdend materiaal'.
(ben solidair hoor, dan wil ik ook graag een forumbrede weekban)
quote:Ze zijn ook duidelijk iets aan het vieren, check die champagne op tafel....Op donderdag 20 januari 2005 04:08 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
de 2e van rechts verberg iets achter zich.....
quote:Om je op te vrolijken.Op donderdag 20 januari 2005 04:08 schreef Xebrozius het volgende:
Drie maal raden wie morgen een ban heeft voor het plaatsen van 'policy overschrijdend materiaal'.
quote:Off topic
Ben jij ook zo blij dat je nooit naar die crewmeetings gaat?
quote:Op donderdag 20 januari 2005 04:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Off topic
Ben jij ook zo blij dat je nooit naar die crewmeetings gaat?
[afbeelding]
quote:Nu nog eigenlijk de namen erbij...Op donderdag 20 januari 2005 04:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Off topic
Ben jij ook zo blij dat je nooit naar die crewmeetings gaat?
[afbeelding]
quote:"Wij hopen op een vruchtbare bijeenkomst waar iedereen wat dieper op de materie in zal gaan.Op donderdag 20 januari 2005 04:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Off topic
Ben jij ook zo blij dat je nooit naar die crewmeetings gaat?
[afbeelding]
Ik vind het jammer dat ik bijvoorbaat sowieso altijd al iets anders gepland heb.
quote:
Neeeeej
quote:Tjah, ze plannen idd altijd op een datum dat ik ook nooit kan.Op donderdag 20 januari 2005 04:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"Wij hopen op een vruchtbare bijeenkomst waar iedereen wat dieper op de materie in zal gaan.
Ik vind het jammer dat ik bijvoorbaat sowieso altijd al iets anders gepland heb.
kom laten we ons blauwe kleurtje eens afdoen en ons verplaatsen in de users
quote:OMG!Op donderdag 20 januari 2005 04:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah, ze plannen idd altijd op een datum dat ik ook nooit kan.
kom laten we ons blauwe kleurtje eens afdoen en ons verplaatsen in de users
[afbeelding]
Er zijn weinig tot geen ONZ topics die minstens zo grappig zijn 
quote:Nog steeds geen 64 + hoor..Op donderdag 20 januari 2005 04:28 schreef Troeta het volgende:
Ben ej er nog vampiertje? voel je je nog schuldig?
quote:Hij is al opgepakt, door de deputy's van de bible beltOp donderdag 20 januari 2005 04:28 schreef Troeta het volgende:
Ben ej er nog vampiertje? voel je je nog schuldig?
quote:Somewhere in the United States...Op donderdag 20 januari 2005 04:02 schreef Loedertje het volgende:
Speciaal voor Vampier!
[afbeelding]
quote:Op donderdag 20 januari 2005 04:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Somewhere in the United States...
[afbeelding]
(het is een onwijs mooi kind trouwens , ben ik nu verdacht ?
)
quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:14 schreef StefanP het volgende:
Bovendien stond er duidelijk op het briefje 'porno zooi verwijderen'. Geen enkele pedo haalt het in zijn hoofd om moedwillig zijn PC aan te bieden bij een reparateur voor een tweede harddisk hoor!
quote:http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/517604.stmPop star Gary Glitter has been jailed for four months after admitting to a collection of 4,000 hardcore photographs of children being abused.
[........]
The charges came after a member of staff spotted the material on Glitter's computer, in for repair at PC World in Bristol.
quote:Nee geloof ik niet.Op donderdag 20 januari 2005 04:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
(het is een onwijs mooi kind trouwens , ben ik nu verdacht ?
Pas als je hem 64 keer opslaat.
Northernstar, ga anders ff een eigen topic openen samen met loeder en Xebro
quote:Geef je ons aan?Op donderdag 20 januari 2005 04:39 schreef Manono het volgende:
En nu ff kappen met die baggerfoto's, dank.
Flikker gewoon ff op naar Onzin, of zet je blauwe kleurtje uit.
quote:Tsss.. ik mag mijn mening toch wel uiten?Op donderdag 20 januari 2005 04:39 schreef Manono het volgende:
En nu ff kappen met die baggerfoto's, dank.
Northernstar, ga anders ff een eigen topic openen samen met loeder en Kastadinges
quote:Ja, maar je verbaggert dit topic, muts.Op donderdag 20 januari 2005 04:43 schreef NorthernStar het volgende:
Tsss.. ik mag mijn mening toch wel uiten?
quote:Nou zegOp donderdag 20 januari 2005 04:43 schreef Manono het volgende:
Vinden jullie jezelf niet een héél klein beetje kinderachtig?
Flikker gewoon ff op naar Onzin, of zet je blauwe kleurtje uit.
Posten we eens alsof het nog 2001 is ..is het weer niet goed.
Blauwe kleur uitzetten? Bel de kliklijn !
quote:Neen lieverd, daar is vampier toch echt zelf mee begonnen.Op donderdag 20 januari 2005 04:45 schreef Manono het volgende:
Ja, maar je verbaggert dit topic, muts.
quote:KIJK!Op donderdag 20 januari 2005 04:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
die met kinderporno spotten...
En daar draaide het nu net om, wat is KP en wat niet?
Ik zie het namelijk niet in deze thread..en toch kan een ongeschoren bezwete man in een hawai shirt opgepakt worden als hij per ongeluk in de VS deze thread aanklikte..
quote:Verzuur even ergens anders als je het hier niet kunt waarderen vandaag.Op donderdag 20 januari 2005 04:49 schreef Manono het volgende:
Waar ze mee spotten moeten ze zelf weten maar na 1 keer weten we het wel. Niet nodig om een heel topic met je eigen gegeit op te vullen, het is niet grappig meer. Ga elkaar plaatjes e-mailen en lachen om je eigen grapjes, gewoon oprotten hier met die bullshit.
quote:dat snap ik. ik heb ook foto's van m'n kat zonder kleren aan op de pc en ik ben ook geen dierenneucker..Op donderdag 20 januari 2005 04:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
KIJK!
En daar draaide het nu net om, wat is KP en wat niet?
Ik zie het namelijk niet in deze thread..en toch kan een ongeschoren bezwete man in een hawai shirt opgepakt worden als hij per ongeluk in de VS deze thread aanklikte..
maar ik bedoelde dat dit topic duidelijk WEL over kinderporno gaat en dan vindt ik het posten van pix zoals de gepostte niet blijken van goed fatsoen.
de foto's zijn ook verre van kinderpornofoto's
quote:Zolang Vampier niet inhoudelijk reageert hoe die foto's eruit zien en alleen zegt dat er een vent in een hawaise tshirt aankomt speculeren we verder of het kinderporno is ja of nee.Op donderdag 20 januari 2005 04:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dat snap ik. ik heb ook foto's van m'n kat zonder kleren aan op de pc en ik ben ook geen dierenneucker..
maar ik bedoelde dat dit topic duidelijk WEL over kinderporno gaat en dan vindt ik het posten van pix zoals de gepostte niet blijken van goed fatsoen.
quote:ik zou het totaal niet erg vinden als er een verbod kwam op analoge en digitale media waar geslachtsdelen van kinderen te zien zijn.Op donderdag 20 januari 2005 04:52 schreef Troeta het volgende:
Er word gespot met het gemekker van TS, niet met kinderporno.
de foto's zijn ook verre van kinderpornofoto's
waarom moet je foto's maken van de geslachtsdelen van kinderen.. waarom.. leg eens uit..
quote:O god de normen en waarden poltie...Op donderdag 20 januari 2005 04:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
wat is dit voor een trieste bedoening... gebruikers.. en nog erger.. mods die met kinderporno spotten... wat zijn jullie voor een trieste figuren.
Waar zijn jullie toch als er 'gespot' wordt vanwege hele andere bedoelingen dan alleen een beetje vermaak??
quote:Daarom zijn ze ook off topic en vooral de herhaling ervan wordt irritant.Op donderdag 20 januari 2005 04:52 schreef Troeta het volgende:
Er word gespot met het gemekker van TS, niet met kinderporno.
de foto's zijn ook verre van kinderpornofoto's
quote:Waarom laten ouders hun kids in hun blote piemels rondlopen op het strand en zetten ze vervolgens op het Internet? Omdat ze er niks porn aan vinden.Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ik zou het totaal niet erg vinden als er een verbod kwam op analoge en digitale media waar geslachtsdelen van kinderen te zien zijn.
waarom moet je foto's maken van de geslachtsdelen van kinderen.. waarom.. leg eens uit..
[ Bericht 1% gewijzigd door shredder op 20-01-2005 05:02:51 (tis nog vroeg) ]
quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:29 schreef Vampier het volgende:
ik heb ze niet allemaal bekeken... zie verhaal... toch zeker een stuk of 64 (ik heb niet omlaag gescrolled)
quote:Niks mis met een beetje vermaak maar lees de FAQ, het is off topic. Vooral als het niet spitsvondig is.Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef NorthernStar het volgende:
Waar zijn jullie toch als er 'gespot' wordt vanwege hele andere bedoelingen dan alleen een beetje vermaak??
quote:klik...Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef Manono het volgende:
[..]
Daarom zijn ze ook off topic en vooral de herhaling ervan wordt irritant.
quote:teveel "hun" om de post te kunnen begrijpenOp donderdag 20 januari 2005 04:56 schreef shredder het volgende:
[..]
Waarom laten hun kinderen hun kids in hun blote piemels rondlopen op het strand en zetten ze vervolgens op het Internet? Omdat ze er niks porn aan vinden.
quote:trieste vorm van vermaak, kinderporno.Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
O god de normen en waarden poltie...
Waar zijn jullie toch als er 'gespot' wordt vanwege hele andere bedoelingen dan alleen een beetje vermaak??
quote:Dit klinkt bijna als een sollicitatie.Op donderdag 20 januari 2005 04:57 schreef Manono het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje vermaak maar lees de FAQ, het is off topic. Vooral als het niet spitsvondig is.
quote:Klik ja, geen kogels meer.
quote:Als zij de moslim topics neemt is ze wmb aangenomen!Op donderdag 20 januari 2005 04:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dit klinkt bijna als een sollicitatie.
quote:hun kinderen moet ouders zijnOp donderdag 20 januari 2005 04:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
teveel "hun" om de post te kunnen begrijpen
quote:Goed plan.Op donderdag 20 januari 2005 05:00 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als zij de moslim topics neemt is ze wmb aangenomen!
quote:Nee hoor, echt gewoon kritiek.Op donderdag 20 januari 2005 04:59 schreef NorthernStar het volgende:
Dit klinkt bijna als een sollicitatie.
Je gaat het wel snappen als je zelf kinderen krijgt, het zijn gewoon pure fo'to's, vooral als het op het strand ofzo word gemaakt, natuurlijk ofzo, weet ik het..
Al vind ik m'n broers blootfoto met waterpokken wel erg ranzig..
Een normaal denkend mens kijkt niet raar als er een kind in z'n blote hol rondloopt, wat zou het erg zijn als dat niet meer zou kunnen!! Ouders verschonen luiers, verzorgen de luieruitslag op hun billen en de geirriteerde schaamlipjes en houden het piemeltje beet als ze plassen, dus denken ze er niet bij na als ze foto's maken, ze zijn het namelijk gewend.
Als het pubers zijn is het een ander verhaal natuurlijk
quote:
smakelijk eten...
quote:ja precies, lekker egoistische visie... jij bent ouder, dus de rest van de wereld is ouder... ik vind kinderen walgelijk, naakt al helemaal.Op donderdag 20 januari 2005 05:04 schreef Troeta het volgende:blaat
quote:Een kinderhaterOp donderdag 20 januari 2005 05:07 schreef Dawnbreaker het volgende:
... ik vind kinderen walgelijk, naakt al helemaal.
quote:Wie is er hier nu ziek?Op donderdag 20 januari 2005 05:07 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik vind kinderen walgelijk, naakt al helemaal.
quote:De hele wereld vindt jou walgelijk: Betekent dat dan dat de wereld jou mag verbieden?Op donderdag 20 januari 2005 05:07 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ja precies, lekker egoistische visie... jij bent ouder, dus de rest van de wereld is ouder... ik vind kinderen walgelijk, naakt al helemaal.
ik vind bejaarden ook vies, maar ik haat ze niet hoor.
maarja ga maar lekker door met de kliekvorming en het volbaggeren van dit opzich goede topic..
goed voorbeeld mods
quote:Misschien tijd om jezelf eens te laten nakijken?Op donderdag 20 januari 2005 05:07 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ik vind kinderen walgelijk, naakt al helemaal.
quote:Dingen....joh..ben blij dat het geen oorlog isOp donderdag 20 januari 2005 05:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
ja lekker intelligent standpunt... ik ben geen kinderhater hoor.. ik vind het gewoon vieze onvoltooide dingen.
quote:Maak je jezelf wel ruim voor die levensfase van kant dan?ik vind bejaarden ook vies
quote:Voor wie/.wat?goed voorbeeld mods
quote:Op donderdag 20 januari 2005 05:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik ben geen kinderhater hoor.. ik vind het gewoon vieze onvoltooide dingen.
ik vind bejaarden ook vies,
quote:mooi, begin er dan maar nooit aan, is voor iedereen beter...
quote:Gozer, zet je raam eens open, dan krijg je wat frisse (buiten)lucht. Laat je hersens ff volop genieten van die zuurstof en lees het topic dan nog eens doorOp donderdag 20 januari 2005 05:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
ja lekker intelligent standpunt... ik ben geen kinderhater hoor.. ik vind het gewoon vieze onvoltooide dingen.
ik vind bejaarden ook vies, maar ik haat ze niet hoor.
maarja ga maar lekker door met de kliekvorming en het volbaggeren van dit opzich goede topic..
goed voorbeeld mods
Of open een topic in R&P dat je het niet meer ziet zitten op fok, laat de reacties op je af komen en blijf weg van dit forum quote:Dat was dan ook het dilemma waarmee TS zijn topic opent, heeft ie overhaast gehandeld of niet.Op donderdag 20 januari 2005 04:53 schreef shredder het volgende:
Zolang Vampier niet inhoudelijk reageert hoe die foto's eruit zien en alleen zegt dat er een vent in een hawaise tshirt aankomt speculeren we verder of het kinderporno is ja of nee.
Als er niks aan de hand is en het zijn gewoon vakantiefoto's van de klant dan wijst zich dat vanzelf wel lijkt me. Maar het ging dus in de eerste plaats om dat dilemma.
Ik weet niet of ik de politie zou bellen maar ik zou het misschien overwegen wanneer die foto's tussen pornofoto's zouden staan.
Er zat wel een briefje bij: verwijder porno ed, dus wellicht is die klant een nieuwe eigenaar die een oude pc heeft overgenomen.
quote:waarom...Op donderdag 20 januari 2005 05:11 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Misschien tijd om jezelf eens te laten nakijken?
ze hebben een veel te groot hoofd
ze schijten als het hun gelegen komt
ze pissen ook zo
ze kotsen, boeren, zijveren, huilen, schreeuwen, knoteren de hele dag door
ze houden je uit je slaap
quote:Jouw ouders hielden je zeker tot je 18e in je coma, vandaar je traumaOp donderdag 20 januari 2005 05:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
waarom...
ze hebben een veel te groot hoofd
ze schijten als het hun gelegen komt
ze pissen ook zo
ze kotsen, boeren, zijveren, huilen, schreeuwen, knoteren de hele dag door
ze houden je uit je slaap
quote:waarom blijf jij niet lekker weg. ik geef een mening weer en iedereen voelt zich aangestoten... bekrompenheid, maar ik verander niet van standpunt. kinderen zijn goor ...Op donderdag 20 januari 2005 05:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gozer, zet je raam eens open, dan krijg je wat frisse (buiten)lucht. Laat je hersens ff volop genieten van die zuurstof en lees het topic dan nog eens door
quote:Jij wacht gewoon tot je lekker zit te F5-en in een topic vol met leuke foto's ?Op donderdag 20 januari 2005 05:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
ze schijten als het hun gelegen komt
quote:omdat hier word gezegt dat het "normaal" is om kinderen naakt te laten rondlopenOp donderdag 20 januari 2005 05:15 schreef Troeta het volgende:
als je ze zo walgelijk vind...waar maak je je dan druk om
___
niet dat ik deze hypothetische situatie wel normaal vind maar... : "
___
vind jij het ook normaal als volwassenen naakt rondlopen.. en waarom niet/wel... wat is het verschil.. waarom kan een kind wel en een volwassenen niet..
waar trek jij een grens.. is een 2 jarige een kind.. en een 8 jarige... en een 12 jarige.. en een 15 jarige?
quote:verbeter de wereld...
quote:ik ga niet op iemand schoot zitten een bout draaienOp donderdag 20 januari 2005 05:16 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Jij wacht gewoon tot je lekker zit te F5-en in een topic vol met leuke foto's ?
quote:Waarom zou een volwassen mens niet naakt rond kunnen lopenOp donderdag 20 januari 2005 05:17 schreef Dawnbreaker het volgende:
waarom kan een kind wel en een volwassenen niet..
zow... nu weten jullie ook waarom ik het er zo moeilijk mee heb... stelletje fucking eikels
quote:Dit is toch wel de grensOp donderdag 20 januari 2005 05:17 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
omdat hier word gezegt dat het "normaal" is om kinderen naakt te laten rondlopen
___
niet dat ik deze hypothetische situatie wel normaal vind maar... : "
___
vind jij het ook normaal als volwassenen naakt rondlopen.. en waarom niet/wel... wat is het verschil.. waarom kan een kind wel en een volwassenen niet..
waar trek jij een grens.. is een 2 jarige een kind.. en een 8 jarige... en een 12 jarige.. en een 15 jarige?
quote:is goed, trut!Op donderdag 20 januari 2005 05:17 schreef Troeta het volgende:
Je vind kinderen goor??/ wat een idioot ben jij hahahah, nopg nooit zoiets gehoord,ik ga slapen , mazzel..
quote:Je verhaaltje rammelt aan alle kanten kerel, je moet eens iets aan je fantasie (niet doordenken, trouwens, misschien ook wel) doenOp donderdag 20 januari 2005 05:18 schreef Vampier het volgende:
GOED JULLIE PERVERSELINGEN WILLLEN WETEN WAT ER OP DE FOTO'S STOND.... EEN OUWE VENT DIE ZIJN SJAAK IN EEN GAATJE PROPTE WAAR EEN KIND NOG HELEMAAL GEEN WEET VAN WEET WAARVOOR DAT DIENT.... ZIJN HARDE ERECTIE WAS TE GROOT... FUCKING ZIEKE GEESTEN... NU JE ZIN EN NU KUNNEN JULLIE DE GRAFKANKER KRIJGEN!!
zow... nu weten jullie ook waarom ik het er zo moeilijk mee heb... stelletje fucking eikels
quote:Als je het om die reden zo moeilijk had snap ik de openingspost absoluut niet.Op donderdag 20 januari 2005 05:18 schreef Vampier het volgende:
zow... nu weten jullie ook waarom ik het er zo moeilijk mee heb... stelletje fucking eikels
Daarin gaf je aan dat er kinderen opstonden , naakte kindertjes...meer niet..ook niet toen men doorvroeg.
quote:Heerlijk, ik ga even liggen.
quote:zielig dat het zover moest komen, een simpele reactie als, stop met dit trieste gedoe was niet genoeg voor users en vooral mods.. nee ze bleven aanhouden dat het toch geen echte porn zou zijn...Op donderdag 20 januari 2005 05:18 schreef Vampier het volgende:
GOED JULLIE PERVERSELINGEN WILLLEN WETEN WAT ER OP DE FOTO'S STOND.... EEN OUWE VENT DIE ZIJN SJAAK IN EEN GAATJE PROPTE WAAR EEN KIND NOG HELEMAAL GEEN WEET VAN WEET WAARVOOR DAT DIENT.... ZIJN HARDE ERECTIE WAS TE GROOT... FUCKING ZIEKE GEESTEN... NU JE ZIN EN NU KUNNEN JULLIE DE GRAFKANKER KRIJGEN!!
zow... nu weten jullie ook waarom ik het er zo moeilijk mee heb... stelletje fucking eikels
nou ik kots dus nu op jullie.. @vampier.. aangezien die foto's heb je zeker juist gehandeld
quote:een aanhangerOp donderdag 20 januari 2005 05:21 schreef heiden6 het volgende:
Ik vind kinderen ook goor, maar het is wel een hilarisch topic. En het is geheel on topic omdat het blijkbaar nog steeds niet helemaal duidelijk is wat nou kinderporno is en wat niet.
quote:Nou, als dat zo is heb je geen enkele reden om het er moeilijk mee te hebben.Op donderdag 20 januari 2005 05:18 schreef Vampier het volgende:
GOED JULLIE PERVERSELINGEN WILLLEN WETEN WAT ER OP DE FOTO'S STOND.... EEN OUWE VENT DIE ZIJN SJAAK IN EEN GAATJE PROPTE WAAR EEN KIND NOG HELEMAAL GEEN WEET VAN WEET WAARVOOR DAT DIENT.... ZIJN HARDE ERECTIE WAS TE GROOT... FUCKING ZIEKE GEESTEN... NU JE ZIN EN NU KUNNEN JULLIE DE GRAFKANKER KRIJGEN!!
zow... nu weten jullie ook waarom ik het er zo moeilijk mee heb... stelletje fucking eikels
[ Bericht 1% gewijzigd door Manono op 20-01-2005 05:28:23 ]
Fok! is erg ziek aan het worden... en Loedertje als je wilt weten hoe het zit ik zit op irc (vampier) dan kan ik je non publiekelijk uitleggen wat er allemaal instond
denk dat jullie je eens moeten afvragen wie hier nu precies de ziekeling is.
quote:Op donderdag 20 januari 2005 05:18 schreef Vampier het volgende:
GOED JULLIE PERVERSELINGEN WILLLEN WETEN WAT ER OP DE FOTO'S STOND.... EEN OUWE VENT DIE ZIJN SJAAK IN EEN GAATJE PROPTE WAAR EEN KIND NOG HELEMAAL GEEN WEET VAN WEET WAARVOOR DAT DIENT.... ZIJN HARDE ERECTIE WAS TE GROOT... FUCKING ZIEKE GEESTEN... NU JE ZIN EN NU KUNNEN JULLIE DE GRAFKANKER KRIJGEN!!
zow... nu weten jullie ook waarom ik het er zo moeilijk mee heb... stelletje fucking eikels
quote:Hoe groot zijn de beeldschermen op je werk vampier?Op woensdag 19 januari 2005 03:02 schreef Vampier het volgende:
de thumbnails activeerde
. Verbaasd keek ik nog even of dat ik het goed had gezien... want sommige meiden lijken soms wat jonger (zoals Aziaaten) maar nee het waren echte onvervalste plaatjes van naakte kindertjes... ik schat de leeftijd op 5 tot 12....
masturbatie voedsel.
En! waarom schreef je dan niet gewoon dat je ranzige volwassen aantrof die sexuele handelingen verrichtten met kids op grote foto's in een map?
quote:ik ben ook geen idioot... ja vast wel in jou beleving..Op donderdag 20 januari 2005 05:22 schreef Troeta het volgende:
Ik geloof het niet, en ik ben geen trut, dag schatjes
maar in mijn beleving ben jij ook een trut.
quote:Waarom zou je?Op donderdag 20 januari 2005 05:22 schreef Vampier het volgende:
Fok! is erg ziek aan het worden... en Loedertje als je wilt weten hoe het zit ik zit op irc (vampier) dan kan ik je non publiekelijk uitleggen wat er allemaal instond
quote:Idd, dat was de boodschap ook een beetje n.a.v. de eerste 50 postingsOp donderdag 20 januari 2005 05:21 schreef heiden6 het volgende:
. En het is geheel on topic omdat het blijkbaar nog steeds niet helemaal duidelijk is wat nou kinderporno is en wat niet.
http://www.matijn.org
http://en.wikipedia.org/wiki/NAMBLA
quote:Vanwaar deze uitspraak dan, uit je eerste topic: "Het zijn kinderen op het strand gefotografeerd in normale poses"?Op donderdag 20 januari 2005 05:18 schreef Vampier het volgende:
GOED JULLIE PERVERSELINGEN WILLLEN WETEN WAT ER OP DE FOTO'S STOND.... EEN OUWE VENT DIE ZIJN SJAAK IN EEN GAATJE PROPTE WAAR EEN KIND NOG HELEMAAL GEEN WEET VAN WEET WAARVOOR DAT DIENT.... ZIJN HARDE ERECTIE WAS TE GROOT... FUCKING ZIEKE GEESTEN... NU JE ZIN EN NU KUNNEN JULLIE DE GRAFKANKER KRIJGEN!!
zow... nu weten jullie ook waarom ik het er zo moeilijk mee heb... stelletje fucking eikels
quote:Tjah, maar...Op donderdag 20 januari 2005 05:26 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Vanwaar deze uitspraak dan, uit je eerste topic: "Het zijn kinderen op het strand gefotografeerd in normale poses"?
ik ga slapen
quote:Het was het ook eerste wat gesteld werd in het vorige topic. Ga maar eens al die foto's af om te kijken welke je zou moeten verbieden en welke niet, en let erop waarom... aardige klus. Misschien wel net zo zwaar als het ontmaagden van een prepuberaal Aziatisch meiske.Op donderdag 20 januari 2005 05:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, dat was de boodschap ook een beetje n.a.v. de eerste 50 postings
Trouwens, je zal van beroep maar kinderpornoexpert zijn bij de politie.
"En wat doe jij eigenlijk voor werk?"
"Nou, ik kijk de hele dag naar potentiële kinderporno, om te beoordelen of het verboden moet worden."
quote:dude, that is so lame...Op donderdag 20 januari 2005 05:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
nu moet ik wel bekennen dat ik kinderen niet echt goor vind maar ik vond het wel een toepasselijke uitspraak in dit topic.
ik ga slapen
Geeft eens antwoord...
quote:Op donderdag 20 januari 2005 05:26 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Vanwaar deze uitspraak dan, uit je eerste topic: "Het zijn kinderen op het strand gefotografeerd in normale poses"?
quote:nee, ik blijf erbij dat ik het triest vind dat er hier zo'n zielige plaatjes worden gepost..
quote:Uit welke achtergebleven gebied kom jij ?Op donderdag 20 januari 2005 05:32 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
nee, ik blijf erbij dat ik het triest vind dat er hier zo'n zielige plaatjes worden gepost..
Je schrijfwijze is nogal...boers..
quote:dat zijn ex-pedofielen, vergelijk het maar met hackers die na hun straf in dienst worden genomenOp donderdag 20 januari 2005 05:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Trouwens, je zal van beroep maar kinderpornoexpert zijn bij de politie.
om beveiligingsprogramma's te testen...
quote:Je bent wel op dreef vandaag.Op donderdag 20 januari 2005 05:33 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Uit welke achtergebleven gebied kom jij ?
Je schrijfwijze is nogal...boers..
had het over blote kindertjes op een strand, en DAT is geen kinderporno.
Hij deed vaag toen ik precies vroeg wat er nou opstond naar aanleiding van een film die ik vandaag gezien heb, 2 vrouwen die zwaar in de problemen kwamen omdat andere mensen ineens vonden dat foto's van kinderen in ondergoed kinderporno was.
Toen het blote kindertjes op strand er nog steeds was vonden we dat het stom was dat hij er dan melding van maakte, omdat er iemand misschien onwijs problemen mee krijgt om niks!!!
Toen kwam iemand met een foto, en werd vampier een beetje gepest...daarna is het misschien een beetje te ver gegaan, maar je moet met humor met dingen om kunnen gaan toch..
Dat het nu inens hele heftige kinderpornofoto's zijn wat hij gezien heeft geloof ik niet zo, maar of dat zo is zullen we nooit weten.
quote:Dat moet je volgens mij wel zijn.Op donderdag 20 januari 2005 05:34 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
dat zijn ex-pedofielen, vergelijk het maar met hackers die na hun straf in dienst worden genomen
om beveiligingsprogramma's te testen...
Als hij dan een stijve krijgt is het zeker kinderporno, en anders niet.
quote:No way, zijn gewoon mensen van de zedenpolitie (en er zijn een paar speciale teams in NL die zich hiermee bezig houden)Op donderdag 20 januari 2005 05:34 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
dat zijn ex-pedofielen, vergelijk het maar met hackers die na hun straf in dienst worden genomen
om beveiligingsprogramma's te testen...
quote:Valt nog best mee volgens mij..
quote:Wie?Op donderdag 20 januari 2005 05:35 schreef Vampier het volgende:
ik hoop dat jij nooit kinderen krijgt....
quote:hahaha, wat een mislukte opmerking.Op donderdag 20 januari 2005 05:33 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Uit welke achtergebleven gebied kom jij ?
Je schrijfwijze is nogal...boers..
jij geeft al een dik uur lang aan, hoe je je als mod NIET moet gedragen... jammer genoeg is dit geen democratie...
quote:Trouwens, die signature van je kun je beter vervangen met deze:Op donderdag 20 januari 2005 05:35 schreef Vampier het volgende:
ik hoop dat jij nooit kinderen krijgt....
quote:Is iets realistischer.I pledge non-allegiance, to the political fuckstains, of the Hypocritical State of America, and to the dumbfuckness, for which Dubbya stands, one delusion, under theocracy, intolerable, with oppression and tyranny for all.
quote:ik wacht nog steeds op irc eigenlijk, geen zin om het hier plein publiek over te hebben meer.
quote:Op donderdag 20 januari 2005 05:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
No way, zijn gewoon mensen van de zedenpolitie (en er zijn een paar speciale teams in NL die zich hiermee bezig houden)
I was only kiddin'
quote:Opmerking?Op donderdag 20 januari 2005 05:37 schreef Dawnbreaker het volgende:
hahaha, wat een mislukte opmerking.
Het was een vraag n.a.v. je postings (mag ik nu gaan raden?)
quote:Ik zit op undernet, sorry.Op donderdag 20 januari 2005 05:37 schreef Vampier het volgende:
[..]
ik wacht nog steeds op irc eigenlijk, geen zin om het hier plein publiek over te hebben meer.
quote:zoals jij deed, toen ik zei dat kinderen goor waren?Op donderdag 20 januari 2005 05:34 schreef Troeta het volgende:maar je moet met humor met dingen om kunnen gaan toch..
quote:van mij mag je je bek gaan houden... omdat je geen goed standpunt hebt moet je nu niet met zwakke opmerkingen komen.Op donderdag 20 januari 2005 05:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Opmerking?
Het was een vraag n.a.v. je postings (mag ik nu gaan raden?)
quote:nick? loedertje bestaat er niet
quote:ja, ik lachde er toch om??Op donderdag 20 januari 2005 05:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
zoals jij deed, toen ik zei dat kinderen goor waren?
quote:Je vergeet nog dat er meerdere varianten van het verhaal zijn.Op donderdag 20 januari 2005 05:40 schreef Troeta het volgende:
vampier, ik ben serieus op je ingegaan en vond het in eerste instantie goed dat je het gemeld had, maar toen ik het andere topic las en je vaag bleef doen, geen antwoord gaf enz. snap je dan niet dat mensen je niet geloven?
quote:Op donderdag 20 januari 2005 05:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
van mij mag je je bek gaan houden... omdat je geen goed standpunt hebt moet je nu niet met zwakke opmerkingen komen.
Gokje, je komt ergens uit Friesland of een dwaas dorpje in de provincie Groningen!
(ja hè?)
quote:Klopt.
quote:ik ben vampier /msg vampier heej sjaak voor meer info
quote:nee, helaasch...Op donderdag 20 januari 2005 05:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gokje, je komt ergens uit Friesland of een dwaas dorpje in de provincie Groningen!
(ja hè?)
owja, sorry nog dat ik jou onder je kin trapte, maar je vader vroeg of ik 'm wilde besnijden...
Sorry.