Mijn geweten versus de pedofie

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 15:56 schreef Vampier het volgende:
als ik later voor de hemelpoorten sta dan zal god oordelen ofdat dit de juiste beslissing was of niet.

Waarschijnlijk hoekt god je in elkaar nadat je hem hebt aangegeven wegens kinderporno.
Hij heeft zijn huis immers vol met schaarsgeklede engelen .

Wat is er trouwens nog meer gevonden dan, dat je nu opeens zo zeker bent van je zaak?

Ik had de man zelf overigens nooit aangegeven, zolang het bij wat plaatjes van blote kinderen blijft waarop geen misbruik te zien is, voorkomt dat misschien wel dat hij zijn fantasieen ooit in de praktijk gaat brengen.

Nu maak je een heel leven (en misschien gezin) kapot voor wat onschuldige plaatjes; je weet hoe overdreven men in de VS op dit soort dingen reageert, de man zal ongetwijfeld veroordeeld worden.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 16:02 schreef Vampier het volgende:
Kasta sorry jongen... je IQ is niet bepaald hoog en als raad je aan om naast een computer cursus ook meer te gaan schaken.... dit zal je helpen met zowel je wiskundig inzicht als het leggen van logische verbanden.

Tevens raad ik je de volgende pagina aan : http://www.cuci.nl/~svleven/

Tja, óf je gaat inhoudelijk op mijn post in en legt me even uit welke logische verbanden ik niet zie .

Zou ook een optie zijn natuurlijk....
Maar hé, schaam je maar niet, ik verwachtte niet anders...

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 16:04 schreef Vampier het volgende:

[..]

Doet je vibrator het niet meer?

Ik heb geen vibrator lieffie, mijn vriend doet het prima, ik ben niet zo van de speeltjes....
wat is er trouwens mis met vrouwen die wel vibrators gebruiken?



vampier, mijn held, fijn ruimdenkend persoon enzo....

Goed, hoe heet die computerzaak, en waar is het, ik zou namelijk iedereen afraden om daar zijn computer heen te brengen, omdat een zekere medewerker het nodig vindt om a) in privébestanden te neuzen, b) de opdracht niet uit te voeren, c) de klant een hoop overlast bezorgt, d) privézaken aan de grote klok hangt. Houd me ten goede, ik ben zeker niet voor kinderporno, maar wat er op iemand zijn computer staat is zijn eigen zaak, en naar mijn mening hebben zowel jij als je baas zich vergaand beziggehouden met het schenden van iemands persoonlijke levens-sfeer. Maar aangezien je het volkomen rechtvaardig vindt wat je hebt gedaan, is er dus niets op tegen om naam en adres van jullie voorbeeldige toko te posten.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 16:07 schreef StrayDog het volgende:
Nu maak je een heel leven (en misschien gezin) kapot voor wat onschuldige plaatjes; je weet hoe overdreven men in de VS op dit soort dingen reageert, de man zal ongetwijfeld veroordeeld worden.

Details, details, mijn vriend.

Vampier is nu namelijk wél een held op een nietszeggend Nederlands forumpje en dat is wat telt!

.

Vampier, je topic in KLB is ook weer open, waar wil je doorgaan? Daar of hier?
En als dat hier is, kan je dat dan even in dat andere topic aangeven, 2 topics hierover lijkt mij tamelijk zinloos...

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:03 schreef Vampier het volgende:
Ok ik zal het simpel uitleggen:
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno

Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?

Vage klant zeg .

Ik geloof er geen biet van, wat waren de specs van die computer? En niet verzinnen eh!

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:11 schreef kastanova het volgende:

[..]

Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?

Vage klant zeg .

Zeurt niet

Voor mij is duidelijk dat vampier een gore matennaaiende sensatiezoeker is. Verder is de situatie niet bepaald uniek, ook op tweakers kun je topics vinden over exact hetzelfde nsb-gedrag. Maar vertel nou eens, hoe heet dat nsb-geschäft waar je werkt, waar is het? Of ben je daar nou net weer te schijterig voor? En het getuigt in ieder geval van weinig professionaliteit dat je niet gewoon de opdracht van de klant hebt uitgevoerd. Ik kots trouwens op zulk gedrag, en als ik van één van mijn leveranciers zou weten dat zij dit soort dingen deden zouden ze er bij mij voorgoed uitliggen. Heel gewoon omdat ze zich bemoeien met dingen die ze niet aangaan en niet doen waar ze voor betaald worden. En verder ben je dan samen met je baas nog te schijterig om de klant te vertellen dat je de politie hebt ingeschakeld, ook zum kotzen. En nee, bij mij zijn er geen HDD's loaded met kinderporno, ik keur het ook niet goed, maar ik vind wel dat het iemands eigen verantwoordelijkheid is wat ie op zijn computer heeft staan, en dat de buitenwacht daar la helemaal geen oordeel over hoort te hebben. Wat wordt het volgende? Iemand heeft wat ultrarechtse filmpjes er op staan?

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:03 schreef Vampier het volgende:

[..]

Ok ik zal het simpel uitleggen:
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno
- ik ga naar mijn manager
- manager doet navraag bij een advocaat
- manager belt de politie
- politie komt met een expert
- expert zegt 'dit is kinderporno'
- gerechtelijk bevel wordt aangevraagd
- er wordt overgegaan tot in beslagname van zijn computer
- case pending

Nu moet het zelfs voor Castanova duidelijk zijn. Volgende stap wordt een e-mail naar Dick Bruna om hem te vragen ofdat hij dit met Nijntje wil uitbeelden.

nou blijft het voor mij de vraag of het kinderporno was je schrijft dat het bedoeld was voor masturbatie al masturbeert die man op bloemkool daar is toch ook niks mis mee. Maar als de politie het zo hoog op neemt zal het wel KP geweest zijn. Maar dat komt niet naar boven in je beschrijving van de aangetroffen foto's

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:25 schreef speedfreak1 het volgende:
Voor mij is duidelijk dat vampier een gore matennaaiende sensatiezoeker is. Verder is de situatie niet bepaald uniek, ook op tweakers kun je topics vinden over exact hetzelfde nsb-gedrag. Maar vertel nou eens, hoe heet dat nsb-geschäft waar je werkt, waar is het? Of ben je daar nou net weer te schijterig voor? En het getuigt in ieder geval van weinig professionaliteit dat je niet gewoon de opdracht van de klant hebt uitgevoerd. Ik kots trouwens op zulk gedrag, en als ik van één van mijn leveranciers zou weten dat zij dit soort dingen deden zouden ze er bij mij voorgoed uitliggen. Heel gewoon omdat ze zich bemoeien met dingen die ze niet aangaan en niet doen waar ze voor betaald worden. En verder ben je dan samen met je baas nog te schijterig om de klant te vertellen dat je de politie hebt ingeschakeld, ook zum kotzen. En nee, bij mij zijn er geen HDD's loaded met kinderporno, ik keur het ook niet goed, maar ik vind wel dat het iemands eigen verantwoordelijkheid is wat ie op zijn computer heeft staan, en dat de buitenwacht daar la helemaal geen oordeel over hoort te hebben. Wat wordt het volgende? Iemand heeft wat ultrarechtse filmpjes er op staan?

Hij is godverdomme de paus niet met het biechtgeheim...

Wat een drama zeg.

Hebben ze daar geen slachtofferhulp o.i.d. waar je je verhaal kwijt kan?

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:28 schreef fuzzybear het volgende:

[..]

Hij is godverdomme de paus niet met het biechtgeheim...

Hij bemoeit zich welgodverdomme wel met zaken die hem werkelijk geen flikker aangaan.

Verder is het exact hetzelfde als de zwart bijklussende WAO-er aangeven, gewoon verraad. Helaas zijn grote groepen nederlanders in staat om zelfs hun naaste familieleden te verraden, een eigenschap overigens die bij de duitsers in de tweede wereldoorlog al walging opwekte. Een figuur als vampier had in WOII waarschijnlijk fanatiek onderduikers erbij gelapt.

Ik keek vandaag het Waargebeurd everhaal op rtl 4...en dit ging toevallig over een vriendin van een vrouw met kinderen.
Die vriendin was fotografe en ging leuek fotootjes maken van de meisjes in ondergoed die op het bed springen, een bloot jongetje wat grappig doet. Het kleine zusje wat aan de blote borstreek van haar 7jarige zus zit. Er was nog een zwngere vriendin, en die kinderen in ondergoed zaten aan haar dikke buik, daar maakte het 7jarige meisje weer foto's van.
Als je dit niet snapt, vraag het even, want ik schrijf het nu wel een beetje snel..

de fotomevrouw brengt de rolletjes naar de winkel, die foto-ontwikkelmevrouw ziet die foto's, belt de politie..
Vrouw word opgepakt, moeder ook, kinderen uit huis geplaatst, psychiaters, kinderbescherming, rechtszaak die veel geld kost, gedoe, gezeik....


Rechter verklaarde ze gelukkig onschuldig!!! Ondanks heel veel mensen die ze wel schuldig vonden
De fotovriendin is later wel naar Italie verhuisd, kindertjes hebben een traumaatje, moeder ook..en dat voor een paar foto's die iedereen wel van z'n kinderen heeft..


daarom nog een keer de vraag vampier, wat zag je nou precies op de foto's??
Blote kinderen op het strand?
Die heeft mijn moeder ook van mij en mn broers gemaakt, zitten in het album, en ze laat ze aan iedereen zien. Zou jij mijn moeder aangeven?