een vetzuchtige man van +- 55? Neujquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:04 schreef Troeta het volgende:
Is het niet dat je gewoon bang bent voor die man ofzo? Dat hij je in mekaar gaat trimmen ofzo?
Zo'n typische Thailand toeristquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:18 schreef Vampier het volgende:
[..]
een vetzuchtige man van +- 55? Neuj
En iedereen maar jammeren over de dode toeristen van die tsunamiquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zo'n typische Thailand toeristHad ie ook nog zo'n Hawai bloesje aan soms?
Was het maar waar. Ik denk dat 5 % uit pedo's bestondquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:25 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
En iedereen maar jammeren over de dode toeristen van die tsunami
dat waren ook voor 95% van die smeerlappen![]()
ik heb ze niet allemaal bekeken... zie verhaal... toch zeker een stuk of 64 (ik heb niet omlaag gescrolled)quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:23 schreef PLAE@ het volgende:
StefanP typt daar toch een sterk verhaal.
hoeveel pics waren t?
jaja ik lees je verhalen heus wel voordat ik reageer hoorquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:29 schreef Vampier het volgende:
[..]
ik heb ze niet allemaal bekeken... zie verhaal... toch zeker een stuk of 64 (ik heb niet omlaag gescrolled)
Kunnen ze jou niet eens een weekje onder de grond stoppen in zuidlimburg? Daar heb je grotten genoeg... ik zit serieus met een dillemma gevoel.... en jij zit jezelf te masturberen op je opmerkingen ... hoe harder hoe beterquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:32 schreef kastanova het volgende:
"Ik kom uitsluitend schouderklopjes halen, maar om dat te verbloemen doe ik alsof ik twijfels over mijn acties heb" -topic.
je poging tot grappig zijn is misluktquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:32 schreef kastanova het volgende:
"Ik kom uitsluitend schouderklopjes halen, maar om dat te verbloemen doe ik alsof ik twijfels over mijn acties heb" -topic.
Dear mother of god, we zijn het eens!quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:32 schreef kastanova het volgende:
"Ik kom uitsluitend schouderklopjes halen, maar om dat te verbloemen doe ik alsof ik twijfels over mijn acties heb" -topic.
Ach kom nou toch, je "trotse" gevoel druipt van je zinnenquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:36 schreef Vampier het volgende:
Kunnen ze jou niet eens een weekje onder de grond stoppen in zuidlimburg? Daar heb je grotten genoeg... ik zit serieus met een dillemma gevoel.... en jij zit jezelf te masturberen op je opmerkingen ... hoe harder hoe beter
Tja, stel je voor, een klant brengt een computer langs om, en ik citeer:quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:52 schreef cultheld het volgende:
Bij nader inzien, waarom heb ik gehapt, dat verhaal rammelt van alle kanten.
Wat te denken van:quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, stel je voor, een klant brengt een computer langs om, en ik citeer:
"- nieuwe harddisk erin
- bestanden back-uppen
- windows XP op de nieuwe harddisk (cd/boekje en licentie lagen al klaar)"
En wat doe je dan, terwijl je alleen maar even windows hoeft te installeren op een nieuwe schijf en even een backup van een andere schijf moet maken?
Uiteraard, dan ga je, en ik citeer wederom:
"Dus ik ga even naar zijn 'my documents' en sorteerde alles mooi op volgorde.. alle JPG's bij elkaar en even thumbnails activeren...."
Uhuh.
Als het een pedofiel is dan komt ie er toch met een werkstraf vanaf, waar maak jij je druk om zeg? En als het geen pedofiel is, no harm done.quote:Op woensdag 19 januari 2005 05:09 schreef StefanP het volgende:
Ik heb net het andere topic gelezen en het betreft dus gewoon kinderen op een strand? Niet eens in een grauw kamertje met gescheurd behang wat evt. nog zou kunnen duiden op misbruik o.i.d.? Dan vind ik dat je behoorlijk overdreven gehandeld hebt en het is terecht dat je twijfels hebt. Je weet als weinig mensen hier hoe het er in de VS aan toe gaat en wat die man kan overkomen zelfs al wordt hij al na een paar dagen vrijgesproken van elke blaam. Ga jij zijn leven opnieuw opbouwen?
V.S. .......................quote:Op woensdag 19 januari 2005 05:12 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Als het een pedofiel is dan komt ie er toch met een werkstraf vanaf, waar maak jij je druk om zeg? En als het geen pedofiel is, no harm done.
.quote:
wat ik zei....quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:14 schreef StefanP het volgende:
Als het alleen naaktfoto's zijn had ik hem die PC gewoon teruggegeven. Who cares. Laat die kerel. Als het een echte pedo was, dan was het wel hardcore. In dat geval had je beter meteen de politie kunnen bellen in plaats van zo lang te wachten.
Maar foto's met alleen wat naakt, ach. Als hij daar op kickt of het leuk vindt om die te zien, dan zal dat mij een worst wezen. Als ie die niet heeft dan loopt hij misschien uit frustratie wel met een kleuter de bosjes in.
Bovendien stond er duidelijk op het briefje 'porno zooi verwijderen'. Geen enkele pedo haalt het in zijn hoofd om moedwillig zijn PC aan te bieden bij een reparateur voor een tweede harddisk hoor! Het betreft hier dus waarschijnlijk gewoon een normaal persoon. Iemand die jij nu misschien wel keihard genaaid hebt.. baan kwijt, strafblad, opgenomen in dat V.S. pedo bestand van 'listed sex offenders' e.d. terwijl de beste man gewoon zijn PC opgeschoond wou van het surfgedrag van z'n neefje.
Of misschien was het wel een pedo. Weet ik veel. Maar het klinkt er absoluut niet naar.
quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, stel je voor, een klant brengt een computer langs om, en ik citeer:
"- nieuwe harddisk erin
- bestanden back-uppen
- windows XP op de nieuwe harddisk (cd/boekje en licentie lagen al klaar)"
En wat doe je dan, terwijl je alleen maar even windows hoeft te installeren op een nieuwe schijf en even een backup van een andere schijf moet maken?
Uiteraard, dan ga je, en ik citeer wederom:
"Dus ik ga even naar zijn 'my documents' en sorteerde alles mooi op volgorde.. alle JPG's bij elkaar en even thumbnails activeren...."
Uhuh.
Ik sorry zijn dat jij nooit een voldoende gehaald hebt bij begrijpend lezen in de 3de klasquote:verwijder spyware/adware en porno zooi voor installatie.
Heej jij bent helemaal geen relclonequote:Op woensdag 19 januari 2005 06:19 schreef TurkboY15 het volgende:
Ja tuurlijk voel je je klote want hebt het leven van die man waarschijnlijk voor altijd verpest. Maar stel die man rand (weer) een kind aan nadat jij hem die computer had teruggegeven zonder iets te melden. Hij had gewoon niet zo dom moeten zijn en een nieuwe computer moeten kopen ofzo.
Is dat trouwens strafbaar foto's van naakte kinderen die geen seksuele handelingen doen en alleen op een strand staan?
daadwerkelijk kinderporno ????quote:Op woensdag 19 januari 2005 06:19 schreef Vampier het volgende:
Ik heb eens geen twijfel meer... er stond nog veel meer smut op die computer.... opsluiten die gozer en de sleutel wegflikkeren... gelukkig is de doodstraf weer ingevoerd in Californie
Nee alleen Heiden6 is kutquote:Op woensdag 19 januari 2005 06:24 schreef Vampier het volgende:
[..]
Heej jij bent helemaal geen relclone
Maargoed... pedofielen willen graag gepakt worden.... en deze gozer is een goed voorbeeld hoe ze dat doen. Ik heb in het verleden te maken gehad met kinder misbruik en pedofielen (lang verhaal) en deze gozer gedraagd zich als een typsiche pedofiel.
Einde verhaal wat mij betreft... ik heb mijn werk gedaan... en de rest boeit toch niet hier.
Als de politie niet had gedacht dat de computer kinderporno bevatte dan waren ze vast niet overgegaan tot het in beslag nemen van de zooi.
Als iemand spyware verwijderd wil hebben van zijn computer, dan laat je hitmanpro even draaien, maar ga je níet zijn persoonlijke folders helemaal doorspitten, op volgorde zetten en bekijken wat er allemaal in staat....quote:Op woensdag 19 januari 2005 06:20 schreef Vampier het volgende:
Ik sorry zijn dat jij nooit een voldoende gehaald hebt bij begrijpend lezen in de 3de klas![]()
Een nieuwe installatie behoeft geen spyware sweep... het verwijderen van porno daar en tegen verijst wel van de techneut dat hij de plaatjes even snel sorteerd en de meuk er tussenuit haaltquote:Op woensdag 19 januari 2005 15:20 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als iemand spyware verwijderd wil hebben van zijn computer, dan laat je hitmanpro even draaien, maar ga je níet zijn persoonlijke folders helemaal doorspitten, op volgorde zetten en bekijken wat er allemaal in staat....
Dat heeft op zich niets met begrijpend lezen te maken, maar des te meer met verstand van zaken.
1) De politie is langsgeweest en de expert heeft het bestempeld als kinderporno... dat is strafbaar. Het feit dat deze gozer naakte kinderen tussen zijn porno collectie had was al genoeg voor deze agenten. De kiddie porn expert heeft dus de beslissing gemaakt.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:21 schreef Troeta het volgende:
Hmmm, toch kloppen je posts niet helemaal Vampier..
In je andere topic heb ej het alleen maar over naakte kinderen op een strand en hier over heel wat anders.
En je hebt de rest van de foto's niet bekeken, lijkt me eigenlijk wel nodig voordat je zo'n zware beschuldiging maakt.
In dit eerste topic is pedofilie een ver van je bed show, en net schrijf je dat je er veel mee te maken heb gehad!
Djees, je begint jezelf steeds meer tegen te spreken...quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:42 schreef Vampier het volgende:
Een nieuwe installatie behoeft geen spyware sweep... het verwijderen van porno daar en tegen verijst wel van de techneut dat hij de plaatjes even snel sorteerd en de meuk er tussenuit haalt
Als je met zulke zinnen komt, is het niet zo vreemd dat men er geen logica in zietquote:Ik sorry zijn dat je tevens ook geen logische verbanden kan zien.![]()
Nou dank je wel hoor, ik stel je opinie zwaar op prijs.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:47 schreef djenneke het volgende:
Ik sluit me maar eens een keer bij kasta aan.
Ja hoor, nu is vampier opeens toch een held, want ze hebben nog meer gevonden op die computer.... nou hulde hoor vampier...
Ja, maar volgens TS willen pedo's ook graag betrapt worden... jahaaaaquote:Op woensdag 19 januari 2005 15:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Djees, je begint jezelf steeds meer tegen te spreken...
Je moest dus de porno en spyware van de oude schijf halen, maar nu heb je het plotseling weer over de nieuwe installatie? Wat is het nu?
Maar vooruit, laten we je voor de grap eens geloven en al je tegenstrijdigheden en "updates" op een rijtje zetten:
De klant heeft een harde schijf vol illegale kinderporno (lees: schaars geklede kinderen op een strand).
Vervolgens vraagt hij zélf aan jullie om zijn al zijn porno te bekijken en te verwijderen.
En een dag later komt hij dan plotseling bezweet en in paniek het pand binnenrennen omdat jullie zijn porno gevonden hebben?
Dude, dat geloof je zelf toch ook niet.
[..]
Als je met zulke zinnen komt, is het niet zo vreemd dat men er geen logica in ziet.
Waarschijnlijk hoekt god je in elkaar nadat je hem hebt aangegeven wegens kinderporno.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:56 schreef Vampier het volgende:
als ik later voor de hemelpoorten sta dan zal god oordelen ofdat dit de juiste beslissing was of niet.![]()
Kasta sorry jongen... je IQ is niet bepaald hoog en als raad je aan om naast een computer cursus ook meer te gaan schaken.... dit zal je helpen met zowel je wiskundig inzicht als het leggen van logische verbanden.quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Djees, je begint jezelf steeds meer tegen te spreken...
Je moest dus de porno en spyware van de oude schijf halen, dat werd zelfs nog speciaal aangegeven, maar nu heb je het plotseling weer over de nieuwe installatie dus het hoefde helemaal niet, maar toch moest je wel zijn porno van de oude installatie sorteren?
Wat is het nu?.
Maar vooruit, laten we je voor de grap eens geloven en al je tegenstrijdigheden en "updates" op een rijtje zetten:
De klant heeft een harde schijf vol illegale kinderporno (lees: schaars geklede kinderen op een strand).
Vervolgens vraagt hij zélf aan jullie om zijn al zijn porno te bekijken en te verwijderen.
En een dag later komt hij dan plotseling bezweet en in paniek het pand binnenrennen omdat jullie zijn porno gevonden hebben?
Dude, dat geloof je zelf toch ook niet.
[..]
Als je met zulke zinnen komt, is het niet zo vreemd dat men er geen logica in ziet.
Doet je vibrator het niet meer?quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:57 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, maar volgens TS willen pedo's ook graag betrapt worden... jahaaaa![]()
Want eigenlijk houden ze natuurlijk heel veel van kindertjes, en daarom heeft TS dus zo'n medelijden....![]()
Tja, óf je gaat inhoudelijk op mijn post in en legt me even uit welke logische verbanden ik niet ziequote:Op woensdag 19 januari 2005 16:02 schreef Vampier het volgende:
Kasta sorry jongen... je IQ is niet bepaald hoog en als raad je aan om naast een computer cursus ook meer te gaan schaken.... dit zal je helpen met zowel je wiskundig inzicht als het leggen van logische verbanden.
Tevens raad ik je de volgende pagina aan : http://www.cuci.nl/~svleven/
Ik heb geen vibrator lieffie, mijn vriend doet het prima, ik ben niet zo van de speeltjes....quote:
Details, details, mijn vriend.quote:Op woensdag 19 januari 2005 16:07 schreef StrayDog het volgende:
Nu maak je een heel leven (en misschien gezin) kapot voor wat onschuldige plaatjes; je weet hoe overdreven men in de VS op dit soort dingen reageert, de man zal ongetwijfeld veroordeeld worden.
Ok ik zal het simpel uitleggen:quote:Op woensdag 19 januari 2005 16:07 schreef StrayDog het volgende:
Wat is er trouwens nog meer gevonden dan, dat je nu opeens zo zeker bent van je zaak?
Ik had de man zelf overigens nooit aangegeven, zolang het bij wat plaatjes van blote kinderen blijft waarop geen misbruik te zien is, voorkomt dat misschien wel dat hij zijn fantasieen ooit in de praktijk gaat brengen.
Nu maak je een heel leven (en misschien gezin) kapot voor wat onschuldige plaatjes; je weet hoe overdreven men in de VS op dit soort dingen reageert, de man zal ongetwijfeld veroordeeld worden.
Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:03 schreef Vampier het volgende:
Ok ik zal het simpel uitleggen:
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno
Zeurt nietquote:Op woensdag 19 januari 2005 17:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?
Vage klant zeg.
nou blijft het voor mij de vraag of het kinderporno was je schrijft dat het bedoeld was voor masturbatie al masturbeert die man op bloemkool daar is toch ook niks mis mee. Maar als de politie het zo hoog op neemt zal het wel KP geweest zijn. Maar dat komt niet naar boven in je beschrijving van de aangetroffen foto'squote:Op woensdag 19 januari 2005 17:03 schreef Vampier het volgende:
[..]
Ok ik zal het simpel uitleggen:
- klant breng computer
- klant stelt eisen wat er op de computer moet gebeuren
- ik werk aan de computer
- tijdens uitvoeren van eisen stuit ik op kinderporno
- ik ga naar mijn manager
- manager doet navraag bij een advocaat
- manager belt de politie
- politie komt met een expert
- expert zegt 'dit is kinderporno'
- gerechtelijk bevel wordt aangevraagd
- er wordt overgegaan tot in beslagname van zijn computer
- case pending
Nu moet het zelfs voor Castanova duidelijk zijn. Volgende stap wordt een e-mail naar Dick Bruna om hem te vragen ofdat hij dit met Nijntje wil uitbeelden.
Hij is godverdomme de paus niet met het biechtgeheim...quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:25 schreef speedfreak1 het volgende:
Voor mij is duidelijk dat vampier een gore matennaaiende sensatiezoeker is. Verder is de situatie niet bepaald uniek, ook op tweakers kun je topics vinden over exact hetzelfde nsb-gedrag. Maar vertel nou eens, hoe heet dat nsb-geschäft waar je werkt, waar is het? Of ben je daar nou net weer te schijterig voor? En het getuigt in ieder geval van weinig professionaliteit dat je niet gewoon de opdracht van de klant hebt uitgevoerd. Ik kots trouwens op zulk gedrag, en als ik van één van mijn leveranciers zou weten dat zij dit soort dingen deden zouden ze er bij mij voorgoed uitliggen. Heel gewoon omdat ze zich bemoeien met dingen die ze niet aangaan en niet doen waar ze voor betaald worden. En verder ben je dan samen met je baas nog te schijterig om de klant te vertellen dat je de politie hebt ingeschakeld, ook zum kotzen. En nee, bij mij zijn er geen HDD's loaded met kinderporno, ik keur het ook niet goed, maar ik vind wel dat het iemands eigen verantwoordelijkheid is wat ie op zijn computer heeft staan, en dat de buitenwacht daar la helemaal geen oordeel over hoort te hebben. Wat wordt het volgende? Iemand heeft wat ultrarechtse filmpjes er op staan?
Hij bemoeit zich welgodverdomme wel met zaken die hem werkelijk geen flikker aangaan.quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:28 schreef fuzzybear het volgende:
[..]
Hij is godverdomme de paus niet met het biechtgeheim...![]()
zoals een brabants spreekwoord zegt 'val toch kapot' mongoolquote:Op woensdag 19 januari 2005 17:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus de klant vroeg je om zijn porno te sorteren, rangschikken en bekijken terwijl hij er illegale kinderporno op heeft staan?
Vage klant zeg.
De politie classificeerde het als kinderporno... dan doet het er niet toe wat ik gezien heb.quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:56 schreef Troeta het volgende:
daarom nog een keer de vraag vampier, wat zag je nou precies op de foto's??
Wat een gelul.. Dus iemand die SM op z'n PC heeft staan is meteen een sadist? Vind dat vampier een beetje overtrokken heeft gereageerd. Goed, hij heeft misschien "het meest morale" gedaan, maar is dat automatisch goed? Als die vent onschuldig de bak indraait en door bubba verwend word onder de douche, hoop ik in elk geval dat vampier goed kan slapen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 06:19 schreef TurkboY15 het volgende:
Ja tuurlijk voel je je klote want hebt het leven van die man waarschijnlijk voor altijd verpest. Maar stel die man rand (weer) een kind aan nadat jij hem die computer had teruggegeven zonder iets te melden. Hij had gewoon niet zo dom moeten zijn en een nieuwe computer moeten kopen ofzo.
Is dat trouwens strafbaar foto's van naakte kinderen die geen seksuele handelingen doen en alleen op een strand staan?
Je bent de weg kwijt hè?quote:Op woensdag 19 januari 2005 06:24 schreef Vampier het volgende:
deze gozer gedraagd zich als een typsiche pedofiel.
Nietquote:Op donderdag 20 januari 2005 03:15 schreef Loedertje het volgende:
Yep.
Zou trouwens wel willen weten hoe typische pedofielen zich gedragen...
Het zijn vaak op het eerste oog hele normale, brave huisvaders. Verdacht he?quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:15 schreef Loedertje het volgende:
Yep.
Zou trouwens wel willen weten hoe typische pedofielen zich gedragen...
quote:
nou een typsiche (quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:15 schreef Loedertje het volgende:
Yep.
Zou trouwens wel willen weten hoe typische pedofielen zich gedragen...
geen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Bedoelde uiterlijkheden
herkenningspunten..
oe een blauw Hawaiaans shirt is ook wel heel foutquote:Op donderdag 20 januari 2005 03:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
nou een typsiche () pedofiel gedraagt zich blijkbaar zo (ik quote):
(...)een klant (...) binnenstormen die haastig en zwaar gestressed vraagt (...) ongeveer 50 jaar oud, ongeschoren en gekleed in een korte broek en ene blauw Hawaiaans shirt.
Zou het per se blauw moeten zijn? Ik vind alle hawaii shirts eigenlijk wel fout...quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
oe een blauw Hawaiaans shirt is ook wel heel fout
Die plotseling gaan zweten als zij een vraag stellen m.b.t. een reparatie aan iets dierbaars?quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:19 schreef Xennia het volgende:
Het zijn vaak op het eerste oog hele normale, brave huisvaders. Verdacht he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |