abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † donderdag 20 januari 2005 @ 04:50:47 #201
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_24645483
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:49 schreef Manono het volgende:
Waar ze mee spotten moeten ze zelf weten maar na 1 keer weten we het wel. Niet nodig om een heel topic met je eigen gegeit op te vullen, het is niet grappig meer. Ga elkaar plaatjes e-mailen en lachen om je eigen grapjes, gewoon oprotten hier met die bullshit.
Verzuur even ergens anders als je het hier niet kunt waarderen vandaag.
pi_24645484
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:49 schreef Loedertje het volgende:

[..]

KIJK!
En daar draaide het nu net om, wat is KP en wat niet?
Ik zie het namelijk niet in deze thread..en toch kan een ongeschoren bezwete man in een hawai shirt opgepakt worden als hij per ongeluk in de VS deze thread aanklikte..
dat snap ik. ik heb ook foto's van m'n kat zonder kleren aan op de pc en ik ben ook geen dierenneucker..

maar ik bedoelde dat dit topic duidelijk WEL over kinderporno gaat en dan vindt ik het posten van pix zoals de gepostte niet blijken van goed fatsoen.
<hr>
pi_24645486
goed topic...

Feel free to ignore my comments.
pi_24645487
Er word gespot met het gemekker van TS, niet met kinderporno.

de foto's zijn ook verre van kinderpornofoto's
  † In Memoriam † donderdag 20 januari 2005 @ 04:52:38 #205
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_24645488
Dan kun je heel OUD ook wel opdoeken btw...
pi_24645491
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:51 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

dat snap ik. ik heb ook foto's van m'n kat zonder kleren aan op de pc en ik ben ook geen dierenneucker..

maar ik bedoelde dat dit topic duidelijk WEL over kinderporno gaat en dan vindt ik het posten van pix zoals de gepostte niet blijken van goed fatsoen.
Zolang Vampier niet inhoudelijk reageert hoe die foto's eruit zien en alleen zegt dat er een vent in een hawaise tshirt aankomt speculeren we verder of het kinderporno is ja of nee.
pi_24645492
Ik heb het topic aan Partyflockers doorgegeven en ze hebben allemaal sinds tijden niet zo hard moeten lachen om een topic
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_24645494
Ik zeg we...en dit is pas mn eerste post hier
pi_24645496
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:52 schreef Troeta het volgende:
Er word gespot met het gemekker van TS, niet met kinderporno.

de foto's zijn ook verre van kinderpornofoto's
ik zou het totaal niet erg vinden als er een verbod kwam op analoge en digitale media waar geslachtsdelen van kinderen te zien zijn.
waarom moet je foto's maken van de geslachtsdelen van kinderen.. waarom.. leg eens uit..
<hr>
  † In Memoriam † donderdag 20 januari 2005 @ 04:54:35 #210
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24645497
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
wat is dit voor een trieste bedoening... gebruikers.. en nog erger.. mods die met kinderporno spotten... wat zijn jullie voor een trieste figuren.
O god de normen en waarden poltie...

Waar zijn jullie toch als er 'gespot' wordt vanwege hele andere bedoelingen dan alleen een beetje vermaak??
pi_24645498
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:52 schreef Troeta het volgende:
Er word gespot met het gemekker van TS, niet met kinderporno.

de foto's zijn ook verre van kinderpornofoto's
Daarom zijn ze ook off topic en vooral de herhaling ervan wordt irritant.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_24645501
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

ik zou het totaal niet erg vinden als er een verbod kwam op analoge en digitale media waar geslachtsdelen van kinderen te zien zijn.
waarom moet je foto's maken van de geslachtsdelen van kinderen.. waarom.. leg eens uit..
Waarom laten ouders hun kids in hun blote piemels rondlopen op het strand en zetten ze vervolgens op het Internet? Omdat ze er niks porn aan vinden.

[ Bericht 1% gewijzigd door shredder op 20-01-2005 05:02:51 (tis nog vroeg) ]
  † In Memoriam † donderdag 20 januari 2005 @ 04:56:31 #213
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_24645503
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 04:29 schreef Vampier het volgende:


ik heb ze niet allemaal bekeken... zie verhaal... toch zeker een stuk of 64 (ik heb niet omlaag gescrolled)
pi_24645505
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef NorthernStar het volgende:
Waar zijn jullie toch als er 'gespot' wordt vanwege hele andere bedoelingen dan alleen een beetje vermaak??
Niks mis met een beetje vermaak maar lees de FAQ, het is off topic. Vooral als het niet spitsvondig is.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_24645508
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef Manono het volgende:

[..]

Daarom zijn ze ook off topic en vooral de herhaling ervan wordt irritant.
klik...
Feel free to ignore my comments.
pi_24645509
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:56 schreef shredder het volgende:

[..]

Waarom laten hun kinderen hun kids in hun blote piemels rondlopen op het strand en zetten ze vervolgens op het Internet? Omdat ze er niks porn aan vinden.
teveel "hun" om de post te kunnen begrijpen
<hr>
pi_24645512
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:54 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O god de normen en waarden poltie...

Waar zijn jullie toch als er 'gespot' wordt vanwege hele andere bedoelingen dan alleen een beetje vermaak??
trieste vorm van vermaak, kinderporno.
<hr>
  † In Memoriam † donderdag 20 januari 2005 @ 04:59:48 #218
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24645514
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:57 schreef Manono het volgende:

[..]

Niks mis met een beetje vermaak maar lees de FAQ, het is off topic. Vooral als het niet spitsvondig is.
Dit klinkt bijna als een sollicitatie.
pi_24645515
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:57 schreef Michael_Moore het volgende:
klik...
Klik ja, geen kogels meer.
Jusqu'ici tout va bien...
  † In Memoriam † donderdag 20 januari 2005 @ 05:00:56 #220
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_24645516
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:59 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dit klinkt bijna als een sollicitatie.
Als zij de moslim topics neemt is ze wmb aangenomen!
pi_24645517
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:58 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

teveel "hun" om de post te kunnen begrijpen
hun kinderen moet ouders zijn
  † In Memoriam † donderdag 20 januari 2005 @ 05:03:22 #222
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24645519
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:00 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als zij de moslim topics neemt is ze wmb aangenomen!
Goed plan.
pi_24645521
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 04:59 schreef NorthernStar het volgende:
Dit klinkt bijna als een sollicitatie.
Nee hoor, echt gewoon kritiek.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_24645522
Het zijn geen kinderpornofoto's, er zaten zelfs hele mooie foto's tussen.
Je gaat het wel snappen als je zelf kinderen krijgt, het zijn gewoon pure fo'to's, vooral als het op het strand ofzo word gemaakt, natuurlijk ofzo, weet ik het..
Al vind ik m'n broers blootfoto met waterpokken wel erg ranzig..


Een normaal denkend mens kijkt niet raar als er een kind in z'n blote hol rondloopt, wat zou het erg zijn als dat niet meer zou kunnen!! Ouders verschonen luiers, verzorgen de luieruitslag op hun billen en de geirriteerde schaamlipjes en houden het piemeltje beet als ze plassen, dus denken ze er niet bij na als ze foto's maken, ze zijn het namelijk gewend.
Als het pubers zijn is het een ander verhaal natuurlijk
pi_24645524
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:00 schreef Manono het volgende:

[..]

Klik ja, geen kogels meer.


smakelijk eten...
Feel free to ignore my comments.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')