TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
goede uitzending weer
Alleen vind ik het wat vreemd dat ze in de regressie wel dingen zien, maar plaatsnamen niet volledig weten of alleen de voornamen kennen van degene die ze geweest zijn of gekend hebben.
Alleen vind ik het wat vreemd dat ze in de regressie wel dingen zien, maar plaatsnamen niet volledig weten of alleen de voornamen kennen van degene die ze geweest zijn of gekend hebben.
Ik heb ook heel lang geleden zo'n soort van programma gezien.quote:Op zondag 1 mei 2005 13:56 schreef Beathoven het volgende:
Het meest fascinerende verhaal m.b.t. vorige levens vond ik een verhaal van een vrouw uit Engeland die onder hypnose een aparte steen kon beschrijven die in een klein italiaans plaatsje bij een huis onder een hek lag. Het is alweer +/- 12 jaar geleden dat ik dit gehoord heb dus het fijne weet ik er ook niet van maar dat zet je toch aan het denken. Dat was namelijk het enige verhaal waarbij na te trekken was of het klopte, want die steen lag er idd.
Ook met een steen die beschreven werd, maar die lag in een schuur, onder een laag hooi.
En dat was in mijn herinnering een soort van molensteen.
Toen werden er ook namen genoemd die later bleken te kloppen.
Maar ik kan niet meer op de naam van dat programma komen
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Een vriendin van me gaat volgende week ook zo'n sessie doen. Ik probeerde haar net te besmetten met het Fok!virus zodat ze in Truth kan posten.
Nou... en mocht ze dat doen dan ehhh......leest ze dit wel : Hi, babe
Nou... en mocht ze dat doen dan ehhh......leest ze dit wel : Hi, babe
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
@nokwanda: als ze niet post, kun jij dan niet voor haar posten?
enne
Fransje/Anna was interessant
klopte wel heel veel
alleen erger ik me eraan dat het altijd om kerken draait
moet dat bij de KRO ofzo
enne
Fransje/Anna was interessant
klopte wel heel veel
alleen erger ik me eraan dat het altijd om kerken draait
moet dat bij de KRO ofzo
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Alleen als zij daar toestemming voor zou geven. Tis sowiezo een Truthtypje dus ik wil gewoon dat ze zich registreerd. Maar of ze dan zelf al dan niet dat verhaal zou posten weet ik natuurlijk niet. Misschien is dat wel veel te persoonlijk voor haar. Vooral in het begin.quote:Op zondag 15 mei 2005 22:13 schreef JohnDDD het volgende:
@nokwanda: als ze niet post, kun jij dan niet voor haar posten?
enne
Fransje/Anna was interessant
klopte wel heel veel
alleen erger ik me eraan dat het altijd om kerken draait
moet dat bij de KRO ofzo
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Het zijn toch gewoon gebouwen. Big deal.quote:Op zondag 15 mei 2005 22:13 schreef JohnDDD het volgende:
alleen erger ik me eraan dat het altijd om kerken draait
Toen was de kerk het middelpunt van de samenleving.
The technique for producing reincarnational dreams is actually very simple. Once you have learned to recall your dreams, it is a very easy step to "order" your mind to produce a specific kind of dream. You have already done the groundwork as you have learned to utilize your mind to produce a desired result.
Now, instead of merely recalling just any dream, you will tell your mind to produce a specific type (which of course you'll now easily be able to remember).
Before going to sleep, merely "tell" yourself that you want to have a dream about a past lifetime you have lived before. If you are new at this technique you can add the directives that you you want to have a dream about a past lifetime, that you will have a dream about a past lifetime, that you will be able to recall it.
Once you start working with dream techniques you'll soon learn you can finetune your requests for your needs. You can add things such as: "and have a restful night's sleep", "and I'll be able to understand the dream", etc. Start simple and add only what you feel necessary. (otherwise you could have a list a mile long!)
Use the same steps as with any dream recall, and record what the dream was about. Again, when you are adept at dream recall, it really is just a simple step to jump to "programming" your dreams!
via deze site op dit verhaal terechtgekomen
http://www.hollys.com/cyber-psychic/plife.htm
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 15-05-2005 23:03:38 ]
Now, instead of merely recalling just any dream, you will tell your mind to produce a specific type (which of course you'll now easily be able to remember).
Before going to sleep, merely "tell" yourself that you want to have a dream about a past lifetime you have lived before. If you are new at this technique you can add the directives that you you want to have a dream about a past lifetime, that you will have a dream about a past lifetime, that you will be able to recall it.
Once you start working with dream techniques you'll soon learn you can finetune your requests for your needs. You can add things such as: "and have a restful night's sleep", "and I'll be able to understand the dream", etc. Start simple and add only what you feel necessary. (otherwise you could have a list a mile long!)
Use the same steps as with any dream recall, and record what the dream was about. Again, when you are adept at dream recall, it really is just a simple step to jump to "programming" your dreams!
via deze site op dit verhaal terechtgekomen
http://www.hollys.com/cyber-psychic/plife.htm
quote:alleen erger ik me eraan dat het altijd om kerken draait
moet dat bij de KRO ofzo
Er wordt ook specifiek naar kerken gevraagd omdat dit eigenlijk de weinige gebouwen zijn die eeuwenlang overeind blijven. Als ze het alleen met marktplaatsen, oude zandweggetjes en inmiddels lang afgebroken huizen moeten doen dan kun je zoeken naar een speld in een hooiberg. Je hebt herkenningspunten nodig om het plaatje opnieuw op te bouwen.quote:Op zondag 15 mei 2005 22:30 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Het zijn toch gewoon gebouwen. Big deal.
Toen was de kerk het middelpunt van de samenleving.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 15-05-2005 23:03:38 ]
Goeie tip(s)!quote:Op zondag 15 mei 2005 22:53 schreef Beathoven het volgende:
The technique for producing reincarnational dreams is actually very simple. Once you have learned to recall your dreams, it is a very easy step to "order" your mind to produce a specific kind of dream. You have already done the groundwork as you have learned to utilize your mind to produce a desired result.
Now, instead of merely recalling just any dream, you will tell your mind to produce a specific type (which of course you'll now easily be able to remember).
Before going to sleep, merely "tell" yourself that you want to have a dream about a past lifetime you have lived before. If you are new at this technique you can add the directives that you you want to have a dream about a past lifetime, that you will have a dream about a past lifetime, that you will be able to recall it.
Once you start working with dream techniques you'll soon learn you can finetune your requests for your needs. You can add things such as: "and have a restful night's sleep", "and I'll be able to understand the dream", etc. Start simple and add only what you feel necessary. (otherwise you could have a list a mile long!)
Use the same steps as with any dream recall, and record what the dream was about. Again, when you are adept at dream recall, it really is just a simple step to jump to "programming" your dreams!
Alleen zegt dat dan dat herinneringen/dromen over reïncarnatie gezeteld zijn in onze dromen, op beiden antwoord ik ja. Alleen zo klinkt het alsof de brein zelf (maar) wat opwekt. Ik twijfel hieraan namelijk, sowieso om de kennis, zie aflevering Fransje, die we eigenlijk niet kunnen weten. Maar dit zijn hardop-gedachtes even.
En voor de rest over dromen, ik had een klote nachtmerrie eregister, zat compleet vast met allemaal shitgedoe, werd vastgehouden, zat even opgesloten door iemand anders, voelde mezelf beklemd, en werd telkens onprettiger, vond ik, dat voelde ik al. Goed, ergens heb ik misschien wat onthouden en/of kon ik het nu (weer) mooi uittesten. Ik schreeuwde op een gegeven moment en begon toen keihard te zingen dat ik mezelf toch wel lekker en goed voelde of iets dergelijks. Volgens mij was het nog in het Engels ook . En * plof, weg was de nachtmerrie, het klotegevoel (die ik mezelf niet gaf in die droom), etc. En ik had de macht (over MIJN droom) weer terug. Just the way it should be. Opsouten die slamppampers.
. En * plof, weg was de nachtmerrie, het klotegevoel (die ik mezelf niet gaf in die droom), etc. En ik had de macht (over MIJN droom) weer terug. Just the way it should be. Opsouten die slamppampers.nu weg is
Wat maakt dat nu weer uit? Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op zondag 15 mei 2005 21:55 schreef sweetgirly het volgende:
Mooie aflevering, rustgevend, bijzonder en mooie meid ook Fransje.
Erg cool dat soort dingen
Niet dat ik het niet met je eens ben , ze had een erg leuke uitstraling, vooral op de momenten dat ze werd geconfronteerd met iets uit haar herinnering... die ogen... heel mooi.
Nee, natuurlijk moet dat niet, maar de herinneringen stammen uit tijden waarin het kerkleven centraal stond in het leven van de mens. De herinneringen daaraan zullen gemakkelijk op te vragen zijn en grote kans ook, dat zo'n kerk er nog precies zo bij staat, zoals destijds.quote:Op zondag 15 mei 2005 22:13 schreef JohnDDD het volgende:
@nokwanda: als ze niet post, kun jij dan niet voor haar posten?
enne
Fransje/Anna was interessant
klopte wel heel veel
alleen erger ik me eraan dat het altijd om kerken draait
moet dat bij de KRO ofzo
Dus puur een praktische keuze lijkt mij.
Aanvulling: want ik had toch niets te verliezen, dat besefte ik me en daar waagde ik mezelf toen aan. In die zin kan ik die nachtmerrie nog dankbaar zijn (dus) ook. En ik vind dat ook iets heel moois hebben, dat je je eigen dromen weer terug verovert en/of weet terug te veroveren. Word je sterker van vermoed ik .quote:Op zondag 15 mei 2005 23:04 schreef sweetgirly het volgende:
Goed, ergens heb ik misschien wat onthouden en/of kon ik het nu (weer) mooi uittesten.
.Aanvullig 2: en zo praat ik soms wel tegen mezelf idd, zie het meer als (goed willen) aanvullen. Wie weet wat een ander er aan kan hebben in een nachtmerrie, gewoon proberen dus . En vond het wel toepasselijk bij het stukje.
Aanvulling 3: trust
Ik moet wel zeggen dat ik na 3 uitzendingen "Wie was ik" behoorlijk overtuigd ben van de mogelijkheid om terug te keren naar vorige leven, al dan niet het eigen leven, want het kunnen ook herinneringen zijn van anderen wanneer wij eigenlijk deel uit maken van een collectief bewustzijn en opslagplaats van herinneringen.
Lekker ding tochquote:Op zondag 15 mei 2005 23:22 schreef FuifDuif het volgende:
Wat maakt dat nu weer uit? Wat heeft dat ermee te maken?
Maar daarom, die ogen, mooie ogen, waterachtige ogen .quote:Niet dat ik het niet met je eens ben , ze had een erg leuke uitstraling, vooral op de momenten dat ze werd geconfronteerd met iets uit haar herinnering... die ogen... heel mooi.
Dus precies, je zegt het goed. Ze keek ook vaak naar rechts (wat staat voor waarheid, links is liegen, tenminste even cru volgens de non-verbale dingetjes enzo, lette ik nog even op). Of sterker, ze keek zelfs heel vaag niet eens voor zich uit kijkend en/of soms naar links of rechts (wel meer rechtsneigend soms). Maar ze keek dus wel voor zich uit, zo in de praktijk gezien, omdat de oogleden niet gesloten waren (duh), ze waren dan wel niet dicht en dus keek ze, maar leken naar binnen gericht of ergens anders, mooi.
pfffff , wat een mens ben ik, maar dat viel me dus (ook) op
Hmmm, volgens mij kijk ik vaak naar links. Kan ook zijn dat dat veroorzaakt is doordat er altijd een heel mooi meisje bij mij in de klas zat tijdens mijn middelbare school periode, die op de één of andere manier altijd links voor mij zat .
Maar inderdaad, het was een mooie meid, die Fransje. Helaas heeft ze al een vriend.
Maar inderdaad, het was een mooie meid, die Fransje. Helaas heeft ze al een vriend.
Heey, interessant om herinneringen aan vorige levens op te roepen in dromen. Dat ga ik proberen! Ik ben al redelijk ver gevorderd in het onthouden van dromen. Ik onthoud ze vrijwel iedere nacht en de laatste tijd zelfs wel 2 in één nacht van tijd tot tijd!
Ja, Joep!quote:Op zondag 15 mei 2005 23:32 schreef FuifDuif het volgende:
Hmmm, volgens mij kijk ik vaak naar links. Kan ook zijn dat dat veroorzaakt is doordat er altijd een heel mooi meisje bij mij in de klas zat tijdens mijn middelbare school periode, die op de één of andere manier altijd links voor mij zat .
Maar inderdaad, het was een mooie meid, die Fransje. Helaas heeft ze al een vriend.
En hehe, ja jongens kijken altijd naar links als ze wat moois zien, maar als ze de waarheid moeten vertellen weten ze van gekkigheid niet waar ze kijken moeten . Apart volk, die manspersonen.
Gelukkig kun jij nu niet zien waar ik kijk, sweetgirly, anders dan zou ik verraden dat ik in feite mij enorm aangetrokken voel tot jou .
Ik heb toch sterk het idee dat je terug gaat naar een oude tak uit je eigen stamboom (verre bloedverwanten). Tot nu toe ben ik b.v. nog geen verhalen tegengekomen van europeanen die vroegere levens in Azie, Afrika of Amerika hebben gehad.quote:Op zondag 15 mei 2005 23:27 schreef FuifDuif het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik na 3 uitzendingen "Wie was ik" behoorlijk overtuigd ben van de mogelijkheid om terug te keren naar vorige leven, al dan niet het eigen leven, want het kunnen ook herinneringen zijn van anderen wanneer wij eigenlijk deel uit maken van een collectief bewustzijn en opslagplaats van herinneringen.
Jammer dat ze het bij de proefpersonen niet uitgezocht hebben, ze weten de tijd waarin ze geleefd hebben en hebben ook de naam van de persoon. Dan kun tenminste even kijken of er in de familie niet toevallig 'die' naam voorkomt.
Daar zijn weer andere programma's voorquote:Op zondag 15 mei 2005 23:39 schreef FuifDuif het volgende:
Gelukkig kun jij nu niet zien waar ik kijk, sweetgirly, anders dan zou ik verraden dat ik in feite mij enorm aangetrokken voel tot jou .
you go boy! (of man)quote:Op zondag 15 mei 2005 23:34 schreef FuifDuif het volgende:
Heey, interessant om herinneringen aan vorige levens op te roepen in dromen. Dat ga ik proberen! Ik ben al redelijk ver gevorderd in het onthouden van dromen. Ik onthoud ze vrijwel iedere nacht en de laatste tijd zelfs wel 2 in één nacht van tijd tot tijd!
you go boy! (of man)Maar ik vond of vind het ook een hele goeie, ga mezelf er ook meer bezig mee houden en/of althans proberen en/of hopen dat het lukt dan. Net als met die nachtmerrie, vond ik weer een beseffenis dus en een overwinning, weer wat geleerd misschien en/of hopelijk.
En btw, eens, als ik het echt durf, ga ik misschien ook zo'n regressie-sessie (leuk woord) doen. Ben wel erg benieuwd hoe en wat en hoe sceptisch ik misschien tov mezelf ga zijn en/of ben dan. Perfecte test weer, want ik ga keihard voor mezelf zijn dan, want mijn brein neemt mij niet in de zeik . Lijkt me cool om uit te vinden.
Hoe heette die man nou overigens weer? Weet iemand dat (nog)?
dromen gaat nu zo
He, waar kijk je dan nu (naar)quote:Op zondag 15 mei 2005 23:39 schreef FuifDuif het volgende:
Gelukkig kun jij nu niet zien waar ik kijk, sweetgirly, anders dan zou ik verraden dat ik in feite mij enorm aangetrokken voel tot jou .
Ohhhh
maar wel lief, geloof ik, ontopic Fuifduif zegt ze met een schril stemmetje
het is idd wel een beetje raar dat al die verhalen tot nu toe zich afspelen erg in de buurt van Nederland
het kan zijn dat dat een budgetaire of praktische keuze is (ze hebben 8 uitzendingen en 50 mensen in therapie gehad)...
het kan zijn dat dat een budgetaire of praktische keuze is (ze hebben 8 uitzendingen en 50 mensen in therapie gehad)...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Kandidaat week 1: Margriet Metz (<- plaatsje in Frankrijk) - Pau - Frankrijk
Kandidaat week 2: Pieter Baaijens - Aacken - Duitsland
Kandidaat week 3: Fransje Clement - Brussel - Belgie
Je zou er haast meer van willen weten, als ze nu ook nog eens de stamboom erbij zouden pakken dan werd er misschien nog wel iets meer bekend
http://www.healpastlives.com/pastlf/exercise/exregres.htm
een hele goede 'walktrough' om een 'film' van je vorige leven te bekijken, een van de meest duidelijke die ik tot nu toe gezien heb.. zelfs voor een beginner nog wel te doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 16-05-2005 14:50:32 ]
Kandidaat week 2: Pieter Baaijens - Aacken - Duitsland
Kandidaat week 3: Fransje Clement - Brussel - Belgie
Je zou er haast meer van willen weten, als ze nu ook nog eens de stamboom erbij zouden pakken dan werd er misschien nog wel iets meer bekend
http://www.healpastlives.com/pastlf/exercise/exregres.htm
een hele goede 'walktrough' om een 'film' van je vorige leven te bekijken, een van de meest duidelijke die ik tot nu toe gezien heb.. zelfs voor een beginner nog wel te doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 16-05-2005 14:50:32 ]
Ik las in een interview met die presentator, dat het volgens mij bij iedereen eruit kwam. Alle verhalen hebben zich afgespeeld in Europa. Hij bond er als conclusie aan vast, dat je bij een eventuele reincarnatie in min of meer hetzelfde gebied bleef.quote:Op maandag 16 mei 2005 09:42 schreef JohnDDD het volgende:
het is idd wel een beetje raar dat al die verhalen tot nu toe zich afspelen erg in de buurt van Nederland
het kan zijn dat dat een budgetaire of praktische keuze is (ze hebben 8 uitzendingen en 50 mensen in therapie gehad)...
Leuke uitzending was het weer. Jammer dat ze niet door de ramen van de toren konden kijken
Hmmm, toch vreemd dat je bij een reïncarnatie in hetzelfde gebied blijft. Ik neem aan dat plaats en tijd er niet toe doen als er zoiets bestaat als een hogere wereld. Bovendien lijkt het mij gezien de theorie van de zielsontwikkeling juist beter om in verschillende gebieden terecht te komen. Maar goed, het zijn maar gedachten, we weten het simpelweg niet. Misschien is het inderdaad zo, dat het te maken heeft met je voorouders.
Hoe dan ook, de verhalen uit de afleveringen laten iets zeer bijzonders zien, waar we niet om heen kunnen. Niets dromen, of fantasieën... dat is onzin.
Hoe dan ook, de verhalen uit de afleveringen laten iets zeer bijzonders zien, waar we niet om heen kunnen. Niets dromen, of fantasieën... dat is onzin.
Jouw voorouders van 2 - 3 eeuwen terug woonden toch niet in China of Afrika? Een plaats binnen Europa bij Europeanen lijkt me dan wel het meest voor de hand liggend.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:16 schreef FuifDuif het volgende:
Hmmm, toch vreemd dat je bij een reïncarnatie in hetzelfde gebied blijft. Ik neem aan dat plaats en tijd er niet toe doen als er zoiets bestaat als een hogere wereld.
Ja, ik zeg toch ook dat het inderdaad misschien te maken heeft met je voorouders ?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jouw voorouders woonden toch niet in China of Afrika? Een plaats binnen Europa bij Europeanen lijkt me dan wel het meest voor de hand liggend.
Nee, mijn voorouders komen uit Duitsland en Frankrijk... Europa dus.
Het was weer een mooie aflevering, veel details klopte zonder dat de persoon echt te traceren was, eigenlijk net zoals bij de vorige twee afleveringen. Uit deze regressie wel wat meer emotionele indrukken. Eigenlijk mis ik een belangrijke vraag: wat heeft dat leven te maken met je huidige leven. Volgens mij krijg je niet voor niks indrukken uit een bepaald leven, waarschijnlijk is er een verwantschap met het huidige leven. Is zeker interessant maar niet het doel van de serie en wordt daarom niet gevraagd.
Ik heb overigens echt iets bizars meegemaakt wat ik even kwijt moet. We waren afgelopen weekend in Gent en op zondagmorgen kwamen we op een rommelmarkt terecht. Daar zag ik op een gegeven moment een pop. Het was een grote pop, ongeveer kindgrootte en het had groteske trekken, een beetje Jan Klaassen maar dan gemener, een heksengezicht. En ik werd me toch een partij bang, begon helemaal te hyperventileren en voelde me helemaal verlammen, alsof al het bloed uit me wegtrok. Bizar Mijn man heeft me weggeleid van de pop en ik heb echt een partijtje staan janken van angst en emotie. Heel erg maf. Nog nooit meegemaakt. Nu ik het hier neertik word ik weer bang.
Je zou zeggen dat ik een beetje makkelijk onder de indruk ben maar ditzelfde weekend waren we ook in het kasteel van Gent en daar was een tentoonstelling van martel-en executiepraktijken met o.a. een echt gebruikte guillotine en dat deed me dan weer weinig.
Ik vraag me dus af of die pop niks uit een vorig leven kan zijn want waar kan het anders vandaan komen?
Ik heb overigens echt iets bizars meegemaakt wat ik even kwijt moet. We waren afgelopen weekend in Gent en op zondagmorgen kwamen we op een rommelmarkt terecht. Daar zag ik op een gegeven moment een pop. Het was een grote pop, ongeveer kindgrootte en het had groteske trekken, een beetje Jan Klaassen maar dan gemener, een heksengezicht. En ik werd me toch een partij bang, begon helemaal te hyperventileren en voelde me helemaal verlammen, alsof al het bloed uit me wegtrok. Bizar Mijn man heeft me weggeleid van de pop en ik heb echt een partijtje staan janken van angst en emotie. Heel erg maf. Nog nooit meegemaakt. Nu ik het hier neertik word ik weer bang.
Je zou zeggen dat ik een beetje makkelijk onder de indruk ben maar ditzelfde weekend waren we ook in het kasteel van Gent en daar was een tentoonstelling van martel-en executiepraktijken met o.a. een echt gebruikte guillotine en dat deed me dan weer weinig.
Ik vraag me dus af of die pop niks uit een vorig leven kan zijn want waar kan het anders vandaan komen?
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
Misschien is het spirituele wel op de een of andere manier verbonden met het biologische. Je "ziel" gaat dus over d.m.v. je genen ofzo. Nu ga ik wel erg vaag lullen dus ik laat het hierbij.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:16 schreef FuifDuif het volgende:
Hmmm, toch vreemd dat je bij een reïncarnatie in hetzelfde gebied blijft. Ik neem aan dat plaats en tijd er niet toe doen als er zoiets bestaat als een hogere wereld. Bovendien lijkt het mij gezien de theorie van de zielsontwikkeling juist beter om in verschillende gebieden terecht te komen. Maar goed, het zijn maar gedachten, we weten het simpelweg niet. Misschien is het inderdaad zo, dat het te maken heeft met je voorouders.
Hoe dan ook, de verhalen uit de afleveringen laten iets zeer bijzonders zien, waar we niet om heen kunnen. Niets dromen, of fantasieën... dat is onzin.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Klopt, idd heel mooie vrouw vond ik ook al.quote:Op zondag 15 mei 2005 21:55 schreef sweetgirly het volgende:
Mooie aflevering, rustgevend, bijzonder en mooie meid ook Fransje.
Erg cool dat soort dingen
Enfin, weet niet of het al eerder langs is gekomen deze opmerking, maar tot nu toe is de man dus in zijn vorig leven man geweest en de vrouwen vrouw. Ik ben benieuwd of er nog een aflevering komt waarin een man in een vorig leven vrouw is geweest of andersom. Weet iemand dat?
Dat zou wel aantonen iig dat je dus elke leven in een ander geslacht terug kan komen (er zijn mensen die beweren dat een vrouw alleen als vrouw terug kan komen en een man alleen als man namelijk maar zelf lijkt me dit niet logisch).
Dit is niet zo, lees maar eens "Reïncarnatie, psychotherapie en innerlijke groei" van Pieter Langedijk. Zijn clienten hebben vele verschillende reincarnatie-herinneringen uit totaal verschillende gebieden en tijden.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:16 schreef FuifDuif het volgende:
Hmmm, toch vreemd dat je bij een reïncarnatie in hetzelfde gebied blijft.
Ik denk dat ze voor dit programma bewust alleen vrij "recente" herinneringen in "hetzelfde gebied" hebben onderzocht, omdat dit simpelweg het makkelijkst is. Probeer maar eens een herinnering van een leven in Azie uit 300 voor Christus te onderzoeken.
Nou Dutch_Courage, zo vaag lul je nog niet, want die discussie zijn we in dit topic mee bezig:quote:Op dinsdag 17 mei 2005 23:40 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Misschien is het spirituele wel op de een of andere manier verbonden met het biologische. Je "ziel" gaat dus over d.m.v. je genen ofzo. Nu ga ik wel erg vaag lullen dus ik laat het hierbij.
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
Niet alle posts slaan op die gedachte, moet je maar effe zoeken als je wilt.
Vanavond weer 
Shit, ik heb het de hele tijd gemist, maar ik zal vanavond es gaan kijken. Zijn die andere afleveringen nog ergens online te bekijken ?
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
alleen die van vorige week nog. ik weet niet waarom er geen archieven zijn, het is een onwijs interessant programmaquote:Op zondag 22 mei 2005 18:19 schreef Djeez het volgende:
Shit, ik heb het de hele tijd gemist, maar ik zal vanavond es gaan kijken. Zijn die andere afleveringen nog ergens online te bekijken ?
http://portal.omroep.nl/?nav=vxakjBsHEbGkRhJ&selectie=hgssGsHEbGcZtHjPpDgE
ik heb net de aflevering van vorige week gekeken. ik krijg bij de verhalen over het overlijden echt rillingen. vanavond weer
Djeez, hier staan de 3 afgelopen afleveringen: http://wiewasik.kro.nl/Uitzendingen.aspx
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
In het programma lijkt het erop dat mensen hun vorige levens omschrijven, maar wat als de regressie je open stelt voor geesten die jouw geest overnemen? Dan vertelt een geest namens jou wie jij was en jij herinnert het leven van een ander. Mijn gedachte staat net zo sterk (minimaal!) als dat van het programma.
Het was weer bijzonder interessant mensen. Een aantal rake punten die mij opvielen:
*. De lichtval in de kerk, wat je op een dergelijke manier vrijwel nooit ziet (en ik kan het weten );
*. Beschrijving van het kasteel (stenen, dak, torens);
*. De ligging van zijn groentetuin aldaar;
*. De ligging van zijn woonhuis;
*. Zijn relatie met de kasteelheer die vriendschappelijk was, getuige ook het testament.
Mensen, het bewijs wordt geleverd.
*. De lichtval in de kerk, wat je op een dergelijke manier vrijwel nooit ziet (en ik kan het weten );
*. Beschrijving van het kasteel (stenen, dak, torens);
*. De ligging van zijn groentetuin aldaar;
*. De ligging van zijn woonhuis;
*. Zijn relatie met de kasteelheer die vriendschappelijk was, getuige ook het testament.
Mensen, het bewijs wordt geleverd.
Ja, dat is inderdaad ook een mogelijkheid waar we nog niet aan gedacht hebben. Tot nu toe het volgende rijtje:quote:Op zondag 22 mei 2005 21:38 schreef Integrity het volgende:
Het bewijs dat een geest je overneemt?
*. Reïncarnatie;
*. Collectief bewustzijn met een centrale opslag van herinneringen, waar wij als individuen op een hoog bewustzijnsniveau toegang tot hebben;
*. Geesten nemen ons over tijdens de regressietherapie, of wij fungeren dan in ieder geval als een soort doorgeefluik.
Hoe dan ook, er is iets bijzonders aan de hand waar we niet omheen kunnen.
Het collectieve bewustzijn is een mooi Celestijnse Belofte sprookje, reincarnatie is niet juist. De identiteit is nooit waargenomen uit het vorige leven, de details wijzen een richting die klopt maar de essentie mist steeds. Keer op keer weet de persoon in kwestie niet wie hij of zij exact is, geen naam alleen een twijfel. Als jij dood zou zijn, zou jij toch donders goed weten wie je bent!quote:Op zondag 22 mei 2005 21:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad ook een mogelijkheid waar we nog niet aan gedacht hebben. Tot nu toe het volgende rijtje:
*. Reïncarnatie;
*. Collectief bewustzijn met een centrale opslag van herinneringen, waar wij als individuen op een hoog bewustzijnsniveau toegang tot hebben;
*. Geesten nemen ons over tijdens de regressietherapie, of wij fungeren dan in ieder geval als een soort doorgeefluik.
Hoe dan ook, er is iets bijzonders aan de hand waar we niet omheen kunnen.
Wat ik al zei: het klopt niet! De details kunnen kloppen, maar reincarnatie leidt je alleen maar verder van je geloof af (als je die al hebt). Dit water zal om meer water vragen en de bron put zichzelf uit.
Daar ben ik het niet mee eens, Integrity. Het feit dat wij in ons eigen dagelijks leven niets weten van vorige levens is natuurlijk niet voor niets. Het kan naar mijn idee zeer zeker wel gaan om reïncarnatie, waarbij men slechts flarden opvangt. Want als reïncarnatie zou bestaan, dan is daar een reden voor en dan is er ook een reden voor om je moeilijk details te kunnen herinneren van je vorige leven(s). Vergelijk het met een droom waarvan je nog maar een aantal elementen kunt terughalen.
Maar goed, het geest-idee is ook een zeer aannemelijke mogelijkheid. Maar in welk opzicht is dat idee dan meer aannemelijk dan reïncarnatie als het gaat om details?
Maar goed, het geest-idee is ook een zeer aannemelijke mogelijkheid. Maar in welk opzicht is dat idee dan meer aannemelijk dan reïncarnatie als het gaat om details?
Deze en ook andere kandidaten wisten in hun regressie duidelijk wie ze waren en konden ook voelen hoe ze als persoon in het leven hebben gestaan. Ik weet niet wat jij allemaal zou willen weten, maar wat ze over zichzelf konden vertellen vond ik iig niet oppervlakkig.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:44 schreef Integrity het volgende:
[..]
Het collectieve bewustzijn is een mooi Celestijnse Belofte sprookje, reincarnatie is niet juist. De identiteit is nooit waargenomen uit het vorige leven, de details wijzen een richting die klopt maar de essentie mist steeds. Keer op keer weet de persoon in kwestie niet wie hij of zij exact is, geen naam alleen een twijfel. Als jij dood zou zijn, zou jij toch donders goed weten wie je bent!
Wat ik al zei: het klopt niet! De details kunnen kloppen, maar reincarnatie leidt je alleen maar verder van je geloof af (als je die al hebt). Dit water zal om meer water vragen en de bron put zichzelf uit.
Met dezelfde regressie kun je meerdere keren teruggaan naar hetzelfde vorige / andere leven en er op bepaalde willekeurige punten van dat leven instappen als ik alles wat ik met dit onderwerp gelezen heb mag geloven.
"Wie was ik" laat maar een klein deel zien van het geheel. Er wordt b.v. niet uitgezocht of het om verre familie van de kandidaat gaat. De kandidaat geeft antwoord op de vragen die 'm gesteld worden en daar houdt het bij op.
De manier waarop dit gaat mag iedereen vrij invullen, volgens jou is het een geest die opgeroepen wordt. Zou kunnen, maar misschien zit deze geest van de vorige generatie wel in jezelf. Hoe het ook zit, de afleveringen vind ik iig erg boeiend.
Ze wisten hun identiteit niet, ze wisten wat ze voor werk deden, ze wisten wie hun partner was. Ze wisten hoe ze het ervaarden maar nooit en dan nog nooit hadden zij een naam en toenaam gevonden in het programma. Met andere woorden: in het programma is nog nooit gezegd, jij was Jan Klaassen uit de Poppenkast en was toen en toen getrouwd. Kijk hier heb je de documenten. Nooit is dat gebeurd en nooit zal dat gebeuren!quote:Op zondag 22 mei 2005 22:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Deze en ook andere kandidaten wisten in hun regressie duidelijk wie ze waren en konden ook voelen hoe ze als persoon in het leven hebben gestaan. Ik weet niet wat jij allemaal zou willen weten, maar wat ze over zichzelf konden vertellen vond ik iig niet oppervlakkig.
Met dezelfde regressie kun je meerdere keren teruggaan naar hetzelfde vorige / andere leven en er op bepaalde willekeurige punten van dat leven instappen als ik alles wat ik met dit onderwerp gelezen heb mag geloven.
"Wie was ik" laat maar een klein deel zien van het geheel. Er wordt b.v. niet uitgezocht of het om verre familie van de kandidaat gaat. De kandidaat geeft antwoord op de vragen die 'm gesteld worden en daar houdt het bij op.
De manier waarop dit gaat mag iedereen vrij invullen, volgens jou is het een geest die opgeroepen wordt. Zou kunnen, maar misschien zit deze geest van de vorige generatie wel in jezelf. Hoe het ook zit, de afleveringen vind ik iig erg boeiend.
Zoals ik al zei: er zal nooit in het programma een persoon gevonden worden, inclusief documenten, waaruit duidelijk een naam komt. Er zal nooit een persoon zijn die zegt: hey ik ben Puk van de Petteflat. Het zal ook niet gebeuren, volg alle afleveringen maar. Het is maar net wat je wilt geloven.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:09 schreef FuifDuif het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens, Integrity. Het feit dat wij in ons eigen dagelijks leven niets weten van vorige levens is natuurlijk niet voor niets. Het kan naar mijn idee zeer zeker wel gaan om reïncarnatie, waarbij men slechts flarden opvangt. Want als reïncarnatie zou bestaan, dan is daar een reden voor en dan is er ook een reden voor om je moeilijk details te kunnen herinneren van je vorige leven(s). Vergelijk het met een droom waarvan je nog maar een aantal elementen kunt terughalen.
Maar goed, het geest-idee is ook een zeer aannemelijke mogelijkheid. Maar in welk opzicht is dat idee dan meer aannemelijk dan reïncarnatie als het gaat om details?
geen achternaam, die is nog niet geweest. wel voornamen. daarnaast waren degenen die nu op tv zijn geweest gewoon ambachtslieden. zullen zij wel centraal geregistreerd zijn geweest bijvoorbeeld?quote:Op zondag 22 mei 2005 21:44 schreef Integrity het volgende:
[..]
Het collectieve bewustzijn is een mooi Celestijnse Belofte sprookje, reincarnatie is niet juist. De identiteit is nooit waargenomen uit het vorige leven, de details wijzen een richting die klopt maar de essentie mist steeds. Keer op keer weet de persoon in kwestie niet wie hij of zij exact is, geen naam alleen een twijfel. Als jij dood zou zijn, zou jij toch donders goed weten wie je bent!
Wat ik al zei: het klopt niet! De details kunnen kloppen, maar reincarnatie leidt je alleen maar verder van je geloof af (als je die al hebt). Dit water zal om meer water vragen en de bron put zichzelf uit.
dit programma bewijst voor mij alleen dat er meer tussen hemel en aarde zit. en wat dit verschijnsel nou moet betekenen weet ik ook niet.
weer een erg mooie aflevering. ik vind het leuk dat hij zei dat hij zelf zo weinig beelden voor zich had, maar wel iedere keer op z'n gevoel afging bij dat kasteel. dat is ook best wel "logisch" als je dr vanuit gaat dat ie daar praktisch zn hele leven heeft gewoond.
Ik denk idd dat daar wel iets inzit. Ik denk dat je meest recente levens meestal wel in ongeveer hetzelfde gebied zich afspelen als nu (dus als je een europeaan bent in europa). Misschien wel omdat hoe hoger je evolueert hoe 'ontwikkelder' je ook terecht komt. Dus van het pure overleven en afhankelijk zijn van anderen in de arme 3e wereld en de natuurvolken enzo naar de westerse, zelfdenkende en kiezende mens. Nu onze eerste levensbehoeftes al voorzien zijn ipv dat we er heel hard voor hoeven zwoegen en we een zekere mate van luxe kennen hebben we meer tijd en mogelijheid na te denken over de zin van het leven, zijn we meer zelfverantwoordelijk en zelfbewust, creeren we meer onze wereld, maken we keuzes etc. Worden we dus meer scheppers dan dat we geleefd worden.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:22 schreef Nature het volgende:
[..]
Dit is niet zo, lees maar eens "Reïncarnatie, psychotherapie en innerlijke groei" van Pieter Langedijk. Zijn clienten hebben vele verschillende reincarnatie-herinneringen uit totaal verschillende gebieden en tijden.
Ik denk dat ze voor dit programma bewust alleen vrij "recente" herinneringen in "hetzelfde gebied" hebben onderzocht, omdat dit simpelweg het makkelijkst is. Probeer maar eens een herinnering van een leven in Azie uit 300 voor Christus te onderzoeken.
[..]
Nou Dutch_Courage, zo vaag lul je nog niet, want die discussie zijn we in dit topic mee bezig:
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
Niet alle posts slaan op die gedachte, moet je maar effe zoeken als je wilt.
Alhoewel ik deze stelling tegelijkertijd verwerp, want waarom zou deze westerse wereld, de ontwikkelingen van de westerse wereld, 'beter' en/of 'hoger' zijn dan in de 3e wereld ofzo. En in de 3e wereld kun je ook best over de zin van het leven nadenken en van het leven genieten terwijl je andersom net zo goed in deze luxe van hier toch een kutleven kan hebben.
Maargoed. Denk dat in zo'n therapie je je meest recente levens als eerste herinnert, tenzij je laatst geleven leven er een was waarin weinig gebeurde en je daarvoor (of paar levens daarvoor) een leven hebt gehad waarin je zoveel meemaakte (vaak in negatieve zin) dat dat als eerste boven komt drijven. Ook omdat angsten en dingen in dit leven nog voortkomen dan uit dat leven waarin je zoveel meemaakte.
Ik weet niet hoever ze in dat programma terug zijn gegaan. misschien zijn ze gewoon al meteen gestopt na het eerste leven wat ze tegenkwamen, omdat dat voor het programma ook al meteen bruikbaar was enzo.
overigens is dit maar een regressiesessie van 1 uur. ik kende iemand die wel 15 sessies had gehad en steeds verder, dieper en vroeger is gegaan.
Het viel me op dat het weer een man was die in een vorig leven ook man was geweest. In de vorige afleveringen waren ook steeds de mannen man geweest en de vrouwen vrouw.
Weet iemand of er nog een aflevering komt waarin een vrouw een man is geweest of andersom?
Ben daar toch wel benieuwd naar, het lijkt mij logisch dat je als vrouw ook wel es man bent geweest en andersom. Als je zoveel mogelijk ervaring moet opdoen lijkt me dat wel logisch.
Misschien dat het dan wel zo is dat je als je een paar levens man bent geweest en dan vrouw wordt dat je dan nog eerst een lesbische vrouw wordt of een manwijf en pas in het leven erna echt vrouw (of andersom, als vrouw eerst homo of vrouwelijke man -de metro man hehehe.. geintje- en dan echt man).
tis natuurlijk nogal een overgang hihi.
Ik heb zelf al heel mn leven het idee dat ik een man ben geweest in mn of un vorig leven...
Weet iemand of er nog een aflevering komt waarin een vrouw een man is geweest of andersom?
Ben daar toch wel benieuwd naar, het lijkt mij logisch dat je als vrouw ook wel es man bent geweest en andersom. Als je zoveel mogelijk ervaring moet opdoen lijkt me dat wel logisch.
Misschien dat het dan wel zo is dat je als je een paar levens man bent geweest en dan vrouw wordt dat je dan nog eerst een lesbische vrouw wordt of een manwijf en pas in het leven erna echt vrouw (of andersom, als vrouw eerst homo of vrouwelijke man -de metro man hehehe.. geintje- en dan echt man).
tis natuurlijk nogal een overgang hihi.
Ik heb zelf al heel mn leven het idee dat ik een man ben geweest in mn of un vorig leven...
