thxquote:Op maandag 17 januari 2005 02:18 schreef MaxPower het volgende:
onderaan de OP staat een link naar een txtfile, die kan je zo ctrl-c/ctrl-v-en.
Tja maandagochtend he,quote:Op maandag 17 januari 2005 11:14 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Net voor heet eerst BJ gedaan (toen ik het voor de fun deed ging het erg makkelijk). De eerste 16 zijn binnen, maar dat heeft me een uur geduurd, zware bevalling zullen we maar zeggen . Heb 2x de 180 moeten inzetten, 2x aanbeland op 160. Het viel me trouwens op dat als ik op 10 of 11 stond en de mogelijkheid had om te verdubbelen echt altijd verloor!!!! Zeker wel een stuk of 15 keer....
Zo heb ik het begrepen van ScCambuur:quote:Op maandag 17 januari 2005 11:47 schreef Falco het volgende:
Even kort samengevat (correct me if I'm wrong)t:
Die methode Cambuur is dus altijd 2 euro inzetten met een beginsaldo van 24 euro en dan maar wachten tot je op 40 euro staat en dan opnieuw beginnen. Bij een saldo van 12 euro moet je die hele 12 euro inzetten.
Als je dat verliest begin je met 180 euro's en ga je met 5 euro's telkens inzetten totdat je weer terug bent bij 205 euro's?
Maar ergens las ik ook dat je met vier euro moest inzetten als je van 28 weer terug naar 24 viel. Kortom wie kan er een duidelijk schemaatje maken zodat Falco het helemaal snapt?
Tja ik vond het al jammer dat dit topic weggegaan is uit VBL... moet elke keer speciaal naar WGR alleen voor dit topicquote:Op maandag 17 januari 2005 12:50 schreef Coelho het volgende:
Ik zou willen voorstellen om dit goktopic dat origineel gebruikt werd voor sport-bets maar nu steeds vaker ook gebruikt wordt voor online casino's in twee delen op te splitsen. Dan blijft het tenminste overzichtelijk voor de mensen die zich alleen op sportbets richten.
dat kan ik nog begrijpen, nu bijvoorbeeld ook weer tennisbets. maar ik vind dat er een groot verschil zit tussen bets en casino.quote:Op maandag 17 januari 2005 13:28 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Tja ik vond het al jammer dat dit topic weggegaan is uit VBL... moet elke keer speciaal naar WGR alleen voor dit topic
Het casino van Unibet werkt niet met euro's .quote:- Beginsaldo: 24 euro
- Altijd inzetten met 2 euro
- Wanneer je saldo 12 euro is -> 12 euro inzetten
- Wanneer je twee keer achter elkaar verliest telkens verdubbelen totdat je saldo 20 euro is, in dat geval niet verdubbelen...
- Bij saldo > 40 euro, winst terugboeken en opnieuw beginnen met 24 euro
- Bij 180 euro met inzetten van 5 euro terug proberen te komen naar 200 euro met ook verdubbelen na 2 verliezen...
Eensch . Ik snap best dat een deel van de users in dit topic er veel plezier aan beleeft, maar ik wordt persoonlijk helemaal gek van dat Casino-gedoe .quote:Op maandag 17 januari 2005 12:50 schreef Coelho het volgende:
Ik zou willen voorstellen om dit goktopic dat origineel gebruikt werd voor sport-bets maar nu steeds vaker ook gebruikt wordt voor online casino's in twee delen op te splitsen. Dan blijft het tenminste overzichtelijk voor de mensen die zich alleen op sportbets richten.
Ik heb hetzelfde, ik ben al 2x failliet gegaan ( 20.40 verloren).Heb het ook for fun geprobeert met 0.20 en 3x verloren. Vervolgens for fun ook met 2 geprobeert en nu niet meer failliet gegaan. Weet alleen nog niet of ik het met 204 ga proberenquote:Op maandag 17 januari 2005 17:06 schreef MuseMuse het volgende:
ik heb (oefen) gespeeld met 0.2 en 2.0 maar wat me opvalt is dat ik met 2.0 veel makkelijker win, ik ben zelfs al 2x "blut" geraakt toen ik met 0.2 speelde
quote:Op maandag 17 januari 2005 20:52 schreef Notoire_Gek het volgende:
Het gaat maar door..............de vraag is even wanneer ik ga cashen
Tja, op de wat hogere tafels schrikken ze niet zo van bluffen voor de flop.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
KUTTERDEKUT Heel de teringbende verloren op een pokertafel met begininzetten 2 en 4 dollar. Die 380 euro iets van 500 dollar was er binnen 20 minuten doorheen
quote:Ik ga de mensen maar weers eens adviseren te stoppen, omdat gokken dom is
Kan je wel weer die kip terugzetten.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
KUTTERDEKUT Heel de teringbende verloren op een pokertafel met begininzetten 2 en 4 dollar. Die 380 euro iets van 500 dollar was er binnen 20 minuten doorheen
Ik spoor niet erg.
Ik zal genoegen moeten nemen met een magere winst of quitte bij mr Bookmaker..................... ik ben weer voor een poosje genezen.
Ik ga de mensen maar weers eens adviseren te stoppen, omdat gokken dom is
N-G
quote:Op maandag 17 januari 2005 11:19 schreef RayMania het volgende:
Oh mijn god, zo lullig dit. Ik had gisteravond een bet geplaatst van 12 met alles en nog wat.
Blijkt dat Bookmaker hem niet heeft geaccepteerd ofzo, in ieder geval staat 'ie niet bij Inzetten.
Ik had onder andere:
* Federer met 3-0 winnen.
* Williams met 2-0 winnen.
* Agassi winnen.
* Kuznetsova winnen.
* Sharapova winnen.
* Real Madrid winnen.
* Molik winnen.
* Myskina winnen.
* Safin winnen.
* Davenport winnen.
Nu hoop ik maar dat 1 van de laatste 4 verliest
het zal toch eens niet he, ooit gehoord van zelfdiscipline ?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
KUTTERDEKUT Heel de teringbende verloren op een pokertafel met begininzetten 2 en 4 dollar. Die 380 euro iets van 500 dollar was er binnen 20 minuten doorheen
Ik spoor niet erg.
Ik zal genoegen moeten nemen met een magere winst of quitte bij mr Bookmaker..................... ik ben weer voor een poosje genezen.
Ik ga de mensen maar weers eens adviseren te stoppen, omdat gokken dom is
N-G
Ja mijn vraag ook!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:24 schreef Calella het volgende:
[
Vraag aan ScCambuur:
Jij zei dat je dit systeem al 1,5 jaar gebruikt? Hoe vaak heb jij 204 euro verloren?
Mijn 2 bets waren ook correct. Tot nu toe van de 5 geplaatste bet's in de AO 4 goed. Voor vannacht zit ik te denken aan Maleeva en Hrbaty in een combo.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:49 schreef Coelho het volgende:
Het tennis van vannacht heeft me geen windeieren gelegd. Heb gisteravond 25 euro over gemaakt naar unibet, heb er 15 ingezet op diverse multibets en sta nu op 56 euro. Toch lekker...
heb 15 euri overgemaakt ik hoop dat het er voor het weekend opstaatquote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:55 schreef One_conundrum het volgende:
Tvp ik denk dat ik maar weer eens geld over ga maken naar mrbookmaker! het begint heel erg te kriebelen
Zo'n Federer voor 1.01 zou ik er persoonlijk dan niet bij zetten. Hij zou es geblesseerd raken oid. De meerwaarde is dusdanig klein, dat ik het risico niet wil lopen.quote:
Alles cashen en op je spaarrekening zetten. Het wordt eens tijd dat jij volwassen wordt.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 13:20 schreef Jopiler het volgende:
Nog iemand tips voor vandaag/morgen en vannacht?
Lijkt goed te komen... bij alle drie een pure gok, of logica?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 18:29 schreef sander4444 het volgende:
Voor vandaag 2 combo's:
KRC Genk - RSC Anderlecht
Blackpool - Leicester City
¤ 1,50 ===> ¤ 8,61
KRC Genk - RSC Anderlecht
Blackpool - Leicester City
Burnley - FC Liverpool
¤ 1,00 ===> ¤ 34,44
Kwestie van de juiste combo's. Had afgelopen nacht 40 euro winst met tennis..quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:38 schreef 9christensen het volgende:
Tennis vind ik veel te laag die quotes.
vind persoonlijk Gaudio, G - Fish, M 1 2.25 zeer aantrekkelijk. En ik denk dat Agassi het zwaar gaat afleggen tegen Rainer Schuettler @ 4.45 voor de Duitserquote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:55 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Wat ga je voor vannacht doen TimmyAsd?
ach ja... de quote gaat toch weer met 0,02 omhoogquote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:14 schreef Coelho het volgende:
[..]
Zo'n Federer voor 1.01 zou ik er persoonlijk dan niet bij zetten. Hij zou es geblesseerd raken oid. De meerwaarde is dusdanig klein, dat ik het risico niet wil lopen.
Die regels zijn per bookie anders. Als je bij Unibet wedt moet je dat even in hun reglement nalezen. Ik denk persoonlijk dat Unibet hem als odd van 1.00 heeft geteld.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:12 schreef MaxPower het volgende:
[..]
ach ja... de quote gaat toch weer met 0,02 omhoog
hoe werkt het dan eigenlijk met blessures? zoals Sluiter bijv. die opgegeven heeft, de bets op Melzer zijn dan gewoon geldig?
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:30 schreef HoIIandia het volgende:
voor vannacht:
Beckham, camron diaz timberlake, harrison ford & britney spears
http://www.unibet.co.uk/punter/TemplateMain.jsp?page=oddsList.jsp&eventGroupId=7575
Lol, waar je tegenwoordig al niet op kunt wedden!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:30 schreef HoIIandia het volgende:
voor vannacht:
Beckham, camron diaz timberlake, harrison ford & britney spears
http://www.unibet.co.uk/punter/TemplateMain.jsp?page=oddsList.jsp&eventGroupId=7575
Ik heb ook al op Schuettler ingezet, voor 4,55 dan wel .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:52 schreef Falco het volgende:
Ik zou serieus Schuettler overwegen. Hij staat weliswaar hoog genoteerd (4,45) tegen Agassi, maar bij laatstgenoemde gaan de jaren toch tellen denk ik zo. Schuettler is al redelijk lange tijd een behoorlijke subtopper.
Zie mijn eerdere posts. % zekerheidjes met bij elkaar een prima quote.quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:16 schreef Yeahinho het volgende:
Ik doel meer op zekerheidjes (in een eventuele combo) .
Shit, ga ik precies om 0:55 de combo's bij elkaar sprokkelen. Te laat dus!!quote:Op woensdag 19 januari 2005 00:22 schreef MaxPower het volgende:
Of die van mij... de hoogte van de inzet geeft mijn vertrouwen in de combo aan...
Grote combo bijna helemaal mis.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
vind persoonlijk Gaudio, G - Fish, M 1 2.25 zeer aantrekkelijk. En ik denk dat Agassi het zwaar gaat afleggen tegen Rainer Schuettler @ 4.45 voor de Duitser
Verder:
Asagoe, S - Na Li 1 1.90
Zib, T - Robredo, T 2 1.45
10 euro @ 2.76
Grote combo:
Ljubicic, I - Baghdatis, M 1 1.26
Phau, B - Ancic, M 2 1.33
Kim, Kevin - Garcia-Lopez, Guillermo 2 1.39
Farina Elia, S - Domachowska, M 1 1.40
Nieminen, J - Srichaphan, P 2 1.50
Totale quote voor deze combo is 4.89, voor in mijn ogen zekerheidjes niet mis
Tuurlijk geen gok maar logica nee, was wel echt beredeneert. Anderlecht-coach had nl gezegd dat het geen ramp zou zijn als ze zouden verliezen en er was wat onenigheid in de ploeg, aangezien na afgelopen wedstrijd enkele spelers openlijk kritiek op de trainer hadden gehad. en Genk wil zich plaatsen voor Europa en de makkelijkste weg is via de beker. Tevens zijn ze de bekerwinnaar van vorig jaar, dus hebben ze iets te verdedigen. Burnley tegen Liverpool was gewoon een gok, maar gezien de quote de moeite waard, aangezien Burnley een sterke verdediging heeft en Liverpool met een soort jeugdteam zou spelen. En Leicester genomen aangezien ze meer kwaliteit bezitten dan Blackpool en ze werden getipt op BA door meerdere mensen. Maar met 10 minuten research 40 euro winst halen is zeker niet verkeerd nu weer btje cash voor HCE dit weekendquote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:27 schreef Coelho het volgende:
[..]
Lijkt goed te komen... bij alle drie een pure gok, of logica?
lees de OP zou ik zeggen...quote:Op woensdag 19 januari 2005 08:50 schreef dwarfs het volgende:
Goede morgen, ok ik ben net begonnen met unibet. Ik zie verschillende mensen het over combo's hebben. Kan iemand mij in het kort uit leggen wat een combo precies inhoud?
Heb toch maar iets op hem gezet. IJdele hoop wellicht. Hopen dat Eurosport er nog wat van laat zien, en niet de hele veegpartij van federer live gaat uitzendenquote:Op woensdag 19 januari 2005 09:11 schreef MaxPower het volgende:
Tja ik vind een gok op Wessels ook niet verkeerd, maakt een goede indruk op mij. Las een interview met hem en hij lijkt op de goede weg. Alleen zijn tegenstander is helaas net iets te sterk denk ik.
Ik zat er dus inderdaad aan te denken om geld in te zetten op wessels. Beredenering ontbreekt moet ik zeggen. Ik zit alleen te wachten totdat ze mijn soldo op unibet hebben opgewardeerd. heb gister gestort en gemailt maar het staat er nog niet op.quote:Is er trouwens iemand die (beredeneerd) geld op Wessels durft te zetten?
er verschijnt een pulldown menu waarin je kan aangeven wat je wil. Standaard staat hij op combo.quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:17 schreef dwarfs het volgende:
En die combo, ik begin het te snappen denk ik, thanks. Maar kan je dan aangeven of je die weddenschappen in een combo wilt zetten of gaat dat dan automatisch?
Dat was (toevallig?) ook de quickbet van Unibet gisteravond.quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:25 schreef MaxPower het volgende:
Overigens had ik ook geen goede nacht... combo's van hierboven mislukten voornamelijk door Garciawhatshisname en srichapan. Snel nog een combo met Dent, Agassi en Ancic gemaakt waardoor de schade beperkt blijft.
Hmm dat was toeval ja, ik kijk eigenlijk nooit bij de quickbets.quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:30 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dat was (toevallig?) ook de quickbet van Unibet gisteravond.
Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:43 schreef dwarfs het volgende:
In de OP staat dat wanneer je een boeking maakt en ze dan meteen mailt met de benodigde screenshots zou het geld binnen een uur op je account moeten staan. Nu heb ik dus gister al gemailt en vanaochtend weer maar nog steeds is mijn account niet aangepast. Is dit normaal bij Unibet?
Ja maar die heb ik net opgezegd. Maar het staat er inmiddels op dus ik kan gaan beginnen. Wish me luckquote:Op woensdag 19 januari 2005 10:10 schreef Coelho het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.
Je zit nergens aan vast. Je mag ook 15, 17, 20, 25 etc. storten.quote:Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.
Dan kan dit wel uit de openingspost:quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:17 schreef Jopiler het volgende:
[..]
Je zit nergens aan vast. Je mag ook 15, 17, 20, 25 etc. storten.
quote:Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Voor mij was het wel weer een goede nacht combo correctquote:Op dinsdag 18 januari 2005 18:54 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Mijn 2 bets waren ook correct. Tot nu toe van de 5 geplaatste bet's in de AO 4 goed. Voor vannacht zit ik te denken aan Maleeva en Hrbaty in een combo.
Iemand nog goede tips?
Verwacht je dat Krajicek gaat winnen?quote:Op woensdag 19 januari 2005 15:21 schreef Jopiler het volgende:
Krajicek al gezakt van 4 naar 3.75.
Rochus staat nog boven de 4!
Straks wat geld overmaken.
'Zekerheidjes' noemt ie dat....quote:Ljubicic, I - Baghdatis, M 1 1.26 1-3 5.00 0.00
Phau, B - Ancic, M 2 1.33 0-3
Nieminen, J - Srichaphan, P 2 1.50 3-0
Kim, Kevin - Garcia-Lopez, Guillermo 2 1.39 3-0
Farina Elia, S - Domachowska, M 1 1.40 2-0
lekker slimquote:Op woensdag 19 januari 2005 16:06 schreef MuseMuse het volgende:
nu weet ik ook waarom ik zon moeite had met blackjack om winst te maken, ik keek alleen in die blackjack tabel naar welk aantal ik had, nooit naar of ik een aas heb of een getal dubbel :/
Ben je bang dat MU zich nog een keer laat piepelen?quote:Op woensdag 19 januari 2005 16:52 schreef azaroth het volgende:
gaat er iemand nog geld op exeter - man united zetten ?
Normaal gesproken wordt kansspelbelasting aangegeven en ingehouden door de instantie waar je wint. Dat is 25% van het bedrag dat wordt uitbetaald. Een uitzondering hierop zijn de HC's, die 1/3 van de winst op de tafelspelen moeten afdragen (maar de winst voor de spelers is dus onbelast).quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:27 schreef Calella het volgende:
Als je nu geld wint bij MRB en je boekt het naar je bankrekening moet je daar dan eigenlijk belasting over betalen?
Dat is juist het probleem, want de bookie bedoelt dat er in het land van vestiging geen kansspelbelasting is verschuldigd. Als dat wel het geval was geweest, dan had je eventueel vrijstelling van Nederlandse belasting kunnen claimen. Nu is dat dus niet het geval. Het uitgangspunt van deelname aan een buitenlands kansspel is nou juist, dat de organistor niet belastingplichtig is voor Nederlandse kansspelbelasting maar dat jijzelf als deelnemer dat bent. Een bookie kan van alles en nog wat op zijn site opschrijven, maar dat maakt nog niet dat zij boven de Nederlandse wet staan.quote:Op donderdag 20 januari 2005 00:09 schreef Greetings het volgende:
Niet waar Nostra. Alle online bookies bieden "tax-free betting" aan!
quote:Is de organisatie van het kansspel in handen van een persoon
die in Nederland woont of is gevestigd, dan moet die
organisator kansspelbelasting inhouden op de prijs en
afdragen. Er is dan sprake van een binnenlands kansspel.
Maar als u een prijs wint in een buitenlands kansspel, moet u
zelf aangifte doen en de kansspelbelasting betalen.
Het is mogelijk dat u in een ander land belasting moet betalen
in verband met het winnen van een prijs in een buitenlands
kansspel. Er is dan vrijstelling (van Nederlandse kansspel-
belasting), om te voorkomen dat u meerdere malen belasting
moet betalen. Dit is het geval indien u aannemelijk kunt
maken dat de gewonnen prijs in het buitenland belast is met
een soortgelijke belasting als de Nederlandse kansspelbelasting.
Gewoon met de rechtermuis klikken op die 2.quote:als je black jack speelt bij unibet, en je hebt bijvoorbeeld 4 ingezet (verdubbeld), hoe kom je dan terug op een inzet van 2, zonder eerst terug naar de lobby te hoeven?
nee juist nietquote:Op woensdag 19 januari 2005 16:57 schreef Coelho het volgende:
ho
[..]
Ben je bang dat MU zich nog een keer laat piepelen?
Al 42 keer en nog nooit 204 euro verlorenquote:Op woensdag 19 januari 2005 17:31 schreef MuseMuse het volgende:
hmm volgens mij niet, maar aan de andere kant zou je toch gewoon kansspelbelasting ofzo moeten betalen...
vraagje calella: hoevaak heb jij die 16 euro gewonnen, heb je de 204 euro al eens verloren en zo niet wat is het laagste wat je kwam te staan ?
quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je deelneemt aan een buitenlands kansspel, dan moet je echter zelf aangifte doen. Per individuele uitbetaling hoger dan 454 euro moet je 25% afdragen. Het is niet relevant wat je winst is. Bijvoorbeeld: je zet 500 euro op Federer in @ 1,01, dan moet je 25% van 505 euro aangeven en betalen.
door op fora zoals deze te kijkenquote:Op donderdag 20 januari 2005 12:22 schreef Calella het volgende:
En hoe kan de belasingdienst daar dan eventueel achter komen?
Hallo ratjes!quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:28 schreef azaroth het volgende:
[..]
door op fora zoals deze te kijken
Waarom?quote:Op donderdag 20 januari 2005 10:33 schreef dwarfs het volgende:
Iemand die geld zet op dent tegen agassi?
Heeft iemand BJ bij mr bookmaker en bij unibet al vergeleken? Heb gisteren een aantal keer met 0,10 gespeeld en na eerst 3x 0,8 gewonnen te hebben, werd het daarna het ene verlies na het andere. Meest onmogelijke combinaties wist ie nog te winnen dmv kleine kaarten. Is bookmaker eerlijker? Of is dat niet jullie ervaring?quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:47 schreef sccambuur het volgende:
Heel verhaal over Black Jack
Tja, welkom in Nederland.quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:05 schreef Calella het volgende:
Dit kan niet waar zijn
1. Met inzetten van 2, wat ik normaal doe, heb ik 0 keer verloren, wel een keer op 60¤ gestaan, na 3/4 losing streaks, toen een hele lange winning streak en ik stond weer op 200¤.quote:Op donderdag 20 januari 2005 13:24 schreef Calella het volgende:
Hey, ScCambuur,
inderdaad lekker triest van MRB,
maar met inzetten van 2 euro kan je ook een aardig maandsalaris extra verdienen.
Nu heb ik nog laatste 2 vragen:
1. Hoe vaak heb jij eigenlijk 204 euro verloren? Nul keer?
2., Al je nu op 100 staat en je blijft achter elkaar verliezen dan is het rijtje zo.
100-90-80-70-60-0.
Maar als je nu vanaf 100 wint tot en met 160 dus 100-110-120-130-140-150-160.
Ga je dan weer verder met 5 of blij je spelen met 10 totdat je weer de 200 hebt bereikt?
Als 100 gelijk staat 20,
dan staat 160 aan 32.
en 200 aan 38.
Bij mij werkt het ook maar niet, ik ga heel af en toe eens de fout in met de BJ strategie card maar daar zal het niet aan liggen denk k.. Maar heb wel weer geluk in de liefde dus who knowsquote:Op donderdag 20 januari 2005 18:13 schreef MuseMuse het volgende:
ik doe echt iets verkeerd, ik raak de hele tijd met je methode cambuur, moet ik het dan toch van de liefde hebben ?
Moet jij niet nog op het pijltje achter "jetons kopen" klikken, om de koop door te voeren??quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:18 schreef RayMania het volgende:
Ik snap er echt niks van, ik kan geen geld storten naar me casino rekening terwijl ik wel geld heb .
[afbeelding]
Denk je dat ik dat niet heb geprobeerd .quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:32 schreef Coelho het volgende:
[..]
Moet jij niet nog op het pijltje achter "jetons kopen" klikken, om de koop door te voeren??
Dan nu mijn allerlaatste vraagquote:Op donderdag 20 januari 2005 17:48 schreef sccambuur het volgende:
[..]
1. Met inzetten van 2, wat ik normaal doe, heb ik 0 keer verloren, wel een keer op 60¤ gestaan, na 3/4 losing streaks, toen een hele lange winning streak en ik stond weer op 200¤.
Maar zoals het verhaaltje van de inzetten met 20, dus 1x gedaan, en meteen alles verloren.
Jij bent niet de enige!quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:18 schreef RayMania het volgende:
Ik snap er echt niks van, ik kan geen geld storten naar me casino rekening terwijl ik wel geld heb .
[afbeelding]
Ik doe altijd hit, maar volgens mij mag je zelf kiezen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:21 schreef RayMania het volgende:
Ohja, nog wat vraagjes omtrent BJ.
Bij H/P, wat is dan verstandiger, Hitten of Splitsen?
En 17, 18, 19 en 20 is eigenlijk in alle gevallen Stand?
Ja dit heb ik dus ook!!! Ik had nog een uitbetaling aangevraagd, van 150¤.quote:Op donderdag 20 januari 2005 17:44 schreef MuseMuse het volgende:
weet iemand hoe het kan dat mijn unibet account is geblokkeerd ?
25% is geen 75%quote:Op donderdag 20 januari 2005 19:29 schreef sccambuur het volgende:
DUs met die belasting, als je 1000¤ wint, en laat uitbetalen, hoor je dat aan te geven, en moet je dus 750¤ afstaan??
Maar is dat bij MRB ook zo dan?
Maar eh... als je dus 1000¤ wint, en je vraagd gewoon 4 uitbetalingen aan van 250¤ in plaats van 1x 1000¤ dan is het probleem toch verholpen, of is dit te gemakkelijk....Heeft iemand dan al es iets van de belasting gehoord dan??
Zo eenvoudig werkt dat natuurlijk niet. Richtinggevend is dat je per prijs zal moeten betalen. Dat proberen te omzeilen door twee bets te plaatsen is wel erg simplistisch. Ik denk dat de fiscus zich op het standpunt zal stellen dat alle opbrengsten uit hoofde van de uitkomst van 1 event (niet zozeer de wedstrijd zelf, als wel de precieze uitkomst waar je op gokt), als 1 spel gezien moeten worden. Dus bij twee bookies wedden op dezelfde uitkomst is 1 spel, gokken op juiste score en 1X2 wordt niet als 1 spel gezien.quote:Op donderdag 20 januari 2005 19:23 schreef Greetings het volgende:
Nostra: ben jij zelf fiscus ofzo
Maar volgens mij kan je nooit belast worden op een withdrawal. Alleen per bet... en dan alleen als de winst hoger dan 454 euro per bet is. Wil je bijv een bet van 800 euro plaatsen.... doe het dan in 2 x en je kan niet belast worden.
Nee. De fiscus zegt dan dus gewoon dat alle withdrawals belast zijn en ze inschatten dat je nog 50k aan niet opgenomen winsten op je account hebt staan, en als jij aan wil tonen dat dat niet zo is, dan heb je je administratie maar te laten zien.quote:En de belastingdienst komt je bets helemaal nooit te weten neem ik aan, want ze zullen niet je account in mogen kijken.
Dat is geen discussie, jij woont in Nederland en bent hier belastbaar voor je wereldinkomen. Er bestaat i.c. niet zoiets als belastingvrije gebieden.quote:Verder is het nog een discussie of de wed-transactie neit gewoon op de server van de bookie plaatsvindt, en dus in een belastingvrij gebied.
De fiscus mag alles onderzoeken, al is het maar 1.000 euro. Of ze dat (willen) doen is een tweede.quote:Tenslotte is de kans natuurlijk heel klein dat de belastingdienst je gaat onderzoeken. Volgens mij mag dat alleen bij bedragen boven een bepaald getal (was het nou 5.000 euro of 10.000 euro ?).
Dat laatste zou ik wel willen weten, kan ik daar enigszins rekening mee houden. Verder maak ik me geen zorgen.
Volgens mij bedoelen ze dat je tenminste één keer geld naar je account geboekt moet hebben.quote:Op donderdag 20 januari 2005 18:45 schreef gokker het volgende:
[..]
Jij bent niet de enige!
Ik heb er helaas ook last van.
hier heb ik hetzelfde
je hebt gelijk, ik ga dit weekend voor de PL, zit niets tussen in de HCE (AZ @1.20 )quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:08 schreef nostra het volgende:
Ik begrijp niet dat iedereen zo enthousiast is over de volgende HCE ronde. Werkelijk op geen enkele wedstrijd veel value. Wel aar-dig zijn Roda en Ajax, maar om daar nou echt fors op in te zetten, nee. Heb alleen een combo van 30 gratis euro's op Ajax, Roda en AZ @ 5,00.
Op Unibet pak ik NAC +1,5 & +2 @ 2,08 nog als funbet.
De volgende ronde wordt denk ik een stuk aardiger.
quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:23 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Combotje gemaakt met Agassi, Hrbati, Rochus en Nadal.
Hoeveel dagen, welke bank?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 12:26 schreef One_conundrum het volgende:
Zo het geld is aangekomen bij mrbookie. gelijk maar wat gewed.
he nostra, hoe maak je zo een overzicht van je weddenschappen,quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:08 schreef nostra het volgende:
Ik begrijp niet dat iedereen zo enthousiast is over de volgende HCE ronde. Werkelijk op geen enkele wedstrijd veel value. Wel aar-dig zijn Roda en Ajax, maar om daar nou echt fors op in te zetten, nee. Heb alleen een combo van 30 gratis euro's op Ajax, Roda en AZ @ 5,00.
Op Unibet pak ik NAC +1,5 & +2 @ 2,08 nog als funbet.
De volgende ronde wordt denk ik een stuk aardiger.
ik heb het afgelopen dinsdag overgemaakt via de Rabobank, maar ik had al een account bij mrbookiequote:Op vrijdag 21 januari 2005 14:27 schreef neilpad het volgende:
[..]
Hoeveel dagen, welke bank?
Ik ben bang dat ik weer een weekend kan overslaan
Ik sla hem gewoon als HTML en dan doet ie het automagisch goed.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 14:28 schreef HoIIandia het volgende:
he nostra, hoe maak je zo een overzicht van je weddenschappen,
ik heb een vergelijkbaar overzichtje in een excel bestand, maar als ik het opsla als html, ziet het er crappy uit. En ik wil ook net als jij dat je meerdere werkbladen kan bekijken. hoe werkt dat?
njaa ik heb dus 1997 excel, dus het zal daaraan liggen denk ik. Als ik 'opslaan als HTML' doe, dan komt er een wizard, waarbij je alleen enkele gegevensbereiken kan omzetten, bv. een tabel. Dus ik denk dat je in 97 geen gehele map kan omzetten, die optie geeft ie ook niet weer bij de wizard. Matig dus....quote:Op vrijdag 21 januari 2005 17:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik sla hem gewoon als HTML en dan doet ie het automagisch goed.
Meerdere werkbladen kan jij in Excel wel aanmaken neem ik aan? Dat zet ie bij mij ook automatisch goed om. Welke versie van Excel heb je? Zelf werk ik met 2003. Niet dat dat op zich uit zou mogen maken.
Henman-Davydenko is ook gewoon op Eurosport . Bovendien is alles live te volgen via www.australianopen.org .quote:Op zaterdag 22 januari 2005 01:36 schreef azaroth het volgende:
mms://64.106.232.35/live
live beeld australian open, maar niet handig voor livebetten want hij loopt ongeveer een 1 minuut achter
(momenteel henman-davydenko)
ja weet ik, maar ik heb geen tv bij m'n computerquote:Op zaterdag 22 januari 2005 01:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Henman-Davydenko is ook gewoon op Eurosport . Bovendien is alles live te volgen via www.australianopen.org .
Bij mij is het nu net 1 keer fout gegaan (-204)quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:36 schreef sccambuur het volgende:
Zo.......vandaag en gisteren samen 900¤ gewonnen op BlackJack met inzetten van 2 uiteraard.
Owja, en nog 1,39$ op poker! Dat tikt lekker aan
Nu maar weer op wat wedstrijden inzetten
idd dat wordt de derde achtereenvolgende nederlaagquote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:34 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Liverpool is lekker bezig
In ieder geval al 11 euro winst met livewedden.
ist daar druk dan!?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 15:34 schreef RayMania het volgende:
Kom allemaal naar #Online-gokken.
Server = irc.tweakers.net .
beterquote:Op zaterdag 22 januari 2005 21:21 schreef 9christensen het volgende:
deze had ik staan
Willem II - FC Twente 2/2 10 euro @ 7
uitslag 0-3
Ja idd, was een zekerheidjequote:Op zaterdag 22 januari 2005 21:43 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
beter
maja ze speelden ook tegen WII heh, wie wint er nou niet van willem 2
Congratzz! Ik had ook een super dag, maar eh....Wat is alles???? Is de bookmaker nu failliet of valt dat nog mee??quote:Op zaterdag 22 januari 2005 23:42 schreef RayMania het volgende:
Alles gewonnen vandaag .
Morgen nog ff Arsenal, dan heb ik die combo goed met Gladbach + Chelsea.
En Athletic Bilbao heeft wonder boven wonder ook nog gewonnen , khad em al opgegeven met 0-3 na 60 minuten...quote:Op zondag 23 januari 2005 00:10 schreef sccambuur het volgende:
Ik heb trouwens echt dikke mazzel.
Ik kwam op 32 met BlackJacken, ga ik met die 2¤ ff krassen... en 2x 20¤
misschien milan en udinese? :quote:Op zondag 23 januari 2005 10:35 schreef sccambuur het volgende:
Iemand vandaag nog tips voor het voetbal???
Utrecht - Ajax?
leuk als je dan liverpool terugziet @ match of the day en je ze (m.n defensief) ziet spelen als een natte krantquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:10 schreef HoIIandia het volgende:
hier iig 12,50 @ arsenal @ 1,50
12,50 @ liverpool @ 1,72
Mastercard heeft de afgelopen week alle boekingen (met uitzondering van 1) naar bookies van mij geweigerd en kon telefonisch geen enkele verklaring bieden (als in: te weinig saldo, systeem kapot of zo iets). Inmiddels is de kaart ook geblokkeerd. Betfair weigert standaard al, lijkt er op dat er niet eens saldoautorisatie plaatsvindt, zo snel krijg ik "declined".quote:Op zondag 23 januari 2005 13:17 schreef Greetings het volgende:
GVD
Volgens mij heeft die KANKER Lotto VISA een lijstje gegeven met bookies naar wie ze stortingen moeten blokkeren
Het viel me vrijdag al op dat ik bij 2 bookies wel kon storten en daarna bij anderen niet. Ik vond het al vreemd omdat ik juist een ruim tegoed op mijn CC had staan. Maar nu vandaag: ik wil bij MrBookie storten: geweigerd. Paar minuten later bij een andere bookie: geaccepteerd.
Vuile gore kankerlijers... dit kunnen ze niet maken
P.S. ik hoop maar dat ik het mis heb en dat er een onverklaarbare reden voor is...maar dat zal wel niet.
Dus Mastercard durft het niet eens toe te geven?quote:Op zondag 23 januari 2005 13:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Mastercard heeft de afgelopen week alle boekingen (met uitzondering van 1) naar bookies van mij geweigerd en kon telefonisch geen enkele verklaring bieden (als in: te weinig saldo, systeem kapot of zo iets). Inmiddels is de kaart ook geblokkeerd. Betfair weigert standaard al, lijkt er op dat er niet eens saldoautorisatie plaatsvindt, zo snel krijg ik "declined".
Ik weet niet of het zo is, maar het verbaasde mij ook al. Ik ging er eerst vanuit (vorige week) dat er misschien nog wat transacties in de pijplijn hingen ofzo. Maar gisteren was alle bijgewerkt, saldo op CC 1.250 euro. Probeerde eerst 1.000 over te maken naar BF, toen 500 (weer bij BF), toen 250 bij een andere bookie. Alle drie declined. Mastercard gebeld, en die zeiden dat ze technisch geen idee hadden waarom de stortingen waren mislukt, maar dat mijn CC nu tot en met dinsdag is geblokkeerd in verband met het feit dat drie transacties op rij automatisch als fraudepoging worden gezien en dat handmatig niet is te corrigeren.quote:Op zondag 23 januari 2005 13:25 schreef Greetings het volgende:
Dus Mastercard durft het niet eens toe te geven?
quote:Zo'n verplichting aan CC-maatschappijen (het zou me niets verbazen als er wat steekpenningen aan te pas zijn gekomen) mag toch niet zomaar? Daar moet toch een wet voor zijn? Tenminste in de VS is dat zo.
Nou kdenk dat het niet zo'n ramp is. Want Livorno is thuis altijd erg sterk...vooral dit jaar..quote:Op zondag 23 januari 2005 13:35 schreef Yeahinho het volgende:
Ik hoop dat ik vandaag toch minstens 1 combo goed heb, anders is m'n Unibet-rekening helemaal leeg .
Wel klote trouwens... ik zie nu pas de leuke odd voor AC Milan (1,60), maar die heb ik dus in geen enkele combo verwerkt, en nu heb ik geen geld meer om nog een nieuwe in te zetten!
Nostra, doe mij 1 plezier. Gok niet meer voor duizendtjes maar voor 5jes of hooguit 10tjes. De bedragen die jij inzet staan niet in verhouding tot je inkomen. Op deze manier ga je totaal failliet met alle gevolgen vandien.quote:Op zondag 23 januari 2005 13:21 schreef nostra het volgende:
Mastercard heeft de afgelopen week alle boekingen (met uitzondering van 1) naar bookies van mij geweigerd en kon telefonisch geen enkele verklaring bieden (als in: te weinig saldo, systeem kapot of zo iets). Inmiddels is de kaart ook geblokkeerd. Betfair weigert standaard al, lijkt er op dat er niet eens saldoautorisatie plaatsvindt, zo snel krijg ik "declined".
hoe weet jij zn inkomen nou weerquote:Op zondag 23 januari 2005 14:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Nostra, doe mij 1 plezier. Gok niet meer voor duizendtjes maar voor 5jes of hooguit 10tjes. De bedragen die jij inzet staan niet in verhouding tot je inkomen. Op deze manier ga je totaal failliet met alle gevolgen vandien.
Uit een ander topicquote:
Er zijn wel betere dingen voor jou om je mee bezig te houden dan mijn naderende faillissement. Het is al helemaal niet aan jou om mijn uitgavenpatroon te beoordelen.quote:Op zondag 23 januari 2005 14:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
Nostra, doe mij 1 plezier. Gok niet meer voor duizendtjes maar voor 5jes of hooguit 10tjes. De bedragen die jij inzet staan niet in verhouding tot je inkomen. Op deze manier ga je totaal failliet met alle gevolgen vandien.
1-0 kuytquote:Op zondag 23 januari 2005 15:37 schreef 9christensen het volgende:
feyenoord moet fkes gaan scoren
ja scheelde me 40 euro's. toch nog 70 euro winst gehadquote:Op zondag 23 januari 2005 16:27 schreef Notoire_Gek het volgende:
Feyenoord Mhuuuhaaaah
verlies nog met 50% gecompenseerd gelukkigquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:10 schreef HoIIandia het volgende:
hier iig 12,50 @ arsenal @ 1,50
12,50 @ liverpool @ 1,72
Je hebt inderdaad gelijk gekregen .quote:Op zondag 23 januari 2005 13:38 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Nou kdenk dat het niet zo'n ramp is. Want Livorno is thuis altijd erg sterk...vooral dit jaar..
Davydenko heb ik inmiddels goed...quote:Op maandag 24 januari 2005 00:39 schreef RayMania het volgende:
Ik zie Williams het erg lastig krijgen en ik zie Canas en Coria ook winnen .
En molik gewonnenquote:Op maandag 24 januari 2005 11:29 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Davydenko heb ik inmiddels goed...
Williams staat wel achter
ik vind de quotes voor heerenveen (X en 2) wel aardig. Verder zie ik Liverpool echt niet weer verliezen, dat zou dan nl. hun 4de verlies op rij worden. Ligt eraan met welk team benitez op komt dagen. In liverpool wonnen ze met 1-0.quote:Op maandag 24 januari 2005 14:08 schreef Jopiler het volgende:
Wat denken we hiervan?
Ado Den Haag - FC Twente
2.45 3.15 2.60
NAC Breda - FC Utrecht
2.30 3.25 2.70
AZ - Feyenoord
2.25 3.20 2.80
Ajax - SC Heerenveen
1.35 4.25 7.40
En wat dachten we van de beker in Italie, Engeland en Spanje?
Lol, die 51 aces zal wel opgeteld over het hele toeirnooi zijn. Met 51 aces in 1 partij win je echt niet slechts 1 setjequote:Op maandag 24 januari 2005 15:17 schreef Jopiler het volgende:
Mijn bets voor de komende tijd:
1 euro @ 7.50 op Federer-Agassi 3-2
Federer is natuurlijk absoluut favoriet. Hij zal het toernooi ook wel winnen. Maar Agassi wist in de vorige ronde in 4 sets te winnen, ondanks 51(!) aces van Johansson.
die 51 aces waren in een partij en zijn een nieuw record. Het oude record lag op 49 en was dacht ik van Sampras...quote:Op maandag 24 januari 2005 19:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lol, die 51 aces zal wel opgeteld over het hele toeirnooi zijn. Met 51 aces in 1 partij win je echt niet slechts 1 setje
51 aces is ongeveer goed 13 gewonnen games (als er geen deuce ontstaat) dat is dus ruim 2 gewonnen sets. De beste man moet dus non-stop aces hebben geslagen en agassi moet dan elke punt waarin de beste man geen ace sloeg, hebben gewonnen. Dan zou het heel misschien wonder boven wonder kunnen
Wel dus. Drie tie-breaks, dan gaat het hard.quote:Op maandag 24 januari 2005 19:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lol, die 51 aces zal wel opgeteld over het hele toeirnooi zijn. Met 51 aces in 1 partij win je echt niet slechts 1 setje
Lol, het is nog waar ook. Hoe een pik ben je als je met 51 aces nog een partij verliest. Die kerel zal wel een soort Hulk zijn die alleen hard kan meppen en verder van lompigheid over een eigen kromme poten struikeltquote:Op maandag 24 januari 2005 19:04 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
die 51 aces waren in een partij en zijn een nieuw record. Het oude record lag op 49 en was dacht ik van Sampras...
......je bedoelt dat je je legitimatie even moest laten zienquote:Op maandag 24 januari 2005 20:33 schreef nostra het volgende:
, werd er een meerderjaardigheidstoets afgenomen
Nee, ik moest mijn piemel laten zien.quote:Op maandag 24 januari 2005 20:43 schreef Notoire_Gek het volgende:
......je bedoelt dat je je legitimatie even moest laten zien
RaaRquote:Op maandag 24 januari 2005 20:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, ik moest mijn piemel laten zien.
ook nog wat op < 2,5 gezetquote:Op maandag 24 januari 2005 21:48 schreef azaroth het volgende:
20:15 71' FT Eintracht Frankfurt 1 : 0 Alemannia Aachen
Hup Frankfurt geen duitse ploeg aanmoedigen langer dan nodig is
dan win ik 165 euro
het wachten is nu op de 1-0 van boltonquote:Op maandag 24 januari 2005 22:18 schreef azaroth het volgende:
[..]
ook nog wat op < 2,5 gezet
totale winst 295 euro
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |