Het grote online gok topic Deel 50 alweer........

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 09:43 schreef dwarfs het volgende:
In de OP staat dat wanneer je een boeking maakt en ze dan meteen mailt met de benodigde screenshots zou het geld binnen een uur op je account moeten staan. Nu heb ik dus gister al gemailt en vanaochtend weer maar nog steeds is mijn account niet aangepast. Is dit normaal bij Unibet?

Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 10:10 schreef Coelho het volgende:

[..]

Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.

Ja maar die heb ik net opgezegd. Maar het staat er inmiddels op dus ik kan gaan beginnen. Wish me luck

quote:

Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.

Je zit nergens aan vast. Je mag ook 15, 17, 20, 25 etc. storten.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:17 schreef Jopiler het volgende:

[..]

Je zit nergens aan vast. Je mag ook 15, 17, 20, 25 etc. storten.

Dan kan dit wel uit de openingspost:

quote:

Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.

En Suzuki breekt Federer. Kan het dan toch

Maar Federer breekt terug

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 18:54 schreef Opgezwollenlever het volgende:

[..]

Mijn 2 bets waren ook correct. Tot nu toe van de 5 geplaatste bet's in de AO 4 goed. Voor vannacht zit ik te denken aan Maleeva en Hrbaty in een combo.

Iemand nog goede tips?

Voor mij was het wel weer een goede nacht combo correct

Voor vannacht ben ik aan het kijken of zabaleta en peng de moeite waard zijn.

Krajicek al gezakt van 4 naar 3.75.
Rochus staat nog boven de 4!
Straks wat geld overmaken.

nu weet ik ook waarom ik zon moeite had met blackjack om winst te maken, ik keek alleen in die blackjack tabel naar welk aantal ik had, nooit naar of ik een aas heb of een getal dubbel :/

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 15:21 schreef Jopiler het volgende:
Krajicek al gezakt van 4 naar 3.75.
Rochus staat nog boven de 4!
Straks wat geld overmaken.

Verwacht je dat Krajicek gaat winnen?

quote:

Ljubicic, I - Baghdatis, M 1 1.26 1-3 5.00 0.00

Phau, B - Ancic, M 2 1.33 0-3

Nieminen, J - Srichaphan, P 2 1.50 3-0

Kim, Kevin - Garcia-Lopez, Guillermo 2 1.39 3-0

Farina Elia, S - Domachowska, M 1 1.40 2-0

'Zekerheidjes' noemt ie dat....

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 16:06 schreef MuseMuse het volgende:
nu weet ik ook waarom ik zon moeite had met blackjack om winst te maken, ik keek alleen in die blackjack tabel naar welk aantal ik had, nooit naar of ik een aas heb of een getal dubbel :/

lekker slim

gaat er iemand nog geld op exeter - man united zetten ?

ho

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 16:52 schreef azaroth het volgende:
gaat er iemand nog geld op exeter - man united zetten ?

Ben je bang dat MU zich nog een keer laat piepelen?

Als je nu geld wint bij MRB en je boekt het naar je bankrekening moet je daar dan eigenlijk belasting over betalen?

hmm volgens mij niet, maar aan de andere kant zou je toch gewoon kansspelbelasting ofzo moeten betalen...
vraagje calella: hoevaak heb jij die 16 euro gewonnen, heb je de 204 euro al eens verloren en zo niet wat is het laagste wat je kwam te staan ?

als je black jack speelt bij unibet, en je hebt bijvoorbeeld 4 ingezet (verdubbeld), hoe kom je dan terug op een inzet van 2, zonder eerst terug naar de lobby te hoeven?

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:27 schreef Calella het volgende:
Als je nu geld wint bij MRB en je boekt het naar je bankrekening moet je daar dan eigenlijk belasting over betalen?

Normaal gesproken wordt kansspelbelasting aangegeven en ingehouden door de instantie waar je wint. Dat is 25% van het bedrag dat wordt uitbetaald. Een uitzondering hierop zijn de HC's, die 1/3 van de winst op de tafelspelen moeten afdragen (maar de winst voor de spelers is dus onbelast).

Als je deelneemt aan een buitenlands kansspel, dan moet je echter zelf aangifte doen. Per individuele uitbetaling hoger dan 454 euro moet je 25% afdragen. Het is niet relevant wat je winst is. Bijvoorbeeld: je zet 500 euro op Federer in @ 1,01, dan moet je 25% van 505 euro aangeven en betalen. Ook verliezen mag je niet verrekenen. Het gaat om elk individueel spel dat je speelt.

Dat de belastingdienst er nooit achter zal komen is een ander verhaal.

Leuke surebet te halen voor de BF'ers op Zabaleta - Ferrero.
Oh, en gok gelijk maar fors op Zabaleta.

Niet waar Nostra. Alle online bookies bieden "tax-free betting" aan!

Al m'n combo's weer kut...

Ik ben hier echt slecht in .

Ok ik heb voor vannacht Peng genomen met small stakes en de volgende combo:

Jankovic – Panova 1
Hantuchova – Schett 1
Schiavone – Perebiynis 1
Dementieva – Chakvetadze 1
Golovin – Spears 1

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 00:09 schreef Greetings het volgende:
Niet waar Nostra. Alle online bookies bieden "tax-free betting" aan!

Dat is juist het probleem, want de bookie bedoelt dat er in het land van vestiging geen kansspelbelasting is verschuldigd. Als dat wel het geval was geweest, dan had je eventueel vrijstelling van Nederlandse belasting kunnen claimen. Nu is dat dus niet het geval. Het uitgangspunt van deelname aan een buitenlands kansspel is nou juist, dat de organistor niet belastingplichtig is voor Nederlandse kansspelbelasting maar dat jijzelf als deelnemer dat bent. Een bookie kan van alles en nog wat op zijn site opschrijven, maar dat maakt nog niet dat zij boven de Nederlandse wet staan.

Wat citaten uit de brochure van de fiscus hierover:

quote:

Is de organisatie van het kansspel in handen van een persoon
die in Nederland woont of is gevestigd, dan moet die
organisator kansspelbelasting inhouden op de prijs en
afdragen. Er is dan sprake van een binnenlands kansspel.
Maar als u een prijs wint in een buitenlands kansspel, moet u
zelf aangifte doen en de kansspelbelasting betalen.

Het is mogelijk dat u in een ander land belasting moet betalen
in verband met het winnen van een prijs in een buitenlands
kansspel. Er is dan vrijstelling (van Nederlandse kansspel-
belasting), om te voorkomen dat u meerdere malen belasting
moet betalen. Dit is het geval indien u aannemelijk kunt
maken dat de gewonnen prijs in het buitenland belast is met
een soortgelijke belasting als de Nederlandse kansspelbelasting.

quote:

als je black jack speelt bij unibet, en je hebt bijvoorbeeld 4 ingezet (verdubbeld), hoe kom je dan terug op een inzet van 2, zonder eerst terug naar de lobby te hoeven?

Gewoon met de rechtermuis klikken op die 2.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 16:57 schreef Coelho het volgende:
ho
[..]

Ben je bang dat MU zich nog een keer laat piepelen?

nee juist niet
en het heeft me weer een mooie 135 euro winst opgeleverd

huh, heeft Blake opgegeven ofzo tegen Hewitt

de bet is iig suspended een closed op BF

ach wel, 19 euro winst

-edit
hmm de scores lopen gewoon door
vreemd

Ik snap er niets van. Ik probeer de wedstrijden voor vanacht te bekijken voor de aus open maar vind alleen maar mannen partijen. En vorlgens mij niet eens alle partijen. Ja ik weet dat je de tijd kan instellen met hoever vooruit je wilt kijken maar dat lukt dus niet. Iemand sugesties?

oh yeah!
dikke 400 winst met Zabaleta - Ferrero
Ferrero haalde in 21 minuten de 1e set binnen met 6-1,
dat doet de odds lekker varieren van 1,70 naar 1,10

Iemand die geld zet op dent tegen agassi?

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:31 schreef MuseMuse het volgende:
hmm volgens mij niet, maar aan de andere kant zou je toch gewoon kansspelbelasting ofzo moeten betalen...
vraagje calella: hoevaak heb jij die 16 euro gewonnen, heb je de 204 euro al eens verloren en zo niet wat is het laagste wat je kwam te staan ?

Al 42 keer en nog nooit 204 euro verloren
Het laagste wat ik stond was op 70.
Dus wel heel close geweest, maar zelfs al had ik die verloren had ik nog veel winst gemaakt met dit sysyteem.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 17:46 schreef nostra het volgende:

[..]

Als je deelneemt aan een buitenlands kansspel, dan moet je echter zelf aangifte doen. Per individuele uitbetaling hoger dan 454 euro moet je 25% afdragen. Het is niet relevant wat je winst is. Bijvoorbeeld: je zet 500 euro op Federer in @ 1,01, dan moet je 25% van 505 euro aangeven en betalen.

Dit kan niet waar zijn

En hoe kan de belasingdienst daar dan eventueel achter komen?

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 12:22 schreef Calella het volgende:
En hoe kan de belasingdienst daar dan eventueel achter komen?

door op fora zoals deze te kijken

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 12:28 schreef azaroth het volgende:

[..]

door op fora zoals deze te kijken

Hallo ratjes!

Héé eindelijk doet het forum het weer bij mij.

Ik zal ff een leuk verhaaltje updaten
Vorige week heb ik zo'n 1500¤ gewonnen, dus ik denk ga ik eens een deel van inzetten, om met 20¤ te spelen.

er waren nogal wat mensen die vroegen waarom ik niet met inzetten van 20 ging spelen. Dit heb ik dus gisteren dan ook gedaan, ik wilde het zelf uiteraard ook es ff proberen

En....in precies 2 minuten was ik 800¤ lichter :)
Ik begon met 940¤ en zette dus 20¤ in
de 1e 6 potjes verloor ik allemaal op de meest rare manier.!! En toen stond ik dus op 820¤ en hoor ik 120¤ in tezetten
En dat deed ik dan ook en ik had BlackJack!!! maar........de dealer ook .
Dus herkansing, 120¤, en ik heb 20. En de dealer krijgt met maar liefst 7 kaarten 21. Geloof het of niet...

Maar ok, niks aan de hand, inzetten van 50¤ worden het nu, ik stond inmiddels op 700¤, de 1e 50¤ ik heb Blackjack.........dealer ook. dus opnieuw, en ik verlies, 650¤ nog over, en.... ik verlies weer.
Dus 100¤ en.........dealer Blackjack. dus 200¤ en..........dealer BlackJack. Nog 300¤ over....dus ik zet nog maar 150¤ in en........dealer Blackjack!
Geloof het of niet, maar geen 1x gewonnen, en bijna alles kwijt. + de dealer bij mijn 'super' inzetten elke keer blackjack
Ik ben toen maar gestopt, en met de 140¤ die ik nog over had, weer met inzetten van 2¤ gaan spelen.
En nu komt eigenlijk het leukste vanalles!!
Want ik zette 2¤ in, en ik had maar liefst 3x achter elkaar blackjack die ik won!!!!! Echt prachtig gewoon. :):) zeker een goedmakertje, wel ff 9¤ winst teruggewonnen

Maar ja zo zie je maar weer, zodra je met hogere inzetten gaat spelen, keren je kansen, en ziet het Casino de kans om hun winst te pakken. De inzetten van 2¤ boeit ze niet, alleen bij de hogere inzetten ruiken ze bloed. In precies 2 minuten was ik de helft van mijn totale winst kwijt.

Ik speel nu dus gewoon weer met inzetten van 2¤ en heb inmiddels alweer 200¤ gewonnen, + dat ik gisteren 2e ben geeindigt in de race van blackjack van MRB. Dus nog een keer 100¤ erbij.

Maar ja jullie mogen het toeval noemen of niet, maar ja ik verloor op de meest onmogelijke manieren gewoon. Soms had ik 21, en kwam de dealer met 7 kaarten ook op 21. Van die dingen..

Maar ja ik kan er wel om lachen eigenlijk, ik blijf gewoon lekker met inzetten van 2 spelen. Lijkt me wel zo slim. Eigen schuld dikke bult
Toch jammer dat er niet echt een instantie is, die de veiligheid/eerlijkheid echt goed controleert van zo'n systeem..

-dubbeldedubbel-

lol dat is wel erg raar ja
achja jij hebt het toch in een weekje terug gewonnen

Hey, ScCambuur,

inderdaad lekker triest van MRB,

maar met inzetten van 2 euro kan je ook een aardig maandsalaris extra verdienen.

Nu heb ik nog laatste 2 vragen:

1. Hoe vaak heb jij eigenlijk 204 euro verloren? Nul keer?

2., Al je nu op 100 staat en je blijft achter elkaar verliezen dan is het rijtje zo.
100-90-80-70-60-0.

Maar als je nu vanaf 100 wint tot en met 160 dus 100-110-120-130-140-150-160.

Ga je dan weer verder met 5 of blij je spelen met 10 totdat je weer de 200 hebt bereikt?

Als 100 gelijk staat 20,
dan staat 160 aan 32.
en 200 aan 38.

[ Bericht 18% gewijzigd door Calella op 20-01-2005 16:05:59 ]

Ik ga trouwens een klachtenmailtje sturen naar MrBookmaker. Bij het pokeren op het moment dat ik mocht checken herstart mijn pc plots. Zomaar, uit het niets. En mijn pc doet anders nooit zo.
Als de hackertjes zo moeten winnen, triest hoor

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 10:33 schreef dwarfs het volgende:
Iemand die geld zet op dent tegen agassi?

Waarom?

Centrecourt is relatief traag dus zal hardhitter dent hier minder voordeel uithalen. Bovendien was Agassi's prestatie in de vorige ronde indrukwekkend.


Ik zit te kijken naar Hrbaty, J. Johansson, T Johansson en Olivier Rochus.

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 12:47 schreef sccambuur het volgende:
Heel verhaal over Black Jack

Heeft iemand BJ bij mr bookmaker en bij unibet al vergeleken? Heb gisteren een aantal keer met 0,10 gespeeld en na eerst 3x 0,8 gewonnen te hebben, werd het daarna het ene verlies na het andere. Meest onmogelijke combinaties wist ie nog te winnen dmv kleine kaarten. Is bookmaker eerlijker? Of is dat niet jullie ervaring?

Heb nog even gedacht om het complete venster te sluiten en opnieuw in te loggen, ivm geheugenfunctie. Zou dat helpen??

ik heb het idee dat het bij MRB makkelijker gaat maar dat kan ook een illusie zijn, ook heb ik het idee dat je met inzet van 2 eerder wint dan met 0.2..

weet iemand hoe het kan dat mijn unibet account is geblokkeerd ?

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 12:05 schreef Calella het volgende:
Dit kan niet waar zijn

Tja, welkom in Nederland.

De fiscus kan er in principe vrij eenvoudig achterkomen door je bankmutaties eens door te lezen. Maar daar zullen ze over het algemeen geen aanleiding toe zien. Tenzij jij vorig jaar geen vermogen had, dit jaar 10.000 inkomen en 200.000 op de bank.

Neemt niet weg dat het een reeel risico is. Surebets zouden een ander verhaal kunnen zijn, omdat je hard zou kunnen maken dat dit geldt als arbitrage en (dus) valt in Box I. Dat doet de fisus namelijk ook met inkomen dat normaliter in Box III valt, maar daar volgens hun niet thuishoort, bijvoorbeeld arbitrage op valutamarkten of uitponden van huizen ("werkzaam maken van vermogen"). Dat betekent dat je weliswaar eerst kansspelbelasting zal moeten afdragen, maar deze later mag verrekenen met de belasting die je verschuldigd bent over de winsten die je met surebets haalt. Die bedraagt wel een procent of 40-50 dan over je winst. Maar dat is geen gegeven en zou een absoluut discussiepunt met de fiscus worden. Iets dat je maar beter voor kunt zijn. Stel dat je over een heel jaar 5 ton inzet op surebets (dat lijkt immens veel, maar surebets kan je nu eenmaal slechts met hoge bedragen doen), waarbij je 520.000 hebt uitbetaald gekregen, dan kan de fiscus zomaar 130.000 + 100% boete na gaan heffen. En dan gaan discussieren... wooooei!

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 13:24 schreef Calella het volgende:
Hey, ScCambuur,

inderdaad lekker triest van MRB,

maar met inzetten van 2 euro kan je ook een aardig maandsalaris extra verdienen.

Nu heb ik nog laatste 2 vragen:

1. Hoe vaak heb jij eigenlijk 204 euro verloren? Nul keer?

2., Al je nu op 100 staat en je blijft achter elkaar verliezen dan is het rijtje zo.
100-90-80-70-60-0.

Maar als je nu vanaf 100 wint tot en met 160 dus 100-110-120-130-140-150-160.

Ga je dan weer verder met 5 of blij je spelen met 10 totdat je weer de 200 hebt bereikt?

Als 100 gelijk staat 20,
dan staat 160 aan 32.
en 200 aan 38.

1. Met inzetten van 2, wat ik normaal doe, heb ik 0 keer verloren, wel een keer op 60¤ gestaan, na 3/4 losing streaks, toen een hele lange winning streak en ik stond weer op 200¤.
Maar zoals het verhaaltje van de inzetten met 20, dus 1x gedaan, en meteen alles verloren.

2. Meestal ga ik, als ik bij 160¤ ben weer verder met 5. Omdat je dan iets safer speelt, want gebeurd er dit, 110, 120, 130, 140, 150, 160,170,180,190 180, 170, 150, 110.
Dan ben je weer bij 100 dus.. als ik bij 160¤ ben, dan ga ik met inzetten van 5 spelen, omdat je dan niet in 1x weer zo ver terug kunt vallen, + dat je van 100, bent teruggekomen, en je waarschijnlijk net een paar x hebt gewonnen...

Kheb van mijn 800¤ verlies alweer 350¤ teruggewonnen deze week.

Maar dat met die inzetten van 20¤ was echt niet te geloven.. Ik wou dat ik de history kon posten.. Worden maar 10 opgeslagen :S

ik doe echt iets verkeerd, ik raak de hele tijd met je methode cambuur, moet ik het dan toch van de liefde hebben ?

Ik snap er echt niks van, ik kan geen geld storten naar me casino rekening terwijl ik wel geld heb .

Ohja, nog wat vraagjes omtrent BJ.

Bij H/P, wat is dan verstandiger, Hitten of Splitsen?
En 17, 18, 19 en 20 is eigenlijk in alle gevallen Stand?

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 18:13 schreef MuseMuse het volgende:
ik doe echt iets verkeerd, ik raak de hele tijd met je methode cambuur, moet ik het dan toch van de liefde hebben ?

Bij mij werkt het ook maar niet, ik ga heel af en toe eens de fout in met de BJ strategie card maar daar zal het niet aan liggen denk k.. Maar heb wel weer geluk in de liefde dus who knows

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 18:18 schreef RayMania het volgende:
Ik snap er echt niks van, ik kan geen geld storten naar me casino rekening terwijl ik wel geld heb .

[afbeelding]

Moet jij niet nog op het pijltje achter "jetons kopen" klikken, om de koop door te voeren??

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 18:32 schreef Coelho het volgende:

[..]

Moet jij niet nog op het pijltje achter "jetons kopen" klikken, om de koop door te voeren??

Denk je dat ik dat niet heb geprobeerd .