Wilders: lastige jongeren direct land uitzetten. #2

-dubbel

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij is er geen sprake van een verplichting, maar moet Ali zich erop beroepen, met het risico dat hij (als het beroep mislukt) helemaal niet aan de bak komt. Maar vertel het me als ik het verkeerd heb (en dus in de war ben met een andere wetgeving)

Heb je het nou over ontslagwetgeving of de wet samen ?

Uit het vorige topic:

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:10 schreef Elgigante het volgende:
Zolang iemand over een marokkaans én een nederlands paspoort beschikt kun je hem/haar voor de keuze stellen.
a) inleveren 1 van beide paspoorten

Over dit specifieke onderwerp is een hele topicreeks geweest. Het komt er op neer dat Marokkanen hun nationaliteit niet op kunnen geven. Sterker nog, de Marokaanse authoriteiten zeggen letterlijk dat als je geboren bent als Marokkaan, je doodgaat als Marokkaan. De enige manier om ze de Nederlandse nationaliteit te laten aannemen is dus als ze de Marokkaanse te late behouden. Nu kun je ze pertinent de Nederlandse weigeren als ze de Marokkaanse nog hebben, maar dan kom je weer in aanvaring met de grondwet, de wetten m.b.t. het Nederlanderschap en het komt de integratie niet ten goede. Overigens hebben ook Grieken en Argentijnen (onder andere) dit probleem, dus voor deze landen geldt de uitzondering dat ze bij het aanvragen van de Nederlandse nationaliteit de eigen nationaliteit mogen behouden.

Het inleveren van het Nederlandse paspoort kan ook niet zomaar. Als je tot Nederlander naturaliseerd, wordt je volledig Nederland met alle rechten en plichten die daar bij horen. Bega je een misdaad, dan wordt je als Nederlander gestraft, en uiteindelijk weer als Nederlander vrijgelaten. Hen die een strafblad hebben kunnen zowiezo geen Nederlander worden trouwens, en grofweg het grootste gedeelte van de huidige generatie jongere Marokkanen zijn in Nederland geboren en kennen niets anders dan Nederland. Het afnemen van het Nederlands paspoort is gewoon geen optie, en dat zal in Nederland ook niet gebeuren, tenzij we inderdaad een hele reeks aan EU verdragen, VN verdragen, Mensenrechtenverdragen, en andere verdragen gaan opzeggen en ons als politiestaatje gaan afzonderen van de rest van de westerse wereld.

quote:

b) als iemand ook marokkaans staatsburger is en de nederlandse wetten en omgansvormen structureel aan zijn of haar laars lapt zal dat tot harde consequenties moeten leiden.
Uitzetting is een menselijke optie, maar moet alleen als laatste redmiddel gebruikt worden.

Waarom zou een Marokkaan die de Nederlandse wetten en omgangsvormen structureel aan zijn of haar laars lapt harder gestraft moeten worden dan de Nederlandse "sjonnie" die dat ook doet?

quote:

Zoals al eerder gesteld: De leefbaarheid van een samenleving is een groter goed dan de rechten van burgers die stelsematig hun plichten verzuimen en voor frictie in diezelfde samenleving zorgen.

Zolang je geen stok achter de deur hebt, kun je straatverziekers namelijk niet dwingen zich te assimileren aan normale omgangsvormen.

Je hebt je simpelweg te houden aan een aantal basisregels, als je je daarvan distancieert ben je zelf verantwoordelijk voor de consequenties en dit zou uitzetting kunnen én mogen zijn.

Idem geldt uiteraard voor bijv de Joego-maffia die graag huishoudt in Amsterdam, maar die zorgen weer voor andere problemen.

Je stelt hiermee het Nederlanderschap en de rechten daaromtrend flink aan de kaak. Uitzetting is natuurlijk een goede optie voor immigranten die geen Nederlander zijn, slechts enkele jaren in Nederland wonen, en criminineel gedrag vertonen. Wat dat betrefd ben ik het er mee eens..... als je naar Nederland komt en vervolgens allerlei misdaden gaat uitvoeren dan moet je gewoon gestraft worden, en vervolgens worden uitgezet.

Het probleem hier is dat het merendeel van deze probleemjongeren in Nederland zijn geboren, in Nederland naar school zijn gegaan en zijn opgevoed, en eigenlijk niets anders kennen dan Nederland, en de Marokkaanse gemeenschap in Nederland. Uitzetting van criminele jongeren die in Nederland zijn geboren en/of zo lang in Nederland wonen dat ze Nederlander zijn heeft dan ook geen enkele zin. Als je iemand uitzet die in 1983 op 3 jarige leeftijd (nu dus 24) naar Nederland kwam, en wellicht op 8 jarige leeftijd een Nederlands paspoort verkreeg, dan is dat vragen om problemen. Zo'n iemand kent de Marokkaanse maatschappij niet, kent behalve wat vage familie die ze 1 keer in de 5 jaar zien niemand in Marokko, en zal linea recta terugkeren naar Nederland, dan maar als illegaal met alle problemen van dien. Uitzetting van dit soort probleemjongeren is echt geen oplossing, en verergerd de problemen alleen maar.

Voor de volledigheid het nieuwsbericht:

quote:

Opzeggen Europees verdrag mag van Wilders

AMSTERDAM - Tweede-Kamerlid Wilders wil dat Nederland het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens opzegt als dat nodig is om terrorisme en extreme straatoverlast aan te pakken. Ook wil hij de Grondwet wijzigen als dat noodzakelijk is voor een hardere aanpak. Wilders heeft dat gezegd in een interview met Elsevier van deze week.

Wilders wil dat allochtone jongeren die overlast op straat veroorzaken, direct uit Nederland worden verwijderd. Er is volgens hem geen principieel verschil tussen de moord op Van Gogh door Mohammed B. en het straatterrorisme van groepjes Marokkaanse jongeren in bijvoorbeeld de Amsterdamse Diamantbuurt. "Het gaat niet alleen om aanslagen, maar ook om de alledaagse terreur op straat, waar tienduizenden Nederlanders in grote en kleine steden dagelijks onder gebukt gaan", aldus Wilders in Elsevier.

De oud-VVD'er wil voor jongeren geen tijdelijke straatverboden of andere " halfzachte" maatregelen: "Je moet ze oppakken en meteen uit Nederland verwijderen. De overheid reageert met sociaal werkers en buurthuizen. Maar ik zeg: gewoon weg. Als het volgens de Grondwet niet mag, dan veranderen we de Grondwet. Als het in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dan zeggen we dat verdrag op. Het beschermen van de Nederlandse gezinnen is een belang dat veel zwaarder weegt."

ben een beetje moe van wilders.. mocht hij nog een kogel krijgen, kan ik er niet echt mee zitten.. lelijke relnicht.. Pim was tenminste nog een beetje origineel.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:54 schreef NullPointer het volgende:
ben een beetje moe van wilders.. mocht hij nog een kogel krijgen, kan ik er niet echt mee zitten.. lelijke relnicht.. Pim was tenminste nog een beetje origineel.

In dat geval ben ik links moe en mogen ze van mij de kogel krijgen.

Tis maar goed dat we niet zomaar iedereen kapot kunnen schieten omdat het net ff iemand niet uitkomt dat er iets gezegd word, dwaas! Alhoewel het waarschijnlijk eerlijker is dan hoe de mensen nu met elkaar omgaan en elkaar eigenlijk van alles toe wensen.

Vraag me wel af wie er nog met Wilders op een lijst wil als hij deze toon volhoudt.

Om maar even een niet-inhoudelijke, niets zeggende, zinloze reactie te geven:

Wilders


Populistisch dogma, die Geert.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 19:00 schreef SCH het volgende:
Vraag me wel af wie er nog met Wilders op een lijst wil als hij deze toon volhoudt.

Weinigen vermoed ik maar daar kan ik naast zitten. Gelukkig weten we al wel wie, in het geval Geert z'n ploeg niet samengesteld krijgt, daarvan de schuld krijgt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 19:00 schreef SCH het volgende:
Vraag me wel af wie er nog met Wilders op een lijst wil als hij deze toon volhoudt.

Hij heeft verder ook geen partij programma of zelfs maar iets wat er in de verste verte op lijkt. Men hoort iets over "Moslims moeten eruit" en dus stemmen ze op Wilders. Waar ie verder voor staat, en wat ie met zijn Groep Wilders voor de toekomst van Nederland wil bereiken buiten het integratiebeleid om is klaarblijkelijk niet intressant.

_{Oh ja, zijn standpunt op Verkeer en Waterstaat is "hef de maximumsnelheid op"}

gewoon eruit knikkeren

Ik denk dat het jammer genoeg een onhaalbaar plan is.

Maar die reljeugd in een lang gewaad naar voedsel laten zoek in de woestijn is geen gek idee, misschien dat ze dan snappen hoe goed het hier is, en hoe slecht die Islamitische heilstaat van ze.

Die wilders doet me denken aan Sinterklaas: Als je niet lief bent moet je mee in de zak naar spanje!

Het is al een eeuwenoud idee.

De reakties van sommigen doen me een beetje denken aan de reakties ten tijde van het Fortuyn-tijdperk. Als Wilders morgen op de straat ligt omdat hij afgeslacht is door een Islamiet draait iedereen natuurlijk weer zijn mening bij.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:44 schreef maartena het volgende:

Het inleveren van het Nederlandse paspoort kan ook niet zomaar. Als je tot Nederlander naturaliseerd, wordt je volledig Nederland met alle rechten en plichten die daar bij horen.

Weet jij toevallig in welk wetsartikel/verdrag staat dat naturalisatie nooit ongedaan kan worden gemaakt? Volgens mij staat dat nergens en dus kan het indien gewenst.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 20:08 schreef rentmeester het volgende:
De reakties van sommigen doen me een beetje denken aan de reakties ten tijde van het Fortuyn-tijdperk.

Mij ook idd. Van hem werd ook iedere scheet door de media belicht en kreeg hij alle aandacht en schijnwerpers voor zijn gebakken lucht.

Ik begin ondertussen het gevoel te krijgen dat we meer gediend zijn het het direct het land uitzetten van die pratende scheerkwast.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 21:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vreselijk, niet? Die hijgerige hypegedreven pers die alleen in hype histerie en massawaan is geintresseerd, beetje kwaliteitskrant is er niet in NL.
Leuk om te zien dat je nu gewoon dat zegt waar je mij altijd op aanviel...

Nou, het ligt we liets genuanceerder Piet. Bovendien beweer jij dat dit in het buitenland heel anders is en dat ben ik niet met je eens.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 21:44 schreef SCH het volgende:
Bovendien beweer jij dat dit in het buitenland heel anders is en dat ben ik niet met je eens.

Uit welke discussies vrij duidelijk werd dat jij zelden een buitenlandse krant ziet.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Niettemin geef je nu toe dat ik al die tijd gelijk had, en jij ongelijk....
geeft hoor, zijn meer mensen die niet snel van begrip zijn...

Nee dus - ik beweer al sinds de opmars van Fortuyn dat hij door de media op handen werd gedragen en groot is geworden. Hetzelfde zie je nu met Wilders gebeuren, ik heb nooit anders gezegd. Jij hebt nogal de gewoonte om de media van zo'n beetje alles de schuld te geven en te doen alsof het in het buitenland het walhalla is, en daarover verschillen we blijkbaar nog steeds van mening.

Dat er teveel gehyped word in de media is voor mij een grote bron van ergernis, en dat was het allang voordat ik de naam PietVerdriet kende.

Maar tegelijkertijd zie ik dat in de context van ons hele maatschappelijke systeem - dat doe jij wat minder is mijn indruk.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee dus - ik beweer al sinds de opmars van Fortuyn dat hij door de media op handen werd gedragen en groot is geworden. Hetzelfde zie je nu met Wilders gebeuren, ik heb nooit anders gezegd. Jij hebt nogal de gewoonte om de media van zo'n beetje alles de schuld te geven en te doen alsof het in het buitenland het walhalla is, en daarover verschillen we blijkbaar nog steeds van mening.

Dat er teveel gehyped word in de media is voor mij een grote bron van ergernis, en dat was het allang voordat ik de naam PietVerdriet kende.

Maar tegelijkertijd zie ik dat in de context van ons hele maatschappelijke systeem - dat doe jij wat minder is mijn indruk.

Als je maar 1 ding heel goed in je oren knoopt. Wanneer Wilders wordt afgemaakt, dan wordt het een zooitje hier in nederland, dus hou je hersens er bij makker

Johnny de ParaMilitair.

Misschien moesten Nederland en Marokko eerst maar eens met elkaar die regels met betrekking tot die dubbele paspoorten eens gaan aanpassen. Als Marokko echter niet wil afwijken van het principe "geboren als Marokkaan, sterven als Marokkaan" dat je dan duidelijk maakt dat mensen die het dubbele paspoort NIET willen opgeven na x aantal jaren in Nederland (niet de mensen die er nu al zitten) dan gewoonweg NL maar niet in komen als ze daar zoveel moeite mee hebben.

Die wetten aanpassen voor jongeren, kom op zeg.

Daar kan gewoon de beuk er in, in plaats van thee leuten in een nieuwe buurthuis met Cohen. Als sommige jongeren wat teveel energie hebben en dat niet kunnen beheersen lijkt me het Nederlandse leger zeer geschikt voor deze lieden. Zijn ze nog erg stug dan kunnen we trots melden dat we een bataljon vrijwilligers gevonden hebben om naar Irak te vertrekken.

Als dat niet mogelijk is dan kunnen ze ook best met een zware bal aan hun been ergens steentjes hakken. Oh ja, en daar zit geen sportschool, canal + of internet bij, wil je die dingen wel graag hebben, dan had je dat moeten bedenken voordat je iemand ging mishandelen.

ps. dit alles is gewoon neutraal gezien, mocht het per se zijn om Marokkaanse jongeren aan te pakken die nogal veel negatief in het nieuws te komen, dan moet er niet gedacht worden aan integratie, maar moeten zijn gewoon gestraft worden net als elke Nederlander. Dan is iedereen weer gelijk.

Het zou slimmer zijn als Nederland dit via de EU zou aanpakken. Het maakt veel meer indruk op de Marokkanen als ze te maken hebben met een blok van 470 miljoen in plaats van met een landje met 16 miljoen inwoners.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 20:10 schreef DaveM het volgende:

[..]

Weet jij toevallig in welk wetsartikel/verdrag staat dat naturalisatie nooit ongedaan kan worden gemaakt? Volgens mij staat dat nergens en dus kan het indien gewenst.

Wat is het nut van naturalisatie als je toch verschillend gaat worden behandeld mocht je even op een verkeerd spoor zitten?

Wanneer iemand Nederlander is, dan is ie Nederlander. Ook in slechte tijden. De noodzaak tot een andere behandeling dan autochtone lastige jongeren is er niet.

Er zal geen haan naar kraaien als peroxidehoofd wordt afgemaakt. Al zal niemand het natuurlijk goedkeuren.

"Risale-i_Nur de para-paramilitair"

Jochie, je bent lachwekkend. En niet zo'n beetje ook. Doe eens daadwerkelijk wat ipv als een zeurend pubertje achter je scherm grote mensen woorden te gebruiken.

We moeten gewoon het Amerikaanse systeem invoeren.... geen inkomen is geen verblijfsvergunning.
Ongeacht afkomst geloof en dergelijke...... of je doet mee... of je doet niet mee.....

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:47 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Er zal geen haan naar kraaien als peroxidehoofd wordt afgemaakt. Al zal niemand het natuurlijk goedkeuren.

"Risale-i_Nur de para-paramilitair"

Jochie, je bent lachwekkend. En niet zo'n beetje ook. Doe eens daadwerkelijk wat ipv als een zeurend pubertje achter je scherm grote mensen woorden te gebruiken.

Dan ken je mij nog niet..... Ik ben extreem relaxt, alleen het nadeel van mij is... tenminste een nadeel het is maar hoe je het interpreteert....
JohnD heeft 2 snelheden - Zero and Fuck-it.

Met andere woorden als eenmaal de remmen los zijn bij mij dan zijn ze ook goed los. Ik ben namelijk zwaar anti-half-werk. Als wij iets doen, dan doen we het goed en doen we het met passie.

Hetzelfde plannen had Hitler ook

Wilders is de broer van Hitler
wat doet ie in Israel

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:51 schreef JohnDope het volgende:

JohnD heeft 2 snelheden - Zero and Fuck-it.

Jij hebt een aan/uitschakelaar? Zet jezelf eens uit dan

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:56 schreef Meki het volgende:
Hetzelfde plannen had Hitler ook

Wilders is de broer van Hitler
wat doet ie in Israel

ga nou toch weg man vriendelijke vriend. Jouiw voorvaders waren bondgenoten van hitler.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 20:10 schreef DaveM het volgende:
Weet jij toevallig in welk wetsartikel/verdrag staat dat naturalisatie nooit ongedaan kan worden gemaakt? Volgens mij staat dat nergens en dus kan het indien gewenst.

Dit staat vastgelegd in de Rijkswet op het Nederlanderschap

Hoofdstuk 5, Artikel 14, 15 en 16

quote:

Hoofdstuk 5. Verlies van het Nederlanderschap

Artikel 14
1. Onze Minister kan de verkrijging of verlening van het Nederlanderschap intrekken, indien zij berust op een door de betrokken persoon gegeven valse verklaring of bedrog, dan wel op het verzwijgen van enig voor de verkrijging of verlening relevant feit. De intrekking werkt terug tot het tijdstip van verkrijging of verlening van het Nederlanderschap. De intrekking is niet mogelijk indien sedert de verkrijging of verlening een periode van twaalf jaar is verstreken. De derde volzin is niet van toepassing indien de betrokken persoon is veroordeeld voor misdrijven als bedoeld in de Wet Oorlogsstrafrecht, de Uitvoeringswet folteringsverdrag en de Uitvoeringswet genocideverdrag.

2. Het Nederlanderschap wordt door een minderjarige verloren door het vervallen van de familierechtelijke betrekking waaraan het wordt ontleend ingevolge artikel 3, 4, 5 of 6, eerste lid, aanhef en onder c, alsmede ingevolge artikel 4 zoals dit luidde tot de inwerkingtreding van de Rijkswet tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap met betrekking tot de verkrijging, de verlening en het verlies van het Nederlanderschap van 21 december 2000, Stb. 618. Het verlies bedoeld in de eerste zin treedt niet in indien de andere ouder op het tijdstip van het vervallen van die betrekking Nederlander is of dat was ten tijde van zijn overlijden. Het verlies treedt evenmin in indien het Nederlanderschap ook kan worden ontleend aan artikel 3, derde lid, of aan artikel 2, onder a, van de Wet van 12 december 1892 op het Nederlanderschap en het ingezetenschap (Stb. 268).

3. Het Nederlanderschap wordt niet verloren dan krachtens een van de bepalingen van dit hoofdstuk.

4. Met uitzondering van het geval, bedoeld in het eerste lid, heeft geen verlies van het Nederlanderschap plaats indien staatloosheid daarvan het gevolg zou zijn.

Voila. De links naar de artikelen genoemd in Hoofdstuk 5, Artikel 14 en de uitvoeringswetten kun je middels bovenstaande link benaderen als je verder/dieper in de materie wilt duiken. Artikel 15, en 16 ook via de link benaderbaar, het wordt anders een te grote lap tekst

[ Bericht 2% gewijzigd door maartena op 13-01-2005 23:12:26 ]

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:57 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Jij hebt een aan/uitschakelaar? Zet jezelf eens uit dan

null °° relaxt.
In de conditie fuck/it kom ik wanneer Ome Wilders wordt omgelegd, dan gaan we het zakie extreem groeperen en niks neonazies, gewoon alleen relaxte mensen van het volk gaan we groeperen. Dan zullen wij de wereld via de CNN laten zien dat Kaas de baas is.

greetz Johnny de Paramilitair

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ga nou toch weg man vriendelijke vriend. Jouiw voorvaders waren bondgenoten van hitler.

Nee ik spreek de waarheid

Iemand die een gruwelijke moord vergelijkt met straatcriminelen is helemaal gek
en jij denkt als Wilders

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

null °° relaxt.
In de conditie fuck/it kom ik wanneer Ome Wilders wordt omgelegd, dan gaan we het zakie extreem groeperen en niks neonazies, gewoon alleen relaxte mensen van het volk gaan we groeperen. Dan zullen wij de wereld via de CNN laten zien dat Kaas de baas is.

greetz Johnny de Paramilitair

Zeg prullimilitair, je hebt het steeds over 'we', wie zijn dat?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee ik spreek de waarheid

Iemand die een gruwelijke moord vergelijkt met straatcriminelen is helemaal gek
en jij denkt als Wilders

Dat is niet het punt hoe ik denk jij vergelijkt ome Wilders met Hitler, terwijl Wilders gewoon niks van buitenlanders moet hebben of dat nou moffen zijn of mokroos

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:03 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Zeg prullimilitair, je hebt het steeds over 'we', wie zijn dat?

Iedereen die wilt strijden voor ze vaderland. Het kost wat tijd, maar je kent het spreekwoord..... Wanneer 1 tijger over de dam is, volgen er meerdere.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

null °° relaxt.
In de conditie fuck/it kom ik wanneer Ome Wilders wordt omgelegd, dan gaan we het zakie extreem groeperen en niks neonazies, gewoon alleen relaxte mensen van het volk gaan we groeperen. Dan zullen wij de wereld via de CNN laten zien dat Kaas de baas is.

greetz Johnny de Paramilitair

Doe je best. Amateurs als jij worden al opgepakt voordat ze de eerste stap hebben gezet.

"Als ik los ga, ga ik echt los."

*Bibber, bibber*

Kom, dan krijg je nu een Happy Meal van mij. Wat wil je erbij drinken? Ranja?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 20:08 schreef rentmeester het volgende:
De reakties van sommigen doen me een beetje denken aan de reakties ten tijde van het Fortuyn-tijdperk.

Er zit wel gelijkenis tussen de situatie van Fortuyn en Wilders nu. Ook nu is er een man zonder partij, partijprogramma en kandidaat-parlementsleden die het goed doet in de peilingen, vooral dankzij een aantal soundbites mbt 1 issue. Ook nu wordt dat weer bekritiseerd.

Het verschil is dat Wilders op sommige punten radicaler is dan Fortuyn. Fortuyn vond de kut-Marokkanen ons probleem, waar Wilders getuige het onderwerp van dit topic ze het land uit wil schoppen. Ook had hij geen plannen om bepaalde verdachten al schuldig te verklaren om ze daarna uit te zetten, zoals het plan van WIlders om de 150 verdachten die door de AIVD in de gaten worden gehouden uit te zetten.

Gezien dit radicale idee is het dan ook niet vreemd dat er hevige kritiek komt. Tsja, iemand die de Islam, 'Links Nederland' en allochtonen in het algemeen bekritiseerd, kan kritiek terug verwachten. Niets negatief mogen zeggen omdat er gekken rondlopen die eventueel je woorden aangrijpen om een aanslag te plegen lijkt mij niet de oplossing. Wilders laat om die reden ook zijn toon niet matigen, en zo gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting lijkt me helemaal niet verkeerd.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:04 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Doe je best. Amateurs als jij worden al opgepakt voordat ze de eerste stap hebben gezet.

"Als ik los ga, ga ik echt los."

*Bibber, bibber*

Kom, dan krijg je nu een Happy Meal van mij. Wat wil je erbij drinken? Ranja?

Zolang we groepeerd zijn pakt niemand ons, ik weet dat uit ervaring.
`MANNEN GROEPEREN´.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:03 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat is niet het punt hoe ik denk jij vergelijkt ome Wilders met Hitler, terwijl Wilders gewoon niks van buitenlanders moet hebben of dat nou moffen zijn of mokroos

Iemand die Moslims haat - Iemand die rechten van Moslims wil weghalen .
is hetzelfde dat

Hitler Joden haat - dat Hitler alle joden allemaal een jodenster laat dragen
hetzelfde vergelijking

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:04 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Iedereen die wilt strijden voor ze vaderland. Het kost wat tijd, maar je kent het spreekwoord..... Wanneer 1 tijger over de dam is, volgen er meerdere.

Je bent in de war met schapen grapjurk. JohnD het para-schaap

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:04 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Iedereen die wilt strijden voor ze vaderland. Het kost wat tijd, maar je kent het spreekwoord..... Wanneer 1 tijger over de dam is, volgen er meerdere.

Schaap beste speelgoedmilitair, schaap. Het gezegde luidt: "Als er 1 schaap over de dam is, dan volgen er meer". Geen tijger, mallerd.

Heb je nog meer van die leuke grapjes in petto. Je bent best lachen zo.

"Ze" vaderland is overigens kampertaalgebruik. Ben jij kamper, jochie?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 23:07 schreef Meki het volgende:

[..]

Iemand die Moslims haat - Iemand die rechten van Moslims wil weghalen .
is hetzelfde dat

Hitler Joden haat - dat Hitler alle joden allemaal een jodenster laat dragen
hetzelfde vergelijking

Ga nou toch weg jullie moslims vonden het allemaal perfect dat hitler de joden ging afslachten. Ga nou niet het heilige boontje spelen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 22:57 schreef JohnDope het volgende:
ga nou toch weg man vriendelijke vriend. Jouiw voorvaders waren bondgenoten van hitler.

Niet voor het een of ander......

Gedurende de tweede wereld oorlog zijn er verhoudingsgewijs in Nederland de meeste joden verlinkt.

Het aantal deelnemers (van bekeerde !!) Nederlanders voor de Waffen SS aanzienlijk.... en als heel Europa zo dacht... dat had Hitler de beloofde 50 extra divisies voor Rusland zo op kunnen hoesten.

Marrokko had 65.000-80.000 mensen tegen tegen het nazidom vochten... waaronder Frankrijk (1940) en Monto Casino/Italie (1944).

Niet voor het een of ander... islamitische mensen mogen ergens wel heel trots zijn op hun rol tijdens de tweede wereld oorlog.... terwijl Nederland een bedenkelijke rol had..... (in vele opzichten).