POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die mensen die het gedaan hebben mogen ze van mijn part allemaal kapot trappen.. marokkaan, turk, nederlander, chinees... wat dan ook. Allemaal reltuig. Ik maak daar geen onderscheidt tussen, wel heb ik zoiets, alweer zijn er marokkanen bij betrokken, dat vind ik wel erg, ik zeg niet alle marokkanen, jij bent zover ik weet ook geen relmarokkaan, en mijn beste vriend, is er ook geen. Maar het is gewoon een feit, dat de meeste marokkanen van 10 tot 24 jaar relmarokkanen zijn wat de boel terroriseren, vooral als ze in groepen samenhangen.quote:Op donderdag 13 januari 2005 12:16 schreef Meki het volgende:
[..]
wat is pesten erg
waarom zeg je niks over de nederlandse crimineel die hiermee bezig was
Nederland is Nederland niet meer. En dan weten de meeste mensen wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 12 januari 2005 21:11 schreef SCH het volgende:
Tja, dat is wel een relevante vraag die je je zelf zou mogen stellen. Waarom kies je ervoor een bepaalde bevolkingsgroep verantwoordelijk te stellen voor van alles wat er mis gaat. Waarom kies je er voor de feiten niet onder ogen te zien maar mee te gaan in een bepaalde beeldvorming a la types als Hirsi Ali? Dat is een vraag die je toch zelf zult moeten beantwoorden.
De veroorzakers van alle ellende mogen echter niet aangewezen worden, want dan ben je een racist, heb je plotseling geen vrijheid van meningsuiting meer, en loop je zelfs kans op vervolging. Politieke onderdrukking is ook een feit, kijk maar naar het verbod op het Vlaams Blok.
Ondertussen gaat Nederland naar de klote door een stel op macht beluste idealisten die samen met een gehersen spoelde bevolking het spoor bijster zijn.
I'm nobody's sheep
Wat een mieterige homo zeg. Ik vind dit artikel meer in het nadeel van de homo-ist in kwestie spreken dan de Marokkaanse deugnieten. Kom op zeg, verman jezelfs eens
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat vind je precies in het nadeel spreken van de man die werd gedwongen te verhuizen vanwege zijn sexuele voorkeur voor mannen BansheeBoyquote:Op donderdag 13 januari 2005 12:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een mieterige homo zeg. Ik vind dit artikel meer in het nadeel van de homo-ist in kwestie spreken dan de Marokkaanse deugnieten. Kom op zeg, verman jezelfs eens
Vind jij dat straattereur, mishandeling en intimidatie goedgepraat moet worden als het om jongens tussen de 13 en pak hem beet 20 gaat?
Ik breng je nog even het bewuste artikel in herinnering
Bron: Laura de bruin en Corry Verkerk: Fout politie in Retiefstraat. Rubriek: Nieuws, het Parool 8 junuari 2005.quote:Fout politie in Retiefstraat
AMSTERDAM - De mishandeling, maandag, van een man in de Transvaalbuurt door homohaters, is door de politie 'verkeerd ingeschat', erkent een woordvoerder. Zo kon het gebeuren dat hij pas dagen later aangifte kon doen.
Deze week vertelde een bewoner van de Retiefstraat, Detlev, hoe hij na maandenlange pesterijen en dreigementen, heeft besloten zijn buurt te verlaten. Hollandse overburen en Marokkaanse jeugd maakten hem het leven zuur vanwege zijn homoseksuele geaardheid.
Stadsdeelbestuurder Antoinette Tanja van Oost, onder meer verantwoordelijk voor buurtbeheer, neemt geen blad voor de mond. Wat Detlev is overkomen noemt ze 'ronduit schandalig'. ''Amsterdam is een vrijplaats waar iedereen kan leven en denken zoals hij wil. Het liefst zou ik die klootzakjes oppakken. Ze horen te weten hoe het hier gaat in Amsterdam.''
En structurele pesterijen van homoseksuelen of wie dan ook horen daar niet bij.
--knip--
Ik zou niet over deugnieten spreken als
aan de orde is. Ik heb het dan over hufterig en crimineel gedrag dat een aanpak verdient om de leefbaarheid in een stad op peil te houden. Want als de overheid niets doet om haar monopolie op geweld te handhaven komt het eens zo ver dat een buurt het zat wordt en zelf de orde gaat herstellen. Dat kan bijvoorbeeld door het inhuren van een knokploeg die mensen die zich ronduit asociaal gedragen direct lik op stuk geeft.
Zo'n situatie lijkt me verre van wenselijk omdat het spelen van eigen rechter doorgaans leidt tot een escalatie van geweld. Indien echter hufters en criminelen geen correctie en ook geen weerstand ondervinden zullen zij hun grenzen verder oprekken en daardoor medebewoners van zo'n buurt verder het leven zuur gaan maken. Dat gaat dan leiden tot een verregaande onleefbaarheid in een buurt en een groei van maatschappelijke vooroordelen jegens de daders en degenen die ermee geafficieerd zullen worden. In zo'n situatie helpt natuurlijk geen kopje thee met de burgemeester om de samenleving leefbaar en de boel bij elkaar te houden.
Wat dan helpt is het erkennen, benoemen en beschrijven van de maatschappelijke misstanden en het aanpakken van maatschappelijke ontsporingen binnen afzienbare termijn. Om de ontspoorders in een voor anderen leefbaar gareel te houden kan het nodig zijn dat er sanctiemaatregelen achter de hand zijn die worden uitgevoerd zodra iemand het nodig vindt wederom te ontsporen en zijn naasten het leven zuur te maken. Al te goed is immers buurman's gek.
Intussen is buurman het een beetje zat geworden met haar al te goede burgervader, zijn bestuurders en hun door de jaren heen zichtbaar geworden labbekakkerigheid als het gaat om de aanpak van dit soort maatschappelijke misstanden. Dit alles betekent dat het laat maar waaien principe op termijn zal leiden tot meer doorbreking van het officiële monopolie op geweld dat immers toch al niet gehandhaafd werd. Van de burgervader en zijn bestuurders wordt actie op straat gevraagd om een spiraal van geweld op straat te voorkomen. Het ophalen van de schouders en het sluiten van de ogen bewerkt niet langer uitstel. Wie zelf niets kan verhuist, wie geen keuze heeft bewapent zich via vechtsporttrainingen en/of met verdedigingswapens of deze laat zich chanteren en kwijnt weg.
Resultaten van het labbekakkerige beleid zijn intussen zichtbaar in een uittocht uit de nauwelijks gecontroleerde delen van de stad van hen die het wat beter gaat. Zo krijgt segmentatie van bevolkingsgroepen langzaam maar zeker vorm. Ik zou als Partij van de Arbeid niet trots zijn op dit resultaat van het eigen jarenlange gedoogbeleid.
Laat Job Cohen zich dus als burgemeester van alle amsterdammers gaan gedragen of gewoon opstappen als hij het niet aankan om de noodzakelijke maatregelen te nemen om herhaling van afpersing, wegtreiterij en andere vormen van intimidatie tegen te gaan. Ik verwacht van amsterdamse bestuurders een lik op stuk beleid dat daders daadwerkelijk aanpakt en oppassende burgers afdoende beschermt. Laten zij dat na dan verliezen zij hun greep op de stad aan mensen die zichzelf zullen gaan beschermen. Het is helaas langzamerhand van tweeën een geworden omdat er al jarenlang nauwelijks sprake is van noodzakelijk bewustzijn van dubbele solidariteit.
Hierdoor ligt er een electoraal terrein braak voor politici die appeleren aan daadkracht en maatregelen. Hun electoraat is niet per definitie extreem-rechts, dit electoraat tracht slechts de leefbaarheid in eigen leefomgeving te bewerken en is tot de conclusie gekomen dat de spreekwoordelijke aai over de bol zulks in geen dertig jaar bewerkt heeft. Om tegen te gaan dat racisten met deze mensen aan de haal gaan is het zaak dat
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Het zal vast zoiets zijn:quote:Op donderdag 13 januari 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
Staat er nog ergens wat er echt is gebeurd???
('Nep'-Interview)
V(erslaggever): Hey jongens weten jullie wat hier laatst gebeurd is? Er schijnt hier een homo zijn weggepest.
M(ohammed)1: Ja joh, je weet toch. Wij zaten te voetballen weet je. Dus ik schiet die bal tever weet je. Ik ben sterk, je weet toch.
M(ohammed)2: Wat jij sterk? Ik ben sterkste hier weet je.
V.: Het jongens, wat is er nou gebeurd?
M1: Dus ik schiet die bal. Die bal komt in de tuin van zo'n man terecht. Die man die ons altijd vies aankijkt. Hij pakt die bal en geeft hem niet terug.
M2: Ja ja, is echt zo. WALLAH BILLAH! ALLAH AKHBAR!
M1. Wij zeggen zo: Hey wat flik je ons nou. Toen werd die mannetje echt boos. Hij zei iets van depresso en discriminaliteit ofzo. Allemaal lange woordjes enzo.
M2: ja ja. Maar wij zijn niet agressief ofzo dus ik pak mijn bal en we gaan weer verder. Ineens zien we bezoek bij die slechte mannetje weet je.En je weet toch, ik ben sterkste hier. Dus ik schiet kei hard zoals altijd. En ik raak per ongeluk die bezoek bij die slechte man.
M1: Eh eh Swa! Nu weet ik het weer. Die mannen rennen toen naar binnen en we zien ze wouten bellen enzo.
M2: Ja ja, ik vertel nu, ik ben sterkste. Dus police komt alles checken enzo maar zij zagen dat alles chill was enzo, je weet toch. Dus de wouten waren hem gepeerd. Nu is die man naar de krant gegaan om zo voorrang te krijgen bij huizenwissel. Hij wilde namelijk naar zijn vriendje in Arnhem verhuizen.
V.: Ah, ok jongens. Nu snap ik het allemaal. See ya peeps! PEACE OUT!
M1+M2: Jo chille man! Je weet toch.
-------------
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Gelukkig staat het in Nederland vrij om te verhuizen, misschien kan hij naast Bert en Marja gaan wonen
Misschien kunnen we een apart eiland of zo voor al die verhuizers creeren, gewoon verhuizers onder elkaarquote:Op donderdag 13 januari 2005 17:17 schreef SCH het volgende:
Gelukkig staat het in Nederland vrij om te verhuizen, misschien kan hij naast Bert en Marja gaan wonen
Koranfascisme bedankt Islam
Precies, alle homo's deporteren naar Ameland, zijn we meteen van al dit soort problemen afquote:Op donderdag 13 januari 2005 17:27 schreef machteld het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een apart eiland of zo voor al die verhuizers creeren, gewoon verhuizers onder elkaar
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het verschil is dat Nederlanders doorgaans in Marokko geen mensen uit wijken wegpesten op basis van het christendom.quote:Op woensdag 12 januari 2005 10:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo waarschijnlijk? Jij denkt dat Nederlanders niet kunnen pesten? Het bericht zegt er niks over.
Mag ik zeggen dat ik dit een ronduit walgelijke opmerking vind ?quote:Op donderdag 13 januari 2005 17:17 schreef SCH het volgende:
Gelukkig staat het in Nederland vrij om te verhuizen, misschien kan hij naast Bert en Marja gaan wonen
Is het ook .quote:Op donderdag 13 januari 2005 17:43 schreef rentmeester het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik dit een ronduit walgelijke opmerking vind ?
.Maar SCH heeft vanwege zijn eigen minderhedenstatus nu eenmaal alleen empathie met andere minderheden zoals die kut-Marokkaantjes. Dat kun je hem ook niet kwalijk nemen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je mag op Fok tegenwoordig alles zeggen maar het is wel fijn dat je het uitlegt.quote:Op donderdag 13 januari 2005 17:43 schreef rentmeester het volgende:
[..]
Mag ik zeggen dat ik dit een ronduit walgelijke opmerking vind ?
Ik ken deze homo niet maar ik denk niet dat hij zich erg thuis zal voelen naast de xenofobe Bert en Marja, dan heeft hij opnieuw een probleem, dus het was inderdaad niet zo'n goed idee van me
Mag ik vragen waar je het vandaan haalt dat deze Bert en Marja xenofoob zijn ?quote:Op donderdag 13 januari 2005 17:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Je mag op Fok tegenwoordig alles zeggen maar het is wel fijn dat je het uitlegt.
Ik ken deze homo niet maar ik denk niet dat hij zich erg thuis zal voelen naast de xenofobe Bert en Marja, dan heeft hij opnieuw een probleem, dus het was inderdaad niet zo'n goed idee van me
Dat verzint hij zelf.quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:07 schreef rentmeester het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je het vandaan haalt dat deze Bert en Marja xenofoob zijn ?
Ze zijn immers niet homo en ook niet Marokkaan, en tòch zijn ze weggepest uit hun buurt. Tsja, dan moeten ze in de ogen van SCH natuurlijk wel xenofoob zijn
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oh, dat is in diverse media en gesprekken naar voren gekomen maar wordt natuurlijk niet al te hard geroepen want dat is niet het beeld dat men wil neerzetten. De schuld moet natuurlijk eenzijdig bij de Marokkanen liggen.quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:07 schreef rentmeester het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je het vandaan haalt dat deze Bert en Marja xenofoob zijn ?
Lees onder andere het kerstnummer van Elsevier er eens op na.
Ze stonden als zodanig bekend en in het politie-onderzoek is men ook op dat spoor beland, maar blijf vooral je ogen sluiten voor hoe het echt zit.quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat verzint hij zelf.
Ze zijn immers niet homo en ook niet Marokkaan, en tòch zijn ze weggepest uit hun buurt. Tsja, dan moeten ze in de ogen van SCH natuurlijk wel xenofoob zijn
Gewoon aanpakken die ventjes, fikse boete er overheen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik heb weleens een aflevering van Barend en Van dorp gezien waarin men een van de 2 slachtoffers, dacht dat ze Marja heete inderdaad, aan de lijn had. Daar vertelde Marja dat ze een SP-stemster was.quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, dat is in diverse media en gesprekken naar voren gekomen maar wordt natuurlijk niet al te hard geroepen want dat is niet het beeld dat men wil neerzetten. De schuld moet natuurlijk eenzijdig bij de Marokkanen liggen.
Maar goed, vage omschrijvingen over artikeltjes in Elsevier zeggen mij he-le-maal niks. Kom eerst maar eens met bewijzen of ga je anders gewoon schamen.
Wie eist bewijst. Of corrigeert zichzelf.quote:Lees onder andere het kerstnummer van Elsevier er eens op na.
Retiefstraat-agressor gearresteerd
De Amsterdamse politie heeft een 14-jarige jongen gearresteerd die deel uitmaakte van de groep jongeren die een homoseksuele bewoner in de Retiefstraat in de Transvaalbuurt hebben weggepest.
De man moest naar een andere woning omzien nadat een groepje Marokkaanse jongens van 15 jaar en jonger, aangespoord door Hollandse overburen, de van oorsprong uit Duitsland afkomstige Detlev wegtreiterden vanwege zijn homoseksuele geaardheid. Een logé van hem werd zelfs in elkaar geslagen.
De politie wilde aanvankelijk geen aangifte opnemen en bood daar naderhand zijn excuses voor aan. De hermandad denkt dat de nu opgepakte 14-jarige jongen de meest agressieve van de groep is, maar ook de andere knapen wil men publiekelijk verantwoordelijk stellen voor hun daden. Verder wil de politie ouders en verzorgers kunnen aanspreken op het gedrag van de jongens.
13-01-2005
Goede zaak!
Ik vind wel dat ze die Hollandse overburen ook eens stevig aan de tand moeten voelen!
[ Bericht 0% gewijzigd door mineo39-76 op 13-01-2005 19:34:28 ]
De Amsterdamse politie heeft een 14-jarige jongen gearresteerd die deel uitmaakte van de groep jongeren die een homoseksuele bewoner in de Retiefstraat in de Transvaalbuurt hebben weggepest.
De man moest naar een andere woning omzien nadat een groepje Marokkaanse jongens van 15 jaar en jonger, aangespoord door Hollandse overburen, de van oorsprong uit Duitsland afkomstige Detlev wegtreiterden vanwege zijn homoseksuele geaardheid. Een logé van hem werd zelfs in elkaar geslagen.
De politie wilde aanvankelijk geen aangifte opnemen en bood daar naderhand zijn excuses voor aan. De hermandad denkt dat de nu opgepakte 14-jarige jongen de meest agressieve van de groep is, maar ook de andere knapen wil men publiekelijk verantwoordelijk stellen voor hun daden. Verder wil de politie ouders en verzorgers kunnen aanspreken op het gedrag van de jongens.
13-01-2005
Goede zaak!
Ik vind wel dat ze die Hollandse overburen ook eens stevig aan de tand moeten voelen!
[ Bericht 0% gewijzigd door mineo39-76 op 13-01-2005 19:34:28 ]
Triest figuur. Alle vuilspuiterij is blijkbaar geoorloofd bij jou, van leugens tot valse beschuldigingen.quote:Op donderdag 13 januari 2005 17:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Je mag op Fok tegenwoordig alles zeggen maar het is wel fijn dat je het uitlegt.
Ik ken deze homo niet maar ik denk niet dat hij zich erg thuis zal voelen naast de xenofobe Bert en Marja, dan heeft hij opnieuw een probleem, dus het was inderdaad niet zo'n goed idee van me
Ik vind ook dat die Hollandse buren eens flink onderh anden moeten worden genomen ... die marokkanen hebben vast niks gedaan en werden waarschijnlijk opgestookt door die nederlanders.quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:06 schreef mineo39-76 het volgende:
Retiefstraat-agressor gearresteerd
De Amsterdamse politie heeft een 14-jarige jongen gearresteerd die deel uitmaakte van de groep jongeren die een homoseksuele bewoner in de Retiefstraat in de Transvaalbuurt hebben weggepest.
De man moest naar een andere woning omzien nadat een groepje Marokkaanse jongens van 15 jaar en jonger, aangespoord door Hollandse overburen, de van oorsprong uit Duitsland afkomstige Detlev wegtreiterden vanwege zijn homoseksuele geaardheid. Een logé van hem werd zelfs in elkaar aangeslagen.
De politie wilde aanvankelijk geen aangifte opnemen en bood daar naderhand zijn excuses voor aan. De hermandad denkt dat de nu opgepakte 14-jarige jongen de meest agressieve van de groep is, maar ook de andere knapen wil men publiekelijk verantwoordelijk stellen voor hun daden. Verder wil de politie ouders en verzorgers kunnen aanspreken op het gedrag van de jongens.
13-01-2005
Goede zaak!
Ik vindt wel dat ze die Hollandse overburen ook eens stevig aan de tand moeten voelen!
Vieze nederlanders, je weet tog.
Dat staat er ja.quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:15 schreef PaRaR het volgende:
werden waarschijnlijk opgestookt door die nederlanders.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Die Hollandse overburen zijn ook de dupe van de Marokkaanse terreur, dat snap je toch wel.
Maar vergelijkbaar met de diamantbuurt dus.
Maar vergelijkbaar met de diamantbuurt dus.
Praat jij wel eens met pestslachtoffers?quote:Op donderdag 13 januari 2005 21:42 schreef SCH het volgende:
Die Hollandse overburen zijn ook de dupe van de Marokkaanse terreur, dat snap je toch wel.
Maar vergelijkbaar met de diamantbuurt dus.
Of met flikkers die in elkaar zijn gebeukt?
Of met meisjes met een korte rok die peuken op hun lichaam krijgen uitgedrukt?
Koranfascisme bedankt Islam
Ja, ik wil altijd wel graag het volledige verhaal weten en niet afgaan op wat goedkope retoriek. En het hele verhaal is hier binnen een dag al behoorlijk anders dan aanvankelijk werd gesuggereerd en de TT doet vermoeden. Het gaat blijkbaar om een buurtprobleem, om meer dan alleen wat lastige pubers.quote:Op donderdag 13 januari 2005 21:52 schreef machteld het volgende:
[..]
Praat jij wel eens met pestslachtoffers?
Of met flikkers die in elkaar zijn gebeukt?
Of met meisjes met een korte rok die peuken op hun lichaam krijgen uitgedrukt?
Tja, zulks zijn de bijwerkingen van: pappen - nathouden - theedrinken.quote:Op donderdag 13 januari 2005 15:26 schreef SCH het volgende:
jammer dat er weer een Job Cohen ding van gemaakt wordt
Amsterdam's Burgervader: "Weggetreiterde homoseksueel had bij de politie aan de bel
moeten trekken."
Cohen wil bekijken hoe gepeste homo's beter geholpen kunnen worden. Hierbij wordt gedacht aan instanties als: de politie en het COC.
D66 Saskia Bruines namens CDA en SP: " U hebt het hier over preventie, terwijl hier sprake moet zijn van repressie."
Bron Parool 13 - 01 - '05.
Benieuwd naar; hoe gaat Roze in het Blauw [homo - dienders] met de kwestie om.
Zwaarwegende adviserende stem voor genoemde groep en COC? Is er dienaangaande al enig landelijk beleid in ontwikkeling?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ik ga maar in Marokko wonen denk ik, lekker rustig nu al die relschoppertjes hier zitten...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Je gaat verder niet meer in op mijn vraag aan jou ?quote:Op donderdag 13 januari 2005 21:59 schreef SCH het volgende:
Vind je een beetje goedkoop: van alles roepen, "feiten" aanhalen die je niet weet te onderbouwen, en vervolgens gewoon doorgaan en een verdere roep om tekst en uitleg negeren.
Conclusie: of je weet niet waar je het over hebt. of je bent gewoon een vervelende stokebrand die de sfeer een beetje loopt op te porren.
Is je verder nog iets opgevallen SCH?quote:Op donderdag 13 januari 2005 15:26 schreef SCH het volgende:
jammer dat er weer een Job Cohen ding van gemaakt wordt
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Het is goed dat jij daar even de aandacht op vestigt. Zo kweken we gezamenlijk een nauwkeuriger totaalbeeld van de situatie. Die weinig aangepaste hollander die meent dat geweld jegens mensen met een wat ander leefpatroon moet worden aangemoedigd hoort natuurlijk eveneens op zijn/haar burgerplichten ter bevordering van de leefbaarheid te worden gewezen .quote:Op woensdag 12 januari 2005 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Juist
ik snap er niks meer van
Nederlander was erbij betrokken
Niemand die daar over iets zegt
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Laat je het ook even weten als een groepje relnichten dat ene marokkaantje hebben weggepest?
...dass wir fliegen.
Zo zijn er nog zo'n 80 buurtjes in Amsterdam met vergelijkbare problematiek over de actoren daarbij is momenteel nog minder bekend. Ook buiten Amsterdam zullen er ongetwijfeld soortgelijke buurtjes met soortgelijke problematiek ontstaan. Het lijkt me goed dat er daarom doorheen Nederland buurtsociologisch onderzoek komt naar invloedsfactoren op de leefbaarheid waarbij gewoon maatschappelijke problematiek, maatschappelijke ontsporing, daderprofielen en actoren kunnen worden benoemd. Slecht dan kan er adequaat beleid worden gemaakt en worden ingezet op en helder beeld van de diverse situaties. Het moet niet zo zijn dat een indruk achterblijft dat politiek correcte taboes ten koste gaan van de leefbaarheid in buurten. Daarbij zou niemand gebaat zijn.quote:Op donderdag 13 januari 2005 21:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ik wil altijd wel graag het volledige verhaal weten en niet afgaan op wat goedkope retoriek. En het hele verhaal is hier binnen een dag al behoorlijk anders dan aanvankelijk werd gesuggereerd en de TT doet vermoeden. Het gaat blijkbaar om een buurtprobleem, om meer dan alleen wat lastige pubers.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Dat zou weer eens wat nieuws zijnquote:Op vrijdag 14 januari 2005 01:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Laat je het ook even weten als een groepje relnichten dat ene marokkaantje hebben weggepest?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Moeten ze wel de goede strategie toepassen. Dus eerst hem een klap verkopen met de handtas en daarna direct zijn (gestolen) GSM afpakken, anders blijft het niet beperkt tot dat ene Marokkaantje.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 01:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Laat je het ook even weten als een groepje relnichten dat ene marokkaantje hebben weggepest?
Alternatieven voor de klap met de handtas kunnen zijn: hem verblinden met je fosforiserende roze truitje, of de Ronnie Tober methode.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Waar kan ik dan aan denken? Worden dan de nagels ingezet, breedstraalt een verblindende glimlach ineens menig potentieel onverlaat tegemoet of bezorgt een weloverwogen volkomen onverwacht toegeroepen 'Boe' de slachtoffers van deze nieuwe dadendrang onverklaarbare hartkloppingen?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 10:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Moeten ze wel de goede strategie toepassen. Dus eerst hem een klap verkopen met de handtas en daarna direct zijn (gestolen) GSM afpakken, anders blijft het niet beperkt tot dat ene Marokkaantje.
Alternatieven voor de klap met de handtas kunnen zijn: hem verblinden met je fosforiserende roze truitje, of de Ronnie Tober methode.
Intussen zullen de rozen al wel bij Sandra zijn bezorgd en zijn de aanmoedigingen van Berry -vooRal dooRgaan- Stevens ook al gehoord.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ronnie Tober was enkele jaren geleden in het nieuws toen hij zich verzette tegen zijn arrestatie door de desbetreffende agenten te bedreigen met een bloedende hand, uitroepende "Ik heb aids! Ik heb aids!"quote:
Ik neem aan dat dhr. Oekhoest aan dit incident refereert.
Inderdaad. Het gerucht ging trouwens dat de agenten droog antwoordden: "als je maar niet gaat zingen vind ik alles best"....quote:Op vrijdag 14 januari 2005 11:25 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ronnie Tober was enkele jaren geleden in het nieuws toen hij zich verzette tegen zijn arrestatie door de desbetreffende agenten te bedreigen met een bloedende hand, uitroepende "Ik heb aids! Ik heb aids!"
Ik neem aan dat dhr. Oekhoest aan dit incident refereert.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Weggepeste homo/lesboleraren, mishandelde en geminachte vrouwen. Allemaal uitwassen van moslimwaanzin. De strijd tussen Achterlijkheid en Beschaving woedt nog immer voort. En Den Haag zwijgt stille. Nou ja op kamerhomo Dittricht [D66] na. Hem wordt het slechts koud om het hart. Of is iemand enig krachtdadig handelen van regerings- kamerwege opgevallen? Merkwaardig bij de bestrijding van de Zuid - Afrikaanse Apartheid verdrong men elkaar. De bevolking werd sterk aangeraden om géén Zuid - Afrikaanse producten te kopen. [Ouspan sinaasappelen] Uiteindelijk resultaat: opheffing apartheid. Gelijke actie t.a.v. islamitische winkels dunkt mij in de rede te liggen.
iedere engel heeft een duivelse kant.
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 11:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Inderdaad. Het gerucht ging trouwens dat de agenten droog antwoordden: "als je maar niet gaat zingen vind ik alles best"....
Daar ben ik het in grote lijnen wel mee eens. Laat er geen misverstand over bestaan dat ik vind dat mensen een veilige leefomgeving moeten kunnen hebben waar ze natuurlijk ook zelf deels medeverantwoordelijk voor zijn. Ieder mens zou in volle vrijheid de keuze voor een bepaalde wijk moeten kunnen maken.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 01:21 schreef sjun het volgende:
[..]
Zo zijn er nog zo'n 80 buurtjes in Amsterdam met vergelijkbare problematiek over de actoren daarbij is momenteel nog minder bekend. Ook buiten Amsterdam zullen er ongetwijfeld soortgelijke buurtjes met soortgelijke problematiek ontstaan. Het lijkt me goed dat er daarom doorheen Nederland buurtsociologisch onderzoek komt naar invloedsfactoren op de leefbaarheid waarbij gewoon maatschappelijke problematiek, maatschappelijke ontsporing, daderprofielen en actoren kunnen worden benoemd. Slecht dan kan er adequaat beleid worden gemaakt en worden ingezet op en helder beeld van de diverse situaties. Het moet niet zo zijn dat een indruk achterblijft dat politiek correcte taboes ten koste gaan van de leefbaarheid in buurten. Daarbij zou niemand gebaat zijn.
Helaas is dat laatste natuurlijk al decennia een illusie. Daar is nu het probleem van vervelende Marokkanen bijgekomen, of andere pubers. Wat mij echter stoort is dat daar weer zo snel een eenzijdig karikaturaal beeld van geschetst wordt. Ik zou hier in Utrecht als homoseksueel zijnde bijvoorbeeld als allerlaatste kiezen voor de Sterrenwijkj. Dat is een wijk waar denk ik 0 allochtonen wonen maar wel al eerder o.a. een lesbisch stel is weggetreiterd. Ws. gaat het hier in Amsterdam om een combi van beiden, van homo-onvriendelijke Marokkanen en homo-onvriedenlijke Hollanders.
Dus ga ik niet zo'n wijk wonen. Jammer maar zo zit het.
Homo-onvriendeljikheid of zelfs homofobie is een maatschappelijkbreed probleem en ik weiger consequent om me als homo voor het karretje te laten spannen van de groep die homo's gebruiken in hun strijd tegen de multi-culturele samenleving.
De hele teneur van dit topic en de openingspost zijn in die trant en daar kan ik weinig mee. En wat ik over Bert en Marja zei is toch echt een redelijk bekend gegeven in de Amsterdamse politie- en politieke sferen. Het is niet zo dat dingen die niet meteen geciteerd kunnen worden hier, ook per definitie niet waar zijn. Het zou prettiger zijn om dat wel te kunnen, maar dat kan niet altijd.
Dit topic gaat over de achterlijkheid van homotreiteraars en zwakzinnig gedoogbeleid.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Wat gek, dat zou je daar juist niet verwachten.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou hier in Utrecht als homoseksueel zijnde bijvoorbeeld als allerlaatste kiezen voor de Bruine Sterrenwijk. Dat is een wijk waar denk ik 0 allochtonen wonen maar wel al eerder o.a. een lesbisch stel is weggetreiterd.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Citaat uit het onlangs verschenen stadsdeelonderzoek 'Aanpak van hangjongeren en straatgeweld:quote:Op woensdag 12 januari 2005 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt. Er zijn incidenten maar het gebeurt niet op grote schaal en er zijn ook geen aanwijzingen dat het op grote schaal gaat gebeuren.
SCH, wanneer is bij jou de grens van tolerantie zoekgeraakt?...quote:In West bevinden zich dertig van de in totaal tachtig Amsterdamse overlastgroepen. Ruwweg 80 procent van hen is van Marokkaanse orgine. Weer een kwart van de probleemjeugd heeft psychiatrische stoornissen, hetgeen bestrijding van de overlast compliceert.
Ik stel die vraag dus aan jou omdat jij lijkt te suggereren dat het met die Marokkaanse "lastpakjes" (lees: politiek correct eufemisme voor kut-Marokkanen) allemaal wel meevalt. Bovendien het feit dat ik deze vraag aan jou stelde, betekent in feite dat ik hem tevens al aan mijzelf heb gesteld.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:47 schreef SCH het volgende:
Stel die vraag liever aan jezelf.
Die psychiatrische stoornissen zijn wel erg zorgelijk trouwens.
Maar goed ik begrijp dus dat deze vraag voor jou te confronterend is - mooi zo, dan beantwoodt jij hem toch gewoon niet...
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 10:15 schreef lucida het volgende:
mooi zo, dan beantwoodt jij hem toch gewoon niet...
SCH, je mond is groot, maar je hartje klein.quote:
Het Meldpunt Discriminatie Amsterdam kan bevestigen dat het voor 'gepeste' homoseksuelen vaak een hele toer is om politie en justitie geïnteresseerd te krijgen in hun zaak.
Toch is het schering en inslag dat homo's in Amsterdam, door allochtone buren en homofobe Marokkanen, worden bedreigd, geschopt en geslagen en uiteindelijk vaak weggepest. SCH, je kunt dit vervolgens allemaal wel bagatelliseren, maar daarmee zijn deze feiten niet minder SCHokkend - behalve dan wellicht voor die enkele sadomasochistische poot die er juist op geilt in elkaar geramd te worden...quote:[b]"Ze moeten zelf getuigenissen verzamelen en een letselverklaring halen. Doen ze dat niet, dan laat justitie de zaak gewoon liggen.
Dat is kwalijk.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 13:37 schreef lucida het volgende:
Het Meldpunt Discriminatie Amsterdam kan bevestigen dat het voor 'gepeste' homoseksuelen vaak een hele toer is om politie en justitie geïnteresseerd te krijgen in hun zaak.
Cijfers? Bron?quote:Toch is het schering en inslag dat homo's in Amsterdam, door allochtone buren en homofobe Marokkanen, worden bedreigd, geschopt en geslagen en uiteindelijk vaak weggepest.
Ja logisch. Als je klakkeloos Duitse homo’s het land binnenhaalt, weet je dat er gedonder van komt. Laks kutbeleid hierzo.
Homo's Raus.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 14:06 schreef Barista het volgende:
Ja logisch. Als je klakkeloos Duitse homo’s het land binnenhaalt, weet je dat er gedonder van komt. Laks kutbeleid hierzo.
Homo's Raus.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Kunnen die laatste twee posts van Barista en N_I_ worden opgeschoond? Hun reacties hebben werkelijk niets met de OP te doen...
Waar blijft jouw onderbouwing dat Bert en Marja racisten waren, SCH?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die heb ik al gegeven. Dat blijkt uit de politie-onderzoeken in Amsterdam en o.a. Job Cohen vertelt erover in het kerstnummer van Elsevier.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:52 schreef PJORourke het volgende:
Waar blijft jouw onderbouwing dat Bert en Marja racisten waren, SCH?
Job Cohen als betrouwbare bron.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:55 schreef SCH het volgende:
Die heb ik al gegeven. Dat blijkt uit de politie-onderzoeken in Amsterdam en o.a. Job Cohen vertelt erover in het kerstnummer van Elsevier.
De Volkskrant van vandaag heeft toch een heel ander verhaal.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach, de Volkskrant is toch al niet zo'n betrouwbare nieuwsbron en hiermee heeft zij zich helemaal gediskwalificeerd, bedoel je dat?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:59 schreef SCH het volgende:
De Volkskrant heeft die luitjes geadopteerd inderdaad, is niet zo handig van ze.
Koranfascisme bedankt Islam
Vrijdag 14 januari 2005, 15:00
De Volkskrant onbevooroordeeld? Laat me niet lachen
Wie wil weten hoe bevooroordeeld de Nederlandse media zijn, zoals de Amerikaanse, moet de Volkskrant van gisteren en vandaag er even bijhalen.
Gisteren opende de Volkskrant met een grote foto van een 'stun grenade' ontploffing in een groep Palestijnen.
De fotograaf, een van de vele Palestijnen die voor de internationale persbureau's werken en die vaak met valse teksten hun foto's toelichten, drukte op het juiste moment af.
Een 'stun grenade' maakt geen doden maar geeft een klap en een scherpe lichtflits.
Gemeten naar Midden-Oosterse toestanden is de ontploffing van een stun grenade een lachertje - het is niet leuk om er naast te staan, maar het is veel erger om je in Irak met verkiezingsvoorbereidingen bezig te houden of in Syrië een vrije politieke bijeenkomst te organiseren.
Lekker
Niemand raakte bij de explosie van de stun grenade gewond - toch opende de krant groot met de foto van de ongevaarlijke explosie, want dat was lekker.
Vandaag meldt de Volkskrant in een klein berichtje op pagina 4: 'Hamas wil stoppen met geweld tegen Israëliërs'.
Een sjeik van Hamas beloofde dit, en dat vond de krant opmerkelijk en wil ons doen geloven dat er mooie dingen bij Hamas staan te gebeuren.
Maar in alinea drie van het kleine stukje staat opeens: 'Maar in de Gazastrook eiste Hamas gisteravond met de Al Aqsa-brigades de verantwoordelijkheid op voor een aanval bij een Israëlische legerbasis in centraal Gaza. Daarbij werden vijf mensen gedood, onder wie de twee daders. Het zou gaan om een bomaanslag.'
Het ging in werkelijkheid om zes Israëlische slachtoffers, allen burgers, vier van hen medewerkers van de Israelische Haven Autoriteit, twee vrachtwagenchauffeurs. Twee van de slachtoffers waren Israëlische Arabieren.
Door het gebruik in het bericht van de omschrijving 'centraal Gaza' denkt de lezer dat het gaat om een aanslag op een nederzetting in de Gaza Strip zelf.
Maar de aanslag had plaats bij de zogenaamde 'Karni crossing', een grensovergang tussen Gaza en Israël die bedoeld is als industriële zone waar 20.000 Palestijnen zouden gaan werken.
Door het geweld van de Tweede Intifada is het nooit zover gekomen.
Gotspe
Het was een daad van terreur die als 'follow-up' van de grote foto van gisteren niet had misstaan op pagina 1.
Maar de krant vond het niet waard om er zelfstandig over te berichten - nee, de terreuraanslag werd in een stuk verwerkt waarboven de Volkskrantse koppenmaker, niet gespeend van gotspe, berichtte dat Hamas met geweld ging stoppen.
Onbevooroordeeld? Laat me niet lachen.
De Volkskrant onbevooroordeeld? Laat me niet lachen
Wie wil weten hoe bevooroordeeld de Nederlandse media zijn, zoals de Amerikaanse, moet de Volkskrant van gisteren en vandaag er even bijhalen.
Gisteren opende de Volkskrant met een grote foto van een 'stun grenade' ontploffing in een groep Palestijnen.
De fotograaf, een van de vele Palestijnen die voor de internationale persbureau's werken en die vaak met valse teksten hun foto's toelichten, drukte op het juiste moment af.
Een 'stun grenade' maakt geen doden maar geeft een klap en een scherpe lichtflits.
Gemeten naar Midden-Oosterse toestanden is de ontploffing van een stun grenade een lachertje - het is niet leuk om er naast te staan, maar het is veel erger om je in Irak met verkiezingsvoorbereidingen bezig te houden of in Syrië een vrije politieke bijeenkomst te organiseren.
Lekker
Niemand raakte bij de explosie van de stun grenade gewond - toch opende de krant groot met de foto van de ongevaarlijke explosie, want dat was lekker.
Vandaag meldt de Volkskrant in een klein berichtje op pagina 4: 'Hamas wil stoppen met geweld tegen Israëliërs'.
Een sjeik van Hamas beloofde dit, en dat vond de krant opmerkelijk en wil ons doen geloven dat er mooie dingen bij Hamas staan te gebeuren.
Maar in alinea drie van het kleine stukje staat opeens: 'Maar in de Gazastrook eiste Hamas gisteravond met de Al Aqsa-brigades de verantwoordelijkheid op voor een aanval bij een Israëlische legerbasis in centraal Gaza. Daarbij werden vijf mensen gedood, onder wie de twee daders. Het zou gaan om een bomaanslag.'
Het ging in werkelijkheid om zes Israëlische slachtoffers, allen burgers, vier van hen medewerkers van de Israelische Haven Autoriteit, twee vrachtwagenchauffeurs. Twee van de slachtoffers waren Israëlische Arabieren.
Door het gebruik in het bericht van de omschrijving 'centraal Gaza' denkt de lezer dat het gaat om een aanslag op een nederzetting in de Gaza Strip zelf.
Maar de aanslag had plaats bij de zogenaamde 'Karni crossing', een grensovergang tussen Gaza en Israël die bedoeld is als industriële zone waar 20.000 Palestijnen zouden gaan werken.
Door het geweld van de Tweede Intifada is het nooit zover gekomen.
Gotspe
Het was een daad van terreur die als 'follow-up' van de grote foto van gisteren niet had misstaan op pagina 1.
Maar de krant vond het niet waard om er zelfstandig over te berichten - nee, de terreuraanslag werd in een stuk verwerkt waarboven de Volkskrantse koppenmaker, niet gespeend van gotspe, berichtte dat Hamas met geweld ging stoppen.
Onbevooroordeeld? Laat me niet lachen.
Koranfascisme bedankt Islam
Toch slaag jij er maar niet in aan te tonen dat ze geen gelijk hebben.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:59 schreef SCH het volgende:
De Volkskrant heeft die luitjes geadopteerd inderdaad, is niet zo handig van ze.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je moet toch echt mijn posts eens beter lezen; i.t.t. tot jou heb ik wel degelijk de bronnen en de daar genoemde cijfers aangegeven.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je nergens mee zou komen. Het is ook gelul van de bovenste plank.
Bron: Stadsdeelonderzoek naar hangjongeren en straatgeweld Baarsjes
Cijfers: Meldpunt Discriminatie Amsterdam
SCH je benadert het probleem toch echt van de verkeerde kant.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:59 schreef SCH het volgende:
De Volkskrant heeft die luitjes geadopteerd inderdaad.
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 18:11 schreef machteld het volgende:
Vrijdag 14 januari 2005, 15:00
De Volkskrant onbevooroordeeld? Laat me niet lachen
Wie wil weten hoe bevooroordeeld de Nederlandse media zijn, zoals de Amerikaanse, moet de Volkskrant van gisteren en vandaag er even bijhalen.
Gisteren opende de Volkskrant met een grote foto van een 'stun grenade' ontploffing in een groep Palestijnen.
Het is een palestijn dus hij zal wel liegen.quote:De fotograaf, een van de vele Palestijnen die voor de internationale persbureau's werken en die vaak met valse teksten hun foto's toelichten, drukte op het juiste moment af.
'Een harde klap'. Het is bedoeld om mensen voor een tijd te desoriënteren. Dus blijvende gehoorbeschadiging zal er wel zijn. Of wil jij graag in een kamer zijn waar een lawinepijl ontploft?quote:Een 'stun grenade' maakt geen doden maar geeft een klap en een scherpe lichtflits.
Ja, die 'midden-oosterlingen' vinden zo'n flashbang maar kinderspel. Die kunnen wel meer hebben.quote:Gemeten naar Midden-Oosterse toestanden is de ontploffing van een stun grenade een lachertje - het is niet leuk om er naast te staan, maar het is veel erger om je in Irak met verkiezingsvoorbereidingen bezig te houden of in Syrië een vrije politieke bijeenkomst te organiseren.
Dat is jouw conclusie.quote:Lekker
Niemand raakte bij de explosie van de stun grenade gewond - toch opende de krant groot met de foto van de ongevaarlijke explosie, want dat was lekker.
Nee het zijn allemaal islamitische leugens. De palestijnen zijn allemaal üntermenschen. En alle HAMAS leden zijn nog lager dan varkens...quote:Vandaag meldt de Volkskrant in een klein berichtje op pagina 4: 'Hamas wil stoppen met geweld tegen Israëliërs'.
Een sjeik van Hamas beloofde dit, en dat vond de krant opmerkelijk en wil ons doen geloven dat er mooie dingen bij Hamas staan te gebeuren.
Ik ben niet bekend met dit bericht maar je zei eerder dat het een sjeik was. Het had ook gewoon een Hamas-lid kunnen zijn die de verdere uitroeiïng van de palestijnen wil voorkomen door vrede te sluiten. Het was in iedere geval geen officieel bericht van de organisatie zelf.quote:Maar in alinea drie van het kleine stukje staat opeens: 'Maar in de Gazastrook eiste Hamas gisteravond met de Al Aqsa-brigades de verantwoordelijkheid op voor een aanval bij een Israëlische legerbasis in centraal Gaza. Daarbij werden vijf mensen gedood, onder wie de twee daders. Het zou gaan om een bomaanslag.'
Het ging in werkelijkheid om zes Israëlische slachtoffers, allen burgers, vier van hen medewerkers van de Israelische Haven Autoriteit, twee vrachtwagenchauffeurs. Twee van de slachtoffers waren Israëlische Arabieren.
Daar werkten dus wél palestijnen die niet meer naar hun werk kunnen doordat alle (illegale) grensovergangen gesloten zijn. Maar goed. In de WOII pleegde het verzet ook aanslagen op ifrastructuur waar de lokale bevolking last van ondervond. Maar het doel heiligt de middelen.quote:Door het gebruik in het bericht van de omschrijving 'centraal Gaza' denkt de lezer dat het gaat om een aanslag op een nederzetting in de Gaza Strip zelf.
Maar de aanslag had plaats bij de zogenaamde 'Karni crossing', een grensovergang tussen Gaza en Israël die bedoeld is als industriële zone waar 20.000 Palestijnen zouden gaan werken.
Door het geweld van de Tweede Intifada is het nooit zover gekomen.
In jouw ogen is dat bevooroordeeld. In andermans ogen is dat de waarheid. The truth is in the eye of the beholder.quote:Gotspe
Het was een daad van terreur die als 'follow-up' van de grote foto van gisteren niet had misstaan op pagina 1.
Maar de krant vond het niet waard om er zelfstandig over te berichten - nee, de terreuraanslag werd in een stuk verwerkt waarboven de Volkskrantse koppenmaker, niet gespeend van gotspe, berichtte dat Hamas met geweld ging stoppen.
Onbevooroordeeld? Laat me niet lachen.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Beste Stali (alias Callas)quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:44 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ja en het topic staat in POL en als jij nu een eerlijke vent bent vraag je nog een keer om een wijziging want er deugt weer niks van en dan heb ik het niet over je spelling van Marokkaanse.
Maar de huidige topictitel past natuurlijk weer beter in je haatzaaiende historie en wat een prachttopic is het geworden he? Eerst links afmaaien zodat het meteen een links vs rechtsdiscussie wordt en daarna flink zeiken op die vervelende kutmarokkanen en je aanhang omvat niet meer dan een stelletje domme pubers.
Geweldige hobby heb je toch, Lucida, het is alleen zo verschrikkelijk voorspelbaar.
Ik heb de problemen die in wijken tussen alloctonen en autochtonen spelen,alleen maar in een breder perspectief willen plaatsen. Het bericht dat in Amsterdam Oost een homoseksule man is weggepest door Marokkaanse "lastpakjes" (lees: politiek correct eufemisme voor kut-Marokkanen), heb ik slechts als zoveelste incident aangegrepen, om aan te geven dat er na de commotie rond de Diamantenbuurt in wezen nog steeds niets is veranderd.
Het valt toch niet te ontkennen dat de lakse en labbekakkerige linkse bestuurshegemonie in Amsterdam, niet voor deze buitenproportionele hoeveelheid incidenten verantwoordelijk zou zijn?...
En voor N_I_: 'Racism is (a spit) in the eye of the beholder'...
Jawel hoor, maar jij wil het niet weten. Jij vewrept direct Cohen weer enz. gaap enz.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 18:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Toch slaag jij er maar niet in aan te tonen dat ze geen gelijk hebben.
Raar he, dat ik een belanghebbende en notoire allochtonenknuffelaar niet op zijn woord geloof.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 22:46 schreef SCH het volgende:
Jawel hoor, maar jij wil het niet weten. Jij vewrept direct Cohen weer enz. gaap enz.
Als jij echt een integere journalist zou zijn zou je ff een artikeltje posten dat de versie van de Volkskrant bestrijdt. Kan ik het beoordelen. Nu kom je alleen met sneue smileys om te verhullen dat je dat niet hebt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is inderdaad vreemd als je degene die inzage heeft in alle dossiers niet gelooft jaquote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Raar he, dat ik een belanghebbende en notoire allochtonenknuffelaar niet op zijn woord geloof.
Zou je Verdonk ook geloven als zij de enige zou zijn met inzage in alle dossiers? En sinds wanneer is de journalistiek zo gezagsgetrouw en onkritisch? Jullie gaan nog net niet door de knieen voor Cohen.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:41 schreef SCH het volgende:
Het is inderdaad vreemd als je degene die inzage heeft in alle dossiers niet gelooft ja
Heb je nog een bron die de Volkskrant van vandaag tegenspreekt of klets je maar wat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die heb ik al gegeven - lees hem anders even.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zou je Verdonk ook geloven als zij de enige zou zijn met inzage in alle dossiers? En sinds wanneer is de journalistiek zo gezagsgetrouw en onkritisch? Jullie gaan nog net niet door de knieen voor Cohen.
Heb je nog een bron die de Volkskrant van vandaag tegenspreekt of klets je maar wat?
En ik post hier niet als journalist
De ultieme contradictie.........quote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Raar he, dat ik een belanghebbende en notoire allochtonenknuffelaar niet op zijn woord geloof.
Als jij echt een integere journalist zou zijn zou je ff een artikeltje posten dat de versie van de Volkskrant bestrijdt. Kan ik het beoordelen. Nu kom je alleen met sneue smileys om te verhullen dat je dat niet hebt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Een interview met Cohen door Elsevier. De man die alle multikul problemen het liefst onder het tapijt veegt. Heb je nog wat beters dan roddel en achterklap uit "Amsterdamse politieke kringen"? Een linkje bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:53 schreef SCH het volgende:
Die heb ik al gegeven - lees hem anders even.
Dat mag ik hopen. Dit soort broddelwerk wordt zelfs bij Vrij Nederland niet gepikt.quote:En ik post hier niet als journalist
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En dat luidt?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:56 schreef PJORourke het volgende:
De Volkskrant van vandaag heeft toch een heel ander verhaal.
De topic-titel deugt niet, want die stokende overburen waren toch autochtonen?
Je wilt dus helemaal geen bron want je zet hem meteen weg. Dan niet pubertjequote:Op zondag 16 januari 2005 00:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een interview met Cohen door Elsevier. De man die alle multikul problemen het liefst onder het tapijt veegt. Heb je nog wat beters dan roddel en achterklap uit "Amsterdamse politieke kringen"? Een linkje bijvoorbeeld?
Kijk, zo ken ik jou weer. Op de man spelen als je geen geloofwaardige bron hebt. Top, SCH .quote:Op zondag 16 januari 2005 00:20 schreef SCH het volgende:
Je wilt dus helemaal geen bron want je zet hem meteen weg. Dan niet pubertje
.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is typisch links. Remember Van Dam ("u bent een minderwaardig mens")?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoe kan je bij een puber nou op de man spelen?quote:Op zondag 16 januari 2005 00:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kijk, zo ken ik jou weer. Op de man spelen als je geen geloofwaardige bron hebt. Top, SCH .
Ja, je ziet het ook aan die linkse reacties als "die pedofiel moet dood".quote:Op zondag 16 januari 2005 00:32 schreef cultheld het volgende:
Dat is typisch links. Remember Van Dam ("u bent een minderwaardig mens")?
De Volkskrant weidt er een hele reeks aan en komt vandaag weer met een artikel waarin veel kritiek wordt behandeld. Nu komt SCH met een verhaal dat het allemaal onzin is en moet ik hem op z'n Bowie CD-hoes geloven.quote:Op zondag 16 januari 2005 00:32 schreef cultheld het volgende:
Dat is typisch links. Remember Van Dam ("u bent een minderwaardig mens")?
Dit is niet gewoon links, dit is schizofreen-links.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Denk je werkelijk dat je me hiermee kan opnaaien?quote:Op zondag 16 januari 2005 00:32 schreef SCH het volgende:
Hoe kan je bij een puber nou op de man spelen?
Kap nou eens met het verzieken van dit topic en kom met ene serieuze bron. Of geef toe dat je die niet hebt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bert en Marja hadden ruzie met die gastjes, Bert en Marja stonden bekend als lastige mensen met nogal extreem-rechtse denkbeelden die zelf nogal provocatief te werk zijn gegaan. Al zou ik je tienduizend bronnen geven, je zou het toch niet willen geloven. En dit is op geen enkele manier in strijd met wat de Volkskrant meldt. Die zijn alleen dit keer de krant die de hele zaak naar buiten hebben gebracht en voor hun komt de waarheid over Bert en Marja blijkbaar niet zo heel erg goed uit.quote:Op zondag 16 januari 2005 00:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De Volkskrant weidt er een hele reeks aan en komt vandaag weer met een artikel waarin veel kritiek wordt behandeld. Nu komt SCH met een verhaal dat het allemaal onzin is en moet ik hem op z'n Bowie CD-hoes geloven.
Dit is niet gewoon links, dit is schizofreen-links.
Je kan wel lekker op mij gaan zeuren hoor, dat verandert niks aan de kwestie.
Ik heb hezelfde probleem in een andere thread ook met SCH dat hij niet met een citaat wil komen. De geSCHiedenis herhaalt zich.quote:Op zondag 16 januari 2005 00:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat je me hiermee kan opnaaien?
Kap nou eens met het verzieken van dit topic en kom met ene serieuze bron. Of geef toe dat je die niet hebt.
Koranfascisme bedankt Islam
Ik wil het best geloven, maar het is tot nu toe alleen bij roddel en achterklap gebleven.quote:Op zondag 16 januari 2005 00:41 schreef SCH het volgende:
Bert en Marja hadden ruzie met die gastjes, Bert en Marja stonden bekend als lastige mensen met nogal extreem-rechtse denkbeelden die zelf nogal provocatief te werk zijn gegaan. Al zou ik je tienduizend bronnen geven, je zou het toch niet willen geloven. En dit is op geen enkele manier in strijd met wat de Volkskrant meldt. Die zijn alleen dit keer de krant die de hele zaak naar buiten hebben gebracht en voor hun komt de waarheid over Bert en Marja blijkbaar niet zo heel erg goed uit.
Je kan wel lekker op mij gaan zeuren hoor, dat verandert niks aan de kwestie.
Als wat jij zegt waar is, waarom heeft een concurrerende krant dit dan niet gemeld?
Of kom jij met dat onzin verhaal over "naakt zonnen in de tuin" die er niet is?
En welke lastige persoon met extreem-rechtse denkbeelden zegt nou dat ie SP stemt?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Naakt zonnen in de tuin?quote:Op zondag 16 januari 2005 00:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik wil het best geloven, maar het is tot nu toe alleen bij roddel en achterklap gebleven.
Als wat jij zegt waar is, waarom heeft een concurrerende krant dit dan niet gemeld?
Of kom jij met dat onzin verhaal over "naakt zonnen in de tuin" die er niet is?
En welke lastige persoon met extreem-rechtse denkbeelden zegt nou dat ie SP stemt?
Ze stemt echt niet SP hoor
Het gaat om provocatieve vervelende acties van deze mensen: kwestie van waar twee vechten, hebben twee schuld. Praat helemaal niks goed van de acties van die lastige ventjes maar het werpt wel een wat ander licht op de zaak.
Wat voor acties?quote:Op zondag 16 januari 2005 00:46 schreef SCH het volgende:
Naakt zonnen in de tuin?
Ze stemt echt niet SP hoor
Het gaat om provocatieve vervelende acties van deze mensen: kwestie van waar twee vechten, hebben twee schuld. Praat helemaal niks goed van de acties van die lastige ventjes maar het werpt wel een wat ander licht op de zaak.
En waarom zijn de gebruikelijke pro-marokkanse media zo stil in deze zaak als dat zo zou zijn?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
maroc.nlquote:Op zondag 16 januari 2005 00:53 schreef SCH het volgende:
Wat zijn pro-Marokkaanse media nou weer?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De topic-titel spreekt juist boekdelen. Het waren toch weer die Marokkaanse "lastpakjes" die prominent werden genoemd?...quote:Op zondag 16 januari 2005 00:18 schreef Ruimer het volgende:
De topic-titel deugt niet, want die stokende overburen waren toch autochtonen?
Vergeleken bij dit zich steeds weer herhalend geweldspatroon, is dan de enkele autochtoon die zich ook tot dit terroristische treitergedrag verlaagd in mijn ogen slechts een lafhartige meeloper. Je weet wel, iemand die in feite al te zeer door etnische intimidatie en represailles gegijzeld wordt, en uit angst voor zijn eigen hachje zijn hoofd buigt.
Of misschien was die overbuur wel zo'n doorgeschoten gedoogkonijn als Wouter van der Wulp die, ondanks dat de negatieve signalen zich almaar blijven opstapelen, ook geen kwaad woord kan horen over de allochtone medemens, en die bij ook maar de geringste kritiek acuut in een politiek correcte kramp schiet.
Ik noem een Parool, een AT-5 etc.quote:Op zondag 16 januari 2005 00:53 schreef SCH het volgende:
Wat zijn pro-Marokkaanse media nou weer?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat zie je dan verkeerd.quote:Op zondag 16 januari 2005 01:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik noem een Parool, een AT-5 etc.
Lijkt me een taak voor alle concurrerende media om de Volkskrant te controleren. Of is de wereld van PCM en Wegener te incestueus voor dit soort zaken?quote:Op zondag 16 januari 2005 01:05 schreef SCH het volgende:
Dat zie je dan verkeerd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
