Marokkaanse "lastpakjes" pesten homo weg

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 12:16 schreef Meki het volgende:

[..]

wat is pesten erg

waarom zeg je niks over de nederlandse crimineel die hiermee bezig was

Die mensen die het gedaan hebben mogen ze van mijn part allemaal kapot trappen.. marokkaan, turk, nederlander, chinees... wat dan ook. Allemaal reltuig. Ik maak daar geen onderscheidt tussen, wel heb ik zoiets, alweer zijn er marokkanen bij betrokken, dat vind ik wel erg, ik zeg niet alle marokkanen, jij bent zover ik weet ook geen relmarokkaan, en mijn beste vriend, is er ook geen. Maar het is gewoon een feit, dat de meeste marokkanen van 10 tot 24 jaar relmarokkanen zijn wat de boel terroriseren, vooral als ze in groepen samenhangen.

@Risale-i_Nur

Moet dat dan speciaal benadrukt worden? Ik dacht dat dat wel duidelijk was.

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 21:11 schreef SCH het volgende:
Tja, dat is wel een relevante vraag die je je zelf zou mogen stellen. Waarom kies je ervoor een bepaalde bevolkingsgroep verantwoordelijk te stellen voor van alles wat er mis gaat. Waarom kies je er voor de feiten niet onder ogen te zien maar mee te gaan in een bepaalde beeldvorming a la types als Hirsi Ali? Dat is een vraag die je toch zelf zult moeten beantwoorden.

Nederland is Nederland niet meer. En dan weten de meeste mensen wel wat ik bedoel.

De veroorzakers van alle ellende mogen echter niet aangewezen worden, want dan ben je een racist, heb je plotseling geen vrijheid van meningsuiting meer, en loop je zelfs kans op vervolging. Politieke onderdrukking is ook een feit, kijk maar naar het verbod op het Vlaams Blok.

Ondertussen gaat Nederland naar de klote door een stel op macht beluste idealisten die samen met een gehersen spoelde bevolking het spoor bijster zijn.

Wat een mieterige homo zeg. Ik vind dit artikel meer in het nadeel van de homo-ist in kwestie spreken dan de Marokkaanse deugnieten. Kom op zeg, verman jezelfs eens

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 12:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een mieterige homo zeg. Ik vind dit artikel meer in het nadeel van de homo-ist in kwestie spreken dan de Marokkaanse deugnieten. Kom op zeg, verman jezelfs eens

Wat vind je precies in het nadeel spreken van de man die werd gedwongen te verhuizen vanwege zijn sexuele voorkeur voor mannen BansheeBoy
Vind jij dat straattereur, mishandeling en intimidatie goedgepraat moet worden als het om jongens tussen de 13 en pak hem beet 20 gaat?

Ik breng je nog even het bewuste artikel in herinnering

quote:

Fout politie in Retiefstraat

AMSTERDAM - De mishandeling, maandag, van een man in de Transvaalbuurt door homohaters, is door de politie 'verkeerd ingeschat', erkent een woordvoerder. Zo kon het gebeuren dat hij pas dagen later aangifte kon doen.

Deze week vertelde een bewoner van de Retiefstraat, Detlev, hoe hij na maandenlange pesterijen en dreigementen, heeft besloten zijn buurt te verlaten. Hollandse overburen en Marokkaanse jeugd maakten hem het leven zuur vanwege zijn homoseksuele geaardheid.

Stadsdeelbestuurder Antoinette Tanja van Oost, onder meer verantwoordelijk voor buurtbeheer, neemt geen blad voor de mond. Wat Detlev is overkomen noemt ze 'ronduit schandalig'. ''Amsterdam is een vrijplaats waar iedereen kan leven en denken zoals hij wil. Het liefst zou ik die klootzakjes oppakken. Ze horen te weten hoe het hier gaat in Amsterdam.''

En structurele pesterijen van homoseksuelen of wie dan ook horen daar niet bij.
--knip--

Bron: Laura de bruin en Corry Verkerk: Fout politie in Retiefstraat. Rubriek: Nieuws, het Parool 8 junuari 2005.

Ik zou niet over deugnieten spreken als

maandenlange pesterijen

dreigementen

mishandeling
aan de orde is. Ik heb het dan over hufterig en crimineel gedrag dat een aanpak verdient om de leefbaarheid in een stad op peil te houden. Want als de overheid niets doet om haar monopolie op geweld te handhaven komt het eens zo ver dat een buurt het zat wordt en zelf de orde gaat herstellen. Dat kan bijvoorbeeld door het inhuren van een knokploeg die mensen die zich ronduit asociaal gedragen direct lik op stuk geeft.

Zo'n situatie lijkt me verre van wenselijk omdat het spelen van eigen rechter doorgaans leidt tot een escalatie van geweld. Indien echter hufters en criminelen geen correctie en ook geen weerstand ondervinden zullen zij hun grenzen verder oprekken en daardoor medebewoners van zo'n buurt verder het leven zuur gaan maken. Dat gaat dan leiden tot een verregaande onleefbaarheid in een buurt en een groei van maatschappelijke vooroordelen jegens de daders en degenen die ermee geafficieerd zullen worden. In zo'n situatie helpt natuurlijk geen kopje thee met de burgemeester om de samenleving leefbaar en de boel bij elkaar te houden.

Wat dan helpt is het erkennen, benoemen en beschrijven van de maatschappelijke misstanden en het aanpakken van maatschappelijke ontsporingen binnen afzienbare termijn. Om de ontspoorders in een voor anderen leefbaar gareel te houden kan het nodig zijn dat er sanctiemaatregelen achter de hand zijn die worden uitgevoerd zodra iemand het nodig vindt wederom te ontsporen en zijn naasten het leven zuur te maken. Al te goed is immers buurman's gek.

Intussen is buurman het een beetje zat geworden met haar al te goede burgervader, zijn bestuurders en hun door de jaren heen zichtbaar geworden labbekakkerigheid als het gaat om de aanpak van dit soort maatschappelijke misstanden. Dit alles betekent dat het laat maar waaien principe op termijn zal leiden tot meer doorbreking van het officiële monopolie op geweld dat immers toch al niet gehandhaafd werd. Van de burgervader en zijn bestuurders wordt actie op straat gevraagd om een spiraal van geweld op straat te voorkomen. Het ophalen van de schouders en het sluiten van de ogen bewerkt niet langer uitstel. Wie zelf niets kan verhuist, wie geen keuze heeft bewapent zich via vechtsporttrainingen en/of met verdedigingswapens of deze laat zich chanteren en kwijnt weg.

Resultaten van het labbekakkerige beleid zijn intussen zichtbaar in een uittocht uit de nauwelijks gecontroleerde delen van de stad van hen die het wat beter gaat. Zo krijgt segmentatie van bevolkingsgroepen langzaam maar zeker vorm. Ik zou als Partij van de Arbeid niet trots zijn op dit resultaat van het eigen jarenlange gedoogbeleid.

Laat Job Cohen zich dus als burgemeester van alle amsterdammers gaan gedragen of gewoon opstappen als hij het niet aankan om de noodzakelijke maatregelen te nemen om herhaling van afpersing, wegtreiterij en andere vormen van intimidatie tegen te gaan. Ik verwacht van amsterdamse bestuurders een lik op stuk beleid dat daders daadwerkelijk aanpakt en oppassende burgers afdoende beschermt. Laten zij dat na dan verliezen zij hun greep op de stad aan mensen die zichzelf zullen gaan beschermen. Het is helaas langzamerhand van tweeën een geworden omdat er al jarenlang nauwelijks sprake is van noodzakelijk bewustzijn van dubbele solidariteit.

Hierdoor ligt er een electoraal terrein braak voor politici die appeleren aan daadkracht en maatregelen. Hun electoraat is niet per definitie extreem-rechts, dit electoraat tracht slechts de leefbaarheid in eigen leefomgeving te bewerken en is tot de conclusie gekomen dat de spreekwoordelijke aai over de bol zulks in geen dertig jaar bewerkt heeft. Om tegen te gaan dat racisten met deze mensen aan de haal gaan is het zaak dat

maatschappelijke misstanden ook gewoon als zodanig benoemd kunnen worden;

er binnen afzienbare tijd actie wordt ondernomen om deze misstanden zichtbaar te bestrijden;

de mythe van het eeuwige slachtoffer kritisch wordt belicht

bewustwording optreedt van noodzakelijke dubbele solidariteit ter bewerking van een leefbaar en betaalbaar maatschappelijk evenwicht.

Volledig mee eens Sjun.

jammer dat er weer een Job Cohen ding van gemaakt wordt

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
Staat er nog ergens wat er echt is gebeurd???

Het zal vast zoiets zijn:

('Nep'-Interview)

V(erslaggever): Hey jongens weten jullie wat hier laatst gebeurd is? Er schijnt hier een homo zijn weggepest.

M(ohammed)1: Ja joh, je weet toch. Wij zaten te voetballen weet je. Dus ik schiet die bal tever weet je. Ik ben sterk, je weet toch.

M(ohammed)2: Wat jij sterk? Ik ben sterkste hier weet je.

V.: Het jongens, wat is er nou gebeurd?

M1: Dus ik schiet die bal. Die bal komt in de tuin van zo'n man terecht. Die man die ons altijd vies aankijkt. Hij pakt die bal en geeft hem niet terug.

M2: Ja ja, is echt zo. WALLAH BILLAH! ALLAH AKHBAR!

M1. Wij zeggen zo: Hey wat flik je ons nou. Toen werd die mannetje echt boos. Hij zei iets van depresso en discriminaliteit ofzo. Allemaal lange woordjes enzo.

M2: ja ja. Maar wij zijn niet agressief ofzo dus ik pak mijn bal en we gaan weer verder. Ineens zien we bezoek bij die slechte mannetje weet je.En je weet toch, ik ben sterkste hier. Dus ik schiet kei hard zoals altijd. En ik raak per ongeluk die bezoek bij die slechte man.

M1: Eh eh Swa! Nu weet ik het weer. Die mannen rennen toen naar binnen en we zien ze wouten bellen enzo.

M2: Ja ja, ik vertel nu, ik ben sterkste. Dus police komt alles checken enzo maar zij zagen dat alles chill was enzo, je weet toch. Dus de wouten waren hem gepeerd. Nu is die man naar de krant gegaan om zo voorrang te krijgen bij huizenwissel. Hij wilde namelijk naar zijn vriendje in Arnhem verhuizen.

V.: Ah, ok jongens. Nu snap ik het allemaal. See ya peeps! PEACE OUT!

M1+M2: Jo chille man! Je weet toch.

-------------

Ja, stoer man.

Gelukkig staat het in Nederland vrij om te verhuizen, misschien kan hij naast Bert en Marja gaan wonen

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 17:17 schreef SCH het volgende:
Gelukkig staat het in Nederland vrij om te verhuizen, misschien kan hij naast Bert en Marja gaan wonen

Misschien kunnen we een apart eiland of zo voor al die verhuizers creeren, gewoon verhuizers onder elkaar

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 17:27 schreef machteld het volgende:

[..]

Misschien kunnen we een apart eiland of zo voor al die verhuizers creeren, gewoon verhuizers onder elkaar

Precies, alle homo's deporteren naar Ameland, zijn we meteen van al dit soort problemen af

dubbel

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 10:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo waarschijnlijk? Jij denkt dat Nederlanders niet kunnen pesten? Het bericht zegt er niks over.

Het verschil is dat Nederlanders doorgaans in Marokko geen mensen uit wijken wegpesten op basis van het christendom.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 17:17 schreef SCH het volgende:
Gelukkig staat het in Nederland vrij om te verhuizen, misschien kan hij naast Bert en Marja gaan wonen

Mag ik zeggen dat ik dit een ronduit walgelijke opmerking vind ?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 17:43 schreef rentmeester het volgende:

[..]

Mag ik zeggen dat ik dit een ronduit walgelijke opmerking vind ?

Is het ook .

Maar SCH heeft vanwege zijn eigen minderhedenstatus nu eenmaal alleen empathie met andere minderheden zoals die kut-Marokkaantjes. Dat kun je hem ook niet kwalijk nemen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 17:43 schreef rentmeester het volgende:

[..]

Mag ik zeggen dat ik dit een ronduit walgelijke opmerking vind ?

Je mag op Fok tegenwoordig alles zeggen maar het is wel fijn dat je het uitlegt.

Ik ken deze homo niet maar ik denk niet dat hij zich erg thuis zal voelen naast de xenofobe Bert en Marja, dan heeft hij opnieuw een probleem, dus het was inderdaad niet zo'n goed idee van me

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 17:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Je mag op Fok tegenwoordig alles zeggen maar het is wel fijn dat je het uitlegt.

Ik ken deze homo niet maar ik denk niet dat hij zich erg thuis zal voelen naast de xenofobe Bert en Marja, dan heeft hij opnieuw een probleem, dus het was inderdaad niet zo'n goed idee van me

Mag ik vragen waar je het vandaan haalt dat deze Bert en Marja xenofoob zijn ?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:07 schreef rentmeester het volgende:

[..]

Mag ik vragen waar je het vandaan haalt dat deze Bert en Marja xenofoob zijn ?

Dat verzint hij zelf.

Ze zijn immers niet homo en ook niet Marokkaan, en tòch zijn ze weggepest uit hun buurt. Tsja, dan moeten ze in de ogen van SCH natuurlijk wel xenofoob zijn

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:07 schreef rentmeester het volgende:

[..]

Mag ik vragen waar je het vandaan haalt dat deze Bert en Marja xenofoob zijn ?

Oh, dat is in diverse media en gesprekken naar voren gekomen maar wordt natuurlijk niet al te hard geroepen want dat is niet het beeld dat men wil neerzetten. De schuld moet natuurlijk eenzijdig bij de Marokkanen liggen.

Lees onder andere het kerstnummer van Elsevier er eens op na.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat verzint hij zelf.

Ze zijn immers niet homo en ook niet Marokkaan, en tòch zijn ze weggepest uit hun buurt. Tsja, dan moeten ze in de ogen van SCH natuurlijk wel xenofoob zijn

Ze stonden als zodanig bekend en in het politie-onderzoek is men ook op dat spoor beland, maar blijf vooral je ogen sluiten voor hoe het echt zit.

Gewoon aanpakken die ventjes, fikse boete er overheen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 18:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh, dat is in diverse media en gesprekken naar voren gekomen maar wordt natuurlijk niet al te hard geroepen want dat is niet het beeld dat men wil neerzetten. De schuld moet natuurlijk eenzijdig bij de Marokkanen liggen.

Ik heb weleens een aflevering van Barend en Van dorp gezien waarin men een van de 2 slachtoffers, dacht dat ze Marja heete inderdaad, aan de lijn had. Daar vertelde Marja dat ze een SP-stemster was.

Maar goed, vage omschrijvingen over artikeltjes in Elsevier zeggen mij he-le-maal niks. Kom eerst maar eens met bewijzen of ga je anders gewoon schamen.

quote:

Lees onder andere het kerstnummer van Elsevier er eens op na.

Wie eist bewijst. Of corrigeert zichzelf.

Retiefstraat-agressor gearresteerd

De Amsterdamse politie heeft een 14-jarige jongen gearresteerd die deel uitmaakte van de groep jongeren die een homoseksuele bewoner in de Retiefstraat in de Transvaalbuurt hebben weggepest.

De man moest naar een andere woning omzien nadat een groepje Marokkaanse jongens van 15 jaar en jonger, aangespoord door Hollandse overburen, de van oorsprong uit Duitsland afkomstige Detlev wegtreiterden vanwege zijn homoseksuele geaardheid. Een logé van hem werd zelfs in elkaar geslagen.

De politie wilde aanvankelijk geen aangifte opnemen en bood daar naderhand zijn excuses voor aan. De hermandad denkt dat de nu opgepakte 14-jarige jongen de meest agressieve van de groep is, maar ook de andere knapen wil men publiekelijk verantwoordelijk stellen voor hun daden. Verder wil de politie ouders en verzorgers kunnen aanspreken op het gedrag van de jongens.

13-01-2005

Goede zaak!
Ik vind wel dat ze die Hollandse overburen ook eens stevig aan de tand moeten voelen!

[ Bericht 0% gewijzigd door mineo39-76 op 13-01-2005 19:34:28 ]