FOK!forum / Sport Algemeen / [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - De Uitslag!!!!!!!!!!!!
rubbereendmaandag 10 januari 2005 @ 00:41
Inleiding
Eindelijk was het dan zover. Na een week van nomineren sprong het licht dik 6 weken geleden op groen voor de verkiezing van beste Coureur volgens de users van Fok!. Er stonden 128 coureurs aan de start van dit tournament.
De procedures bij dit tournament zijn vrij simpel, zoals je wellicht gewend bent van vorige tournaments. Kies uit de volgende duo die coureur die je gaver, beter, sneller of wat dan ook vindt dan die andere door de [b ]-tag te gebruiken. Het overslaan van koppels wordt uiteraard gedoogd.
De winnaar gaat telkens door naar de volgende ronde en na 7 rondes wordt bekend wie Fok! tot grootste coureur aller tijden heeft verkozen. Succes met stemmen.
Ronde 1 (met daarin de uitslag): [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - Ronde 1
Ronde 2 (met daarin de uitslag): [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - Ronde 2
Ronde 3 (met daarin de uitslag): [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - Ronde 3
Ronde 4 (met daarin de uitslag): [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - Ronde 4
De Kwartfinale (met daarin de uitslag): [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - Kwartfinale
De Halve Finale (met daarin de uitslag): [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - Halve Finale

De Finale
Hier hebben we dus al die weken naar toe gewerkt! Maarliefst 126 zoureurs delfden het onderspit.... Er bleven slechts 2 heren over.
In de finale nemen die 2 coureurs het tegen elkaar op.
Het zou erg leuk als je bij het stemmen een kleine motivatie zou willen posten. Meteen daarbij het verzoek om er ook weer geen uitgebreid discussietopic van te maken. JaWi heeft voor de vorige ronde de nodige informatie over de coureurs opgezocht en prachtige bio's gemaakt. Ze zijn hier te vinden: [TOURNAMENT] FOK's Grootste coureur - Halve Finale Misschien helpen ze bij het bepalen van je stem.
Deze ronde loopt tot en met zondag 16 januari 23.59.



Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Tackleberrymaandag 10 januari 2005 @ 00:49
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Hoewel Fangio natuurlijk een legende is gezien de tijd waarin hij heeft geleefd, vind ik Schumacher toch de 'grootste coureur' vanwege de vele (bijna alle) records die hij op zijn naam heeft staan. Het was geen gemakkelijke keuze, maar een legende weegt in mijn ogen niet op tegen een levende legende.
richardzijlstramaandag 10 januari 2005 @ 00:59
Doe mij Jos Verstappen maar die raakt elke grindbak is toch ook best goed... ze zouden hem een prijs ervoor moeten geven.... hulde aan Jos Verstappen ....


Groeten Richard
Atreidezmaandag 10 januari 2005 @ 01:09
Jammer dat ik dit tournament nu pas ontdek.

Schumacher
existenzmaandag 10 januari 2005 @ 01:09
Hmm, dit is wat moeilijker..Effe over denken (en tvpen zodat ik het niet vergeet )
DeX090maandag 10 januari 2005 @ 04:17
Michael Schumacher.
Legolas_Greenleafmaandag 10 januari 2005 @ 07:36
Een tvp lijkt mij wel op zijn plaats hier, want ik heb mijn beslissing nog niet gemaakt. Ondertussen heb ik wel wat anders gemaakt, voor de laatste keer.
erikhmaandag 10 januari 2005 @ 07:57
Michael Schumacher.

hoewel Fangio in een tijd die veel gevaarlijker was nog 5 keer wereldkampioen werd kan ik van Schumacher alleen maar concluderen dat hij niet allen de snelste is maar ook nog eens 1 van de slimste en kan enorm goed aan zijn monteurs uitleggen wat er mis is met de wagen of wat er anders moet. Schumacher is zo waanzinnig compleet dat ik hem daarom kies.
IronMmaandag 10 januari 2005 @ 08:12
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Batmaandag 10 januari 2005 @ 08:30
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
komradmaandag 10 januari 2005 @ 08:37
Juan Manuel Fangio- Michael Schumacher

Mijn reden om voor Fangio te stemmen: 5x wereldkampioen worden in die tijd is een grotere prestatie naar mijn mening dan MS, ook een groot coureur, die weinig concurrentie heeft.
Voor een nadere toelichting check ook alle andere topics in dit tournament
reteppdmaandag 10 januari 2005 @ 08:43
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
steve-a17maandag 10 januari 2005 @ 08:46
Juan Manuel Fangio- Michael Schumacher

meer dan alleen een coureur. zonder hem was ferrari niet waar het nu staat.
Bruce117maandag 10 januari 2005 @ 09:00
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
The_Hivesmaandag 10 januari 2005 @ 09:35
Om het wat spannender te maken kies ik Juan Manuel Fangio
ONNE023maandag 10 januari 2005 @ 09:44
Schumacher
CSI_MIAMImaandag 10 januari 2005 @ 10:17
DER MICHAEL SCHUMACHER
mkrijtmaandag 10 januari 2005 @ 10:21
Schumacher, het is helaas niet anders.
JohanCmaandag 10 januari 2005 @ 10:21
FANGIO
HellRavermaandag 10 januari 2005 @ 10:22
Schumacher
Ferrari412T2maandag 10 januari 2005 @ 10:44
Schumacher
-Vaduz-maandag 10 januari 2005 @ 10:49
Schumacher
Nyluzzzmaandag 10 januari 2005 @ 10:55
Fangio

In de tijd van Fangio vijf keer kampioen worden is een grotere prestatie dan wat Schumacher nu in dit concurrentieloze tijdperk presteerd. Het uberhaupt al knapt dat Fangio het zou lang overleefd heeft in de F1.
Leujelmaandag 10 januari 2005 @ 10:59
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher

In die tijd was het veel meer werken, het is nu makkelijker om te winnen als je een goede auto hebt, Schumacher is gewoon een hele goede coureur, misschien zelfs beter dan Fangio, maar ik heb meer respect voor de 5 titels van Fangio dan de 7 van Schumacher
RCHYmaandag 10 januari 2005 @ 11:04
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
linksbackmaandag 10 januari 2005 @ 11:05
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Martijn85maandag 10 januari 2005 @ 11:19
Ik ga ook mee met Micheal Schumacher
mbnmaandag 10 januari 2005 @ 11:32
Juan Manuel Fangio
Een groots coureur moet meer zijn dan alleen een hele goede coureur. Dat vind ik voor Schumacher niet. Fangio ken ik een stuk minder goed van beelden en stukken, maar toch spreekt hij me meer aan dan Der Michael. Misschien kan ik Schumacher weer meer waarderen als hij gestopt is .
tHaBuZmaandag 10 januari 2005 @ 11:43
Juan Manuel Fangio
Uitleg: zie halve finale

Er stond trouwens nog een grappig stukje in de F1Racing over de beste coureur ooit. Als je puur zou kijken naar de overwinningsratio, dan zou Fangio eerste worden, Ascari tweede en Schumacher derde... Magoe dat zijn statistieken....

Als ik zou een beetje naar de eerste stemmen kijk ben ik toch zeer bang voor de uitslag...
iebiemaandag 10 januari 2005 @ 12:23
Schumacher, lijkt me duidelijk hij heeft alle records behalve de meeste pole positions (Senna). Overigens is het niet echt mogelijk om een goede vergelijking te maken tussen Fangio en Schumacher, in Fangio zijn tijd werden er veel minder races gereden in een seizoen bijvoorbeeld.
CybPraetorianmaandag 10 januari 2005 @ 12:30
Michael Schumacher, gezien de overmacht die hij heeft.. wat ook door ferrari komt....
TheGHuntermaandag 10 januari 2005 @ 12:56
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher

Beide zouden waardige winnaars van dit tournament zijn, maar ik ga toch ook voor Der Michael. De perfectie waarmee hij een race kan rijden is soms griezelig om naar te kijken, absolute onschendbaarheid uitstralen op het circuit is iets wat maar weinigen kunnen, maar Michael kan het. Dat ook hij maar een mens is is te merken aan de spaarzame foutjes, vooral als hij onder zware druk staat. Maar stel je eens voor dat hij zelfs dat foutloos zou kunnen, dan zouden de andere coureurs echt alleen nog maar puur voor maximaal plaats 2 hun rondjes rijden.

Michael Schumacher, een fenomeen en een levende legende, de onbetwiste nummer 1.
Aartjuhmaandag 10 januari 2005 @ 13:19
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
SuzukiSwiftmaandag 10 januari 2005 @ 13:22
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Exygemaandag 10 januari 2005 @ 13:27
Michael Schumacher
Wasted-Alexmaandag 10 januari 2005 @ 14:48
Fangio was een absolute koning, maar zoals eerder gepost is Michael in mijn ogen de allergrootste coureur aller tijden hoewel het in de top lastig te bepalen is wie de betere van de besten is (ook o.a .Prost en Senna hadden ipv Fangio hier kunnen staan) . Schumacher zal, nadat de F1 gestopt is in 20xx, ook worden uitgeroepen tot beste F1 rijder ooit...mark my words.
JPM01maandag 10 januari 2005 @ 15:13
Fangio omdat hij wereldkampioen werd om in mindere en verschillende wagens, schumi heeft een goed team omzich heen en dat maakt het juist van nee hij is niet de beste.
MrCybermaandag 10 januari 2005 @ 15:24
Schumacher omdat hij nu eenmaal de beste is.
bigEsmurfmaandag 10 januari 2005 @ 15:25
Schumacher... sluit het maar af, Fangio wordt afgemaakt ;-)
RRRobertmaandag 10 januari 2005 @ 15:43
Fangio

Schumacher is een geweldig courreur, maar niet de beste. Het leeuwendeel van z'n wereldtitels heeft-ie IMHO toch te danken aan de overweldigende technische dominantie van Ferrari.
At_Fundummaandag 10 januari 2005 @ 15:44
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher

Na lang twijfelen toch maar voor Fangio gegaan, toen hij zo oud was als schumi nu, had hij nog nooit F1-kilometers afgelegd! De oorlog en de tijd heeft hem parten gespeeld om niet aan te kunnen tonen dat hij nog meer in huis had. Bovendien als Juan Manuel een foutje had gemaakt zoals Michael dat nu regelmatig doet, was hij ook niet ouder dan 50 geworden Hij heeft vele verschillende teams wereldkampioen gemaakt en tevens ook tegen zijn teamgenoten moeten vechten. Schumi is zeker in de laatste jaren onbetwist nummer 1 in zijn ploeg en heeft zodoende ook overwinningen in de schoot geworpen gekregen. Juan Manuel Fangio is wat mij betreft de beste stuurder!
Xtr3mEmaandag 10 januari 2005 @ 15:51
Michael Schumacher

Brainstorm4evermaandag 10 januari 2005 @ 15:51
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
At_Fundummaandag 10 januari 2005 @ 16:08
Voor wat betreft de keuzes met uitleg staat het nog vrijwel gelijk Mensen die op Schumacher stemmen leg het eens uit! en vertel dan niet dat je Fangio niet kent , in het topic van de halve finale staat zijn palmares
Klonkmaandag 10 januari 2005 @ 16:13
Mijn keuze is ook duidelijk:

Juan Manuel Fangio

Waarom ?, heel makkelijk ik schat de 5 titels van Fangio een stuk hoger in dan de titels en records van Schumacher, de titels die Schumacher binnenhaalde waren bijna allemaal in dodelijk saaie wedstrijden waarbij nauwlijks enige tegenstand was.

En verder moet een groots coureur ook nog andere dingen kunnen dan rijden, denk bijvoorbeeld aan charme enz. en helaas voor Schumacher dat vergeet ie wel eens.

Schumacher is een groot coureur, dat staat vast, heb veel respect voor wat ie voor elkaar heeft gekregen en is idd een levende legende, maar imo niet de grootste coureur, dat kan er maar 1 zijn:
Juan Manuel Fangio
Theodenmaandag 10 januari 2005 @ 16:21
Michael Schumacher

De manier waarop Schumacher een team om zich heen bouwt is gewoon fantastisch. Benetton was geen topper totdat Schumacher er in 1994 en 1995 kampioen mee werd. Iedereen weet in wat voor diepe dal Ferrari zat in 1996. Schumacher kreeg het voor elkaar om nog races te winnen ook. De jaren erna kwam hij en Ferrari erg sterk terug en ze domineren nu al jaren lang.

Juan Manuel Fangio was zeker een goeie. Hij heeft maar 51 GP's gereden en daarmee maar liefst 5 titels binnen gehaald. Een seizoen F1 duurde toen niet zo lang en na een paar overwinningen had je al een titel op zak. Hij is zeker een legendarische coureur, maar niet de beste aller tijden, dat is toch echt Schumacher.

Schumacher heeft alleen al meer overwinningen dan het aantal races dat Fangio heeft gereden. Dat de races waar Schumacher wint zo saai zijn komt niet omdat er geen tegenstand is, maar omdat hij in combinatie met de Ferrari (waaraan hij zelf heeft meegewerkt) zo onoverwinnelijk is. De tegenstand is er zeker wel, maar Schumacher steekt er gewoon zo ver bovenuit dat het saai wordt.

Ik vind niet dat je kan zeggen dat Fangio beter is omdat hij won terwijl er tegenstand was. Als je echt goed bent zorg je ervoor dat je er zo ver bovenuit steekt dat de tegenstanders niet eens in je buurt kunnen komen en dat is precies wat Schumacher doet.
ThE_EDmaandag 10 januari 2005 @ 16:54
Schumacher
Zoals al gezegd: niet helemaal eerlijk: zijn materiaal is ZO goed, maar toch, hij moet het iedere keer toch wel weer doen. Twijfelachtig eerste dan dus toch maar.
Reaper_NLmaandag 10 januari 2005 @ 17:10


Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
montoya_fanmaandag 10 januari 2005 @ 17:32
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Eswaldmaandag 10 januari 2005 @ 17:38
quote:
Op maandag 10 januari 2005 00:59 schreef richardzijlstra het volgende:
Doe mij Jos Verstappen maar die raakt elke grindbak is toch ook best goed... ze zouden hem een prijs ervoor moeten geven.... hulde aan Jos Verstappen ....


Groeten Richard
reageer dan niet.....


Om te stemmen: FANGIO....
omdat:
a)fangio zn prestaties hoger inschat.
b) ik schumacher niet mag vanwege zn prachtige acties in 94 en 97
anrie_hezjeumaandag 10 januari 2005 @ 17:58
Michael Schumacher
Stalin-maandag 10 januari 2005 @ 19:15
Arie Luyendyck :p

Nee zonder gekheid:

Michael Schumacher
sportfreakmaandag 10 januari 2005 @ 19:23
Juan Manual Fangio - Michael Schumacher

Verreweg de moeilijkste keuze van het hele tournament. Ik kies toch voor Schumacher omdat hij niet gewoon 7 wereldtitels won maar omdat hij de gok aandurfde in 1996 over te stappen naar Ferrari, een team wat destijdst in de grootste crisis van zijn bestaan zat. Schumacher verzamelde de juiste mensen om zich heen en heeft ferrari gebracht tot waar ze nu zijn. Het argument van sommige dat schumacher alleen maar wint omdat hij de beste wagen heeft is onzin want hij heeft die wagen zelf gemaakt.
Ik heb niet gekeken naar records omdat je dat absoluut niet kunt vergelijken omdat er vroeger maar 7 races per jaar waren en nu 18.
overigens is er 1 record wat Fangio op zijn naam heeft en wat waarschijnlijk nooit meer verbroken gaat worden, Hij won 24 van de 51 races die hij reed, dat is 47%!

Maar mijn keuze als winnaar van het tournament is dus Michael Schumacher
SimtekF1maandag 10 januari 2005 @ 19:32
quote:
Op maandag 10 januari 2005 17:38 schreef Eswald het volgende:

[..]

reageer dan niet.....


Om te stemmen: FANGIO....
omdat:
a)fangio zn prestaties hoger inschat.
b) ik schumacher niet mag vanwege zn prachtige acties in 94 en 97
Ik stem Schumacher

Wel jammer dat je hem afrekent op die 2 acties.
Senna is volgens iedereen een legende om wat hij op de baan deed, maar ook Senna heeft zulke acties uitgehaald.
Raar dat Schumacher daar toch telkens weer op afgerekend word en Senna niet.
jozef444maandag 10 januari 2005 @ 19:53
Juan Manual Fangio - Michael Schumacher

Fangio is gewoon groter in mijn ogen doordat hij in de tijd van de lastig besturen auto's 5x kampioen is geworden en het heeft overleefd. En misschien ook wel omdat ik ms niet goed genoeg vin omdat hij nooit tegenstand heeft gekend en onder druk altijd rare (lees onsportieve) acties uithaalt. (wat mij betreft slaat de term kampioen bij gebrek aan goeie kampioenen volledig op schumacher)
dolle_hondmaandag 10 januari 2005 @ 20:32
schumi

ik vind het vooral een zeer terechte finale en fangio is zeker op korte achterstand 2e
dolle_hondmaandag 10 januari 2005 @ 20:35


[ Bericht 88% gewijzigd door dolle_hond op 10-01-2005 20:42:17 ]
dolle_hondmaandag 10 januari 2005 @ 20:36
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:32 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Ik stem Schumacher

Wel jammer dat je hem afrekent op die 2 acties.
Senna is volgens iedereen een legende om wat hij op de baan deed, maar ook Senna heeft zulke acties uitgehaald.
Raar dat Schumacher daar toch telkens weer op afgerekend word en Senna niet.
senna met prost, dat waren leuke ruzies
HPoimaandag 10 januari 2005 @ 20:51
grr.. dubbelpost ivm ultra langzaam FOK!
HPoimaandag 10 januari 2005 @ 20:51
quote:
Op maandag 10 januari 2005 15:51 schreef Xtr3mE het volgende:
Michael Schumacher

[afbeelding]
Yep!!

Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
SaintOfKillersmaandag 10 januari 2005 @ 22:21
Michael Schumacher

Als men beweert dat hij minder concurrentie heeft, is dat vooral omdat hij zichzelf ver boven z'n concurrenten heeft verheven. En "vuil" racen... tja.... ik weet niet wat Fangio ooit allemaal gedaan heeft, daar stonden namelijk niet constant 50 camera's op gericht.
sj0erd666maandag 10 januari 2005 @ 22:46
schumacher!!
Georgesmaandag 10 januari 2005 @ 22:46
Schumacher
Ik had een heel verhaal en toen ging het mis met invoeren. !
In ieder geval: 7 titels, perfecte wagenbeheersing, heeft een team van bijna niks gemaakt tot een wereldteam en dat hij geen concurrentie heeft ligt niet alleen aan de concurrentie.
Jay-Kmaandag 10 januari 2005 @ 22:49
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
PartyMikemaandag 10 januari 2005 @ 22:52
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
existenzmaandag 10 januari 2005 @ 23:58
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
komradmaandag 10 januari 2005 @ 23:58
Ik begin ernstig te vrezen voor de uitslag, maar ik vrees dat ik me er maar in moet schikken
Walter_Sobchakdinsdag 11 januari 2005 @ 00:37
quote:
Op maandag 10 januari 2005 01:09 schreef Atreidez het volgende:
Jammer dat ik dit tournament nu pas ontdek.

Schumacher
Lol..ik zie het nu ook pas. Beetje rare argumenten in vorige topics: ik denk dat deze finale op zijn minst een andere kandidaat had gekregen als er anders geloot was.

Ik heb Fangio nooit zien rijden dus zeg ik Schumacher. Zijn prestaties staan als een huis en zijn talent ontegenzeggelijk. Alleen jammer dat dat zo veel minder zichtbaar is nu zijn auto zo dominant is. Zijn mooiste races voor mij komen dan ook voor die tijd:

- Hongarije 1998
- Spa 1996
- Barcelona 1996

Ook het argeloze gemak waarmee hij met Hakkinen speelde in Sepang 99 was prachtig om te zien.

Daarentegen blijft voor mij persoonlijk Senna de grootste coureur. Ik denk dat er een te grote nadruk in deze verkiezing ligt op de statistieken, die Senna door zijn tragische dood niet meer heeft kunnen aanvullen maar wel de weg voor Schumachers records heeft vrijgemaakt. Mensen die roepen dat Senna alleen mee doet omdat ie 'een tragisch vroeg gestorvene is' hebben duidelijk de Senna tijd niet gemaakt: hij was waarschijnlijk degene die Formule 1 zijn globale populariteit heeft verschaft.


existenzdinsdag 11 januari 2005 @ 01:38
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 00:37 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Lol..ik zie het nu ook pas. Beetje rare argumenten in vorige topics: ik denk dat deze finale op zijn minst een andere kandidaat had gekregen als er anders geloot was.
Dat klopt, waarschijnlijk was het dan Senna - Fangio geworden heb ik zo'n vermoeden.
DeX090dinsdag 11 januari 2005 @ 04:51
quote:
Op maandag 10 januari 2005 15:43 schreef RRRobert het volgende:
Fangio

Schumacher is een geweldig courreur, maar niet de beste. Het leeuwendeel van z'n wereldtitels heeft-ie IMHO toch te danken aan de overweldigende technische dominantie van Ferrari.
Wat zij dan weer te danken hebben aan Schumacher. Kijk maar waar Ferrari stond in 1995.
JZweedsdinsdag 11 januari 2005 @ 11:46
Schumacher
Ferrarirulezdinsdag 11 januari 2005 @ 11:53
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
rubbereenddinsdag 11 januari 2005 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 01:38 schreef existenz het volgende:

[..]

Dat klopt, waarschijnlijk was het dan Senna - Fangio geworden heb ik zo'n vermoeden.
nou dat denk k dus niet, Fangio kreeg meer stemmen dan Senna, en hier wordt Fangio weer dik verslagen door Schumacher, Schumacher lijkt dus ruim boven Fangio te eindigen...... dus k weet neit wie er anders in de finale zou moeten staan. Het zou een beetje gek zijn als de stemmende Fokkers wel fangio boven Senna verkiezen en Schumacher boven Fangio dat ze dan Schumacher niet boven Senna zouden verkiezen
komraddinsdag 11 januari 2005 @ 13:38
Mag ik nog een beetje hoop koesteren dat er straks 50 mensen achter elkaar op Fangio gaan stemmen
Walter_Sobchakdinsdag 11 januari 2005 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 13:36 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nou dat denk k dus niet, Fangio kreeg meer stemmen dan Senna, en hier wordt Fangio weer dik verslagen door Schumacher, Schumacher lijkt dus ruim boven Fangio te eindigen...... dus k weet neit wie er anders in de finale zou moeten staan. Het zou een beetje gek zijn als de stemmende Fokkers wel fangio boven Senna verkiezen en Schumacher boven Fangio dat ze dan Schumacher niet boven Senna zouden verkiezen
Tja..ik heb niet meegestemd en ik had op Senna gestemd. Daarbij opgeteld las ik al minimaal 4 reacties die ook naar Senna zouden gaan. Als dit toernooi al wat zegt, is het meer een moment-opname van mensen die op het juiste moment het topic zagen dan van een objectieve meting van grootheid.

Als Andretti in de halve finale staat en Senna niet gaat men toch geheel voorbij aan het feit dat Senna Andretti in 1993 deklasseerde in dezelfde auto. Als je grootheid wil toetsen doe je dat m.i. het beste door coureurs op hetzelfde moment in dezelfde auto te zetten.
rubbereenddinsdag 11 januari 2005 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 13:55 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Tja..ik heb niet meegestemd en ik had op Senna gestemd. Daarbij opgeteld las ik al minimaal 4 reacties die ook naar Senna zouden gaan. Als dit toernooi al wat zegt, is het meer een moment-opname van mensen die op het juiste moment het topic zagen dan van een objectieve meting van grootheid.

Als Andretti in de halve finale staat en Senna niet gaat men toch geheel voorbij aan het feit dat Senna Andretti in 1993 deklasseerde in dezelfde auto. Als je grootheid wil toetsen doe je dat m.i. het beste door coureurs op hetzelfde moment in dezelfde auto te zetten.
en anders doe je net of je dr verstand van hebt, in 1993 reed niet Mario Andretti samen met Senna in één team maar zijn zoon Michael die er in eerste ronde al uit vloog

en dat er die ronde mensen niet gestemd hebben kan k nix aan doen, tis de ronde dat de meeste mensen gestemd hebben, 93 in totaal, absurd veel voor een tournament op Fok!
Walter_Sobchakdinsdag 11 januari 2005 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 14:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en anders doe je net of je dr verstand van hebt, in 1993 reed niet Mario Andretti samen met Senna in één team maar zijn zoon Michael die er in eerste ronde al uit vloog

en dat er die ronde mensen niet gestemd hebben kan k nix aan doen, tis de ronde dat de meeste mensen gestemd hebben, 93 in totaal, absurd veel voor een tournament op Fok!
Lol..je hebt gelijk. Ik vroeg me al of waarom hij de halve finale haalde en moest ff de overige topics erbij halen om erachter te komen. Met de traagheid van het Forum bijna onbegonnen werk.

Maar ik denk dat mijn argument over coureurs op hetzelfde moment in een gelijke auto best kan blijven staan.
rubbereenddinsdag 11 januari 2005 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 14:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Lol..je hebt gelijk. Ik vroeg me al of waarom hij de halve finale haalde en moest ff de overige topics erbij halen om erachter te komen. Met de traagheid van het Forum bijna onbegonnen werk.

Maar ik denk dat mijn argument over coureurs op hetzelfde moment in een gelijke auto best kan blijven staan.
en daarom ligt Michael Andretti er dus ook uit

k hoor trouwens mensen hier klagen over de acties van Schumacher bij Villeneuve en Hill (dat was trouwens een stomme fout van Hill maargoed)

maar Sanne reed zelf Prost van de baan in Japan toen die dreigde Sanne van de eerste plaats af te houden
existenzdinsdag 11 januari 2005 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 13:55 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Als je grootheid wil toetsen doe je dat m.i. het beste door coureurs op hetzelfde moment in dezelfde auto te zetten.
Oftewel volgens jouw is het tournament nutteloos.......En dus ook als Senna had gewonnen. En Andretti kun je dan ook NIET vergelijken met Senna, want Senna heeft alleen maar in de formule klasses gereden, Andretti in zoveel verschillende klassen en overal wel grote successen behaald.
---Mickey---dinsdag 11 januari 2005 @ 15:59
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher

Ook al reed Fangio in een heel ander tijdperk, iedereen geeft toe dat hij erom moest vechten om de overwinningen te halen. Schumacher daarintegen, rijdt zijn concurrentie op verre achterstand, dus dat lijkt me duidelijk dat hij een betere coureur is.

En idereen die zegt dat hij een betere auto heeft in deze tijd als Fangio toen. Klopt, maar daar heeft hij wel zelf voor gezorgd. Bovendien heeft Barichello zo'n zelfde auto en die eindigt in elk geval niet in elke race als tweede, dus daar ligt het ook niet aan.

Nee, Schumacher is duidelijk een betere coureur, het is alleen dat beelden van Fangio bij vele een beeld van held doet oproepen. Wie over 50 jaar terugkijkt naar Schumacher zal eenzelfde gevoel krijgen bij het zien van de beelden.

Dus daarom: Schumacher
MrMoondinsdag 11 januari 2005 @ 16:12
Fangio
Ik denk dat het in zijn tijd toch wel een stukje moeilijker was om wereldkampioen te worden dan tegenwoordig
okee6dinsdag 11 januari 2005 @ 18:58
Juan Manuel Fangio

Op zich jammer dat velen enkel stemmen op wat ze zien. Een coureur die goed met een computer om kan gaan
Walter_Sobchakdinsdag 11 januari 2005 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 15:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en daarom ligt Michael Andretti er dus ook uit

k hoor trouwens mensen hier klagen over de acties van Schumacher bij Villeneuve en Hill (dat was trouwens een stomme fout van Hill maargoed)

maar Sanne reed zelf Prost van de baan in Japan toen die dreigde Sanne van de eerste plaats af te houden
In 89 ramde Prost, rijdend op de eerste plek, Senna van de baan en niet omgekeerd. En in 1990 reed Prost ook al vooraan (zij het voor een paar 100 meter) en ramde Senna hem van de baan. Anders doe je gewoon alsof je er verstand van hebt.

En inderdaad had Hill in 1994 beter twee bochten kunnen wachten; dan was ie wereldkampioen in 1994.
rubbereenddinsdag 11 januari 2005 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 19:23 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

In 89 ramde Prost, rijdend op de eerste plek, Senna van de baan en niet omgekeerd. En in 1990 reed Prost ook al vooraan (zij het voor een paar 100 meter) en ramde Senna hem van de baan. Anders doe je gewoon alsof je er verstand van hebt.

Inderdaad, t ergste was nog dat ze '89 samen bij Mclaren reden. En in '90 reed Prost bij Ferrari. Dat was echt bizar, Prost was als eerste weg en een paar honderd meter verder gleden ze samen de grindbak in.
quote:
En inderdaad had Hill in 1994 beter twee bochten kunnen wachten; dan was ie wereldkampioen in 1994.
t gaat mij dus om het principe dat vrijwel geen één rijder "schoon" is
beantheriodinsdag 11 januari 2005 @ 21:15
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher

Ik kies voor hem omdat het tegenwoordig juist TIG keer moeilijker is om kampioen te worden. De druk is vele malen hoger dan in de tijd van Fangio (toen het racen in de F1 vaak een veredelde 'hobby' was) en het aantal goeie coureurs is ook groter.
okee6dinsdag 11 januari 2005 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 21:15 schreef beantherio het volgende:
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher

Ik kies voor hem omdat het tegenwoordig juist TIG keer moeilijker is om kampioen te worden. De druk is vele malen hoger dan in de tijd van Fangio (toen het racen in de F1 vaak een veredelde 'hobby' was) en het aantal goeie coureurs is ook groter.
Wat een argumentatie. Meneer heeft launchcontrol, tig boordinstrumenten, een uiterst complete technische afdeling, researchfunding en dan hebben we het nog niet over de andere gemakken die hem allemaal ten deel vallen. En kijk de races maar na, hoe vaak heeft hij door te vechten titels veroverd. Als eerste weg en als eerste aan is geen uitzondering. Niet alleen de Ferrari geeft hem die suprematie, ook zijn rijkunst. Maar de F1 van nu is half mens, half machine. Fangio kon alleen maar uitblinken in het rijden om te winnen. Dat is coureurschap. En god, wat een prestatie (!) dat twee broers bij de besten van de F1 wereld horen. Zou het misschien iets met geasfalteerde wegen te maken hebben

je mag uitkomen voor je idool, maar beargumenteer dan eens volledig
DJ_Cleandinsdag 11 januari 2005 @ 22:49
Fangio
Die heeft het tenminste nog moeten doen zonder al teveel techniek zoals nu das namelijk de enige reden dat Schumacher wint goeie teckniek die ze ploeg kan betalen en rest van de ploegen minder
At_Fundumwoensdag 12 januari 2005 @ 02:28
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 22:49 schreef DJ_Clean het volgende:
Fangio
Die heeft het tenminste nog moeten doen zonder al teveel techniek zoals nu das namelijk de enige reden dat Schumacher wint goeie teckniek die ze ploeg kan betalen en rest van de ploegen minder
Is dat jouw mening of die van okee6? Je hebt in ieder geval de enige juiste keuze gemaakt
Myrdinnwoensdag 12 januari 2005 @ 14:06
michael schumacher

hij is absoluut de compleetste coureur aller tijden. Niet alleen snel op de baan, maar ook in staat om een auto en een team beter te maken, om met zijn verstand te rijden en zijn auto te sparen en hij heeft zich zeker de laatste jaren als mens ook nog eens erg ontwikkeld. Verder denk ik dat de cijfers voor zich spreken.
sleddiewoensdag 12 januari 2005 @ 17:23
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Jer00nwoensdag 12 januari 2005 @ 21:02
FANGIO
Black-Deathwoensdag 12 januari 2005 @ 21:22
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
komradwoensdag 12 januari 2005 @ 23:52
Kom op alle fangio fans, hij heeft het nodig
TheGHunterdonderdag 13 januari 2005 @ 00:05
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 23:52 schreef komrad het volgende:
Kom op alle fangio fans, hij heeft het nodig
Dr zullen ook genoeg zijn die anti-schumacher stemmen, ipv pro-Fangio
komraddonderdag 13 januari 2005 @ 00:14
Dat mag ook, als je maar op fangio stemt. Ik vind dat het tijd wordt om een beetje campagne te gaan voeren
Klonkdonderdag 13 januari 2005 @ 08:25
als ik ga roepen dat iedereen op fangio moet stemmen, zou dat helpen ?
rubbereenddonderdag 13 januari 2005 @ 10:43
ik zit zelf nog steeds ernstig te twijfelen
komraddonderdag 13 januari 2005 @ 11:01
@klonk, ik wil het gewoon een beetje spannend houden, ik zal al mijn Fok-'vrienden' eens gaan benaderen .

@rubberduck, ik denk dat de keuze makkelijk is
Walter_Sobchakdonderdag 13 januari 2005 @ 14:44
We demand a recount of the votes!
rubbereenddonderdag 13 januari 2005 @ 15:45
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 14:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:
We demand a recount of the votes!


I haven't even started the count
Klonkdonderdag 13 januari 2005 @ 15:52
pffff, hoe dan ook fangio is voor mij de grootste schoenmaker rost op een paar knopjes en weg is ie
TheGHunterdonderdag 13 januari 2005 @ 17:23
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 15:52 schreef Klonk het volgende:
pffff, hoe dan ook fangio is voor mij de grootste schoenmaker rost op een paar knopjes en weg is ie
Aan de andere kant reed Fangio rond in een auto die niet eens in de schaduw mag staan van de Ferrari van Schumacher wat betreft pk's en snelheid.
rubbereenddonderdag 13 januari 2005 @ 17:40
bovendien was racen destijds alleen maar racen er komt tegenwoordig qua druk wel iets meer bij kijken.
bovendien zijn de krachten die je op je lichaam krijgt bij de F1 van nu vele malen zwaarder. Enzo valt er voor beide wel wat te zeggen dus k twijfel nog even door
Georgesdonderdag 13 januari 2005 @ 17:58
Wat waren de specs van de auto in de tijd van Fangio versus die van Schumacher?
Heb gezocht maar nergens kunnen vinden.
Walter_Sobchakdonderdag 13 januari 2005 @ 18:37
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 17:23 schreef TheGHunter het volgende:

[..]

Aan de andere kant reed Fangio rond in een auto die niet eens in de schaduw mag staan van de Ferrari van Schumacher wat betreft pk's en snelheid.
Daarentegen mag de auto van Fangio ook niet in de schaduw staan van die van Schumacher wat betreft launch control, traction control, stuurbekrachtiging, veiligheid.
TheGHunterdonderdag 13 januari 2005 @ 19:05
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 18:37 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Daarentegen mag de auto van Fangio ook niet in de schaduw staan van die van Schumacher wat betreft launch control, traction control, stuurbekrachtiging, veiligheid.
launch control en traction control is iets van de laatste 2 seizoenen, en veiligheid, tja, ik kan alleen maar blij zijn dat ze die eisen zo verscherpt hebben, aangezien je met deze snelheden makkelijk t hoekje om kunt gaan bij n crash.
sportfreakdonderdag 13 januari 2005 @ 19:54
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 17:58 schreef Georges het volgende:
Wat waren de specs van de auto in de tijd van Fangio versus die van Schumacher?
Heb gezocht maar nergens kunnen vinden.
Ik weet niet zeker of je dit bedoelt maar dit zijn in ieder geval de gegevens van de Mercedes waarmee Fangio in 1955 kampioen werd:

model: w196
motor: Mercedes-Benz, 8 cilinders in lijn.
inhoud: 2496 cc
vermogen:290 pk bij 9000 tpm
brandstof:Aral
banden: Continental

en dit van de Ferrari van Schumacher in 1999:

model: F 399
motor: Ferrari, V10
inhoud: 3000 cc
vermogen: 720 pk bij 15000 tpm
banden: Bridgestone

Gegevens van een recentere Ferrari kon ik zou gauw niet vinden.
rubbereenddonderdag 13 januari 2005 @ 19:58
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 19:05 schreef TheGHunter het volgende:

[..]

launch control en traction control is iets van de laatste 2 seizoenen, en veiligheid, tja, ik kan alleen maar blij zijn dat ze die eisen zo verscherpt hebben, aangezien je met deze snelheden makkelijk t hoekje om kunt gaan bij n crash.


Mansell werd wereldkampioen met traction control da was volgens mij in '92, toen was er ook nog actieve vering maar dat mag niet meer.
Georgesdonderdag 13 januari 2005 @ 21:50
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 19:54 schreef sportfreak het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker of je dit bedoelt maar dit zijn in ieder geval de gegevens van de Mercedes waarmee Fangio in 1955 kampioen werd:

model: w196
motor: Mercedes-Benz, 8 cilinders in lijn.
inhoud: 2496 cc
vermogen:290 pk bij 9000 tpm
brandstof:Aral
banden: Continental

en dit van de Ferrari van Schumacher in 1999:

model: F 399
motor: Ferrari, V10
inhoud: 3000 cc
vermogen: 720 pk bij 15000 tpm
banden: Bridgestone

Gegevens van een recentere Ferrari kon ik zou gauw niet vinden.
Kan je hier uit concluderen dat Schumacher het moeilijker heeft dan Fangio, vanwege de verschillende auto's?.
komraddonderdag 13 januari 2005 @ 21:53
Die auto waarin mansell WK won was echt de beste auto ooit gebouwd. Die was voor niemand bij te houden die williams, mede daarom hebben ze ook een regelwijziging doorgevoerd mbt traction control en actieve vering
TheGHunterdonderdag 13 januari 2005 @ 22:02
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 19:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]



Mansell werd wereldkampioen met traction control da was volgens mij in '92, toen was er ook nog actieve vering maar dat mag niet meer.
In Schumachers F1 periode is pas sinds de laatste 2 jaar weer gebruik gemaakt van traction controll (naar ik weet, dont be afraid to correct me )
_Administr8or_donderdag 13 januari 2005 @ 22:04
Schumacher

Sinds ik de Formule 1 volg ben ik fan van Schumacher.
Fangio heeft ook geweldige dingen gedaan, maar voor mij is Schumacher de #1
komraddonderdag 13 januari 2005 @ 22:06
Ja dat klopt maar ik had het over die auto van williams, in de tijd van mansell. Die was zo veel sneller dat iedereen ongeveer op een rondje gereden werd. Dat was in zijn eigen tijd de meest geavanceerde auto ooit in de F1, naar mijn mening.
Spadesdonderdag 13 januari 2005 @ 22:58
FANGIO
rubbereenddonderdag 13 januari 2005 @ 23:03
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 22:02 schreef TheGHunter het volgende:

[..]

In Schumachers F1 periode is pas sinds de laatste 2 jaar weer gebruik gemaakt van traction controll (naar ik weet, dont be afraid to correct me )
tis een tijdje verboden geweest maar t was moeilijk te controleren. even leuk detail in 1992 reed Schumacher ook mee, en in een oude Bennetton (begin van dat seizoen) meederere malen naar de eerste plek achter de Williamsen! En soms zelfs voor Patrese.

Er was in '92 zelfs een race dat alleen de nummer 2 in dezelfde ronde als Mansell zat en 4 keer alleen de eerste 3. Dat was pas echt saai!

Als die auto destijds doorontwikkeld had mogen worden met alle techniek dan hadden auto nu 40% harder gereden als t niet meer is. Het ongeluk van Senna is ook mede veroorzaakt doordat er dat jaar veel minder mocht en auto's dus eigenlijk een beetje te hard gingen en in combinatie met de nerveuze Williams voelde Senna zich ook niet thuis in de auto/
komraddonderdag 13 januari 2005 @ 23:06
@rubbereend, ben je het met me eens dat die williams de meest indrukwekkende F1 auto ooit is, met inachtname van de tijdsgeest van alle auto-ontwerpen?
rubbereenddonderdag 13 januari 2005 @ 23:11
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:06 schreef komrad het volgende:
@rubbereend, ben je het met me eens dat die williams de meest indrukwekkende F1 auto ooit is, met inachtname van de tijdsgeest van alle auto-ontwerpen?
ehm, qua techniek wel. Maar tis gewoon een ontwikkeling van vooruitgang elk jaar. Dingen worden soms verboden. De turbo werd ook verboden als die had mogen blijven was t misschien allemaal anders gegaan.

Maar dat die auto destijds bijzonder was bleek wel uti het feit dat de ronde records uit die tijd jaren zijn blijven staan naardat vanalles verboden werd.
Joralfdonderdag 13 januari 2005 @ 23:26
FANGIO!!!!!
Razerdonderdag 13 januari 2005 @ 23:48
Schumacher
MrBadGuyvrijdag 14 januari 2005 @ 11:19
Michael Schumacher
Walter_Sobchakvrijdag 14 januari 2005 @ 16:44
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 22:06 schreef komrad het volgende:
Ja dat klopt maar ik had het over die auto van williams, in de tijd van mansell. Die was zo veel sneller dat iedereen ongeveer op een rondje gereden werd. Dat was in zijn eigen tijd de meest geavanceerde auto ooit in de F1, naar mijn mening.
En die active vering was ook de reden dat Mansell wereldkampioen werd en niet Patrese. Mansell had meer vertrouwen in de techniek die het moest 'overnemen' van je. Vooral zijn kwalificatierondje in Silverstone 1992 is een prachtig voorbeeld daarvan.
rubbereendzaterdag 15 januari 2005 @ 01:45
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 16:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

En die active vering was ook de reden dat Mansell wereldkampioen werd en niet Patrese. Mansell had meer vertrouwen in de techniek die het moest 'overnemen' van je. Vooral zijn kwalificatierondje in Silverstone 1992 is een prachtig voorbeeld daarvan.
Patresse was nou ook niet echt het Winners type
Mistzondag 16 januari 2005 @ 13:59
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Erg lastige keuze, omdat het niet mijn nummers een en twee zijn en omdat de succesperiodes van deze coureurs zo ver uit elkaar liggen. Fangio is heroïscher, maar ik ben ervan overtuigd dat het tegenwoordig veel moeilijker is om zo veel succes te boeken dan vijftig jaar geleden. Dus stem ik hier maar op Schumacher.
Legolas_Greenleafzondag 16 januari 2005 @ 14:15
Hmm, nog niet gestemd. Niet dat het iets zal uitmaken, vermoed ik.

Mijn stem gaat naar Juan Manuel Fangio

Hoewel zijn palmares minder groot is dan die van Schumacher, vind ik toch dat hij de winnaar is. De pure statistieken zijn niet te vergelijken, dus de aantallen. Je kan alleen maar naar percentages kijken, IMO, en dan is Fangio, in elk geval op winstpercentage, beter. (Dacht ik te hebben zien staan.) Ook vind ik het al behoorlijk knap dat hij dat deed, op zo'n leeftijd. (hij was ouder dan 40.) Ten derde is het zo dat het racen 'toen' heel wat gevaarlijker was dan 'nu', en hij bleef leven, simpel.
Walter_Sobchakzondag 16 januari 2005 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:45 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Patresse was nou ook niet echt het Winners type
Ik had idd beter een reden kunnen zeggen. In 1991 reed Patrese toch een stukkie beter naast Mansell dan dat ie dat in 1992 deed.
rubbereendzondag 16 januari 2005 @ 23:01
Ik stem zelf Fangio, hij reed in een doodskist maar kwam er elke keer weer levend uit. Heeft naar verhouding extreem veel races gewonnen en k heb een zwak voor de historie!
rubbereendmaandag 17 januari 2005 @ 00:02
De Uitslag

Na 7 weken is het dan zover!
eerst was cijfers:
In totaal hebben er 170 users meegetemd in de diverse rondes. Tesamen brachten jullie 6243 stemmen uit!
Er zijn een aantal users die alle rondes gestemd hebben:
tHaBuZ
Tackleberry
Mist
Legolas_Greenleaf
Black-Death
dolle_hond
Komrad
rubbereend
Klonk
Sportfreak
-Vaduz-
TheGHunter
At_Fundum
SaintOfKillers
Bij deze een speciale eervolle vermelding voor deze trouwe users

Speciale dank voor de mensen die mee genomineerd hebben, voor Legolas_Greenleaf en mbn voor het reclame maken voor het tournament in sport.fok.nl Ook dank aan JaWi voor de bio's van de coureurs

De Finale
En dan zijn we nu bij de uitslag van de finale! Waar we begonnen met 128 coureurs begonnen we deze week met nog 2 coureurs. Het was niet echt spannend. De 77 users die hebben gestemd hebben een duidelijke uitslag gemaakt.

Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher 22 - 55

en hier gaat de winnaar op de schouders
At_Fundummaandag 17 januari 2005 @ 00:11
Tsja Schumacher, gefeliciteerd dan maar

En dank voor dit succesvolle tournament Rubbereend
komradmaandag 17 januari 2005 @ 00:30
Ja ik moet ook Schumi dan maar feliciteren maar van harte gaat het niet

Rubbereend thanx for all the effort you put into this tournament
Klonkmaandag 17 januari 2005 @ 08:29
eerlijk gekozen, maar echt blij ben ik er niet mee.

en idd wat mijn voorgangers al zeggen, Rubbereend bedankt voor de inzet.
_Administr8or_maandag 17 januari 2005 @ 09:34
Rubbereend


Schumacher
TheGHuntermaandag 17 januari 2005 @ 10:50
Der Michael gewonnen, natuurlijk

Rubbereend
tHaBuZmaandag 17 januari 2005 @ 11:24
Tja wat moet je er van zeggen.... Ik ben voor een herverkiezing

Rubbereend bedankt voor de moeite!
Nyluzzzmaandag 17 januari 2005 @ 12:07
Schumacher

Rubbereend bedankt, goed werk!
rubbereendmaandag 17 januari 2005 @ 12:13
zo alle lootjes van de lotingen met de namen van de coureurs daarop liggen in de papierbak, de papieren waarop k geturfd heb liggen in de la en alle autosportboeken heb k weer in de kast gezet

Vooral de eerste ronde was een enorme klus, daarna was t beter te doen

graag gedaan
komradmaandag 17 januari 2005 @ 12:35
@ een mod, ik vind dat hij een schouderklopje moet krijgen
At_Fundummaandag 17 januari 2005 @ 13:24
Trouwens rubbereend, ik ben het toch nog niet helemaal eens met de uitslag, zou je nog even een keertje een recount kunnen doen?
Tackleberrymaandag 17 januari 2005 @ 14:57
rubbereend
komradmaandag 17 januari 2005 @ 15:06
is het tennis tournament al begonnen trouwens??
At_Fundummaandag 17 januari 2005 @ 15:12
quote:
Op maandag 17 januari 2005 15:06 schreef komrad het volgende:
is het tennis tournament al begonnen trouwens??
Als je het over de Australian Open hebt: ja; over het tournament: Fok's grootste tennisser: ik heb de eerste ronde nog niet voorbij zien komen, misschien kunnen we hier heel hard Leatherface gaan roepen
rubbereendmaandag 17 januari 2005 @ 15:18
quote:
Op maandag 17 januari 2005 13:24 schreef At_Fundum het volgende:
Trouwens rubbereend, ik ben het toch nog niet helemaal eens met de uitslag, zou je nog even een keertje een recount kunnen doen?
misschien ebn k ergens 30 stemmen voor Fangio vergeten te tellen

LF heeft de eerste ronde al geloot begreep k, dus het zal vanavond wel online gaan.
Georgesmaandag 17 januari 2005 @ 19:35
Schumacher.

Rubbereend, heel goed gedaan, dit tournament. Bedankt voor alle moeite.
Dos37maandag 17 januari 2005 @ 19:39
Schumacher
sportfreakmaandag 17 januari 2005 @ 19:49
Schumacher
Duidelijk de terechte winnaar, heeft alle rondes duidelijk gewonnen.

Rubbereend bedankt voor de moeite.
Mistmaandag 17 januari 2005 @ 19:52
Leuk om mee bezig te zijn geweest de laatste weken en in de eerste rondes eens wat kennis op te frissen/doen over coureurs uit het verleden.
Bedankt voor de organisatie, rubbereend.
dolle_hondmaandag 17 januari 2005 @ 20:41

rubbereend
rubbereendmaandag 17 januari 2005 @ 22:40
quote:
Op maandag 17 januari 2005 19:52 schreef Mist het volgende:
Leuk om mee bezig te zijn geweest de laatste weken en in de eerste rondes eens wat kennis op te frissen/doen over coureurs uit het verleden.
Bedankt voor de organisatie, rubbereend.
en wanneer kunnen we je overhoren over de coureurs uit de eerste ronde
komradmaandag 17 januari 2005 @ 23:38
Een overhoring jaaa, leuk dan denk ik dat ik weer op de middelbare school zit
rashudodinsdag 18 januari 2005 @ 22:50
Schumacher. Waarom?

Hij is gewoon de beste.. in elk aspect.. ook de minder populaire aspecten.
Klonkwoensdag 19 januari 2005 @ 07:33
beetje te laat met stemmen

tournament is al afgelopen
rubbereendwoensdag 19 januari 2005 @ 12:15
ach, misschien is het een beetje onduidelijk omdat er "De uitslag" in de TT staat
Black-Deathvrijdag 21 januari 2005 @ 15:48
Uiteraard hulde voor rubbereend, gaat toch wel tijd in zitten.

En ja, ik ben het niet met de uitslag eens, maar goed, das een ander verhaal