SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Juan Manual Fangio - Michael Schumacher
Verreweg de moeilijkste keuze van het hele tournament. Ik kies toch voor Schumacher omdat hij niet gewoon 7 wereldtitels won maar omdat hij de gok aandurfde in 1996 over te stappen naar Ferrari, een team wat destijdst in de grootste crisis van zijn bestaan zat. Schumacher verzamelde de juiste mensen om zich heen en heeft ferrari gebracht tot waar ze nu zijn. Het argument van sommige dat schumacher alleen maar wint omdat hij de beste wagen heeft is onzin want hij heeft die wagen zelf gemaakt.
Ik heb niet gekeken naar records omdat je dat absoluut niet kunt vergelijken omdat er vroeger maar 7 races per jaar waren en nu 18.
overigens is er 1 record wat Fangio op zijn naam heeft en wat waarschijnlijk nooit meer verbroken gaat worden, Hij won 24 van de 51 races die hij reed, dat is 47%!
Maar mijn keuze als winnaar van het tournament is dus Michael Schumacher
Verreweg de moeilijkste keuze van het hele tournament. Ik kies toch voor Schumacher omdat hij niet gewoon 7 wereldtitels won maar omdat hij de gok aandurfde in 1996 over te stappen naar Ferrari, een team wat destijdst in de grootste crisis van zijn bestaan zat. Schumacher verzamelde de juiste mensen om zich heen en heeft ferrari gebracht tot waar ze nu zijn. Het argument van sommige dat schumacher alleen maar wint omdat hij de beste wagen heeft is onzin want hij heeft die wagen zelf gemaakt.
Ik heb niet gekeken naar records omdat je dat absoluut niet kunt vergelijken omdat er vroeger maar 7 races per jaar waren en nu 18.
overigens is er 1 record wat Fangio op zijn naam heeft en wat waarschijnlijk nooit meer verbroken gaat worden, Hij won 24 van de 51 races die hij reed, dat is 47%!
Maar mijn keuze als winnaar van het tournament is dus Michael Schumacher
Michael Schumacher 
Ik stem Schumacherquote:Op maandag 10 januari 2005 17:38 schreef Eswald het volgende:
[..]
reageer dan niet.....
Om te stemmen: FANGIO....
omdat:
a)fangio zn prestaties hoger inschat.
b) ik schumacher niet mag vanwege zn prachtige acties in 94 en 97
Wel jammer dat je hem afrekent op die 2 acties.
Senna is volgens iedereen een legende om wat hij op de baan deed, maar ook Senna heeft zulke acties uitgehaald.
Raar dat Schumacher daar toch telkens weer op afgerekend word en Senna niet.
Juan Manual Fangio - Michael Schumacher
Fangio is gewoon groter in mijn ogen doordat hij in de tijd van de lastig besturen auto's 5x kampioen is geworden en het heeft overleefd. En misschien ook wel omdat ik ms niet goed genoeg vin omdat hij nooit tegenstand heeft gekend en onder druk altijd rare (lees onsportieve) acties uithaalt. (wat mij betreft slaat de term kampioen bij gebrek aan goeie kampioenen volledig op schumacher)
Fangio is gewoon groter in mijn ogen doordat hij in de tijd van de lastig besturen auto's 5x kampioen is geworden en het heeft overleefd. En misschien ook wel omdat ik ms niet goed genoeg vin omdat hij nooit tegenstand heeft gekend en onder druk altijd rare (lees onsportieve) acties uithaalt. (wat mij betreft slaat de term kampioen bij gebrek aan goeie kampioenen volledig op schumacher)
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
senna met prost, dat waren leuke ruziesquote:Op maandag 10 januari 2005 19:32 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Ik stem Schumacher
Wel jammer dat je hem afrekent op die 2 acties.
Senna is volgens iedereen een legende om wat hij op de baan deed, maar ook Senna heeft zulke acties uitgehaald.
Raar dat Schumacher daar toch telkens weer op afgerekend word en Senna niet.
Michael Schumacher
Als men beweert dat hij minder concurrentie heeft, is dat vooral omdat hij zichzelf ver boven z'n concurrenten heeft verheven. En "vuil" racen... tja.... ik weet niet wat Fangio ooit allemaal gedaan heeft, daar stonden namelijk niet constant 50 camera's op gericht.
Als men beweert dat hij minder concurrentie heeft, is dat vooral omdat hij zichzelf ver boven z'n concurrenten heeft verheven. En "vuil" racen... tja.... ik weet niet wat Fangio ooit allemaal gedaan heeft, daar stonden namelijk niet constant 50 camera's op gericht.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Schumacher
Ik had een heel verhaal en toen ging het mis met invoeren. !
In ieder geval: 7 titels, perfecte wagenbeheersing, heeft een team van bijna niks gemaakt tot een wereldteam en dat hij geen concurrentie heeft ligt niet alleen aan de concurrentie.
Ik had een heel verhaal en toen ging het mis met invoeren. !
!In ieder geval: 7 titels, perfecte wagenbeheersing, heeft een team van bijna niks gemaakt tot een wereldteam en dat hij geen concurrentie heeft ligt niet alleen aan de concurrentie.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Ik begin ernstig te vrezen voor de uitslag, maar ik vrees dat ik me er maar in moet schikken
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Lol..ik zie het nu ook pas. Beetje rare argumenten in vorige topics: ik denk dat deze finale op zijn minst een andere kandidaat had gekregen als er anders geloot was.quote:Op maandag 10 januari 2005 01:09 schreef Atreidez het volgende:
Jammer dat ik dit tournament nu pas ontdek.
Schumacher
Ik heb Fangio nooit zien rijden dus zeg ik Schumacher. Zijn prestaties staan als een huis en zijn talent ontegenzeggelijk. Alleen jammer dat dat zo veel minder zichtbaar is nu zijn auto zo dominant is. Zijn mooiste races voor mij komen dan ook voor die tijd:
- Hongarije 1998
- Spa 1996
- Barcelona 1996
Ook het argeloze gemak waarmee hij met Hakkinen speelde in Sepang 99 was prachtig om te zien.
Daarentegen blijft voor mij persoonlijk Senna de grootste coureur. Ik denk dat er een te grote nadruk in deze verkiezing ligt op de statistieken, die Senna door zijn tragische dood niet meer heeft kunnen aanvullen maar wel de weg voor Schumachers records heeft vrijgemaakt. Mensen die roepen dat Senna alleen mee doet omdat ie 'een tragisch vroeg gestorvene is' hebben duidelijk de Senna tijd niet gemaakt: hij was waarschijnlijk degene die Formule 1 zijn globale populariteit heeft verschaft.
Calmer than you are
Dat klopt, waarschijnlijk was het dan Senna - Fangio geworden heb ik zo'n vermoeden.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:37 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Lol..ik zie het nu ook pas. Beetje rare argumenten in vorige topics: ik denk dat deze finale op zijn minst een andere kandidaat had gekregen als er anders geloot was.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Wat zij dan weer te danken hebben aan Schumacher. Kijk maar waar Ferrari stond in 1995.quote:Op maandag 10 januari 2005 15:43 schreef RRRobert het volgende:
Fangio
Schumacher is een geweldig courreur, maar niet de beste. Het leeuwendeel van z'n wereldtitels heeft-ie IMHO toch te danken aan de overweldigende technische dominantie van Ferrari.
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
nou dat denk k dus niet, Fangio kreeg meer stemmen dan Senna, en hier wordt Fangio weer dik verslagen door Schumacher, Schumacher lijkt dus ruim boven Fangio te eindigen...... dus k weet neit wie er anders in de finale zou moeten staan. Het zou een beetje gek zijn als de stemmende Fokkers wel fangio boven Senna verkiezen en Schumacher boven Fangio dat ze dan Schumacher niet boven Senna zouden verkiezenquote:Op dinsdag 11 januari 2005 01:38 schreef existenz het volgende:
[..]
Dat klopt, waarschijnlijk was het dan Senna - Fangio geworden heb ik zo'n vermoeden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Mag ik nog een beetje hoop koesteren dat er straks 50 mensen achter elkaar op Fangio gaan stemmen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Tja..ik heb niet meegestemd en ik had op Senna gestemd. Daarbij opgeteld las ik al minimaal 4 reacties die ook naar Senna zouden gaan. Als dit toernooi al wat zegt, is het meer een moment-opname van mensen die op het juiste moment het topic zagen dan van een objectieve meting van grootheid.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou dat denk k dus niet, Fangio kreeg meer stemmen dan Senna, en hier wordt Fangio weer dik verslagen door Schumacher, Schumacher lijkt dus ruim boven Fangio te eindigen...... dus k weet neit wie er anders in de finale zou moeten staan. Het zou een beetje gek zijn als de stemmende Fokkers wel fangio boven Senna verkiezen en Schumacher boven Fangio dat ze dan Schumacher niet boven Senna zouden verkiezen
Als Andretti in de halve finale staat en Senna niet gaat men toch geheel voorbij aan het feit dat Senna Andretti in 1993 deklasseerde in dezelfde auto. Als je grootheid wil toetsen doe je dat m.i. het beste door coureurs op hetzelfde moment in dezelfde auto te zetten.
Calmer than you are
en anders doe je net of je dr verstand van hebt, in 1993 reed niet Mario Andretti samen met Senna in één team maar zijn zoon Michael die er in eerste ronde al uit vloogquote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:55 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Tja..ik heb niet meegestemd en ik had op Senna gestemd. Daarbij opgeteld las ik al minimaal 4 reacties die ook naar Senna zouden gaan. Als dit toernooi al wat zegt, is het meer een moment-opname van mensen die op het juiste moment het topic zagen dan van een objectieve meting van grootheid.
Als Andretti in de halve finale staat en Senna niet gaat men toch geheel voorbij aan het feit dat Senna Andretti in 1993 deklasseerde in dezelfde auto. Als je grootheid wil toetsen doe je dat m.i. het beste door coureurs op hetzelfde moment in dezelfde auto te zetten.
en dat er die ronde mensen niet gestemd hebben kan k nix aan doen, tis de ronde dat de meeste mensen gestemd hebben, 93 in totaal, absurd veel voor een tournament op Fok!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lol..je hebt gelijk. Ik vroeg me al of waarom hij de halve finale haalde en moest ff de overige topics erbij halen om erachter te komen. Met de traagheid van het Forum bijna onbegonnen werk.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en anders doe je net of je dr verstand van hebt, in 1993 reed niet Mario Andretti samen met Senna in één team maar zijn zoon Michael die er in eerste ronde al uit vloog
en dat er die ronde mensen niet gestemd hebben kan k nix aan doen, tis de ronde dat de meeste mensen gestemd hebben, 93 in totaal, absurd veel voor een tournament op Fok!
Maar ik denk dat mijn argument over coureurs op hetzelfde moment in een gelijke auto best kan blijven staan.
Calmer than you are
en daarom ligt Michael Andretti er dus ook uitquote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Lol..je hebt gelijk. Ik vroeg me al of waarom hij de halve finale haalde en moest ff de overige topics erbij halen om erachter te komen. Met de traagheid van het Forum bijna onbegonnen werk.
Maar ik denk dat mijn argument over coureurs op hetzelfde moment in een gelijke auto best kan blijven staan.
k hoor trouwens mensen hier klagen over de acties van Schumacher bij Villeneuve en Hill (dat was trouwens een stomme fout van Hill maargoed)
maar Sanne reed zelf Prost van de baan in Japan toen die dreigde Sanne van de eerste plaats af te houden
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Oftewel volgens jouw is het tournament nutteloos.......En dus ook als Senna had gewonnen. En Andretti kun je dan ook NIET vergelijken met Senna, want Senna heeft alleen maar in de formule klasses gereden, Andretti in zoveel verschillende klassen en overal wel grote successen behaald.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 13:55 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Als je grootheid wil toetsen doe je dat m.i. het beste door coureurs op hetzelfde moment in dezelfde auto te zetten.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Ook al reed Fangio in een heel ander tijdperk, iedereen geeft toe dat hij erom moest vechten om de overwinningen te halen. Schumacher daarintegen, rijdt zijn concurrentie op verre achterstand, dus dat lijkt me duidelijk dat hij een betere coureur is.
En idereen die zegt dat hij een betere auto heeft in deze tijd als Fangio toen. Klopt, maar daar heeft hij wel zelf voor gezorgd. Bovendien heeft Barichello zo'n zelfde auto en die eindigt in elk geval niet in elke race als tweede, dus daar ligt het ook niet aan.
Nee, Schumacher is duidelijk een betere coureur, het is alleen dat beelden van Fangio bij vele een beeld van held doet oproepen. Wie over 50 jaar terugkijkt naar Schumacher zal eenzelfde gevoel krijgen bij het zien van de beelden.
Dus daarom: Schumacher
Ook al reed Fangio in een heel ander tijdperk, iedereen geeft toe dat hij erom moest vechten om de overwinningen te halen. Schumacher daarintegen, rijdt zijn concurrentie op verre achterstand, dus dat lijkt me duidelijk dat hij een betere coureur is.
En idereen die zegt dat hij een betere auto heeft in deze tijd als Fangio toen. Klopt, maar daar heeft hij wel zelf voor gezorgd. Bovendien heeft Barichello zo'n zelfde auto en die eindigt in elk geval niet in elke race als tweede, dus daar ligt het ook niet aan.
Nee, Schumacher is duidelijk een betere coureur, het is alleen dat beelden van Fangio bij vele een beeld van held doet oproepen. Wie over 50 jaar terugkijkt naar Schumacher zal eenzelfde gevoel krijgen bij het zien van de beelden.
Dus daarom: Schumacher
There are only 10 types of people in the world. Those who know binary and those who don't.
Fangio
Ik denk dat het in zijn tijd toch wel een stukje moeilijker was om wereldkampioen te worden dan tegenwoordig
Ik denk dat het in zijn tijd toch wel een stukje moeilijker was om wereldkampioen te worden dan tegenwoordig
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Juan Manuel Fangio
Op zich jammer dat velen enkel stemmen op wat ze zien. Een coureur die goed met een computer om kan gaan
Op zich jammer dat velen enkel stemmen op wat ze zien. Een coureur die goed met een computer om kan gaan
In 89 ramde Prost, rijdend op de eerste plek, Senna van de baan en niet omgekeerd. En in 1990 reed Prost ook al vooraan (zij het voor een paar 100 meter) en ramde Senna hem van de baan. Anders doe je gewoon alsof je er verstand van hebt.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en daarom ligt Michael Andretti er dus ook uit
k hoor trouwens mensen hier klagen over de acties van Schumacher bij Villeneuve en Hill (dat was trouwens een stomme fout van Hill maargoed)
maar Sanne reed zelf Prost van de baan in Japan toen die dreigde Sanne van de eerste plaats af te houden
En inderdaad had Hill in 1994 beter twee bochten kunnen wachten; dan was ie wereldkampioen in 1994.
Calmer than you are
quote:Op dinsdag 11 januari 2005 19:23 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
In 89 ramde Prost, rijdend op de eerste plek, Senna van de baan en niet omgekeerd. En in 1990 reed Prost ook al vooraan (zij het voor een paar 100 meter) en ramde Senna hem van de baan. Anders doe je gewoon alsof je er verstand van hebt.
Inderdaad, t ergste was nog dat ze '89 samen bij Mclaren reden. En in '90 reed Prost bij Ferrari. Dat was echt bizar, Prost was als eerste weg en een paar honderd meter verder gleden ze samen de grindbak in.
t gaat mij dus om het principe dat vrijwel geen één rijder "schoon" isquote:En inderdaad had Hill in 1994 beter twee bochten kunnen wachten; dan was ie wereldkampioen in 1994.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Ik kies voor hem omdat het tegenwoordig juist TIG keer moeilijker is om kampioen te worden. De druk is vele malen hoger dan in de tijd van Fangio (toen het racen in de F1 vaak een veredelde 'hobby' was) en het aantal goeie coureurs is ook groter.
Ik kies voor hem omdat het tegenwoordig juist TIG keer moeilijker is om kampioen te worden. De druk is vele malen hoger dan in de tijd van Fangio (toen het racen in de F1 vaak een veredelde 'hobby' was) en het aantal goeie coureurs is ook groter.
Wat een argumentatie. Meneer heeft launchcontrol, tig boordinstrumenten, een uiterst complete technische afdeling, researchfunding en dan hebben we het nog niet over de andere gemakken die hem allemaal ten deel vallen. En kijk de races maar na, hoe vaak heeft hij door te vechten titels veroverd. Als eerste weg en als eerste aan is geen uitzondering. Niet alleen de Ferrari geeft hem die suprematie, ook zijn rijkunst. Maar de F1 van nu is half mens, half machine. Fangio kon alleen maar uitblinken in het rijden om te winnen. Dat is coureurschap. En god, wat een prestatie (!) dat twee broers bij de besten van de F1 wereld horen. Zou het misschien iets met geasfalteerde wegen te maken hebbenquote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:15 schreef beantherio het volgende:
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Ik kies voor hem omdat het tegenwoordig juist TIG keer moeilijker is om kampioen te worden. De druk is vele malen hoger dan in de tijd van Fangio (toen het racen in de F1 vaak een veredelde 'hobby' was) en het aantal goeie coureurs is ook groter.
je mag uitkomen voor je idool, maar beargumenteer dan eens volledig
Fangio
Die heeft het tenminste nog moeten doen zonder al teveel techniek zoals nu das namelijk de enige reden dat Schumacher wint goeie teckniek die ze ploeg kan betalen en rest van de ploegen minder
Die heeft het tenminste nog moeten doen zonder al teveel techniek zoals nu das namelijk de enige reden dat Schumacher wint goeie teckniek die ze ploeg kan betalen en rest van de ploegen minder
Is dat jouw mening of die van okee6? Je hebt in ieder geval de enige juiste keuze gemaaktquote:Op dinsdag 11 januari 2005 22:49 schreef DJ_Clean het volgende:
Fangio
Die heeft het tenminste nog moeten doen zonder al teveel techniek zoals nu das namelijk de enige reden dat Schumacher wint goeie teckniek die ze ploeg kan betalen en rest van de ploegen minder
Atje zeggen is adje doen!
michael schumacher
hij is absoluut de compleetste coureur aller tijden. Niet alleen snel op de baan, maar ook in staat om een auto en een team beter te maken, om met zijn verstand te rijden en zijn auto te sparen en hij heeft zich zeker de laatste jaren als mens ook nog eens erg ontwikkeld. Verder denk ik dat de cijfers voor zich spreken.
hij is absoluut de compleetste coureur aller tijden. Niet alleen snel op de baan, maar ook in staat om een auto en een team beter te maken, om met zijn verstand te rijden en zijn auto te sparen en hij heeft zich zeker de laatste jaren als mens ook nog eens erg ontwikkeld. Verder denk ik dat de cijfers voor zich spreken.
Slechts weinigen denken, maar toch houdt iedereen er meningen op na.
Juan Manuel Fangio - Michael Schumacher
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Dr zullen ook genoeg zijn die anti-schumacher stemmen, ipv pro-Fangioquote:Op woensdag 12 januari 2005 23:52 schreef komrad het volgende:
Kom op alle fangio fans, hij heeft het nodig
|De nummer 1 van Limburg speelt haar wedstrijden in het Parkstad Limburg Stadion|
Dat mag ook, als je maar op fangio stemt. Ik vind dat het tijd wordt om een beetje campagne te gaan voeren
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
als ik ga roepen dat iedereen op fangio moet stemmen, zou dat helpen ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ik zit zelf nog steeds ernstig te twijfelen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
@klonk, ik wil het gewoon een beetje spannend houden, ik zal al mijn Fok-'vrienden' eens gaan benaderen .
@rubberduck, ik denk dat de keuze makkelijk is
.@rubberduck, ik denk dat de keuze makkelijk is
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op donderdag 13 januari 2005 14:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:
We demand a recount of the votes!
I haven't even started the count
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
|
|
