Laat het denken eens aan verstandige mensen over dan.quote:Op donderdag 13 januari 2005 22:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
En ik maar denken dat dat voor Azië was.
Is dit een grote openluchtsmeerderepersoonlijkhedenstoornis, o Keizer der tieners?quote:Op donderdag 13 januari 2005 23:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Laat het denken eens aan verstandige mensen over dan.
quote:Op donderdag 13 januari 2005 23:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Is dit een grote openluchtsmeerderepersoonlijkhedenstoornis, o Keizer der tieners?
Ow ja in Mighty Python en Jiskefet is het grappig, en als hij het doet niet. Ophef over niets.quote:
quote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:33 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik beding hierbij wel dat niemand aan mijn avatar komt, zoals Sidekick laatst deed toen ik maar een dagje op vakantie was.
In Jiskefet is het ook niet grappig.quote:Op donderdag 13 januari 2005 23:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow ja in Mighty Python en Jiskefet is het grappig, en als hij het doet niet. Ophef over niets.
Engelse humor.......quote:Op vrijdag 14 januari 2005 00:05 schreef Johan_de_With het volgende:
INTERVIEWER: (M.P.) Good evening. I have with me in the studio tonight one of Britain's leading skin specialists - Raymond Luxury Yacht.
RAYMOND: (G.C.) That's not my name.
INTERVIEWER: I'm sorry - Raymond Luxury Yach-t.
RAYMOND: No, no, no - it's spelt Raymond Luxury Yach-t, but it's pronounced 'Throatwobbler Mangrove'.
INTERVIEWER: You're a very silly man and I'm not going to interview you.
RAYMOND: Ah, anti-semitism!
INTERVIEWER: Not at all. It's not even a proper nose. (takes it off) It's polystyrene.
RAYMOND: Give me my nose back.
INTERVIEWER: You can collect it at reception. Now go away.
RAYMOND: I want to be on the television.
INTERVIEWER: Well you can't.
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 01:00 schreef Sidekick het volgende:
Prins Harry zou eerst een "Free Wilders" armbandje gaan dragen, maar besloot toch maar iets minder controversieels te kiezen.
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 03:16 schreef sjun het volgende:
Dat prins Harry blijk geeft goed te hebben opgelet in zijn klassieke opleiding en de oud-engelse fylfot draagt hoeft toch geen enkele reden voor de gemaakte ophef te zijn?
En bedankt proletarierquote:Op donderdag 13 januari 2005 21:43 schreef Harry_Sack het volgende:
Joh, Chewie is jarig.
Ehm, gefeliciteerd ,vette vvd'er
Het Wehrmacht-insigne komt zeker ook uit het Boeddhisme, alsmede de rest van het nazi-kostuum wat hij aan had?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 03:16 schreef sjun het volgende:
[..]
[afbeelding]
Wat een ophef om een verkleedfeestje in eigen huis en een jochie dat een vruchtbaarheidsteken of geluksteken om zijn arm heeft
Het woord "swastika" komt van het Sanskrit svastika - "su" betekent "goed," "asti" betekent "zijn," en "ka" als een toevoeging.
Totdat de nazi's een soortgelijk symbool gingen gebruiken was de swastika die laatste drieduizend jaar in diverse culturen gebruikt. Het symbool staat voor: leven, zon, macht, kracht en geluk.
[afbeelding] [afbeelding]
Het symbool is ook veel door Boeddhisten en Hindoes gebruikt. Als Manji presenteert het Dharma, universele harmonie en balans van tegengestelden., Als Omote Manji (linksom) staat het voor liefde en genade. Als Ura Omoje (rechtsom) staat het dan weer voor kracht en intelligentie.
Dat prins Harry blijk geeft goed te hebben opgelet in zijn klassieke opleiding en de oud-engelse fylfot draagt hoeft toch geen enkele reden voor de gemaakte ophef te zijn?
Wouter Bos doet me op deze foto denken aan een vis die buiten op de grond ligt te spartelen en te happen naar lucht.quote:
Vrijheid van meningsuitingquote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:41 schreef zakjapannertje het volgende:
Oud-LN-lijsttrekker voor rechter wegens belediging
men wordt niet vergeten,
Ik vind het vrijheid van meningsuiting, maar ik kan me er wat bij voorstellen: http://www.geenstijl.nl/paginas/michielsmit/quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:41 schreef zakjapannertje het volgende:
Oud-LN-lijsttrekker voor rechter wegens belediging
men wordt niet vergeten,
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 06:52 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
Hoe komen ze erop.....?!?
Van geenstijl zeker;quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:03 schreef Kaalhei het volgende:
Doet u even mee?
http://groups.msn.com/Islaamzusterschap/_whatsnew.msnw
quote:JE STEUNT NAMELIJK DE SOLDATEN VAN ALLAH, wat een eer als allah je tawfiek {leiding} geeft om deze huishoudens te steunen.
quote:Statements by the Bush administration before and after the invasion of Iraq in March 2003 on Saddam Hussein's weapons programs:
BEFORE THE WAR
"Simply stated, there is no doubt that Saddam Hussein now has weapons of mass destruction. There is no doubt he is amassing them to use against our friends, against our allies, and against us." - Vice President Dick Cheney, Aug. 26, 2002.
"The problem here is that there will always be some uncertainty about how quickly he can acquire nuclear weapons. But we don't want the smoking gun to be a mushroom cloud. " National security adviser Condoleezza Rice, Sept. 8, 2002.
"After 11 years during which we have tried containment, sanctions, inspections, even selected military action, the end result is that Saddam Hussein still has chemical and biological weapons and is increasing his capabilities to make more." - President Bush, Oct. 7, 2002.
"Saddam Hussein is a man who told the world he wouldn't have weapons of mass destruction, but he's got them." - Bush, Nov. 3, 2002.
"The gravity of this moment is matched by the gravity of the threat that Iraq's weapons of mass destruction pose to the world." - Secretary of State Colin Powell, Feb. 5, 2003.
AFTER THE WAR
"Although we have not found stockpiles of weapons of mass destruction, we were right to go into Iraq. ... We removed a declared enemy of America who had the capability of producing weapons of mass murder." - Bush, July 12, 2004.
"We got it wrong. We have seen nothing to suggest that he had actual stockpiles." - Powell, Oct. 1, 2004.
"We were all unhappy that the intelligence was not as good as we had thought that it was. But the essential judgment was absolutely right. Saddam Hussein was a threat." - Rice, Oct. 3, 2004.
"It turns out that we have not found weapons of mass destruction. Why the intelligence proved wrong I'm not in a position to say, but the world is a lot better off with Saddam Hussein in jail." - Defense Secretary Donald H. Rumsfeld, Oct. 4, 2004.
"He retained the knowledge, the materials, the means and the intent to produce weapons of mass destruction and he could have passed that knowledge on to our terrorist enemies." - Bush, Oct. 7, 2004.
"Based on what we know today, the president would have taken the same action because this is about protecting the American people." - White House press secretary Scott McClellan, on Wednesday.
Waarom zou Harry geen Bundeswehr-insigne gedragen hebben? Verder ben ik zeer benieuwd wat er allemaal vindbaar is op de engelse koloniale uniformen. Toch ook lichtbruine ruiterkostuums. Het betrof hier een privéfeestje waarop een niet al te nozele student zich wat uitleefde.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:20 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het Wehrmacht-insigne komt zeker ook uit het Boeddhisme, alsmede de rest van het nazi-kostuum wat hij aan had?
Is dat nieuws?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 15:27 schreef sjun het volgende:geen mensen aangevallen; geen mensen vermoord en geen mensen gestigmnatiseerd.
De Engelse pers valt overal over heen.quote:Omdat men dus met dit symbool zèlf nazi-associaties maakt en het symbool vervolgens koppelt aan onmenselijkheden valt ineens de halve fatsoenspopulatie over prins Harry heen terwijl het nog maar helemaal de vraag is of prins Harry alle toeschrijvingen die anderen aan het symbool gekoppeld hebben ermee bedoeld heeft te presenteren.
Ga je gang, spreek schande!quote:Om soortgelijke redenen zou iemand schande kunnen spreken van ieder die het symbool van de halve maan draagt omdat onder dit symbool een genocide op armeniërs is uitgevoerd;
zou er iemand schande kunnen spreken over het symbool van hamer en sikkel omdat onder dit symbool gedwongen volksverhuizingen en tewerkstellingen plaatsvonden die dikwijks de dood tot gevolg hadden;
zou er iemand schande kunen spreken van het symbool van het kruis omdat onder dit symbool moorddadige tochten richting het midden-oosten plaatsvonden en stadsbevolkingen werden uitgeroeid;
Heb je weer niks te beleven dat je de opgeklopte verontwaardiging van anderen moet kapittelen...quote:De halve maan, hamer en sikkel noch het kruis wekken een beroering als er gisteren ontstond... Er was zeker weer niks te beleven dus moest er weer even verontwaardiging worden opgeklopt rondom zelfgekozen taboes.
Wellicht is er ook wat mis met jouw empatisch vermogen als je je zo vergist hebt in de "fatsoenspopulisten".quote:Van oudere wijzere mensen zou wat meer inlevingsvermogen gevraagd kunnen worden dan van een jonge wat onnozele jongen. Kennelijk overschat ik het empatische vermogen en gezonde verstand van de groep mensen die zich nadrukkelijk als fatsoenspopulisten manifesteert.
Wat zouden NL en D toch moeten zonder hun exotische landgenotenquote:Miss Duitsland 2005
AMSTERDAM - Asli Bayram uit Keulen staat te glunderen op de bühne nadat zij is uitgeroepen tot Miss Deutschland 2005. De Miss-verkiezingen vonden gisteravond plaats in het casino van Aken. Asli Bayram, een 23-jarige studente van Turkse afkomst, zal Duitsland vertegenwoordigen bij de verkiezingen voor Miss Europe and Miss Universe.
Ik vind het heel knap dat je met een wazige lap tekst zo'n beetje alles recht kan praten wat krom is. Alsof JohnDope opeens van zijn dyslexie is afgekomen. Hulde.quote:Verder ben ik zeer benieuwd wat er allemaal vindbaar is op de engelse koloniale uniformen. Toch ook lichtbruine ruiterkostuums.
terwijl het nog maar helemaal de vraag is of prins Harry alle toeschrijvingen die anderen aan het symbool gekoppeld hebben ermee bedoeld heeft te presenteren.
Ik presenteer het niet als zodanig.quote:
Dat bedoel ik. Er is zeker weer even een dip in de verkopen zo na de decembermmaand.quote:De Engelse pers valt overal over heen.
Na zijn vader komt zijn broer eerst aan de beurt. Dit betekent dat er nog wat jaren zullen zitten tussen jeugdige onbezonnenheid en een eventuele vervulling van het ambt van staatshoofd. Tegen de tijd dat de man staatshoofd is mag van hem zeker verwacht worden dat hij rekening houdt met gevoelens van anderen maar ook dan heeft hij recht op privacy.quote:Bovendien mag van een potentiëel staatshoofd verwacht worden dat hij rekening houdt "toeschrijvingen van anderen", zeker als die anderen met veel zijn.
Je bent te laat met je oproep. Ik sprak mijn verbazing reeds uit in het berichtje waar je op reageerde al had ik daar wat minder misbaar voor nodig dan de mensen die meenden prins Harry hun eigen taboeïserende maat te moeten nemen.quote:Ga je gang, spreek schande!
Ik vermaak me kostelijkquote:Heb je weer niks te beleven dat je de opgeklopte verontwaardiging van anderen moet kapittelen...
Ik verwacht vast nog wel vaker teveel aan bevattelijk vermogen van mensen. Discussies op FOK! zijn wat dat betreft bijzonder leerzaam.quote:Wellicht is er ook wat mis met jouw empatisch vermogen als je je zo vergist hebt in de "fatsoenspopulisten".![]()
Maar jij presenteert het.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 16:06 schreef sjun het volgende:
Ik presenteer het niet als zodanig.
Aldus is verontwaardiging over de ophef zinloos.quote:Dat bedoel ik. Er is zeker weer even een dip in de verkopen zo na de decembermmaand.
Die privacy zal hij zelf voor moeten waken.quote:Tegen de tijd dat de man staatshoofd is mag van hem zeker verwacht worden dat hij rekening houdt met gevoelens van anderen maar ook dan heeft hij recht op privacy.
Zo taboeïseer je het taboeïseren.quote:Je bent te laat met je oproep. Ik sprak mijn verbazing reeds uit in het berichtje waar je op reageerde al had ik daar wat minder misbaar voor nodig dan de mensen die meenden prins Harry hun eigen taboeïserende maat te moeten nemen.
RaRa, welke oer-Fokker heeft dit gezegd?quote:Ik ruk me nog liever af bij een impotente oma
Nee, het is juist iemand die altijd in de clinch lag met Verbal.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
Verbal
it's pay-back-timequote:141 141 tt-TV1 vr 14 jan 18:52.23
economie
BEKAERT VERWACHT CHINESE INVASIE
De Belgische staalkoord- en staaldraad-
producent Bekaert verwacht dat
West-Europa op relatief korte termijn
overspoeld wordt door Chinese bedrijven
op zoek naar investeringsmogelijkheden.
"Chinese staatsbedrijven en investe-
ringsmaatschappijen lopen hier rond met
zakken vol geld om te investeren in
westerse bedrijven", zegt gedelegeerd
bestuurder Julien De Wilde van Bekaert
in De Tijd.
"Als Belgisch bedrijf moeten we weten
wat ze van plan zijn, zodat we maximaal
gebruik kunnen maken van de opportuni-
teiten die ze creëren. We mogen de
Chinese sneltrein niet missen en
proberen een graantje mee te pikken".
X-rayquote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, het is juist iemand die altijd in de clinch lag met Verbal.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4175713.stmquote:Mr Ridge told BBC News 24's HARDtalk: "By and large, as a matter of policy we need to state over and over again: we do not condone the use of torture to extract information from terrorists."
But he said it was "human nature" that torture might be employed in certain exceptional cases when time was very limited.
In the event of something like a nuclear bomb threat "you would try to exhaust every means you could to extract the information to save hundreds and thousands of people", he said.
Nou nou, de prevalentie van een niet-nazistische signifié is bij swatika-dragers in het westen nogal laag, onder de 0,01% laten we zeggen. De jongen alludeerde uiteraard op het nationaal-socialisme en de er door begane misdaden (zonder er daarom mee te sympathiseren of de misdaden goed te keuren), maar ach, je weet hoe dom pubers kunnen zijn, zeker indien ze het DNA van een (afgaande op de indruk die hij wekt) bordeline zwakzinnige als Prince Charles hebben. Jeugdige ongijn, meer moet je er niet achter zoeken.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 15:27 schreef sjun het volgende:
terwijl het nog maar helemaal de vraag is of prins Harry alle toeschrijvingen die anderen aan het symbool gekoppeld hebben ermee bedoeld heeft te presenteren.
Nee, het eindigt bij lastigere jongeren.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 20:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4175713.stm
Het begint bij nucleaire terroristen en het eindigt na verloop van tijd bij winkeldieven.
De Jappen in oorlog tegen de Russen. Dat zou een leuke worden. Evenveel inwoners iig. Alleen nukes hebben de Russen ietsies meer.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 20:11 schreef zakjapannertje het volgende:
Geen akkoord over Koerilen: Japan en Rusland blijven in oorlog
Ik heb altijd gepredikt dat hard optreden tegen wangedrag van allochtonen goed is voor de gemeenschap zelf. Zo filter je de mensen die het juist verzieken er goed uit, en dat werkt in het voordeel van de welwillenden.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:53 schreef Meki het volgende:
Marokkaanse jongeren slopen lijkwagen
Kanker idioten
wacht maar tot ik aan de macht ben
Juist MDP en MP gaan het zeker doenquote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb altijd gepredikt dat hard optreden tegen wangedrag van allochtonen goed is voor de gemeenschap zelf. Zo filter je de mensen die het juist verzieken er goed uit, en dat werkt in het voordeel van de welwillenden.
Wie voor de eigen beurt schreeuwt ontmaskert zich zo vanzelf als loper met een kleine rugzak. Ik verwacht dat mensen met een falsificatie komen als ze stellen dat ik ontwaarheden zou beweren. Ik vrees echter dat ik met een werkelijkheidsbelichting raakte aan hun veilige persoonlijke taboesfeer die ze mogelijjk graag in stand houden en liefst ook nog aan een ander opdringen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 15:32 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Sjun, 1 keer is leuk, 2 keer hetzelfde grapje is wat minder. Straks denken mensen dat je het nog serieus goedkeurt ook.
Nou sjun, en laat ik het simpel proberen uit te leggen, jij beweert dat Prins Harry niet de intentie had om als een nazi verkleed te gaan op een feest met het thema "koloniaal en inheems". De schriftelijke excuses van Prins Harry beweren het tegendeel.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:18 schreef sjun het volgende:
[..]
Wie voor de eigen beurt schreeuwt ontmaskert zich zo vanzelf als loper met een kleine rugzak. Ik verwacht dat mensen met een falsificatie komen als ze stellen dat ik ontwaarheden zou beweren. Ik vrees echter dat ik met een werkelijkheidsbelichting raakte aan hun veilige persoonlijke taboesfeer die ze mogelijjk graag in stand houden en liefst ook nog aan een ander opdringen.
Ter overweging het navolgende: Alleen dode vissen zwemmen altijd met de stroom mee...
Niettemin waardeer ik je bezorgdheid om de digitalte entiteit sjun.
Dat is humor.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:38 schreef PJORourke het volgende:
Als je zo redeneert als de Britse tabloids zou carnaval voor leden van het koninklijk huis verboden zijn. Daar vliegen namelijk de Saddams en Osama's je om de oren.
Ja maar die zijn o.k. want ze hebben een probleem met de V.S.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:38 schreef PJORourke het volgende:
Daar vliegen namelijk de Saddams en Osama's je om de oren.
Het britse koningshuis heeft aardig begrepen hoe de mediacratie werkt. Een publieke boetedoening scoort beter dan een impopulaire verdediging. Kijk maar eens hoe Steve Stevaert scoorde in belgië en hoe Wouter Bos deze tactiek slim overnam om in Nederland te scoren. dankzij de boetedieningen van Bos scoorde de PvdA in de peilingen terwijl ze geen ander beleid voorstaan dan ten tijde van Ad Melkert.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou sjun, en laat ik het simpel proberen uit te leggen, jij beweert dat Prins Harry niet de intentie had om als een nazi verkleed te gaan op een feest met het thema "koloniaal en inheems". De schriftelijke excuses van Prins Harry beweren het tegendeel.
Ik ben niet afhankelijk van een positie op Fok! dus heb ik ook geen vermeende spijtoptantbetuiging via aantrekken van een publiek boetekleed nodig om te scoren via mediacratische kanalen.quote:Maar goed, het toegeven van je ongelijk is niet je sterkste punt.
Hitler had ook een probleem met de VS.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:58 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Ja maar die zijn o.k. want ze hebben een probleem met de V.S.
Achterlijk volk.quote:Een 12-jarig meisje in de Pakistaanse deelstaat Baloechistan is door haar moeder om het leven gebracht nadat ze haar had verteld dat ze geen maagd meer was. De politie heeft dat donderdag verklaard.
De 31-jarige Fajia Musih dwong haar dochter Allia na haar bekentenis afgelopen november bleekmiddel te drinken en bleef bovenop haar zitten tot ze niet meer ademhaalde. Een 9-jarig broertje moest van de moeder toekijken. Ze vertelde hem daarbij volgens de politie dat ze ook hem zou vermoorden als hij een traan zou laten om Allia.
Musih is aangeklaagd wegens moord. Ze kan tot de doodstraf of levenslang worden veroordeeld.
Ja, Nederland gaat naar de verdoemenis. Het is tijd voor een sterke Leider. Het Probleem moet Opgelost worden.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:12 schreef rentmeester het volgende:
Dit gaat toch werkelijk iedere grens te buiten ?
Als je zelfs het respect voor een dode Nederlander niet meer kan opbrengen en een lijkwagen vernield wordt het tijd voor drastische maatregelen. Misschien moet Verdonk de mogelijkheden van het dubbele paspoort nog maar eens onder de loep gaan nemen!
Ja, het kan nooit lang duren voordat de eerste anti-islamitische burgermilities zich gaan vormen. Iets wat ik overigens alleen maar toejuig.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:12 schreef rentmeester het volgende:
Dit gaat toch werkelijk iedere grens te buiten ?
Als je zelfs het respect voor een dode Nederlander niet meer kan opbrengen en een lijkwagen vernield wordt het tijd voor drastische maatregelen. Misschien moet Verdonk de mogelijkheden van het dubbele paspoort nog maar eens onder de loep gaan nemen!
Hmm, niemand geraden? Het was: _Hummer_!quote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
RaRa, welke oer-Fokker heeft dit gezegd?
De PI is een hint!
Compleet met rood armbandje met een historisch verantwoord icoon daarin (bekend van oa een koninklijke prins) geleid door De Grote Leider, Wilders?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:52 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, het kan nooit lang duren voordat de eerste anti-islamitische burgermilities zich gaan vormen. Iets wat ik overigens alleen maar toejuig.
http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1105684162667.htmlquote:Armoede voor het eerst oplosbaar
ROTTERDAM, 15 JAN. Voor een doorbraak in de bestrijding van armoede in de wereld is minder geld nodig dan de rijke landen herhaaldelijk hebben beloofd, maar wel veel meer dan ze daadwerkelijk geven. Dat staat in het laatste concept-rapport van het Millennium Project, een onafhankelijk adviesorgaan dat door de Verenigde Naties is ingesteld.
Volgens het rapport Investing in Development: A practical Plan to Achieve the Millennium Development Goals, dat maandag wordt aangeboden aan secretaris-generaal Kofi Annan, zijn de komende tien jaar bedragen nodig van 121 miljard dollar in 2006 tot 189 miljard dollar in 2015. Dat is maximaal 0,54 procent van het bruto nationaal product (bnp) van de rijke landen. De landen hebben beloofd 0,7 procent van het bnp aan ontwikkelingshulp te besteden, maar in de praktijk halen ze samen slechts 0,25 procent.
Het rapport is het meest ambitieuze en gedetailleerde actieplan voor ontwikkeling dat ooit is gepresenteerd. Volgens de VN is de huidige wereldbevolking ,,de eerste generatie die in staat is om een eind te maken aan extreme armoe in de wereld''.
Als het actieplan wordt gerealiseerd, kunnen meer dan 500 miljoen mensen zich ontworstelen aan extreme armoede, hoeven ruim 400 miljoen mensen niet langer honger te lijden, en zullen circa dertig miljoen kinderen zijn gered die anders vrijwel zeker gestorven zouden zijn. Met het halen van de doelen redt de wereld ,,elk jaar meer levens dan het terrorisme in de hele geschiedenis van de mensheid heeft gekost'', schrijven de samenstellers in het laatste concept-rapport dat volgens betrokkenen niet wezenlijk afwijkt van het eindverslag.
Al in 1970 hebben de rijke landen in de Algemene Vergadering van de VN beloofd dat ze 0,7 procent van hun bnp zouden bestemmen voor ontwikkelingshulp. Die afspraak hebben ze drie jaar geleden in Monterrey bevestigd. Toch was hun gemiddelde bijdrage aan ontwikkelingshulp in 2003 maar 0,25 procent van het gezamenlijk bruto nationaal product.
Nederland behoort tot de weinige landen die zich aan de norm houden. De rijke landen gaven in 2002 in totaal ruim 68 miljard dollar (51,9 miljard euro), 120 miljard dollar minder dan ze volgens de norm zijn verschuldigd. Vier landen die in gebreke bleven - de Verenigde Staten, Japan, Duitsland en Italië - waren verantwoordelijk voor 85 procent van het tekort.
Aha, Kofi roept Nederland op om minder geld te geven.quote:De landen hebben beloofd 0,7 procent van het bnp aan ontwikkelingshulp te besteden, maar in de praktijk halen ze samen slechts 0,25 procent.
Is hij helemaal gek geworden? Omdat derde wereldlanden het aantal geboortes niet in de hand heeft, moeten wij meer geld gaan uitgeven om overbevolking te stimuleren? Flikker toch op man.quote:zijn de komende tien jaar bedragen nodig van 121 miljard dollar in 2006 tot 189 miljard dollar in 2015.
Kusjes, meneer.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 13:37 schreef Monidique het volgende:
Goedenmiddag!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |