deeltje 33 Regels:
Handige links:
Vorige delen:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32
Dubbeltopic & neventopic
Deel 17b (met slotje)
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
Bij volgend deel, deze OPovernemen aub
Ben zelf sinds de zomervakantie bezig met een site, wat begon als een eigen weblogje, uiteindelijk uitgroeide tot een punk/rock community sinds er foto's van het concert van Blink 182 (munster duitsland) op kwamen te staan. Sindsdien ben ik bezig foto's en reviews te plaatsen van bezochte concerten samen met andere leden. Sinds gister dus ook foto's van Jaya the cat in patronaat.
De site zelf is gebouwd op basis van e107 en ik heb als extra een Coppermine photoalbum. De theme is gemaakt en ge-edit met Dreamweaver en Photoshop.
Over het Coppermine programma wil ik graag jullie mening hebben. Ik heb namelijk sinds ik het online heb staan veel problemen gehad met de structuur en het aanmaken/editten/verwijderen van albums vanwege meererde bugs in het script. Omdat ik zelf geen php-kid ben is het voor mij ook niet een oplossing om dit compleet werkend te krijgen. Met omwegen werkt het wel (bijna) volledig.
Mijn vraag was dus of 1 van jullie bekend is met de bug als er een nieuw album wordt aangemaakt en deze geen "naam" krijgt aangewezen en dus via de database zelf alleen goed werkend te krijgen is. (handmatig naam geven etc).
Andere vraag of jullie het complete photoalbum een beetje fatsoenlijk vinden werken of dat ik het toch echt helemaal anders moet aanpakken...
Hij is weer geupdate
graag weer commentaar
een mailform en eigen gastenboek staan in de wachtrij
(TVP)
Site ziet er goed uit. leuk onderwerp en idee trouwens ;-)
sommige foto's zijn alleen mindere kwaliteit (heb er een paar bekeken). misschien dat je de foto's ff na kan gaan en ff met photoshop (of ander proggie) de foto's "slechtere"ingezonden foto's iets beter oppoetsen.
Voor de banner zou ik de tekst "gespot" toch wel bold maken (net zoals het logo op de foto's) vanwege het feit dat het toch 2 woorden zijn de aan elkaar zijn geplakt.
quote:plaatje op de frontpage maakt het een stuk beter!Op vrijdag 7 januari 2005 11:37 schreef -Eddow- het volgende:
http://www.autogespot.com
Hij is weer geupdate
graag weer commentaar
een mailform en eigen gastenboek staan in de wachtrij
(TVP)
Jammer dat sommige plaatjes uit hun verband zijn gerukt door de resize.
Verder ziet het er wel goed uit.
Je kunt hier ringtones of wallpapers naar je mobiel sturen. Kunnen jullie ff kijken of het duidelijk is hoe het werkt en ook of alles werkt. De layout is niet zo belangrijk, check vooral de functionaliteit
quote:http://www.autogespot.com/Op vrijdag 7 januari 2005 13:02 schreef Stievus het volgende:
@eddow
Site ziet er goed uit. leuk onderwerp en idee trouwens ;-)
sommige foto's zijn alleen mindere kwaliteit (heb er een paar bekeken). misschien dat je de foto's ff na kan gaan en ff met photoshop (of ander proggie) de foto's "slechtere"ingezonden foto's iets beter oppoetsen.
Voor de banner zou ik de tekst "gespot" toch wel bold maken (net zoals het logo op de foto's) vanwege het feit dat het toch 2 woorden zijn de aan elkaar zijn geplakt.
zoiets??
mail form is ook gemaakt!
www.dutchfootballmanagersite.nl
Een website met informatie over voetbal manager games, niet veel bijzonders dus. Heb ook niet gekozen voor een super flitsende lay-out (kan ik ook niet maken) want ik breng toch alleen maar info.
quote:ook al breng je op een website alleen informatie is het van belang om naar het kleur gebruik en afleidende dignen te kijken.Op vrijdag 7 januari 2005 16:28 schreef MrDoegewoon het volgende:
Mijn website dan ook maar even, tips zijn altijd welkom dus
www.dutchfootballmanagersite.nl
Een website met informatie over voetbal manager games, niet veel bijzonders dus. Heb ook niet gekozen voor een super flitsende lay-out (kan ik ook niet maken) want ik breng toch alleen maar info.
Een van de basis dingen van een website is de naam. Als eerste zag ik mihosnet en had ik de neiging om weg te klikken, daar ik dacht dat het een website van mihosnet betrof en niet iets over voetbal. Dat je banners op je site zet is te begrijpen, maar dat het zo opzichtig moet moet snap ik niet.
Vind het een beetje onlogische volgorde van het menu, maar misschien heb je er een reden voor. Zelf zou ik nieuws hoger zetten en forum en links lager.
www.airwolf00.com
- knip -
[/quote Na een snel je site door gelopen te zijn zijn me de volgende dingen opgevallen (hopelijkzie je het niet als afzeiken want zo is het niet bedoeld):
- de avatars zijn redelijk aan de grote kant waar door de comments veel ruimte in beslag nemen. Dit heeft als gevolg dat als er veel mensen een comment plaatsen dat het "te" veel scherm ruimte in beslag gaat nemen. Zelf hou ik meer van iets subtieler. Neeem een voorbeeld aan de reply's van de frontpage.fok.nl
- Menu volgorde vin dik niet helemaal logisch: submit dailly's zegt mij niet wat dat is, tevens zou ik submit review er direct onder plaatsen. Dit omdat je dan groepeerd op actie die gebruiker kan uitvoeren. Het is een apart gedeelte naar mijn mening van je site van mij zou je er tussen ook dat naar voren laten komen en niet laten beschouwen als de "gewone" menuitems. Een stukje witruimte tussen de menuitems en de twee submit items een idee??
Je hebt in het menu 5 items over blink 182. Zover ik begrijp gaat de site niet over blink182 maar ruimer. Door hoog in het menu hier een accent op te leggen ga je denken dat het over blink182 gaat. Deze 5 items horen bij elkaar, misschien ook laten onderscheiden van de rest van het menu?
Begrijp dat de makers Crystal Clear zijn?? komt niet uit het menu
home pagina
Als ik je site bekijk zie ik voornamelijk engels. Waarom zou je in de home pagina dan een stukje in het Nederlands, zweeds
en dat indonesich zetten? Voor de rest moeten ze toch engels lezen op de comments na.Misschien de plaatjes kleiner maken van het concert en naast elkaar zetten zodat ook duidelijk is dat daarna nog tekst komt? Je chatbox aan de rechterkant neemt veel ruimte in beslag en toch probeer je de home pagina vol te stoppen met informatie. Je kan ook te veel informaite geven waardoor het onduidelijk wordt.
blink182 menuitems volgorde bekijken, is het wel logisch oom eerst foto's aan te bieden en daarna een review? en als laatste nieuws?
Jammer dat het grijs van de fotoalbum niet helemaal in de stijl van de site past. Zou het grijs van de achtergrond wegdoen en gewoon wit maken. In de album lijst van je foto's moet je oppassen dat je niet te veel informatie zet aan de rechterkant van de foto. De ruimte is er te klein voor en je ziet al dat het "voor het oog" uit z'n verband wordt gerukt.
Random picture vind ik persoonlijk overbodig net zoals last addictions, dit vind ik doordat het onnodig ruimte en laattijd in beslag neemt zonder dat je hier naar mijn mening veel nut vanterug ziet. Dit is puur een mening en smaak! en dat verschilt per persoon.
- leuk dat je het forum in de layout hebt gezet!
- jammer dat je events in een nieuw scherm openen probeer aan de evnet pagina iets meer opmaak en styling te geven en niet in een nieuw scherm te laten openen.
-gallery ziet er goed uit, alleen jammer van dat grijs als achtergrond kleur maakt het wat afwijkend van de rest van de site.
Hier past random picture en last addicts wel bij
- news is home??? geen twee menuitems met de zelfde content raak je het spoor bijster als bezoeker.
-daily news. Probeer het korter te houden, dat het minder ruimte in beslag neemt.
-christal clear, waarom more info about [name] in een nieuw venster laten openen?? zonde!
(wat betekend lieven??? uit de comment van quest)
- links
je pagina wordt uit z'n verband gehaald door de banners.Zoek een ander oplossing ervoor door bijvoorbeeld ze te verkleinen. als je een link zet naar een ander scherm wees dan zo fatsoenlijk om ze ook het hele scherm te geven inplaats van een popup! want dat zou je zelf ook niet leuk vinden als er zo naar je website gelinkt wordt
- http://www.milavia.net/users/crystalclear/links.php daar is je menu een beetje uit de vorm gedrukt
quote:De banners gaan nog verplaats worden, linksbovenin komt dan een logo en de banners gaan naar rechts. Verder staat voetbal nieuws lager omdat die iets is wat de gebruikers wilden, die willen liever dat de website zich ticht op voetbalmanager games en niet op het echt voetbal.Op vrijdag 7 januari 2005 17:08 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ook al breng je op een website alleen informatie is het van belang om naar het kleur gebruik en afleidende dignen te kijken.
Een van de basis dingen van een website is de naam. Als eerste zag ik mihosnet en had ik de neiging om weg te klikken, daar ik dacht dat het een website van mihosnet betrof en niet iets over voetbal. Dat je banners op je site zet is te begrijpen, maar dat het zo opzichtig moet moet snap ik niet.
Vind het een beetje onlogische volgorde van het menu, maar misschien heb je er een reden voor. Zelf zou ik nieuws hoger zetten en forum en links lager.
quote:
quote:Site ziet er ok uit!Op vrijdag 7 januari 2005 15:50 schreef -Eddow- het volgende:
[..]
http://www.autogespot.com/
zoiets??
mail form is ook gemaakt!
Alleen wil ik je wel de tip geven je logo bij de foto´s minder prominent in beeld te brengen. Logo mag natuulijk, maar als het over de volledige lengte van de foto komt gaat het irritant goed opvallen
Het script is aangepast. Lay out wat bewerkt en gastenboek gemaakt.
Comments please
Tot vorige maand eigenlijk nooit met php gewerkt en omdat ik nu les geef in ASP ook maar eens PHP geprobeerd.
Graag commentaar in het algemeen, maar kan iemand ook eens kijken of mijn thumbnails het goed doen (in het verleden gaf ie soms een pagina zonder thumbs terug). Suggesties zijn natuurlijk ook van harte welkom. Het gaan om deze site
quote:Wat voor les geef jij??? ooit gehoord dat er nog mensen een 56k6 modem gebruiken?? Op de frontpage wordt aan plaatjes 501257 bytes geladen dus ongeveer een half mb! dat vind ik dus niet echt tumbnails!Op maandag 10 januari 2005 08:18 schreef Libris het volgende:
Heb sinds kort ook mijn eerste echt eigen php site online, een photolog cms met een mysql database erachter.
Tot vorige maand eigenlijk nooit met php gewerkt en omdat ik nu les geef in ASP ook maar eens PHP geprobeerd.
Graag commentaar in het algemeen, maar kan iemand ook eens kijken of mijn thumbnails het goed doen (in het verleden gaf ie soms een pagina zonder thumbs terug). Suggesties zijn natuurlijk ook van harte welkom. Het gaan om deze site
op de andere pagina's worden de thumbs wel goed weergegeven.
quote:vertel de volgende keer wat er is bijgewerkt aan de site. Wat me nu opvalt is dat in het plaatjes van de header die halve cirkel blauwe cirkel niet helemaal mooi rond loopt. Precies in het midden helemaal links aan de buitenkant van die cirkel lijkt het of daar een paar pixels zijn afgesneden.Op zondag 9 januari 2005 21:42 schreef -Eddow- het volgende:
Zo weer een nieuwe versie online
Het script is aangepast. Lay out wat bewerkt en gastenboek gemaakt.
Comments please
Met je gastenboek moet je in de zelfde stijl blijven als de rest van de site. Dus de borders blauw.
Daarnaast zou het ook op prijs gesteld worden als jij ook sitechecks schrijft.
quote:Haha, bestaan die nog, mensen met modems? Nee, daar heb je wel gelijk in, max aantal plaatjes gaat ook omlaag. Kleinere plaatjes nog even niet, want het is toch een site voor foto's.. Maar bedankt voor je feedbackOp maandag 10 januari 2005 10:12 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Wat voor les geef jij??? ooit gehoord dat er nog mensen een 56k6 modem gebruiken?? Op de frontpage wordt aan plaatjes 501257 bytes geladen dus ongeveer een half mb! dat vind ik dus niet echt tumbnails!
op de andere pagina's worden de thumbs wel goed weergegeven.
-edit- Ook de kwaliteit van de Jpegs omlaag gedaan, scheelt ook weer iets. Wat is in jullie ogen de grootste gangbare omvang van een pagina?
[ Bericht 9% gewijzigd door Libris op 10-01-2005 12:29:12 ]
Waarbij ik hulp heb gehad van Roonaan, Leshy en Heliospan... (in juiste volgorde!)
http://gallery.bruggema.nl , en meld graag wat ik beter zou kunnen aanpassen!? en wat mooier cq anders kan!
ben er zelf erg tevreden mee!. 
quote:Eerste wat opvalt, waarom circa 9 resultaten? Circa is ongeveer, maar volgens mij heb je precies 9 albums erop staan. Hetzelfde geld voor de albums zelf, circa 776 foto's.Op maandag 10 januari 2005 17:41 schreef Chandler het volgende:
Gaarne zou ik jullie aandacht willen trekken met mijn vernieuwde layout voor mijn persoonlijke gallery!.
Waarbij ik hulp heb gehad van Roonaan, Leshy en Heliospan... (in juiste volgorde!)
http://gallery.bruggema.nl , en meld graag wat ik beter zou kunnen aanpassen!? en wat mooier cq anders kan!
In je instellingen staan twee items met maar 1 optie (Aantal galerieen per pagina, rijen) .Groote van voorbeeld plaatje (wat betekent 64, 128, 256? Zijn het kb's, pixels?). Footer op dezelfde pagina staat '�2004 E. Bruggema.' denk dat het '?' er niet hoort.
Beginpagina: 'Random alle plaatjes weergeven, click hier!' doe kan click ook even in het NL: klik..
En een slideshow met plaatjes van bijna een MB loopt niet erg lekker..
Trouwens zijn de plaatjes qua afmetingen ook te groot om weer te geven.Ik gebruik trouwens Firefox
quote:En random zelf natuurlijk ook.Op dinsdag 11 januari 2005 02:37 schreef Libris het volgende:
[..]
Beginpagina: 'Random alle plaatjes weergeven, click hier!' doe kan click ook even in het NL: klik..
quote:Tja, je hebt gelijk, alhoewel random toch aardig is ingeburgerd. Zou jij dan 'willekeurig' gebruiken?Op dinsdag 11 januari 2005 02:51 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
En random zelf natuurlijk ook.
geheel correct maar verder niets op de layout en of navigatie aan te merken?quote:Taal is ook layout...Op dinsdag 11 januari 2005 07:48 schreef Chandler het volgende:
Ok; ik moet de taal nog even aanpassen
Nog even verder kijken:
das het weer voor even, als er nog aanbevelingen zijn voor mijn pagina zijn hoor ik het graag
1. de titels van de albums zie je niet helemaal omdat ze soms nogal erg lang cq layout verneukend zijn.
2. Ja voor die slideshow moet ik idd nog iets leuks cq handigs bedenken maar gaat helaas niet over 1 nachts.
3. Title staat er nu wel, tenminste die heb ik wel ingevoerd (bij default layout)
4. Ja vernieuw is eingelijk een beetje vaag; maar dit is een SESSIE script waarbij dus geen MySQL database gebruikt wordt; maar idd deze zou er ook uitkunnen. (laden van galleries gebeurd op directory niveau)
5. Hmm... waar zie je die footer?
ik heb er staan(c) 2004-2005 E. Bruggema, scripting & graphical all reserved by its rightful owners
Tnx alvast.
quote:oud-google layout...Op woensdag 12 januari 2005 11:04 schreef Chandler het volgende:
Libris; je hebt gelijk taal is ook layout.
<cut>
5. Hmm... waar zie je die footer?
(c) 2004-2005 E. Bruggema, scripting & graphical all reserved by its rightful owners
Tnx alvast.
Bij default zie ik hem idd wel.Nog een dingetje, bij de de default layout, is <selecteer een galerie > (linksonder) door de kleur haast niet te lezen..
quote:-Mischien een intro tekst met wat de bedoeling is van de siteOp woensdag 12 januari 2005 04:42 schreef Libris het volgende:
[..]
das het weer voor even, als er nog aanbevelingen zijn voor mijn pagina zijn hoor ik het graag
-Als je op register klikt krijg je een fout melding
quote:-En het menu laten staan: Als ik dus bijvoorbeeld op September klik moet ik daarna eerst weer terug om naar bijvoorbeeld Augustus te gaan.Warning: fopen(log/log20050112.log): failed to open stream: No such file or directory in /opt/web/webfriso/www.kluit.com/includes/pl_functions.php on line 622
Warning: fputs(): supplied argument is not a valid stream resource in /opt/web/webfriso/www.kluit.com/includes/pl_functions.php on line 623
Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /opt/web/webfriso/www.kluit.com/includes/pl_functions.php on line 624
-Voor de rest overzichtelijke en rustige site
quote:Merci bien, kijk er morgen naarOp woensdag 12 januari 2005 15:05 schreef -Eddow- het volgende:
[..]
-Mischien een intro tekst met wat de bedoeling is van de site
-Als je op register klikt krijg je een fout melding
[..]
-En het menu laten staan: Als ik dus bijvoorbeeld op September klik moet ik daarna eerst weer terug om naar bijvoorbeeld Augustus te gaan.
-Voor de rest overzichtelijke en rustige site
Hopelijk wordt Xbox Force door het nederlandse publiek geaccepteerd en zullen we heel misschien een hoog plekje in de Xbox Site ranglijst krijgen. Maar daar gaat het uiteinderlijk niet om. Het gaat erom om de bezoeker/ member/ geinteresseerde te informeren over de nieuwste games en allerlij nieuwtjes rond de Xbox! en daarvoor zijn wij er.
Graag wil ik nu jullie menig/ kritiek op de site weten
www.xboxforce.nl
p.s let niet op de grio 555 banner, deze is er om toch azie een beetje te helpen, de banenr is iets te breed waardoor de site iets uitgetrokken wordt. Deze banner is eer tijdelijk dus de site zal na het verwijderen van de banner weer de goede vorm krijgen.
quote:Eerste indruk, mooi, maar een beetje standaard. De 555 banner valt inderdaad een beetje uit de toon.Op donderdag 13 januari 2005 17:34 schreef Tom_B het volgende:
Graag wil ik nu jullie menig/ kritiek op de site weten
www.xboxforce.nl
p.s let niet op de grio 555 banner, deze is er om toch azie een beetje te helpen, de banenr is iets te breed waardoor de site iets uitgetrokken wordt. Deze banner is eer tijdelijk dus de site zal na het verwijderen van de banner weer de goede vorm krijgen.
Als taalpurist, wederom het wisselen tussen Engels en Nederlands, ik weet dat er voor sommige Engelse woorden geen gangbare Nederlandse equivalenten zijn, maar het staat nog steeds een beetje slordig.
Inloggen / registreren, op je site staat: "Nog geen account? Registreer van vandaag nog", maar waar? ik kan geen registreer knop vinden. Kan je niet ziets maken? "Nog geen account? Registreer van vandaag nog", dus een link maken an registreer?
Privacy Policie zo moeten zijn Privacy Policy
Van de 3 spellen (die met plaatjes bovenin staan) zie je niet of het een Preview of een Review is.
Als je een Preview of Review aanklikt, blijft het kopje nieuws boven het artikel staan.
Sommige copyrights staan op 2004, sommige op 2005
Nu even echt werken
Kijk later nog wel een keer, hoop dat je er wat aan hebt url:
http://www.bleermakers.com
http:/vanderkamp.bleermakers.com
http://vanversendaal.bleermakers.com
Uitleg
Het betreft hier eigenlijk meer een site-engine. En dan vooral de content, de layout wordt hoofdzakelijk middels CSS geregeld (Met als basis een CSS-sheet van stopdesign, maar die is inmiddels wel flink omgebouwd).
Over de sites die hierboven gemeld staan: Ze draaien allemaal met dezelfde database en ook in hetzelfde mapje op de webserver. Door het subdomein wordt er bepaald welk account het betreft.
Functionaliteiten:
* Fotoalbum
* Weblog
* Artikelen
* Reactie systeem
* Statistieken op alle site-onderdelen (inclusief afzondelijke foto's, artikelen en weblogitems)
Voor het foto album kunnen foto's direct (indien daartoe gerechtigd) worden geupload. Daarbij wordt de foto 'as is' opgeslagen, daarnaast wordt er een thumbnail aangemaakt en wordt de foto indien te groot volgens account specificaties geresized naar de maximale grootte (dus drie verschillende versies).
Het weblog en artikelengedeelte is nog niet helemaal af. Er moet nog een Archief/browse functie inkomen.
Voor ieder pagina is trouwens een aparte header te uploaden (binnen het CMS). Ook het toevoegen van pagina's en indeling van die pagina's is via het CMS te doen.
quote:ziet er wel leuk uit, snap alleen niet echt wat je gereviewd wilt hebben.Op vrijdag 14 januari 2005 10:52 schreef sop het volgende:
Ik zal nog eens een site van mi ter check aanbieden.
url:
http://www.bleermakers.com
http:/vanderkamp.bleermakers.com
http://vanversendaal.bleermakers.com
Uitleg
Het betreft hier eigenlijk meer een site-engine. En dan vooral de content, de layout wordt hoofdzakelijk middels CSS geregeld (Met als basis een CSS-sheet van stopdesign, maar die is inmiddels wel flink omgebouwd).
Over de sites die hierboven gemeld staan: Ze draaien allemaal met dezelfde database en ook in hetzelfde mapje op de webserver. Door het subdomein wordt er bepaald welk account het betreft.
Functionaliteiten:
* Fotoalbum
* Weblog
* Artikelen
* Reactie systeem
* Statistieken op alle site-onderdelen (inclusief afzondelijke foto's, artikelen en weblogitems)
Voor het foto album kunnen foto's direct (indien daartoe gerechtigd) worden geupload. Daarbij wordt de foto 'as is' opgeslagen, daarnaast wordt er een thumbnail aangemaakt en wordt de foto indien te groot volgens account specificaties geresized naar de maximale grootte (dus drie verschillende versies).
Het weblog en artikelengedeelte is nog niet helemaal af. Er moet nog een Archief/browse functie inkomen.
Voor ieder pagina is trouwens een aparte header te uploaden (binnen het CMS). Ook het toevoegen van pagina's en indeling van die pagina's is via het CMS te doen.
Wat ik zo snel zie in de layouts is dat ze alle drie precies het zelfde is op een header na of zo.
de graphic bj zoeken in vanderkamp layout de achtergrond wit van is. Als ik in die layout ook over home ga dat ik twee keuzes krijg. Wil gewoon als bezoeker naar home. Dat de header van de layout veranderd bij verschillende paginas?? had in ieder geval een ander plaatje toen ik die poesjes ging bekijken in je fotoboek.
Soms haalt je site de snelheid van fok (sarcastisch bedoelt) en soms is die sneller. Kan misschien toeval zijn op die paar minuten dat ik daar rondklikte, verbleef in ieder geval voor een groot deel in het fotoalbum.
quote:Ik heb die zin nu drie keer gelezen, maar ik snap niet wat er staatde graphic bj zoeken in vanderkamp layout de achtergrond wit van is. Als ik in die layout ook over home ga dat ik twee keuzes krijg. Wil gewoon als bezoeker naar home.
100% zelfgemaakt (ook de oneliner).
Lekker vloekend roze.
Het schreeuwt, is tamelijk strak qua design.
Zit ook nog een kleine easteregg in
quote:Je kan Cerror selecteren, en als je dan opzij schuift staat er error?
quote:Klik de foto nou maar gewoonOp zaterdag 15 januari 2005 01:30 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Je kan Cerror selecteren, en als je dan opzij schuift staat er error?
quote:je moet een reactiesysteem maken voor elke auto die gespot isOp vrijdag 7 januari 2005 11:37 schreef -Eddow- het volgende:
http://www.autogespot.com
Hij is weer geupdate
graag weer commentaar
een mailform en eigen gastenboek staan in de wachtrij
(TVP)
Is denk ik wel leuk
quote:Op deze url http://vanderkamp.bleermakers.com/?TID=33 zie je in het horizontale menu home staan. Echter daar zit een pulldown menuutje onder met de items Trouwen connie en Eddy en Cobus. Dat is verwarrend voor de bezoekers als ze terug willen naar home.Op vrijdag 14 januari 2005 20:06 schreef sop het volgende:
@jagermaster: De layout verschilt nu alleen op background & headerniveau. Wat ik daarmee bedoelde is dat het mogelijk is om er een andere layout in te proppen. (via deze zie je de site zonder stylesheet[/url])
[..]
Ik heb die zin nu drie keer gelezen, maar ik snap niet wat er staat
quote:Als ze alleen home zien, dan zitten ze ook in homeOp zaterdag 15 januari 2005 11:01 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Op deze url http://vanderkamp.bleermakers.com/?TID=33 zie je in het horizontale menu home staan. Echter daar zit een pulldown menuutje onder met de items Trouwen connie en Eddy en Cobus. Dat is verwarrend voor de bezoekers als ze terug willen naar home.
quote:Iemand?Op vrijdag 7 januari 2005 15:38 schreef Da_Koen het volgende:
www.ring2mobile.nl
Je kunt hier ringtones of wallpapers naar je mobiel sturen. Kunnen jullie ff kijken of het duidelijk is hoe het werkt en ook of alles werkt. De layout is niet zo belangrijk, check vooral de functionaliteit
quote:Leuk idee voor de site dat ten eerste, maar het ziet er nog wat simpel uit. Bijvoorbeeld in de FAQ heb je die links naar antwoorden die zijn blauw, maak daar is een wat andere kleur van.
Verder staat in Firefox die copyright tekst dwars die lijn,
Ik heb weer een kleine site inelkaar gedraaid...
Gemaakt met photoshop.
Code gemaakt in kladblok
Er zullen nog een aantal dingen aan veranderen:
- Komt nog een header in.
- Style sheet zal extern worden geimporteerd.
Opdracht:
- Klein
- minimale resolutie (1024x768)
- felle, maar toch vrolijke kleuren
site: www.babypartycorner.com
quote:yups ziet er al stuk beter uitOp vrijdag 7 januari 2005 15:50 schreef -Eddow- het volgende:
[..]
http://www.autogespot.com/
zoiets??
mail form is ook gemaakt!
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 17:50 schreef jagermaster het volgende:
[quote]Op vrijdag 7 januari 2005 11:20 schreef Stievus het volgende:
www.airwolf00.com
- knip -
[/quote Na een snel je site door gelopen te zijn zijn me de volgende dingen opgevallen (hopelijkzie je het niet als afzeiken want zo is het niet bedoeld):
- de avatars zijn redelijk aan de grote kant waar door de comments veel ruimte in beslag nemen. Dit heeft als gevolg dat als er veel mensen een comment plaatsen dat het "te" veel scherm ruimte in beslag gaat nemen. Zelf hou ik meer van iets subtieler. Neeem een voorbeeld aan de reply's van de frontpage.fok.nl
klopt, is eigenlijk beetje uit de hand gelopen. zelf gebruik ik redelijk groot scherm en breedbeeld laptop, dus niet zo opvallend voor mezelf maar met 15inch wel
- Menu volgorde vin dik niet helemaal logisch: submit dailly's zegt mij niet wat dat is, tevens zou ik submit review er direct onder plaatsen. Dit omdat je dan groepeerd op actie die gebruiker kan uitvoeren. Het is een apart gedeelte naar mijn mening van je site van mij zou je er tussen ook dat naar voren laten komen en niet laten beschouwen als de "gewone" menuitems. Een stukje witruimte tussen de menuitems en de twee submit items een idee??
dat is het probleem met een CMS als e107, dus niet mogelijk. het liefst wil ik zelf nog een theme maken met pull downs of iets dergelijks
Je hebt in het menu 5 items over blink 182. Zover ik begrijp gaat de site niet over blink182 maar ruimer. Door hoog in het menu hier een accent op te leggen ga je denken dat het over blink182 gaat. Deze 5 items horen bij elkaar, misschien ook laten onderscheiden van de rest van het menu?
Begrijp dat de makers Crystal Clear zijn?? komt niet uit het menu
Het blink gedeelte heb ik met spoed erbij geplaats vanwege aantal hits dat ik die dagen kreeg nadat ik foto's van hun concert had geplaats. ongeveer 500.000 hits dus moest ff snel tijdelijk oplossing vinden. is aangepast nu
home pagina
Als ik je site bekijk zie ik voornamelijk engels. Waarom zou je in de home pagina dan een stukje in het Nederlands, zweeds
klopt ongeveer 25% is nederlands de helft allemaal engels, indonesisch of uit het "hoge noorden"
Misschien de plaatjes kleiner maken van het concert en naast elkaar zetten zodat ook duidelijk is dat daarna nog tekst komt? Je chatbox aan de rechterkant neemt veel ruimte in beslag en toch probeer je de home pagina vol te stoppen met informatie. Je kan ook te veel informaite geven waardoor het onduidelijk wordt.
blink182 menuitems volgorde bekijken, is het wel logisch oom eerst foto's aan te bieden en daarna een review? en als laatste nieuws?
fixed
Jammer dat het grijs van de fotoalbum niet helemaal in de stijl van de site past. Zou het grijs van de achtergrond wegdoen en gewoon wit maken. In de album lijst van je foto's moet je oppassen dat je niet te veel informatie zet aan de rechterkant van de foto. De ruimte is er te klein voor en je ziet al dat het "voor het oog" uit z'n verband wordt gerukt.
Random picture vind ik persoonlijk overbodig net zoals last addictions, dit vind ik doordat het onnodig ruimte en laattijd in beslag neemt zonder dat je hier naar mijn mening veel nut vanterug ziet. Dit is puur een mening en smaak! en dat verschilt per persoon.
klopt is een plug in en heb al veel mot ermee gehad en de themes pakt ie op een 1 of andere manier niet goed over. maar staan nu teveel foto's in om te switchen naar ander gallery pakket, beetje jammer weet het.
- leuk dat je het forum in de layout hebt gezet!
- jammer dat je events in een nieuw scherm openen probeer aan de evnet pagina iets meer opmaak en styling te geven en niet in een nieuw scherm te laten openen.
klopt zijn de "content pages" in e107 is niet te fixxen jammer genoeg...
-gallery ziet er goed uit, alleen jammer van dat grijs als achtergrond kleur maakt het wat afwijkend van de rest van de site.
Hier past random picture en last addicts wel bij
- news is home??? geen twee menuitems met de zelfde content raak je het spoor bijster als bezoeker.
-daily news. Probeer het korter te houden, dat het minder ruimte in beslag neemt.
-christal clear, waarom more info about [name] in een nieuw venster laten openen?? zonde!
(wat betekend lieven??? uit de comment van quest)
Crystal Clear is me eigen band. ben de drummer ervan dus vandaar steeds die naam. uhh lieven? geen idee lol
- links
je pagina wordt uit z'n verband gehaald door de banners.Zoek een ander oplossing ervoor door bijvoorbeeld ze te verkleinen. als je een link zet naar een ander scherm wees dan zo fatsoenlijk om ze ook het hele scherm te geven inplaats van een popup! want dat zou je zelf ook niet leuk vinden als er zo naar je website gelinkt wordt
- http://www.milavia.net/users/crystalclear/links.php daar is je menu een beetje uit de vorm gedrukt
yups zie het, zal het fixen als ik tijd heb
Watdefok¿
Het is en blijft misschien een 13 in ee ndozijn weblog, maar we proberen wat originelere punten te pakken. En dat komt langzamerhand iets meer naar voren.
Verder comentaar altijd welkom.
quote:Da's toch gewoon Pivot?Op donderdag 20 januari 2005 21:04 schreef TIC het volgende:
Nog een keer der in, want de lay out is veranderd. En we hebben de serieuzere inhoud en de linkdumps nu gescheiden staan.
Watdefok¿
Het is en blijft misschien een 13 in ee ndozijn weblog, maar we proberen wat originelere punten te pakken. En dat komt langzamerhand iets meer naar voren.
Verder comentaar altijd welkom.
quote:Deels, want we kregen wat problemen en toen hebben we eigenlijk allemaal dingen uit andere scripts gehaald en er in geplemt en nog wat dingen er in gebouwd. Het login systeem is nog wel van pivot.
quote:Thanks man!Op donderdag 20 januari 2005 18:51 schreef Chandler het volgende:
nice STFU, alleen als je gewoon op de site komt vind ie de 1e pagina niet... foutje bedankt... verder ziet het er erg leuk uit alleen moet je de texten nogmaals doorkijken op kleine (type?) foutjes.
Ja klopt de fout in het php script had ik al gevonden
zal hem eens nalopen op de spelfouten... ik plaats alleen de texten online die ik krijg doorgegeven van de opdrachtgever. maar zal hem eens nalopen Hem vaak meegemaakt dat de opdrachtgever een text aangeeft waar spelfouten in zitten... zeggen ze tegen mij: Heej je hebt spelfouten gemaakt!!!
euhmm.. duhh.. HET ZIJN JOUW TEXTEN!!!!
quote:Ik vind het er leuk en fris uitzien, alleen vind ik dat je soms flash misbruikt heb, dat kan makkelijkkkk met gifjes/jpgtjes etc etcOp donderdag 20 januari 2005 21:04 schreef TIC het volgende:
Nog een keer der in, want de lay out is veranderd. En we hebben de serieuzere inhoud en de linkdumps nu gescheiden staan.
Watdefok¿
Het is en blijft misschien een 13 in ee ndozijn weblog, maar we proberen wat originelere punten te pakken. En dat komt langzamerhand iets meer naar voren.
Verder comentaar altijd welkom.
overall: DOPE!
quote:In principe is alleen de header flash. En de menu balk had inderdaad ook misschien gewoon met jpg gekunt. Maar je moet keuzes maken in je levenOp donderdag 20 januari 2005 22:00 schreef STFU het volgende:
[..]
Ik vind het er leuk en fris uitzien, alleen vind ik dat je soms flash misbruikt heb, dat kan makkelijkkkk met gifjes/jpgtjes etc etc
overall: DOPE!
quote:Inderdaad heb ik ook vaak last van; texten zijn niet gemakkelijk te maken hehe... maar leuke site, lekker klein en informatief!Op donderdag 20 januari 2005 21:52 schreef STFU het volgende:
[..]
Thanks man!
Ja klopt de fout in het php script had ik al gevonden
Hem vaak meegemaakt dat de opdrachtgever een text aangeeft waar spelfouten in zitten... zeggen ze tegen mij: Heej je hebt spelfouten gemaakt!!!
euhmm.. duhh.. HET ZIJN JOUW TEXTEN!!!!
je kunt goed met gfx omgaan zie ik al wel!quote:ik doelde voornamelijk op die menukopjes aan de rechterkant (zwarte rechthoekjes)Op donderdag 20 januari 2005 22:07 schreef TIC het volgende:
[..]
In principe is alleen de header flash. En de menu balk had inderdaad ook misschien gewoon met jpg gekunt. Maar je moet keuzes maken in je leven
quote:Als je de doorlopende lijntjes bedoelt: dat hebben we expres gedaan vonden we wel stijlvol, maar iedereen natuurlijk zijn smaak en stijl.Op donderdag 20 januari 2005 22:15 schreef STFU het volgende:
[..]
ik doelde voornamelijk op die menukopjes aan de rechterkant (zwarte rechthoekjes)
quote:hmm keej das in ieder geval geen flash... ooh toch wel :S dat slaat nergens op. Hij is met meerdere mensen gebouwd. Ik zal er even wat van zeggen.Op donderdag 20 januari 2005 23:13 schreef STFU het volgende:
waar: archieven, links en referenties in staat die blokjes bedoel ik he.
klik
Iemand enig idee waardoor dat veroorzaakt wordt?
Firefox:
IE:
quote:oorzaak don't know. misschien een oplossing is om de footer-div in een ander div te plaatsen.Op zaterdag 22 januari 2005 17:24 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Voor een collega ben ik een site in elkaar aan het schroeven, alleen ben ik nu ernstig aan het worstelen met de footer. In Firefox werkt het perfect, sluit netjes aan op het deel erboven. In IE (duh) schuift de footer onder de inhoud daarboven: not so cool.
klik
Iemand enig idee waardoor dat veroorzaakt wordt?
Firefox:
[afbeelding]
IE:
[afbeelding]
edit: weet niet of het de bedoeling is dat er onder de tekst nog zoveel lege ruimte zit??
www.bcnetwerkede.nl
Gemaakt met notepad en photoshop
Doelgroep lijkt me duidelijk. Ben er al heel wat uurtjes zoet mee geweest Wat vinden jullie van de duidelijkheid en de kleuren ed? Zelf heb ik al gezien dat het menu een raar streepje krijgt aan de rechterkant in 
Internet Explorer , maar ik heb helaas nog geen idee hoe ik dat op moet lossen.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:19 schreef L3IPO het volgende:
New and improved
www.bcnetwerkede.nl
Gemaakt met notepad en photoshop
quote:Damesdubbel • Bij badminton heten alle vrouwen en meisjes ineens `dames' - terwijl iedereen weet dat een echte dame natuurlijk nooit zo idioot een speelveld op en neer zou rennen.
Even voor de duidelijkheid, het is een zelfgeschreven PHP site, voor het uploaden van foto's. Users kunnen commenten, misschien een rating bijvoegen..
De site is (tot nu toe) de enige wereldwijde fansite van Markus Schulz, een Amerikaanse DJ/Producer. De site is nu 5 maanden up en heeft net een nieuw design gekregen. Momenteel ben ik bezig een database toe toe voegen bij het tracklist gedeelte.
Naast de site is er nog een forum, photo gallery, newsletter en downloads aanwezig.
quote:Wow, ik weet niet of ik de enige ben, maar als ik naar je site ga staat mijn processor op 100%... Het is echt jouw site (onder IE 6.0)Op maandag 24 januari 2005 08:15 schreef Black-Hole het volgende:
Mijn site ook maar eens: http://www.markusschulz.nu
De site is (tot nu toe) de enige wereldwijde fansite van Markus Schulz, een Amerikaanse DJ/Producer. De site is nu 5 maanden up en heeft net een nieuw design gekregen. Momenteel ben ik bezig een database toe toe voegen bij het tracklist gedeelte.
Naast de site is er nog een forum, photo gallery, newsletter en downloads aanwezig.
Vind de screenshotjes bij newsletter, gallery en forum wel mooi en leuk.
Wat me wel opvalt is, dat de links, die zo mooi oranje zijn vaak hetzelfde zijn... more.. more... more... mail us... mail us... mail us... etc.
Maar voor de rest een mooi verzorgde pagina
Edit
100% is ws je swf.. Waarom niet een static plaatje, je ziet amper dat het beweegt... In ieder geval iets aan veranderen...
[ Bericht 6% gewijzigd door Libris op 24-01-2005 08:28:39 ]
quote:eerste indruk ziet er wel leuk uit.Op maandag 24 januari 2005 08:15 schreef Black-Hole het volgende:
Mijn site ook maar eens: http://www.markusschulz.nu
De site is (tot nu toe) de enige wereldwijde fansite van Markus Schulz, een Amerikaanse DJ/Producer. De site is nu 5 maanden up en heeft net een nieuw design gekregen. Momenteel ben ik bezig een database toe toe voegen bij het tracklist gedeelte.
Naast de site is er nog een forum, photo gallery, newsletter en downloads aanwezig.
Maar het kan er beter uitzien als je de tekst ook nog wat opvrolijkt met een plaatje. Want nu is het nog zo'n lap tekst.
verder laat je het vinden van de knoppen home, forum, photogallery en contact us redelijk aan het toeval over. Je verwacht daar geen knoppen en je kijkt er veel ste snel over heen. Dus die links moeten omhoog en iets meer worden vormgegeven.
quote:Op maandag 24 januari 2005 08:15 schreef Black-Hole het volgende:
Mijn site ook maar eens: http://www.markusschulz.nu
De site is (tot nu toe) de enige wereldwijde fansite van Markus Schulz, een Amerikaanse DJ/Producer. De site is nu 5 maanden up en heeft net een nieuw design gekregen. Momenteel ben ik bezig een database toe toe voegen bij het tracklist gedeelte.
Naast de site is er nog een forum, photo gallery, newsletter en downloads aanwezig.
"Submit your shit" past als term niet in de rest van terminology van de site."More" zou ik "Read more" van maken, en overal controleren of je de zin voor "More" hebt beëindigd met een leesteken.Je gebruikt een klein lettertype en mijn "beeld->tekengrootte" heeft hier geen enkele invloed op. Volgens mij kan het geen kwaad als je de fontsize gewoon "open" laat staan., behalve bij buttons, die je fixed fontsize kan geven natuurlijk.Zoals de header er nu uit ziet kan je de linkerkant statisch maken (laad ook sneller) en alleen de rechterkant flashen.Voor "Forum" "Newsletter" en "Photo gallery" onderaan op de eerste pagina, zou ik dezelfde buttons gebruiken als uit het menu en dan de "More" knoppen wegdonderen."Check out our latest Member report" is geen hyperlink, en ik zou niet weten waar ik zou moeten zoeken voor de "member report" Discograpy => "New releases for the coming months", is het niet mooier als je daar "Upcomming releases" oid van te makenMisschien nog een mailformulier aanmaken. Dat verhinderd spam op schulz's adres.-r-
quote:nope heb ik ook. in IE6 en MozillaOp maandag 24 januari 2005 08:50 schreef Libris het volgende:
Maar ben ik de enige met die 100% processorload op Schultz' pagina?
quote:Zeer mooie site vind ik zelf, foto's makkelijk en duidelijk toegankelijk, goed geresised. Ik vind zelf alleen de kleuren niet zo mooi, grijs met groen.Op maandag 10 januari 2005 08:18 schreef Libris het volgende:
Heb sinds kort ook mijn eerste echt eigen php site online, een photolog cms met een mysql database erachter.
Tot vorige maand eigenlijk nooit met php gewerkt en omdat ik nu les geef in ASP ook maar eens PHP geprobeerd.
Graag commentaar in het algemeen, maar kan iemand ook eens kijken of mijn thumbnails het goed doen (in het verleden gaf ie soms een pagina zonder thumbs terug). Suggesties zijn natuurlijk ook van harte welkom. Het gaan om deze site
En misschien dat als je add-comment doet dat de site verder naar beneden opent, nu moet je eerst naar beneden scrollen om het invoervenster te vinden.
En dat Friso het uploaden en taken heeft, lijkt me beetje nutteloze informatie, of maken meer mensen gebruik van de site zoals jij?
Ook zou ik wat meer, en duidelijker geplaats (niet in een tabel) met commentaar op de foto neerzetten.
[ Bericht 9% gewijzigd door L3IPO op 24-01-2005 10:58:14 ]
quote:je site is in twee delen verdeeld. de header en het geen waar het menu en de tekst in komt. Het deel waar het menu en de tekst in staat is 2px breder. (links 1 px en rechts 1 px). Denk dat je daar de fout in moet gaan zoeken. Denk dat je gewoon ergens verkeerd hebt gerekend met de border?Op maandag 24 januari 2005 10:48 schreef L3IPO het volgende:
Iemand enig idee hoe ik dat extra streepje rechts van het menu in internet explorer weg kan halen op www.bcnetwerkede.nl ?
verder mag je in je code nog een keertje bekijken, je mag in ieder geval de tbody eruit gooien want die gebruik je toch niet waar het voor bedoelt is. Verder hoort er bij de tag <img> het attribute alt="" in te zetten (<img src=""" alt="">) het is net verplicht een waarde er in op te geven.
je gebruikt css en html door elkaar voor het zelfde. Is niet verstandig.
quote:Tsja, het vervelende is dat ik zelf firefox gebruikt, en die geeft uiteraard wel alles goed weer, maar toen ik een keertje checkte met internet explorer zag ik dat er een foutje in zat. Bedankt voor je tips, en ik zal ff gaan zoekenOp maandag 24 januari 2005 11:10 schreef jagermaster het volgende:
[..]
je site is in twee delen verdeeld. de header en het geen waar het menu en de tekst in komt. Het deel waar het menu en de tekst in staat is 2px breder. (links 1 px en rechts 1 px). Denk dat je daar de fout in moet gaan zoeken. Denk dat je gewoon ergens verkeerd hebt gerekend met de border?
verder mag je in je code nog een keertje bekijken, je mag in ieder geval de tbody eruit gooien want die gebruik je toch niet waar het voor bedoelt is. Verder hoort er bij de tag <img> het attribute alt="" in te zetten (<img src=""" alt="">) het is net verplicht een waarde er in op te geven.
je gebruikt css en html door elkaar voor het zelfde. Is niet verstandig.
En vergeet niet, ik ben nog een newbie he
quote:suc6 ermee. probeer eerst een basis te bouwen voor je de rest erin stopt werkt wat makkelijker. Kan je ook sneller vinden waar het fout gaat. Daarnaast is het handig beetje aan de opmaak van de code te denken. Kan je sneller fouten eruit halen. Bijvoorbeeld zo'n opbouw:Op maandag 24 januari 2005 11:17 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Tsja, het vervelende is dat ik zelf firefox gebruikt, en die geeft uiteraard wel alles goed weer, maar toen ik een keertje checkte met internet explorer zag ik dat er een foutje in zat. Bedankt voor je tips, en ik zal ff gaan zoeken
En vergeet niet, ik ben nog een newbie he
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <table> <tr> <td> <table> <tr> <td>bla</td> </tr> </table> </td> </tr> </table> |
quote:mag ik je een tip geven??Op maandag 24 januari 2005 10:48 schreef L3IPO het volgende:
Iemand enig idee hoe ik dat extra streepje rechts van het menu in internet explorer weg kan halen op www.bcnetwerkede.nl ?
zet dit eens in je stylesheet:
| 1 2 3 4 | body { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; } |
quote:Waar is dat voor? Ik heb trouwens het probleem gevonden, het is het google zoekdingetje wat het probleem geeftOp maandag 24 januari 2005 11:56 schreef keijz het volgende:
[..]
mag ik je een tip geven??
zet dit eens in je stylesheet:
[ code verwijderd ]
Maar is gewoon een standaard script, hoe en of ik het nu op kan lossen?
De website is gemaakt met behulp van HTML, PHP en SQL Er mijn wat schoonheids foutjes in de website en moeten dingen nog veranderd worden.
De doelgroep is eigelijk iedereen, die gratis dingen, producten wil hebben. Al zijn daar veel website's over wil hij die stap toch nemen. Zijn vraag is eigelijk wat jullie ervan vinden en is de site makkelijk in gebruik, qua navigatie. Zijn de linken ook makkelijk leesbaar zien jullie dodelinken en laden de pagina's niet te langzaam.
De URL is http://www.4nop.com
Ik ben er zelf wel tevreden over, behalve dan dat hij groter (langer) uitgevallen is dan ik vantevoren in m'n hoofd had zitten, want persoonlijk vind ik kleine (korte) sites mooier. Een aantal foto's moet In Photoshop nog een beetje bijgesneden worden.
Met de venieuwing ben ik niet zo heel lang bezig geweest (alleen afgelopen weekend) en ik heb 'm vernieuwd omdat ik niet tevreden was met de saaie uitstraling van de oude site en omdat m'n vriend vanaf deze week weer gaat exposeren en dan is het wel fijn om een mooie site te hebben.
Ik zit zelf nog te twijfelen hoe de beginpagina (home) eruit moet zien, of ik de thumbnails daar wil laten staan of juist niet. Aan de ene kant wil ik ze wel laten staan omdat je dan bij binnenkomst meteen ziet dat het om schilderijen gaat, aan de andere kant wil ik ze niet laten staan omdat ik houd van 'standaard' en ze staan ook niet bij 'contact' en 'links' en 'muziek', maar daar vond ik de thumbnails vrij slordig staan.
Ik ben benieuwd wat anderen van mijn site vinden
quote:ken deze schilderijtjes. Je hebt hem eerder op een sitecheck gezet?Op maandag 24 januari 2005 15:01 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
< knip >
Ik ben benieuwd wat anderen van mijn site vinden
je geeft aan dat je hebt lang vind. Nou daar kan je iets aan doen
Begin als eerste nodelose ruimte boven en tussen de tekst weg te halen. Daarnaast kan je een deel van de ruimte tusse de plaatjes op de frontpage weghalen. Verder zou je inplaats van alleen de plaatjes te resizen ook een crop op toe kunnen passen zodat je een aantal van een mooi formaat netjes onder elkaar/naast elkaar kan neer zetten.Valt me op dat sommige schilderijen donker zijn en de andere licht. Misschien kijken hoe je dingen groepeerd. Nu komen sommige schilderijen meer naar boven en andere totaal niet.
Ondanks dat ik het meeste van surrealistische kunst niet mooi vind zijn er zat mogelijkheden om het actiever te verwerken in een layout. Maak je deze site in opdracht van/ samenwerking met de kunstenaar? laat hem dan meedenken. Vooral als je met het werken zit van het menu moet je heel wat kunnen.Sorry dat ik het zeg, maar ik mis de kunst in de site neem er meer tijd voor dan een weekendje.
onder constructie stat een beetje stom. Dat het staat bij overige is tot daar aan toe. maar schilderijen 4 ?? hala dan die vier tijdelijk weg.
een mailadres onder aan de pagna zetten is vragen om spam!
quote:Nee, maar ik heb weleens op sitechecks gereageerd, misschien dat je toen een keer op mijn 'huisje' geklikt hebt.Op maandag 24 januari 2005 16:29 schreef jagermaster het volgende:
ken deze schilderijtjes. Je hebt hem eerder op een sitecheck gezet?
quote:Wat is een crop?je geeft aan dat je hebt lang vind. Nou daar kan je iets aan doen
quote:Dat was me eerlijk gezegd nog niet opgevallen en dat vind ik eerlijk gezegd ook niet zo heel belangrijk.Valt me op dat sommige schilderijen donker zijn en de andere licht. Misschien kijken hoe je dingen groepeerd. Nu komen sommige schilderijen meer naar boven en andere totaal niet.
quote:Ik wilde de lay-out van de site juist niet té maken, omdat ik vind dat de schilderijen juist ontzettend op moeten vallen.Ondanks dat ik het meeste van surrealistische kunst niet mooi vind zijn er zat mogelijkheden om het actiever te verwerken in een layout. Maak je deze site in opdracht van/ samenwerking met de kunstenaar? laat hem dan meedenken. Vooral als je met het werken zit van het menu moet je heel wat kunnen.Sorry dat ik het zeg, maar ik mis de kunst in de site neem er meer tijd voor dan een weekendje.
quote:Ja, dat vind ik zelf ook stom, maar ik heb daarvoor gekozen omdat ik de linkjes dus niet via CSS heb gemaakt en dus niet op een gegeven moment maar één bestandje hoef te wijzigen als ik schilderijen 4 erop ga zettten. En om allerlei redenen heb ik ervoor gekozen om dus niet met frames te werken. Maar als het goed is komt schilderijen 4 er al heel snel aan, omdat de schilderijen wel af zijnonder constructie stat een beetje stom. Dat het staat bij overige is tot daar aan toe. maar schilderijen 4 ?? hala dan die vier tijdelijk weg.
, maar de foto's van de schilderijen moeten nog bewerkt worden, dus ik verwacht dat er op schilderijen pagina 4 deze week (als het ervan komt) wel een aantal foto's komt, da's in ieder geval wel de bedoeling in verband met de expositie die eind deze week start. En bij 'overige' moeten dingen komen waar nog geen foto's van zijn, zoals karikaturen en nog wat dingen.quote:Ook dat weet ik, maar ik dacht dat het al scheelt als het geen 'mailto-linkje' is, of maakt dat niet uit? Ik heb die keuze gemaakt om het e-mailadres eronder te zetten voor de mensen die het e-mailformulier niet in willen vullen, omdat ze bijvoorbeeld later willen reageren en dus de mogelijkheid hebben om het e-mailadres op te schrijven. Dat mailadres staat er al sinds het begin van de site op (ik denk sinds ongeveer augustus 2004) en we hebben op dat mailadres of andere mailadressen van dat domein nog nooit een spammail ontvangen. Dus dat valt ontzettend mee, misschien als we wel ineens spam gaan ontvangen, dat ik het dan weghaal.een mailadres onder aan de pagna zetten is vragen om spam!
quote:Dank je, groen, je bedoelt de kleur van de URL's? beetje gelig?Op maandag 24 januari 2005 10:51 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Zeer mooie site vind ik zelf, foto's makkelijk en duidelijk toegankelijk, goed geresised. Ik vind zelf alleen de kleuren niet zo mooi, grijs met groen.
quote:ok, ga ik zo even uitproberenEn misschien dat als je add-comment doet dat de site verder naar beneden opent, nu moet je eerst naar beneden scrollen om het invoervenster te vinden.
quote:Was eerst wel een beetje de bedoeling, maar inderdaad een beetje nutteloos... Dus ook eruit gesloopt...En dat Friso het uploaden en taken heeft, lijkt me beetje nutteloze informatie, of maken meer mensen gebruik van de site zoals jij?
quote:Heb het nu iets anders aangepakt, maar suggesties zijn welkomOok zou ik wat meer, en duidelijker geplaats (niet in een tabel) met commentaar op de foto neerzetten.
Dank je
Dit is 'm dus http://www.robvankooten.nl
quote:ik ook. het gene wat me opviel is dat de title boven de content beetje klein is. Je mag die iets opvallender en groter maken..Op zaterdag 29 januari 2005 20:19 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik vind 'm nu een stuk mooier
quote:Ik bedoel natuurlijk de horizontale schilderijen en niet de verticale.Op zaterdag 29 januari 2005 20:19 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik bedoel dus de verticale en de vierkante schilderijen.
Bedankt jagermaster
, maar ik vind zelf de letters groot genoeg en zeker bij de titels van de schilderijen, omdat sommige titels heel lang zijn en dan zou het er weer niet op passen. En de titels van de pagina's wil ik daarom in hetzelfde letterformaat omdat ik het mooier vind als alle letters overal even groot zijn.O ja, en de plaatjes op de pagina met links ga ik nog verkleinen.
De doel groep ligt voor de hand, aquarianen.
quote:vind de oude mooier.Op maandag 7 februari 2005 10:50 schreef Dwork het volgende:
hallo, ik ben weer bezig geweest aan de website van mijn hobby, www.aquadrome.net de nieuwe versie staat op www.test.aquadrome.net er is gebruik gemaakt van CSS, PHP, Jscrip en HTML.
De doel groep ligt voor de hand, aquarianen.
mouseover is niet goedzichtbaar in het menu.
zitten nog spelfoutjes in je text.
volgorde van menuitems vind ik onlogisch
http://test.aquadrome.net/update ontbreekt
fotoalbum, de rechterkant van de website wordt vaak gebruik voor gerelateerde informatie. Jij plaatst er echter de albums in. Vind ik zelf verwarrend, daar je verwacht dat ze in het middenkader staan.
je reclame werkt niet op iedere pagina even goed.
contact formulier, je hebt daar aan staan, maar het komt op mij over waarover je het mailtje stuurd. dus onderwerp
in je link pagina zijn de bovenste regels leeg.
http://test.aquadrome.net/foto ontbreekt
je zegt partner linken, maar wat bedoel je ermee? kan het niet vinden op je website.
(sorry dat ik er geen verhaaltje van heb gemaakt, heb ik ff geen tijd voor)
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:19 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik heb de site van mijn vriend een stuk kleiner gemaakt en de lay-out veranderd. Ik vind 'm nu een stuk mooier, het enige waar ik nog niet helemaal tevreden mee ben, zijn de knopjes om van schilderij naar schilderij te zappen. Het is handiger als ze boven het schilderij staan in plaats van onder, maar ik vond dat zo lelijk staan. Verder moet ik een aantal schilderijen nog een beetje verkleinen (qua pixels), omdat ze te breed overkomen vind ik, en dat vind ik niet mooi. Ik bedoel dus de verticale en de vierkante schilderijen.
Dit is 'm dus http://www.robvankooten.nl
sorry ik wou het toch ff zeggen maar dit doet me denken aan die smint(?) reclame
ontopic: wel mooie site verder
quote:Ik heb zelf maar een heel klein stukje van die reclame gezien, maar m'n vriend (Rob) heeft 'm wel gezien en andere mensen zeggen ook dat het ze daaraan doet denken, maar het schilderij was veel eerder hoorOp maandag 7 februari 2005 14:58 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:
[afbeelding]
sorry ik wou het toch ff zeggen maar dit doet me denken aan die smint(?) reclame
!quote:Bedanktontopic: wel mooie site verder
quote:Thanx, idd ik ga werken aan de toegangkelijk heid, Ik weet dat de oude wat moiier was maar ik heb juist voor dit layout gekozen omdat de publiek dat ik wil trekken niet wil afschikken met een zakelijk layout. Ik wilde wat speels heid.Op maandag 7 februari 2005 14:35 schreef jagermaster het volgende:
[..]
vind de oude mooier.
mouseover is niet goedzichtbaar in het menu.
zitten nog spelfoutjes in je text.
volgorde van menuitems vind ik onlogisch
http://test.aquadrome.net/update ontbreekt
fotoalbum, de rechterkant van de website wordt vaak gebruik voor gerelateerde informatie. Jij plaatst er echter de albums in. Vind ik zelf verwarrend, daar je verwacht dat ze in het middenkader staan.
je reclame werkt niet op iedere pagina even goed.
contact formulier, je hebt daar aan staan, maar het komt op mij over waarover je het mailtje stuurd. dus onderwerp
in je link pagina zijn de bovenste regels leeg.
http://test.aquadrome.net/foto ontbreekt
je zegt partner linken, maar wat bedoel je ermee? kan het niet vinden op je website.
(sorry dat ik er geen verhaaltje van heb gemaakt, heb ik ff geen tijd voor)
Bedank voor de punten die je aan gaf ik heb er echt iets mee.
fotos ga ik idd iets hogen plaatsen, en de plek van albums hoort daar niet. Van vind je van de quote zie www.aquadrome.net/album/bezoekers te grote letter type's of juist goed.
quote:je weet direct waar je in de pagina moet zijn. Maar hierdoor lees je de tekste die erboven staat niet, want die valt niet meer op. Wil je dat deze ook nog gelezen wordt zou je misschien het lettertype een pt kleiner kunnen zetten of misschien de kleur iets lichter instellen, inplaats van zwart donkergrijs?Op maandag 7 februari 2005 20:31 schreef Dwork het volgende:
[..]
Thanx, idd ik ga werken aan de toegangkelijk heid, Ik weet dat de oude wat moiier was maar ik heb juist voor dit layout gekozen omdat de publiek dat ik wil trekken niet wil afschikken met een zakelijk layout. Ik wilde wat speels heid.
Bedank voor de punten die je aan gaf ik heb er echt iets mee.
Van vind je van de quote zie www.aquadrome.net/album/bezoekers te grote letter type's of juist goed.
Als het je doel is om dat direct in het oog te laten springen en de tekst er boven maakt je niet zoveel uit zou ik hooguit kijken wat het effect is van 1 pt kleiner te zetten of het dan nog er zo direct uitkomt.
quote:Hele coole site, maar misschien iets wat je moet overwegen: nummerplaten even niet leesbaar maken.Op vrijdag 7 januari 2005 11:37 schreef -Eddow- het volgende:
http://www.autogespot.com
Hij is weer geupdate
graag weer commentaar
een mailform en eigen gastenboek staan in de wachtrij
(TVP)
quote:idd, ik ga wat expirimenteren. Thanx, voor je tip.Op dinsdag 8 februari 2005 06:48 schreef jagermaster het volgende:
[..]
je weet direct waar je in de pagina moet zijn. Maar hierdoor lees je de tekste die erboven staat niet, want die valt niet meer op. Wil je dat deze ook nog gelezen wordt zou je misschien het lettertype een pt kleiner kunnen zetten of misschien de kleur iets lichter instellen, inplaats van zwart donkergrijs?
Als het je doel is om dat direct in het oog te laten springen en de tekst er boven maakt je niet zoveel uit zou ik hooguit kijken wat het effect is van 1 pt kleiner te zetten of het dan nog er zo direct uitkomt.
any comments anyone?
http://www.e-hosted.nl
Sinds gister online.. Nog niet geheel compleet (contact formulier) maar graag feedback
quote:en dan mis ik toch nog op je site dat het het jaar van natuurkunde isOp woensdag 9 februari 2005 08:15 schreef nikao het volgende:
ik heb ook net weer wat nieuws opgezet: www.wetenschap-nieuws.nl
any comments anyone?
Het komt een beetje over op me als een standaard site. (komt ook voor een deel dat ik de afgelopen paar weken iets te veel sites heb bezocht).
Gebruik je toevallig mambo? of gok ik verkeerd?
het onderdeeltej links, google search gaat verkeerd met xhtml (de rest niet gecontroleerd, zag het toevallig bij je source bekijken)
index.php?option=content&task=view&id=27&Itemid=2 die laatste & moet naar amp;
kan je niet in de clase contentpaneopen cellpadding="0" cellspacing="1" border="0" width="100%" verwerken? scheelt je weer code in de (x)html
Tekengrote niet resizable
leuk fotootje in de header, misschien iets geleiderlijker laten overgaan op het wit van het rechtergedeelte van de header?
quote:een header met een op zo'n manier geschreven naam er in ken ik ergens van. Weet zo niet meer welk hostingbedrijf dat ook had.Op woensdag 9 februari 2005 12:42 schreef flat_erik het volgende:
Sitecheck
http://www.e-hosted.nl
Sinds gister online.. Nog niet geheel compleet (contact formulier) maar graag feedback
ben jij van e-creative of is deze pagina gemaakt door e-creative?
Bij e-creative / e-hosted is het al mogelijk om vanaf 3 euro per maand webruimte te huren op een van onze servers terwijl je 1 server hebt
Kvk-nummers vergeleken, het is dus het zelfde bedrijf.
sorry dat ik het zeg, maar volgens mij moet e-creative het beter kunnen. Heb ik nog 1 tip die bovenaan me lijstje staat op me nieuwe site waar ik zelf nu mee bezig ben:
Hanteer online en offline zelfde bedrijfsnaam.
Uw bezoekers herkennen u aan uw bedrijfsnaam. Gebruik dezelfde bedrijfsnaam op uw website, winkel, facturen enz.
quote:thx voor je comments..Op woensdag 9 februari 2005 20:08 schreef jagermaster het volgende:
[..]
en dan mis ik toch nog op je site dat het het jaar van natuurkunde is
Het komt een beetje over op me als een standaard site. (komt ook voor een deel dat ik de afgelopen paar weken iets te veel sites heb bezocht).
Gebruik je toevallig mambo? of gok ik verkeerd?
het onderdeeltej links, google search gaat verkeerd met xhtml (de rest niet gecontroleerd, zag het toevallig bij je source bekijken)
index.php?option=content&task=view&id=27&Itemid=2 die laatste & moet naar amp;
kan je niet in de clase contentpaneopen cellpadding="0" cellspacing="1" border="0" width="100%" verwerken? scheelt je weer code in de (x)html
Tekengrote niet resizable
leuk fotootje in de header, misschien iets geleiderlijker laten overgaan op het wit van het rechtergedeelte van de header?
tis inderdaad mambo.. ik wou dat eens uitproberen en heb het hier maar even voor gebruikt. Ben er tot nu toe behoorlijk tevreden over.
Die code zal ik eens naar kijken.. thx for pointing out
http://www.topique.nl
Ben sinds begin dit jaar een eenmanszaak begonnen. Let bij de site check er vooral op of de informatie makkelijk te vinden is, en of het duidelijk is. Het hoeft niet zozeer uit te lokken om meteen contact op te nemen. Ik bedoel, klanten krijg je toch sneller via irl netwerken, maar de site moet wel duidelijk zijn en een goede uitstraling hebben.
Wees kritisch!
Alvast bedankt.
quote:eerste indruk en vraag op je site, staat er al. "Wie Wat Hoe". Kom op je site en het eerste wat ik zie zijn de nieuwsitems. Hierbij niet beseffend dat het nieuwsitems zijn. Dacht serieus dat het onderdelen van je website waren.Op zaterdag 12 februari 2005 17:34 schreef topique het volgende:
topique
http://www.topique.nl
<!-- knip -->
Wees kritisch!
Alvast bedankt.
Snap het nut niet van om nieuws van e-hosted op jouw site te vermelden. Als een willekeurig hosting bedrijf iedere tiende klant een dvd-speler geeft zet je dat er toch ook niet neer?
Diensten en wat levert zelfde pagina? kan verwarring wekken.
Stel u topique in willen huren, welke talen kunnen jullie dan? kan ik niets over terugvinden op jullie website.
Verder ziet het er wel goed uit, misschien als ik nog tijd heb dat ik verder ga kijken.
quote:Zie het als een soort samenwerkingsverband tussen e-creative & TopiqueOp zaterdag 12 februari 2005 21:01 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Snap het nut niet van om nieuws van e-hosted op jouw site te vermelden. Als een willekeurig hosting bedrijf iedere tiende klant een dvd-speler geeft zet je dat er toch ook niet neer?
quote:das heel mooi dat jullie samenwerken!Op zaterdag 12 februari 2005 21:17 schreef flat_erik het volgende:
[..]
Zie het als een soort samenwerkingsverband tussen e-creative & Topique
stel je is voor als een bezoeker die een website bezoekt van een bedrijf waar je iets wilt kopen. Op de frontpage in de sectie nieuws tref je aanbieidingen aan van een ander bedrijf. Komt dit dan wel goed over op die bezoeker?
(btw nie gaan denken dat ik iets tegen e-creative/e-hosted heb hoor)
quote:Ik zal eens kijken of ik dat inderdaad wat kan verduidelijken, of inderdaad de onderdelen van de site wat meer naar voren halen.Op zaterdag 12 februari 2005 21:01 schreef jagermaster het volgende:
[..]
eerste indruk en vraag op je site, staat er al. "Wie Wat Hoe". Kom op je site en het eerste wat ik zie zijn de nieuwsitems. Hierbij niet beseffend dat het nieuwsitems zijn. Dacht serieus dat het onderdelen van je website waren.
quote:Klopt. Die info moet zeker uitgebreid worden.Stel u topique in willen huren, welke talen kunnen jullie dan? kan ik niets over terugvinden op jullie website.
quote:Alvast bedankt.Verder ziet het er wel goed uit, misschien als ik nog tijd heb dat ik verder ga kijken.
was best een succesje alleen wil men nu wat meer de kleur van het bedrijf erin brengen: blauw..
nu ben ik tot zoiets gekomen: http://www.furoreschoonmaakservice.nl/test/kwaliteit.htm
hoe vinden jullie dit nieuw uiterlijk vergeleken met de originele ?
quote:de orginele spreekt me meer aan, ziet er een stuk strakker uit dan met dat blauw. Wordt te druk daardoor.Op maandag 14 februari 2005 18:00 schreef SqueaK het volgende:
ik had eerst deze site gemaakt: http://www.furoreschoonmaakservice.nl
was best een succesje alleen wil men nu wat meer de kleur van het bedrijf erin brengen: blauw..
nu ben ik tot zoiets gekomen: http://www.furoreschoonmaakservice.nl/test/kwaliteit.htm
hoe vinden jullie dit nieuw uiterlijk vergeleken met de originele ?
quote:Regels:
# Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
Ik ben erg tevreden over de layout behalve de buttons...
# Hoe lang ben je er mee bezig geweest
Een aantal weken
# Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
Layout zou ik graag gechecked hebben
# Waarmee heb je je site gemaakt
Adobe Go Live!,Adobe Photoshop en zo nu en dan gebruik ik Microsoft Frontpage 2002
# Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
Nope
quote:lekker open en licht.Op maandag 14 februari 2005 21:41 schreef DjDev het volgende:
Wil jullie www.joss-stone.nl.nu ff checken
[..]
Menu
Het menu ziet er wel leuk uit. Lijkt alleen of de plaatjes van about en media net iets andere witte achtergrond hebben en aan de boven en onderkant een heel dun lijntje hebt zitten. Misschien moet je ook is kijken naar de manier hoe je de tekste op de plaatjes zet of misschien een ander lettertype nemen? Je hebt vast wel bij het lettertype de optie smooth staan of zo iets?
Je mist het onderste plaatje van het menu en content. Nu sluit het kader niet af.
content
Een kader om de tekst heen doen zoals jij hebt gedaan ziet er goed uit! Maar dat andere "kader" idee in de content kader met dat blauw vind ik wat zonde van je ruimte en er niet in passen. Opzich heel leuk om op zo'n manier te doen dat het niet helemaal gesloten is. maar dan moet je denk ik kiezen tussen de twee kaders en niet allebij. (zelf geef ik de voorkeur van de buitenste kader met dat schadus inplaats van die andere die erin zit)
Heel veel ruimte wordt in beslag genomen aan de bovenkant. Voor mensen die met een 800x600 resolutie de website bekijken is dit erg zonde van de ruimte van op hun beeldscherm. Probeer iets effectiever gebruik te maken van de ruimte op je scherm.
media
asjeblieft mag de tekst kleiner??? Geld ook voor de andere koppen op je website bij de andere onderdelen.
header
weet niet echt wat ik met je header aan moet. Eerlijk gezegt vind ik het niets.
Het zou al een heel stuk beter zijn als je dat donker blauwe weg zou halen en de content en menu een stuk omhoog zou plaatsen. Probeer er misschien iets meer mee te doen? Je bent model neem ik aan? maak daar dan ook gebruik van, want je hebt best wel mogelijkheden omdat leuk in je website te verwerken zodat deze ook nog lekker rustig blijft.
source
| 1 2 3 4 | <blockquote> <p> </p> <p></p> </blockquote> |
verder kan je beter je css in een css bestand zetten.
quote:Alvast bedankt.Op zondag 13 februari 2005 23:54 schreef topique het volgende:
[quote]Op zaterdag 12 februari 2005 21:01 schreef jagermaster het volgende:
Verder ziet het er wel goed uit, misschien als ik nog tijd heb dat ik verder ga kijken.
[/quote]
Raad aan je info@ adres weg te halen. Dit kan leiden tot grote hoeveelheden spam.
je spreekt op je site over de GNU GPL licentie waarbij je verwijst naar een externe site met info erover. Nog steeds kan niet iedereen goed engels (of heeft er zin in om in zijn vrije tijd engels te lezen). Misschien is het leuk om ook naar een Nederlandse versie te verwijzen of op je website te zetten?
quote:Dat het onderste kader niet afsluit zie ik ik nu pasOp maandag 14 februari 2005 22:13 schreef jagermaster het volgende:
[..]
lekker open en licht.
Menu
Het menu ziet er wel leuk uit. Lijkt alleen of de plaatjes van about en media net iets andere witte achtergrond hebben en aan de boven en onderkant een heel dun lijntje hebt zitten. Misschien moet je ook is kijken naar de manier hoe je de tekste op de plaatjes zet of misschien een ander lettertype nemen? Je hebt vast wel bij het lettertype de optie smooth staan of zo iets?
Je mist het onderste plaatje van het menu en content. Nu sluit het kader niet af.
Zal het binnekort ff fixen
quote:Ik kan evt een scriptje maken dat de mensen die beeldschermresolutie van < 800x600 hebben naar een andere index worden geredirect dan de mensen die een grotere resolutie hebbencontent
Een kader om de tekst heen doen zoals jij hebt gedaan ziet er goed uit! Maar dat andere "kader" idee in de content kader met dat blauw vind ik wat zonde van je ruimte en er niet in passen. Opzich heel leuk om op zo'n manier te doen dat het niet helemaal gesloten is. maar dan moet je denk ik kiezen tussen de twee kaders en niet allebij. (zelf geef ik de voorkeur van de buitenste kader met dat schadus inplaats van die andere die erin zit)
Heel veel ruimte wordt in beslag genomen aan de bovenkant. Voor mensen die met een 800x600 resolutie de website bekijken is dit erg zonde van de ruimte van op hun beeldscherm. Probeer iets effectiever gebruik te maken van de ruimte op je scherm.
quote:Zal ik morgen fixenmedia
asjeblieft mag de tekst kleiner??? Geld ook voor de andere koppen op je website bij de andere onderdelen.
quote:Ik ben nog hard bezig aan de header...die komt er hopelijk binnekort er opheader
weet niet echt wat ik met je header aan moet. Eerlijk gezegt vind ik het niets.
Het zou al een heel stuk beter zijn als je dat donker blauwe weg zou halen en de content en menu een stuk omhoog zou plaatsen. Probeer er misschien iets meer mee te doen? Je bent model neem ik aan? maak daar dan ook gebruik van, want je hebt best wel mogelijkheden omdat leuk in je website te verwerken zodat deze ook nog lekker rustig blijft.
quote:Volgens mij was die code voor lycos en ben ik die vergeten weg te halensource
[ code verwijderd ]
beetje zinlose code
verder kan je beter je css in een css bestand zetten.
Zal ik binnekort ook fixen
En nog heel erg bedankt voor de tips
quote:Heb je die zelf gemaakt of heb je een template bewerkt?Op maandag 14 februari 2005 21:41 schreef DjDev het volgende:
Wil jullie www.joss-stone.nl.nu ff checken
[..]
Layout komt me namelijk ergens bekent van voor maar weet niet meer waar van
http://www.yurivanessen.com/-other-/files/test/index.htm
en ja, een plaatje laadt heel langzaam, fix het morgen
quote:www.lostboys.nlOp zaterdag 12 februari 2005 17:34 schreef topique het volgende:
topique
http://www.topique.nl
Ben sinds begin dit jaar een eenmanszaak begonnen. Let bij de site check er vooral op of de informatie makkelijk te vinden is, en of het duidelijk is. Het hoeft niet zozeer uit te lokken om meteen contact op te nemen. Ik bedoel, klanten krijg je toch sneller via irl netwerken, maar de site moet wel duidelijk zijn en een goede uitstraling hebben.
Wees kritisch!
Alvast bedankt.
Een overduidelijke inspiratiebron?
quote:leuke foto, kom mara weer terug als er een site opstaat of een ontwerp is. Want alleen een header gaan bekijken vind ik een beetje zinloos van me tijd.Op dinsdag 15 februari 2005 23:11 schreef Ker_Plunk het volgende:
Staat nog niet veel maar ben wel blij dat er bij het IE & bookmark icoontje een cameraatje staat
http://www.yurivanessen.com/-other-/files/test/index.htm
en ja, een plaatje laadt heel langzaam, fix het morgen
http://www.flashconsultancy.nl
Alvast bedankt,
Thomaz
quote:Regels gelezen in de eerste post van dit topic?Op woensdag 16 februari 2005 10:28 schreef SirDiablo het volgende:
Check deze door mij gemaakte site in Flash en laat ff weten wat je ervan vindt:
http://www.flashconsultancy.nl
Alvast bedankt,
Thomaz
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 10:53 schreef Jump het volgende:
Regels:Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet. Hoe lang ben je er mee bezig geweest Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken. Waarmee heb je je site gemaakt Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
* etcetera etcetera *
quote:komt op me over van "ohja we doen er ook nog ff webdesign bij"Op woensdag 16 februari 2005 10:28 schreef SirDiablo het volgende:
Check deze door mij gemaakte site in Flash en laat ff weten wat je ervan vindt:
http://www.flashconsultancy.nl
Alvast bedankt,
Thomaz
hou nie van flashsites, totaal overbodige en zinlose animaties naar mijn mening.
Weet niet wat je met de tekst hebt gedaan, mara vind het niet lekker lezen. Of het horizontaal wat uitrekt is.
De scrollbalk is veel ste traag en echt onvriendelijk voor de bezoeker! script ff een iets snellere. Volgens mij als ik met een resolutie zit van 800x600 past ie niet in me scherm en moet ik horizontaal scrollen.
Op http://www.ixney.nl/jaydee/admin/ -> Gastenboek heb ik een iframe met daarin een mogelijkheid tot berichten verwijderen en bewerken. Echter, als ik met IE in het adminpanel op 'gastenboek' klik, krijg ik een leeg iframe. Rechtermuisknop -> bron geeft de bron van de parent-pagina. In Firefox én Opera werkt het prima. Waar kan dit in godsnaam aan liggen
Het allervreemdste is dat als je de pagina bekijkt in IE, je naar Extra -> Internet Opties -> Bestanden verwijderen gaat, en je op OK drukt, verschijnt opeens de hele pagina, zonder te refreshen?! Dit heb ik nog niet eerder meegemaakt en ik begrijp het totaal niet.Username: fok
Pass: standaardwachtwoord
ik weet dat iedereen alles kan verneuken, maar ik heb een backup van de database, dus be my guest
quote:<iframe width='500' height='500' src='guest.php' style='overflow: hidden; margin: 0; padding: 0; border: 1px solid #000;'></iframe>Op zondag 20 februari 2005 22:16 schreef Heliospan het volgende:
Ik weet niet waar het aan ligt; html, css of php, daarom post ik deze vraag even in dit topic:
Op http://www.ixney.nl/jaydee/admin/
<!-- knip -->
singelquote moet dubbelquote staat de src wel goed?
Probeer eens "position:relative" toe te voegen aan alle classes die float:left bij zich dragen.
Alhoewel ik niet verwacht op zich dat de peek-a-boo bug in het spel is, is het het testen waard.
Ik denk dat het iets te maken heeft met deze vreemde fout. Heeft iemand ooit zoiets eerder gehad?
quote:Het allervreemdste is dat als je de pagina bekijkt in IE, je naar Extra -> Internet Opties -> Bestanden verwijderen gaat, en je op OK drukt, verschijnt opeens de hele pagina, zonder te refreshen?! Dit heb ik nog niet eerder meegemaakt en ik begrijp het totaal niet
quote:Op dinsdag 15 februari 2005 23:56 schreef Triloxigen het volgende:
[..]
www.lostboys.nl
Een overduidelijke inspiratiebron?
moest ik ook direct aan denken Is nu ongeveer iets meer dan een maand goed aan het draaien.
Graag wilde ik ff weten of jullie nog op of aanmerkingen. Ideeen enz hebben
quote:dat je zelf een sitecheck doet op iemands site. Zou ik in ieder geval wel op prijs stellen.Op maandag 21 februari 2005 15:42 schreef -Eddow- het volgende:
http://www.autogespot.com
Is nu ongeveer iets meer dan een maand goed aan het draaien.
Graag wilde ik ff weten of jullie nog op of aanmerkingen. Ideeen enz hebben
maar mijn kennis van html en php enz. is 0
En de laatste paar vragen gingen daarover
vandaar...
quote:Als ik kies 'Aston Martin' en naar pagina 2 wil blijkt die pagina leeg, en het valt me op dat veel foto's (de thumbnails) verwrongen zijn. Da's jammer.Op maandag 21 februari 2005 15:42 schreef -Eddow- het volgende:
http://www.autogespot.com
Is nu ongeveer iets meer dan een maand goed aan het draaien.
Graag wilde ik ff weten of jullie nog op of aanmerkingen. Ideeen enz hebben
quote:Dat werkt inderdaadOp maandag 21 februari 2005 08:25 schreef Roönaän het volgende:
En wat als je de overflow en ongein allemaal uitzet en het houdt bij <iframe src="guest.php"></iframe>
Ik had een reden dat ik zo moeilijk deed, maar die kan ik me nu totaal niet meer herinneren, het werkt prima zo 
www.onzereizen.nlIk heb de site gemaakt met behulp van Dreamweaver, Web Album Generator, en Photoshop.
Al het layout technische gebeuren heb ik vandaag gemaakt. De inhoud heb ik in een jaartje of 3 verzameld...
.Alvast bedankt!
quote:Als je gaat lopen drammen niet nee.Op donderdag 24 februari 2005 09:07 schreef nodisch18 het volgende:
Heeft werkelijk niemand iets te melden...
quote:Ik weet dat mijn website ook niet echt fantastisch eruit ziet, maar die van jou is echt zo'n website waarvan je ziet dat ie voor een groot gedeelte gemaakt is met een WYSIWYG editor... Het is te standaard..Op woensdag 23 februari 2005 23:25 schreef nodisch18 het volgende:
Zouden jullie ff mijn site willen checken?!
Ik heb de site gemaakt met behulp van Dreamweaver, Web Album Generator, en Photoshop.
Al het layout technische gebeuren heb ik vandaag gemaakt. De inhoud heb ik in een jaartje of 3 verzameld...
Alvast bedankt!
quote:`Op woensdag 23 februari 2005 23:25 schreef nodisch18 het volgende:
Zouden jullie ff mijn site willen checken?!
Ik heb de site gemaakt met behulp van Dreamweaver, Web Album Generator, en Photoshop.
Al het layout technische gebeuren heb ik vandaag gemaakt. De inhoud heb ik in een jaartje of 3 verzameld...
Alvast bedankt!
wie zijn wij: spelfout in het woord Frankrijk "Na wat denkwerk hebben we toen gekozen om in 2002 drie weken door Frankrijjk"
dat email ons vervangen door een php-scriptje.. voorkomt spam
raad je aan die awards van je website te halen. Als je hiervoor een goude award krijgt steld het niets voor en zorgt het alleen maar voor een negatieve reactie. Alleen een award die echt iets voor steld zou ik op je website zetten. Dat zijn geen van deze drie!
heb je er een geluid op je website zitten
:?probeer is eerst een ontwerp te maken in plaats van aan de linkerkant een menuutje en bovenin een bannertje neer te pluggen. Doe er iets meer mee!
quote:zeik nie, wees liever blij dat ik tijd besteed voor de sitechecks. Anders ga zelf ff wat sites checken!
www.eventure-events.be
ben 13 dus...
thanks
quote:Dus wat?Op donderdag 24 februari 2005 19:40 schreef eventure het volgende:
ben 13 dus...
quote:loop even snel door heen moet zo weg.Op donderdag 24 februari 2005 19:40 schreef eventure het volgende:
Wat vinden jullie van mmijn site?
www.eventure-events.be
Inschrijven => en dan bij inschrijfformulieren is je pagina te breed. Hierdoor krijg je een wit ruimte aan de bovenkant van de header.
contact, je mailadres plaatsen is vragen om spam.
Bedrijven Eventure misschien is kijken naar de vormgeving van de tekst? Het is allemaal 1 zin en dan break. Met de <ul> misschien iets meer inspringen, zodat het beter overkomt als een opsomming.
sportkampen. er staat wanneer 1 en 2 week van Juli. achter 1 en 2 staat een graden teken moet je even veranderen.
surftips => prijzen staan geen prijzen vermeld
gastenboek => probeer je gastboek in je layuot te bouwen zie thet een stuk strakker uit.
source => javascript kan beter geladen worden uit een extern bestand.
loop al je pagina's even door met http://validator.w3.org op geldigheid van je source.
het ziet er verder goed uit. Zou zelf alleen Eventure links boven precies verticaal in het midden van de header uitlijnen. Nu staat Eventure nog wat te veel naar boven.
quote:dat die misschien wel niet vergeleken kan worden met iemand die het voor zijn werk doet
quote:...talentjeOp donderdag 24 februari 2005 19:40 schreef eventure het volgende:
ben 13 dus...
quote:plaats een sitecheck of zinnig commentaar, zou ik tenminste wat leuker vinden.
ik heb de maillink aangepast, maar de link komt nog steed in outlook...
hoe kan ik die verbergen.
ik wou een gastenboek inbouwen, maar foutje in javascript.
wat bedoel je met een exterene koppeling voor java?
thanks
Robbe
De site van onze voetbalclub
Hij is nu een maandje online. Alle foto's heb ik genomen, en de site is gemaakt door een vriend.
Nog suggesties of opmerkingen??
quote:gebruik te mken van een contactformulier scriptjeOp vrijdag 25 februari 2005 21:54 schreef eventure het volgende:
bedankt van de reacties,
ik heb de maillink aangepast, maar de link komt nog steed in outlook...
hoe kan ik die verbergen.
ik wou een gastenboek inbouwen, maar foutje in javascript.
wat bedoel je met een exterene koppeling voor java?
thanks
Robbe
javascript opslaan in een .js bestand en deze aanroepen in je html.
kan je me dit eventueel een beetje verduidelijken?
ik gebruik webtodate 3
thanks
Robbe
quote:Strakke layout, crossbrowser, overzichtelijk en duidelijk... ik heb er niet veel op aan te merkenOp vrijdag 25 februari 2005 22:03 schreef Virus.NL het volgende:
www.svow.nl
De site van onze voetbalclub
Hij is nu een maandje online. Alle foto's heb ik genomen, en de site is gemaakt door een vriend.
Nog suggesties of opmerkingen??
Misschien nog een paar kleine puntjes
- De server is wel erg traag (niet reactietijd, maar bandbreedte, plaatjes duren lang om te laden)
- Je site komt niet bepaald door de validator. Sommige mensen maken daar een groot probleem van, maar aangezien je site in elke gangbare browser er prima uit ziet hoor je mij niet zeuren.
Mooi werk
quote:Ik vond het opmerkelijk hoeveel spelfouten je zelf hebt als je het in je commentaar over de spelfouten van een ander hebt. Ik heb waarschijnlijk meer sites gecheckt dan jij (vanaf deel 1, onder NevermindOp donderdag 24 februari 2005 18:43 schreef jagermaster het volgende:
[..]
zeik nie, wees liever blij dat ik tijd besteed voor de sitechecks. Anders ga zelf ff wat sites checken!
), dus nait soesn'n!quote:ThanksOp zaterdag 26 februari 2005 11:34 schreef Heliospan het volgende:
[..]
Strakke layout, crossbrowser, overzichtelijk en duidelijk... ik heb er niet veel op aan te merken
Misschien nog een paar kleine puntjes
- De server is wel erg traag (niet reactietijd, maar bandbreedte, plaatjes duren lang om te laden)
- Je site komt niet bepaald door de validator. Sommige mensen maken daar een groot probleem van, maar aangezien je site in elke gangbare browser er prima uit ziet hoor je mij niet zeuren.
Mooi werk
We hebben hele goedkope hosting van e-dentify en af en toe ligt die ook plat, dus misschien moeten we maar voor een wat duurdere hoster gaan.
quote:Dat er spelfouten in mijn teksten staan, komt voornamelijk doordat ik mijn posts niet doorlees. Kan er ook voor kiezen om de spelfouten niet te vermelden. Daarnaast interesseert het mij niet hoeveel sitechecks jij hebt geschreven. Het interesseert mij wel hoeveel mensen er naast mij sitechecks schrijven.Op zaterdag 26 februari 2005 11:38 schreef Heliospan het volgende:
[..]
Ik vond het opmerkelijk hoeveel spelfouten je zelf hebt als je het in je commentaar over de spelfouten van een ander hebt. Ik heb waarschijnlijk meer sites gecheckt dan jij (vanaf deel 1, onder Nevermind
Als mijn sitechecks niet op prijs worden gesteld, zeg het gerust want dat rot ik hier wel op. Zijn genoeg andere mensen, die wel blij zijn met de reviews, die ik schrijf over hun websites.
Besef ook dat de checks die ik schrijf hier als “gezeik” opgevat kunnen worden. Ik weiger echter een hand voor me mond te nemen, als het gaat om een check of review. Het is graag of het is niet.
quote:Kan nu maar 1 scriptje zo snel terug vinden op je website. Meen me te herinneren een langere javascript je website te hebben zien staan.Op zaterdag 26 februari 2005 09:19 schreef eventure het volgende:
hey jagermaster,
kan je me dit eventueel een beetje verduidelijken?
ik gebruik webtodate 3
thanks
Robbe
voorbeeld:
<script language="JavaScript">
today = new Date();
today = today.getDate()+"."+(today.getMonth()+1)+"."+today.getFullYear();
document.write(today+" ");
</script>
het onderstaande deel kan je opslaan als een .js (script.js bijvoorbeeld) bestand.
today = new Date();
today = today.getDate()+"."+(today.getMonth()+1)+"."+today.getFullYear();
document.write(today+" ");
Dan kan je het in je html pagina inladen met
<script language = "javascript" src="script.js" type="text/javascript"></script>
Neem aan dat webtodate een WYSIWYG-editor is? Ken het programma verder niet. Zelf doe ik het code werk met notepad of vim of jedit.
quote:ik vind dat jij het juist best goed doet! Altijd een helpende hand over hebtOp zaterdag 26 februari 2005 13:38 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Dat er spelfouten in mijn teksten staan, komt voornamelijk doordat ik mijn posts niet doorlees. Kan er ook voor kiezen om de spelfouten niet te vermelden. Daarnaast interesseert het mij niet hoeveel sitechecks jij hebt geschreven. Het interesseert mij wel hoeveel mensen er naast mij sitechecks schrijven.
Als mijn sitechecks niet op prijs worden gesteld, zeg het gerust want dat rot ik hier wel op. Zijn genoeg andere mensen, die wel blij zijn met de reviews, die ik schrijf over hun websites.
Besef ook dat de checks die ik schrijf hier als “gezeik” opgevat kunnen worden. Ik weiger echter een hand voor me mond te nemen, als het gaat om een check of review. Het is graag of het is niet.
Ik zou zelf best wel sitechecks willen doen maar dan gaat het over de inhoud en dergelijke en niet over het technische gedeelte want daar ben ik zelf ook niet zo heel erg goed in
Ga zo door en laat de rest lekke zeiken
quote:Wow, you got a little sand in your vagina? Maak je niet zo druk, ga lekker buiten spelen. Ik becritiseer je sitechecks niet, ik merk alleen één dingetje op en er is direct alom paniek. Je sitechecks zijn primaOp zaterdag 26 februari 2005 13:38 schreef jagermaster het volgende:
Als mijn sitechecks niet op prijs worden gesteld, zeg het gerust want dat rot ik hier wel op. Zijn genoeg andere mensen, die wel blij zijn met de reviews, die ik schrijf over hun websites.
Besef ook dat de checks die ik schrijf hier als “gezeik” opgevat kunnen worden. Ik weiger echter een hand voor me mond te nemen, als het gaat om een check of review. Het is graag of het is niet.
quote:nog wat toevoegingen op HeliospanOp vrijdag 25 februari 2005 22:03 schreef Virus.NL het volgende:
www.svow.nl
De site van onze voetbalclub
Hij is nu een maandje online. Alle foto's heb ik genomen, en de site is gemaakt door een vriend.
Nog suggesties of opmerkingen??
Kijk of je het javascriptje van het menu kan plaatsen in een extern js bestand. Ziet eruit als een macromedia scriptje?
ff een quote uit een andere review die ik geschreven heb. Misschien wel leuk voor je om te lezen inverband met je javascript menuutje:
quote:Waarom kies je ervoor om alles te laden in een frame?Menu structuur
Een menustructuur waar onder ieder item een aantal menu-items bevinden heeft als grote voordeel dat er op een pagina veel menu-items gegroepeerd en overzichtelijk weergegeven kunnen worden. Daar ervoor deze methode die je gebruikt javascript nodig is wil ik waarschuwen voor de problemen die hiermee kunnen ontstaan. Als bij mensen javascript uitstaat werkt dit menu niet meer.
Mensen die gehandicapt zijn hebben soms een aparte browser welke bijna nooit javascript ondersteund. Echter voor de mensen die motorische problemen hebben is deze manier van een menustructuur niet prettig navigeren.
Zou er daarom willen aan raden om de subitems van ieder menu-item in een menu, bijvoorbeeld aan de linkerkant, op te nemen.
ff weer een quotetje uit een tekst die ik tijden geleden heb geschreven. Er valt wel omheen te werken weet ik ondertussen.
quote:tekengrote is niet veranderbaar.Nadelen:
Door het werken met frames is het meestal niet mogelijk om de pagina goed te kunnen bookmarken (de link opslaan zodat later dit deel van de site snel weer terug gezocht kan worden), maar wordt echter de url van de algemene frameset opgeslagen.
Het laden van de eerste keer van de hele frameset, duurt langer doordat de browser eerst alle losse frames download en deze daarna pas op het scherm gaat tonen.
Als een zoekdienst informatie heeft over een specifiek deel van de website, zal deze alleen een url kunnen opgeven naar het overkoepelende frameset.
zou zelf menuitem contact niet in het hoofdmenu "de club" zoeken.
de site ziet er verder rustig en verzorgt uit.
quote:gaat moeilijk als je die niet hebtOp zaterdag 26 februari 2005 16:09 schreef Heliospan het volgende:
[..]
Wow, you got a little sand in your vagina?
quote:nog te veel te doen voor ik buiten kan gaan spelen.Maak je niet zo druk, ga lekker buiten spelen.
Komt alles goed over, het menu, buttons niet storend?
is het te zien dat de header uit meerdere foto's betaat? zoja, uit hoeveel foto's bestaat deze dan?
gemaakt met: macromedia fireworks mx 2004 en me canon a70 fototoestel
heeft me ongeveer een 5 uur gekost om te maken.
quote:probleempje opgelost tnx. Wat vind je ervan als ie het wel goed doetOp zondag 27 februari 2005 23:05 schreef SHERMAN het volgende:
Klik, dan weet je meteen hoe ik over de layout denk gok ik zo
quote:Erg grappig en mooiOp maandag 28 februari 2005 08:11 schreef jagermaster het volgende:
[..]
probleempje opgelost tnx. Wat vind je ervan als ie het wel goed doet
Ben alleen erg benieuwd hoe de content er uit komt te zien om een wat lagere resolutie...
quote:2? Groene stenen rechts zijn een andere?Op zondag 27 februari 2005 22:52 schreef jagermaster het volgende:
is het te zien dat de header uit meerdere foto's betaat? zoja, uit hoeveel foto's bestaat deze dan?
En www.stratusworks.com/souvenirs.html?
quote:zijn er idd 2. De stenen rechts en klein gedeelte onder snavel is een andere foto. Vond het wat natuurlijker dan een muurOp maandag 28 februari 2005 11:57 schreef Heliospan het volgende:
[..]
2? Groene stenen rechts zijn een andere?
quote:de site is beter dan de frontpage. Een paar foto's zeggen mij zo niets. Aan de ene kant denk ik wat voor kinderpretpark is dit en aan de andere kant past de inhoud van de foto daar niet bij. Daarbij komt dat ik lui ben en er nie van hou om niet zinvol extra te moeten klikken om er achter te komen wat voor website het is.Op maandag 28 februari 2005 22:10 schreef Stratus het volgende:
Wat vinden jullie van www.stratusworks.com, de voorpagina althans?
En www.stratusworks.com/souvenirs.html?
het plaatje van souvenirs werkt boven aan niet. Leuk iedere keer een ander bannertje.
<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="600; URL= http:/www.stratusworks.com">
als iemand de pagina open laat staan voor 10 minuten dan hoeft ie ook niet gerefreshed te worden volgens mij. Zou het eruit halen.
quote:Mooie site hoor.Op maandag 28 februari 2005 22:10 schreef Stratus het volgende:
Wat vinden jullie van www.stratusworks.com, de voorpagina althans?
En www.stratusworks.com/souvenirs.html?
Leuk gedaan die roterende pagina's.
En www.stratusworks.com/souvenirs.html die banner werkt niet.
Verder coole site al zeg ik zelf.
Ik heb ook een weblog
Standaard design maar volgens mij wel leuke info erop??
Wat kan ik eraan doen om de site nog leuker te maken?
Greetz
Ik heb mijn website ook effe door die "validator" geslingerd.
Het is trouwens http://www.wapata.nl
Vervolgens krijg ik dit eruit: Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
1.
Line 2, column 0: no document type declaration; will parse without validation
<frameset rows="100%" frameborder="0" framespacing="0" border="0">
✉
2.
Line 3, column 94: "NORESIZE" is not a member of a group specified for any attribute
...inheight="0" frameborder="0" noresize>
Nou snap ik hier eerlijk gezegd geen ene donder van...
Ohja, in Iexplore pakt hij "het lijnenwerk" wel, maar in mozilla niet.
Ik weet niet precies hoe het eruit ziet in andere browsers, want die heb ik nog niet geprobeerd.
Wel heb ik hier een hele tijd gezeik mee gehad, omdat mijn tabellen elke keer verschoven. Dit heb ik (In Iexplore in elk geval) opgelost met die "no resize"
Daarvoor bleef hij elke keer mekkeren.
Daarom begrijp ik ook niet waarom die validator begint over die "no resize"/
quote:Je moet in ieder geval dit doctype voor je frameset gebruiken:Op dinsdag 1 maart 2005 16:13 schreef Bierik het volgende:
Hallo allemaal.
Ik heb mijn website ook effe door die "validator" geslingerd.
Het is trouwens http://www.wapata.nl
Vervolgens krijg ik dit eruit: Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
1.
Line 2, column 0: no document type declaration; will parse without validation
<frameset rows="100%" frameborder="0" framespacing="0" border="0">
✉
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
content="text/html; charset=ISO-8859-1">
Ik gebruik meestal dreamweaver, en die doet dat volgens mij automatisch...
Bedankt alvast!
http://www.wickymusic.nl
quote:http://www.handleidinghtml.nl/html/karakters/karakters05.htmlOp dinsdag 1 maart 2005 18:36 schreef Bierik het volgende:
Waar is dat voor dan?
Ik gebruik meestal dreamweaver, en die doet dat volgens mij automatisch...
PS. ik heb de site gemaakt met Notepad
quote:That makes sense to me...Op dinsdag 1 maart 2005 18:43 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
http://www.handleidinghtml.nl/html/karakters/karakters05.html
Ik ga het effe fixen.
Bedankt in elk geval...
quote:En volgens mij kan je het sowieso dit http://www.handleidinghtml.nl/html/frames/frames01.html ook nog even gaan lezen, want dan begrijp je de foutmeldingen van de validator wat beter.Op dinsdag 1 maart 2005 18:54 schreef Bierik het volgende:
That makes sense to me...
Ik ga het effe fixen.
Bedankt in elk geval...
quote:Uit de openingspost:Op dinsdag 1 maart 2005 11:30 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ik heb ook een weblog
Standaard design maar volgens mij wel leuke info erop??
Wat kan ik eraan doen om de site nog leuker te maken?
Greetz
Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
Bovendien, als je het toch wat meer een eigen uitstraling wilt geven, zou ik als ik jou was, dat plaatje bovenin mooier maken met bijvoorbeeld Photoshop. 't Is nogal een saai plaatje.
quote:Ik heb het zelf al weer opgelost. Het bleek te liggen aan het feit dat mijn image-maps groter waren dan mijn frames.Op dinsdag 1 maart 2005 18:42 schreef exile0000 het volgende:
Met dank aan de info op de site: http://www.htmlcodetutorial.com heb ik mijn website eens grondig opgeschoond. De HTML-code is nu lekker clean en ik heb voor het eerst gebruik gemaakt van een stylesheet. Toekomstige updates moeten nu stukken vlotter kunnen! De site werkt in IE6, Opera en FireFox. Een probleempje waar ik nog wel tegenaanloop is het verspringen van de background-images in de linker en rechter frames wanneer je gebruik maakt van de TAB-toets om door de linkjes te bladeren. Heeft iemand hier een oplossing voor? Ik heb de grenzen van de imagemaps al iets krapper genomen, maar hij blijft het doen.
Bedankt alvast!
http://www.wickymusic.nl
Verder commentaar blijft welkom.
quote:de grijse tekste inhet onderdeel foto's is niet leesbaarOp woensdag 2 maart 2005 16:31 schreef exile0000 het volgende:
[..]
Ik heb het zelf al weer opgelost. Het bleek te liggen aan het feit dat mijn image-maps groter waren dan mijn frames.
Verder commentaar blijft welkom.
je vraagteken bij de foto's heeft een witte achtergrond en is erg pixelig, misschien is kijken naar een mooiere?
jammer dat Locals United afwijkt met de border om de foto's van de rest van de albums..
wat doet een weblog op een site van wat op mij overkomt van een band, waar ik niet direct de indruk krijg dat het iets met de band te mkaen heeft.
links:
copy met de boxjes is de opmaak van de weblog.
misschien zoiets? http://www.puinweb.nl/links/
(deze pagina is gecopieerd van een door mij ontworpen website waar ik niet meer mee geassocieerd wil worden, daardoor staan de tekengrote ook niet goed.)
contact: kan het niet vaak genoeg roepen, plaats niet je mailadres op je website! je vraagt om spam!!! Dat mensen zeggen dat het bij hun niet is gebeurd, dan hebben ze geluk!
hoelang heb je deze website online staan?
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
hoe vinden jullie de layout?
[ Bericht 4% gewijzigd door jeroen-heeft-koffie-nodig op 12-03-2005 00:34:14 ]
quote:Super. Echt. Ik wou dat ik zoiets kon, ik klungel aan met standaard templates en ik vind mezelf al heel watOp donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
quote:geen commentaar op je designOp donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
idem als Slarioux hierboven ook
quote:Welke layout?Op vrijdag 11 maart 2005 22:47 schreef jeroen-heeft-koffie-nodig het volgende:
http://www.wirelessnetworking.nl/pop.html
hoe vinden jullie de layout?
quote:erg strakke site en alles is gewoon goed in evenwicht imho.... Ik kan zelf echt helemaal geen ruk en daarom laat ik een vriend van me alles doen, wel handig lol.Op donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
good luck met je site
quote:ik vind het een schone witte pagina. strakke layout
quote:dat ik de moeite neem hiervoor.Op vrijdag 11 maart 2005 22:47 schreef jeroen-heeft-koffie-nodig het volgende:
http://www.wirelessnetworking.nl/pop.php
hoe vinden jullie de layout?
quote:Thanks.. (en de anderen ook). Had ik ffe nodig. Ik kreeg vandaag nog van een designer op mijn werk te horen (op een verkapte manier) dat ik zogezegd geen kijk op design zou hebben.Op vrijdag 11 maart 2005 23:32 schreef Miiso het volgende:
[..]
erg strakke site en alles is gewoon goed in evenwicht imho.... Ik kan zelf echt helemaal geen ruk en daarom laat ik een vriend van me alles doen, wel handig lol.
good luck met je site
quote:Het ontwerp ziet er goed uit! Hoewel een resolutie van 800x600 niet de pagina zonder horizontaal scrollen zal zien is het deel wat weg valt niet echt relevant tot de eigenlijke tekst. Daar hoef je gelukkig niet te scrollen. (dus niet fout of slecht gewoon een constatering)Op donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
leuk dat je kan switchen naar verschillende kleurtjes. Valt me wel op dat het zwarte vierkantje rechts van Premium weblog design niet mee veranderd in de kleur. In het begin was het me niet opgevallen, maar nu ik geswitched heb tussen de kleur valt het me bij iedere kleur op. Daarbij wil ik de opmerkign maken dat bij de keuze graphite de tekst "a tribute to the world best....." bij het woord weblog niet lekker leest. Bij andere kleuren komt dit er beter uit. De kleur Purple ondervind dit zelfde probleem alleen dan over de hele tekst.
nog een andre puntje is in je linker kolom. Daar heb je een tussen ruimte van ongeveer 2 breaks tussen de titel en de tekst behorende bij deze titel. Echter plaats je de volgende titel direct na de tekst. Hierdoor kwam het op mij niet direct over dat het kopjes waren en de tekst/links die eronder stonden bij dit kopje hoorde. (Dit komt ook omdat ik de linkerkolom van halverwege de pagina bekeek en alleen geinsterresseerd was in de links, heb meestal niet zoveel zin om de teksten te lezen
)Waarom kies je ervoor om de background van de rechtkolom+boxjes niet mee te laten wijzen met de template kleur keuze?
quote:Dan moet die designer gewoon z'n mond houden want dat is onzin wat hij zegt (dat is mijn mening). Heb wel een beetje door de rest van je layouts gebladerd die ik zo snel tegenkwam op die andere site van jou die gelinkt staat op deze, daar viel het mij wel op dat je heel erg in een en de zelfde stijl werkt qua vormgeving. Hierbij zeg ik niet dat dit verkeerd is hoor!Op zaterdag 12 maart 2005 03:14 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Thanks.. (en de anderen ook). Had ik ffe nodig. Ik kreeg vandaag nog van een designer op mijn werk te horen (op een verkapte manier) dat ik zogezegd geen kijk op design zou hebben.
quote:Zegt meer over hem dan over jou.Op zaterdag 12 maart 2005 03:14 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Thanks.. (en de anderen ook). Had ik ffe nodig. Ik kreeg vandaag nog van een designer op mijn werk te horen (op een verkapte manier) dat ik zogezegd geen kijk op design zou hebben.
Al je overige punten ga ik iets mee doen! Dank voor de tips!
quote:ja oke, net ff nagemeten klopt dat die niet helemal zwart is. De verandering is wel minder dan in het overige deel van het ontwerp. Waarom niet daar ook die zelfde donkerekleur gebruik als helemaal links in die balk?Op zaterdag 12 maart 2005 13:54 schreef TheMarco het volgende:
jagermaster thanks voor je uitgebreide analyse! Het zwarte blokje naast Premium... verandert overigens wel van kleur hoor! Ik denk dat het aan je gamma instelling ligt van je scherm. Het is donker maar net niet helemaal zwart.
onder mozilla 1.5 gaat het niet helemaal goed met het layout change scriptje. als ik daar op een kleur druk wordt deze wel eerst helemaal goed geladen, maar daarna is deze ook meteen weg. Dan hou ik het volgende over http://puinweb.nl/untitled-2.jpg
quote:wow, erg mooiOp donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
quote:Ach ik vond dat wel mooi persoonlijkOp zaterdag 12 maart 2005 14:26 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ja oke, net ff nagemeten klopt dat die niet helemal zwart is. De verandering is wel minder dan in het overige deel van het ontwerp. Waarom niet daar ook die zelfde donkerekleur gebruik als helemaal links in die balk?
Diezelfde kleur komt overigens in het blokje onderaan ook weer terug.quote:Hmm... dat is merkwaardig. Misschien een bug? Zo kwam ik laatst ook een bug in Firefox tegen in combinatie met de google adsense banner. Als ik links op de buttons onder 'stuff' een border-bottom: 1px #ccc solid; geef op de :hover dan flitsen de google banners ineens door het beeld aan de linker kant als je er overheen hovert. Dat slaat ook nergens op, moet gewoon een bug zijn. 1.5 is ook niet meer de nieuwste versie. Gebeurt het ook met de recente 1.7.5 versie?onder mozilla 1.5 gaat het niet helemaal goed met het layout change scriptje. als ik daar op een kleur druk wordt deze wel eerst helemaal goed geladen, maar daarna is deze ook meteen weg. Dan hou ik het volgende over http://puinweb.nl/untitled-2.jpg
quote:in de nieuwste versie van mozilla gaat alles goed.Op zaterdag 12 maart 2005 14:58 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Ach ik vond dat wel mooi persoonlijk
[..]
Hmm... dat is merkwaardig. Misschien een bug? Zo kwam ik laatst ook een bug in Firefox tegen in combinatie met de google adsense banner. Als ik links op de buttons onder 'stuff' een border-bottom: 1px #ccc solid; geef op de :hover dan flitsen de google banners ineens door het beeld aan de linker kant als je er overheen hovert. Dat slaat ook nergens op, moet gewoon een bug zijn. 1.5 is ook niet meer de nieuwste versie. Gebeurt het ook met de recente 1.7.5 versie?
Inclusief meekleurende kalender (dat heb ik vandaag pas afgerond)
http://www.members.lycos.nl/kamino
Disclaimer:
Ben er nog maar net mee bezig een een complete n00b dus please.... wees mild met de opbouwende kritiek
Doel:
Een eenvoudige, overzichtelijke website, qua ontwerp gebaseerd op het (niet door mij ontworpen) logo (dat plaatje aan de rechterkant onder de banner met de fotos).
Hoe?
Met NVU. Alleen snap ik nog niet hoe je daar buttons kunt maken die van kleur veranderen als je er met de muis over heen gaat; dat heb ik dus maar stiekum met Dreamweaver gedaan.
Wat ik er nu van vind:
-Positief:
De standaard buttons, en de banner aan de bovenkant van de site vind ik prima.
-niet geweldig:
Ben er nog niet uit hoe de buttons eruit moeten zien als je er met de muis overheen gaat. Ik heb er hier dus een paar staan (verandering van kleur, kader erom heen) maar suggesties zijn zeer welkom.
- belabberd:
Ben volgens de tekstboekjes bezig en begrijp dus dat je iets met CSS zou moeten doen. Alleen heb ik heen idee hoe. Tot nu toe staan er alleen wat lettertypes in. Ik zou graag ook de kleur en de maat van de kollomen in de CSS doen alleen heb ik geen idee. Qua code is het geloof ik een grote bende, dat zou ik dus graag oplossen.
Tips: Ik probeer dus met NVU te werken. Als het mogelijk is, zou ik dus horen hoe ik dingen via NVU op zou moeten lossen. Ik snap veel te weinig van HTML; als ik mijn eigen code lees zie ik wel ongeveer waar het over gaat maar ik zou het niet zelf kunnen schrijven. Als NVU echt niets is, dan maar via Dreamweaver maar dat vond ik zelf niet zo overzichtelijk voor een simpele ziel als ik.
Dan nu: Ik ben zeer benieuwd naar jullie tips!
Casey
quote:Zie openingspost. Als je zoveel moeite in je post steekt, raken andere mensen helemaal gemotveerd om je site te checken!Op woensdag 16 maart 2005 05:20 schreef cultheld het volgende:
-edit-
[ Bericht 10% gewijzigd door Sander op 16-03-2005 09:06:46 ]
quote:in het verleden kon de reclame van lycos uitgezet worden, dacht dat het iets was van <noscript><noscript> na je </html> tag. Weet het niet zeker, is ook al iets van 2 jaar geleden dat ik voor het laatst iets met een lycos account heb gedaan.Op woensdag 16 maart 2005 04:54 schreef Casey het volgende:
Dan ik nu ook eens.....
http://www.members.lycos.nl/kamino
Disclaimer:
Ben er nog maar net mee bezig een een complete n00b dus please.... wees mild met de opbouwende kritiek
Doel:
Een eenvoudige, overzichtelijke website, qua ontwerp gebaseerd op het (niet door mij ontworpen) logo (dat plaatje aan de rechterkant onder de banner met de fotos).
Hoe?
Met NVU. Alleen snap ik nog niet hoe je daar buttons kunt maken die van kleur veranderen als je er met de muis over heen gaat; dat heb ik dus maar stiekum met Dreamweaver gedaan.
Header ziet er wel leuk uit.
buttons: Zou jij als bezoeker van deze site, die voor het eerst op deze site komt kunnen zien wat de menuitems zijn en waar ze over zullen gaan? ik niet
probeer de knoppen een beetje bij elkaar te houden en niet te verspreiden. Behalve als je het er goed en overzichtelijk eruit kan laten komen. Zou dus Contact us ook naar links doen.
Een logo rechtsplaatsen, maak je het voor je zelf moeilijker. Een westers mens leest van boven naar beneden en van links naar rechts. Nu plaats je het logo op een tweederangs plaats.
Vergelijk de lettergrote is met de lettergrote van fok. Ze mogen dus wel wat kleiner. Gooi daarnaast die text-align: justify eruit. Vind het niet prettig lezen op die tijdschriften./kranten opmaak manier van de tekst door links en rechts een strakke klantlijn te willen hebben.
quote:Het heeft geen uitstraling.
Hoofdzakelijk door het saaie kleurgebruikt maar ook door de te simpele layout (blokjes).
quote:Zo'n grote site zou wel es een fatsoenlijk design mogen hebben vind ik persoonlijk. Ik weet dat die site vrij groot is en ook goed qua inhoud maar face it: het ziet er echt niet uit man...
quote:het ziet er niet uit, maar de andere kant is wel dat als je een grafisch ontwerp in gaat zetten dat het meer dataverkeer gaat kosten. Al denk ik dat het niets uitmaakt aangezien het toch op het netwerk van UT draaitOp woensdag 16 maart 2005 13:09 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Zo'n grote site zou wel es een fatsoenlijk design mogen hebben vind ik persoonlijk. Ik weet dat die site vrij groot is en ook goed qua inhoud maar face it: het ziet er echt niet uit man...
Wegens per ongeluk verlegen van het domijn hebben we maar weer een nieuwe gemaatk
Sinds zaterdag online..
roept u maar!
quote:Oh maar je kan ook zonder, of met weinig graphics een ontwerp neerzetten dat veel mooier is dan het huidigeOp woensdag 16 maart 2005 16:37 schreef jagermaster het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar de andere kant is wel dat als je een grafisch ontwerp in gaat zetten dat het meer dataverkeer gaat kosten. Al denk ik dat het niets uitmaakt aangezien het toch op het netwerk van UT draait
quote:Bedankt voor de feedback!Op woensdag 16 maart 2005 10:16 schreef jagermaster het volgende:
[..]
in het verleden kon de reclame van lycos uitgezet worden, dacht dat het iets was van <noscript><noscript> na je </html> tag. Weet het niet zeker, is ook al iets van 2 jaar geleden dat ik voor het laatst iets met een lycos account heb gedaan.
Header ziet er wel leuk uit.
buttons: Zou jij als bezoeker van deze site, die voor het eerst op deze site komt kunnen zien wat de menuitems zijn en waar ze over zullen gaan? ik niet
probeer de knoppen een beetje bij elkaar te houden en niet te verspreiden. Behalve als je het er goed en overzichtelijk eruit kan laten komen. Zou dus Contact us ook naar links doen.
Een logo rechtsplaatsen, maak je het voor je zelf moeilijker. Een westers mens leest van boven naar beneden en van links naar rechts. Nu plaats je het logo op een tweederangs plaats.
Vergelijk de lettergrote is met de lettergrote van fok. Ze mogen dus wel wat kleiner. Gooi daarnaast die text-align: justify eruit. Vind het niet prettig lezen op die tijdschriften./kranten opmaak manier van de tekst door links en rechts een strakke klantlijn te willen hebben.
* reclame maak ik me nu totaal geen zorgen over, het komt nl. uiteindelijk op het eigen domein, zonder reclame. Dit is alleen om te testen.
* Ok, lettergrootte ga ik aanpassen.
* Buttons>: ik zie nu opeens dat de tooltips weg zijn. Geen idee waarom. Maar als je met de muis over de buttons gaat, zou er (van boven naar beneden) 'Beach holidays', 'Fly-and-drives', 'Adventure trips' en 'Group tours' moeten staan. Zou het dan duidelijk genoeg zijn? Ik ga dat iig later aanpassen.
* Ok, contact us gaat ook naar links. Alleen houd ik zo rechts wel erg weinig over, zeker als ik het logo ook nog weg haal. Ik ben een beetje bang dat de balans dan uit de pagina gaat.. Over het logo ben ik dus nog niet helemaal uit. Suggesties welkom!!!
Edit: Wijzigingen zoals hier boven aangegeven zijn nu doorgevoerd. Wie nog meer ideen heeft (ook over het technische aspect):
http://www.members.lycos.nl/kamino/
Alvast bedankt!
[ Bericht 6% gewijzigd door Casey op 17-03-2005 00:12:12 ]
quote:ziet er goed uit. Nu hopen dat je zo doorgaat met schrijven van handleidingen. Viel me in de code op dat je een doctype van html hebt en in html en xhtml tags door elkaar gebruikt.Op woensdag 16 maart 2005 23:37 schreef noepsoep het volgende:
http://www.pchandleiding.nl
Wegens per ongeluk verlegen van het domijn hebben we maar weer een nieuwe gemaatk
Sinds zaterdag online..
roept u maar!
Enne ik mis de optie om zelf handleidingen in te sturen? Want ik zou dat zelf wel eens willen maken & opsturen, een paar handleidingetjes!
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
http://www.informant.nl
quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
Ziet er goed uit ; heb alleen wel wat te zeiken
Ten eerste vind ik het mooier wanneer deze site gecentreerd zou zijn. Ten tweede: waarom een dubbele navigatie in Home ?!
http://www.informant.nl
Puntje van kritiek vind ik dat de site "verspringt" bij sommige linkjes, bijvoorbeeld als je op "Contactformulier"klikt. Voor de rest vind ik de pulldown qua stijl niet echt passen bij de layout van de website. Maar voor de rest, keep on the good word
quote:MiraEstate: waren wat problemen met het javascript menu ivm centreren, maar vond dit ook wel grappig staan. Dus heb hem zo gelaten. Site heb ik toch gratis voor iemand gemaakt.
Informant: Dat bedrijf heeft dat contactformulier zelf aangepast, daarom verspringt hij nu.
Thnx for the comments
quote:kijk is bij artikelen > insturen..Op donderdag 17 maart 2005 16:24 schreef Scorpie het volgende:
misschien zou een forum handig zijn noepsoep? Dan kunnen gebruikers elkaars ervaringen delen!
Enne ik mis de optie om zelf handleidingen in te sturen? Want ik zou dat zelf wel eens willen maken & opsturen, een paar handleidingetjes!
en over dat forum. dat hadden we op de oude site al draaien maar dat liep niet echt. Dus we wachter daarmee tot we redelijk wat bezoekers krijgen en er dan ook behoefte aan is want er zijn al zoveel van die forums
quote:Je maakt op de eerste pagina al een veel gemaakte fout, je gebruikt vlaggetjes voor taalkeuzes (zie http://tech.irt.org/articles/js173/ ), daarbij maak je onderscheid tussen Netherlands, United Kingdom en Spain - terwijl je waarschijnlijk Nederlands, English en Espagnol (?) bedoelt.Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
quote:Altijd fijn; afhankelijk te zijn van een andere partij. Heb het ook wel eens meegemaakt hoe een ander partij "jouw site" verneuktOp vrijdag 18 maart 2005 11:13 schreef JiinX het volgende:
[..]
MiraEstate: waren wat problemen met het javascript menu ivm centreren, maar vond dit ook wel grappig staan. Dus heb hem zo gelaten. Site heb ik toch gratis voor iemand gemaakt.
Informant: Dat bedrijf heeft dat contactformulier zelf aangepast, daarom verspringt hij nu.
Thnx for the comments
Ik weet dat mijn vorige post niet aan de regels voldeed daarom ga ik dat bij deze wel proberen te doen.
Nou ik ben tevreden met de layout maar wou weten wat andere mensen van de layout vinden want een website is natuurlijk bedoelt voor bezoekers , waar ik minder tevreden over ben is de site naam maar ik kon niks beters verzinnen.
De site is nu ongeveer een maand oud en heb er in die maand gewoon af en toe aan gewerkt.
Ik heb de site gemaakt met Macromedia Dreamweaver MX 2004.
De site maakt gebruik van serverside scripting : PHP+Mysql.
De site is zo gemaakt dat men zelf links downloads en images kan posten (het posten van spam virussen of andere irritante dingen zal leiden tot een ip-ban)
Het geheel doet wat donker aan. Een header met daarin de naam en wat graphics zou het wat kunnen breken.
Die blokken met content maakt alles wat druk, en dan met name in het middelste gedeelte. Het zijn iedere keer stukjes van een een paar regels met een heel (druk) frame erom. Daarnaast lopen die frames in de soep als ik breder dan 1024 pixels ga resizen. De titelbalk wordt dan breder en het blok met de tekst niet.
Bij je chatbox zou ik de default input afvangen (name + message) ik kan onbeperkt op "Chat" klikken zonder wat in te voeren. Kleine moeite lijkt me. Ook een tijd+datum van het geplaatste bericht zou wellicht handig zijn.
De links op de pagina die naar een externe bron linken zou ik in een nieuw venster openen.
Contact: Ik kan een leeg bericht versturen. Je kunt geen afzender invoeren.
Bij je nieuws:
quote:Links is waar de duim rechts zit.Ik heb een chatbox gemaakt rechts onder.
Ik zal je reactie opslaan en in de toekomst eens bekijken of ik alle punten die je noemde kan verbeteren
quote:Het is al gezegt van de vlaggetjes op de frontpage. Daaraan wil ik toevoegen dat hoe het nu is totaal geen meerwaarde heeft en eigenlijk 1 klik te veel veroorzaakt. Dit omdat de twee andere talen (nog) niet werken. Daarbij zou het vooriemand die toevallig op deze site zou komen niet direct weten waar deze site over zou gaan.Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
Als eerste indruk ziet het er verzorgt eruit. Mooie kleuren.
Als je met de muis over contact gaat zie je daar nog een klein randje lichtoranje. Zou denk ik mooier zijn als hte helemala zou doorlopen tot de 1px zijlijn.
Wat is de meerwaarde van het menu linksonder op de homepage? (dacht dat dit al was opgemerkt maar geen zin om de posts nog een keer te lezen)
Als ik naar miraestate ga zie ik als eerste iets wat ik zou plaatsen bij contact, de contactpersoon. Daarbij kan ik het schijnbaar niet vaak genoeg roepen dat je mailadres zo op i-net zetten vragen is dat het in spamlijsten gaat komen.
Mooier zou het zijn als de pagina gecentreerd zou zijn. Volgens mij had je hierop een andere post waar het zelfde instond geantwoord dat het niet kon door het menu? waarom niet de gehele site via een div centreren, dan mag dat geen probleem zijn.
http://www.informant.nl
Dat je met kleuren kan werken heb je laten zien met de vorige site. Maar nu was mijn eerste reactie op het zien van de kleur van het javascript menuutje toch echt *iel*. De paarse kleur komt niet terug in de site dan het paarsblauwe balletje in het plaatje rechts onder actueel op de frontpage.
Op de frontpage heb je een plaatje onderaan, misschien helemaal doorlaten lopen naar beneden totermet de lijn van de onderkant van de website. Dus geen witte pixelrand van iets van 3-4 pixels eronder.
Als je bij producten naar globaal overzicht gaat en daar drukje op een van de keuzes heb je niet meer de keus om terug te komen naar het globale overzicht. Je moet dit weer doen via het menu. Dit kan verwarrend werken.
Waarom is racing achteraan geplaatst inplaats van contact??
sommige pagina's zijn breder, op sommige is het plaatje van de header lager (dus een witrand erboven). In mozilla 1.5 valt het uitklapmenu over het de naam van het menu heen.
quote:kom op de site en zie als eerste dat guestbook in het mainmenu een andere kleur heeft dan de rext van die menuitems.
de vraag van wat moet ik hier kwam in me op. Waar gaat deze site over, heb meer het idee van klikweg te doen dan interresse in de rest van de site te krijgen. Vraag me verder af waar het knopje voor is in ieder boxje in het middenframe rechtsboven.
op de news pagina waar je binnenkomt heb je nog een ruimte tussen de boxjes zitten. Dit doe je niet bij links. Met deze tussenruimte het maakt het wta minder druk. "badgerbadgerbadger (link) naam spreekt voor zich" spreekt niet voorzich zou niet weten wat voor site het is. De rechterlijn van de boxjes staan bij mijn resolutie niet op de plaats waar ze moeten staan maar op 3/4 van het boxje.
dowloads zelfde als bij links met de ruimte tussen de boxjes en de rechterlijn van het boxje.
images
meer dan dat kan ik niet zeggen.guestbook doet het niet
stats moet op het knopje van me beeldscherm drukken om het feller te maken om de tekst te kunnen lezen. Te weinig contrast met de achtergrond.
online games is een mooi zwart venster.
in het algemeen is het erg donker maar dat had sop ook al opgemerkt.
quote:Hoe was de site?Op zondag 20 maart 2005 14:38 schreef Tha_T het volgende:
Oke, ik heb dus al een tijdje een site van iemand overgenomen en die heb ik Zaterdag even helemaal anders gemaakt. Wat vinden jullie nou van deze site? De hele site is gemaakt met Mambo en daar komt nog een template overheen. Maar als jullie naar de site gaan weten jullie wat ermee bedoeld wordt? Oke een url is ook handig dus hier is ie
had ik nou zo verwacht wat interressants te kunnen lezen over klimspullen bij links zijn het alleen maar links naar de fabrikanten.
Verder vraag ik me af waarom je bij links niet de nkbv vernoemt. Jullie zijn toch een nederlandse vereniging?? dan ben je toch lid van de nkbv en niet van de dav?
het menuitem kalander past niet in het menuitemboxje.
Als er nog een template overheen moet komen? waarom zet je dit hier dan neer? want voor de rest onthou ik me van commentaar over de website wat ook jij hebt 2 ogen gekregen waar mee te kijken is.
quote:In het begin stond er helemaal niks. En die persoon had er geen zin meer in en toen mocht ik ermee stoeien.Op zondag 20 maart 2005 15:17 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Hoe was de site?
had ik nou zo verwacht wat interressants te kunnen lezen over klimspullen bij links zijn het alleen maar links naar de fabrikanten.
Verder vraag ik me af waarom je bij links niet de nkbv vernoemt. Jullie zijn toch een nederlandse vereniging?? dan ben je toch lid van de nkbv en niet van de dav?
het menuitem kalander past niet in het menuitemboxje.
Ok, in het blokje links kunnen inderdaad nog wat echte klimlinks bij. Het feit dat we niet "meer" met NKBV samenwerken heeft andere gronden en niet omdat je als nederlandse club bij een nederlandse bond ingeschreven zou moeten zijn. En wat betreft de kalendertekst; Dat mooet ook nog anders
quote:Om te kijken of het menu logisch ingedeeld is en of er verder nog iets moet worden veranderd moet wordenAls er nog een template overheen moet komen? waarom zet je dit hier dan neer? want voor de rest onthou ik me van commentaar over de website want ook jij hebt 2 ogen gekregen waar mee te kijken is.
. Ja dat snap ik ook wel. Voor mijn gevoel is hij ook wel klaar maar ja het kan altijd beter he en ik dacht dat jullie daar wel mee konden helpen. quote:Kijk daar hebben we wat aan, dank je om er ff kritisch naar te kijken. Het blijft voor mij ook een uit de hand gelopen hobby. En al die verschillende browsers maken het er niet makkelijker opOp zondag 20 maart 2005 14:53 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Het is al gezegt van de vlaggetjes op de frontpage. Daaraan wil ik toevoegen dat hoe het nu is totaal geen meerwaarde heeft en eigenlijk 1 klik te veel veroorzaakt. Dit omdat de twee andere talen (nog) niet werken. Daarbij zou het vooriemand die toevallig op deze site zou komen niet direct weten waar deze site over zou gaan.
Als eerste indruk ziet het er verzorgt eruit. Mooie kleuren.
Als je met de muis over contact gaat zie je daar nog een klein randje lichtoranje.................
quote:Hoi
Ik heb een opmerking over iets waar jij niks aan kan doen waarschijnlijk, maar ik moet het even kwijt. Wat is het toch gruwelijk irritant als je op een link klikt en er dan een pdf-file opstart zonder waarschuwing. Voor mij is dat een big no-no.
quote:hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.Op maandag 21 maart 2005 10:22 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Hoi
Ik heb een opmerking over iets waar jij niks aan kan doen waarschijnlijk, maar ik moet het even kwijt. Wat is het toch gruwelijk irritant als je op een link klikt en er dan een pdf-file opstart zonder waarschuwing. Voor mij is dat een big no-no.
Het is misschien wel verstandig om (pdf) achter de links naar pdf bestanden te zetten..
quote:Gewoon door tussen haakjes pdf te zetten, dan weet je in elk geval dat dat komt als je daarop klikt.Op maandag 21 maart 2005 18:07 schreef jagermaster het volgende:
[..]
hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.
Het is misschien wel verstandig om (pdf) achter de links naar pdf bestanden te zetten..
Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....
quote:iemand die tijd over heeft, zich loopt te vervelen en geen zin heeft om iets leuks te maken met flashOp maandag 21 maart 2005 21:12 schreef klappernoot2000 het volgende:
http://www.geocities.com/clownstaples/swf/winnoise.html
Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....
) nuttige tips.http://www.sierix.nl/luan
http://cliche.alcatrash.org/forum/
quote:Donder toch opHet plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
quote:mensen die hun scherm niet groter hebben staan dan 800x600 hebben een probleem die snappen niets van je navigatie. Terwijl ze toch denken de hele site te zien.Op maandag 21 maart 2005 22:47 schreef Marijntje het volgende:
Hierbij alvast een preview voor een site van een fotograaf waar ik aan bezig ben, gaarne opbouwende kritiek en desnoods (lees heel erg graag
http://www.sierix.nl/luan
klik op portfolio. Krijg ik 4 foto's. Wat moet ik hiermee?????
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:35 schreef RAM_ het volgende:
een nieuw forum waar je lekker ken ouwe wijve over films en meer please take a look!
http://cliche.alcatrash.org/forum/
quote:Wat jagermaster zegt. Die navigatie is totaal onduidelijk en niet alleen bij een lage resolutie (of schermgrootte). Daarnaast doet de helft het niet. Ik zou zeggen: laat je site checken als er wat te checken valt.
ik vindt het een beetje onoverzichtelijk
[ Bericht 20% gewijzigd door TheName126 op 23-03-2005 17:55:47 ]
quote:als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)Op woensdag 23 maart 2005 19:45 schreef Marijntje het volgende:
Hij is ook nog niet klaar, zo komt de site in een apart venster van iets meer dan 800*800 oid, onderop moet er nog een volgende/vorige/home knop komen. In die kleine foto's komt tekst te staan. met wat het voor moet gaan stellen.
Vergeet niet dat mensen met een resolutie van 800x600 het niet in hun website kunnen zien. Websites die gaan spelen met me schermgrote vind ik nog veel irritanter dan een popup.
Ik zeg maar even hoe ik erover denk, denk er maar over na wat je ermee gaat doen.
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend
.Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
quote:Mooie siteOp donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
,Als je nog meer dingen voor bij tutorials wil , kun je ze wel van mijn oude site afhalen http://home.hetnet.nl/~robert_schaapman/ die gebruik ik toch niet meer.
verder heb ik geen Opmerkingen of Aanmerkingen.
quote:ThanksOp donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef TheName126 het volgende:
[..]
Mooie site
Als je nog meer dingen voor bij tutorials wil , kun je ze wel van mijn oude site afhalen http://home.hetnet.nl/~robert_schaapman/ die gebruik ik toch niet meer.
verder heb ik geen Opmerkingen of Aanmerkingen.
. Maar ik schrijf ze toch liever zelf .Verder ziet het er leuk uit!
quote:Ik vind niet dat ze de code hoeven te zien.Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Casey het volgende:
Waarom heb je je tutorials in van die kleine frames staan? Zo krijg je totaal geen overzicht van de code. Je moet eigenlijk eerst de codes die je aangeeft copieren, plakken, en iin kladblok oid bekijken. Dit terwijl het maar over een paar korte regeltjes gaat iedere keer, dat moet je toch in een groter framepje wel kunnen plaatjes?
Verder ziet het er leuk uit!
De mensen die de tutorial gebruiken hebben er denk ik toch geen bal verstand van?
Anders zouden ze hem niet gebruiken?
.Het zijn ook erg simpele tutorials, vind ik dan. Waar niet zoveel aan hoeft te worden veranderd.
En alles is klein maar fijn
. En dankjewel .quote:Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??Op woensdag 23 maart 2005 20:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)
Vergeet niet dat mensen met een resolutie van 800x600 het niet in hun website kunnen zien. Websites die gaan spelen met me schermgrote vind ik nog veel irritanter dan een popup.
Ik zeg maar even hoe ik erover denk, denk er maar over na wat je ermee gaat doen.
quote:mijnresolutie is groter dan 1024 maar denk niet dat mijn venster van me browser 9 van de 10 keer groter staat dan wat ie zou zijn bij 800x600. Waarom ik hem niet max heb staan? Heeft geen zin met veel sites en als ik over die afstand op het scherm moet lezen ben ik tegen de tijd dat ik aan het eind van de regel ben de regel al weer kwijt. Daar naast kan ik nu meerdere schermen naast elkaar openen.Op vrijdag 25 maart 2005 01:12 schreef Marijntje het volgende:
[..]
Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??
asje
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <a href="javascript:history.go(-1)">Back</a> <a href="javascript:history.go(1)">Forward</a> <a href="javascript:history.go(0)">Refresh</a> <form> <input type="button" value="Back" onClick="history.go(-1)"> <input type="button" value="Forward" onClick="history.go(1)"> <input type="button" value="Refresh" onClick="history.go(0)"> </form> |
wacht even ik kom er later even op terug
.[ Bericht 76% gewijzigd door -Mk- op 26-03-2005 00:01:26 ]
quote:als ik je pagina open kan ik een heel end naar beneden scrollen terwijl er allang geen tekst meer is.Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
In plaatst van met breaks te werken misschien is kijken naar paragraaf (<p> </p>)
mis een doctype
ohnee nu kom ik op de blog pagina (die pagina met die foto's van katten), zie ik dat het een inline frame achtig iets is. Dus twee keer scrollen. 1x in het browser venster en 1x in de cel met tekst. Is echt af te raden.
quote:Het is idd een i-frame.Op zaterdag 26 maart 2005 00:31 schreef jagermaster het volgende:
[..]
als ik je pagina open kan ik een heel end naar beneden scrollen terwijl er allang geen tekst meer is.
In plaatst van met breaks te werken misschien is kijken naar paragraaf (<p> </p>)
mis een doctype
ohnee nu kom ik op de blog pagina (die pagina met die foto's van katten), zie ik dat het een inline frame achtig iets is. Dus twee keer scrollen. 1x in het browser venster en 1x in de cel met tekst. Is echt af te raden.
En als het goed is hoef je alleen te scrollen bij "archive"
Ik heb dit zo gedaan, omdat ik niet echt zin had met het geklooi met tabellen
.Vandaar..
http://www.members.lycos.nl/kamino/
Een paar opmerkingen:
* Contact button toch weer naar rechts, vond mijn baas mooier.
* Voorlopig heb ik voor alle subpaginas dezelfde banner gebruikt. Tot ik alle 5, voor de subsites specifieke banners, af heb, blijft dat ook zo denk ik. Dat vind ik netter dan wanneer de banner soms wel, soms niet verandert.
* De tekst is nog behoorlijk cheesy, dat weet ik
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft
) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt * Qua CSS is het nog een zooitje, alleen de lettertypes worden er mee geregeld en niet eens voor alle paginas. Zal nog wel een keer komen
Groetjes, C.
[ Bericht 2% gewijzigd door Casey op 27-03-2005 10:04:32 (typootjes) ]
quote:neem aan dat het toch een html pagina is waar je naar door wordt gestuurd met dat dankje wel erop. Zet daar gewoon een metarefresh neer naar de pagina waar je hem na 10 sec naar toe wilt hebben.Op zondag 27 maart 2005 09:49 schreef Casey het volgende:
Ok, mijn site is nu 'af'.
http://www.members.lycos.nl/kamino/
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html
)quote:Op zondag 27 maart 2005 10:33 schreef Casey het volgende:
Hier trouwens de url van de dankje pagina:
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html
| 1 | <meta http-equiv="refresh" content="10; url=http://waar_het_naar_toe_moet_verwijzen_link_hier_plaatsen/"> |
10 is 10 sec kan je ook veranderen naar een ander getalletje.
dit zet je in de head van de html code (<head> <meta....></head>)
quote:beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!Op donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
ps: scriptje (style switcher) heb je niet zelf gemaakt!!
Maar ik knijp een oogje dicht, well done!!!
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:59 schreef STFU het volgende:
[..]
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!
!quote:Even terug komend deze website waar ik commentaar over heb geschreven, een post van een tijd geleden (14 feb 2005).Op maandag 14 februari 2005 21:41 schreef DjDev het volgende:
Wil jullie www.joss-stone.nl.nu ff checken
Vind hem erg veel lijken op http://www.sudus.nl/ Aangezien ik geen mailadres aantref in het profiel van DjDev postik het hier maar ff. Want volgens mij klopt dit niet echt.
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Gelderland het volgende:
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
quote:Op zondag 20 maart 2005 21:08 schreef Gelderland het volgende:
[..]
idd, en daar heb ik dus geen behoefte aan, aan commentaar
quote:commentaar is altijd goedOp woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Gelderland het volgende:
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
maare... ik vind hem dr goed uitzien 
De site
quote:Doe es wat aan dat logo, en dan bedoel ik niet het design (of eigelijk ook welOp donderdag 31 maart 2005 13:07 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik ben bezig met een website voor een bedrijfje dat kunstoffen voorwerpen maakt. De site is gemaakt op basis van Limbo (slank aftreksel van het content management systeem Mambo). Het is de bedoeling dat het een tamelijk eenvoudige site wordt met niet teveel poespas. De site die ik tot nu toe in elkaar heb weten te zetten is zeker eenvoudig en heeft weinig poespas, maar ik vind hem iets de droog, heeft iemand nog suggesties wat ik bijvoobeeld met de header zou kunnen doen, en wat vinden jullie van de kleuren?
De site
), maar vooral dat-ie geresized wordt van een retegroot logo naar dit. Een klein geresized plaatje is stukken netter .Qua kleur, dat lichtgroen maakt het erg flets imo
.quote:okOp donderdag 31 maart 2005 12:22 schreef jeroen-heeft-koffie-nodig het volgende:
[..]
commentaar is altijd goed
quote:Oke dat logo mag inderdaad wel wat kleiner, maar ik laat het even zo zodat ik het altijd bij de hand heb. Het logo redesignen gaat helaas niet. Ik heb het groen er ingebracht omdat ik het juist wat meer kleur wilde geven.Op donderdag 31 maart 2005 13:48 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Doe es wat aan dat logo, en dan bedoel ik niet het design (of eigelijk ook wel
Qua kleur, dat lichtgroen maakt het erg flets imo
Mening graag!
quote:Zwarte achtergrond, oke!
Maar daarop een donker lettertypekleur kán niet.
Ik kan heel de website niet lezen, sorry.
quote:Die is stukken beter, maar toch het menu weer..Op vrijdag 1 april 2005 12:10 schreef Eswald het volgende:
hm.. klopt.. moet je ff de andere layout proberen. (rechtsboven izz een pull-down menutje) Maarre.. is een goede tip.
Zwart op donkergrijs.. Moeilijk leesbaar
.Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
quote:Ziet er erg mooi uit!Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Duidelijk, overzichtelijk. Frisse kleuren. Echt mooi gedaan
quote:Ook een beetje late reactie terug: Ik beweerde ook niet dat ik die zelf gemaakt had (hoop ik)Op dinsdag 29 maart 2005 22:59 schreef STFU het volgende:
[..]
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!
ps: scriptje (style switcher) heb je niet zelf gemaakt!!
Maar ik knijp een oogje dicht, well done!!!
Heb het van een of andere site die de code aanbood.
Thanks voor het compliment!
quote:Leuke layout! En die pixel art is ook leuk. Allemaal eigen werk?Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
quote:Ga je 'm ook nog serveren als xhtml? Anders zie ik de meerwaarde van xhtml t.o.v. html4 niet echt.Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Uiteraard in XHTML + CSS.
quote:Op zondag 3 april 2005 22:50 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Leuke layout! En die pixel art is ook leuk. Allemaal eigen werk?
thanks .quote:Nope. Ten eerste geldt dat serveren als XHTML voor 1.1 en niet voor 1.0. Ik kan de site geen 1.1 maken omdat Pivot geen valid XHTML 1.1 maakt tenzij ik de boel echt extreem zou hacken. Ten tweede ondersteunt de browser waar meer dan 90% van het net mee surft geen application/xhtml+xml dus heeft het echt geen enkel nut.Op zondag 3 april 2005 23:17 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Ga je 'm ook nog serveren als xhtml? Anders zie ik de meerwaarde van xhtml t.o.v. html4 niet echt.
En: werken in XHTML heeft wel voordelen t.o.v. html 4 al zou het alleen maar zijn om alvast te wennen aan het schrijven van well formed templates.
quote:Erg mooi, ik zag hem al op StylegalaOp vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Dat plaatje rechtsboven vind ik er alleen niet bij passen.
Ook moet je even kijken op regel 73 en 93, daar sluit je wat tags verkeerd af:
| 1 | <br class="cclear /"> |
En over het xhtml verhaal; wat voor problemen zou dat geven dan? ik serveer mijn site ook als:
| 1 2 | <meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml;charset=ISO-8859-1"></meta> |
En IE geeft niet echt problemen met xhtml 1.1.
Verder nog even mijn complimenten voor i-marco's choice
quote:Hij is weer fijn CobyOp vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Je gaat je choice toch nog niet veranderen he?
quote:Als je xhtml gaat serveren, lijkt het me dat je ook de <?xml tag gebruikt als eerste tag.Op maandag 4 april 2005 09:10 schreef Quarks het volgende:
[..]
Erg mooi, ik zag hem al op Stylegala
Dat plaatje rechtsboven vind ik er alleen niet bij passen.
Ook moet je even kijken op regel 73 en 93, daar sluit je wat tags verkeerd af:
[ code verwijderd ]
En over het xhtml verhaal; wat voor problemen zou dat geven dan? ik serveer mijn site ook als:
[ code verwijderd ]
En IE geeft niet echt problemen met xhtml 1.1.
Verder nog even mijn complimenten voor i-marco's choice
Omdat je IE alleen in strictmode kan forcen door een doctype te definieren als eerste element in je document, wordt dat enigszins tegenstrijdig en val je weer terug naar de oude quirksmode hacks, die je niet nodig zou hebben als je IE in strict mode hebt.
quote:Jammer dan dat er nog wat foutjes in zitten zodat ie niet valid isOp maandag 4 april 2005 07:17 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Nope. Ten eerste geldt dat serveren als XHTML voor 1.1 en niet voor 1.0. Ik kan de site geen 1.1 maken omdat Pivot geen valid XHTML 1.1 maakt tenzij ik de boel echt extreem zou hacken. Ten tweede ondersteunt de browser waar meer dan 90% van het net mee surft geen application/xhtml+xml dus heeft het echt geen enkel nut.
En: werken in XHTML heeft wel voordelen t.o.v. html 4 al zou het alleen maar zijn om alvast te wennen aan het schrijven van well formed templates.
Verder wel een mooie site trouwens. Al hou ik zelf niet zo van dat aardbeidenmilkshake-roze.
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
quote:O'Reilly: Introduction to CSS layoutOp maandag 4 april 2005 17:22 schreef Jweetje het volgende:
Ik wil ook een nieuwe layout. Misschien zou marco me een beetje kunnen helpen.
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
En een hele uitgebreide:
Veerle's: Designing a CSS based template
quote:f you don't like to waite
Hier: http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Had em zelf ook al gezien, maar nog geen tijd gehad om het weg te halen. Het is trouwens toch meer een proeftekst, over de definitieve inhoud zijn we hier nog niet helemaal uit. Er zullen nog wel meer spel fouten inzitten, denk ik.
Maar bedankt voor de tip
quote:oki dokiOp maandag 4 april 2005 18:42 schreef Casey het volgende:
Had em zelf ook al gezien, maar nog geen tijd gehad om het weg te halen. Het is trouwens toch meer een proeftekst, over de definitieve inhoud zijn we hier nog niet helemaal uit. Er zullen nog wel meer spel fouten inzitten, denk ik.
Maar bedankt voor de tip
Voor de CSSers in spé:
Koop dit boek:
http://www.amazon.com/exe(...)/002-6124487-1131220
Erg goed!
quote:Nope die is fine zo wat mij betreft. De volgende site die op de slachtbank gaat is www.kontverhaal.com, waarschijnlijk voor de omkatdag in juniOp maandag 4 april 2005 11:55 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Hij is weer fijn Coby
Je gaat je choice toch nog niet veranderen he?
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
het gaat er om dat er iets moet staan. Wist even niets anders te bedenken oke In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
En dan het meest opvallende in opera: de Nedstat logo komt boven de resolutie tekst...
Firefox heb ik niet gekeken, zul je zelf wel gedaan hebben (of andere)
Verder: de navigatieknoppen vin ik niet super eigenlijk, de tekst staat mank met de afbeelding.
Verder wel okey, niet super iig.
over WYSIWYG
quote:eeenschOp vrijdag 8 april 2005 00:01 schreef TheMarco het volgende:
Ik zou beginnen met mezelf niet 'the funky, retro, kick-ass dude' te noemen...
quote:Zie hetzelfde als jij in Opera (ook mijn standaardOp vrijdag 8 april 2005 00:11 schreef the_disheaver het volgende:
Wanneer in IE er geen scrollbar komt, is er niks aan de hand, wanneer dat wel het geval is, komt ie boven het plaatje, niet erg mooi.
In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
). Verder vind ik de balk die over het plaatje heen verschijnt in IE en Firefox foeilelijk. Waarom vermijd je frames niet gewoon? Er komt altijd alleen maar ellende van.Verder (specifiek voor Opera):
Als ik via About Me naar Opleiding, Sport of Films & Muziek ga, opent zich een nieuwe pagina. En lulliger is dat die nieuwe pagina slechts uit een frame met de tekst bestaat; het menu en het plaatje etc. zijn weg!
Klikken op Home helpt niets, het menu komt niet meer terug. Na een klik op Home wél een verneukte versie van je beginpagina waarin je jezelf voorstelt (verneukt in de zin van wederom zonder menu of plaatjes).
In Firefox en IE gebeurt dit niet.
Verder vind ik de algemene opzet niet verkeerd. En de plaatjes in je menu leuk
quote:wat opmerkelijke foutjes:Op donderdag 7 april 2005 23:45 schreef DarthNick het volgende:
www.nickys-webpage.tk
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
<link href="file:///C|/Documents%20and%20Settings/Administrator/Mijn%20documenten/School/IDM/Blok-3/Multimedia%20communicatie/website/bfcstyle.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<body>
<body STYLE=" background-color:transparent ">
<p align="left"> </p>
<p align="left"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
waaropm font gebruiken als je de hele tijd toch de zelfde tekst erin zet? Doe het dan gewoon met css over de body. Voor het css kan je trouwens beter gebruik maken van een css bestand.
"best viewed in 1024x768" qua usability afgeraden omdat te doen. BTW ik ga echt niet me browservenster groter zetten dan +/- 800x600 als ik er het nut nie van in zie.
bij aboutme maak daar ook gewoon het plaatje aanklikbaar. Veel mensen klikken op plaatjes
<noframes>
<body>
</body>
</noframes>
dat heeft ook geen zin hoor
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
quote:Ziet er goed uit, overzichtelijk ed. Leuk lettertype trouwens ook, welke is dat als ik vragen mag?Op vrijdag 8 april 2005 20:18 schreef -Mk- het volgende:
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
quote:cool! huisje doet me denken aan de goede EGA tijdOp donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
quote:leuk gedaan mrt die fotoottjes. in het forum is de header met de menuitems meer naar rechts verschroven dan in de andere menuitemsOp vrijdag 8 april 2005 20:18 schreef -Mk- het volgende:
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
jammer dat je een vast afstand rechts hebt opgegeven. Daardoor is die niet compatible met een resolutie van 800x600. Zou dat gewoon eruit halen en de layout horizontaal centreren. dan zie je ook geen verschuiving als je naar het forum gaat zoals nu.
-- edit --
hier gaat ie verder Site checks deel 34! - aub GEEN spam!
[ Bericht 8% gewijzigd door jagermaster op 08-04-2005 23:06:22 ]