DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
als ik je pagina open kan ik een heel end naar beneden scrollen terwijl er allang geen tekst meer is.quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
.In plaatst van met breaks te werken misschien is kijken naar paragraaf (<p> </p>)
mis een doctype
ohnee nu kom ik op de blog pagina (die pagina met die foto's van katten), zie ik dat het een inline frame achtig iets is. Dus twee keer scrollen. 1x in het browser venster en 1x in de cel met tekst. Is echt af te raden.
Where's my fear???
Het is idd een i-frame.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 00:31 schreef jagermaster het volgende:
[..]
als ik je pagina open kan ik een heel end naar beneden scrollen terwijl er allang geen tekst meer is.
In plaatst van met breaks te werken misschien is kijken naar paragraaf (<p> </p>)
mis een doctype
ohnee nu kom ik op de blog pagina (die pagina met die foto's van katten), zie ik dat het een inline frame achtig iets is. Dus twee keer scrollen. 1x in het browser venster en 1x in de cel met tekst. Is echt af te raden.
En als het goed is hoef je alleen te scrollen bij "archive"
Ik heb dit zo gedaan, omdat ik niet echt zin had met het geklooi met tabellen .
.Vandaar..
Ok, mijn site is nu 'af'.
http://www.members.lycos.nl/kamino/
Een paar opmerkingen:
* Contact button toch weer naar rechts, vond mijn baas mooier.
* Voorlopig heb ik voor alle subpaginas dezelfde banner gebruikt. Tot ik alle 5, voor de subsites specifieke banners, af heb, blijft dat ook zo denk ik. Dat vind ik netter dan wanneer de banner soms wel, soms niet verandert.
* De tekst is nog behoorlijk cheesy, dat weet ik
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft ) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt
* Qua CSS is het nog een zooitje, alleen de lettertypes worden er mee geregeld en niet eens voor alle paginas. Zal nog wel een keer komen
Groetjes, C.
[ Bericht 2% gewijzigd door Casey op 27-03-2005 10:04:32 (typootjes) ]
http://www.members.lycos.nl/kamino/
Een paar opmerkingen:
* Contact button toch weer naar rechts, vond mijn baas mooier.
* Voorlopig heb ik voor alle subpaginas dezelfde banner gebruikt. Tot ik alle 5, voor de subsites specifieke banners, af heb, blijft dat ook zo denk ik. Dat vind ik netter dan wanneer de banner soms wel, soms niet verandert.
* De tekst is nog behoorlijk cheesy, dat weet ik
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft ) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt
) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt * Qua CSS is het nog een zooitje, alleen de lettertypes worden er mee geregeld en niet eens voor alle paginas. Zal nog wel een keer komen
Groetjes, C.
[ Bericht 2% gewijzigd door Casey op 27-03-2005 10:04:32 (typootjes) ]
neem aan dat het toch een html pagina is waar je naar door wordt gestuurd met dat dankje wel erop. Zet daar gewoon een metarefresh neer naar de pagina waar je hem na 10 sec naar toe wilt hebben.quote:Op zondag 27 maart 2005 09:49 schreef Casey het volgende:
Ok, mijn site is nu 'af'.
http://www.members.lycos.nl/kamino/
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft ) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt
Where's my fear???
Hier trouwens de url van de dankje pagina:
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html )
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html )
quote:Op zondag 27 maart 2005 10:33 schreef Casey het volgende:
Hier trouwens de url van de dankje pagina:
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html )
| 1 | <meta http-equiv="refresh" content="10; url=http://waar_het_naar_toe_moet_verwijzen_link_hier_plaatsen/"> |
10 is 10 sec kan je ook veranderen naar een ander getalletje.
dit zet je in de head van de html code (<head> <meta....></head>)
Where's my fear???
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!quote:Op donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
ps: scriptje (style switcher) heb je niet zelf gemaakt!!
Maar ik knijp een oogje dicht, well done!!!
Hank Evans: Well fuck my ozone.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:59 schreef STFU het volgende:
[..]
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!
!
Even terug komend deze website waar ik commentaar over heb geschreven, een post van een tijd geleden (14 feb 2005).quote:Op maandag 14 februari 2005 21:41 schreef DjDev het volgende:
Wil jullie www.joss-stone.nl.nu ff checken
Vind hem erg veel lijken op http://www.sudus.nl/ Aangezien ik geen mailadres aantref in het profiel van DjDev postik het hier maar ff. Want volgens mij klopt dit niet echt.
Where's my fear???
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
Haleloeja
quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Gelderland het volgende:
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
quote:Op zondag 20 maart 2005 21:08 schreef Gelderland het volgende:
[..]
idd, en daar heb ik dus geen behoefte aan, aan commentaar
Where's my fear???
commentaar is altijd goed maare... ik vind hem dr goed uitzienquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Gelderland het volgende:
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
Ik ben bezig met een website voor een bedrijfje dat kunstoffen voorwerpen maakt. De site is gemaakt op basis van Limbo (slank aftreksel van het content management systeem Mambo). Het is de bedoeling dat het een tamelijk eenvoudige site wordt met niet teveel poespas. De site die ik tot nu toe in elkaar heb weten te zetten is zeker eenvoudig en heeft weinig poespas, maar ik vind hem iets de droog, heeft iemand nog suggesties wat ik bijvoobeeld met de header zou kunnen doen, en wat vinden jullie van de kleuren?
De site
De site
Doe es wat aan dat logo, en dan bedoel ik niet het design (of eigelijk ook wel ), maar vooral dat-ie geresized wordt van een retegroot logo naar dit. Een klein geresized plaatje is stukken netter .quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:07 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik ben bezig met een website voor een bedrijfje dat kunstoffen voorwerpen maakt. De site is gemaakt op basis van Limbo (slank aftreksel van het content management systeem Mambo). Het is de bedoeling dat het een tamelijk eenvoudige site wordt met niet teveel poespas. De site die ik tot nu toe in elkaar heb weten te zetten is zeker eenvoudig en heeft weinig poespas, maar ik vind hem iets de droog, heeft iemand nog suggesties wat ik bijvoobeeld met de header zou kunnen doen, en wat vinden jullie van de kleuren?
De site
Qua kleur, dat lichtgroen maakt het erg flets imo .
okquote:Op donderdag 31 maart 2005 12:22 schreef jeroen-heeft-koffie-nodig het volgende:
[..]
commentaar is altijd goed maare... ik vind hem dr goed uitzien
Haleloeja
Oke dat logo mag inderdaad wel wat kleiner, maar ik laat het even zo zodat ik het altijd bij de hand heb. Het logo redesignen gaat helaas niet. Ik heb het groen er ingebracht omdat ik het juist wat meer kleur wilde geven.quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:48 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Doe es wat aan dat logo, en dan bedoel ik niet het design (of eigelijk ook wel ), maar vooral dat-ie geresized wordt van een retegroot logo naar dit. Een klein geresized plaatje is stukken netter .
Qua kleur, dat lichtgroen maakt het erg flets imo .
Zwarte achtergrond, oke!quote:
Maar daarop een donker lettertypekleur kán niet.
Ik kan heel de website niet lezen, sorry.
hm.. klopt.. moet je ff de andere layout proberen. (rechtsboven izz een pull-down menutje) Maarre.. is een goede tip.
I wish I had wings, so I'd had a shorter travel time to the best girl in the world!
Die is stukken beter, maar toch het menu weer..quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:10 schreef Eswald het volgende:
hm.. klopt.. moet je ff de andere layout proberen. (rechtsboven izz een pull-down menutje) Maarre.. is een goede tip.
Zwart op donkergrijs.. Moeilijk leesbaar .
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ziet er erg mooi uit!quote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Duidelijk, overzichtelijk. Frisse kleuren. Echt mooi gedaan
Ook een beetje late reactie terug: Ik beweerde ook niet dat ik die zelf gemaakt had (hoop ik)quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:59 schreef STFU het volgende:
[..]
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!
ps: scriptje (style switcher) heb je niet zelf gemaakt!!
Maar ik knijp een oogje dicht, well done!!!
Heb het van een of andere site die de code aanbood.
Thanks voor het compliment!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Leuke layout! En die pixel art is ook leuk. Allemaal eigen werk?quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ga je 'm ook nog serveren als xhtml? Anders zie ik de meerwaarde van xhtml t.o.v. html4 niet echt.quote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Uiteraard in XHTML + CSS.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
thanks .quote:Op zondag 3 april 2005 22:50 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Leuke layout! En die pixel art is ook leuk. Allemaal eigen werk?
thanks
Nope. Ten eerste geldt dat serveren als XHTML voor 1.1 en niet voor 1.0. Ik kan de site geen 1.1 maken omdat Pivot geen valid XHTML 1.1 maakt tenzij ik de boel echt extreem zou hacken. Ten tweede ondersteunt de browser waar meer dan 90% van het net mee surft geen application/xhtml+xml dus heeft het echt geen enkel nut.quote:Op zondag 3 april 2005 23:17 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Ga je 'm ook nog serveren als xhtml? Anders zie ik de meerwaarde van xhtml t.o.v. html4 niet echt.
En: werken in XHTML heeft wel voordelen t.o.v. html 4 al zou het alleen maar zijn om alvast te wennen aan het schrijven van well formed templates.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Erg mooi, ik zag hem al op Stylegalaquote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Dat plaatje rechtsboven vind ik er alleen niet bij passen.
Ook moet je even kijken op regel 73 en 93, daar sluit je wat tags verkeerd af:
| 1 | <br class="cclear /"> |
En over het xhtml verhaal; wat voor problemen zou dat geven dan? ik serveer mijn site ook als:
| 1 2 | <meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml;charset=ISO-8859-1"></meta> |
En IE geeft niet echt problemen met xhtml 1.1.
Verder nog even mijn complimenten voor i-marco's choice
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Hij is weer fijn Cobyquote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Je gaat je choice toch nog niet veranderen he?
Als je xhtml gaat serveren, lijkt het me dat je ook de <?xml tag gebruikt als eerste tag.quote:Op maandag 4 april 2005 09:10 schreef Quarks het volgende:
[..]
Erg mooi, ik zag hem al op Stylegala
Dat plaatje rechtsboven vind ik er alleen niet bij passen.
Ook moet je even kijken op regel 73 en 93, daar sluit je wat tags verkeerd af:
[ code verwijderd ]
En over het xhtml verhaal; wat voor problemen zou dat geven dan? ik serveer mijn site ook als:
[ code verwijderd ]
En IE geeft niet echt problemen met xhtml 1.1.
Verder nog even mijn complimenten voor i-marco's choice
Omdat je IE alleen in strictmode kan forcen door een doctype te definieren als eerste element in je document, wordt dat enigszins tegenstrijdig en val je weer terug naar de oude quirksmode hacks, die je niet nodig zou hebben als je IE in strict mode hebt.
Jammer dan dat er nog wat foutjes in zitten zodat ie niet valid isquote:Op maandag 4 april 2005 07:17 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Nope. Ten eerste geldt dat serveren als XHTML voor 1.1 en niet voor 1.0. Ik kan de site geen 1.1 maken omdat Pivot geen valid XHTML 1.1 maakt tenzij ik de boel echt extreem zou hacken. Ten tweede ondersteunt de browser waar meer dan 90% van het net mee surft geen application/xhtml+xml dus heeft het echt geen enkel nut.
En: werken in XHTML heeft wel voordelen t.o.v. html 4 al zou het alleen maar zijn om alvast te wennen aan het schrijven van well formed templates.
Verder wel een mooie site trouwens. Al hou ik zelf niet zo van dat aardbeidenmilkshake-roze.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ik wil ook een nieuwe layout. Misschien zou marco me een beetje kunnen helpen.
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
O'Reilly: Introduction to CSS layoutquote:Op maandag 4 april 2005 17:22 schreef Jweetje het volgende:
Ik wil ook een nieuwe layout. Misschien zou marco me een beetje kunnen helpen.
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
En een hele uitgebreide:
Veerle's: Designing a CSS based template
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Had em zelf ook al gezien, maar nog geen tijd gehad om het weg te halen. Het is trouwens toch meer een proeftekst, over de definitieve inhoud zijn we hier nog niet helemaal uit. Er zullen nog wel meer spel fouten inzitten, denk ik.
Maar bedankt voor de tip
oki dokiquote:Op maandag 4 april 2005 18:42 schreef Casey het volgende:
Had em zelf ook al gezien, maar nog geen tijd gehad om het weg te halen. Het is trouwens toch meer een proeftekst, over de definitieve inhoud zijn we hier nog niet helemaal uit. Er zullen nog wel meer spel fouten inzitten, denk ik.
Maar bedankt voor de tip
Ik zag de foutjes daarstraks. Is gekomen tijdens het fixen voor een render-bug in Firefox. Het bleek namelijk dat als plaatjes geen width en height hebben de layout gef*cked werd. Ben daar even slordig geweest en toen waren er twee foutjes ingeslopen. Hij is nu weer XHTML clean
Voor de CSSers in spé:
Koop dit boek:
http://www.amazon.com/exe(...)/002-6124487-1131220
Erg goed!
Voor de CSSers in spé:
Koop dit boek:
http://www.amazon.com/exe(...)/002-6124487-1131220
Erg goed!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Nope die is fine zo wat mij betreft. De volgende site die op de slachtbank gaat is www.kontverhaal.com, waarschijnlijk voor de omkatdag in juniquote:Op maandag 4 april 2005 11:55 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Hij is weer fijn Coby
Je gaat je choice toch nog niet veranderen he?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
www.nickys-webpage.tk
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
BFC Heren 3 steunen? Dat kan! Ga naar www.team-hs3.tk en click away!
Ik zou beginnen met mezelf niet 'the funky, retro, kick-ass dude' te noemen...
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
het gaat er om dat er iets moet staan. Wist even niets anders te bedenken oke
BFC Heren 3 steunen? Dat kan! Ga naar www.team-hs3.tk en click away!
Wanneer in IE er geen scrollbar komt, is er niks aan de hand, wanneer dat wel het geval is, komt ie boven het plaatje, niet erg mooi.
In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
En dan het meest opvallende in opera: de Nedstat logo komt boven de resolutie tekst...
Firefox heb ik niet gekeken, zul je zelf wel gedaan hebben (of andere)
Verder: de navigatieknoppen vin ik niet super eigenlijk, de tekst staat mank met de afbeelding.
Verder wel okey, niet super iig.
over WYSIWYG
In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
En dan het meest opvallende in opera: de Nedstat logo komt boven de resolutie tekst...
Firefox heb ik niet gekeken, zul je zelf wel gedaan hebben (of andere)
Verder: de navigatieknoppen vin ik niet super eigenlijk, de tekst staat mank met de afbeelding.
Verder wel okey, niet super iig.
over WYSIWYG
eeenschquote:Op vrijdag 8 april 2005 00:01 schreef TheMarco het volgende:
Ik zou beginnen met mezelf niet 'the funky, retro, kick-ass dude' te noemen...
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Zie hetzelfde als jij in Opera (ook mijn standaard ). Verder vind ik de balk die over het plaatje heen verschijnt in IE en Firefox foeilelijk. Waarom vermijd je frames niet gewoon? Er komt altijd alleen maar ellende van.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:11 schreef the_disheaver het volgende:
Wanneer in IE er geen scrollbar komt, is er niks aan de hand, wanneer dat wel het geval is, komt ie boven het plaatje, niet erg mooi.
In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
Verder (specifiek voor Opera):
Als ik via About Me naar Opleiding, Sport of Films & Muziek ga, opent zich een nieuwe pagina. En lulliger is dat die nieuwe pagina slechts uit een frame met de tekst bestaat; het menu en het plaatje etc. zijn weg!
Klikken op Home helpt niets, het menu komt niet meer terug. Na een klik op Home wél een verneukte versie van je beginpagina waarin je jezelf voorstelt (verneukt in de zin van wederom zonder menu of plaatjes).
In Firefox en IE gebeurt dit niet.
Verder vind ik de algemene opzet niet verkeerd. En de plaatjes in je menu leuk
Stop the world, I want to get out.
wat opmerkelijke foutjes:quote:Op donderdag 7 april 2005 23:45 schreef DarthNick het volgende:
www.nickys-webpage.tk
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
<link href="file:///C|/Documents%20and%20Settings/Administrator/Mijn%20documenten/School/IDM/Blok-3/Multimedia%20communicatie/website/bfcstyle.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<body>
<body STYLE=" background-color:transparent ">
<p align="left"> </p>
<p align="left"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
waaropm font gebruiken als je de hele tijd toch de zelfde tekst erin zet? Doe het dan gewoon met css over de body. Voor het css kan je trouwens beter gebruik maken van een css bestand.
"best viewed in 1024x768" qua usability afgeraden omdat te doen. BTW ik ga echt niet me browservenster groter zetten dan +/- 800x600 als ik er het nut nie van in zie.
bij aboutme maak daar ook gewoon het plaatje aanklikbaar. Veel mensen klikken op plaatjes
<noframes>
<body>
</body>
</noframes>
dat heeft ook geen zin hoor
Where's my fear???
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
Ziet er goed uit, overzichtelijk ed. Leuk lettertype trouwens ook, welke is dat als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:18 schreef -Mk- het volgende:
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
cool! huisje doet me denken aan de goede EGA tijdquote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
Into darkness now fallen, into hatred now grown
Like stillborn child drifting in the silent seas of blood, crushing all his dreams
Like stillborn child drifting in the silent seas of blood, crushing all his dreams
leuk gedaan mrt die fotoottjes. in het forum is de header met de menuitems meer naar rechts verschroven dan in de andere menuitemsquote:Op vrijdag 8 april 2005 20:18 schreef -Mk- het volgende:
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
jammer dat je een vast afstand rechts hebt opgegeven. Daardoor is die niet compatible met een resolutie van 800x600. Zou dat gewoon eruit halen en de layout horizontaal centreren. dan zie je ook geen verschuiving als je naar het forum gaat zoals nu.
-- edit --
hier gaat ie verder Site checks deel 34! - aub GEEN spam!
[ Bericht 8% gewijzigd door jagermaster op 08-04-2005 23:06:22 ]
Where's my fear???
