Site checks deel 33! - aub GEEN spam!

http://www.partyflock.nl

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 05:20 schreef cultheld het volgende:
-edit-

Zie openingspost. Als je zoveel moeite in je post steekt, raken andere mensen helemaal gemotveerd om je site te checken!

[ Bericht 10% gewijzigd door Sander op 16-03-2005 09:06:46 ]

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 04:54 schreef Casey het volgende:
Dan ik nu ook eens.....

http://www.members.lycos.nl/kamino

Disclaimer:
Ben er nog maar net mee bezig een een complete n00b dus please.... wees mild met de opbouwende kritiek

Doel:
Een eenvoudige, overzichtelijke website, qua ontwerp gebaseerd op het (niet door mij ontworpen) logo (dat plaatje aan de rechterkant onder de banner met de fotos).

Hoe?
Met NVU. Alleen snap ik nog niet hoe je daar buttons kunt maken die van kleur veranderen als je er met de muis over heen gaat; dat heb ik dus maar stiekum met Dreamweaver gedaan.

in het verleden kon de reclame van lycos uitgezet worden, dacht dat het iets was van <noscript><noscript> na je </html> tag. Weet het niet zeker, is ook al iets van 2 jaar geleden dat ik voor het laatst iets met een lycos account heb gedaan.

Header ziet er wel leuk uit.
buttons: Zou jij als bezoeker van deze site, die voor het eerst op deze site komt kunnen zien wat de menuitems zijn en waar ze over zullen gaan? ik niet
probeer de knoppen een beetje bij elkaar te houden en niet te verspreiden. Behalve als je het er goed en overzichtelijk eruit kan laten komen. Zou dus Contact us ook naar links doen.
Een logo rechtsplaatsen, maak je het voor je zelf moeilijker. Een westers mens leest van boven naar beneden en van links naar rechts. Nu plaats je het logo op een tweederangs plaats.

Vergelijk de lettergrote is met de lettergrote van fok. Ze mogen dus wel wat kleiner. Gooi daarnaast die text-align: justify eruit. Vind het niet prettig lezen op die tijdschriften./kranten opmaak manier van de tekst door links en rechts een strakke klantlijn te willen hebben.

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 05:20 schreef cultheld het volgende:
http://www.partyflock.nl

Het heeft geen uitstraling.
Hoofdzakelijk door het saaie kleurgebruikt maar ook door de te simpele layout (blokjes).

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 05:20 schreef cultheld het volgende:
http://www.partyflock.nl

Zo'n grote site zou wel es een fatsoenlijk design mogen hebben vind ik persoonlijk. Ik weet dat die site vrij groot is en ook goed qua inhoud maar face it: het ziet er echt niet uit man...

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 13:09 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Zo'n grote site zou wel es een fatsoenlijk design mogen hebben vind ik persoonlijk. Ik weet dat die site vrij groot is en ook goed qua inhoud maar face it: het ziet er echt niet uit man...

het ziet er niet uit, maar de andere kant is wel dat als je een grafisch ontwerp in gaat zetten dat het meer dataverkeer gaat kosten. Al denk ik dat het niets uitmaakt aangezien het toch op het netwerk van UT draait

http://www.pchandleiding.nl

Wegens per ongeluk verlegen van het domijn hebben we maar weer een nieuwe gemaatk
Sinds zaterdag online..

roept u maar!

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 16:37 schreef jagermaster het volgende:

[..]

het ziet er niet uit, maar de andere kant is wel dat als je een grafisch ontwerp in gaat zetten dat het meer dataverkeer gaat kosten. Al denk ik dat het niets uitmaakt aangezien het toch op het netwerk van UT draait

Oh maar je kan ook zonder, of met weinig graphics een ontwerp neerzetten dat veel mooier is dan het huidige

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 10:16 schreef jagermaster het volgende:

[..]

in het verleden kon de reclame van lycos uitgezet worden, dacht dat het iets was van <noscript><noscript> na je </html> tag. Weet het niet zeker, is ook al iets van 2 jaar geleden dat ik voor het laatst iets met een lycos account heb gedaan.

Header ziet er wel leuk uit.
buttons: Zou jij als bezoeker van deze site, die voor het eerst op deze site komt kunnen zien wat de menuitems zijn en waar ze over zullen gaan? ik niet
probeer de knoppen een beetje bij elkaar te houden en niet te verspreiden. Behalve als je het er goed en overzichtelijk eruit kan laten komen. Zou dus Contact us ook naar links doen.
Een logo rechtsplaatsen, maak je het voor je zelf moeilijker. Een westers mens leest van boven naar beneden en van links naar rechts. Nu plaats je het logo op een tweederangs plaats.

Vergelijk de lettergrote is met de lettergrote van fok. Ze mogen dus wel wat kleiner. Gooi daarnaast die text-align: justify eruit. Vind het niet prettig lezen op die tijdschriften./kranten opmaak manier van de tekst door links en rechts een strakke klantlijn te willen hebben.

Bedankt voor de feedback!

* reclame maak ik me nu totaal geen zorgen over, het komt nl. uiteindelijk op het eigen domein, zonder reclame. Dit is alleen om te testen.
* Ok, lettergrootte ga ik aanpassen.
* Buttons>: ik zie nu opeens dat de tooltips weg zijn. Geen idee waarom. Maar als je met de muis over de buttons gaat, zou er (van boven naar beneden) 'Beach holidays', 'Fly-and-drives', 'Adventure trips' en 'Group tours' moeten staan. Zou het dan duidelijk genoeg zijn? Ik ga dat iig later aanpassen.

* Ok, contact us gaat ook naar links. Alleen houd ik zo rechts wel erg weinig over, zeker als ik het logo ook nog weg haal. Ik ben een beetje bang dat de balans dan uit de pagina gaat.. Over het logo ben ik dus nog niet helemaal uit. Suggesties welkom!!!


Edit: Wijzigingen zoals hier boven aangegeven zijn nu doorgevoerd. Wie nog meer ideen heeft (ook over het technische aspect):
http://www.members.lycos.nl/kamino/

Alvast bedankt!

[ Bericht 6% gewijzigd door Casey op 17-03-2005 00:12:12 ]

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 23:37 schreef noepsoep het volgende:
http://www.pchandleiding.nl

Wegens per ongeluk verlegen van het domijn hebben we maar weer een nieuwe gemaatk
Sinds zaterdag online..

roept u maar!

ziet er goed uit. Nu hopen dat je zo doorgaat met schrijven van handleidingen. Viel me in de code op dat je een doctype van html hebt en in html en xhtml tags door elkaar gebruikt.

ja klopt daar moet nog even naar gekeken worden

ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.

Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.

http://www.miraestate.com

http://www.informant.nl

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.

Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.

http://www.miraestate.com

Ziet er goed uit ; heb alleen wel wat te zeiken
Ten eerste vind ik het mooier wanneer deze site gecentreerd zou zijn. Ten tweede: waarom een dubbele navigatie in Home ?!

http://www.informant.nl

Puntje van kritiek vind ik dat de site "verspringt" bij sommige linkjes, bijvoorbeeld als je op "Contactformulier"klikt. Voor de rest vind ik de pulldown qua stijl niet echt passen bij de layout van de website. Maar voor de rest, keep on the good word

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 23:57 schreef X-Naut het volgende:

[..]

MiraEstate: waren wat problemen met het javascript menu ivm centreren, maar vond dit ook wel grappig staan. Dus heb hem zo gelaten. Site heb ik toch gratis voor iemand gemaakt.

Informant: Dat bedrijf heeft dat contactformulier zelf aangepast, daarom verspringt hij nu.

Thnx for the comments

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 16:24 schreef Scorpie het volgende:
misschien zou een forum handig zijn noepsoep? Dan kunnen gebruikers elkaars ervaringen delen!
Enne ik mis de optie om zelf handleidingen in te sturen? Want ik zou dat zelf wel eens willen maken & opsturen, een paar handleidingetjes!

kijk is bij artikelen > insturen..

en over dat forum. dat hadden we op de oude site al draaien maar dat liep niet echt. Dus we wachter daarmee tot we redelijk wat bezoekers krijgen en er dan ook behoefte aan is want er zijn al zoveel van die forums

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.

Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.

http://www.miraestate.com

Je maakt op de eerste pagina al een veel gemaakte fout, je gebruikt vlaggetjes voor taalkeuzes (zie http://tech.irt.org/articles/js173/ ), daarbij maak je onderscheid tussen Netherlands, United Kingdom en Spain - terwijl je waarschijnlijk Nederlands, English en Espagnol (?) bedoelt.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 11:13 schreef JiinX het volgende:

[..]

MiraEstate: waren wat problemen met het javascript menu ivm centreren, maar vond dit ook wel grappig staan. Dus heb hem zo gelaten. Site heb ik toch gratis voor iemand gemaakt.

Informant: Dat bedrijf heeft dat contactformulier zelf aangepast, daarom verspringt hij nu.

Thnx for the comments

Altijd fijn; afhankelijk te zijn van een andere partij. Heb het ook wel eens meegemaakt hoe een ander partij "jouw site" verneukt

http://robert.karsschaapman.nl/

Ik weet dat mijn vorige post niet aan de regels voldeed daarom ga ik dat bij deze wel proberen te doen.


Nou ik ben tevreden met de layout maar wou weten wat andere mensen van de layout vinden want een website is natuurlijk bedoelt voor bezoekers , waar ik minder tevreden over ben is de site naam maar ik kon niks beters verzinnen.

De site is nu ongeveer een maand oud en heb er in die maand gewoon af en toe aan gewerkt.

Ik heb de site gemaakt met Macromedia Dreamweaver MX 2004.

De site maakt gebruik van serverside scripting : PHP+Mysql.


De site is zo gemaakt dat men zelf links downloads en images kan posten (het posten van spam virussen of andere irritante dingen zal leiden tot een ip-ban)

@ http://robert.karsschaapman.nl/

Het geheel doet wat donker aan. Een header met daarin de naam en wat graphics zou het wat kunnen breken.

Die blokken met content maakt alles wat druk, en dan met name in het middelste gedeelte. Het zijn iedere keer stukjes van een een paar regels met een heel (druk) frame erom. Daarnaast lopen die frames in de soep als ik breder dan 1024 pixels ga resizen. De titelbalk wordt dan breder en het blok met de tekst niet.

Bij je chatbox zou ik de default input afvangen (name + message) ik kan onbeperkt op "Chat" klikken zonder wat in te voeren. Kleine moeite lijkt me. Ook een tijd+datum van het geplaatste bericht zou wellicht handig zijn.

De links op de pagina die naar een externe bron linken zou ik in een nieuw venster openen.

Contact: Ik kan een leeg bericht versturen. Je kunt geen afzender invoeren.

Bij je nieuws:

quote:

Ik heb een chatbox gemaakt rechts onder.

Links is waar de duim rechts zit.

Bedankt voor je reactie , de chatbox zat eerst rechts
Ik zal je reactie opslaan en in de toekomst eens bekijken of ik alle punten die je noemde kan verbeteren

Oke, ik heb dus al een tijdje een site van iemand overgenomen en die heb ik Zaterdag even helemaal anders gemaakt. Wat vinden jullie nou van deze site? De hele site is gemaakt met Mambo en daar komt nog een template overheen. Maar als jullie naar de site gaan weten jullie wat ermee bedoeld wordt? Oke een url is ook handig dus hier is ie

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.

Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.

http://www.miraestate.com

Het is al gezegt van de vlaggetjes op de frontpage. Daaraan wil ik toevoegen dat hoe het nu is totaal geen meerwaarde heeft en eigenlijk 1 klik te veel veroorzaakt. Dit omdat de twee andere talen (nog) niet werken. Daarbij zou het vooriemand die toevallig op deze site zou komen niet direct weten waar deze site over zou gaan.
Als eerste indruk ziet het er verzorgt eruit. Mooie kleuren.
Als je met de muis over contact gaat zie je daar nog een klein randje lichtoranje. Zou denk ik mooier zijn als hte helemala zou doorlopen tot de 1px zijlijn.
Wat is de meerwaarde van het menu linksonder op de homepage? (dacht dat dit al was opgemerkt maar geen zin om de posts nog een keer te lezen)

Als ik naar miraestate ga zie ik als eerste iets wat ik zou plaatsen bij contact, de contactpersoon. Daarbij kan ik het schijnbaar niet vaak genoeg roepen dat je mailadres zo op i-net zetten vragen is dat het in spamlijsten gaat komen.
Mooier zou het zijn als de pagina gecentreerd zou zijn. Volgens mij had je hierop een andere post waar het zelfde instond geantwoord dat het niet kon door het menu? waarom niet de gehele site via een div centreren, dan mag dat geen probleem zijn.


http://www.informant.nl
Dat je met kleuren kan werken heb je laten zien met de vorige site. Maar nu was mijn eerste reactie op het zien van de kleur van het javascript menuutje toch echt *iel*. De paarse kleur komt niet terug in de site dan het paarsblauwe balletje in het plaatje rechts onder actueel op de frontpage.
Op de frontpage heb je een plaatje onderaan, misschien helemaal doorlaten lopen naar beneden totermet de lijn van de onderkant van de website. Dus geen witte pixelrand van iets van 3-4 pixels eronder.
Als je bij producten naar globaal overzicht gaat en daar drukje op een van de keuzes heb je niet meer de keus om terug te komen naar het globale overzicht. Je moet dit weer doen via het menu. Dit kan verwarrend werken.
Waarom is racing achteraan geplaatst inplaats van contact??

sommige pagina's zijn breder, op sommige is het plaatje van de header lager (dus een witrand erboven). In mozilla 1.5 valt het uitklapmenu over het de naam van het menu heen.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2005 14:10 schreef 1Revenant1 het volgende:
http://robert.karsschaapman.nl/

kom op de site en zie als eerste dat guestbook in het mainmenu een andere kleur heeft dan de rext van die menuitems.
de vraag van wat moet ik hier kwam in me op. Waar gaat deze site over, heb meer het idee van klikweg te doen dan interresse in de rest van de site te krijgen. Vraag me verder af waar het knopje voor is in ieder boxje in het middenframe rechtsboven.
op de news pagina waar je binnenkomt heb je nog een ruimte tussen de boxjes zitten. Dit doe je niet bij links. Met deze tussenruimte het maakt het wta minder druk. "badgerbadgerbadger (link) naam spreekt voor zich" spreekt niet voorzich zou niet weten wat voor site het is. De rechterlijn van de boxjes staan bij mijn resolutie niet op de plaats waar ze moeten staan maar op 3/4 van het boxje.
dowloads zelfde als bij links met de ruimte tussen de boxjes en de rechterlijn van het boxje.
images meer dan dat kan ik niet zeggen.
guestbook doet het niet
stats moet op het knopje van me beeldscherm drukken om het feller te maken om de tekst te kunnen lezen. Te weinig contrast met de achtergrond.
online games is een mooi zwart venster.

in het algemeen is het erg donker maar dat had sop ook al opgemerkt.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 14:38 schreef Tha_T het volgende:
Oke, ik heb dus al een tijdje een site van iemand overgenomen en die heb ik Zaterdag even helemaal anders gemaakt. Wat vinden jullie nou van deze site? De hele site is gemaakt met Mambo en daar komt nog een template overheen. Maar als jullie naar de site gaan weten jullie wat ermee bedoeld wordt? Oke een url is ook handig dus hier is ie

Hoe was de site?
had ik nou zo verwacht wat interressants te kunnen lezen over klimspullen bij links zijn het alleen maar links naar de fabrikanten.
Verder vraag ik me af waarom je bij links niet de nkbv vernoemt. Jullie zijn toch een nederlandse vereniging?? dan ben je toch lid van de nkbv en niet van de dav?
het menuitem kalander past niet in het menuitemboxje.

Als er nog een template overheen moet komen? waarom zet je dit hier dan neer? want voor de rest onthou ik me van commentaar over de website wat ook jij hebt 2 ogen gekregen waar mee te kijken is.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 15:17 schreef jagermaster het volgende:

[..]

Hoe was de site?
had ik nou zo verwacht wat interressants te kunnen lezen over klimspullen bij links zijn het alleen maar links naar de fabrikanten.
Verder vraag ik me af waarom je bij links niet de nkbv vernoemt. Jullie zijn toch een nederlandse vereniging?? dan ben je toch lid van de nkbv en niet van de dav?
het menuitem kalander past niet in het menuitemboxje.

In het begin stond er helemaal niks. En die persoon had er geen zin meer in en toen mocht ik ermee stoeien.
Ok, in het blokje links kunnen inderdaad nog wat echte klimlinks bij. Het feit dat we niet "meer" met NKBV samenwerken heeft andere gronden en niet omdat je als nederlandse club bij een nederlandse bond ingeschreven zou moeten zijn. En wat betreft de kalendertekst; Dat mooet ook nog anders

quote:

Als er nog een template overheen moet komen? waarom zet je dit hier dan neer? want voor de rest onthou ik me van commentaar over de website want ook jij hebt 2 ogen gekregen waar mee te kijken is.

Om te kijken of het menu logisch ingedeeld is en of er verder nog iets moet worden veranderd moet worden . Ja dat snap ik ook wel. Voor mijn gevoel is hij ook wel klaar maar ja het kan altijd beter he en ik dacht dat jullie daar wel mee konden helpen.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 14:53 schreef jagermaster het volgende:

[..]

Het is al gezegt van de vlaggetjes op de frontpage. Daaraan wil ik toevoegen dat hoe het nu is totaal geen meerwaarde heeft en eigenlijk 1 klik te veel veroorzaakt. Dit omdat de twee andere talen (nog) niet werken. Daarbij zou het vooriemand die toevallig op deze site zou komen niet direct weten waar deze site over zou gaan.
Als eerste indruk ziet het er verzorgt eruit. Mooie kleuren.
Als je met de muis over contact gaat zie je daar nog een klein randje lichtoranje.................

Kijk daar hebben we wat aan, dank je om er ff kritisch naar te kijken. Het blijft voor mij ook een uit de hand gelopen hobby. En al die verschillende browsers maken het er niet makkelijker op

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:


http://www.informant.nl

Hoi

Ik heb een opmerking over iets waar jij niks aan kan doen waarschijnlijk, maar ik moet het even kwijt. Wat is het toch gruwelijk irritant als je op een link klikt en er dan een pdf-file opstart zonder waarschuwing. Voor mij is dat een big no-no.

quote:

Op maandag 21 maart 2005 10:22 schreef Tinkerbell het volgende:

[..]

Hoi

Ik heb een opmerking over iets waar jij niks aan kan doen waarschijnlijk, maar ik moet het even kwijt. Wat is het toch gruwelijk irritant als je op een link klikt en er dan een pdf-file opstart zonder waarschuwing. Voor mij is dat een big no-no.

hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.
Het is misschien wel verstandig om (pdf) achter de links naar pdf bestanden te zetten..

quote:

Op maandag 21 maart 2005 18:07 schreef jagermaster het volgende:

[..]

hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.
Het is misschien wel verstandig om (pdf) achter de links naar pdf bestanden te zetten..

Gewoon door tussen haakjes pdf te zetten, dan weet je in elk geval dat dat komt als je daarop klikt.

http://www.geocities.com/clownstaples/swf/winnoise.html

Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....

quote:

Op maandag 21 maart 2005 21:12 schreef klappernoot2000 het volgende:
http://www.geocities.com/clownstaples/swf/winnoise.html

Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....

iemand die tijd over heeft, zich loopt te vervelen en geen zin heeft om iets leuks te maken met flash

Hierbij alvast een preview voor een site van een fotograaf waar ik aan bezig ben, gaarne opbouwende kritiek en desnoods (lees heel erg graag ) nuttige tips.

http://www.sierix.nl/luan

een nieuw forum waar je lekker ken ouwe wijve over films en meer please take a look!

http://cliche.alcatrash.org/forum/

Sught...

quote:

Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.

Donder toch op

quote:

Op maandag 21 maart 2005 22:47 schreef Marijntje het volgende:
Hierbij alvast een preview voor een site van een fotograaf waar ik aan bezig ben, gaarne opbouwende kritiek en desnoods (lees heel erg graag ) nuttige tips.

http://www.sierix.nl/luan

mensen die hun scherm niet groter hebben staan dan 800x600 hebben een probleem die snappen niets van je navigatie. Terwijl ze toch denken de hele site te zien.
klik op portfolio. Krijg ik 4 foto's. Wat moet ik hiermee?????

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 00:35 schreef RAM_ het volgende:
een nieuw forum waar je lekker ken ouwe wijve over films en meer please take a look!

http://cliche.alcatrash.org/forum/

quote:

Op maandag 21 maart 2005 22:47 schreef Marijntje het volgende:
http://www.sierix.nl/luan

Wat jagermaster zegt. Die navigatie is totaal onduidelijk en niet alleen bij een lage resolutie (of schermgrootte). Daarnaast doet de helft het niet. Ik zou zeggen: laat je site checken als er wat te checken valt.

@ http://www.sierix.nl/luan

ik vindt het een beetje onoverzichtelijk

[ Bericht 20% gewijzigd door TheName126 op 23-03-2005 17:55:47 ]

Hij is ook nog niet klaar, zo komt de site in een apart venster van iets meer dan 800*800 oid, onderop moet er nog een volgende/vorige/home knop komen. In die kleine foto's komt tekst te staan. met wat het voor moet gaan stellen.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 19:45 schreef Marijntje het volgende:
Hij is ook nog niet klaar, zo komt de site in een apart venster van iets meer dan 800*800 oid, onderop moet er nog een volgende/vorige/home knop komen. In die kleine foto's komt tekst te staan. met wat het voor moet gaan stellen.

als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)
Vergeet niet dat mensen met een resolutie van 800x600 het niet in hun website kunnen zien. Websites die gaan spelen met me schermgrote vind ik nog veel irritanter dan een popup.
Ik zeg maar even hoe ik erover denk, denk er maar over na wat je ermee gaat doen.

http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl

Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .

Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.

Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl

Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .

Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.

Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?

Mooie site ,

Als je nog meer dingen voor bij tutorials wil , kun je ze wel van mijn oude site afhalen http://home.hetnet.nl/~robert_schaapman/ die gebruik ik toch niet meer.

verder heb ik geen Opmerkingen of Aanmerkingen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef TheName126 het volgende:

[..]

Mooie site ,

Als je nog meer dingen voor bij tutorials wil , kun je ze wel van mijn oude site afhalen http://home.hetnet.nl/~robert_schaapman/ die gebruik ik toch niet meer.

verder heb ik geen Opmerkingen of Aanmerkingen.

Thanks . Maar ik schrijf ze toch liever zelf .

Waarom heb je je tutorials in van die kleine frames staan? Zo krijg je totaal geen overzicht van de code. Je moet eigenlijk eerst de codes die je aangeeft copieren, plakken, en iin kladblok oid bekijken. Dit terwijl het maar over een paar korte regeltjes gaat iedere keer, dat moet je toch in een groter framepje wel kunnen plaatjes?
Verder ziet het er leuk uit!

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Casey het volgende:
Waarom heb je je tutorials in van die kleine frames staan? Zo krijg je totaal geen overzicht van de code. Je moet eigenlijk eerst de codes die je aangeeft copieren, plakken, en iin kladblok oid bekijken. Dit terwijl het maar over een paar korte regeltjes gaat iedere keer, dat moet je toch in een groter framepje wel kunnen plaatjes?
Verder ziet het er leuk uit!

Ik vind niet dat ze de code hoeven te zien.
De mensen die de tutorial gebruiken hebben er denk ik toch geen bal verstand van?
Anders zouden ze hem niet gebruiken? .
Het zijn ook erg simpele tutorials, vind ik dan. Waar niet zoveel aan hoeft te worden veranderd.

En alles is klein maar fijn . En dankjewel .

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 20:56 schreef jagermaster het volgende:

[..]

als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)
Vergeet niet dat mensen met een resolutie van 800x600 het niet in hun website kunnen zien. Websites die gaan spelen met me schermgrote vind ik nog veel irritanter dan een popup.
Ik zeg maar even hoe ik erover denk, denk er maar over na wat je ermee gaat doen.

Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 01:12 schreef Marijntje het volgende:

[..]

Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??

mijnresolutie is groter dan 1024 maar denk niet dat mijn venster van me browser 9 van de 10 keer groter staat dan wat ie zou zijn bij 800x600. Waarom ik hem niet max heb staan? Heeft geen zin met veel sites en als ik over die afstand op het scherm moet lezen ben ik tegen de tijd dat ik aan het eind van de regel ben de regel al weer kwijt. Daar naast kan ik nu meerdere schermen naast elkaar openen.

asje

-edit-
wacht even ik kom er later even op terug .

[ Bericht 76% gewijzigd door -Mk- op 26-03-2005 00:01:26 ]