DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
in het verleden kon de reclame van lycos uitgezet worden, dacht dat het iets was van <noscript><noscript> na je </html> tag. Weet het niet zeker, is ook al iets van 2 jaar geleden dat ik voor het laatst iets met een lycos account heb gedaan.quote:Op woensdag 16 maart 2005 04:54 schreef Casey het volgende:
Dan ik nu ook eens.....
http://www.members.lycos.nl/kamino
Disclaimer:
Ben er nog maar net mee bezig een een complete n00b dus please.... wees mild met de opbouwende kritiek
Doel:
Een eenvoudige, overzichtelijke website, qua ontwerp gebaseerd op het (niet door mij ontworpen) logo (dat plaatje aan de rechterkant onder de banner met de fotos).
Hoe?
Met NVU. Alleen snap ik nog niet hoe je daar buttons kunt maken die van kleur veranderen als je er met de muis over heen gaat; dat heb ik dus maar stiekum met Dreamweaver gedaan.
Header ziet er wel leuk uit.
buttons: Zou jij als bezoeker van deze site, die voor het eerst op deze site komt kunnen zien wat de menuitems zijn en waar ze over zullen gaan? ik niet
probeer de knoppen een beetje bij elkaar te houden en niet te verspreiden. Behalve als je het er goed en overzichtelijk eruit kan laten komen. Zou dus Contact us ook naar links doen.
Een logo rechtsplaatsen, maak je het voor je zelf moeilijker. Een westers mens leest van boven naar beneden en van links naar rechts. Nu plaats je het logo op een tweederangs plaats.
Vergelijk de lettergrote is met de lettergrote van fok. Ze mogen dus wel wat kleiner. Gooi daarnaast die text-align: justify eruit. Vind het niet prettig lezen op die tijdschriften./kranten opmaak manier van de tekst door links en rechts een strakke klantlijn te willen hebben.
Where's my fear???
Het heeft geen uitstraling.quote:
Hoofdzakelijk door het saaie kleurgebruikt maar ook door de te simpele layout (blokjes).
Zo'n grote site zou wel es een fatsoenlijk design mogen hebben vind ik persoonlijk. Ik weet dat die site vrij groot is en ook goed qua inhoud maar face it: het ziet er echt niet uit man...quote:
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
het ziet er niet uit, maar de andere kant is wel dat als je een grafisch ontwerp in gaat zetten dat het meer dataverkeer gaat kosten. Al denk ik dat het niets uitmaakt aangezien het toch op het netwerk van UT draaitquote:Op woensdag 16 maart 2005 13:09 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Zo'n grote site zou wel es een fatsoenlijk design mogen hebben vind ik persoonlijk. Ik weet dat die site vrij groot is en ook goed qua inhoud maar face it: het ziet er echt niet uit man...
Where's my fear???
http://www.pchandleiding.nl
Wegens per ongeluk verlegen van het domijn hebben we maar weer een nieuwe gemaatk
Sinds zaterdag online..
roept u maar!
Wegens per ongeluk verlegen van het domijn hebben we maar weer een nieuwe gemaatk
Sinds zaterdag online..
roept u maar!
Oh maar je kan ook zonder, of met weinig graphics een ontwerp neerzetten dat veel mooier is dan het huidigequote:Op woensdag 16 maart 2005 16:37 schreef jagermaster het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar de andere kant is wel dat als je een grafisch ontwerp in gaat zetten dat het meer dataverkeer gaat kosten. Al denk ik dat het niets uitmaakt aangezien het toch op het netwerk van UT draait
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Bedankt voor de feedback!quote:Op woensdag 16 maart 2005 10:16 schreef jagermaster het volgende:
[..]
in het verleden kon de reclame van lycos uitgezet worden, dacht dat het iets was van <noscript><noscript> na je </html> tag. Weet het niet zeker, is ook al iets van 2 jaar geleden dat ik voor het laatst iets met een lycos account heb gedaan.
Header ziet er wel leuk uit.
buttons: Zou jij als bezoeker van deze site, die voor het eerst op deze site komt kunnen zien wat de menuitems zijn en waar ze over zullen gaan? ik niet
probeer de knoppen een beetje bij elkaar te houden en niet te verspreiden. Behalve als je het er goed en overzichtelijk eruit kan laten komen. Zou dus Contact us ook naar links doen.
Een logo rechtsplaatsen, maak je het voor je zelf moeilijker. Een westers mens leest van boven naar beneden en van links naar rechts. Nu plaats je het logo op een tweederangs plaats.
Vergelijk de lettergrote is met de lettergrote van fok. Ze mogen dus wel wat kleiner. Gooi daarnaast die text-align: justify eruit. Vind het niet prettig lezen op die tijdschriften./kranten opmaak manier van de tekst door links en rechts een strakke klantlijn te willen hebben.
* reclame maak ik me nu totaal geen zorgen over, het komt nl. uiteindelijk op het eigen domein, zonder reclame. Dit is alleen om te testen.
* Ok, lettergrootte ga ik aanpassen.
* Buttons>: ik zie nu opeens dat de tooltips weg zijn. Geen idee waarom. Maar als je met de muis over de buttons gaat, zou er (van boven naar beneden) 'Beach holidays', 'Fly-and-drives', 'Adventure trips' en 'Group tours' moeten staan. Zou het dan duidelijk genoeg zijn? Ik ga dat iig later aanpassen.
* Ok, contact us gaat ook naar links. Alleen houd ik zo rechts wel erg weinig over, zeker als ik het logo ook nog weg haal. Ik ben een beetje bang dat de balans dan uit de pagina gaat.. Over het logo ben ik dus nog niet helemaal uit. Suggesties welkom!!!
Edit: Wijzigingen zoals hier boven aangegeven zijn nu doorgevoerd. Wie nog meer ideen heeft (ook over het technische aspect):
http://www.members.lycos.nl/kamino/
Alvast bedankt!
[ Bericht 6% gewijzigd door Casey op 17-03-2005 00:12:12 ]
ziet er goed uit. Nu hopen dat je zo doorgaat met schrijven van handleidingen. Viel me in de code op dat je een doctype van html hebt en in html en xhtml tags door elkaar gebruikt.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:37 schreef noepsoep het volgende:
http://www.pchandleiding.nl
Wegens per ongeluk verlegen van het domijn hebben we maar weer een nieuwe gemaatk
Sinds zaterdag online..
roept u maar!
Where's my fear???
misschien zou een forum handig zijn noepsoep? Dan kunnen gebruikers elkaars ervaringen delen!
Enne ik mis de optie om zelf handleidingen in te sturen? Want ik zou dat zelf wel eens willen maken & opsturen, een paar handleidingetjes!
Enne ik mis de optie om zelf handleidingen in te sturen? Want ik zou dat zelf wel eens willen maken & opsturen, een paar handleidingetjes!
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
http://www.informant.nl
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
http://www.informant.nl
quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
Ziet er goed uit ; heb alleen wel wat te zeiken
Ten eerste vind ik het mooier wanneer deze site gecentreerd zou zijn. Ten tweede: waarom een dubbele navigatie in Home ?!
http://www.informant.nl
Puntje van kritiek vind ik dat de site "verspringt" bij sommige linkjes, bijvoorbeeld als je op "Contactformulier"klikt. Voor de rest vind ik de pulldown qua stijl niet echt passen bij de layout van de website. Maar voor de rest, keep on the good word
Zijde des Weppes | "HA! That's so funny I forgot to laugh!.....Excluding that first HA!"
MiraEstate: waren wat problemen met het javascript menu ivm centreren, maar vond dit ook wel grappig staan. Dus heb hem zo gelaten. Site heb ik toch gratis voor iemand gemaakt.quote:
Informant: Dat bedrijf heeft dat contactformulier zelf aangepast, daarom verspringt hij nu.
Thnx for the comments
kijk is bij artikelen > insturen..quote:Op donderdag 17 maart 2005 16:24 schreef Scorpie het volgende:
misschien zou een forum handig zijn noepsoep? Dan kunnen gebruikers elkaars ervaringen delen!
Enne ik mis de optie om zelf handleidingen in te sturen? Want ik zou dat zelf wel eens willen maken & opsturen, een paar handleidingetjes!
en over dat forum. dat hadden we op de oude site al draaien maar dat liep niet echt. Dus we wachter daarmee tot we redelijk wat bezoekers krijgen en er dan ook behoefte aan is want er zijn al zoveel van die forums
Je maakt op de eerste pagina al een veel gemaakte fout, je gebruikt vlaggetjes voor taalkeuzes (zie http://tech.irt.org/articles/js173/ ), daarbij maak je onderscheid tussen Netherlands, United Kingdom en Spain - terwijl je waarschijnlijk Nederlands, English en Espagnol (?) bedoelt.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
No Dukes of Hazzard in the classroom
Altijd fijn; afhankelijk te zijn van een andere partij. Heb het ook wel eens meegemaakt hoe een ander partij "jouw site" verneuktquote:Op vrijdag 18 maart 2005 11:13 schreef JiinX het volgende:
[..]
MiraEstate: waren wat problemen met het javascript menu ivm centreren, maar vond dit ook wel grappig staan. Dus heb hem zo gelaten. Site heb ik toch gratis voor iemand gemaakt.
Informant: Dat bedrijf heeft dat contactformulier zelf aangepast, daarom verspringt hij nu.
Thnx for the comments
Zijde des Weppes | "HA! That's so funny I forgot to laugh!.....Excluding that first HA!"
http://robert.karsschaapman.nl/
Ik weet dat mijn vorige post niet aan de regels voldeed daarom ga ik dat bij deze wel proberen te doen.
Nou ik ben tevreden met de layout maar wou weten wat andere mensen van de layout vinden want een website is natuurlijk bedoelt voor bezoekers , waar ik minder tevreden over ben is de site naam maar ik kon niks beters verzinnen.
De site is nu ongeveer een maand oud en heb er in die maand gewoon af en toe aan gewerkt.
Ik heb de site gemaakt met Macromedia Dreamweaver MX 2004.
De site maakt gebruik van serverside scripting : PHP+Mysql.
De site is zo gemaakt dat men zelf links downloads en images kan posten (het posten van spam virussen of andere irritante dingen zal leiden tot een ip-ban)
Ik weet dat mijn vorige post niet aan de regels voldeed daarom ga ik dat bij deze wel proberen te doen.
Nou ik ben tevreden met de layout maar wou weten wat andere mensen van de layout vinden want een website is natuurlijk bedoelt voor bezoekers , waar ik minder tevreden over ben is de site naam maar ik kon niks beters verzinnen.
De site is nu ongeveer een maand oud en heb er in die maand gewoon af en toe aan gewerkt.
Ik heb de site gemaakt met Macromedia Dreamweaver MX 2004.
De site maakt gebruik van serverside scripting : PHP+Mysql.
De site is zo gemaakt dat men zelf links downloads en images kan posten (het posten van spam virussen of andere irritante dingen zal leiden tot een ip-ban)
@ http://robert.karsschaapman.nl/
Het geheel doet wat donker aan. Een header met daarin de naam en wat graphics zou het wat kunnen breken.
Die blokken met content maakt alles wat druk, en dan met name in het middelste gedeelte. Het zijn iedere keer stukjes van een een paar regels met een heel (druk) frame erom. Daarnaast lopen die frames in de soep als ik breder dan 1024 pixels ga resizen. De titelbalk wordt dan breder en het blok met de tekst niet.
Bij je chatbox zou ik de default input afvangen (name + message) ik kan onbeperkt op "Chat" klikken zonder wat in te voeren. Kleine moeite lijkt me. Ook een tijd+datum van het geplaatste bericht zou wellicht handig zijn.
De links op de pagina die naar een externe bron linken zou ik in een nieuw venster openen.
Contact: Ik kan een leeg bericht versturen. Je kunt geen afzender invoeren.
Bij je nieuws:
Het geheel doet wat donker aan. Een header met daarin de naam en wat graphics zou het wat kunnen breken.
Die blokken met content maakt alles wat druk, en dan met name in het middelste gedeelte. Het zijn iedere keer stukjes van een een paar regels met een heel (druk) frame erom. Daarnaast lopen die frames in de soep als ik breder dan 1024 pixels ga resizen. De titelbalk wordt dan breder en het blok met de tekst niet.
Bij je chatbox zou ik de default input afvangen (name + message) ik kan onbeperkt op "Chat" klikken zonder wat in te voeren. Kleine moeite lijkt me. Ook een tijd+datum van het geplaatste bericht zou wellicht handig zijn.
De links op de pagina die naar een externe bron linken zou ik in een nieuw venster openen.
Contact: Ik kan een leeg bericht versturen. Je kunt geen afzender invoeren.
Bij je nieuws:
Links is waar de duim rechts zit.quote:Ik heb een chatbox gemaakt rechts onder.
Bedankt voor je reactie , de chatbox zat eerst rechts
Ik zal je reactie opslaan en in de toekomst eens bekijken of ik alle punten die je noemde kan verbeteren
Ik zal je reactie opslaan en in de toekomst eens bekijken of ik alle punten die je noemde kan verbeteren
Oke, ik heb dus al een tijdje een site van iemand overgenomen en die heb ik Zaterdag even helemaal anders gemaakt. Wat vinden jullie nou van deze site? De hele site is gemaakt met Mambo en daar komt nog een template overheen. Maar als jullie naar de site gaan weten jullie wat ermee bedoeld wordt? Oke een url is ook handig dus hier is ie
Het is al gezegt van de vlaggetjes op de frontpage. Daaraan wil ik toevoegen dat hoe het nu is totaal geen meerwaarde heeft en eigenlijk 1 klik te veel veroorzaakt. Dit omdat de twee andere talen (nog) niet werken. Daarbij zou het vooriemand die toevallig op deze site zou komen niet direct weten waar deze site over zou gaan.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:06 schreef JiinX het volgende:
ik heb pasgeleden 2 sites afgerond, nu mogen julie ff je mening erop los laten.
Commentaar is altijd goed, maakt neit uit of het goed of slecht is.
http://www.miraestate.com
Als eerste indruk ziet het er verzorgt eruit. Mooie kleuren.
Als je met de muis over contact gaat zie je daar nog een klein randje lichtoranje. Zou denk ik mooier zijn als hte helemala zou doorlopen tot de 1px zijlijn.
Wat is de meerwaarde van het menu linksonder op de homepage? (dacht dat dit al was opgemerkt maar geen zin om de posts nog een keer te lezen)
Als ik naar miraestate ga zie ik als eerste iets wat ik zou plaatsen bij contact, de contactpersoon. Daarbij kan ik het schijnbaar niet vaak genoeg roepen dat je mailadres zo op i-net zetten vragen is dat het in spamlijsten gaat komen.
Mooier zou het zijn als de pagina gecentreerd zou zijn. Volgens mij had je hierop een andere post waar het zelfde instond geantwoord dat het niet kon door het menu? waarom niet de gehele site via een div centreren, dan mag dat geen probleem zijn.
http://www.informant.nl
Dat je met kleuren kan werken heb je laten zien met de vorige site. Maar nu was mijn eerste reactie op het zien van de kleur van het javascript menuutje toch echt *iel*. De paarse kleur komt niet terug in de site dan het paarsblauwe balletje in het plaatje rechts onder actueel op de frontpage.
Op de frontpage heb je een plaatje onderaan, misschien helemaal doorlaten lopen naar beneden totermet de lijn van de onderkant van de website. Dus geen witte pixelrand van iets van 3-4 pixels eronder.
Als je bij producten naar globaal overzicht gaat en daar drukje op een van de keuzes heb je niet meer de keus om terug te komen naar het globale overzicht. Je moet dit weer doen via het menu. Dit kan verwarrend werken.
Waarom is racing achteraan geplaatst inplaats van contact??
sommige pagina's zijn breder, op sommige is het plaatje van de header lager (dus een witrand erboven). In mozilla 1.5 valt het uitklapmenu over het de naam van het menu heen.
Where's my fear???
kom op de site en zie als eerste dat guestbook in het mainmenu een andere kleur heeft dan de rext van die menuitems.quote:
de vraag van wat moet ik hier kwam in me op. Waar gaat deze site over, heb meer het idee van klikweg te doen dan interresse in de rest van de site te krijgen. Vraag me verder af waar het knopje voor is in ieder boxje in het middenframe rechtsboven.
op de news pagina waar je binnenkomt heb je nog een ruimte tussen de boxjes zitten. Dit doe je niet bij links. Met deze tussenruimte het maakt het wta minder druk. "badgerbadgerbadger (link) naam spreekt voor zich" spreekt niet voorzich zou niet weten wat voor site het is. De rechterlijn van de boxjes staan bij mijn resolutie niet op de plaats waar ze moeten staan maar op 3/4 van het boxje.
dowloads zelfde als bij links met de ruimte tussen de boxjes en de rechterlijn van het boxje.
images meer dan dat kan ik niet zeggen.
meer dan dat kan ik niet zeggen.guestbook doet het niet
stats moet op het knopje van me beeldscherm drukken om het feller te maken om de tekst te kunnen lezen. Te weinig contrast met de achtergrond.
online games is een mooi zwart venster.
in het algemeen is het erg donker maar dat had sop ook al opgemerkt.
Where's my fear???
Hoe was de site?quote:Op zondag 20 maart 2005 14:38 schreef Tha_T het volgende:
Oke, ik heb dus al een tijdje een site van iemand overgenomen en die heb ik Zaterdag even helemaal anders gemaakt. Wat vinden jullie nou van deze site? De hele site is gemaakt met Mambo en daar komt nog een template overheen. Maar als jullie naar de site gaan weten jullie wat ermee bedoeld wordt? Oke een url is ook handig dus hier is ie
had ik nou zo verwacht wat interressants te kunnen lezen over klimspullen bij links zijn het alleen maar links naar de fabrikanten.
Verder vraag ik me af waarom je bij links niet de nkbv vernoemt. Jullie zijn toch een nederlandse vereniging?? dan ben je toch lid van de nkbv en niet van de dav?
het menuitem kalander past niet in het menuitemboxje.
Als er nog een template overheen moet komen? waarom zet je dit hier dan neer? want voor de rest onthou ik me van commentaar over de website wat ook jij hebt 2 ogen gekregen waar mee te kijken is.
Where's my fear???
In het begin stond er helemaal niks. En die persoon had er geen zin meer in en toen mocht ik ermee stoeien.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:17 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Hoe was de site?
had ik nou zo verwacht wat interressants te kunnen lezen over klimspullen bij links zijn het alleen maar links naar de fabrikanten.
Verder vraag ik me af waarom je bij links niet de nkbv vernoemt. Jullie zijn toch een nederlandse vereniging?? dan ben je toch lid van de nkbv en niet van de dav?
het menuitem kalander past niet in het menuitemboxje.
Ok, in het blokje links kunnen inderdaad nog wat echte klimlinks bij. Het feit dat we niet "meer" met NKBV samenwerken heeft andere gronden en niet omdat je als nederlandse club bij een nederlandse bond ingeschreven zou moeten zijn. En wat betreft de kalendertekst; Dat mooet ook nog anders
Om te kijken of het menu logisch ingedeeld is en of er verder nog iets moet worden veranderd moet worden . Ja dat snap ik ook wel. Voor mijn gevoel is hij ook wel klaar maar ja het kan altijd beter he en ik dacht dat jullie daar wel mee konden helpen.quote:Als er nog een template overheen moet komen? waarom zet je dit hier dan neer? want voor de rest onthou ik me van commentaar over de website want ook jij hebt 2 ogen gekregen waar mee te kijken is.
Kijk daar hebben we wat aan, dank je om er ff kritisch naar te kijken. Het blijft voor mij ook een uit de hand gelopen hobby. En al die verschillende browsers maken het er niet makkelijker opquote:Op zondag 20 maart 2005 14:53 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Het is al gezegt van de vlaggetjes op de frontpage. Daaraan wil ik toevoegen dat hoe het nu is totaal geen meerwaarde heeft en eigenlijk 1 klik te veel veroorzaakt. Dit omdat de twee andere talen (nog) niet werken. Daarbij zou het vooriemand die toevallig op deze site zou komen niet direct weten waar deze site over zou gaan.
Als eerste indruk ziet het er verzorgt eruit. Mooie kleuren.
Als je met de muis over contact gaat zie je daar nog een klein randje lichtoranje.................
Hoiquote:
Ik heb een opmerking over iets waar jij niks aan kan doen waarschijnlijk, maar ik moet het even kwijt. Wat is het toch gruwelijk irritant als je op een link klikt en er dan een pdf-file opstart zonder waarschuwing. Voor mij is dat een big no-no.
hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.quote:Op maandag 21 maart 2005 10:22 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Hoi
Ik heb een opmerking over iets waar jij niks aan kan doen waarschijnlijk, maar ik moet het even kwijt. Wat is het toch gruwelijk irritant als je op een link klikt en er dan een pdf-file opstart zonder waarschuwing. Voor mij is dat een big no-no.
Het is misschien wel verstandig om (pdf) achter de links naar pdf bestanden te zetten..
Where's my fear???
Gewoon door tussen haakjes pdf te zetten, dan weet je in elk geval dat dat komt als je daarop klikt.quote:Op maandag 21 maart 2005 18:07 schreef jagermaster het volgende:
[..]
hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.
Het is misschien wel verstandig om (pdf) achter de links naar pdf bestanden te zetten..
http://www.geocities.com/clownstaples/swf/winnoise.html
Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....
Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
iemand die tijd over heeft, zich loopt te vervelen en geen zin heeft om iets leuks te maken met flashquote:Op maandag 21 maart 2005 21:12 schreef klappernoot2000 het volgende:
http://www.geocities.com/clownstaples/swf/winnoise.html
Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....
Where's my fear???
Hierbij alvast een preview voor een site van een fotograaf waar ik aan bezig ben, gaarne opbouwende kritiek en desnoods (lees heel erg graag ) nuttige tips.
http://www.sierix.nl/luan
http://www.sierix.nl/luan
een nieuw forum waar je lekker ken ouwe wijve over films en meer please take a look!
http://cliche.alcatrash.org/forum/
http://cliche.alcatrash.org/forum/
Chicks with anorexia snort diet coke
PSN: Mones_NL
PSN: Mones_NL
Sught...
Donder toch opquote:Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
mensen die hun scherm niet groter hebben staan dan 800x600 hebben een probleem die snappen niets van je navigatie. Terwijl ze toch denken de hele site te zien.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:47 schreef Marijntje het volgende:
Hierbij alvast een preview voor een site van een fotograaf waar ik aan bezig ben, gaarne opbouwende kritiek en desnoods (lees heel erg graag ) nuttige tips.
http://www.sierix.nl/luan
klik op portfolio. Krijg ik 4 foto's. Wat moet ik hiermee?????
Where's my fear???
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:35 schreef RAM_ het volgende:
een nieuw forum waar je lekker ken ouwe wijve over films en meer please take a look!
http://cliche.alcatrash.org/forum/
Where's my fear???
Wat jagermaster zegt. Die navigatie is totaal onduidelijk en niet alleen bij een lage resolutie (of schermgrootte). Daarnaast doet de helft het niet. Ik zou zeggen: laat je site checken als er wat te checken valt.quote:
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
>>>>>>>>>>>> http://robert.karsschaapman.nl/ <<<<<<<<<<<<<<<<<
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
>>>>>>>>>>>> http://robert.karsschaapman.nl/ <<<<<<<<<<<<<<<<<
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
@ http://www.sierix.nl/luan
ik vindt het een beetje onoverzichtelijk
[ Bericht 20% gewijzigd door TheName126 op 23-03-2005 17:55:47 ]
ik vindt het een beetje onoverzichtelijk
[ Bericht 20% gewijzigd door TheName126 op 23-03-2005 17:55:47 ]
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
>>>>>>>>>>>> http://robert.karsschaapman.nl/ <<<<<<<<<<<<<<<<<
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
>>>>>>>>>>>> http://robert.karsschaapman.nl/ <<<<<<<<<<<<<<<<<
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
Hij is ook nog niet klaar, zo komt de site in een apart venster van iets meer dan 800*800 oid, onderop moet er nog een volgende/vorige/home knop komen. In die kleine foto's komt tekst te staan. met wat het voor moet gaan stellen.
als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:45 schreef Marijntje het volgende:
Hij is ook nog niet klaar, zo komt de site in een apart venster van iets meer dan 800*800 oid, onderop moet er nog een volgende/vorige/home knop komen. In die kleine foto's komt tekst te staan. met wat het voor moet gaan stellen.
Vergeet niet dat mensen met een resolutie van 800x600 het niet in hun website kunnen zien. Websites die gaan spelen met me schermgrote vind ik nog veel irritanter dan een popup.
Ik zeg maar even hoe ik erover denk, denk er maar over na wat je ermee gaat doen.
Where's my fear???
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
Mooie site ,quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
Als je nog meer dingen voor bij tutorials wil , kun je ze wel van mijn oude site afhalen http://home.hetnet.nl/~robert_schaapman/ die gebruik ik toch niet meer.
verder heb ik geen Opmerkingen of Aanmerkingen.
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
>>>>>>>>>>>> http://robert.karsschaapman.nl/ <<<<<<<<<<<<<<<<<
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
>>>>>>>>>>>> http://robert.karsschaapman.nl/ <<<<<<<<<<<<<<<<<
¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_¯_
Thanks . Maar ik schrijf ze toch liever zelf .quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef TheName126 het volgende:
[..]
Mooie site ,
Als je nog meer dingen voor bij tutorials wil , kun je ze wel van mijn oude site afhalen http://home.hetnet.nl/~robert_schaapman/ die gebruik ik toch niet meer.
verder heb ik geen Opmerkingen of Aanmerkingen.
.
Waarom heb je je tutorials in van die kleine frames staan? Zo krijg je totaal geen overzicht van de code. Je moet eigenlijk eerst de codes die je aangeeft copieren, plakken, en iin kladblok oid bekijken. Dit terwijl het maar over een paar korte regeltjes gaat iedere keer, dat moet je toch in een groter framepje wel kunnen plaatjes?
Verder ziet het er leuk uit!
Verder ziet het er leuk uit!
Ik vind niet dat ze de code hoeven te zien.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Casey het volgende:
Waarom heb je je tutorials in van die kleine frames staan? Zo krijg je totaal geen overzicht van de code. Je moet eigenlijk eerst de codes die je aangeeft copieren, plakken, en iin kladblok oid bekijken. Dit terwijl het maar over een paar korte regeltjes gaat iedere keer, dat moet je toch in een groter framepje wel kunnen plaatjes?
Verder ziet het er leuk uit!
De mensen die de tutorial gebruiken hebben er denk ik toch geen bal verstand van?
Anders zouden ze hem niet gebruiken? .
.Het zijn ook erg simpele tutorials, vind ik dan. Waar niet zoveel aan hoeft te worden veranderd.
En alles is klein maar fijn . En dankjewel .
. En dankjewel
Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)
Vergeet niet dat mensen met een resolutie van 800x600 het niet in hun website kunnen zien. Websites die gaan spelen met me schermgrote vind ik nog veel irritanter dan een popup.
Ik zeg maar even hoe ik erover denk, denk er maar over na wat je ermee gaat doen.
mijnresolutie is groter dan 1024 maar denk niet dat mijn venster van me browser 9 van de 10 keer groter staat dan wat ie zou zijn bij 800x600. Waarom ik hem niet max heb staan? Heeft geen zin met veel sites en als ik over die afstand op het scherm moet lezen ben ik tegen de tijd dat ik aan het eind van de regel ben de regel al weer kwijt. Daar naast kan ik nu meerdere schermen naast elkaar openen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 01:12 schreef Marijntje het volgende:
[..]
Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??
asje
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <a href="javascript:history.go(-1)">Back</a> <a href="javascript:history.go(1)">Forward</a> <a href="javascript:history.go(0)">Refresh</a> <form> <input type="button" value="Back" onClick="history.go(-1)"> <input type="button" value="Forward" onClick="history.go(1)"> <input type="button" value="Refresh" onClick="history.go(0)"> </form> |
Where's my fear???
-edit-
wacht even ik kom er later even op terug .
[ Bericht 76% gewijzigd door -Mk- op 26-03-2005 00:01:26 ]
wacht even ik kom er later even op terug .
[ Bericht 76% gewijzigd door -Mk- op 26-03-2005 00:01:26 ]
als ik je pagina open kan ik een heel end naar beneden scrollen terwijl er allang geen tekst meer is.quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
In plaatst van met breaks te werken misschien is kijken naar paragraaf (<p> </p>)
mis een doctype
ohnee nu kom ik op de blog pagina (die pagina met die foto's van katten), zie ik dat het een inline frame achtig iets is. Dus twee keer scrollen. 1x in het browser venster en 1x in de cel met tekst. Is echt af te raden.
Where's my fear???
Het is idd een i-frame.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 00:31 schreef jagermaster het volgende:
[..]
als ik je pagina open kan ik een heel end naar beneden scrollen terwijl er allang geen tekst meer is.
In plaatst van met breaks te werken misschien is kijken naar paragraaf (<p> </p>)
mis een doctype
ohnee nu kom ik op de blog pagina (die pagina met die foto's van katten), zie ik dat het een inline frame achtig iets is. Dus twee keer scrollen. 1x in het browser venster en 1x in de cel met tekst. Is echt af te raden.
En als het goed is hoef je alleen te scrollen bij "archive"
Ik heb dit zo gedaan, omdat ik niet echt zin had met het geklooi met tabellen .
Vandaar..
Ok, mijn site is nu 'af'.
http://www.members.lycos.nl/kamino/
Een paar opmerkingen:
* Contact button toch weer naar rechts, vond mijn baas mooier.
* Voorlopig heb ik voor alle subpaginas dezelfde banner gebruikt. Tot ik alle 5, voor de subsites specifieke banners, af heb, blijft dat ook zo denk ik. Dat vind ik netter dan wanneer de banner soms wel, soms niet verandert.
* De tekst is nog behoorlijk cheesy, dat weet ik
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft ) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt
* Qua CSS is het nog een zooitje, alleen de lettertypes worden er mee geregeld en niet eens voor alle paginas. Zal nog wel een keer komen
Groetjes, C.
[ Bericht 2% gewijzigd door Casey op 27-03-2005 10:04:32 (typootjes) ]
http://www.members.lycos.nl/kamino/
Een paar opmerkingen:
* Contact button toch weer naar rechts, vond mijn baas mooier.
* Voorlopig heb ik voor alle subpaginas dezelfde banner gebruikt. Tot ik alle 5, voor de subsites specifieke banners, af heb, blijft dat ook zo denk ik. Dat vind ik netter dan wanneer de banner soms wel, soms niet verandert.
* De tekst is nog behoorlijk cheesy, dat weet ik
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft ) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt
* Qua CSS is het nog een zooitje, alleen de lettertypes worden er mee geregeld en niet eens voor alle paginas. Zal nog wel een keer komen
Groetjes, C.
[ Bericht 2% gewijzigd door Casey op 27-03-2005 10:04:32 (typootjes) ]
neem aan dat het toch een html pagina is waar je naar door wordt gestuurd met dat dankje wel erop. Zet daar gewoon een metarefresh neer naar de pagina waar je hem na 10 sec naar toe wilt hebben.quote:Op zondag 27 maart 2005 09:49 schreef Casey het volgende:
Ok, mijn site is nu 'af'.
http://www.members.lycos.nl/kamino/
* Na het invullen van het contactformulier (niet allemaal doen, alsjeblieft ) word je doorgestuurd naar een 'dankjewel' pagina. Deze pagina zou ik eigenlijk na 10 sec weer automatisch door willen directen naar de index. Heeft iemand daar een klein scriptje voor? Alvast bedankt
Where's my fear???
Hier trouwens de url van de dankje pagina:
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html )
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html )
quote:Op zondag 27 maart 2005 10:33 schreef Casey het volgende:
Hier trouwens de url van de dankje pagina:
http://www.members.lycos.nl/kamino/thanks.html
Ehmmmmm Jagermaster.... Hoe zet je ergens gewoon een metarefresh op?
(weet het, het wordt tijd voor een basis cursus html )
| 1 | <meta http-equiv="refresh" content="10; url=http://waar_het_naar_toe_moet_verwijzen_link_hier_plaatsen/"> |
10 is 10 sec kan je ook veranderen naar een ander getalletje.
dit zet je in de head van de html code (<head> <meta....></head>)
Where's my fear???
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!quote:Op donderdag 10 maart 2005 00:46 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb net een nieuwe site afgerond en voor mij is dit het beste dat ik ooit geproduceerd heb qua design. Misschien vinden jullie het niks maar ik ben er zelf supertrots op. Het is dan ook mijn eigen design altaar, een weblog ter ere van andere weblogs met een supergoed design.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!
http://www.i-marco.nl/choice/
ps: scriptje (style switcher) heb je niet zelf gemaakt!!
Maar ik knijp een oogje dicht, well done!!!
Hank Evans: Well fuck my ozone.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:59 schreef STFU het volgende:
[..]
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!
!
Even terug komend deze website waar ik commentaar over heb geschreven, een post van een tijd geleden (14 feb 2005).quote:Op maandag 14 februari 2005 21:41 schreef DjDev het volgende:
Wil jullie www.joss-stone.nl.nu ff checken
Vind hem erg veel lijken op http://www.sudus.nl/ Aangezien ik geen mailadres aantref in het profiel van DjDev postik het hier maar ff. Want volgens mij klopt dit niet echt.
Where's my fear???
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
Haleloeja
quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Gelderland het volgende:
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
quote:Op zondag 20 maart 2005 21:08 schreef Gelderland het volgende:
[..]
idd, en daar heb ik dus geen behoefte aan, aan commentaar
Where's my fear???
commentaar is altijd goed maare... ik vind hem dr goed uitzienquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Gelderland het volgende:
Jongens, ik ben ben pas een beginner, dus geef niet teveel kritiek please
My site:
http://www.oops-humor.nl/
En daarbij...ik ben boeken aan het leren ondertussen en ben dus nog GEEN échte designer en beheers HTML niet écht (.html met frontpage gedaan) dus van de code hoef je niets te verwachten
Ik ben bezig met een website voor een bedrijfje dat kunstoffen voorwerpen maakt. De site is gemaakt op basis van Limbo (slank aftreksel van het content management systeem Mambo). Het is de bedoeling dat het een tamelijk eenvoudige site wordt met niet teveel poespas. De site die ik tot nu toe in elkaar heb weten te zetten is zeker eenvoudig en heeft weinig poespas, maar ik vind hem iets de droog, heeft iemand nog suggesties wat ik bijvoobeeld met de header zou kunnen doen, en wat vinden jullie van de kleuren?
De site
De site
Doe es wat aan dat logo, en dan bedoel ik niet het design (of eigelijk ook wel ), maar vooral dat-ie geresized wordt van een retegroot logo naar dit. Een klein geresized plaatje is stukken netter .quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:07 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik ben bezig met een website voor een bedrijfje dat kunstoffen voorwerpen maakt. De site is gemaakt op basis van Limbo (slank aftreksel van het content management systeem Mambo). Het is de bedoeling dat het een tamelijk eenvoudige site wordt met niet teveel poespas. De site die ik tot nu toe in elkaar heb weten te zetten is zeker eenvoudig en heeft weinig poespas, maar ik vind hem iets de droog, heeft iemand nog suggesties wat ik bijvoobeeld met de header zou kunnen doen, en wat vinden jullie van de kleuren?
De site
Qua kleur, dat lichtgroen maakt het erg flets imo .
okquote:Op donderdag 31 maart 2005 12:22 schreef jeroen-heeft-koffie-nodig het volgende:
[..]
commentaar is altijd goed maare... ik vind hem dr goed uitzien
Haleloeja
Oke dat logo mag inderdaad wel wat kleiner, maar ik laat het even zo zodat ik het altijd bij de hand heb. Het logo redesignen gaat helaas niet. Ik heb het groen er ingebracht omdat ik het juist wat meer kleur wilde geven.quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:48 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Doe es wat aan dat logo, en dan bedoel ik niet het design (of eigelijk ook wel ), maar vooral dat-ie geresized wordt van een retegroot logo naar dit. Een klein geresized plaatje is stukken netter .
Qua kleur, dat lichtgroen maakt het erg flets imo .
Zwarte achtergrond, oke!quote:
Maar daarop een donker lettertypekleur kán niet.
Ik kan heel de website niet lezen, sorry.
hm.. klopt.. moet je ff de andere layout proberen. (rechtsboven izz een pull-down menutje) Maarre.. is een goede tip.
I wish I had wings, so I'd had a shorter travel time to the best girl in the world!
Die is stukken beter, maar toch het menu weer..quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:10 schreef Eswald het volgende:
hm.. klopt.. moet je ff de andere layout proberen. (rechtsboven izz een pull-down menutje) Maarre.. is een goede tip.
Zwart op donkergrijs.. Moeilijk leesbaar .
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ziet er erg mooi uit!quote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Duidelijk, overzichtelijk. Frisse kleuren. Echt mooi gedaan
Ook een beetje late reactie terug: Ik beweerde ook niet dat ik die zelf gemaakt had (hoop ik)quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:59 schreef STFU het volgende:
[..]
beetje late reactie, maar ik vind hem fat en fresh! GRUWELIJK dus!
ps: scriptje (style switcher) heb je niet zelf gemaakt!!
Maar ik knijp een oogje dicht, well done!!!
Heb het van een of andere site die de code aanbood.
Thanks voor het compliment!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Leuke layout! En die pixel art is ook leuk. Allemaal eigen werk?quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ga je 'm ook nog serveren als xhtml? Anders zie ik de meerwaarde van xhtml t.o.v. html4 niet echt.quote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Uiteraard in XHTML + CSS.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
thanks .quote:Op zondag 3 april 2005 22:50 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Leuke layout! En die pixel art is ook leuk. Allemaal eigen werk?
thanks
Nope. Ten eerste geldt dat serveren als XHTML voor 1.1 en niet voor 1.0. Ik kan de site geen 1.1 maken omdat Pivot geen valid XHTML 1.1 maakt tenzij ik de boel echt extreem zou hacken. Ten tweede ondersteunt de browser waar meer dan 90% van het net mee surft geen application/xhtml+xml dus heeft het echt geen enkel nut.quote:Op zondag 3 april 2005 23:17 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Ga je 'm ook nog serveren als xhtml? Anders zie ik de meerwaarde van xhtml t.o.v. html4 niet echt.
En: werken in XHTML heeft wel voordelen t.o.v. html 4 al zou het alleen maar zijn om alvast te wennen aan het schrijven van well formed templates.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Erg mooi, ik zag hem al op Stylegalaquote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Dat plaatje rechtsboven vind ik er alleen niet bij passen.
Ook moet je even kijken op regel 73 en 93, daar sluit je wat tags verkeerd af:
| 1 | <br class="cclear /"> |
En over het xhtml verhaal; wat voor problemen zou dat geven dan? ik serveer mijn site ook als:
| 1 2 | <meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml;charset=ISO-8859-1"></meta> |
En IE geeft niet echt problemen met xhtml 1.1.
Verder nog even mijn complimenten voor i-marco's choice
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Hij is weer fijn Cobyquote:Op vrijdag 1 april 2005 20:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een hele week buffelen is het eindelijk af: mijn nieuwe weblog layout. Een stuk rustiger template dan wat ik had. Een vrij radicale omslag. Uiteraard in XHTML + CSS.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.i-marco.nl/weblog/
Je gaat je choice toch nog niet veranderen he?
Als je xhtml gaat serveren, lijkt het me dat je ook de <?xml tag gebruikt als eerste tag.quote:Op maandag 4 april 2005 09:10 schreef Quarks het volgende:
[..]
Erg mooi, ik zag hem al op Stylegala
Dat plaatje rechtsboven vind ik er alleen niet bij passen.
Ook moet je even kijken op regel 73 en 93, daar sluit je wat tags verkeerd af:
[ code verwijderd ]
En over het xhtml verhaal; wat voor problemen zou dat geven dan? ik serveer mijn site ook als:
[ code verwijderd ]
En IE geeft niet echt problemen met xhtml 1.1.
Verder nog even mijn complimenten voor i-marco's choice
Omdat je IE alleen in strictmode kan forcen door een doctype te definieren als eerste element in je document, wordt dat enigszins tegenstrijdig en val je weer terug naar de oude quirksmode hacks, die je niet nodig zou hebben als je IE in strict mode hebt.
Jammer dan dat er nog wat foutjes in zitten zodat ie niet valid isquote:Op maandag 4 april 2005 07:17 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Nope. Ten eerste geldt dat serveren als XHTML voor 1.1 en niet voor 1.0. Ik kan de site geen 1.1 maken omdat Pivot geen valid XHTML 1.1 maakt tenzij ik de boel echt extreem zou hacken. Ten tweede ondersteunt de browser waar meer dan 90% van het net mee surft geen application/xhtml+xml dus heeft het echt geen enkel nut.
En: werken in XHTML heeft wel voordelen t.o.v. html 4 al zou het alleen maar zijn om alvast te wennen aan het schrijven van well formed templates.
Verder wel een mooie site trouwens. Al hou ik zelf niet zo van dat aardbeidenmilkshake-roze.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ik wil ook een nieuwe layout. Misschien zou marco me een beetje kunnen helpen.
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
O'Reilly: Introduction to CSS layoutquote:Op maandag 4 april 2005 17:22 schreef Jweetje het volgende:
Ik wil ook een nieuwe layout. Misschien zou marco me een beetje kunnen helpen.
Of een duwtje in de goede richting geven.. of iemand anders natuurlijk
En een hele uitgebreide:
Veerle's: Designing a CSS based template
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Had em zelf ook al gezien, maar nog geen tijd gehad om het weg te halen. Het is trouwens toch meer een proeftekst, over de definitieve inhoud zijn we hier nog niet helemaal uit. Er zullen nog wel meer spel fouten inzitten, denk ik.
Maar bedankt voor de tip
oki dokiquote:Op maandag 4 april 2005 18:42 schreef Casey het volgende:
Had em zelf ook al gezien, maar nog geen tijd gehad om het weg te halen. Het is trouwens toch meer een proeftekst, over de definitieve inhoud zijn we hier nog niet helemaal uit. Er zullen nog wel meer spel fouten inzitten, denk ik.
Maar bedankt voor de tip
Ik zag de foutjes daarstraks. Is gekomen tijdens het fixen voor een render-bug in Firefox. Het bleek namelijk dat als plaatjes geen width en height hebben de layout gef*cked werd. Ben daar even slordig geweest en toen waren er twee foutjes ingeslopen. Hij is nu weer XHTML clean
Voor de CSSers in spé:
Koop dit boek:
http://www.amazon.com/exe(...)/002-6124487-1131220
Erg goed!
Voor de CSSers in spé:
Koop dit boek:
http://www.amazon.com/exe(...)/002-6124487-1131220
Erg goed!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Nope die is fine zo wat mij betreft. De volgende site die op de slachtbank gaat is www.kontverhaal.com, waarschijnlijk voor de omkatdag in juniquote:Op maandag 4 april 2005 11:55 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Hij is weer fijn Coby
Je gaat je choice toch nog niet veranderen he?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
www.nickys-webpage.tk
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
BFC Heren 3 steunen? Dat kan! Ga naar www.team-hs3.tk en click away!
Ik zou beginnen met mezelf niet 'the funky, retro, kick-ass dude' te noemen...
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
het gaat er om dat er iets moet staan. Wist even niets anders te bedenken oke
BFC Heren 3 steunen? Dat kan! Ga naar www.team-hs3.tk en click away!
Wanneer in IE er geen scrollbar komt, is er niks aan de hand, wanneer dat wel het geval is, komt ie boven het plaatje, niet erg mooi.
In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
En dan het meest opvallende in opera: de Nedstat logo komt boven de resolutie tekst...
Firefox heb ik niet gekeken, zul je zelf wel gedaan hebben (of andere)
Verder: de navigatieknoppen vin ik niet super eigenlijk, de tekst staat mank met de afbeelding.
Verder wel okey, niet super iig.
over WYSIWYG
In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
En dan het meest opvallende in opera: de Nedstat logo komt boven de resolutie tekst...
Firefox heb ik niet gekeken, zul je zelf wel gedaan hebben (of andere)
Verder: de navigatieknoppen vin ik niet super eigenlijk, de tekst staat mank met de afbeelding.
Verder wel okey, niet super iig.
over WYSIWYG
eeenschquote:Op vrijdag 8 april 2005 00:01 schreef TheMarco het volgende:
Ik zou beginnen met mezelf niet 'the funky, retro, kick-ass dude' te noemen...
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Zie hetzelfde als jij in Opera (ook mijn standaard ). Verder vind ik de balk die over het plaatje heen verschijnt in IE en Firefox foeilelijk. Waarom vermijd je frames niet gewoon? Er komt altijd alleen maar ellende van.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:11 schreef the_disheaver het volgende:
Wanneer in IE er geen scrollbar komt, is er niks aan de hand, wanneer dat wel het geval is, komt ie boven het plaatje, niet erg mooi.
In Opera (mn standaard!) worden de scrollbalken (gelukkig!!!) niet verneukt door een andere kleur...
Verder wanneer er geen scrollbalk komt (in opera nogsteeds) zit er een gat in het plaatje, wanneer er wel een scrollbalk komt, komt ie boven het plaatje...
Verder (specifiek voor Opera):
Als ik via About Me naar Opleiding, Sport of Films & Muziek ga, opent zich een nieuwe pagina. En lulliger is dat die nieuwe pagina slechts uit een frame met de tekst bestaat; het menu en het plaatje etc. zijn weg!
Klikken op Home helpt niets, het menu komt niet meer terug. Na een klik op Home wél een verneukte versie van je beginpagina waarin je jezelf voorstelt (verneukt in de zin van wederom zonder menu of plaatjes).
In Firefox en IE gebeurt dit niet.
Verder vind ik de algemene opzet niet verkeerd. En de plaatjes in je menu leuk
Stop the world, I want to get out.
wat opmerkelijke foutjes:quote:Op donderdag 7 april 2005 23:45 schreef DarthNick het volgende:
www.nickys-webpage.tk
Oke, deze website moest ik maken voor een tentamen, ik doe geen website design ofzo, maar ik moest gewoon de basics leren. Geef me jullie feedback aub. Misschien ideën wat ik kan toepassen waar de site beter wordt.
<link href="file:///C|/Documents%20and%20Settings/Administrator/Mijn%20documenten/School/IDM/Blok-3/Multimedia%20communicatie/website/bfcstyle.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<body>
<body STYLE=" background-color:transparent ">
<p align="left"> </p>
<p align="left"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
waaropm font gebruiken als je de hele tijd toch de zelfde tekst erin zet? Doe het dan gewoon met css over de body. Voor het css kan je trouwens beter gebruik maken van een css bestand.
"best viewed in 1024x768" qua usability afgeraden omdat te doen. BTW ik ga echt niet me browservenster groter zetten dan +/- 800x600 als ik er het nut nie van in zie.
bij aboutme maak daar ook gewoon het plaatje aanklikbaar. Veel mensen klikken op plaatjes
<noframes>
<body>
</body>
</noframes>
dat heeft ook geen zin hoor
Where's my fear???
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
Ziet er goed uit, overzichtelijk ed. Leuk lettertype trouwens ook, welke is dat als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:18 schreef -Mk- het volgende:
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
cool! huisje doet me denken aan de goede EGA tijdquote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend .
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
Into darkness now fallen, into hatred now grown
Like stillborn child drifting in the silent seas of blood, crushing all his dreams
Like stillborn child drifting in the silent seas of blood, crushing all his dreams
leuk gedaan mrt die fotoottjes. in het forum is de header met de menuitems meer naar rechts verschroven dan in de andere menuitemsquote:Op vrijdag 8 april 2005 20:18 schreef -Mk- het volgende:
Vandaag online gegaan: www.lostonline.nl
Het gaat vooral om de layout en navigatie (de code heb ik grotendeels niet zelf geschreven).
Wat vinden jullie?
jammer dat je een vast afstand rechts hebt opgegeven. Daardoor is die niet compatible met een resolutie van 800x600. Zou dat gewoon eruit halen en de layout horizontaal centreren. dan zie je ook geen verschuiving als je naar het forum gaat zoals nu.
-- edit --
hier gaat ie verder Site checks deel 34! - aub GEEN spam!
[ Bericht 8% gewijzigd door jagermaster op 08-04-2005 23:06:22 ]
Where's my fear???
