FOK!forum / Voetbal / Het grote AJAX-topic #121 - De beste zijn is een keuze
Nyluzzzdonderdag 6 januari 2005 @ 19:45


Nu bieden op de sieraden van Silvie!
Nyluzzzdonderdag 6 januari 2005 @ 19:48
Wat ik me dus afvroeg, gaat Ajax zelf nog actie ondernemen voor Azie?

Vriendschappelijke pot tegen Bayern of zo?
keijzdonderdag 6 januari 2005 @ 19:50
Ajaaaaaax
tong80donderdag 6 januari 2005 @ 20:01
De beste zijn overkomt ons gewoon. De wet der sterkste.

golferdonderdag 6 januari 2005 @ 20:14
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 19:48 schreef Nyluzzz het volgende:
Wat ik me dus afvroeg, gaat Ajax zelf nog actie ondernemen voor Azie?

Vriendschappelijke pot tegen Bayern of zo?
Ze gaan de hoer van Amsterdam Silvie bij opbod verhuren.
Black-Deathdonderdag 6 januari 2005 @ 20:33
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:14 schreef golfer het volgende:

[..]

Ze gaan de hoer van Amsterdam Silvie bij opbod verhuren.
Ik bied 1 euro
S-Twodonderdag 6 januari 2005 @ 20:36
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:01 schreef tong80 het volgende:
De beste zijn overkomt ons gewoon. De wet der sterkste.

Precies, the survival of the fittest
Enchanterdonderdag 6 januari 2005 @ 21:41
AJAX
F1Basdonderdag 6 januari 2005 @ 21:51
6/1/2005 - Vermaelen vertrekt op huurbasis naar RKC
(Van onze verslaggever AB)

BRON: AT5

Thomas Vermaelen vertrekt voor de laatste maanden van het seizoen naar middenmoter RKC Waalwijk. Vermaelen debuteerde afgelopen februari in Ajax 1, maar wist door een fysieke terugslag, en het goede spel van Julien Escudé nog niet definitief door te breken. Het is de bedoeling dat het Belgische talent veel aan spelen toekomt bij het team van de broer van Ronald Koeman
BliksemSchigtdonderdag 6 januari 2005 @ 21:56
Goed voor Vermaelen. Kan hij zich daar ontwikkelen.
zjroentjedonderdag 6 januari 2005 @ 22:33
Mooie topictitel.

Lijkt me een goede zaak voor Vermaelen. Dit is denk ik de enige Belg die gaat slagen bij Ajax.
S-Twodonderdag 6 januari 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 22:33 schreef zjroentje het volgende:
Mooie topictitel.

Lijkt me een goede zaak voor Vermaelen. Dit is denk ik de enige Belg die gaat slagen bij Ajax.
Ik blijf het zonde vinden dat ze Van Damme hebben laten gaan...
weet iemand btw hoe die het nou doet daar in Engeland
mittdonderdag 6 januari 2005 @ 22:49
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 22:37 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik blijf het zonde vinden dat ze Van Damme hebben laten gaan...
weet iemand btw hoe die het nou doet daar in Engeland
zonde?

van Damme is chronisch overgewaardeerd, is nu geblesseerd maar speelt sowieso bijna niet bij Southampton.
zjroentjedonderdag 6 januari 2005 @ 22:54
Hij heeft volgens mij 1 keer meegedaan in de League Cup. Iedereen was toen tevreden: hijzelf, pers, trainer en medespelers. De volgende wedstrijd in de PL zat hij op de tribune.
VoreGdonderdag 6 januari 2005 @ 22:54
Goede titel
Dizzeedonderdag 6 januari 2005 @ 22:59
Jep, ik dat ie veel gaat spelen bij RKC.

Mooie titel, AJAX!
Nyluzzzdonderdag 6 januari 2005 @ 23:14
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 22:37 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik blijf het zonde vinden dat ze Van Damme hebben laten gaan...
weet iemand btw hoe die het nou doet daar in Engeland
idd zonde, net als pasanen.

Lijkt me een goede zaak voor Vermaelen om uitgeleend te worden. Ik zou hem wel wat vaker willen zien spelen en als dat niet bij Ajax is dan maar ergens anders, goed voor hem.
JeroenVdonderdag 6 januari 2005 @ 23:17
Pasanen niet, die had gewoon elke wedstrijd een ' Pasanentje'. Vooral in de grote wedstrijden had hij er nog wel eens last van.
Nyluzzzdonderdag 6 januari 2005 @ 23:20
In de periode dat alle verdedigers elke week in de fout gingen hadden we hem best kunnen gebruiken.
Schanullekedonderdag 6 januari 2005 @ 23:35
Keurige titel, past echt goed bij Ajax.!
Suijkvrijdag 7 januari 2005 @ 00:24
Pasanen was wel kopsterk.
The_Hivesvrijdag 7 januari 2005 @ 04:23
ik van deze club
Robarvrijdag 7 januari 2005 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 04:23 schreef The_Hives het volgende:
ik van deze club
Verkapte tvp

Maar ik vind het ook wel jammer dat van Damme is vertrokken, die had best nog wel kunnen groeien. Pasanen is een twijfelgevalletje. Hij zorgt voor lengte en kopkracht, maar wilde ook nog weleens ongelofelijke missers produceren!

AJAX
Docvrijdag 7 januari 2005 @ 09:29
VanDamme vond ik in principe ook wel OK, maar het bedrag dat So'ton was te goed om voorbij te laten gaan ...
Robarvrijdag 7 januari 2005 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 09:29 schreef Doc het volgende:
VanDamme vond ik in principe ook wel OK, maar het bedrag dat So'ton was te goed om voorbij te laten gaan ...
Hoeveel dan?
Dr.Dagglavrijdag 7 januari 2005 @ 09:38
Van de week even het shirt van onze nieuwe nr.9 kopen. .
Dr.Dagglavrijdag 7 januari 2005 @ 09:39
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 09:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Hoeveel dan?
Om en nabij de 3 miljoen, .
Robarvrijdag 7 januari 2005 @ 09:41
Al bekend wat er voor Soetears gevangen is?
Zo nee, wat denken jullie zelf?
Nyluzzzvrijdag 7 januari 2005 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 09:41 schreef Robar het volgende:
Al bekend wat er voor Soetears gevangen is?
Zo nee, wat denken jullie zelf?
Die belgen zullen wel geld toe hebben gekregen
sqlsmurftvrijdag 7 januari 2005 @ 10:36
Ik ben op zoek naar een overzicht van spelers die van Ajax naar feijenoord zijn gegaan en/of vice versa. Zoals vLoen en Scholten etc.
Nou loop ik te googlen maar kom er niet echt uit. Heeft iemand nog tips?
Docvrijdag 7 januari 2005 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 10:36 schreef sqlsmurft het volgende:
Ik ben op zoek naar een overzicht van spelers die van Ajax naar feijenoord zijn gegaan en/of vice versa. Zoals vLoen en Scholten etc.
Nou loop ik te googlen maar kom er niet echt uit. Heeft iemand nog tips?
Alle spelers die voor beide teams hebben gespeeld of alleen de direct transfers?

Er is geloof ik hier in VBL of misschien was het toen nog wel SPT een overzichtje van geweest ...

Vergeet je Cruijff niet
S-Twovrijdag 7 januari 2005 @ 11:49
Dat Vermaelen uitgeleent wordt is idd een goede zaak... anders wordt dat toch niets... hij krijgt op dit moment toch niet de kans om zich in het eerste te spelen, en misschien dat hij dit via RKC wel kan doen .

Ik blijf het dan ook jammer vinden dat De Ridder niet is uitgeleend.
sqlsmurftvrijdag 7 januari 2005 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 11:32 schreef Doc het volgende:

[..]

Alle spelers die voor beide teams hebben gespeeld of alleen de direct transfers?

Er is geloof ik hier in VBL of misschien was het toen nog wel SPT een overzichtje van geweest ...

Vergeet je Cruijff niet
ghehe die wil ik bewust niet noemen... Ik denk natuurlijk eerder aan Jan Everse
Ik zal nog wel ff zoeken op forum.fok bedankt voor de tip.

Mocht iemand nog een lijstje bij de hand hebben... GAARNE !!

[edit]
alleen de directe transfers graag ! thnx
[/edit]

[ Bericht 5% gewijzigd door sqlsmurft op 07-01-2005 12:08:44 (wat vergeten) ]
Chadivrijdag 7 januari 2005 @ 12:10
Ajax doet eindelijk goede zaken. Spelers moeten weg als ze niet aan spelen toekomen en ergens anders ontwikkelen zodat je er over een jaar of 2 wat aan hebt ipv een gefrustreerde 2de elftal speler die zich niet verder ontwikkeld.
superjodenvrijdag 7 januari 2005 @ 12:27
Gaan hier nog mensen morgen naar Spakenburg?
Docvrijdag 7 januari 2005 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 09:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Hoeveel dan?
2.5 M pond

Da's tussen de 3 en 3.5 M eurootjes.

Het enige echte AJAX topic #68 ..op naar 69
BliksemSchigtvrijdag 7 januari 2005 @ 12:35


Na ook al een sjaal gekregen te hebben van de Jonge Schare, word ik als 18 jarige ook nog eens uitgenodigt om een kaartje te kopen voor Ajax - Ado in het speciale Jonge Schare vak. De intentie is natuurlijk prima, maar een check op de leeftijdstabel had geen kwaad gekunt

Het idee is wel goed vind ik. Leden van de Jonge Schare kunnen een kaartje voor E13,00 kopen voor Ajax - Ado en nemen dan plaats in het uitvak. Dus dat zou betekenen dat het hele stadion dan rood-wit zou kunnen zijn. Ben benieuwd
jimjim1983vrijdag 7 januari 2005 @ 12:42
Laudrup in de OP
tvp
Mar10Segoviavrijdag 7 januari 2005 @ 13:52
Hoe staat het eigenlijk met de nieuwe stoeltjes? Iemand inside information?

tvp
Againzendervrijdag 7 januari 2005 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 12:35 schreef BliksemSchigt het volgende:


Na ook al een sjaal gekregen te hebben van de Jonge Schare, word ik als 18 jarige ook nog eens uitgenodigt om een kaartje te kopen voor Ajax - Ado in het speciale Jonge Schare vak. De intentie is natuurlijk prima, maar een check op de leeftijdstabel had geen kwaad gekunt

Het idee is wel goed vind ik. Leden van de Jonge Schare kunnen een kaartje voor E13,00 kopen voor Ajax - Ado en nemen dan plaats in het uitvak. Dus dat zou betekenen dat het hele stadion dan rood-wit zou kunnen zijn. Ben benieuwd
Dus ik zit tegen Ado naast een kleutervak
VoreGvrijdag 7 januari 2005 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 15:28 schreef Againzender het volgende:

[..]

Dus ik zit tegen Ado naast een kleutervak
Agh is een keer wat anders . En anders had je ook wel naast kleuters gezeten.
The_Hivesvrijdag 7 januari 2005 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 15:28 schreef Againzender het volgende:

[..]

Dus ik zit tegen Ado naast een kleutervak
en in 410 krijgen we gegarandeerd een keer: 'Het is stil aan de overkant' om onze oren
The_Hivesvrijdag 7 januari 2005 @ 16:24
Jari stop toch

Hij traint nu weer mee met Jong Ajax, nog steeds in de hoop bij een Europese club aan de bak te kunnen.
tong80vrijdag 7 januari 2005 @ 16:59
Triest om dat te zien gebeuren.

methodmichvrijdag 7 januari 2005 @ 17:01
Vermaelen verhuurd is goed.

Benieuwd of Aggelos scoort in Spakenburg morgen.
Denni5vrijdag 7 januari 2005 @ 21:50
Mönchengladbach meldt zich officieel voor Sonck, zou mooi zijn als die snel vertrokken is.
-Vaduz-vrijdag 7 januari 2005 @ 21:51
Klasse Dick! Sonck is een goeie voor Gladbach.
The_Hivesvrijdag 7 januari 2005 @ 21:52
Eindelijk eens een tijd van goede nieuwtjes
JeroenVvrijdag 7 januari 2005 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 12:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Na ook al een sjaal gekregen te hebben van de Jonge Schare, word ik als 18 jarige ook nog eens uitgenodigt om een kaartje te kopen voor Ajax - Ado in het speciale Jonge Schare vak. De intentie is natuurlijk prima, maar een check op de leeftijdstabel had geen kwaad gekunt
Haha, jij ook al dus. Ach, een gratis sjaal is nooit weg.
VoreGvrijdag 7 januari 2005 @ 22:29
Sonck weg

Hoeveel zouden we krijgen?
PJORourkevrijdag 7 januari 2005 @ 22:38
Haagse Dickie, voor al uw rotzooi
JeroenVvrijdag 7 januari 2005 @ 22:39
Ssst VoreG;

Vrijdag 7 januari - Gladbach dreigt met subsituut voor Sonck
(Verslaggever SV, Marbella, 21.25u GMT+01.00, Aachener Zeitung)
Inmiddels probeert Borussia Monchengladbach de druk op toe voeren om de vraagprijs voor Wesley Sonck te verlagen. De Duitsers hebben de spits Ümit Karan van Galataseray op het oog.
De Aachener Zeitung, dat een verslaggever heeft in het trainingskamp van de Duitsers in Marbella, meldt dat de vier miljoen euro die Ajax vraagt onoverbrugbaar is en dat de Duitsers eerder kiezen voor de Turkse aanvaller, waar drie miljoen euro voor moet worden neergeteld.
Daarentegen wegen procedurele afwegingen mee, voor Karan moet een tewerkstellingsvergunning verkregen worden en voor Sonck niet.
Vanavond maakte de NOS bekend dat Gladbach bij Ajax de intentie heeft gegeven om Sonck over te nemen. Enkele weken geleden sprak algemeen directeur Arie van Eijden nog van 'geen concreet aanbieding dat binnen is gekomen'.

Overigens heeft Werder nu Zidan gekocht. Die hadden Ajax en PSV eerst ook op het oog, maar daar was hij afgetest.
BliksemSchigtvrijdag 7 januari 2005 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 22:29 schreef VoreG het volgende:
Sonck weg

Hoeveel zouden we krijgen?
Veel minder ergenis
VoreGvrijdag 7 januari 2005 @ 22:44
WAAROOOOOOM
JeroenVvrijdag 7 januari 2005 @ 22:47
Even iets anders tussendoor;

Wanneer begint die kaartverkoop voor Auxerre thuis nou? Ik mag hopen wel voor de 16e .
Nyluzzzzaterdag 8 januari 2005 @ 11:31
Op ajax.nl staat nog niks.
-Vaduz-zaterdag 8 januari 2005 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 22:39 schreef JeroenV het volgende:

Overigens heeft Werder nu Zidan gekocht. Die hadden Ajax en PSV eerst ook op het oog, maar daar was hij afgetest.
Zidan wordt eerst een half jaar gehuurd, met een optie tot koop.
jimjim1983zaterdag 8 januari 2005 @ 12:22
die Zidan leek me ook wel een leuke voor Ajax.
-Vaduz-zaterdag 8 januari 2005 @ 12:26
quote:
Ajax wil af van predikaat Jodenclub

Ajax wil haar fans oproepen om tijdens wedstrijden te stoppen met het roepen van ´joden, joden´. Op verzoek van Ajax is voor de jaarwisseling over dit onderwerp gesproken om zo antisemitistische reacties van de tegenpartij tegen te gaan.

"De kans dat het lukt is minder dan vijftig procent. Dat wil niet zeggen dat je het niet moet proberen", zegt oud-bestuurslid Uri Coronel vandaag in Het Parool.

Het is nu aan de supporters om daadwerkelijk dit initiatief een succes te maken, en zo een betere sfeer in het stadion te creëren.

Bron: Voetbalprimeur
jimjim1983zaterdag 8 januari 2005 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 12:26 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]
veel succes
mannyzaterdag 8 januari 2005 @ 12:32
joden joden !

Ongelovelijk dat ze daar nog steeds een probleem van maken.
StarGazerzaterdag 8 januari 2005 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 12:26 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]
Tsja, ik hoop het van harte dat het ze lukt, maar het is weinig reeel.
Mar10Segoviazaterdag 8 januari 2005 @ 13:04
Minder dan 50 proces?

Dat is nog erg optimistisch...
aldostutazaterdag 8 januari 2005 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 13:04 schreef Mar10Segovia het volgende:
Minder dan 50 proces?

Dat is nog erg optimistisch...
0% is ook minder dan 50 %............
Denni5zaterdag 8 januari 2005 @ 14:27
Ik vind 't juist wel wat hebben. Als je naar 't stadion loopt en 't publiek dat al binnen is joden joden hoort scanderen.
jimjim1983zaterdag 8 januari 2005 @ 14:30
dat is omdat je weet dat ze jouw team aanmoedigen, ze kunnen ook iets anders roepen ipv joden.
Mar10Segoviazaterdag 8 januari 2005 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 14:13 schreef aldostuta het volgende:

[..]

0% is ook minder dan 50 %............
Heel goed...
WyBozaterdag 8 januari 2005 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 22:29 schreef VoreG het volgende:
Sonck weg

Hoeveel zouden we krijgen?
2 braadworsten?
VoreGzaterdag 8 januari 2005 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 14:37 schreef WyBo het volgende:

[..]

2 braadworsten?
Lekker
zjroentjezaterdag 8 januari 2005 @ 14:50
Denk niet dat Sonck naar Gladbach komt/gaat.
VoreGzaterdag 8 januari 2005 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 14:50 schreef zjroentje het volgende:
Denk niet dat Sonck naar Gladbach komt/gaat.
Dat wil je niet bedoel je .
WyBozaterdag 8 januari 2005 @ 14:52
Nog wat goed nieuws:

EXCLUSIEF - Maxwell heeft een nieuw contract bij Ajax ondertekend. De Amsterdamse club besloot de Braziliaanse linkspoot flink te belonen voor zijn prestaties in het roodwit.

Sinds hij in de zomer van 2001 bij Ajax arriveerde speelde Maxwell met hetzelfde contract. Qua salaris is dat nimmer aangepast. Intussen veroverde de 23-jarige verdediger twee keer de nationale titel met zijn club en werd hij vorig seizoen uitgeroepen tot beste speler van het jaar.

De Braziliaanse bondscaoch Carlos Alberto Parreira riep hem zelfs op voor enkele WK-kwalificatieduels, maar besloot de Ajacied niet te laten spelen.

Het nieuwe contract kwam niet zomaar tot stand, beide partijen hebben maandenlang met elkaar overlegd. De lengte van het contract van Maxwell is niet aangepast. Zijn verbintenis loopt tot de zomer van 2006.

jimjim1983zaterdag 8 januari 2005 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 14:52 schreef WyBo het volgende:
Nog wat oud nieuws:

WyBozaterdag 8 januari 2005 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 14:55 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

zjroentjezaterdag 8 januari 2005 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 14:51 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat wil je niet bedoel je .
Sonck is mijns inziens een erg goede 4-4-2 spits, dus ik zou hem graag bij Gladbach zien. Plus Ajax doet daarmee goede zaken, win-win situatie.
methodmichzaterdag 8 januari 2005 @ 16:25
Tussenstand: Spakenburg - Ajax 0 - 5
0 - 1 Anastasiou ('24)
0 - 2 Babel ('64)
0 - 3 Heitinga ('70)
0 - 4 Charisteas ('75)
0 - 5 Heitinga ('85)

Bijz: Angelos Charisteas is in de tweede helft zijn landgenoot Anastasiou komen vervangen in de punt van de aanval bij Ajax. De laatste aanwinst van Ajax maakt daarmee zijn debuut in het elftal van Ronald ...
Nyluzzzzaterdag 8 januari 2005 @ 16:28
Zal wel feest geweest zijn in de kleedkamer bij Spakenburg in de rust.
VoreGzaterdag 8 januari 2005 @ 16:28
Babel en Harry, kijk das mooi
BliksemSchigtzaterdag 8 januari 2005 @ 16:29
Babel, Yannis en Charisteas scoren. Dat is wel mooi
VoreGzaterdag 8 januari 2005 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 14:59 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Sonck is mijns inziens een erg goede 4-4-2 spits, dus ik zou hem graag bij Gladbach zien. Plus Ajax doet daarmee goede zaken, win-win situatie.
Nou vooruit neem maar mee
BliksemSchigtzaterdag 8 januari 2005 @ 16:30
Opstelling Ajax:
Stekelenburg, Trabelsi, Escude, Grygera, Maxwell; Obodai, Heitinga, Van der Vaart; Babel, Anastasiou, Boukhari.

Dat was de basis.
tong80zaterdag 8 januari 2005 @ 16:40
Dan zie je toch weer wat een groot verschil er zit tussen de profs en topamateurs.

zjroentjezaterdag 8 januari 2005 @ 16:50
Heitinga dus op het middenveld.
VoreGzaterdag 8 januari 2005 @ 16:52
Babel dus op rechtsbuiten. Jammer dat we daar dan weer Rosales en de Ridder hebben...
methodmichzaterdag 8 januari 2005 @ 17:07
Heitinga 2 x gescoord. Knap!
twizaterdag 8 januari 2005 @ 17:08
Laat Rosales maar wat rust pakken, en wie weet heeft De Ridder gespeeld
twizaterdag 8 januari 2005 @ 17:11
Overigens zou ik het wlelicht wel wat vinden, Heitinga wat verdedigend op het middenveld als Galasek er niet is (wat vrij vaak lijkt de laatste tijd).
Nyluzzzzaterdag 8 januari 2005 @ 17:12
De Ridder was ziek
Suijkzaterdag 8 januari 2005 @ 17:24
En Rosales is er nog niet, heeft een langere vakantie omdat hij in de zomer geen vakantie heeft gehad. Die komt gewoon rechtstreeks naar Zuid Afrika.
methodmichzaterdag 8 januari 2005 @ 17:29
Vermeer, Maduro en Emanuelson zijn de spelers van Jong Ajax die mee mogen naar Zuid-Afrika, Filipe mocht toch al niet mee, maar is nu ook naar Brazilië gestuurd voor jeugdinterlands.
keeperzaterdag 8 januari 2005 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 12:26 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]
.

Goed dat ze een signaal afgeven, hopelijk pakken de supporters het op (maar ik ben bang van niet).

van ofa.nl
quote:
De avond werd besloten met een betoog van Uri Coronel (erelid en oud bestuurslid), waarin hij iedereen vroeg om eens na te denken over het effect dat het roepen van "Joden" (en vooral de reactie die dat bij andere clubs oproept) heeft op delen van de Joodse gemeenschap. Hierop werd wisselend gereageerd. Duidelijk werd wel dat het lastig wordt dit uit te bannen, want als wij stoppen zal de tegenstander toch wel doorgaan.
Laatste zinnetje is een beetje jammer. Juist als Ajax-supporters stoppen met zichzelf te afficheren als joden, zullen andere supportersgroepen ook stoppen met hun spreekkoren.
De_Ananaszaterdag 8 januari 2005 @ 17:58
In de VI stond dat Milan in 95 de CL had gewonnen
jimjim1983zaterdag 8 januari 2005 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 17:39 schreef keeper het volgende:
Laatste zinnetje is een beetje jammer. Juist als Ajax-supporters stoppen met zichzelf te afficheren als joden, zullen andere supportersgroepen ook stoppen met hun spreekkoren.
denk je? het is toch ook begonnen doordat de tegenstander er mee kwam, zelfde als boeren,boeren,boeren.
zjroentjezaterdag 8 januari 2005 @ 19:03
quote:
Door het fysieke spel van de thuisploeg vielen Nigel de Jong en Charisteas geblesseerd uit
Ook mooi.
methodmichzaterdag 8 januari 2005 @ 19:24
Spakenburg was vast extra fanatiek gezien het Ajax-shirt en dat van IJsselmeervogels...
keeperzaterdag 8 januari 2005 @ 19:55
Weet nou niet of dit een artist-impression is, of hoe het er momenteel echt uit ziet, maar goed.



Op de lange zijde tegenover de hoofdtribune komt dan het Ajax-logo.
The_Hiveszaterdag 8 januari 2005 @ 19:58
de 1e foto klopt niet
superjodenzaterdag 8 januari 2005 @ 20:05
was een gezellig dagje in Spakenburg met veel publiek... rust was magertjes met 1-0. Wat een wind was er zeg... dramatisch weer. Na de 0-5 kreeg Spakenburg nog een paar kansjes die er eigenlijk in hadden gemoeten. Angelos niet echt heel veel gezien maar wat wil je in een eerste wedstrijd. leuk dat ie dan toch nog scoort.
tha_darkzaterdag 8 januari 2005 @ 21:10
Bovenste foto ziet er mooi uit!
Nu hopen dat het ook zoiets wordt
-Vaduz-zaterdag 8 januari 2005 @ 21:17
Wordt er een squash toernooi in de Arena gehouden? Die foto's zijn mooi in elkaar gesoept.
ThomasBergezaterdag 8 januari 2005 @ 21:29
Zeker een verbetering voor de ArenA die rood-witte stoeltjes
The_Hiveszaterdag 8 januari 2005 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 21:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Wordt er een squash toernooi in de Arena gehouden? Die foto's zijn mooi in elkaar gesoept.
alleen de bovenste is een soep
tha_darkzaterdag 8 januari 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 21:37 schreef The_Hives het volgende:

[..]

alleen de bovenste is een soep
Is dat logo er dan al echt?
The_Hiveszaterdag 8 januari 2005 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 21:44 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Is dat logo er dan al echt?
die stoeltjes zijn weggehaald. Eerst waren er foto's van het logo met vuilniszakken gemaakt. Die waren geplaatst om te zien hoe het er uit zag. Nu zijn de stoeltjes daar dus al weg.

Maar of de nieuwe stoeltjes al geplaatst zijn weet ik niet. Ik hoop overigens ook dat alles aan de lange zijde dan wel alvast rode stoeltjes zijn geworden.
Want voordat alles klaar is, duurt het nog 2 jaar (hele stadion)
tha_darkzaterdag 8 januari 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 21:47 schreef The_Hives het volgende:

[..]

die stoeltjes zijn weggehaald. Eerst waren er foto's van het logo met vuilniszakken gemaakt. Die waren geplaatst om te zien hoe het er uit zag. Nu zijn de stoeltjes daar dus al weg.

Maar of de nieuwe stoeltjes al geplaatst zijn weet ik niet. Ik hoop overigens ook dat alles aan de lange zijde dan wel alvast rode stoeltjes zijn geworden.
Want voordat alles klaar is, duurt het nog 2 jaar (hele stadion)
Ik hoop dat ze alles mooi rood/wit verven
Dan wordt het stadion nog mooier, want de huidige kleuren passen helemaal niet bij ajax.
ThomasBergezaterdag 8 januari 2005 @ 22:10


Zijn debuut in het Ajax-shirt

[ Bericht 15% gewijzigd door ThomasBerge op 08-01-2005 22:27:47 ]
StarGazerzaterdag 8 januari 2005 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 22:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[afbeelding]

Zijn debuut in het Ajax-shirt
Plaatje doet het niet
VoreGzaterdag 8 januari 2005 @ 22:35
staat em goed
VoreGzaterdag 8 januari 2005 @ 22:38
Nu beelden op Nl2
Nyluzzzzondag 9 januari 2005 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 22:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[afbeelding]

Zijn debuut in het Ajax-shirt
het is tien graden en hij loopt in een shirt met lange mouwen!


shirt staat hem niet zo mooi, hij moet hem nog verdienen.
golferzondag 9 januari 2005 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 8 januari 2005 22:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[afbeelding]

Zijn debuut in het Ajax-shirt
Lange mouwen en ondershirt.
Dat is (nog) geen godenzoon.
twizondag 9 januari 2005 @ 00:51
Tsja, daarachter staat nog zo'n figuur. Maar die heet Boukhari, dus van hem verwacht je zoiets
Nyluzzzzondag 9 januari 2005 @ 00:53
quote:
Op zondag 9 januari 2005 00:51 schreef twi het volgende:
Tsja, daarachter staat nog zo'n figuur. Maar die heet Boukhari, dus van hem verwacht je zoiets
Daar noem je er ook eentje....
cultheldzondag 9 januari 2005 @ 00:59
Ik vraag me eigenlijk iets af. Vaak hoor je Ajax supporters over bepaalde (getalenteerde) voetballers zeggen: Ze zijn te lelijk om voor Ajax uit te mogen komen. Mocht zulk soort supporters hier aanwezig zijn: Hebben jullie het niet ontzettend moeilijk met het feit dat jullie trainer meer op een varken dan op een mens lijkt?

Al die Ajax supporters die niet naar uiterlijk, maar louter naar voetbalkwaliteiten kijken hoeven zich niet aangesproken te voelen
golferzondag 9 januari 2005 @ 01:01
quote:
Op zondag 9 januari 2005 00:59 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me eigenlijk iets af. Vaak hoor je Ajax supporters over bepaalde (getalenteerde) voetballers zeggen: Ze zijn te lelijk om voor Ajax uit te mogen komen. Mocht zulk soort supporters hier aanwezig zijn: Hebben jullie het niet ontzettend moeilijk met het feit dat jullie trainer meer op een varken dan op een mens lijkt?

Al die Ajax supporters die niet naar uiterlijk, maar louter naar voetbalkwaliteiten kijken hoeven zich niet aangesproken te voelen
Blijf van de drank of wat dan ook af, cultheld!
En ga ergens anders proberen te trollen?
cultheldzondag 9 januari 2005 @ 01:03
quote:
Op zondag 9 januari 2005 01:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Blijf van de drank of wat dan ook af, cultheld!
En ga ergens anders proberen te trollen?
Ja maar ik wil helemaal niet trollen, ik vraag me dat echt al tijden af sinds ik van veel Ajax supporters altijd hoor dat bepaalde spelers vanwege hun uiterlijk niet geschikt zouden zijn voor Ajax. Wellicht had ik dat voorbeeld Koeman anders moeten formuleren, maar de strekking van mijn post is absoluut geen troll te noemen
golferzondag 9 januari 2005 @ 01:07
quote:
Op zondag 9 januari 2005 01:03 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ja maar ik wil helemaal niet trollen, ik vraag me dat echt al tijden af sinds ik van veel Ajax supporters altijd hoor dat bepaalde spelers vanwege hun uiterlijk niet geschikt zouden zijn voor Ajax. Wellicht had ik dat voorbeeld Koeman anders moeten formuleren, maar de strekking van mijn post is absoluut geen troll te noemen
Ajax is ook glamour, in tegenstelling tot bepaalde provincie-clubjes.
Ajax hoort bij de Hoofdstad van Nederland.
Om daar bij te behoren moet je bepaalde kenmerken hebben:
Goed, creatief kunnen voetballen en een imago/uiterlijk hebben.
Allemaal zaken die bij andere clubs niet zo meespelen.
Daar kan de eerste de beste Lucius nog furore maken.
cultheldzondag 9 januari 2005 @ 01:14
quote:
Op zondag 9 januari 2005 01:07 schreef golfer het volgende:

[..]

Ajax is ook glamour, in tegenstelling tot bepaalde provincie-clubjes.
Ajax hoort bij de Hoofdstad van Nederland.
Om daar bij te behoren moet je bepaalde kenmerken hebben:
Goed, creatief kunnen voetballen en een imago/uiterlijk hebben.
Allemaal zaken die bij andere clubs niet zo meespelen.
Daar kan de eerste de beste Lucius nog furore maken.
Weet je hoe LELIJK Bayern is Dat is toch een beetje het Ajax van Duitsland? FC Hollywood noemen ze het. Maar als je naar wereldclubs kijkt, een Ronaldinho, Raúl, Scholes en Tevéz, die zijn allemaal erg populair bij de supporters van nog grotere clubs dan Ajax. Dus waar zit 'm dat verschil dan toch in?
golferzondag 9 januari 2005 @ 01:16
quote:
Op zondag 9 januari 2005 01:14 schreef cultheld het volgende:


Weet je hoe LELIJK Bayern is Dat is toch een beetje het Ajax van Duitsland? FC Hollywood noemen ze het. Maar als je naar wereldclubs kijkt, een Ronaldinho, Raúl, Scholes en Tevéz, die zijn allemaal erg populair bij de supporters van nog grotere clubs dan Ajax. Dus waar zit 'm dat verschil dan toch in?
Bayern is ook een provincieclubje.
Zuid-Duitsland, soort Zuid-Nederland dus.
superjodenzondag 9 januari 2005 @ 01:17
quote:
Op zondag 9 januari 2005 00:48 schreef golfer het volgende:

[..]

Lange mouwen en ondershirt.
Dat is (nog) geen godenzoon.
er stond gigantisch veel wind en het regende ook nog maar hij heeft geen handschoenen aan zoals Trabelsi,de Jong en Grygera .. ... denk dat de spelers het ook koud hadden heitinga was volgens mij de enige (of 1 v.d weinigen ) met korte mouwen.

[ Bericht 9% gewijzigd door superjoden op 09-01-2005 01:22:24 ]
superjodenzondag 9 januari 2005 @ 01:19
quote:
Op zondag 9 januari 2005 00:51 schreef twi het volgende:
Tsja, daarachter staat nog zo'n figuur. Maar die heet Boukhari, dus van hem verwacht je zoiets
dat is Grygera
Dr.Dagglazondag 9 januari 2005 @ 04:51
quote:
Op zondag 9 januari 2005 00:48 schreef golfer het volgende:

[..]

Lange mouwen en ondershirt.
Dat is (nog) geen godenzoon.
Wat een rukargument zeg, .
zjroentjezondag 9 januari 2005 @ 10:59
Lekker boeiend of ze met lange mouwen spelen.
StarGazerzondag 9 januari 2005 @ 11:33
AJAAAAAAXXXXXX
Legolas_Greenleafzondag 9 januari 2005 @ 11:36
quote:
Op zondag 9 januari 2005 04:51 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wat een rukargument zeg, .
Naast het punt dat het mythologisch gezien niet helemaal juist is.

Maar goed, een gemengd debuut, een doelpunt en een blessure dacht ik? (Of 'blessure', Koeman zei dat het 'voor de zekerheid' was.)
keijzzondag 9 januari 2005 @ 11:37

Anthony Obodai troeft twee spelers van Spakenburg af

stelletje harkers dat spakenburg
RayManiazondag 9 januari 2005 @ 11:42
Lijkt wel de Graafschap .
twizondag 9 januari 2005 @ 12:11
Inderdaad, 0-5 en die shirts. Zal dus niet veel verschil in zitten
F1Baszondag 9 januari 2005 @ 12:29
quote:
Op zondag 9 januari 2005 12:11 schreef twi het volgende:
Inderdaad, 0-5 en die shirts. Zal dus niet veel verschil in zitten
tel daar bij op dat Spakenburg de derby tegen de rood-witten dit jaar ook al verloren
jimjim1983zondag 9 januari 2005 @ 12:34
quote:
Op zondag 9 januari 2005 11:36 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Naast het punt dat het mythologisch gezien niet helemaal juist is.

Maar goed, een gemengd debuut, een doelpunt en een blessure dacht ik? (Of 'blessure', Koeman zei dat het 'voor de zekerheid' was.)
dit staat op VI:
quote:
Charisteas bekroonde zijn debuut met de 4-0, die hij van dichtbij binnentikte. Het eindsignaal haalde hij niet. Door een schop tegen zijn rechterenkel moest hij geblesseerd van het veld.
oh en Lindgren gaat zeker mee naar Zuid-Afrika.
JeroenVzondag 9 januari 2005 @ 13:00
Toch vind ik het wel genoeg zeggen dat ze hem alleen meenemen omdat Galasek geblesseerd is. Als ze echt vertrouwen in hem hadden, hadden ze hem zowieso wel meegenomen. Zelfde als Vermeer.
jimjim1983zondag 9 januari 2005 @ 13:10
zijn ook niet echt nodig. Lindgren is toch ook een aanvallende middenvelder?
en voor Vermeer hebben we al 3 spelers lopen, maar ik heb hem een paar keer in de jeugd zien spelen en hij is wel erg goed hoor.
The_Hiveszondag 9 januari 2005 @ 13:26
quote:
Op zondag 9 januari 2005 13:00 schreef JeroenV het volgende:
Toch vind ik het wel genoeg zeggen dat ze hem alleen meenemen omdat Galasek geblesseerd is. Als ze echt vertrouwen in hem hadden, hadden ze hem zowieso wel meegenomen. Zelfde als Vermeer.
Volgens mij zouden die 4 sowieso wel mee gaan.
jimjim1983zondag 9 januari 2005 @ 14:58
quote:
Op zondag 9 januari 2005 13:26 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Volgens mij zouden die 4 sowieso wel mee gaan.
Lindgren en Vermeer niet, die gaan mee omdat Galasek en Lobont geblesseerd zijn.
Mr.Millszondag 9 januari 2005 @ 15:08
Achja, vorig jaar zou De Ridder ook eigenlijk niet mee gaan, en die zit (hangt, maar goed) nu ook bij de selectie .
Denni5zondag 9 januari 2005 @ 15:23
quote:
Op zondag 9 januari 2005 00:48 schreef golfer het volgende:

[..]

Lange mouwen en ondershirt.
Dat is (nog) geen godenzoon.
't Is maar waar je je druk om maakt, voor mijn part doet ie een coltrui onder z'n shirt aan , als ie maar doen waar ie voor gehaald is; scoren.
Zelfde geldt voor het uiterlijk van voetballers; ik vind het een beetje een homo-argument om te zeggen dat je alleen voetballers met een mooi uiterlijk wilt hebben bij Ajax.
S-Twozondag 9 januari 2005 @ 15:29
quote:
Op zondag 9 januari 2005 15:23 schreef Denni5 het volgende:

[..]

't Is maar waar je je druk om maakt, voor mijn part doet ie een coltrui onder z'n shirt aan , als ie maar doen waar ie voor gehaald is; scoren.
Zelfde geldt voor het uiterlijk van voetballers; ik vind het een beetje een homo-argument om te zeggen dat je alleen voetballers met een mooi uiterlijk wilt hebben bij Ajax.
I Agree .
methodmichzondag 9 januari 2005 @ 16:21
Rasmus Lindgren is ook toegevoegd aan de selectie ja.

Maar Urby en Hedwiges dus vooral vanwege hun eigen spel, Rasmus en Kenneth meer als vervangers.
PJORourkezondag 9 januari 2005 @ 16:24
quote:
Op zondag 9 januari 2005 15:29 schreef S-Two het volgende:
I Agree .
Me too.

We zijn geen Real Madrid of FC Jorien.
cultheldzondag 9 januari 2005 @ 16:28
quote:
Op zondag 9 januari 2005 15:23 schreef Denni5 het volgende:

[..]

't Is maar waar je je druk om maakt, voor mijn part doet ie een coltrui onder z'n shirt aan , als ie maar doen waar ie voor gehaald is; scoren.
Zelfde geldt voor het uiterlijk van voetballers; ik vind het een beetje een homo-argument om te zeggen dat je alleen voetballers met een mooi uiterlijk wilt hebben bij Ajax.
Er zijn ook nog echte voetbalsupporters voor Amsterdam, ze zitten dus niet allemaal op 410 met een harde in de broek wanneer De Ridder aan de bal is
methodmichzondag 9 januari 2005 @ 16:43
De Ridder is Tom Jones op noppen. Bevochtigde slipjes van vrouwelijke fans in de leeftijd van 13 tot en met 33 dalen neer als hij een corner neemt.
F1Baszondag 9 januari 2005 @ 16:50
quote:
Op zondag 9 januari 2005 16:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Er zijn ook nog echte voetbalsupporters voor Amsterdam, ze zitten dus niet allemaal op 410 met een harde in de broek wanneer De Ridder aan de bal is
Dat jij nu geil wordt van Alex is niet ons probleem....
PJORourkezondag 9 januari 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 9 januari 2005 16:28 schreef cultheld het volgende:
Er zijn ook nog echte voetbalsupporters voor Amsterdam, ze zitten dus niet allemaal op 410 met een harde in de broek wanneer De Ridder aan de bal is
Projectie?
cultheldzondag 9 januari 2005 @ 17:13
quote:
Op zondag 9 januari 2005 17:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Projectie?
Nee hoor, maar ik hoor te vaak mannetjes uit de buurt met een Ajax shirt aan zeggen dat Kuijt te lelijk voor Ajax is, ze blij zijn dat Kezman nooit bij Ajax heeft gespeeld omdat ie zo'n rotkop heeft, of dat "De lelijkste Ajacied er beter uit ziet dan de minst lelijke PSV'er". Ik bedoel, lekker belangrijk? Het gaat toch om het voetbal? Het soort supporters dat uiterlijk belangrijk vindt voor voetballers, kan beter naar het songfestival gaan kijken; Dat schijnt het WK voor nichten te zijn.
The_Hiveszondag 9 januari 2005 @ 17:20
quote:
Op zondag 9 januari 2005 17:13 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee hoor, maar ik hoor te vaak mannetjes uit de buurt met een Ajax shirt aan zeggen dat Kuijt te lelijk voor Ajax is, ze blij zijn dat Kezman nooit bij Ajax heeft gespeeld omdat ie zo'n rotkop heeft, of dat "De lelijkste Ajacied er beter uit ziet dan de minst lelijke PSV'er". Ik bedoel, lekker belangrijk? Het gaat toch om het voetbal? Het soort supporters dat uiterlijk belangrijk vindt voor voetballers, kan beter naar het songfestival gaan kijken; Dat schijnt het WK voor nichten te zijn.
Dat jij überhaupt werkelijk denkt dat, dat bij ons boven de voetbalkwaliteiten gaat, vind ik al tekenend
VoreGzondag 9 januari 2005 @ 17:22
Kwaliteit is hier al vanzelfsprekend dan zoek je andere randzaken om maar over te praten .
FritsVanEgterszondag 9 januari 2005 @ 17:24
quote:
Op zondag 9 januari 2005 17:13 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee hoor, maar ik hoor te vaak mannetjes uit de buurt met een Ajax shirt aan zeggen dat Kuijt te lelijk voor Ajax is, ze blij zijn dat Kezman nooit bij Ajax heeft gespeeld omdat ie zo'n rotkop heeft, of dat "De lelijkste Ajacied er beter uit ziet dan de minst lelijke PSV'er". Ik bedoel, lekker belangrijk? Het gaat toch om het voetbal? Het soort supporters dat uiterlijk belangrijk vindt voor voetballers, kan beter naar het songfestival gaan kijken; Dat schijnt het WK voor nichten te zijn.
Dat wijf die jij op je avatar hebt zou bij mij thuis de wc nog niet mogen schoonmaken.
cultheldzondag 9 januari 2005 @ 17:24
quote:
Op zondag 9 januari 2005 17:20 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Dat jij überhaupt werkelijk denkt dat, dat bij ons boven de voetbalkwaliteiten gaat, vind ik al tekenend
Als je een paar posts naar boven zou hebben gelezen, had je kunnen concluderen dat ik niet iedere aanhanger van Ajax onder die categorie schaar, al gaf Golfer al aan dat uiterlijk wel degelijk meespeelt bij Ajax spelers (voor bepaalde supporters), omdat Ajax ook glamour zou zijn, ik denk niet dat golfer dat ook vindt, al kan 't natuurlijk altijd, maar er zijn er zoveel in Nederland die zo denken, dus waarom zouden er niet wat op dit forum aan te treffen zijn?
The_Hiveszondag 9 januari 2005 @ 17:29
quote:
Op zondag 9 januari 2005 17:24 schreef cultheld het volgende:
maar er zijn er zoveel in Nederland die zo denken, dus waarom zouden er niet wat op dit forum aan te treffen zijn?
Die zijn al voor heerenveen
The_Hivesmaandag 10 januari 2005 @ 09:59
goed nieuws:
quote:
HLN: Akkoord clubs; Sonck onderhandelt vandaag zelf
Volgens Het Laatste Nieuws (zie VRT teletekst) hebben Ajax en Borussia Monchengladback inmiddels een akkoord bereikt over de transfer van Wesley Sonck. De spits zou vandaag zelf in Duitsland onderhandelen over diens persoonlijke eisen. Advocaat zou Sonck in Duitsland een vrije rol willen geven om hem weer op te laten bloeien.
Maar vrt heeft het wel vaker mis , dus nog even afwachten....
Suijkmaandag 10 januari 2005 @ 10:05
Maar het HLN heeft het meestal wel goed...
The_Hivesmaandag 10 januari 2005 @ 10:05
En een stukje over Ajax Cape Town hoe het ontstaan is, en wat de eigenlijke plannen toen van Ajax waren (wel in het engels).

http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=worldFootballNews&storyID=7274808
StarGazermaandag 10 januari 2005 @ 10:22
quote:
Op zondag 9 januari 2005 16:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Er zijn ook nog echte voetbalsupporters voor Amsterdam, ze zitten dus niet allemaal op 410 met een harde in de broek wanneer De Ridder aan de bal is
Neuh, alleen zijn er wel weer genoeg dames die met een natte poes zullen zitten als De Ridder aan de bal is. Oude Dani tijden herleven. ofzo
Schanullekemaandag 10 januari 2005 @ 12:28
De nieuwjaarsrede van Jaakke bevatte niet veel nieuws als ik het zo lees. Aan de ene kant jammer, aan de andere kant is dat beter dan (weer) een relletje zoals vorig jaar.
Ikzelf ben er trouwens wel voor dat Ajax zich nu uitgesproken keert tegen het 'joden' imago en de bijbehorende spreekkoren binnen de club.
Stpanmaandag 10 januari 2005 @ 13:30
Ik viel van m'n stoel! Eindelijk een voorzitter van Ajax die de Israelische vlaggen en Davidssterren wil aanpakken.
Vele Joden zullen het ongetwijfeld op z'n zachtst gezegd storend vinden dat een stelletje voetbalfans in bezit van een voorhuid zich uitgeeft voor 'jood' middels Israelische vlaggen of nog veel erger, middels davidssterren.
Jood Michael van Praag heeft dit altijd met de mantel der liefde bedekt, wat eigenlijk ronduit onbegrijpelijk is. Dat het CIDI dit nooit heeft willen aanpakken is puur hypocriet, zeker als ze Van Gobbel (wie niet springt die is een jood) wel aanpakken, en de supporters (wie niet springt die is geen jood) niet. Evenals dat Ajacieden hun stadion behangen met Israelische vlaggen, en als een club een Palestijnse vlag ophangt wordt deze verwijderd omdat dit niet kan?! Bah!

Daarom, Jaakke succes, ik vrees dat dit veel te laat komt en dat je te weinig steun zult krijgen binnen je club waar jood zijn en Joods zijn voor types als Endt en Van Praag allang door elkaar zijn gaan lopen.
Denni5maandag 10 januari 2005 @ 15:15
quote:
Op maandag 10 januari 2005 10:05 schreef Suijk het volgende:
Maar het HLN heeft het meestal wel goed...
Het staat ook al op nos teletekst
golfermaandag 10 januari 2005 @ 15:32
Dag Sonck!

Inpakken, strik er omheen en wegwezen.
BliksemSchigtmaandag 10 januari 2005 @ 15:37
quote:
Op maandag 10 januari 2005 15:32 schreef golfer het volgende:
Dag Sonck!

Inpakken, strik er omheen en wegwezen.


Wesley!
Suijkmaandag 10 januari 2005 @ 16:38
quote:
Op maandag 10 januari 2005 13:30 schreef Stpan het volgende:
Ik viel van m'n stoel! Eindelijk een voorzitter van Ajax die de Israelische vlaggen en Davidssterren wil aanpakken.
Vele Joden zullen het ongetwijfeld op z'n zachtst gezegd storend vinden dat een stelletje voetbalfans in bezit van een voorhuid zich uitgeeft voor 'jood' middels Israelische vlaggen of nog veel erger, middels davidssterren.
Jood Michael van Praag heeft dit altijd met de mantel der liefde bedekt, wat eigenlijk ronduit onbegrijpelijk is. Dat het CIDI dit nooit heeft willen aanpakken is puur hypocriet, zeker als ze Van Gobbel (wie niet springt die is een jood) wel aanpakken, en de supporters (wie niet springt die is geen jood) niet. Evenals dat Ajacieden hun stadion behangen met Israelische vlaggen, en als een club een Palestijnse vlag ophangt wordt deze verwijderd omdat dit niet kan?! Bah!

Daarom, Jaakke succes, ik vrees dat dit veel te laat komt en dat je te weinig steun zult krijgen binnen je club waar jood zijn en Joods zijn voor types als Endt en Van Praag allang door elkaar zijn gaan lopen.
Ben het wel met je eens.
Nashjemaandag 10 januari 2005 @ 16:48
Ajax wou toch 4 miljoen krijgen voor Sonck?

Of was het 4 miljoen erbij betalen?
S-Twomaandag 10 januari 2005 @ 16:50
Ze wouden er idd 4 miljoen voor maar of we dat er ook voor krijgen dat weet ik niet... zal wel iets minder zijn... Voor hoeveel is hij destijds gekomen eigenlijks (mbt kapitaalvernietiging )
BliksemSchigtmaandag 10 januari 2005 @ 16:51
5 miljoen + een 1miljoen aan salaris oid ?
Asskicker14maandag 10 januari 2005 @ 17:28
Doei

Wesley Sonck
Tom Soetaers
Thomas Vermaelen

...Heck..willen ze gewoon van alle Belgen af...dan is Tom de Mul ook zo weg
PJORourkemaandag 10 januari 2005 @ 18:07
Vermaelen heeft nog wel toekomst. In De Mul zie ik het niet zitten.
Vommaandag 10 januari 2005 @ 18:13
Aah Sonck weg
'Jammer' voor hem, maar een echte Ajax-spits is niet geworden.

Dahaaaaag Wesley
Nyluzzzmaandag 10 januari 2005 @ 18:39
Denk dat hij het zelf niet zo heel erg jammer vind, al wordt je natuurlijk wel depressief van monchengaldbach.
cultheldmaandag 10 januari 2005 @ 18:45
Ik voorspel dat Sonck los gaat komen bij Gladbach
Againzendermaandag 10 januari 2005 @ 18:59
Misschien ligt het Duitse voetbal hem wel beter, hij heeft mij hier in ieder geval nooit kunenn overtuigen. Hoewel zijn salto's erg leuk waren
VoreGmaandag 10 januari 2005 @ 19:03
quote:
Op maandag 10 januari 2005 18:59 schreef Againzender het volgende:
Misschien ligt het Duitse voetbal hem wel beter, hij heeft mij hier in ieder geval nooit kunenn overtuigen. Hoewel zijn salto's erg leuk waren
Dat doet Babel ook .
Againzendermaandag 10 januari 2005 @ 19:05
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:03 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat doet Babel ook .
Zelfs daar is Babel beter in
Enchantermaandag 10 januari 2005 @ 19:06
quote:
Op maandag 10 januari 2005 18:45 schreef cultheld het volgende:
Ik voorspel dat Sonck los gaat komen bij Gladbach
Ik ben bang dat je daar wel eens gelijk in kan hebben
methodmichmaandag 10 januari 2005 @ 20:08
En dan nog? Er zijn meer jongens die in een mindere ploeg wel renderen.
The_Hivesmaandag 10 januari 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:06 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je daar wel eens gelijk in kan hebben
waarom bang? Leuk voor hem als hij het nu goed gaat doen, maar het boeit me geen fuck. Bij Ajax paste hij dan gewoon niet.
keijzmaandag 10 januari 2005 @ 20:36
Ik hoop voor Sonck dattie veel succes boekt in Duitsland, heb het altijd erg jammer gevonden dattie nooit heeft kunnen overtuigen bij Ajax...

dan nog een mooi afscheidsplaatje:


cultheldmaandag 10 januari 2005 @ 20:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:08 schreef methodmich het volgende:
En dan nog? Er zijn meer jongens die in een mindere ploeg wel renderen.
Hij wordt jullie eigen Gudjohnsen
gimme.sheltermaandag 10 januari 2005 @ 21:48
Vanavond bij AT5!! Het is al erg genoeg dat John v.d. Brom trainer bij AJAX2 is, maar nu wil zijn vriendje Peter van Vossen ook trainer worden bij AJAX!! Soort Van Basten/Van t Schip zeg maar.
Pure horror, die horen toch niet bij AJAX thuis...saaie mannen die zelf niet konden voetballen!!
jimjim1983maandag 10 januari 2005 @ 21:56
Van Vossen vind ik toch zo'n vreemd figuur....maarja ALS het een goede trainer is dan is ie welkom.
gimme.sheltermaandag 10 januari 2005 @ 22:02
quote:
Op maandag 10 januari 2005 21:56 schreef jimjim1983 het volgende:
Van Vossen vind ik toch zo'n vreemd figuur....maarja ALS het een goede trainer is dan is ie welkom.
Dat laatste geloof je toch zelf niet!!
golfermaandag 10 januari 2005 @ 22:27
Net bij NOVA een hele reportgae over de 'geuzennaam' Joden bij Ajex en het feit dat het bestuur daarvan (imo terecht) af wil.
Suijkmaandag 10 januari 2005 @ 22:47
V. Vossen is een feyenoorder...
Leshymaandag 10 januari 2005 @ 22:59
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:47 schreef Suijk het volgende:
V. Vossen is een feyenoorder...
Ik heb hem hier nog gewoon op de foto staan met de rest van het elftal van Ajax '95.
Suijkmaandag 10 januari 2005 @ 23:06
quote:
Op maandag 10 januari 2005 22:59 schreef Leshy het volgende:

[..]

Ik heb hem hier nog gewoon op de foto staan met de rest van het elftal van Ajax '95.
Maar hij heeft zijn voorkeur voor feyenoord nooit onder stoelen of banken geschoven.
superjodenmaandag 10 januari 2005 @ 23:28
quote:
Op maandag 10 januari 2005 18:45 schreef cultheld het volgende:
Ik voorspel dat Sonck los gaat komen bij Gladbach
Gladbach is nog steeds een grote naam in Duitsland.... Sonck het ga je goed, maar vind het toch jammer dat je weggaat. Ik denk nog steeds dat hij een hele goede spits voor Ajax had kunnen zijn in een 4-4-2 systeem
Suijkmaandag 10 januari 2005 @ 23:49
Iemand?
Klik
superjodenmaandag 10 januari 2005 @ 23:50
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:49 schreef Suijk het volgende:
Iemand?
Klik
replica
Cheironmaandag 10 januari 2005 @ 23:51
Als Sonck in Duitsland wel goed speelt en veel scoort mag Koeman van mij in de Amstel geflikkerd worden
Denni5dinsdag 11 januari 2005 @ 00:10
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:49 schreef Suijk het volgende:
Iemand?
Klik
Met wat geluk vind die gast een straatsteen die 'm wilt hebben, maar verder geef ik 'm weinig kans.
Trouwens toch vrij kansloos; een replica-shirt.
golferdinsdag 11 januari 2005 @ 00:30
En toch wens ik Sonck verder veel succes in zijn verdere carriere.
Behalve dat het een Belgische jankzak was heeft ie bij Ajax ook niet echt van Koeman alle kansen gekregen, heb ik het gevoel.
In een 4-4-2 kan ie misschien wel zijn kansen pakken.
StarGazerdinsdag 11 januari 2005 @ 01:06
quote:
Op maandag 10 januari 2005 23:06 schreef Suijk het volgende:

[..]

Maar hij heeft zijn voorkeur voor feyenoord nooit onder stoelen of banken geschoven.
Mooi doelpunt uit bij psv en thuis tegen feyenoord is het enige dat ik van die gast kan herrineren in z'n Ajax tijd.
The_Hivesdinsdag 11 januari 2005 @ 09:27
Die van Vossen komt alleen bij Ajax stage lopen omdat hij een vriend van vd Brom is, en hij niet alle dagen in de file wil staan richting rotterdam. Ajax was wel 'lekker dichtbij'
Dos37dinsdag 11 januari 2005 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 09:27 schreef The_Hives het volgende:
Die van Vossen komt alleen bij Ajax stage lopen omdat hij een vriend van vd Brom is, en hij niet alle dagen in de file wil staan richting rotterdam. Ajax was wel 'lekker dichtbij'
pff net als je om van Vossen verlegen zit
The_Hivesdinsdag 11 januari 2005 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 09:37 schreef Dos37 het volgende:

[..]

pff net als je om van Vossen verlegen zit
zit je ook niet. Je zal er geen profijt van hebben. Na zn stage periode is hij weer weg.
Robardinsdag 11 januari 2005 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 09:52 schreef The_Hives het volgende:

[..]

zit je ook niet. Je zal er geen profijt van hebben. Na zn stage periode is hij weer weg.
Van Vossen heeft het toch wel redelijk gedaan hoor.
Hij verdiend wel een klein beetje respect.
Hij lijkt me alleen geen geschikte trainer!
aldostutadinsdag 11 januari 2005 @ 10:38
quote:
Op maandag 10 januari 2005 20:08 schreef methodmich het volgende:
En dan nog? Er zijn meer jongens die in een mindere ploeg wel renderen.
Daar heeft het niets mee te maken, helaas.
The_Hivesdinsdag 11 januari 2005 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 10:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Van Vossen heeft het toch wel redelijk gedaan hoor.
Hij verdiend wel een klein beetje respect.
Hij lijkt me alleen geen geschikte trainer!
1 seizoen was hij voornamelijk geblesseerd en in het andere was hij invaller. Hij blijft een feyenoorder.
Suijkdinsdag 11 januari 2005 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 11:02 schreef The_Hives het volgende:

[..]

1 seizoen was hij voornamelijk geblesseerd en in het andere was hij invaller. Hij blijft een feyenoorder.
Hij was zo blij als een kind toen hij naar rotterdam mocht. Het was daar allemaal zo gemoedelijk en zo mooi en zo geweldig. Hoe hij daar dan weer is weggegaan zegt mijns inziens veel over hem. Ik vind het maar een onsympathieke zeeuw.
Da_Sandmandinsdag 11 januari 2005 @ 11:39
Hou Zeeland er buiten wil je

Wij hier beschouwen em ook al niet meer als Zeeuw...
Suijkdinsdag 11 januari 2005 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 11:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Hou Zeeland er buiten wil je

Wij hier beschouwen em ook al niet meer als Zeeuw...
Normaal vind ik het alleraardigste mensen, het is juist de uitzondering, zeg maar.
Bananenmandinsdag 11 januari 2005 @ 12:16
Op Teletekst stond dat we voor de uitwedstrijd bij Utrecht een brief kregen ofzo van het bestuur. Zal wel over gaan dat we niet meer joden mogen roepen
JeroenVdinsdag 11 januari 2005 @ 18:43
Sonck akkoord met Mönchengladbach

Niets staat een transfer van Wesley Sonck naar Borussia Mönchengladbach in de weg. Nadat de Duitse club al rond was met Ajax, kwam Sonck zelf ook tot een akkoord met de club van Dick Advocaat. "In grote lijnen lag alles maandag al vast. De ploeg wilde hem absoluut en dan ben je snel rond natuurlijk", zei Soncks agent Willy Hox op VRT Teletekst.

Met de overgang van de Belgische international komt er een einde aan diens lijdensweg bij Amsterdam. In de zomer van 2003 werd Sonck nog trots gepresenteerd in Amsterdam. "Als Ajax komt, hoef je niet na te denken", zei de van RC Genk overgekomen spits destijds. In zijn eerste seizoen bij Ajax beleefde Sonck zijn hoogtepunt in de UEFA Champions Leaguewedstrijd tegen Club Brugge. Sonck deed zijn landgenoten met twee doelpunten de das om en werd in de media de hemel in geprezen. "Sonck maakt het verschil", kopte De Telegraaf. Na die explosie tegen Brugge ging het bergafwaarts met de spits. Hij kwam in het systeem van Ajax niet uit de verf en werd bankzitter achter Zlatan Ibrahimovic, nieuwe aankoop Yannis Anastasiou en gelegenheidspits Rafael van der Vaart. Aan het begin van dit seizoen hoopte Sonck door de verkoop van Ibrahimovic aan Juventus op meer speeltijd, maar hij bleef steken op negen eredivisiewedstrijden waarin hij één keer scoorde. "Ik weet het niet meer. Speel ik, oké, speel ik niet, ook oké. Het interesseert me niet meer. Ik ben niet zo, maar zo maken ze me wel bij Ajax", spuwde hij zijn gal enkele maanden geleden op VRT Teletekst. Voor 3,5 miljoen euro krijgt hij een nieuwe kans in de Bundesliga.

Voetbal.nl

The_Hivesdinsdag 11 januari 2005 @ 18:45
S-Twodinsdag 11 januari 2005 @ 20:32
Goed nieuws, goed voor Ajax en goed voor Sonck zelf .
HeatWavedinsdag 11 januari 2005 @ 20:37
Opbokken met die halfzachte, altijd op anderen foeterende, achterbakse, onsportieve kut belg.

Good riddance...
VoreGdinsdag 11 januari 2005 @ 20:51
Mooi, eindelijk opgerot...
_-_ratjetoe_-_dinsdag 11 januari 2005 @ 20:52
weet iemand al hoeveel hij voor ajax oplevert?
Kang-Hedinsdag 11 januari 2005 @ 20:57
Parool schrijft 3.5 miljoen.
PJORourkedinsdag 11 januari 2005 @ 21:06
Zag Rosenberg net een pingel nemen op Eurosport. Wil Ajax die nog?
pfafdinsdag 11 januari 2005 @ 21:13
3,5 miljoen. Weer lekkere kapitaalvernietiging van Koeman.
Nashjedinsdag 11 januari 2005 @ 21:15
Foeke Booy wordt genoemd als technisch directeur en misschien wel de opvolger van Boeman.
Radegastdinsdag 11 januari 2005 @ 21:19
Foeke Booy
PJORourkedinsdag 11 januari 2005 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 21:15 schreef Nashje het volgende:
Foeke Booy wordt genoemd als technisch directeur en misschien wel de opvolger van Boeman.
Gaat die niet naar AZ?
keeperdinsdag 11 januari 2005 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 21:13 schreef pfaf het volgende:
3,5 miljoen. Weer lekkere kapitaalvernietiging van Koeman.
Naja, het had meer kunnen zijn als ze hem helemaal hadden laten verpieteren. En dankzij Sonck wonnen we van Brugge vorig jaar met 2-0, dat levert ook een paar ton op, niet? Als je dat er bij optelt hebben ze er bijna geen verlies op gedraaid, best netjes gezien zijn status bij Ajax momenteel.
Mar10Segoviadinsdag 11 januari 2005 @ 22:56
Bedankt Dick

Toch nog mooi, 3.5
Againzenderdinsdag 11 januari 2005 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 21:15 schreef Nashje het volgende:
Foeke Booy wordt genoemd als technisch directeur en misschien wel de opvolger van Boeman.
WTF??!?

Geintje mag ik hopen?
superjodendinsdag 11 januari 2005 @ 23:37
De eerste vriendschappelijke wedstrijd van Ajax tijdens haar trainingskamp in Zuid-Afrika woensdagavond tegen haar satellietclub Ajax Cape Town zal live op internet te volgen zijn via de Breedbandportal van Ajax. Deze is te bereiken via de Officiele website van Ajax (www.ajax.nl). Supporters die een abonnement afsluiten op de Ajax Breedbandportal kunnen het duel gratis zien. Het is ook mogelijk om alleen de wedstrijd te bekijken voor 1,99 euro. Het commentaar bij de wedstrijd is Engelstalig. De uitzending begint om 18:50 uur, de wedstrijd vangt aan om 19:00 uur.
golferwoensdag 12 januari 2005 @ 00:28
De nodige reakties van een trieste kloon verwijderd.
cultheldwoensdag 12 januari 2005 @ 01:58
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 00:28 schreef golfer het volgende:
De nodige reakties van een trieste kloon verwijderd.
En die van mij er maar meteen gratis bij verwijderd?
golferwoensdag 12 januari 2005 @ 02:08
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 01:58 schreef cultheld het volgende:


En die van mij er maar meteen gratis bij verwijderd?
Sorry, ja, alle reakties daarop ook meteen maar verwijderd.
Denni5woensdag 12 januari 2005 @ 08:42
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 02:08 schreef golfer het volgende:

[..]

Sorry, ja, alle reakties daarop ook meteen maar verwijderd.
En luchtte het op?
ChAoZwoensdag 12 januari 2005 @ 09:01
Ik vind 3,5m nog niet eens tegenvallen. Ik was al bang dat Ajax 'm zo graag kwijt zou willen, dat er wel erg veel water bij de wijn zou gaan
_-_ratjetoe_-_woensdag 12 januari 2005 @ 11:02
sterker nog: 3,5 miljoen is super!
nauwelijks verlies geleden, terwijl het wel een miskoop was. Ajax komt goed weg
cultheldwoensdag 12 januari 2005 @ 12:38
Iedereen roept nu dat 3,5 miljoen euro niet slecht is en zo. Maar wat als hij nu echt los gaat komen en er volgend seizoen 20 in schopt?
Dr.Dagglawoensdag 12 januari 2005 @ 12:40
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 12:38 schreef cultheld het volgende:
Iedereen roept nu dat 3,5 miljoen euro niet slecht is en zo. Maar wat als hij nu echt los gaat komen en er volgend seizoen 20 in schopt?
Dan wat?
Al scoort ie er 40. Hij heeft gefaald bij Ajax en is dus geen geschikte spits. Period.
Overigens hoop ik voor hem dat ie er 20 inknalt.
PJORourkewoensdag 12 januari 2005 @ 12:45
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 12:38 schreef cultheld het volgende:
Iedereen roept nu dat 3,5 miljoen euro niet slecht is en zo. Maar wat als hij nu echt los gaat komen en er volgend seizoen 20 in schopt?
Zo goed is ie niet. Zo aanvallend speelt een team van Dick niet.
cultheldwoensdag 12 januari 2005 @ 12:46
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 12:40 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dan wat?
Al scoort ie er 40. Hij heeft gefaald bij Ajax en is dus geen geschikte spits. Period.
Overigens hoop ik voor hem dat ie er 20 inknalt.
En je denkt niet bij jezelf van: "Goh, zou het niet aan ons systeem kunnen liggen?" Kijk naar Zlatan Ibrahimovic. Die gozer heeft nu al bijna net zoveel gescoord voor Juventus, als het vorige seizoen voor Ajax en dat in een veel zwaardere competitie.
superjodenwoensdag 12 januari 2005 @ 12:47
Sonck het ga je goed en hopelijk word je daar wel goed gebruikt .
Dr.Dagglawoensdag 12 januari 2005 @ 12:52
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 12:46 schreef cultheld het volgende:

[..]

En je denkt niet bij jezelf van: "Goh, zou het niet aan ons systeem kunnen liggen?" Kijk naar Zlatan Ibrahimovic. Die gozer heeft nu al bijna net zoveel gescoord voor Juventus, als het vorige seizoen voor Ajax en dat in een veel zwaardere competitie.
Als je als spits niet scoort in het systeem ben je gewoon niet goed genoeg om in een 4-3-3 systeem rendabel te zijn. Maar sowieso is scoren niet het enige wat een spits hoeft te doen bij Ajax. Het is allemaal wat complexer als dat klompenvoetbal uit eindhoven. .
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 10:38 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Daar heeft het niets mee te maken, helaas.
Sonck was gewoon veel te slecht voor Ajax, zo simpel is het. Een goede speler beheerst elk systeem.
-Vaduz-woensdag 12 januari 2005 @ 16:03
Klopt helemaal, het heeft niet met niet goed gebruiken te maken. Van alles is geprobeerd, maar als het niet werkt houdt het een keer op. Hij kwam tekort voor het niveau van Ajax.
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 16:07
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 12:46 schreef cultheld het volgende:

[..]

En je denkt niet bij jezelf van: "Goh, zou het niet aan ons systeem kunnen liggen?" Kijk naar Zlatan Ibrahimovic. Die gozer heeft nu al bijna net zoveel gescoord voor Juventus, als het vorige seizoen voor Ajax en dat in een veel zwaardere competitie.
Dat komt a. omdat Zlatan bij Juve niet hoeft te verdedigen en b. omdat Zlatan steeds beter wordt en bij Ajax ook 1 op 1 liep en er dus vermoedelijk nu ook wel 12 tot 15 in had liggen als hij gebleven was.
cultheldwoensdag 12 januari 2005 @ 16:08
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 12:52 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Als je als spits niet scoort in het systeem ben je gewoon niet goed genoeg om in een 4-3-3 systeem rendabel te zijn. Maar sowieso is scoren niet het enige wat een spits hoeft te doen bij Ajax. Het is allemaal wat complexer als dat klompenvoetbal uit eindhoven. .
complexer als nog wel
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 16:08
Overigens, zien jullie liever 4-3-3 met de punt naar achteren of met de punt naar voren? Ik opteer voor dat laatste en dan zonder VdV.
Da_Sandmanwoensdag 12 januari 2005 @ 16:09
Uiteraard met de punt naar voren...
Maar dan wel met VdV...
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 16:18
waar heb je een punt naar achter voor nodig als je centrale verdediger doorschuift

Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 16:18
Ik heb een Ajax shirt besteld met Charisteas - 9 opdruk, ¤60,-
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 16:20
Oeps, ik wil trouwens de punt naar achteren.
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 16:25
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb een Ajax shirt besteld met Charisteas - 9 opdruk, ¤60,-
toch wel het thuis shirt he
jimjim1983woensdag 12 januari 2005 @ 16:27
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 12:46 schreef cultheld het volgende:

[..]

En je denkt niet bij jezelf van: "Goh, zou het niet aan ons systeem kunnen liggen?" Kijk naar Zlatan Ibrahimovic. Die gozer heeft nu al bijna net zoveel gescoord voor Juventus, als het vorige seizoen voor Ajax en dat in een veel zwaardere competitie.
Zlatan zou dit seizoen ook veel scoren bij Ajax. daarom was het stom om hem hem te verkopen.
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 16:28
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:20 schreef methodmich het volgende:
Oeps, ik wil trouwens de punt naar achteren.
waarom?
Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 16:30
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:25 schreef The_Hives het volgende:

[..]

toch wel het thuis shirt he


Tuurlijk
Radegastwoensdag 12 januari 2005 @ 16:33
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Uiteraard met de punt naar voren...
Maar dan wel met VdV...
Wat hij zegt...
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 16:35
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:30 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Tuurlijk


niets boven het thuisshirt
F1Baswoensdag 12 januari 2005 @ 16:37
Voor wat het waard is:

Woensdag 12 januari - Sonck toch voor vier miljoen euro weg
(Verslaggever SV, Amsterdam, 09.22u GMT+01.00, Diverse media)
Diverse media citeren vandaag dat de Belgische aanvaller Wesley Sonck toch voor vier miljoen euro over is gegaan naar Borussia Monchengladbach.
Sonck tekende daar een contract voor 3,5 jaar. In eerste instantie weigerde Gladbach vier miljoen euro te betalen, daarom verliepen de gesprekken zo moeizaam tussen beide clubs.
Anderhalf jaar geleden kwam de 26-jarige Sonck voor vijf miljoen euro van RC Genk naar Ajax. De Belg heeft zijn reputaite als 'doelpuntenmachine' nooit waar kunnen maken bij Ajax.
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 16:47
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:28 schreef The_Hives het volgende:

[..]

waarom?
Dan kunnen Pienaar en Sneijder spelen.
Spideymanwoensdag 12 januari 2005 @ 16:49
Ik denk dat dit Ajax beter met de punt naar achter kan spelen.

Met de punt naar voren creeer je een echte 10 positie, en daar heeft Ajax op dit moment geen geschikte spelers voor. VdV is nog niet op zijn oude niveau en Pienaar heeft dit seizoen nou ook nog niet echt de sterren van de hemel gespeeld. Wie zou daar moeten spelen?

Je speelt dan min of meer met 4 aanvallers, dat betekent dat de je twee erg goede middenvelders nodig hebt om het middenveld sterk te houden. Dan heb je toch snel een Van Bommel en een Cocu nodig.
jimjim1983woensdag 12 januari 2005 @ 16:51
De Ridder zou ik wel op 10 willen zien
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 16:55
Geen 10. Pienaar en Sneijder als halven, Heitinga defensief.
Radegastwoensdag 12 januari 2005 @ 16:56
Van der Vaart op 10.

De Jong en Galasek daar achter.

Sneijder en Pienaar op de bank.
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 17:03
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:47 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dan kunnen Pienaar en Sneijder spelen.
Ik dacht dat je algemeen bedoelde .
Dr.Dagglawoensdag 12 januari 2005 @ 17:08
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

complexer als nog wel
Stel je voor dat je er eens op zou ingaan he, xenofoobje. .
Iedere post van jou heeft sowieso al minimaal één fout, dus echt recht van spreken heb je niet, eigenlijk. .
tha_darkwoensdag 12 januari 2005 @ 17:11
VdV op 10
En dan Escude als doorschuivendeverdediger en dan Galasek op rechtshalf
cultheldwoensdag 12 januari 2005 @ 17:15
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Stel je voor dat je er eens op zou ingaan he, xenofoobje. .
Iedere post van jou heeft sowieso al minimaal één fout, dus echt recht van spreken heb je niet, eigenlijk. .
Ik een xenofoobje Toevallig is m'n beste vriend een Hindoestaanse Surinamer en is een andere vriend van mij van Chinese komaf. Zelf ben ik half indo, maar je hebt gelijk gozer, ik ben echt een xenofoob Niet zoveel stuff gebruiken, anders zie je me zo nog met m'n rechter arm in de lucht zwaaien
VoreGwoensdag 12 januari 2005 @ 17:17
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 17:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik een xenofoobje Toevallig is m'n beste vriend een Hindoestaanse Surinamer en is een andere vriend van mij van Chinese komaf. Zelf ben ik half indo, maar je hebt gelijk gozer, ik ben echt een xenofoob Niet zoveel stuff gebruiken, anders zie je me zo nog met m'n rechter arm in de lucht zwaaien
Voor de kijkers rechts voor jou links
Mr. Orangewoensdag 12 januari 2005 @ 17:39
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 00:28 schreef golfer het volgende:
De nodige reakties van een trieste kloon verwijderd.
Het is niet eens een kloon...
twiwoensdag 12 januari 2005 @ 18:01
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 17:39 schreef Mr. Orange het volgende:

[..]

Het is niet eens een kloon...
Kloon of niet, dat jij dat hier komt melden zegt genoeg over uit welke hoek het weer vandaan kwam. Bedankt voor die info, nu maar weer wegblijven totdat je daadwerkelijk iets over voetbal te melden hebt Doei!
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 18:04
ik heb blijkbaar iets gemist gister
twiwoensdag 12 januari 2005 @ 18:19
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb een Ajax shirt besteld met Charisteas - 9 opdruk, ¤60,-
Waren de AZ shirts uitverkocht?
tong80woensdag 12 januari 2005 @ 18:19
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 17:39 schreef Mr. Orange het volgende:

[..]

Het is niet eens een kloon...
Lachen met jou.

Suijkwoensdag 12 januari 2005 @ 19:22
Borussia MG gaat toch niet degraderen he?
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 19:30
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 16:56 schreef Radegast het volgende:
Van der Vaart op 10.

De Jong en Galasek daar achter.

Sneijder en Pienaar op de bank.
Galásek is passé en De Jong moet verdedigen met Escudé.

Van der Vaart kan het niet meer brengen, Sneijder is veel beter en veelbelovender.
Mr.Millswoensdag 12 januari 2005 @ 19:37
0-1 tussenstand voor Ajax door een kopbal van Charisteas

EDIT:

http://streams.kpn-is.nl/cgi-bin/reflector.cgi?stream=Event_01

Hier is de wedstrijd trouwens live en gratis
Suijkwoensdag 12 januari 2005 @ 19:41
Kijk.

Vast een hele mooie goal.

Trouwens, tnx voor de link, goede kwaliteit!
JeroenVwoensdag 12 januari 2005 @ 19:44
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 19:37 schreef Mr.Mills het volgende:
http://streams.kpn-is.nl/cgi-bin/reflector.cgi?stream=Event_01

Hier is de wedstrijd trouwens live en gratis
What, bedankt!

Pienaar rechtsbuiten?
jimjim1983woensdag 12 januari 2005 @ 19:48
bij mij gaat ie schokkerig
JeroenVwoensdag 12 januari 2005 @ 19:51
HIj gaat aardig. Wisselt schokken af met hele scherpe goede beelden.

Het is nu rust.
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 19:52
Ik zou zeggen voor Ajax:

Maarten; Hatem, Nigel, Julien, Maxwell; Steven, John, Wesley; Mauro Damián, Aggelos, Rafael
Suijkwoensdag 12 januari 2005 @ 19:52
Hier erg goed.
Nu voert iemand een telefoongesprek!
Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 19:55
Jammer dat Manucharyan geblesseerd is en dat Filipe niet aanwezig is en nooit zijn kans krijgt
Suijkwoensdag 12 januari 2005 @ 19:57
Nette goal trouwens.
Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 19:59
Eerste helft opstelling:

----------------------Stekelenburg----------------------

---Trabelsi------Heitinga-----Escude-----Grygera---

-----Sneijder-------van der Vaart-------Maxwell-----

--Pienaar-------------Charisteas-----------Boukhari--

Wissels:

Vonk
Maduro
Emanuelson
de Jong
de Ridder
Lindgren
Rosales
Babel
Anastasiou
Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 20:10
Tweede helft opstelling:

--------------------------Vonk---------------------------
---Trabelsi---Heitinga--------Escude----Grygera---
-------Sneijder----van der Vaart-----Maxwell-------
----Pienaar----------Charisteas-------------Babel----
Radegastwoensdag 12 januari 2005 @ 20:10
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 19:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Galásek is passé en De Jong moet verdedigen met Escudé.

Van der Vaart kan het niet meer brengen, Sneijder is veel beter en veelbelovender.
Heb jij Van der Vaart definitief afgeschreven of komt het nog wel goed met hem?

Volgens mij komt Nigel de Jong veel beter tot zijn recht op het middenveld.

Als Galasek passé blijkt te zijn dan moet Heitinga z'n plek maar overnemen, bij gebrek aan beter.
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 20:12
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 19:55 schreef Asskicker14 het volgende:
Jammer dat Manucharyan geblesseerd is en dat Filipe niet aanwezig is en nooit zijn kans krijgt
Die eerste is al lang afgetest en de tweede is niet goed.
Gravediggerwoensdag 12 januari 2005 @ 20:13
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 19:37 schreef Mr.Mills het volgende:
0-1 tussenstand voor Ajax door een kopbal van Charisteas

EDIT:

http://streams.kpn-is.nl/cgi-bin/reflector.cgi?stream=Event_01

Hier is de wedstrijd trouwens live en gratis
Kijk, aan die link heb ik wat
4,40 betaald en geen beeld gezien Eerst crasht MP bij mijn zoon en toen een proxyerror op mijn PC. Voor mij geen Ajax breedband meer
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 20:13
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 20:10 schreef Radegast het volgende:

[..]

Heb jij Van der Vaart definitief afgeschreven of komt het nog wel goed met hem?

Volgens mij komt Nigel de Jong veel beter tot zijn recht op het middenveld.

Als Galasek passé blijkt te zijn dan moet Heitinga z'n plek maar overnemen, bij gebrek aan beter.
Ik zie meer in Sneijder en Pienaar. VdV moeten we maar verkopen. Ik zie het niet meer echt goed komen met hem, tenzij hij in het teambelang hangend op links gaat.
BliksemSchigtwoensdag 12 januari 2005 @ 20:14
Beeldkwaliteit is hier prima. Ben net gaan kijken!

Wel verwarrend op het moment. Ajax tegen Ajax
JeroenVwoensdag 12 januari 2005 @ 20:14
Manunogwat maakte juist een hele goede indruk, alleen raakte hij geblesseerd. Volgens mij willen ze hem juist een contract geven, maar wachten ze zijn blessure af.

Ik vind het echt belachelijk dat Koeman Pienaar rechtsbuiten zet, terwijl de Ridder net een nieuw contract getekend heeft en speeltijd beloofd werd. Het is maar een oefenwedstrijd, maar toch.
Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 20:16
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 20:12 schreef methodmich het volgende:

[..]

Die eerste is al lang afgetest en de tweede is niet goed.
Hij is niet allang afgetest...hij had tegen Barcelona zijn eerste optreden gemaakt als test-speler maar raakte 20 minuten na zijn invalbeurt geblesseerd maar speelde die 20 minuten niet onverdienstelijk.
Hij is dus nog lang niet afgeschreven, beetje voorbarig om dat al aan te nemen.
En Filipe wordt nooit goed en dat geldt voor alle jonge talentvolle spelers als je hen geen kans gunt in het eerste van Ajax. Al is het maar 3 wedstrijden of dergelijke, als hij niet volstaat oke...dan is hij niet goed...maar in dit geval heeft hij niet eens een eerlijke kans gekregen.
Richard22cmwoensdag 12 januari 2005 @ 20:16
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 00:28 schreef golfer het volgende:
De nodige reakties van een trieste kloon verwijderd.
trieste kloon ???? ik ben een uur ajaxieden aan het afzeiken en het ging zo
goed wantja hier zitten alleen maar trieste figuren en jij bent de grootste omdat jij het helemaal niet zou kunnen winnen dus golfer jij bent nummer 1 en jij hebt gewonnen en hier bij benoem
ik je tot allertrieste figuur 2005 en krijg je de rang van oppertriest

ohh grote oppertriest
keeperwoensdag 12 januari 2005 @ 20:17
Vonk staat er anders in hoor.
golferwoensdag 12 januari 2005 @ 20:17
*kijkt ook*
JeroenVwoensdag 12 januari 2005 @ 20:18
Babel linksbuiten. Hoe komt ie er op vraag je je toch af.
keeperwoensdag 12 januari 2005 @ 20:18
Oh dit is al de 2e helft. .

Hup Ajax .
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 20:20
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 20:16 schreef Richard22cm het volgende:

-bla-
alleen al na deze post weet ik genoeg wat er gister aan de hand was . Dank je om het nog even te tonen.
Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 20:20
Urby Emanuelson komt erin voor Escude
BliksemSchigtwoensdag 12 januari 2005 @ 20:20
2-0 door Escude
Mr.Millswoensdag 12 januari 2005 @ 20:21
0-2 Escudé
JeroenVwoensdag 12 januari 2005 @ 20:21
Goal. En net schokt mijn beeld en zie ik het dus niet..
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 20:21
mijn internet verbinding is op de 1 of andere manier te traag .

Alleen het commentaar kan ik goed horen. Dat beeld veranderd om de 2/3 seconden pas
JeroenVwoensdag 12 januari 2005 @ 20:23
Mogen ze maar drie wissels doen of meer? Anders wil ik Maduro nou wel eens zien.
golferwoensdag 12 januari 2005 @ 20:23
3 wissels: Emanuelson, Obodai en De jong er in voor Pienaar, Trabelsie en Heitinga.
Richard22cmwoensdag 12 januari 2005 @ 20:24
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 20:21 schreef The_Hives het volgende:
mijn internet verbinding is op de 1 of andere manier te traag .

Alleen het commentaar kan ik goed horen. Dat beeld veranderd om de 2/3 seconden pas
ik denk dat ie zich aanpast aan de snelheid waarop dat jij het nog kan volgen
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 20:28
Urby, de linksback van volgend jaar.
Asskicker14woensdag 12 januari 2005 @ 20:29
Filipe, de linksback van volgend jaar
methodmichwoensdag 12 januari 2005 @ 20:30
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 20:16 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Hij is niet allang afgetest...hij had tegen Barcelona zijn eerste optreden gemaakt als test-speler maar raakte 20 minuten na zijn invalbeurt geblesseerd maar speelde die 20 minuten niet onverdienstelijk.
Hij is dus nog lang niet afgeschreven, beetje voorbarig om dat al aan te nemen.
En Filipe wordt nooit goed en dat geldt voor alle jonge talentvolle spelers als je hen geen kans gunt in het eerste van Ajax. Al is het maar 3 wedstrijden of dergelijke, als hij niet volstaat oke...dan is hij niet goed...maar in dit geval heeft hij niet eens een eerlijke kans gekregen.
Edgar krijgt anders zeer vermoedelijk geen contract. En Filipe is wel degelijk getest, bij Jong Ajax. Daar doet hij het zeker niet goed, met name verdedigend niet. Emanuelson is beter en Nederlander, dus waarom Filipe houden?
superjodenwoensdag 12 januari 2005 @ 20:32
Sonck dus eerst verhuurd. Snap dat die jongen wil spelen en dat uitzicht is nu eenmaal in A'dam nihil.
JeroenVwoensdag 12 januari 2005 @ 20:32
Hoe weet je dat van Manucharan? Ik lees juist overal dat ze zo tevreden over hem waren.
The_Hiveswoensdag 12 januari 2005 @ 20:32
Toch mooi voor Pienaar dat hij ruim een helft gespeeld heeft
Mr.Millswoensdag 12 januari 2005 @ 20:32
Als ik me niet vergis is Emanuelson Belg, maar goed, wel Nederlandstalig...
Ghostbusterwoensdag 12 januari 2005 @ 20:32
Nou 2-0 inmiddels al
Furbywoensdag 12 januari 2005 @ 20:32
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 20:21 schreef The_Hives het volgende:
mijn internet verbinding is op de 1 of andere manier te traag .

Alleen het commentaar kan ik goed horen. Dat beeld veranderd om de 2/3 seconden pas
Ik heb ff gekeken, ik heb een 8 mbit en ik zie ook een diashow ipv streaming.