POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Echt een geweldig LPF-soap is de VVD aan't worden.
Baalemans die van schande spreekt dat Remkes nog niet op bezoek is gegaan in het Azië-rampgebied.
De 'strijd' om het leiderschap binnen de VVD tussen Zalm en Van Aartsen.
Wilders die de VVD verlaat wegens een meningverschil over Turkije in de EU.
Wiegel die zegt dat politici niet over geloof mogen uitspreken, terwijl Hirsi Ali dit constant doet.
Baalemans die van schande spreekt dat Remkes nog niet op bezoek is gegaan in het Azië-rampgebied.
De 'strijd' om het leiderschap binnen de VVD tussen Zalm en Van Aartsen.
Wilders die de VVD verlaat wegens een meningverschil over Turkije in de EU.
Wiegel die zegt dat politici niet over geloof mogen uitspreken, terwijl Hirsi Ali dit constant doet.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Vergeet Rutte niet, die durfde gister te verklaren dat de reputatie van ons Remkes nog altijd onfeilbaar is...
Hij zou de hulpverleners niet voor de voeten willen lopen en dat soort geblaat
Hij zou de hulpverleners niet voor de voeten willen lopen en dat soort geblaat
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dan heeft er in ieder geval nog eentje binnen de VVD zijn gezonde verstand paraat. Hopelijk is Rutte intussen genezen van het idee om samen met de partij die Amsterdam al decades bestuurlijk gegijzeld houdt en de stad als een octopus in haar greep heeft iets aan een brede volksbeweging te gaan doen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:21 schreef Harry_Sack het volgende:
Vergeet Rutte niet, die durfde gister te verklaren dat de reputatie van ons Remkes nog altijd onfeilbaar is...
Hij zou de hulpverleners niet voor de voeten willen lopen en dat soort geblaat
Reputaties kunnen mediacratisch behoorlijk besmeurd raken buiten de schuld van de besmeurde om. In dit geval waren er mensen bewust uit op het besmeuren van Johan Remkes. Het lijkt me daarom een goede zaak dat de grootste blaters nu eens zelf worden belicht om hun functioneren in de kamer ten behoeve van het bestuur van de BV Nederland.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Goed idee, Rutte spreekt veel meer aan dan allesvrezer Remkes. Hij geeft de indruk een redelijke man te zijn, die openstaat voor allerlei ideeen en suggesties. Hoe hij dat zelf denkt in te vullen, dat zien we tzt wel.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:38 schreef sjun het volgende:
[..]
Dan heeft er in ieder geval nog eentje binnen de VVD zijn gezonde verstand paraat. Hopelijk is Rutte intussen genezen van het idee om samen met de partij die Amsterdam al decades bestuurlijk gegijzeld houdt en de stad als een octopus in haar greep heeft iets aan een brede volksbeweging te gaan doen.
Reputaties kunnen mediacratisch behoorlijk besmeurd raken buiten de schuld van de besmeurde om. In dit geval waren er mensen bewust uit op het besmeuren van Johan Remkes. Het lijkt me daarom een goede zaak dat de grootste blaters nu eens zelf worden belicht om hun functioneren in de kamer ten behoeve van het bestuur van de BV Nederland.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
De VVD is een beetje stuurloos heb ik het idee. Ze hebben een echte sterke leider nodig. Zowel een van Aartsen als een Zalm lijken me niet de aangewezen personen.
* MrX1982 een teleurgestelde VVD stemmer
* MrX1982 een teleurgestelde VVD stemmer
Wiegel heeft in de VVD niets meer te zoekenquote:Op woensdag 5 januari 2005 16:19 schreef pberends het volgende:
Wiegel die zegt dat politici niet over geloof mogen uitspreken, terwijl Hirsi Ali dit constant doet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wiegel is een corifee, reken maar dat hij behoorlijk wat in de pap te brokkelen heeft.quote:Op woensdag 5 januari 2005 19:36 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wiegel heeft in de VVD niets meer te zoeken
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Op de manier zoals de partij zich momenteel profileert niet inderdaad . Echter Wiegel vertegenwoordigd wel de klassieke kapitaalkrachtige basis van de partij en die zullen dit gedonder knarsetandend aanzien .quote:Op woensdag 5 januari 2005 19:36 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wiegel heeft in de VVD niets meer te zoeken
.Ofwel zou wat ik een jaar geleden hier voorstelde nog uit gaan komen? Een liberale afsplitsing van de VVD?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik wist niet dat jij aan linkse complotten deed, Du_kequote:Op woensdag 5 januari 2005 21:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op de manier zoals de partij zich momenteel profileert niet inderdaad . Echter Wiegel vertegenwoordigd wel de klassieke kapitaalkrachtige basis van de partij en die zullen dit gedonder knarsetandend aanzien .
Ofwel zou wat ik een jaar geleden hier voorstelde nog uit gaan komen? http://forum.fok.nl/topic/432374
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik vind het allemaal niet van die schokkende dingen berends. Op de borrel kunnen ze het prima met elkaar vinden, dat zit dus wel goed.
Ik vind juist de meningsverschillen in de VVD wel goed. Ik ben zelf vrij links, maar als zoiets in de PvdA zou gebeuren zou ik het toejuichen. Er worden niet echt mensen zwartgemaakt, er is meer sprake van openlijke discussie.
Mooi, laat maar uit elkaar flikkeren, krijgen we misschien weer een echte liberale partij voor terug.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De VVD is bij lange na niet 'een LPF-soap aan het worden'. Dat zijn toch meer de schandalen en amateuristische puinhoop.
Ik denk dat de VVD een nieuwe leider nodig heeft die werk kan maken van de positionering van de VVD.
Ik vind deze twee punten geen verdeeldheid binnen de VVD aangeven. Het eerste punt is, tsja, normaal dualisme. De opmerking van Wiegel over Hirsi Ali is misschien verrassende (en imho terechte) kritiek, maar ik zie dit niet als verdeeldheid of algemeen negatief voor de VVD.quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:19 schreef pberends het volgende:
Baalemans die van schande spreekt dat Remkes nog niet op bezoek is gegaan in het Azië-rampgebied.
Wiegel die zegt dat politici niet over geloof mogen uitspreken, terwijl Hirsi Ali dit constant doet.
Dit zijn twee punten die wel wat hout snijden. De VVD heeft een leiderschapsprobleem want Van Aartsen is gewoon niet de juiste man op de juiste plek. En de VVD zit inhoudelijk in een spagaat tussen het liberalisme en conservatisme waar, getuige het vertrek van Wilders en diens enorme steun, nog geen goede combinatie/positionering is gevonden. Geen goede inhoudelijke positionering gecombineerd met slechte leiderschap werkt versterkend.quote:De 'strijd' om het leiderschap binnen de VVD tussen Zalm en Van Aartsen.
Wilders die de VVD verlaat wegens een meningverschil over Turkije in de EU.
Ik denk dat de VVD een nieuwe leider nodig heeft die werk kan maken van de positionering van de VVD.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De VVD is gewoon een matige zooi werkgevers-vertegenwoordigers. Ik hoop een alternatief te hebben in de toekomst, misschien stem ik wel op mezelf......
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Wilders... ?quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:21 schreef Sidekick het volgende:
De VVD is bij lange na niet 'een LPF-soap aan het worden'. Dat zijn toch meer de schandalen en amateuristische puinhoop.
[..]
Ik vind deze twee punten geen verdeeldheid binnen de VVD aangeven. Het eerste punt is, tsja, normaal dualisme. De opmerking van Wiegel over Hirsi Ali is misschien verrassende (en imho terechte) kritiek, maar ik zie dit niet als verdeeldheid of algemeen negatief voor de VVD.
[..]
Dit zijn twee punten die wel wat hout snijden. De VVD heeft een leiderschapsprobleem want Van Aartsen is gewoon niet de juiste man op de juiste plek. En de VVD zit inhoudelijk in een spagaat tussen het liberalisme en conservatisme waar, getuige het vertrek van Wilders en diens enorme steun, nog geen goede combinatie/positionering is gevonden. Geen goede inhoudelijke positionering gecombineerd met slechte leiderschap werkt versterkend.
Ik denk dat de VVD een nieuwe leider nodig heeft die werk kan maken van de positionering van de VVD.
Welke positie ze ook innemen, extreme zetelwinst zit er denk ik niet in. Wilders heeft nu z'n achterban, en die gaat eigenlijk pas bij hem weg als VVD een charismatischer leider vindt en meer de rechterkant opgaat. Maar dat is zeer moeilijk, en zorgt voor veel verlies aan de gematigde zijde.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:21 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk dat de VVD een nieuwe leider nodig heeft die werk kan maken van de positionering van de VVD.
Verder beschouw ik Hirsi Ali toch wel als een ongeleid projectiel. Ze roept veel, bereikt weinig behalve veel media-aandacht, en vervolgens mag Zalm weer komen uitleggen dat OOK al verkondigt ze geen partijstandpunten, dit tóch heel ander is dan bij Wilders (ongeloofwaardigheid ten top). Hirsi Ali trekt dus stemmen, maar op de lange termijn lijkt het mij dat ze de VVD meer schaadt dan wat ze nu wint.
Interresant. Ga je bij Wilders of richt je zelf een libertarische partij op.quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:49 schreef Kaalhei het volgende:
De VVD is gewoon een matige zooi werkgevers-vertegenwoordigers. Ik hoop een alternatief te hebben in de toekomst, misschien stem ik wel op mezelf......
[ Bericht 5% gewijzigd door accelerator op 06-01-2005 12:04:41 ]
En dan vergeten we nog het Jodenster-verhaal van Dijkstal, die Verdonk afviel...
De VVD gaat aan verdeeldheid ten onder, of beter gezegd: vanwege het niet maken van keuzes en het willen bestrijken van een te groot deel van het politieke spectrum. De huidige achterban van de VVD heeft conflicterende belangen. De partij wil die achterban zo veel mogelijk behouden, maar is er inmiddels wel achter dat dat lastig wordt. De VVD moet linksom of rechtsom.
De VVD gaat aan verdeeldheid ten onder, of beter gezegd: vanwege het niet maken van keuzes en het willen bestrijken van een te groot deel van het politieke spectrum. De huidige achterban van de VVD heeft conflicterende belangen. De partij wil die achterban zo veel mogelijk behouden, maar is er inmiddels wel achter dat dat lastig wordt. De VVD moet linksom of rechtsom.
Dijkstal. De oarang-oetang. Daar kotsen ze van bij de VVD. Laat hij lekker naar de PvdA of D'66 gaan.
Dijkstal staat tegenwoordig eigenlijk meer buiten de VVD... Natuurlijk was die kritiek niet positief voor de VVD.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:00 schreef dVTB het volgende:
En dan vergeten we nog het Jodenster-verhaal van Dijkstal, die Verdonk afviel...
Een ander akkefietje was dat de VVD meehielp om Remkes te laten bungelen. Eerst keiharde kritiek op zijn functioneren na de moord op Van Gogh, om vervolgens niet de daad bij het woord te voegen.
Helemaal mee eens. Hoewel de laatste zin meer "liberaal of conservatief" moet zijn. De VVD heeft juist heel duidelijk gekozen voor rechts, maar wil het hele rechtse politieke spectrum bestrijken. De VVD was voor een lange tijd ook de enige partij op rechts, en dat gebrek aan concurrentie breekt de VVD nu op. Het is dat D66 nog grotere problemen heeft, want anders zou D66 wel eens veel liberale stemmen bij de VVD weg kunnen snoepen zoals Wilders nu veel conservatieve stemmen trekt.quote:De VVD gaat aan verdeeldheid ten onder, of beter gezegd: vanwege het niet maken van keuzes en het willen bestrijken van een te groot deel van het politieke spectrum. De huidige achterban van de VVD heeft conflicterende belangen. De partij wil die achterban zo veel mogelijk behouden, maar is er inmiddels wel achter dat dat lastig wordt. De VVD moet linksom of rechtsom.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik denk dat het juist goed is dat er verschillende meningen in een politieke partij naar voren kunnen komen, ook binnen de 2e kamerfractie.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:00 schreef dVTB het volgende:
En dan vergeten we nog het Jodenster-verhaal van Dijkstal, die Verdonk afviel...
De VVD gaat aan verdeeldheid ten onder, of beter gezegd: vanwege het niet maken van keuzes en het willen bestrijken van een te groot deel van het politieke spectrum. De huidige achterban van de VVD heeft conflicterende belangen. De partij wil die achterban zo veel mogelijk behouden, maar is er inmiddels wel achter dat dat lastig wordt. De VVD moet linksom of rechtsom.
Ik zie dat als teken van kracht.
Juist kadaverdiscipline leidt tot starheid en uiteindelijk tot neergang.
Koranfascisme bedankt Islam
Alleen jammer dat een verschil van mening over de toetreding van Turkije de aanleiding was voor het vertrek van Wilders. Na de SP heeft de VVD imho de grootste kadaverdiscipline.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:29 schreef machteld het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist goed is dat er verschillende meningen in een politieke partij naar voren kunnen komen, ook binnen de 2e kamerfractie.
Ik zie dat als teken van kracht.
Juist kadaverdiscipline leidt tot starheid en uiteindelijk tot neergang.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waarom vind je dat jammer?? Voor 'rechts' is dat juist goed dat er daar juist meer te kiezen is.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Alleen jammer dat een verschil van mening over de toetreding van Turkije de aanleiding was voor het vertrek van Wilders. Na de SP heeft de VVD imho de grootste kadaverdiscipline.
En de VVD heeft juist traditioneel relatief weinig kadaverdiscipline.
Voor het aanzien van de VVD is het wat minder dat Wilders weg is, maar ik vraag mij af of hij op termijn wel houdbaar zou zijn geweest.
Wat die kadaverdiscipline bij de VVD betreft, dat kun je zeker niet onderbouwen, je roept maar wat.
Koranfascisme bedankt Islam
Vergeet je de PvdA niet? Vooral onder Sturmbahnfuehrer Melkert?quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:35 schreef Sidekick het volgende:
Na de SP heeft de VVD imho de grootste kadaverdiscipline.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Verdonk die idd de bek vol heeft over de vrijheid van meningsuiting, als het maar niet om haar zelf gaat. Zie Pronk en Dijkstal.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:00 schreef dVTB het volgende:
En dan vergeten we nog het Jodenster-verhaal van Dijkstal, die Verdonk afviel...
Onder Melkert was het idd nog erger. Tijd voor Van Aartsen om dezelfde weg te volgen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vergeet je de PvdA niet? Vooral onder Sturmbahnfuehrer Melkert?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Een deel wel maar zijn dat de liberalen? Ik denk eerder de opportunistische neo conservatieven die tegenwoordig veel schreeuwen maar eigenlijk helemaal zo goed niet bij de VVD passen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:04 schreef accelerator het volgende:
Dijkstal. De oarang-oetang. Daar kotsen ze van bij de VVD. Laat hij lekker naar de PvdA of D'66 gaan.
Dijkstal zou bijvoorbeeld prima passen in een liberale partij als de Vlaamse VLD of de Britse Liberal Democrats .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die hem wel uitkotst vanwege zijn "jodenster"-gezeik....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Rutte is echt een soort reserve-Bos aan het worden....ril....quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:21 schreef Harry_Sack het volgende:
Vergeet Rutte niet, die durfde gister te verklaren dat de reputatie van ons Remkes nog altijd onfeilbaar is...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee hoor, die zijn het juist met hem eens. Ik denk dat minstens de helft van de VVD-leden meer met Dijkstal dan met Van Aartsen of Verdonk heeft.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:41 schreef PJORourke het volgende:
Die hem wel uitkotst vanwege zijn "jodenster"-gezeik....
Blijf lekker in je droomwereld ronddwalen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, die zijn het juist met hem eens. Ik denk dat minstens de helft van de VVD-leden meer met Dijkstal dan met Van Aartsen of Verdonk heeft.
Bij mijn lokale afdeling is het anders heel slecht gevallen...quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:43 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, die zijn het juist met hem eens. Ik denk dat minstens de helft van de VVD-leden meer met Dijkstal dan met Van Aartsen of Verdonk heeft.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zeker van degene die al langer dan laten we zeggen 5 jaar lid zijn.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, die zijn het juist met hem eens. Ik denk dat minstens de helft van de VVD-leden meer met Dijkstal dan met Van Aartsen of Verdonk heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
laat 'm maar bekvechten met Wilbers, misschien valt er dan nog wat te lachen ook!quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Rutte is echt een soort reserve-Bos aan het worden....ril....
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Heb je niks beters? Dit is echt waar, de doorsnee VVD-er is niet van de harde lijn. Hirsi Ali valt niet voor niks zo slecht bij de achterban.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:47 schreef accelerator het volgende:
[..]
Blijf lekker in je droomwereld ronddwalen.
! Je leeft echt in een eigendroom wereldje. Dijkstal zou met zijn regentenhouding meer op zijn plaats zijn binnen de PvdA. Bijna elke VVD'er die stemde op Pim, deed dat niet vanwege Pim zelf maar om die Dijkstal. Dat figuur was de Melkert van de VVD.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, die zijn het juist met hem eens. Ik denk dat minstens de helft van de VVD-leden meer met Dijkstal dan met Van Aartsen of Verdonk heeft.
! Je leeft echt in een eigendroom wereldje. Dijkstal zou met zijn regentenhouding meer op zijn plaats zijn binnen de PvdA. Bijna elke VVD'er die stemde op Pim, deed dat niet vanwege Pim zelf maar om die Dijkstal. Dat figuur was de Melkert van de VVD.
Hoeveel meter zou hij hebben gelopen ?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Verdonk wistt goedkoop populisme van het chanterende slachtoffer soort uitstekend in de kiem te smoren. Zo kwam Jan Pronk erachter dat zijn vermeende bevlogenheid niet langer werkte om zijn eigen zin door te drijven en beleefde Hans Dijkstal een werkelijkheidsbeleving waarin ook al weinig scrupules waren met het platgetreden pad van de WO 2 vergelijkingen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdonk die idd de bek vol heeft over de vrijheid van meningsuiting, als het maar niet om haar zelf gaat. Zie Pronk en Dijkstal.
Hulde aan Rita Verdonk die deze psychologische spellletjes als verantwoordelijk bewindsvrouwe met electoraal mandaat resoluut onderbrak.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Hopelijk niet te veel, zodat de hulpverleners gewoon weer aan het werk kunnen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]
Hoeveel meter zou hij hebben gelopen ?
Ik zeg al vele maanden dat Van Aartsen de Ad Melkert van de VVD is; hij gaat zorgen voor de grootste verkiezingsnederlaag van de VVD ooitquote:Op donderdag 6 januari 2005 13:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Onder Melkert was het idd nog erger. Tijd voor Van Aartsen om dezelfde weg te volgen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Waarmee ze aantoonde een leugenachtige bitch te zijn en absoluut geen voorstander van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:27 schreef sjun het volgende:
[..]
Verdonk wistt goedkoop populisme van het chanterende slachtoffer soort uitstekend in de kiem te smoren. Zo kwam Jan Pronk erachter dat zijn vermeende bevlogenheid niet langer werkte om zijn eigen zin door te drijven en beleefde Hans Dijkstal een werkelijkheidsbeleving waarin ook al weinig scrupules waren met het platgetreden pad van de WO 2 vergelijkingen.
Hulde aan Rita Verdonk die deze psychologische spellletjes als verantwoordelijk bewindsvrouwe met electoraal mandaat resoluut onderbrak.
Hoe kan jij daar nou mee in stemmen sjun? Jij bent toch zo'n voorstander van die vrijheid? Blijkbaar heel selectief dus maar.
Je hebt weinig kaas gegeten van de stemverhoudingen. Je hebt blijkbaar niet in de gaten hoeveel VVD-ers terug verlangen naar een evenwichtige leider als Dijkstal met zijn non-populisme en echt liberale houding.quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
! Je leeft echt in een eigendroom wereldje. Dijkstal zou met zijn regentenhouding meer op zijn plaats zijn binnen de PvdA. Bijna elke VVD'er die stemde op Pim, deed dat niet vanwege Pim zelf maar om die Dijkstal. Dat figuur was de Melkert van de VVD.
Nee, ik verlang naar Bolkestein, maak je geen illusies.quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt weinig kaas gegeten van de stemverhoudingen. Je hebt blijkbaar niet in de gaten hoeveel VVD-ers terug verlangen naar een evenwichtige leider als Dijkstal met zijn non-populisme en echt liberale houding.
Wat is dat toch altijd met linkse rakkers die om liberalisme binnen de VVD zeuren? Denk je dat je dan meer uitkering krijgt?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mag jij eens gaan uitleggen dan. Ik ken heel wat VVD'ers, en niemand snakt naar Dijkstal. En sinds wanneer is de VVD wars van populisme?... jij bent dat wel. Dus ik vermoed dat je je eigen verlangens projecteert op een kiezersgroep.quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:25 schreef SCH het volgende:
Je hebt weinig kaas gegeten van de stemverhoudingen. Je hebt blijkbaar niet in de gaten hoeveel VVD-ers terug verlangen naar een evenwichtige leider als Dijkstal met zijn non-populisme en echt liberale houding.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Omdat je je niet laat chanteren door een politiek fossiel, met versteende politieke ideeen, ben je meteen een leugenachtige bitch?quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:23 schreef SCH het volgende:
Waarmee ze aantoonde een leugenachtige bitch te zijn en absoluut geen voorstander van de vrijheid van meningsuiting.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Klets toch niet zo uit je nek johquote:Op donderdag 6 januari 2005 21:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarmee ze aantoonde een leugenachtige bitch te zijn en absoluut geen voorstander van de vrijheid van meningsuiting.
Hoe kan jij daar nou mee in stemmen sjun? Jij bent toch zo'n voorstander van die vrijheid? Blijkbaar heel selectief dus maar.
Koranfascisme bedankt Islam
|
|
