Fortuna Sittard deel 4

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het laatste deel zal het wel niet zijn. Een faillisement levert altijd nogal wat gesprekstof op.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het laatste deel zal het wel niet zijn. Een faillisement levert altijd nogal wat gesprekstof op.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het laatste deel zal het wel niet zijn. Een faillisement levert altijd nogal wat gesprekstof op.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 21:05 schreef Evertje het volgende:
woensdag vertrek ik met het vliegtuig naar Barcelona
's-avonds moet Fortuna daar spelen tegen CC Europa (derde club van Barcelona)

wie volgt

quote:

Het einde van Fortuna-sittard is misschien aangebroken, als de gemeente nu niet meewerkt en handeld zal onze club het eind van het zeizoen niet halen.
Van veel voetbalsupporters uit heel nederland hebben wij laatste jaren berichten ontvangen dat ze het zeer jammer zouden vinden als fortuna zou verdwijnen. Vandaar dat wij jullie nu willen vragen om de gemeente sittard-geleen dit ook te laten weten. stuur allemaal massaal positieve e-mails naar de gemeente om ze over te halen het bestemmingsplan te wijzigen zodat mogelijke kandidaten om het stadion te kopen eindelijk overstag gaan!

stuur uw mail allemaal naar: mailto:info@sittard-geleen.nl

alvast bedankt voor uw medewerking
met vriendelijke groet
een fortunees 'till death do us part

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 22:10 schreef Evertje het volgende:

[..]

dat was redelijk te verwachten

ach ja, 3 fans in barcelona, 20 bij telstar, zo gek is het nog niet

quote:

Op dinsdag 11 januari 2005 22:10 schreef Evertje het volgende:

[..]

dat was redelijk te verwachten

ach ja, 3 fans in barcelona, 20 bij telstar, zo gek is het nog niet

quote:

Schuld Fortuna Sittard 24 miljoen euro

Sittard - Fortuna Sittard kampt met een schuldenlast van ruim 24 miljoen euro. De nood van de club is zo hoog dat energieleverancier Essent de stroomtoevoer dreigt te staken, waardoor er 's avonds geen wedstrijden meer kunnen worden gespeeld. Ook is er geen geld meer om de spelers te vervoeren naar uitwedstrijden.


Dit blijkt uit documenten die deze krant heeft ingezien en uit gesprekken met bronnen binnen Fortuna en het gemeentehuis. Een aantal crediteuren, die in totaal nog circa een miljoen euro hebben te vorderen, dreigt op korte termijn de overeenkomst met de club te verbreken. Ook hebben enkele schuldeisers inmiddels incassobureaus op Fortuna afgestuurd en dreigen anderen dat nog te doen. Volgens de leiding van Fortuna wordt de bedrijfsvoering hierdoor onmogelijk gemaakt.


De raad van commissarissen van Fortuna heeft het gemeentebestuur van Sittard-Geleen duidelijk gemaakt dat vóór dinsdag aanstaande een miljoen euro nodig is. De clubleiding laat in het midden wat er gebeurt als dit geld niet tijdig beschikbaar komt. Voorzitter E. Meijer, voorzitter van de raad van commissarissen, wilde hierover gisteren niets kwijt.


Op vrijdag 14 januari heeft Fortuna de gemeente met klem om hulp gevraagd. De club zegt een overbruggingskrediet van een kleine vijf miljoen euro nodig te hebben om dit en volgend seizoen uit te kunnen zingen. Ook heeft Fortuna de gemeente dringend verzocht het stadion over te nemen. In februari buigt de gemeenteraad zich over het voortbestaan van Fortuna.


Of Sittard-Geleen bereid is om op zeer korte termijn minimaal een miljoen euro op tafel te leggen om Fortuna voor een dreigend bankroet te behoeden, is allerminst zeker. In het verleden heeft de gemeenteraad blijk gegeven weinig op te hebben met de club, die door wanbeleid eind jaren negentig al jaren in financiële nood verkeert.


De grootste schuldeisers van Fortuna zijn drie van de vier leden in de raad van commissarissen. De ondernemers S. Philippen, J. Abelshausen en bovenal J. Nuijen hebben volgens diverse ingewijden op dit moment 7,9 miljoen euro van Fortuna tegoed. Het drietal heeft de afgelopen jaren bij herhaling klaargestaan als de club weer geld nodig had. Zo worden de spelerssalarissen al enige tijd door de commissarissen opgehoest. Nuijen staat verder met zijn privé-kapitaal garant voor het sluitend zijn van de begroting.


Philippen, Abelshausen en Nuijen hebben toegezegd de helft van hun vorderingen te zullen kwijtschelden. Ook de Stichting Nao Veure, waarin particulieren zijn ondergebracht die Fortuna financieel hebben gesteund, wil een streep zetten door de helft van de vordering.


Philippen, Abelshausen en Nuijen hebben toegezegd de helft van hun vorderingen te zullen kwijtschelden. Ook de Stichting Nao Veure, waarin particulieren zijn ondergebracht die Fortuna in het verleden financieel hebben gesteund, wil een streep zetten door de helft van de vordering. Dit wordt overigens pas geëffectueerd als het restant van de lening, 800.000 euro, uiterlijk op 1 juli is afgelost. De kwijtschelding van de commissarissen en Nao Veure zou de schuldenlast van Fortuna met zo'n zes miljoen euro verlichten.


Eerder was al bekend dat Fortuna aan het eind van dit seizoen voor 3,3 miljoen euro in het rood staat. Een van de kortlopende schuldeisers is de gemeente Sittard-Geleen die nog 270.000 euro aan onroerendezaakbelasting (OZB) van de club tegoed heeft. Enkele weken geleden legde de fiscus beslag op de tv-inkomsten van Fortuna omdat de eerstedivisionist de loonbelasting en BTW niet meer kan betalen. Daardoor komt er de komende tijden nauwelijks nog een euro binnen. Ook de KNVB zit de Sittardse club achter de vodden. Als Fortuna niet vóór dinsdag kan aantonen dat alle achterstanden bij de belastingdienst - enkele tonnen - zijn weggewerkt, worden drie competitiepunten in mindering gebracht.


Voorzitter Meijer van de raad van commissarissen zegt dat het voortbestaan van Fortuna in belangrijke mate afhankelijk is van de gemeente. Alleen als er een overbruggingskrediet beschikbaar gesteld wordt en Fortuna nog voor het einde van het seizoen het stadion van de hand kan doen heeft de club een reële kans te overleven.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 10:39 schreef MaxPower het volgende:
24 miljoen!!!!!!!!!! Mijn god, waar is dat allemaal heengegaan??

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 11:31 schreef Evertje het volgende:

[..]

Die schuldenlast was bij mij in ieder geval al bekend

Deels door het stadion ja, maar ook een groot deel nog door het fantastische beleid van Jacques Opgenoord, Cor Nijpels en Jules Coenen, lamzakken dat ze zijn.

En nu de beslissing over het bestemmingsplan pas volgende maand wordt genomen moet Fortuna nog een maand overleven. Ik zie dit zwaar in, maar misschien heeft Jos Nuijen ergens nog een vriendje.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 14:02 schreef Evertje het volgende:

[..]

Daar heeft het niet veel mee te maken. Het verleden is het juist wat Fortuna nu dwars zit. Fortuna heeft er juist lering uit getrokken en sluit geen belachelijke contracten meer af. Een club als MVV zie je dat opeens wel doen. Zijn ze van de schulden af, zie je ze dezelfde fouten maken.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 15:52 schreef Evertje het volgende:

Die hele 2,5 jaar speelt al dat Fortuna het stadion moet verkopen om weer vrijwel schuldenvrij te zijn. En dan kun je wel degelijk aan eredivisie gaan denken. Tuurlijk ben ik het met je eens dat je eerst de club gezond moet maken, maar daar moeten je gedachten ook weer niet stoppen volgens mij. Het is ook niet zo dat Fortuna nu uitgaven is aan het maken met de gedachte eredivisie over vier jaar, maar je moet wel degelijk een plan hebben.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 16:28 schreef Stpan het volgende:
s
[..]

Ik denk niet dat iemand het stadion voor 20 miljoen zal kopen. Hoewel, Sparta verkocht het stadion voor 6,5 miljoen euro aan de gemeente, tadaaa, toevallig het bedrag dat nodig was om alle schulden te kunnen saneren. Of misschien wel toevallig, aangezien het stadion 19 miljoen gulden destijds koste, met een gemeentelijke bedrijga van ik dat 5 miljoen gulden. Dus heeft de gemeente Rotterdam ongeveer de bouwkosten betaald voor het Kasteel, minus de eigen investeringen die het destijds al heeft gedaan.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 14:02 schreef Evertje het volgende:

[..]

Daar heeft het niet veel mee te maken. Het verleden is het juist wat Fortuna nu dwars zit. Fortuna heeft er juist lering uit getrokken en sluit geen belachelijke contracten meer af. Een club als MVV zie je dat opeens wel doen. Zijn ze van de schulden af, zie je ze dezelfde fouten maken.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 18:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Maar ze huren wel Elberkani van Roda JC en laten Derksen niet gaan. Goed bezig Fortuna

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 18:42 schreef Evertje het volgende:

[..]

Voor die speler van *Oda hoeven ze geen huursom te betalen.......
Als je Derksen verkoopt gooi je wel alle sportieve aspiraties weg. Weg publiek, weg inkomsten.

En DJD is niet eens een van de grootverdieners. Joos van Barneveld en Marcel Akerboom zijn de grootverdieners.

Net was het allemaal op L1. Fortuna heeft de gemeente gevraagd om een garantiestelling van vijf miljoen. Dan hebben ze een half jaar de tijd om alles op orde te maken en het stadion te verkopen. Die 20 miljoen kan dan worden terugbetaald, dat is inclusief die vijf miljoen volgens Nuijen. Gemeente lijdt dan dus geen verlies. Misschien dat er dan nog 2-3 miljoen schuld overblijft, maar de RvC will daarmee wel wachten tot de club betere tijden heeft.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 18:13 schreef DeHeldjes het volgende:
Mocht het zover komen....

Komt allen gezellig naar Stadion de Geusselt... we hebben nog wel wat plaatsen vrij

_{of ga je dan liever naar Mofrika?}

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 23:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is of of, niet en en. Fortuna zit in een lastige financiele positie, dan moet je de sportieve ambities even begraven.

Als Fortuna nu direct 1 mio nodig heeft, dan zouden ze er nog 0,8 nodig hebben gehad als ze Derksen hadden verkocht en ze hoeven zijn salaris niet op te hoesten, ook al heeft hij geen heel dik salaris.

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 19:10 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Jullie zijn toch al zo goed bevriend.

Samen een trein van Roda opwachten die onderweg is naar Shittard, samen demonstreren als MVV bijna failliet is...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 00:32 schreef NeoGenic1982 het volgende:
En JodaMof, spot neit zo met MVV en Fortuna, als Roda op sterven na dood lag denk ik niet dat er veel supporters zouden zijn die de spot ermee zouden drijven, mij wij krijgen van veel roda supporters alleen maar leedvermaak. Geen enkele andere supporter in Nederland vind het goed als we failliet gaan, behalve de Roda supporters, die hadden al plezier bij MVV toen MVV bijna failliet was, en de Fortuna supporters hun steun betuigde, door mee te doen aan de acties. Het bewijst maar weer eens wat voorn k*t volk die rodasupporters zijn, als Roda slecht speelt zitten er nog minder supporters op de tribune dan bij mvv en fortuna, de meeste personen die ik ken wat naar roda gaan, die gaan vanwege het eredivisievoetbal, met de actie NOOIT FC LIMBURG kregen MVV en Fortuna allebei zo'n 1500 man op de been, bij Roda waren het er maar 200 waren zitten de gloriehunters dan??? en ik kan me tijden herinneren dat roda er ook niet altijd goed heeft voorgestaan? Wat zou roda zijn zonder Nol Hendricks?

quote:

die reactie van die pier moest ik gewoon op reageren.

quote:

En dan die steun van jullie in Maastricht. Het was zoveel steun dat jullie samen direct richting wegsprintte bij de demonstratie toen er een gerucht rondging dat er een groep van Roda kwam?

quote:

En plezier als mvv failliet gaat? Tsja in plaats van zelf iets te proberen om hun club te redden gaan ze anti-songs tegen ons zingen, hoef je ook niet op sympathie te rekenen! Maar als je zo simpel denkt erover!

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 01:18 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Lache... mijnwerkers die ons Pieren noemen...

quote:

Jij droomt hardop... echt...wat een BS... maar dat zijn we van jullie wel gewend praatjesmakers...

quote:

Jullie en sympathie volgens mij zitten je lederhosen te straks heinz

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 00:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als ze Derksen hadden verkocht dan hadden ze wel getoond dat ze in elk geval iets doen om de schuldenlast terug te brengen. Die indruk weten ze nu niet echt te wekken eigenlijk. Ze halen nog vrolijk spelers namelijk.

quote:

Het ligt trouwens niet aan de gemeente Sittard-Geleen, het ligt aan de slecht onderbouwde plannen en luchtfietserij van Fortuna dat er een schuldenberg is van 24 mio euro. 24 mio euro Hoe krijgen ze het voor mekaar zeg.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 12:16 schreef Stpan het volgende:
24 miljoen is niet niks. Maar Fortuna begon met luchtfietserij, als je het zo wilt noemen, op een begrijpelijk moment. Ze speelden (incidenteel naar later bleek) voor het linkerrijtje, hadden wat leuke spelers, sloten langdurige contracten af mede ingegeven door het vertrek van Van Bommel en Bouma. De post-Bosman-affaire was in volle bloei. De KNVB en andere 'experts' spiegelde clubs voor dat een nieuw stadion voor gigantische inkomsten zou zorgen, Ajax en Vitesse waren de voorbeelden van hoe het zou gaan.
En als je dan niet die toeschouwers trekt die je dacht dat je zou trekken, niet allerlei bedrijfsruimten weet te verhuren, je degradeert, de begroting met 50-70% omlaag moet, maar nog steeds aan die contracten vastzit, die dure spelers niet uit economisch belang mag ontslaan van de KNVB, ja dan gaat het hard natuurlijk.
Achteraf is het makkelijk om over luchtfietserij te spreken. Maar dat te dure en grote stadion, de alvast voor de te verwachte inkomsten opgepompte begroting, de toen gewaande noodzaak van langdurige contracten tegen exhorbitante salarissen......op dat moment zelf zei niemand 'wat is Fortuna dom bezig'.
Het enige wat 'ze' echt kwalijk te nemen is, is dat er veel geld is uitgegeven aan spelers die niets hebben toegevoegd. Voor de rest ging Fortuna gewoon mee in de hype waar iedereen is meeging. Achteraf dom, maar Fortuna werd ook gedwongen door omstandigheden en meegenomen in hypes, zoals meer clubs dat werden. Dat door slechte sportieve prestaties en de daarop volgende degradatie gelijk het einde betekenen is triest natuurlijk.
NAC, Utrecht, Sparta, NEC.....hoeveel clubs hebben wel niet bij het gemeentehuis aangeklopt?

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 12:33 schreef NeoGenic1982 het volgende:

[..]

Klopt allemaal wat jij zegt, en bij hoeveel clubs heeft de gemeente de helpende hand uitgestoken? Bij ze allemaal! Behalve bij MVV, maar daar heeft de heer Leers ervoor gezorgd dat MVV op een andere manier geholpen kon worden.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 12:49 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Maar hoevaak had mvv daarvoor al steun gehad van de gemeente? Dat heeft zwaar meegeteld in hun beslissing toendertijd.

Dat jullie nu wel 's steun mogen krijgen van jullie gemeente is wat anders, want jullie krijgen werkelijk geen cent van die gasten. Als het nu vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen was hadden jullie die 5 mil al gehad...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 00:32 schreef NeoGenic1982 het volgende:

[..]

Oke dan hadden ze derksen verkocht... dan was het idd nu 0,8 miljoen, en dat halen ze ook nergens vandaan, of het nu 1 miljoen is of 0,2 miljoen minder dat maakt niks meer uit.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 10:40 schreef AirRaid het volgende:

[..]

ja en dan gaat het financieel echt vooruit
fortuna heeft dit vorig jaar ook gedaan met de verkoop van gommans en van der hoeven en het heeft geen enkele zin gehad en bovendien ging het er sportief nog meer op achteruit
[..]

fortuna heeft meerdere malen plannen op tafle gelegd maar of de gemeente haalde zijn neus op of ze keken er niet eens na

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 13:46 schreef Stpan het volgende:
Maar ontopic, ik denk niet dat er ook maar 1 gemeente is die 24 miljoen op tafel legt. Stel dat die 24 miljoen er komt, dan is het nog geen garantie dat er hierna weer extra gaten in begrotingen boven tafel komen en er geen nieuwe schulden ontstaan.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 13:47 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

van der hoeven kregen wij voor nop.. ff een belangrijke basisspeler die Helmond gratis mag overnemen. Waar de fuck zijn ze bij mee bezig in sittard?

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 14:35 schreef Evertje het volgende:
En ook nogmaals. De gemeente hoeft die 20 miljoen niet te betalen.

Als Fortuna op dit moment een garantiestelling krijgt van de gemeente is het ook gered voor 1,5 jaar.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 14:33 schreef Evertje het volgende:

[..]

Hij had gewoon in zijn contract staan dat ie ten alle tijde gratis kon vertrekken. Hij had een contract met Fortuna getekend voor 52.000 euro (het maximum bedrag aan salaris) omdat hij daarmee de club redde ten tijde van Mommers en de licentieperikelen. Ook Hamming heeft toen zo'n contract getekend met die voorwaarden. Ze hebben toen dik salaris ingeleverd om Fortuna te redden.

En nogmaals 2 ton is op een 20 miljoen toch echt maar een druppel op de gloeiende plaat

quote:

Gemeente beslist pas in februari over Fortuna

De gemeente Sittard-Geleen vergadert vanavond niet over het verzoek van Fortuna om financiële hulp.

De gemeenteraad wil eerst een duidelijk uitgewerkt voorstel zien. Het raadsdebat over de toekomst van Fortuna is verschoven naar donderdag 24 februari. De zaak komt op 17 februari aan de orde in de raadscommissie Bedrijven en Middelen. Fortuna Sittard heeft de gemeente voor komende dinsdag om een miljoen euro gevraagd, om een belastingschuld te betalen. Door het uitstel van de gemeentelijke beslissing zal Fortuna dat geld niet ontvangen. De KNVB brengt Fortuna drie punten in mindering als de club de belastingschuld komende week niet betaalt.

Bron: L1

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 16:06 schreef Evertje het volgende:

[..]

Op dat tijdstip was het ook uitstellen van executie want anders hadden we geen licentie gekregen. Mommers heeft heel veel gaten gedicht maar kon onmogelijk alles dichten. Toen is hij zelf ook maar gegaan omdat zijn salaris ook op de begroting drukte. Dus was toen vrijwel sluitend!

Je gaat me toch niet vertellen dat een supergrote saneringsronde een slechte zaak is geweest voor de club. Er kon echt niks meer af.

Je kan wel twee ton inleveren, maar wat heeft dat nu echt voor zin. Je kan zo wel alle spelers verkopen. Ik vind dat echt zo simpel geredeneerd. Over weer een maand hebben we weer een miljoen nodig, dan ook maar de hele verdediging verkopen? Er moet toch ook nog een elftal blijven spelen en het voetbal is de enige positieve reclame die je als club nu nog kunt hebben.

Ondertussen is het balletje aan het rollen en vanavond zetten we nog wat druk op de gemeenteraad bij de raadsvergadering. Paar spandoeken en geen ongein. Gewoon laten zien dat we er zijn en dat de gemeente eens orde op zaken moet stellen, en niet nog drie jaar gaat lanterfanten.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 15:27 schreef DarkShine het volgende:
Zie hoe 'belangrijk' de gemeente jullie vind:
[..]

Lekker gemeentebestuur dus...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 16:06 schreef Evertje het volgende:


Ondertussen is het balletje aan het rollen en vanavond zetten we nog wat druk op de gemeenteraad bij de raadsvergadering. Paar spandoeken en geen ongein. Gewoon laten zien dat we er zijn en dat de gemeente eens orde op zaken moet stellen, en niet nog drie jaar gaat lanterfanten.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 17:41 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

Ik vind het maar terecht. Fortuna staat namelijk bekent om de grote plannen. Maar als het er op aan komt, komen ze niet met uitgewerkte plannen. Die de gemeente dus wel wil zien, ze gaan niet even wat geld uit hun portemonnee trekken omdat 'fortuna het waarschijnlijk wel terug betaald' ze zijn wel gek.

Als het om zo'n bedrag gaat zou ik ook zekerheid willen

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 17:45 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Vind het niet geheel terecht. Aangezien het gemeentebestuur van Sittard-Geleen alles omtrent de lokale 'trots' vooruit schuift.

Fortuna had al gered kunnen zijn zonder dat het de gemeente 1 cent had gekost, maar ook dat werd maar vooruit en vooruit en vooruit geschoven. Hoe dat met dat bestemmingsplan zit/is afgelopen weet ik niet.

Maar de manier waarop de gemeente Sittard-Geleen fortuna in onzekerheid laat...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 17:49 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

Wat dat bestemmingsplan betreft, geef ik fortuna ook gelijk. Daarbij heeft de gemeente fortuna inderdaad in de steek gelaten.

Maar om nou alle schuld aan de gemeente te geven is hartstikke fout. Een schuld van 24 miljoen zou toch echt aangevuld moeten worden. Zonder een enkele eurocent er in te stoppen lukt dat gewoon niet.

Fortuna wil niet voor niks al voor de zoveelste keer geld van de gemeente hebben.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:31 schreef Poepoog het volgende:
Garantie stelling is bij FS gewoon hetzelfde als geld geven.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 13:48 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Gemeente Arnhem... Hoeveel geld hebben die lui er al niet ingepompt...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:31 schreef Poepoog het volgende:
Garantie stelling is bij FS gewoon hetzelfde als geld geven.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:08 schreef Evertje het volgende:

We hebben 19 stemmen nodig

Als we er 18 hebben is de club failliet, simpel.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:08 schreef Evertje het volgende:

[..]

Dat is niet stom. Anders was Van der Hoeven bij Fortuna gebleven voor twee ton per jaar salaris en was de begroting niet rondgekomen en had Fortuna geen licentie gekregen.

quote:

Hij had gewoon in zijn contract staan dat ie ten alle tijde gratis kon vertrekken. Hij had een contract met Fortuna getekend voor 52.000 euro (het maximum bedrag aan salaris) omdat hij daarmee de club redde ten tijde van Mommers en de licentieperikelen. Ook Hamming heeft toen zo'n contract getekend met die voorwaarden. Ze hebben toen dik salaris ingeleverd om Fortuna te redden

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:54 schreef DarkShine het volgende:

[..]

En jou opmerkingen slaan als een lul op een drumstel.

quote:

Sittard geeft Fortuna geen directe steun

Uitgegeven: 28 januari 2005 16:19
Laatst gewijzigd: 28 januari 2005 16:38

SITTARD - De gemeente Sittard wil voetbalclub Fortuna Sittard geen directe financiële steun verlenen. Zij is wel bereid versneld een bedrijventerrein rond het stadion op te zetten, waarvan ook de club financieel zou kunnen profiteren.

Dat blijkt uit een voorstel van B en W aan de gemeenteraad van Sittard dat vrijdag is gepresenteerd. Het gemeentebestuur weigert direct geld in Fortuna te pompen, omdat Sittard al garant staat voor een lening van 1,8 miljoen euro die enkele jaren geleden is verleend.


Het college van burgemeester en wethouders wil wel op een andere manier bijspringen, omdat een faillissement van de club uit de eerste divisie de gemeente in totaal 3 miljoen euro zou kosten.

Door het bestemmingsplan rond de accommodatie van de club te verruimen, zouden er zich vlug winkels kunnen vestigen. Het gemeentebestuur ziet een plaats weggelegd voor gelegenheden voor sport, ontspanning, onderwijs, amusement en detailhandel. Dat zou driehonderd arbeidsplaatsen opleveren.

Fortuna Sittard moet voor dinsdag een schuld van circa 1 miljoen euro aan de belastingdienst hebben voldaan, anders riskeert de club puntenaftrek door de KNVB. De club had de gemeente derhalve om een overbruggingskrediet van 5 miljoen en overname van het stadion verzocht. Het noodlijdende Fortuna betaalt ondertussen de spelers van het eerste elftal voorlopig geen loon uit. De totale schuld bedraagt 24 miljoen euro.

quote:

Supporters Fortuna bedeigen raadsleden
SITTARD - Burgemeester H. Dijkstra (PvdA) van Sittard-Geleen heeft supporters van Fortuna Sittard verzocht te stoppen met het uiten van dreigementen aan gemeenteraadsleden die tegen gemeentelijke steun aan de voetbalclub zijn. Politici zijn bedreigd via e-mails en op internetsites en Dijkstra vreest dat deze politici zich daardoor ongemakkelijk gaan voelen om hun eigen standpunt tijdens commissie- en raadsvergadering naar voren te brengen.





De burgemeester maakt vrijdagmiddag bekend welk voorstel het college van burgemeester en wethouders aan de raad doet over de toekomst van het noodlijdende Fortuna, dat kampt met een schuld van 20 miljoen

quote:

Supporters Fortuna laten burgemeester met rust
SITTARD - De supporters van Fortuna Sittard zullen vrijdagmiddag geen acties ondernemen bij de persconferentie van burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen over het al dan niet steunen van de noodlijdende voetbalclub. Dat heeft een woordvoerder van de supporters vrijdagmorgen laten weten.


"We stappen om drie uur de bus in naar Apeldoorn", aldus deze supporter. "Het volgen van de wedstrijd tegen AGOVV is belangrijker dan aanwezigheid bij een persconferentie."

De supporters zien de toekomst somber in. " Waarschijnlijk speelt Fortuna vrijdag zijn laatste wedstrijd in het betaalde voetbal", laat een van hen via de website van Fortuna Sittard weten. "Triest, nu word ik clubloos en zal ik voetbal nooit meer hetzelfde beleven als destijds in de Baandert", aldus deze supporter, doelend op het oude inmiddels afgebroken stadion van Fortuna.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:23 schreef Evertje het volgende:

[..]

Het allerlaagste salaris mogelijk NA de saneringsronde, dus inclusief al die nieuwe contracten was 52.000 euro. Het was onderdeel van de sanering. Als de spelers niet hadden meegewerkt was de club dan al kapot geweest. Fortuna heeft in eerste instantie in Zeist de contracten proberen te ontbinden.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 18:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

52.000 euro is het salarisplafond of het laagste salaris? Als 52.000 euro het laagste salaris is dan snap ik wel waarom Fortuna maar niet uit de zorgen komt.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 19:42 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Volgens mij wouden die spelers toendertijd niet meer inleveren.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 22:13 schreef joorisss het volgende:
Heey,

Theo mommers was idd erg verkeerd in zn beleid.

quote:

Cor Nijpels had hier niets mee te maken en was er zwaar tegen. Dit was oa. zijn redenen tot ontslag. Theo heeft gewoon veel te veel geld uitgegeven. Ik ken Cor persoonlijk en hij zegt ook dat Theo totaal verkeerd bezig was.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 22:13 schreef joorisss het volgende:
Heey,

Theo mommers was idd erg verkeerd in zn beleid. Cor Nijpels had hier niets mee te maken en was er zwaar tegen. Dit was oa. zijn redenen tot ontslag. Theo heeft gewoon veel te veel geld uitgegeven. Ik ken Cor persoonlijk en hij zegt ook dat Theo totaal verkeerd bezig was.

quote:

Abert Heijn mag zich wel vestigen tegenover de bioscoop maar niet bij het Fortuna stadion. Ook Jan Linders mag zijn vestiging niet 250 meter verder stallen bij het Fortuna stadion. Specifieke uitkomsten van eerder gehouden gemeenteraadsvergaderingen. Het vertrouwen in de Sittardse en Geleense politiek is bij ons dan ook nul! Klootzakken zijn het, maar dat mogen we niet zeggen tot woensdag..

quote:

De NOS zat ook weer lekker bij het late Sportjournaal. Het ging over de vergadering die jullie gemeente eerder vandaag had over jullie huidige situatie. Aldus de NOS wouden B&W Kerkrade wel meewerken aan een wijziging van het bestemmingsplan... Grove fout in mijn ogen!

quote:

'Met plan Sittard is Fortuna niet gered'

Sittard - Fortuna Sittard is niet geholpen met het reddingsplan, waarmee het stadsbestuur van Sittard-Geleen de noodlijdende club voor een faillissement denkt te behoeden. Commissaris en belangrijkste financier J. Nuijen van Fortuna zegt dat zonder een financiële bijdrage van de gemeente een faillissement onafwendbaar is.
De gemeente weigert geld op tafel te leggen, omdat de club in het verleden al genoeg heeft gekregen.


Burgemeester en Wethouders hebben gistermiddag tijdens een persconferentie het plan gepresenteerd, waarover de gemeenteraad zich woensdag buigt. Kern van het voorstel is de overname van het Fortuna-stadion door de Maastrichtse projectontwikkelaar 3W en het Weerter bouwbedrijf Meulen. Beide bedrijven willen maximaal tien miljoen euro voor het bouwwerk op tafel leggen. Ze stellen een voorwaarde: de gemeenteraad moet instemmen met de vestiging van winkels in en rond het stadion. Bijna een jaar geleden, in maart 2004 toen het voortbestaan van Fortuna ook al ter discussie stond, bepaalde een raadsmeerderheid dat detailhandel bij het Fortuna-stadion op zijn vroegst in 2007 onderwerp van discussie zou kunnen zijn.


Het college realiseert zich dat die uitspraak van de raad van tafel moet. Want alleen met de komst van detailhandel rond het stadion, gedacht wordt onder meer aan een supermarkt, een sauna en op sport gerichte winkels, is Fortuna te redden, menen Burgemeester en Wethouders.


De kans dat het voorstel door een meerderheid van de raad wordt omarmd, is klein. Vrijwel iedere fractie heeft bedenkingen. De fractievoorzitters maakten gisteravond in een eerste reactie duidelijk met een lawine van vragen, zware twijfels en kritiek te worstelen. De winkeliersverenigingen in Sittard en Geleen zijn onaangenaam verrast. Zij beraden zich op acties.


Burgemeester en Wethouders hebben het verzoek van Fortuna om voor dinsdag een miljoen euro beschikbaar te stellen afgewezen. Burgemeester W. Dijkstra vindt de aanpassing van het bestemmingsplan waardoor het stadion kan worden overgedragen aan 3W/Meulen meer dan genoeg.

quote:

Provincie tegen miljoenen Fortuna
Vervolg vanpagina 1
Sittard -
De financiële positie van de gemeente is niet rooskleurig, verklaart Dijkstra het besluit. Bovendien heeft de raad in 2001 al uitgesproken niet nog meer geld aan Fortuna te willen geven.


Mocht Sittard-Geleen al overwegen onder druk van Fortuna toch de knip te willen trekken, dan staat nu al vast dat de provincie daarvoor een stokje steekt. Gedeputeerde H. Vrehen (CDA, Financiën) heeft de gemeente al op voorhand gewaarschuwd niet buiten de begroting om miljoenensteun te geven. Sittard-Geleen is een van de gemeenten die onder curatele staan van de provincie, omdat ze hun huishoudboekje niet op orde hebben. ,,Het kan niet de bedoeling zijn dat dit soort gemeenten met miljoenen gaat smijten om voetbalclubs te redden'', aldus Vrehen.


Nuijen zegt dat Fortuna zonder financiële injectie ophoudt te bestaan. De club kampt met een schuld van 24 miljoen euro, via kwijtschelding van een aantal vorderingen terug te brengen tot 19,5 miljoen euro. Op hele korte termijn is een miljoen euro nodig, om dit en komend seizoen uit te kunnen zingen is zeker vijf miljoen euro verlangd. ,,Als we geen geld krijgen houdt het op. We wachten de raadsvergadering nog af, maar als er niets verandert moeten we naar de rechtbank om uitstel van betaling aan te vragen.''


De Fortuna-topman is niet alleen teleurgesteld over het uitblijven van geld, maar kan ook geen waardering opbrengen voor de gekozen constructie. Nuijen vindt het onbestaanbaar dat Sittard-Geleen een overeenkomst sluit met 3W en Meulen en dat Fortuna daar niet bij wordt betrokken. De tien miljoen die de combinatie waarmee de gemeente in zee is gegaan wil ophoesten, is bovendien veel te weinig om de totale schuldenlast weg te werken. Wat hem ook steekt is de gemeentelijke vaststelling dat bij Fortuna een nieuw beheer- en managementstructuur nodig is, die garanties biedt voor een gezonde club. ,,Dit is helemaal de limit'', foetert Nuijen. ,,Alsof wij er de afgelopen jaren een potje van hebben gemaakt. Het tegendeel is waar: wij hebben meer dan tien miljoen euro geďnvesteerd om Fortuna er weer bovenop te helpen. Zonder ons was er drie jaar geleden al geen betaald voetbal meer in Sittard geweest.''


Burgemeester Dijkstra lijkt zich niet bijzonder druk te maken over een mogelijk faillissement van Fortuna. ,,Als ons besluit geen geld op tafel te leggen het einde betekent van Fortuna, dan word ik daar niet vrolijk van. Maar het is dan niet anders.''

quote:

Lawine van twijfels over reddingsplan Fortuna
Laurens Schellen
Sittard-Geleen - Het is hoogst onzeker of het ontwikkelingsplan voor het stadiongebied, waarmee het stadsbestuur van Sittard-Geleen de vrijwel failliete voetbalclub Fortuna de helpende hand wil bieden, volgende week kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad. Het spreekwoordelijke politieke dubbeltje kan woensdag letterlijk naar twee kanten vallen.
De aanvoerders van nagenoeg alle elf raadsfracties maakten gisteravond in een eerste reactie duidelijk met een lawine van vragen, zware twijfels of dito kritiek te worstelen. Bovendien vragen veel raadsleden zich nu al openlijk af of het collegevoorstel Fortuna daadwerkelijk voor de definitieve ondergang behoedt. Vooral omdat het stadsbestuur niet van plan is de profclub financiële noodhulp te verstrekken en juist daar heeft de zieltogende eerstedivisionist acuut behoefte aan.


Intussen staan de winkeliersorganisaties in zowel Geleen als Sittard op hun achterste poten. De lokale ondernemers zijn laaiend over de wederom door B en W geplande vestiging van detailhandel (twee tot vier grote sportwinkels en twee supermarkten die worden verplaatst) bij het stadion. In weerwil van het raadsbesluit van afgelopen jaar dat winkels in dat gebied tot 2007 juist verbiedt, om overmatige concurrentie voor de economisch zo geplaagde binnensteden van Sittard en Geleen te voorkomen. ,,Onvoorstelbaar. Volstrekt onacceptabel. Er ligt zwart op wit een besluit dat detailhandel bij het stadion onmogelijk maakt. Maar zie, het college komt nu doodleuk met hetzelfde omstreden plan op de proppen dat de raad vorig jaar heeft afgestemd. Dit pikken we niet. We zullen tot het uiterste gaan om de raadsleden volgende week aan hun woord te houden. Laten ze zich vooral niet intimideren en onder druk zetten'', waarschuwt secretaris J. Muris van de koepelorganisatie van Geleense winkeliers (Geleen Promotion). De Sittardse middenstanders laten zich in soortgelijke bewoordingen uit. Maandagmorgen al komen de besturen van beide organisaties voor spoedberaad bijeen.


De lokale politici, zowel in de coalitie- als oppositiebankjes, worden voorlopig overmand door knagende twijfels en een karrenvracht aan vragen. Voornaamste pijnpunten: de geplande detailhandel in het stadiongebied en het effect daarvan op de bestaande winkelcentra, gekoppeld aan het bange vermoeden dat Fortuna met het college-scenario zeker op korte termijn niet gered is. ,,Fortuna heeft nú die miljoenen nodig. Anders is de club kastje wijlen. En wat zegt het college nu? Ze krijgen nog geen dubbeltje. Dit plan is héél, héél erg slecht voor Fortuna'', briest PvdA-leider W. Paes. Anders dan vorig jaar zegt hij overigens nu wél te willen praten over detailhandel bij het stadion, mits het college met 'keiharde cijfers' op de proppen komt. Voorman J. Pieters van coalitiepartij VVD daarentegen toont zich hoogst verbolgen over het collegeplan en beticht het stadsbestuur zelfs van een 'onbehoorlijke manier van besturen'. ,,Via een achterdeur probeert het college de raad nu opnieuw te dwingen tot een ontwikkeling (winkels bij het stadion, red.) die we nou juist niét willen.'' Ook oppositiefractie GOB zegt bij monde van aanvoerder P. Meekels vooralsnog 'gewoon vast te houden' aan het eerdere raadsbesluit. Bestuurspartij SNS was gisteravond op de keper beschouwd de enige fractie die ondubbelzinnig haar steun betuigt aan de beoogde winkelvestigingen in bedrijvenstad Fortuna, de eerdere raadsuitspraak ten spijt. Aanvoerder J. Köhlen van het CDA, de grootste raads- en coalitiepartij, zegt nog veel fractie-overleg nodig te hebben en eist op zijn minst de garantie dat de stad de komende jaren gevrijwaard blijft van het zoveelste 'Fortuna-gelazer'.


Voor oppositiepartij GroenLinks is en blijft de vestiging van winkels in het stadiongebied taboe. ,,Als we detailhandel bij Fortuna toestaan, wordt Geleen een openluchtmuseum. Je moet je überhaupt de vraag stellen voor wie de gemeente dit allemaal doet'', stelt GroenLinks-raadslid R. Custers.


Wethouder T. Hanssen zegt in een reactie dat hij de gemeenteraad volgende week 'zwart op wit' zal aantonen dat detailhandel bij het stadion geen negatieve effecten heeft op de bestaande winkelharten. ,,Zowel het winkelcentrum van Geleen als dat van Sittard gaat nog dit jaar op de schop. Dat van Geleen zelfs zeer ingrijpend met inbegrip van nieuwe, sterke winkelbedrijven. Die forse, positieve ontwikkeling kan ik de raad garanderen. Volgende week leg ik daarover klip en klare cijfers op tafel. In vergelijking met vorig jaar zijn de omstandigheden wezenlijk veranderd. Als dat niet zo was, had ik dit plan pertinent niet verdedigd.''

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 13:48 schreef AirRaid het volgende:
geleen is ook echt een super stad om te winklen

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 13:48 schreef AirRaid het volgende:
geleen is ook echt een super stad om te winklen

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 17:53 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

sittard-geleen is niet voor niks tot ongezelligste gemeente uitgeroepen

quote:

3W gaat Fortuna Sittard niet helpen

Projectontwikkelaar 3W is niet van plan Fortuna Sittard uit de brand te helpen met een lening van 3 miljoen euro, of door het stadion te kopen. Dat laat het bedrijf vanmiddag in een persverklaring weten.

Het besluit van 3W is een teleurstelling voor het noodlijdende Fortuna, dat op korte termijn geld nodig heeft. De projectontwikkelaar was een van de partijen waar de club zijn hoop op gevestigd had. De gemeenteraad van Sittard-Geleen praat woensdag over een voorstel om detailhandel rond het stadion toe te staan. Het geld dat dat oplevert, kan gebruikt worden om de torenhoge schulden van de club te saneren.

Bron: L1

quote:

PvdA en Fortuna lanceren nieuw plan samen

In eendrachtige samenwerking lanceren de PvdA en Jos Nuijen (RvC Fortuna Sittard) vanavond op het allerlaatste moment een nieuw plan. In het nieuwe plan wordt de heilloze weg van detailhandel rond het stadion verlaten.
De PvdA zal een voorstel lanceren waarin alleen plaats is voor leisureachtige activiteiten. We hebben het dan over hotels, horeca, amusementshallen, sport- en evenementenhallen, wellness instituten, discotheken, nachtclubs etc. etc.
De PvdA en Nuijen denken dat dit plan voldoende geld genereert om Fortuna zowel op korte als op lange termijn uit de financiële problemen te halen.
Vanavond zullen de plannen ontvouwen worden tijdens de commissievergadering. Morgen zou het plan dan in de raadsvergadering bekrachtigd moeten worden.

Bron: Fortuna-Online

quote:

Fortuna vraagt uitstel aan KNVB

Fortuna Sittard heeft de KNVB vandaag schriftelijk verzocht om de club nog geen drie punten af te trekken.

Dat is de sanctie die de club wordt opgelegd als ze de belastingschuld van rond de 300.000 Euro niet op tijd kan betalen. De deadline voor de betaling is morgen, 1 februari. Fortuna heeft de KNVB gevraagd om twee weken uitstel.
Het verzoek van Fortuna wordt op woensdag behandeld bij de KNVB. Als de KNVB het verzoek niet honoreert, krijgt Fortuna dus 3 punten aftrek.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 12:16 schreef Stpan het volgende:
NAC, Utrecht, Sparta, NEC.....hoeveel clubs hebben wel niet bij het gemeentehuis aangeklopt?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:39 schreef TheGHunter het volgende:
Wat mij betreft mogen ze iedereen die op dit moment aan het roer staat van de club ontslaan.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk dat ze FS gewoon niet failliet kunnen laten gaan want daar komt dan weer best veel bij kijken.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:45 schreef DeHeldjes het volgende:
Ben morgen ook in Geleen

Komen nog meer MVV supporters steun betuigen.. Is zelfs een inzamelings actie geweest afgelopen wedstrijd..
Dus tot morgen haha..

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 20:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Bewaar die knaken alsjeblieft voor als MVV weer een moeilijke tijd heeft.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 17:07 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

ow daarom niet

beetje slechte redenatie vind je niet?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 20:42 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Er staat dan ook nog een stadion waar ze dan niet veel mee kunnen.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 16:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk dat ze FS gewoon niet failliet kunnen laten gaan want daar komt dan weer best veel bij kijken.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 20:41 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Ik citeer de voorzitter van MVV: "Ik ken veel te weinig details. Maar het lijkt er wel op dat de zaak voorgebakken is, zo snel reageren het gemeentebestuur en de Fortuna-commissarissen. Historisch en emotioneel gezien, sommigen noemen het sentimenteel, zou het te betreuren zijn als de club failliet gaat. Maar aan de andere kant is het ook een stuk marktwerking. Voor FC Limburg is het te laat. Fortuna en Roda houden hun hand op bij de gemeente, wat moeten we daarmee?"

Ze krijgen het hoog in de bol nu hun budget voor het eerst in jaren klopt (of voor het eerst in de clubgeschiedenis?). Maargoed laat ze maar even, ze hebben immers van Haarlem gewonnen

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 12:33 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Oke dus jij ziet geen enkele logica in die citaat?
HAha.. een Joda supporter die anderen ervan beschuldigd het "hoog in de bol" te hebben
Jullie zeggen altijd zoveel over jezelf als jullie dit soort BS schrijven

Tja van Roda en de supporters hebben we nu al in geuren en kleuren gemerkt dat ze Fortuna liever niet meer zien voetballen... Dat zegt genoeg... en bevestigd wat altijd is gezegd.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 12:33 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Oke dus jij ziet geen enkele logica in die citaat?
HAha.. een Joda supporter die anderen ervan beschuldigd het "hoog in de bol" te hebben
Jullie zeggen altijd zoveel over jezelf als jullie dit soort BS schrijven

Tja van Roda en de supporters hebben we nu al in geuren en kleuren gemerkt dat ze Fortuna liever niet meer zien voetballen... Dat zegt genoeg... en bevestigd wat altijd is gezegd.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 10:57 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Gemeente laat een dak erop gooien en gebruikt het stadion om te handballen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 14:15 schreef the_legend_killer het volgende:
Beetje te groot stadion.

quote:

Steun voor wachtende supporters Fortuna

GELEEN (ANP) - Honderden supporters verzamelen zich woensdag rond het raadhuis aan de Markt in Geleen, waar de gemeenteraad woensdagavond beslist over het lot van het onfortuinlijke Fortuna Sittard.

Ook tientallen fans van MVV, VVV en supporters uit Genk reizen naar Geleen af, liet een zegsman van de supporters van Fortuna woensdag weten. De zegsman, webmaster van de sinds enkele dagen zeer druk bezochte supporterspagina van de website van Fortuna, vindt het teleurstellend dat slechts acht fans toegang krijgen tot de publieke tribune in de raadszaal. Dat heeft de gemeente om veiligheidsredenen besloten.

Nog eens honderd supporters mogen in een aparte zaal van het raadhuis kijken naar een rechtstreekse tv-verbinding met de raadszaal. De anderen moeten buiten blijven. Net als dinsdag houdt de politie ook mobiele eenheid achter de hand om rellen in de kiem te smoren en zijn er strenge veiligheidsmaatregelen in en rond het gemeentehuis van Geleen getroffen. De politie wil niets zeggen over de veiligheidsmaatregelen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 17:14 schreef TheGHunter het volgende:
Toch wel triest eigenlijk dat de media er nauwelijks aandacht aan besteed (met name de NOS). In de tijd dat Vitesse en utrecht het moeilijk hadden werd elke scheet breed uitgemeten en waren er complete specials over de clubs in kwestie. Over hoe moeilijk ze het wel niet hadden, hoe onrechtwaardig de gemeente wel niet was en dat er zo snel mogelijk een plan gevonden moest worden om de club te redden.

Nu bij Fortuna, ze mogen blij zijn als je in het late sportjournaal hoort hoe het er nu eigenlijk mee gaat. Nu is al langer bekend dat de nationale media totaal geen band hebben met Limburg en wat er gebeurd, maar dat ze een club als Fortuna eigenlijk totaal negeren is niet meer dan absoluut schandalig te noemen!

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 15:28 schreef TheGHunter het volgende:
Denk je dat eventuele roda-supporters welkom zijn buiten in de menigte of wordt dat niet op prijs gesteld?

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 18:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zien ze aan jouw gezicht dat jij voor Roda JC bent?

als ik ga, moet nog n auto zien te regelen

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 18:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Die sjaal zou niet als provocerend opgevat kunnen worden?

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 18:16 schreef TheGHunter het volgende:

[..]

Daarom, ik wil geen klappen puur en alleen omdat ik het voor 1x eens ben met de Fortuna Supporters.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 18:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ja idd, als je geen klappen wilt zou ik die sjaal maar niet al te opvallend dragen.

quote:

Plan voor wijziging bestemmingsplan Fortuna lijkt het te halen

Het plan voor de wijziging van het bestemmingsplan rond het Fortuna-stadion in Sittard lijkt het te gaan halen.

Daarmee zou de noodlijdende club een kans krijgen zich te redden door het aantrekken van bedrijven rond het stadion. De gemeenteraad van Sittard-Geleen bespreekt op dit moment de wijziging van het bestemmingsplan. De coalitiepartijen zijn er voor, de oppositiepartijen zijn tegen. Daarmee zou een kleine meerderheid behaald kunnen worden. Maar twee raadsleden van de coalitiepartijen twijfelen nog over hun uiteindelijke stem. Rond 10 uur moest de ME ingrijpen toen een aantal supporters het raadhuis naar binnen wilden gaan.

2-2-2005 22:08

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:14 schreef DutchGooner het volgende:
Supporters van MVV schijnen onrust te hebben veroorzaakt bij de vergadering,in dat geval;

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De gemeente Sittard-Geleen staat onder curatele. Dat houdt in volgens mij dat de provincie er nog een stukje voor kan steken en dat zullen ze ook zeker doen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:20 schreef Freeflyer het volgende:
ok, dan is het bestemmingsplan gewijzigd...
waar halen ze dan het geld vandaan om oa de belastingdienst te betalen, dat stukje is mij nog niet duidelijk

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:24 schreef meami het volgende:
Het wordt nog erg spannend... Het kan allemaal om 1 stem gaan...

Overigens willen hofland en van bommel Fortuna steun bieden, maar op welke manier is nog onbekend.. er zou met fortuna gesproken worden? (radio1)

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:27 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Las op Fortunahome dat de opkomst matig was. Jij enige schatting van de opkomst in Geleen?

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als Van Bommel was verkocht voor veel geld dan had Fortuna er toch nog wat van gekregen of niet?

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:21 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Men verkoopt grond. Men verkoopt het stadion....

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 23:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ai ai ai ai. Dan kunnen ze morgen naar de rechtbank. Zou de wedstrijd tegen Dordrecht nog worden gespeeld?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:02 schreef meami het volgende:

[..]

Naar alle waarschijnlijkheid niet.

quote:

meami zegt:
er is iets afgekeurd
meami zegt:
maar ik weet niet wat

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:07 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Je blijft wel relaxed terwijl het voorbestaan van je club op het spel staat...

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:08 schreef Yeahinho het volgende:
Live-verslag van meami op msn geeft het volgende:
[..]

quote:

meami zegt:
voorstel aanvaard!
meami zegt:
ik hoor gegil van de tribune ik weet alleen niet of dat goed is

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:21 schreef meami het volgende:
Jaja! Ik krijg net bericht vanuit de raadzaal! Het voorstel is goedgekeurd

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:21 schreef meami het volgende:
Jaja! Ik krijg net bericht vanuit de raadzaal! Het voorstel is goedgekeurd

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:21 schreef meami het volgende:
Jaja! Ik krijg net bericht vanuit de raadzaal! Het voorstel is goedgekeurd

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:21 schreef meami het volgende:
Jaja! Ik krijg net bericht vanuit de raadzaal! Het voorstel is goedgekeurd

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:22 schreef TheGHunter het volgende:

[..]

De 1e stap in de goede richting is gezet

Nu nog afwachten wat de winkeliers tegen de plannen gaan doen

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:02 schreef meami het volgende:

[..]

Naar alle waarschijnlijkheid niet.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:32 schreef Steijn het volgende:
Belachelijk, gemeenschapsgeld wordt weer in die bodemloze voetbalput gestort, en puur en alleen omdat het aan politici met ballen ontbreekt.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:34 schreef TheGHunter het volgende:

[..]

zorg eerst dat je de situatie begrijpt voordat je hersenloos een nutteloze reactie gaat blaten

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:38 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik begreep op het journaal dat de gemeente het bestemmingsplan zou gaan wijzigen en tevens een lening wilde verstrekken aan de club. Tegen dat laatste heb ik grote bezwaren. Financieel wanbeleid wordt op die manier beloond.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:40 schreef TheGHunter het volgende:
De gemeente Sittard-Geleen staat onder curatele, omdat ze zelf hun zaak niet op orde hebben. Lijkt me sterk dat er toegestaan wordt een lening te verstrekken aan Fortuna.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:41 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dus Fortuna gaat dan naar eigen zeggen failliet?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:42 schreef TheGHunter het volgende:
Naar wat ik gelezen heb gaat de gemeente nu samen met fortuna de sponsors benaderen om geld voor te schieten zodat ze de directe schuld weg kunnen poetsen.

quote:

De gemeenteraad van Sittard-Geleen is het noodlijdende Fortuna Sittard voor een deel tegemoet gekomen.
De club mag winkels bouwen onder de tribunes van het stadion. Dat zou Fortuna op den duur 10 miljoen euro kunnen opleveren.

Voorwaarde is dat Fortuna vier miljoen euro terugbetaalt aan de gemeente. Dat is de gemeentegarantie plus de OZB. Een krappe meerderheid van de gemeenteraad stemde hier gisteravond mee in.

Fortuna heeft een schuld van 24 miljoen euro. De gemeente stond enige jaren geleden garant voor 1,8 miljoen euro en weigert nu opnieuw geld in de club te pompen. Het is nog de vraag of de club met dit raadsbesluit uit de nood is.
Bron: NOS teletekst

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 01:55 schreef Evertje het volgende:

[..]

Zeur niet man. Er is geen geld of niks ingestoken. Het enige wat de gemeente vanavond heeft besloten is dat het bedrijventerrein Fortuna eindelijk eens volgebouwd kan worden met ook retail. Dat noem ik gewoon een goed beleid. Het bedrijventerrein nog jaren braak laten staan heeft zin.

Nee, het was echt een geweldige avond. Het was veel te heet daar, maar kan ook door de spanning zijn gekomen . Na de uitslag was de sfeer echt euforisch. In tijden niet meer zulke beelden gezien, schitterend. Iedereen viel elkaar in de armen, supporters leken voor eens eens met elkaar om te kunnen gaan. 20-17 in de stemming, het kan niet veel krapper haha..

Bedankt voor jullie steun in ieder geval. En meami, jammer dat je er niet bij kon zijn. Ik weet je het liever anders had gezien, maar morgenavond staan we gewoon weer als echte fortuna-supporters op de tribune!

Ik heb dit niet durven dromen

quote:

Raad geeft Fortuna respijt

Geleen - Fortuna Sittard kan nog even ademhalen. De gemeenteraad van Sittard-Geleen heeft de felbegeerde toestemming voor winkelvoorzieningen bij het stadion van de club gisteravond met een nipte meerderheid goedgekeurd.


Daardoor hoopt Fortuna de komende weken financiers aan te kunnen trekken die de torenhoge schuldenlast van de club moeten wegwerken.


Hoe de komende weken de lange reeks schuldeisers koest worden gehouden en de spelerssalarissen betaald worden, kon commissaris J. Nuijen gisteravond nog niet aangeven.


Eerder liet de grootste geldschieter van de club weten dat de commissarissen 'geen cash' meer hebben.


,,Maar we denken dat we met de verruiming van het bestemmingplan financiers kunnen vinden met wie de problemen samen kunnen oplossen.''


Nuijen zegt dat in elk geval de komende twee, drie weken geen uitstel van betaling zal worden aangevraagd.


Als eind februari de financiële positie van Fortuna niet substantieel is verbeterd, zal de clubleiding zich opnieuw over de toekomst van de eerste-divisionist beraden.

quote:

Weer hoop voor Fortuna

Geleen - Fortuna Sittard kan weer even ademhalen. De gemeenteraad van Sittard-Geleen heeft de felbegeerde toestemming voor winkelvoorzieningen bij het stadion van de club gisteravond met een nipte meerderheid goedgekeurd.
Daardoor hoopt Fortuna de komende weken financiers aan te kunnen trekken, die de torenhoge schuldenlast van de club moeten wegwerken. Hoe Fortuna de komende weken de lange reeks schuldeisers koest houdt en de spelerssalarissen betaalt, kon commissaris J. Nuijen gisteravond nog niet aangeven. Eerder liet de grootste geldschieter van de club weten dat de commissarissen 'geen cash' meer hebben. ,,Maar we kunnen in ieder geval weer even verder. Ik ben een stuk optimistischer'', aldus een geëmotioneerde Nuijen na het bloedstollende einde van het raadsdebat. Hij zegt dat in elk geval de komende drie weken geen uitstel van betaling zal worden aangevraagd. Als eind februari de financiële positie van Fortuna niet substantieel is verbeterd, zal de clubleiding zich opnieuw over het voortbestaan buigen.


Fortuna had de gemeente dringend om drie miljoen euro gevraagd, omdat de schuld van in totaal 24 miljoen euro niet meer te dragen zou zijn. Maar financieel bijspringen was eerder al voor Sittard-Geleen onbespreekbaar. De gemeente kampt zelf ook met grote tekorten en vindt het om die reden onverantwoord een noodlijdende voetbalclub overeind te houden. De uitslag van de stemming bleef tot het laatste moment spannend. Met twintig stemmen voor en zeventien tegen haalde het college het bestemmingsplan binnen. Coalitiepartij VVD stemde tegen. De partij accepteert de gang van zaken niet en maakt vandaag waarschijnlijk bekend uit de coalitie te stappen. De verruiming van het bestemmingsplan moet elfduizend vierkante meter winkelvoorzieningen in en rondom het stadion mogelijk maken. Met de huurpenningen van de winkelketens kan de exploitatie van het stadion rendabel worden gemaakt en zou Fortuna op de langere termijn van zijn enorme schuldenlast worden verlost. Winkelvoorzieningen rondom het stadion stuitten op groot verzet binnen de raad. Veel raadsleden vrezen voor een leegloop van de binnensteden van Sittard en met name Geleen. Om die reden stemde de raad vorig jaar maart nog eenzelfde verruiming van het bestemmingsplan weg. Tegenstanders voorzien dat bij een wijziging van het bestemmingsplan de binnenstadondernemers jarenlang zullen procederen tegen de komst van winkelbedrijven bij Fortuna.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 10:27 schreef the_legend_killer het volgende:
Van mij mogen direct beginnen met bouwen van die winkels.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:32 schreef Steijn het volgende:
Belachelijk, gemeenschapsgeld wordt weer in die bodemloze voetbalput gestort, en puur en alleen omdat het aan politici met ballen ontbreekt.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 10:33 schreef Noca het volgende:

[..]

Zijn er dan al ondernemers die daaro een winkel oid willen beginnen? Of moeten die ook nog aangetrokken worden?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 10:33 schreef Noca het volgende:
Zijn er dan al ondernemers die daaro een winkel oid willen beginnen? Of moeten die ook nog aangetrokken worden?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 10:52 schreef robbedoes het volgende:

[..]

Dat laatste, retailwinkels moeten zich aanbieden bij Fortuna voor het bespreken van hun plannen. Ik denk dat het voor deze winkels gunstig is om zich bij Fortuna te vestigen. Vooral het gebied tussen Geleen en Sittard wordt steeds bevolkter met oa een nieuw ziekenhuis. Parkeergelegenheid is hier volop itt het drukke centrum.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 14:17 schreef Yeahinho het volgende:
Tis wel heel makkelijk om af te geven op de gemeenteraad die wéér eens niet durft een BVO failliet te laten verklaren, maar stel je eens voor dat het je eigen club is... dan praat je wel anders!

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 14:06 schreef hellmondunited het volgende:
Het wordt eens tijd dat clubs er flink op worden gestraft. Net zoals in alle anderen landen gebeurd, alleen hier in nederland durven ze dat weer niet.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 19:52 schreef DarkShine het volgende:

[..]

En in welke landen word er dan flink gestraft? Ik zou er niet 123 een weten...

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 19:52 schreef DarkShine het volgende:

[..]

En in welke landen word er dan flink gestraft? Ik zou er niet 123 een weten...

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 15:27 schreef Evertje het volgende:

Maar Hellmondunited. Kun je mij vertellen wat de gemeente dan niet had moeten doen? De gemeente zit met een braakliggend bedrijvenstad, wat de komende jaren dus zonder dit besluit echt niet wordt opgevuld en dus als een molensteen om de nek hangt van de gemeente. De gemeente geeft Fortuna niks, alleen een mogelijk voor de lange termijn. Er gaat geen geld naar Fortuna niks, sterker nog, Fortuna moet de vier miljoen lening al snel terugbetalen aan de gemeente, dat is ook besloten.

O

Goed nieuws:
[..]

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 22:12 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

zegt iemand die ook een hart voor KV Mechelen heeft

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 22:12 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

zegt iemand die ook een hart voor KV Mechelen heeft

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 22:18 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 20:03 schreef Yeahinho het volgende:

[..]

Zoals je weet wordt er in België bijv. flink gesneden. Daar is echter het verschil dat de club eigenlijk nooit wordt opgeheven, maar naar een lagere klasse wordt gezet en/of wordt doorgestart, al dan niet in de vorm van een fusieclub.