Fortuna Sittard deel 4

quote:

Gemeente beslist pas in februari over Fortuna

De gemeente Sittard-Geleen vergadert vanavond niet over het verzoek van Fortuna om financiële hulp.

De gemeenteraad wil eerst een duidelijk uitgewerkt voorstel zien. Het raadsdebat over de toekomst van Fortuna is verschoven naar donderdag 24 februari. De zaak komt op 17 februari aan de orde in de raadscommissie Bedrijven en Middelen. Fortuna Sittard heeft de gemeente voor komende dinsdag om een miljoen euro gevraagd, om een belastingschuld te betalen. Door het uitstel van de gemeentelijke beslissing zal Fortuna dat geld niet ontvangen. De KNVB brengt Fortuna drie punten in mindering als de club de belastingschuld komende week niet betaalt.

Bron: L1

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 16:06 schreef Evertje het volgende:

[..]

Op dat tijdstip was het ook uitstellen van executie want anders hadden we geen licentie gekregen. Mommers heeft heel veel gaten gedicht maar kon onmogelijk alles dichten. Toen is hij zelf ook maar gegaan omdat zijn salaris ook op de begroting drukte. Dus was toen vrijwel sluitend!

Je gaat me toch niet vertellen dat een supergrote saneringsronde een slechte zaak is geweest voor de club. Er kon echt niks meer af.

Je kan wel twee ton inleveren, maar wat heeft dat nu echt voor zin. Je kan zo wel alle spelers verkopen. Ik vind dat echt zo simpel geredeneerd. Over weer een maand hebben we weer een miljoen nodig, dan ook maar de hele verdediging verkopen? Er moet toch ook nog een elftal blijven spelen en het voetbal is de enige positieve reclame die je als club nu nog kunt hebben.

Ondertussen is het balletje aan het rollen en vanavond zetten we nog wat druk op de gemeenteraad bij de raadsvergadering. Paar spandoeken en geen ongein. Gewoon laten zien dat we er zijn en dat de gemeente eens orde op zaken moet stellen, en niet nog drie jaar gaat lanterfanten.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 15:27 schreef DarkShine het volgende:
Zie hoe 'belangrijk' de gemeente jullie vind:
[..]

Lekker gemeentebestuur dus...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 16:06 schreef Evertje het volgende:


Ondertussen is het balletje aan het rollen en vanavond zetten we nog wat druk op de gemeenteraad bij de raadsvergadering. Paar spandoeken en geen ongein. Gewoon laten zien dat we er zijn en dat de gemeente eens orde op zaken moet stellen, en niet nog drie jaar gaat lanterfanten.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 17:41 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

Ik vind het maar terecht. Fortuna staat namelijk bekent om de grote plannen. Maar als het er op aan komt, komen ze niet met uitgewerkte plannen. Die de gemeente dus wel wil zien, ze gaan niet even wat geld uit hun portemonnee trekken omdat 'fortuna het waarschijnlijk wel terug betaald' ze zijn wel gek.

Als het om zo'n bedrag gaat zou ik ook zekerheid willen

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 17:45 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Vind het niet geheel terecht. Aangezien het gemeentebestuur van Sittard-Geleen alles omtrent de lokale 'trots' vooruit schuift.

Fortuna had al gered kunnen zijn zonder dat het de gemeente 1 cent had gekost, maar ook dat werd maar vooruit en vooruit en vooruit geschoven. Hoe dat met dat bestemmingsplan zit/is afgelopen weet ik niet.

Maar de manier waarop de gemeente Sittard-Geleen fortuna in onzekerheid laat...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 17:49 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

Wat dat bestemmingsplan betreft, geef ik fortuna ook gelijk. Daarbij heeft de gemeente fortuna inderdaad in de steek gelaten.

Maar om nou alle schuld aan de gemeente te geven is hartstikke fout. Een schuld van 24 miljoen zou toch echt aangevuld moeten worden. Zonder een enkele eurocent er in te stoppen lukt dat gewoon niet.

Fortuna wil niet voor niks al voor de zoveelste keer geld van de gemeente hebben.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:31 schreef Poepoog het volgende:
Garantie stelling is bij FS gewoon hetzelfde als geld geven.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 13:48 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Gemeente Arnhem... Hoeveel geld hebben die lui er al niet ingepompt...

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:31 schreef Poepoog het volgende:
Garantie stelling is bij FS gewoon hetzelfde als geld geven.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:08 schreef Evertje het volgende:

We hebben 19 stemmen nodig

Als we er 18 hebben is de club failliet, simpel.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:08 schreef Evertje het volgende:

[..]

Dat is niet stom. Anders was Van der Hoeven bij Fortuna gebleven voor twee ton per jaar salaris en was de begroting niet rondgekomen en had Fortuna geen licentie gekregen.

quote:

Hij had gewoon in zijn contract staan dat ie ten alle tijde gratis kon vertrekken. Hij had een contract met Fortuna getekend voor 52.000 euro (het maximum bedrag aan salaris) omdat hij daarmee de club redde ten tijde van Mommers en de licentieperikelen. Ook Hamming heeft toen zo'n contract getekend met die voorwaarden. Ze hebben toen dik salaris ingeleverd om Fortuna te redden

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 23:54 schreef DarkShine het volgende:

[..]

En jou opmerkingen slaan als een lul op een drumstel.

quote:

Sittard geeft Fortuna geen directe steun

Uitgegeven: 28 januari 2005 16:19
Laatst gewijzigd: 28 januari 2005 16:38

SITTARD - De gemeente Sittard wil voetbalclub Fortuna Sittard geen directe financiële steun verlenen. Zij is wel bereid versneld een bedrijventerrein rond het stadion op te zetten, waarvan ook de club financieel zou kunnen profiteren.

Dat blijkt uit een voorstel van B en W aan de gemeenteraad van Sittard dat vrijdag is gepresenteerd. Het gemeentebestuur weigert direct geld in Fortuna te pompen, omdat Sittard al garant staat voor een lening van 1,8 miljoen euro die enkele jaren geleden is verleend.


Het college van burgemeester en wethouders wil wel op een andere manier bijspringen, omdat een faillissement van de club uit de eerste divisie de gemeente in totaal 3 miljoen euro zou kosten.

Door het bestemmingsplan rond de accommodatie van de club te verruimen, zouden er zich vlug winkels kunnen vestigen. Het gemeentebestuur ziet een plaats weggelegd voor gelegenheden voor sport, ontspanning, onderwijs, amusement en detailhandel. Dat zou driehonderd arbeidsplaatsen opleveren.

Fortuna Sittard moet voor dinsdag een schuld van circa 1 miljoen euro aan de belastingdienst hebben voldaan, anders riskeert de club puntenaftrek door de KNVB. De club had de gemeente derhalve om een overbruggingskrediet van 5 miljoen en overname van het stadion verzocht. Het noodlijdende Fortuna betaalt ondertussen de spelers van het eerste elftal voorlopig geen loon uit. De totale schuld bedraagt 24 miljoen euro.

quote:

Supporters Fortuna bedeigen raadsleden
SITTARD - Burgemeester H. Dijkstra (PvdA) van Sittard-Geleen heeft supporters van Fortuna Sittard verzocht te stoppen met het uiten van dreigementen aan gemeenteraadsleden die tegen gemeentelijke steun aan de voetbalclub zijn. Politici zijn bedreigd via e-mails en op internetsites en Dijkstra vreest dat deze politici zich daardoor ongemakkelijk gaan voelen om hun eigen standpunt tijdens commissie- en raadsvergadering naar voren te brengen.





De burgemeester maakt vrijdagmiddag bekend welk voorstel het college van burgemeester en wethouders aan de raad doet over de toekomst van het noodlijdende Fortuna, dat kampt met een schuld van 20 miljoen

quote:

Supporters Fortuna laten burgemeester met rust
SITTARD - De supporters van Fortuna Sittard zullen vrijdagmiddag geen acties ondernemen bij de persconferentie van burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen over het al dan niet steunen van de noodlijdende voetbalclub. Dat heeft een woordvoerder van de supporters vrijdagmorgen laten weten.


"We stappen om drie uur de bus in naar Apeldoorn", aldus deze supporter. "Het volgen van de wedstrijd tegen AGOVV is belangrijker dan aanwezigheid bij een persconferentie."

De supporters zien de toekomst somber in. " Waarschijnlijk speelt Fortuna vrijdag zijn laatste wedstrijd in het betaalde voetbal", laat een van hen via de website van Fortuna Sittard weten. "Triest, nu word ik clubloos en zal ik voetbal nooit meer hetzelfde beleven als destijds in de Baandert", aldus deze supporter, doelend op het oude inmiddels afgebroken stadion van Fortuna.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 13:23 schreef Evertje het volgende:

[..]

Het allerlaagste salaris mogelijk NA de saneringsronde, dus inclusief al die nieuwe contracten was 52.000 euro. Het was onderdeel van de sanering. Als de spelers niet hadden meegewerkt was de club dan al kapot geweest. Fortuna heeft in eerste instantie in Zeist de contracten proberen te ontbinden.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 18:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

52.000 euro is het salarisplafond of het laagste salaris? Als 52.000 euro het laagste salaris is dan snap ik wel waarom Fortuna maar niet uit de zorgen komt.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 19:42 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Volgens mij wouden die spelers toendertijd niet meer inleveren.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 22:13 schreef joorisss het volgende:
Heey,

Theo mommers was idd erg verkeerd in zn beleid.

quote:

Cor Nijpels had hier niets mee te maken en was er zwaar tegen. Dit was oa. zijn redenen tot ontslag. Theo heeft gewoon veel te veel geld uitgegeven. Ik ken Cor persoonlijk en hij zegt ook dat Theo totaal verkeerd bezig was.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 22:13 schreef joorisss het volgende:
Heey,

Theo mommers was idd erg verkeerd in zn beleid. Cor Nijpels had hier niets mee te maken en was er zwaar tegen. Dit was oa. zijn redenen tot ontslag. Theo heeft gewoon veel te veel geld uitgegeven. Ik ken Cor persoonlijk en hij zegt ook dat Theo totaal verkeerd bezig was.

quote:

Abert Heijn mag zich wel vestigen tegenover de bioscoop maar niet bij het Fortuna stadion. Ook Jan Linders mag zijn vestiging niet 250 meter verder stallen bij het Fortuna stadion. Specifieke uitkomsten van eerder gehouden gemeenteraadsvergaderingen. Het vertrouwen in de Sittardse en Geleense politiek is bij ons dan ook nul! Klootzakken zijn het, maar dat mogen we niet zeggen tot woensdag..

quote:

De NOS zat ook weer lekker bij het late Sportjournaal. Het ging over de vergadering die jullie gemeente eerder vandaag had over jullie huidige situatie. Aldus de NOS wouden B&W Kerkrade wel meewerken aan een wijziging van het bestemmingsplan... Grove fout in mijn ogen!

quote:

'Met plan Sittard is Fortuna niet gered'

Sittard - Fortuna Sittard is niet geholpen met het reddingsplan, waarmee het stadsbestuur van Sittard-Geleen de noodlijdende club voor een faillissement denkt te behoeden. Commissaris en belangrijkste financier J. Nuijen van Fortuna zegt dat zonder een financiële bijdrage van de gemeente een faillissement onafwendbaar is.
De gemeente weigert geld op tafel te leggen, omdat de club in het verleden al genoeg heeft gekregen.


Burgemeester en Wethouders hebben gistermiddag tijdens een persconferentie het plan gepresenteerd, waarover de gemeenteraad zich woensdag buigt. Kern van het voorstel is de overname van het Fortuna-stadion door de Maastrichtse projectontwikkelaar 3W en het Weerter bouwbedrijf Meulen. Beide bedrijven willen maximaal tien miljoen euro voor het bouwwerk op tafel leggen. Ze stellen een voorwaarde: de gemeenteraad moet instemmen met de vestiging van winkels in en rond het stadion. Bijna een jaar geleden, in maart 2004 toen het voortbestaan van Fortuna ook al ter discussie stond, bepaalde een raadsmeerderheid dat detailhandel bij het Fortuna-stadion op zijn vroegst in 2007 onderwerp van discussie zou kunnen zijn.


Het college realiseert zich dat die uitspraak van de raad van tafel moet. Want alleen met de komst van detailhandel rond het stadion, gedacht wordt onder meer aan een supermarkt, een sauna en op sport gerichte winkels, is Fortuna te redden, menen Burgemeester en Wethouders.


De kans dat het voorstel door een meerderheid van de raad wordt omarmd, is klein. Vrijwel iedere fractie heeft bedenkingen. De fractievoorzitters maakten gisteravond in een eerste reactie duidelijk met een lawine van vragen, zware twijfels en kritiek te worstelen. De winkeliersverenigingen in Sittard en Geleen zijn onaangenaam verrast. Zij beraden zich op acties.


Burgemeester en Wethouders hebben het verzoek van Fortuna om voor dinsdag een miljoen euro beschikbaar te stellen afgewezen. Burgemeester W. Dijkstra vindt de aanpassing van het bestemmingsplan waardoor het stadion kan worden overgedragen aan 3W/Meulen meer dan genoeg.

quote:

Provincie tegen miljoenen Fortuna
Vervolg vanpagina 1
Sittard -
De financiële positie van de gemeente is niet rooskleurig, verklaart Dijkstra het besluit. Bovendien heeft de raad in 2001 al uitgesproken niet nog meer geld aan Fortuna te willen geven.


Mocht Sittard-Geleen al overwegen onder druk van Fortuna toch de knip te willen trekken, dan staat nu al vast dat de provincie daarvoor een stokje steekt. Gedeputeerde H. Vrehen (CDA, Financiën) heeft de gemeente al op voorhand gewaarschuwd niet buiten de begroting om miljoenensteun te geven. Sittard-Geleen is een van de gemeenten die onder curatele staan van de provincie, omdat ze hun huishoudboekje niet op orde hebben. ,,Het kan niet de bedoeling zijn dat dit soort gemeenten met miljoenen gaat smijten om voetbalclubs te redden'', aldus Vrehen.


Nuijen zegt dat Fortuna zonder financiële injectie ophoudt te bestaan. De club kampt met een schuld van 24 miljoen euro, via kwijtschelding van een aantal vorderingen terug te brengen tot 19,5 miljoen euro. Op hele korte termijn is een miljoen euro nodig, om dit en komend seizoen uit te kunnen zingen is zeker vijf miljoen euro verlangd. ,,Als we geen geld krijgen houdt het op. We wachten de raadsvergadering nog af, maar als er niets verandert moeten we naar de rechtbank om uitstel van betaling aan te vragen.''


De Fortuna-topman is niet alleen teleurgesteld over het uitblijven van geld, maar kan ook geen waardering opbrengen voor de gekozen constructie. Nuijen vindt het onbestaanbaar dat Sittard-Geleen een overeenkomst sluit met 3W en Meulen en dat Fortuna daar niet bij wordt betrokken. De tien miljoen die de combinatie waarmee de gemeente in zee is gegaan wil ophoesten, is bovendien veel te weinig om de totale schuldenlast weg te werken. Wat hem ook steekt is de gemeentelijke vaststelling dat bij Fortuna een nieuw beheer- en managementstructuur nodig is, die garanties biedt voor een gezonde club. ,,Dit is helemaal de limit'', foetert Nuijen. ,,Alsof wij er de afgelopen jaren een potje van hebben gemaakt. Het tegendeel is waar: wij hebben meer dan tien miljoen euro geïnvesteerd om Fortuna er weer bovenop te helpen. Zonder ons was er drie jaar geleden al geen betaald voetbal meer in Sittard geweest.''


Burgemeester Dijkstra lijkt zich niet bijzonder druk te maken over een mogelijk faillissement van Fortuna. ,,Als ons besluit geen geld op tafel te leggen het einde betekent van Fortuna, dan word ik daar niet vrolijk van. Maar het is dan niet anders.''

quote:

Lawine van twijfels over reddingsplan Fortuna
Laurens Schellen
Sittard-Geleen - Het is hoogst onzeker of het ontwikkelingsplan voor het stadiongebied, waarmee het stadsbestuur van Sittard-Geleen de vrijwel failliete voetbalclub Fortuna de helpende hand wil bieden, volgende week kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad. Het spreekwoordelijke politieke dubbeltje kan woensdag letterlijk naar twee kanten vallen.
De aanvoerders van nagenoeg alle elf raadsfracties maakten gisteravond in een eerste reactie duidelijk met een lawine van vragen, zware twijfels of dito kritiek te worstelen. Bovendien vragen veel raadsleden zich nu al openlijk af of het collegevoorstel Fortuna daadwerkelijk voor de definitieve ondergang behoedt. Vooral omdat het stadsbestuur niet van plan is de profclub financiële noodhulp te verstrekken en juist daar heeft de zieltogende eerstedivisionist acuut behoefte aan.


Intussen staan de winkeliersorganisaties in zowel Geleen als Sittard op hun achterste poten. De lokale ondernemers zijn laaiend over de wederom door B en W geplande vestiging van detailhandel (twee tot vier grote sportwinkels en twee supermarkten die worden verplaatst) bij het stadion. In weerwil van het raadsbesluit van afgelopen jaar dat winkels in dat gebied tot 2007 juist verbiedt, om overmatige concurrentie voor de economisch zo geplaagde binnensteden van Sittard en Geleen te voorkomen. ,,Onvoorstelbaar. Volstrekt onacceptabel. Er ligt zwart op wit een besluit dat detailhandel bij het stadion onmogelijk maakt. Maar zie, het college komt nu doodleuk met hetzelfde omstreden plan op de proppen dat de raad vorig jaar heeft afgestemd. Dit pikken we niet. We zullen tot het uiterste gaan om de raadsleden volgende week aan hun woord te houden. Laten ze zich vooral niet intimideren en onder druk zetten'', waarschuwt secretaris J. Muris van de koepelorganisatie van Geleense winkeliers (Geleen Promotion). De Sittardse middenstanders laten zich in soortgelijke bewoordingen uit. Maandagmorgen al komen de besturen van beide organisaties voor spoedberaad bijeen.


De lokale politici, zowel in de coalitie- als oppositiebankjes, worden voorlopig overmand door knagende twijfels en een karrenvracht aan vragen. Voornaamste pijnpunten: de geplande detailhandel in het stadiongebied en het effect daarvan op de bestaande winkelcentra, gekoppeld aan het bange vermoeden dat Fortuna met het college-scenario zeker op korte termijn niet gered is. ,,Fortuna heeft nú die miljoenen nodig. Anders is de club kastje wijlen. En wat zegt het college nu? Ze krijgen nog geen dubbeltje. Dit plan is héél, héél erg slecht voor Fortuna'', briest PvdA-leider W. Paes. Anders dan vorig jaar zegt hij overigens nu wél te willen praten over detailhandel bij het stadion, mits het college met 'keiharde cijfers' op de proppen komt. Voorman J. Pieters van coalitiepartij VVD daarentegen toont zich hoogst verbolgen over het collegeplan en beticht het stadsbestuur zelfs van een 'onbehoorlijke manier van besturen'. ,,Via een achterdeur probeert het college de raad nu opnieuw te dwingen tot een ontwikkeling (winkels bij het stadion, red.) die we nou juist niét willen.'' Ook oppositiefractie GOB zegt bij monde van aanvoerder P. Meekels vooralsnog 'gewoon vast te houden' aan het eerdere raadsbesluit. Bestuurspartij SNS was gisteravond op de keper beschouwd de enige fractie die ondubbelzinnig haar steun betuigt aan de beoogde winkelvestigingen in bedrijvenstad Fortuna, de eerdere raadsuitspraak ten spijt. Aanvoerder J. Köhlen van het CDA, de grootste raads- en coalitiepartij, zegt nog veel fractie-overleg nodig te hebben en eist op zijn minst de garantie dat de stad de komende jaren gevrijwaard blijft van het zoveelste 'Fortuna-gelazer'.


Voor oppositiepartij GroenLinks is en blijft de vestiging van winkels in het stadiongebied taboe. ,,Als we detailhandel bij Fortuna toestaan, wordt Geleen een openluchtmuseum. Je moet je überhaupt de vraag stellen voor wie de gemeente dit allemaal doet'', stelt GroenLinks-raadslid R. Custers.


Wethouder T. Hanssen zegt in een reactie dat hij de gemeenteraad volgende week 'zwart op wit' zal aantonen dat detailhandel bij het stadion geen negatieve effecten heeft op de bestaande winkelharten. ,,Zowel het winkelcentrum van Geleen als dat van Sittard gaat nog dit jaar op de schop. Dat van Geleen zelfs zeer ingrijpend met inbegrip van nieuwe, sterke winkelbedrijven. Die forse, positieve ontwikkeling kan ik de raad garanderen. Volgende week leg ik daarover klip en klare cijfers op tafel. In vergelijking met vorig jaar zijn de omstandigheden wezenlijk veranderd. Als dat niet zo was, had ik dit plan pertinent niet verdedigd.''