Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)

Automatic_Rock	zaterdag 1 januari 2005 @ 09:34
	Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat: Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. ) Betitel-de-titel. Deel 2. Betitel-de-titel, deel 3. Betitel-de-titel, deel 4. Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. ) Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. ) Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder) En nu een nieuw jaar, nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels. Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen... Game on:
Automatic_Rock	zaterdag 1 januari 2005 @ 09:35
	Gelukkig nieuwjaar iedereen!! Ik hoop dat ik de regels zo goed heb geformuleerd.., en anders hoor ik het wel
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 01:36
	Het begint al gelijk goed... Mannen in pak en vrouwen in vlees.
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 01:38
	quote: Op zondag 2 januari 2005 01:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Het begint al gelijk goed... Mannen in pak en vrouwen in vlees. Jazeker, speciaal voor jou!! _{Of had je het liever andersom gezien??}
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 01:50
	Volgens mij zijn het vieze mannen en verdorven vrouwen... Verder zie ik donkere steegjes, plompe gebouwen en 'n kroeg... En toch doet het me aan Parijs denken...
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 01:55
	quote: Op zondag 2 januari 2005 01:50 schreef De-oneven-2 het volgende: Volgens mij zijn het vieze mannen en verdorven vrouwen... Verder zie ik donkere steegjes, plompe gebouwen en 'n kroeg... En toch doet het me aan Parijs denken... Ik weet niet waar het geschildert is, maar ik denk dat de stad willekeurig is.. Het gaat er om dat het een stad is bedoel ik _{Klein hintje, de schilder is Duits}
Sabrina1981	zondag 2 januari 2005 @ 01:56
	_{Ontzettend offtopic , maar weltruste heren}
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 01:58
	quote: Op zondag 2 januari 2005 01:56 schreef Sabrina1981 het volgende: _{Ontzettend offtopic , maar weltruste heren} _{Weltrusten mevrouw}
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 01:58
	Wel-te-rusten, Sabrina.
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 02:00
	Een Duitser...Aha... Meneer begint al met Duitsers te strooien...
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 02:00
	Moet jij nog niet naar bed toe Do2??
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 02:02
	Ik? Man, ik begin nu pas te leven...
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 02:06
	Dat ik 'm niet weet is nog tot daarentoe, Geen idee hebben wie het zou kunnen zijn, is pas écht vervelend...
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 02:08
	quote: Op zondag 2 januari 2005 02:02 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik? Man, ik begin nu pas te leven... Ik begin nu toch wel langzaam van m'n stoel te glijden...
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 02:10
	quote: Op zondag 2 januari 2005 02:06 schreef De-oneven-2 het volgende: Dat ik 'm niet weet is nog tot daarentoe, Geen idee hebben wie het zou kunnen zijn, is pas écht vervelend... Misschien kun je Gajus ergens vandaan trekken??
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 02:10
	Waarom ben je er nog dan? Is opblijven een verplicht onderdeel van je "nieuwe functie" of zo?
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 02:12
	Gajus? Ach, die beste man weet dat vast ook niet...
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 02:12
	quote: Op zondag 2 januari 2005 02:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Waarom ben je er nog dan? Is opblijven een verplicht onderdeel van je "nieuwe functie" of zo? Nee, ben eigenlijk in een chat verwikkeld.., en dat al 2 en een half uur..
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 02:19
	Jij liever dan ik. Ik houd de digitale babbels al jaren kort en bondig... Voor je het weet is de dag om en zijn je vingers krom.
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 02:22
	quote: Op zondag 2 januari 2005 02:19 schreef De-oneven-2 het volgende: Jij liever dan ik. Ik houd de digitale babbels al jaren kort en bondig... Voor je het weet is de dag om en zijn je vingers krom. Ja, in principe ben ik het met je eens Do2.. Maar als ze ver weg woon, en heel speciaal is......
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 02:24
	Ja, in dat geval moet je niet zeuren, AR! ( )
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 02:28
	quote: Op zondag 2 januari 2005 02:24 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, in dat geval moet je niet zeuren, AR! ( ) Ik zeur niet, ik geniet op dit moment Ontopic De beste man is inderdaad een Duitser, en meneer Adolf H. deelde hem ook vrolijk in bij de Entartete Kunst
Automatic_Rock	zondag 2 januari 2005 @ 02:37
	Do2, ik ben er weg van! Slaap lekker, en droom iets moois
OllieA	zondag 2 januari 2005 @ 23:51
	Metropolis van George Grosz, en mijn dank voor het weer tot leven brengen van dit topic, AR. En veel gelul toegewenst in 2005, AR en Do2.
De-oneven-2	zondag 2 januari 2005 @ 23:53
	Ollie! Herrezen! .
Automatic_Rock	maandag 3 januari 2005 @ 08:13
	quote: Op zondag 2 januari 2005 23:51 schreef OllieA het volgende: Metropolis van George Grosz, en mijn dank voor het weer tot leven brengen van dit topic, AR. En veel gelul toegewenst in 2005, AR en Do2. OllieA!!! Blij je weer te zien!!! Wens jou ook een heel fijn 2005!! En je antwoord is goed trouwens, plaatst jij nu iets nieuws??
Automatic_Rock	maandag 3 januari 2005 @ 17:33
	Nu nog ff wachten tot Gajus weer boven water komt, want we hebben weer een nieuw plaatje nodig
Gajus	maandag 3 januari 2005 @ 19:15
	quote: Op maandag 3 januari 2005 17:33 schreef Automatic_Rock het volgende: Nu nog ff wachten tot Gajus weer boven water komt, want we hebben weer een nieuw plaatje nodig Voor alle kunstminnende Fok!kers: veel inspiratie, creatie en/of degustatie in 2005. PS: gelezen en geschreven vanuit kantoor, eigen PC voorlopig buiten werking. PPS: heel fijn deze revival, maar kan voorlopig niet bijdragen.
Automatic_Rock	maandag 3 januari 2005 @ 22:07
	quote: Op maandag 3 januari 2005 19:15 schreef Gajus het volgende: [..] Voor alle kunstminnende Fok!kers: veel inspiratie, creatie en/of degustatie in 2005. PS: gelezen en geschreven vanuit kantoor, eigen PC voorlopig buiten werking. PPS: heel fijn deze revival, maar kan voorlopig niet bijdragen. Je laat ons toch niet in de steek he?
De-oneven-2	maandag 3 januari 2005 @ 22:22
	Ik plaats er morgen wel eentje, AR. Tenzij iemand me voor is, natuurlijk.
Automatic_Rock	maandag 3 januari 2005 @ 22:28
	quote: Op maandag 3 januari 2005 22:22 schreef De-oneven-2 het volgende: Tenzij iemand me voor is, natuurlijk. Wat denk je zelf???
De-oneven-2	maandag 3 januari 2005 @ 22:38
	Nou, die Ollie is anders wel een duveltje, hoor... Doosje uit, doosje in...
Automatic_Rock	dinsdag 4 januari 2005 @ 07:49
	Nou, ik ben benieuwt met wat voor vage opgave je deze keer op de proppen komt
De-oneven-2	dinsdag 4 januari 2005 @ 10:03

Automatic_Rock	dinsdag 4 januari 2005 @ 12:01
	... En jij denkt dat ik dit weet zonder hint?? Doet me wel aan Munch denken, maar dat zal hem wel niet zijn..
De-oneven-2	woensdag 5 januari 2005 @ 11:18
	Oh ja, een hint... Het is een Nederlander.
De-oneven-2	woensdag 5 januari 2005 @ 11:20
	Is...Was... Nederlander...
De-oneven-2	woensdag 5 januari 2005 @ 11:31
	Meneer had, lees ik net, een enorme waardering voor de schilder Munch, trouwens... Als ook voor van Gogh... We kunnen dus gerust stellen dat de gelijkenis niet geheel op toeval berust, AR.
Automatic_Rock	woensdag 5 januari 2005 @ 12:33
	quote: Op woensdag 5 januari 2005 11:31 schreef De-oneven-2 het volgende: Meneer had, lees ik net, een enorme waardering voor de schilder Munch, trouwens... Als ook voor van Gogh... We kunnen dus gerust stellen dat de gelijkenis niet geheel op toeval berust, AR. Pff, gelukkig, dan ga ik niet helemaal af Oke, een Nederlander, en een enorme waardering voor van Goh.., je bent het niet zelf he Do2?? Is het een bekende schilder Do2??
De-oneven-2	woensdag 5 januari 2005 @ 15:58
	Het is zeker geen onbekende, nee. Maar echte bekendheid en waardering genoot ie pas jaren later, met zijn transparante en dynamische werkjes; zoals deze: Lijkt al iets minder op Munch, he... .
Automatic_Rock	woensdag 5 januari 2005 @ 17:21
	quote: Op woensdag 5 januari 2005 15:58 schreef De-oneven-2 het volgende: Het is zeker geen onbekende, nee. Maar echte bekendheid en waardering genoot ie pas jaren later, met zijn transparante en dynamische werkjes; zoals deze: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Lijkt al iets minder op Munch, he... . Lijkt idd al iets minder op Munch Maar moet tot mijn schaamte bekenen dat het me nu helemaal niet meer bekend voorkomt... En Gajus laat me ook al in de steek
Gajus	donderdag 6 januari 2005 @ 00:30
	Het Munch-achtige schilderij is van de Nederlander Bram van Velde (1895-1981) en is getiteld Winterlandschap (1923). Een vrolijke schilder blijkens dit overzicht http://home.wanadoo.nl/bobvaneck/ . quote: Op woensdag 5 januari 2005 17:21 schreef Automatic_Rock het volgende: ... En Gajus laat me ook al in de steek _{Kennen jullie het zaaggeluid van een harde schijf? Ik heb dit onlangs beleefd en kan het niemand aanbevelen. Nu ik een nieuwe schijf en de basis-software heb geïnstalleerd, ben ik weer van de partij. Vooralsnog mondjesmaat want mijn vrije tijd gaat zitten in het herinstalleren van de overige software en mijn backups.}
De-oneven-2	donderdag 6 januari 2005 @ 10:21
	Nou, vrolijk was ie allerminst, Gajus. Zijn leven ging niet bepaald over rozen. Schilderen was voor hem het leven ontvluchten; het enigszins draaglijk maken. Maar het antwoord is natuurlijk correct.
Automatic_Rock	donderdag 6 januari 2005 @ 11:30
	quote: Op donderdag 6 januari 2005 10:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou, vrolijk was ie allerminst, Gajus. Zijn leven ging niet bepaald over rozen. Schilderen was voor hem het leven ontvluchten; het enigszins draaglijk maken. Maar het antwoord is natuurlijk correct. Maar wie was die Bram van Velde dan Do2?? Ik heb echt nog nooit van de beste man gehoord _{Ja, ik schaam me al hoor..}
Gajus	donderdag 6 januari 2005 @ 22:33
	quote: Op donderdag 6 januari 2005 10:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou, vrolijk was ie allerminst, Gajus. Zijn leven ging niet bepaald over rozen. Schilderen was voor hem het leven ontvluchten; het enigszins draaglijk maken. De vrolijke schilder~~srol~~ ter compensatie van de innerlijk verscheurde mens. quote: Op donderdag 6 januari 2005 11:30 schreef Automatic_Rock het volgende: Maar wie was die Bram van Velde dan Do2?? ... Ik zie wel een opvallende gelijkenis tussen BvV en Do2. Vergelijk eens Do2´s forumberichten met de navolgende citaten van BvV: http://www.dekunsten.net/dk-citatenabstractekunst-velde.html . Bovenstaande was aanleiding voor de volgende opgave:
Automatic_Rock	vrijdag 7 januari 2005 @ 09:32
	quote: Op donderdag 6 januari 2005 22:33 schreef Gajus het volgende: [afbeelding] Misschien ben ik wat voorbarig, Do2 is tenslotte nog niet langs gekomen, maar ik ga bij deze vast roepen om een hint!?!
Gajus	vrijdag 7 januari 2005 @ 20:24
	quote: Op vrijdag 7 januari 2005 09:32 schreef Automatic_Rock het volgende: ... maar ik ga bij deze vast roepen om een hint!?! Hint te vinden in de citaten van Bram van Velde. _{dit is ook een hint.}
Automatic_Rock	zaterdag 8 januari 2005 @ 18:34
	quote: Op vrijdag 7 januari 2005 20:24 schreef Gajus het volgende: [..] Hint te vinden in de citaten van Bram van Velde. _{dit is ook een hint.} Hmm.. Maar dit is toch niet gemaakt door een tijdgenoot van Bram van Velde?? toch?? ofwel??
Gajus	zaterdag 8 januari 2005 @ 22:39
	quote: Op zaterdag 8 januari 2005 18:34 schreef Automatic_Rock het volgende: Hmm.. Maar dit is toch niet gemaakt door een tijdgenoot van Bram van Velde?? toch?? ofwel?? Natuurlijk niet. Dit is geschilderd door de bekendste exponent van de Franse Romantische School (eerste helft 19-de eeuw).
Automatic_Rock	zaterdag 8 januari 2005 @ 22:45
	... Ik mis Do2
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 01:33
	There's a staaaaaaarman waiting in the sky... .
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 06:49
	quote: Op maandag 10 januari 2005 01:33 schreef De-oneven-2 het volgende: There's a staaaaaaarman waiting in the sky... . ...He'd like to come and meet us But he thinks he'd blow our minds
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 07:05
	Theodore Géricault is de schilder. Het schilderij heet De dood van Sardanapalis... Woei, toch nog iets gehad aan mijn kunstlessen
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 10:35
	quote: Op maandag 10 januari 2005 07:05 schreef Troel het volgende: Theodore Géricault is de schilder. Het schilderij heet De dood van Sardanapalis... Woei, toch nog iets gehad aan mijn kunstlessen De dood van Sardanapalus is niet van Théodore Géricault maar van Eugène Delacroix. _{Maar de schilderstijlen van beiden zijn nagenoeg hetzelfde. Helemaal niet verkeerd voor een aankomende schooljuf.}
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 10:45
	quote: Op maandag 10 januari 2005 06:49 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] ...He'd like to come and meet us But he thinks he'd blow our minds Eigenlijk is elk antwoord voor 7 uur een fout antwoord. Maar ik zal het voor deze ene keer door de vingers zien... U heeft 1 bonuspunt te pakken.
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 10:47
	En Troel mag een nieuwe plaatsen! Ik vind het nu al spannend!
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 11:22
	quote: Op maandag 10 januari 2005 10:45 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Eigenlijk is elk antwoord voor 7 uur een fout antwoord. Maar ik zal het voor deze ene keer door de vingers zien... U heeft 1 bonuspunt te pakken. Tja, als je een nummer van mijn bonusheld gaat zingen, dan zing ik vrolijk mee hoor!! _{Wist alleen niet dat er op bepaalde tijdstippen gezongen mocht worden...} * Automatic_Rock is trouwens ook erg benieuwd naar de nieuwe opgave!!
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 12:11
	De opgave komt eraan, ik moet natuurlijk wel een erg leuke zoeken
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 12:15
	Wie o wie... volgens mijn reader is het trouwens wel van Gericault Stomme reader.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 17:06
	Dit lijkt me nou een hele mooie opagve voor Do2, succes jongen!!
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 17:24
	Troel, jouw opgave roept hele oude herinneringen op. Herinneringen aan mijn grootvader die een fervent sigarenroker was. Zijn sigarenmerk was Karel I, indertijd bij iedereen bekend door de slagzin "er is maar één Karel I". Op de sigarendozen en sigarenbandjes prijkte het portret van Karel Stuart, een uitsnede van dit schilderij. _{Helaas geen bruikbare afbeelding op internet gevonden.} Dit schilderij "Charles 1-er, roi d´Angleterre, à la chasse" van de Vlaming Anthony van Dijck hangt in het Louvre.
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 17:25
	Helamaal goed Gajus! Maar voor jou dus te makkelijk
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 17:43
	(voor een grote afbeelding klik: http://www.rijksmuseum.nl/images/aria/sk/z/sk-a-714.z ) De vorige opgave inspireerde mij tot deze keuze.
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 18:22
	Ferdinandje Bol heeft dit geschilderd Het is Elisabeth Jacobsdr. Bas (1571-1649), weduwe van Jochem Hendricksz. Swartenhont
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 20:40
	_{Zijn jullie zo slim, of wordt er soms gespiekt??}
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 20:42
	Nou, dat was weer een spannend reisje terug in de tijd, mensen. Dan stel ik voor dat we nu terug in de tijdmachine stappen en op het knopje hedendaags drukken.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 20:45
	quote: Op maandag 10 januari 2005 20:42 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou, dat was weer een spannend reisje terug in de tijd, mensen. Dan stel ik voor dat we nu terug in de tijdmachine stappen en op het knopje hedendaags drukken. Nou, het half uur is voorbij sinds de oplossing, dusseh; ga je gang Do2!!
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 20:47
	Ik heb een klein beetje gespiekt, ik wist dat het van Ferdinand Bol was, maar de titel wist ik zo niet.
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 20:49
	Maar het is toch nog niet goedegekeurd? Het is wel goed hoor, maar toch
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 20:51
	Okiedokie:
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 20:52
	quote: Op maandag 10 januari 2005 20:49 schreef Troel het volgende: Maar het is toch nog niet goedegekeurd? Het is wel goed hoor, maar toch In principe heb je gelijk, maar we gaan er gewoon van uit dat je het goed hebt Troel @Do2 HUP!
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 20:53
	...ik ben weer eens te traag... Sorry Do2 Edit; Laat ik het anders zeggen; Fok! is weer eens traag.. _{Aan mij ligt het natuurlijk niet}
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 20:54
	Forum is trouwens rete-traag hier. Bah, .
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 20:55
	ik heb echt geen idee. Ik zou gokken opiets van Appel. Maar daar zit er eigenlijk te weinig kleur voor in.
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 20:59
	quote: Op maandag 10 januari 2005 20:49 schreef Troel het volgende: Maar het is toch nog niet goedegekeurd? Het is wel goed hoor, maar toch Ja hoor ... helemaal goed !!! _{mijn vader rookte ooit sigaren van het merk Elisabeth Bas ... vandaar deze keuze.}
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 20:59
	AR, ik zit net je site te bekijken. Errug mooi!
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 20:59
	Ik heb ook geen flauw idee, en spieken wil ik ook niet.. Dus bij deze mijn noodkreet: HINT??!
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:01
	Het is een Schot, mensen! Ha! Een Schot! Wie had dat gedacht!
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:01
	quote: Op maandag 10 januari 2005 20:59 schreef Troel het volgende: AR, ik zit net je site te bekijken. Errug mooi! ... dank u
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:05
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:01 schreef De-oneven-2 het volgende: Het is een Schot, mensen! Ha! Een Schot! Wie had dat gedacht! Nou.., ik had het alvast niet gedacht.... En om het nog sterker te vertellen, ik ken sowieso geen enkele Schotse kunstenaar zover ik weer..
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:07
	Art is an intimate meditation process involving some kind of communion with the gods, it’s got nothing to do with communing with the public, as if it was some kind of show business. Art can exist without the public. I’m not interested in what anybody else thinks. I’m in it entirely for myself, and if someone else is on the same wavelength all well and good; if not, then forget it. Ik krijg zin om 'm te knuffelen...
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:10
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Art is an intimate meditation process involving some kind of communion with the gods, it’s got nothing to do with communing with the public, as if it was some kind of show business. Art can exist without the public. I’m not interested in what anybody else thinks. I’m in it entirely for myself, and if someone else is on the same wavelength all well and good; if not, then forget it. Ik krijg zin om 'm te knuffelen... Dit wordt een group-hug...
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 21:11
	Als ik daarop Google vind ik het wel denk ik, maar dat is niet eerlijk
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:11
	.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:12
	ALAN DAVIE (b.1920) 34 Variations on a Theme, 10
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 21:15
	dat kwam er bij mij ook uit ja Wie kan mij de titel uitleggen?
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:16
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:11 schreef Troel het volgende: Als ik daarop Google vind ik het wel denk ik, maar dat is niet eerlijk Tja, als ik m'n google-hoed kan gebruiken, dan gebruik ik hem hoor
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:17
	Hier kan je meer over 'm lezen, en wat werkjes van 'm bekijken.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:20
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:15 schreef Troel het volgende: dat kwam er bij mij ook uit ja Wie kan mij de titel uitleggen? Hij maakte 34 versies hiervan, en dit is nummer 10 _{Hier is de rest: http://images.google.nl/images?hl=nl&lr=&q=34+Variations+on+a+Theme&btnG=Zoeken}
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:21
	Ken jij hem al lang Do2??? Ik vraag me altijd af hoe jij aan die namen komt...
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 21:22
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:01 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] ... dank u Schilderij gezocht Zie daar mijn kunsten
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:26
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:22 schreef Troel het volgende: [..] Schilderij gezocht Zie daar mijn kunsten Oja, dat was jij!! _{Ik heb er nog in gepost zie ik}
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:29
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:21 schreef Automatic_Rock het volgende: Ken jij hem al lang Do2??? Ik vraag me altijd af hoe jij aan die namen komt... Het is een vrij recente ontdekking van me, eerlijk gezegd. Kwam 'm een aantal weken terug tegen tussen de dikke rijen kunstboeken in de centrale bibliotheek alhier. Zo kom ik over het algemeen dus ook aan die namen... Ga regelmatig naar de bieb om een uurtje of wat stapels kunstboeken en tijdschriften door te bladeren, .
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 21:34
	Ook gevonden door de systematisch nalopen van de James Hyman catalogus. Aangezien ik van Z naar A zocht, was ik eventjes bezig. Al zoekende kwam ik een opmerkelijk werkje tegen: Sardanapalus after Delacroix door Roger Hilton:
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:35
	De nieuwe opgave" _{Ik weet niet zeker of de kleur klopt, ik heb namelijk ook gelere versies gevonden zoals deze:}
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:35
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:29 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Het is een vrij recente ontdekking van me, eerlijk gezegd. Kwam 'm een aantal weken terug tegen tussen de dikke rijen kunstboeken in de centrale bibliotheek alhier. Zo kom ik over het algemeen dus ook aan die namen... Ga regelmatig naar de bieb om een uurtje of wat stapels kunstboeken en tijdschriften door te bladeren, . Leuk!!! Ik kom eigenlijk niet zo vaak in de bieb. Misschien moet ik maar voorbeeld aan jou nemen
Sabrina1981	maandag 10 januari 2005 @ 21:38
	Heej AR
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:40
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:38 schreef Sabrina1981 het volgende: Heej AR Heej Sabrientje!! Ga je ook mee puzzelen!!!!??
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 21:41
	Ja, dat is van dezelfde schilder als dat schilderij wat ik zocht! gaugain dus... Titel weet ik zo niet.
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:41
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:34 schreef Gajus het volgende: Ook gevonden door de systematisch nalopen van de James Hyman catalogus. Aangezien ik van Z naar A zocht, was ik eventjes bezig. Al zoekende kwam ik een opmerkelijk werkje tegen: Sardanapalus after Delacroix door Roger Hilton: [afbeelding] Hé, Roger Hilton! Mooi!
Sabrina1981	maandag 10 januari 2005 @ 21:42
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:40 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Heej Sabrientje!! Ga je ook mee puzzelen!!!!?? Ik ben er niet goed in hoor. Ja rechtermuisknop, eigenschappen en dan hopen dat er wat staat, maar dat vind ik niet eerlijk. Dus puzzelen jullie maar verder hoor.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:44
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:41 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Hé, Roger Hilton! Mooi! Dat dacht ik wel!!! Ik zag de post staan van Gajus, en ik dacht meteen 'hier gaat Do2 van uit z'n bolletje!'
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:47
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:42 schreef Sabrina1981 het volgende: [..] Ik ben er niet goed in hoor. Ja rechtermuisknop, eigenschappen en dan hopen dat er wat staat, maar dat vind ik niet eerlijk. Dus puzzelen jullie maar verder hoor. _{Oh, jammer hoor... Kwam je kijken of ik nog leefde?? Sorry dat ik je nog niet gemaild heb.. Ik moet Do2 ook nog steeds mailen, en nog iemand anders...., en ik moet nog 2 brieven schrijven.... Waarom heeft niemand mij vertelt dat verhuizen ontiegelijk veel gedoe is!!!??}
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 21:48
	Na herlezing van Troel´s topic Schilderij gezocht , mag de naam van de gezochte schilder geen verrassing zijn. Bovendien kan niemand anders de Tahitiaanse schoonheden zo ingetogen sensueel verbeelden.
Sabrina1981	maandag 10 januari 2005 @ 21:51
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:47 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] _{Oh, jammer hoor... Kwam je kijken of ik nog leefde?? Sorry dat ik je nog niet gemaild heb.. Ik moet Do2 ook nog steeds mailen, en nog iemand anders...., en ik moet nog 2 brieven schrijven.... Waarom heeft niemand mij vertelt dat verhuizen ontiegelijk veel gedoe is!!!??} _{Nou vind het wel jammer hoor, maar ik weet dat je druk bent. Wil graag mijn opstellen weer opschrijven . Nou je mag mij als allerlaatste mailen, laat die andere en Do2 maar voor gaan. Nou ik weet niet dat verhuizen veel gedoe is. Woon nog thuis he. Ik kan het wel raden, maar ja dat is toch anders. Maar denk er aan je bent zometeen zo trots op jezelf en ben je echt helemaal op je eigen huisje. Dus de moeite wordt echt reuze beloond .}
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:52
	Ja, dat dat Gauguin is, was natuurlijk allang duidelijk... Gauguin, trouwens. _{Gaugain kennen we hier niet.}
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 21:57
	sorry gauguin ja
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 21:58
	Ik trek m'n bek open, en het valt stil... Zo gaat dat nu altijd.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 21:58
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:51 schreef Sabrina1981 het volgende: [..] _{Nou vind het wel jammer hoor, maar ik weet dat je druk bent. Wil graag mijn opstellen weer opschrijven . Nou je mag mij als allerlaatste mailen, laat die andere en Do2 maar voor gaan. Nou ik weet niet dat verhuizen veel gedoe is. Woon nog thuis he. Ik kan het wel raden, maar ja dat is toch anders. Maar denk er aan je bent zometeen zo trots op jezelf en ben je echt helemaal op je eigen huisje. Dus de moeite wordt echt reuze beloond .} _{NOu eigenlijk moet ik eerst die brieven maar schrijven. De ene is erg speciaal en hard nodig dus, en de andere wacht al heeeel lang. En ik heb nog wel zo'n mooi kookboek van haar gehad... (Die zal ik nog nodig hebben ) Maar je krijgt echt mail hoor!!! En als je zin hebt om een opstel te schrijven dan lees ik het graag hoor Ik lees namelijk veel sneller dan ik schrijf} Ontopic; Is het nog nodig dat ik bevestig dat het Gauguin is???
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 22:00
	En dan zeg ik er wat van, en dan heeft opeens iedereen gereageerd. Zo gaat dat nu altijd.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:00
	quote: Op maandag 10 januari 2005 21:58 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik trek m'n bek open, en het valt stil... Zo gaat dat nu altijd. _Tip:
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 22:03
	_Grmbl...
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:08
	Nu is het echt stil.... Is iedereen aan het zoeken ofzo?????
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 22:10
	Waarnaar?
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 22:14
	ik ben aan de telefoon
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:19
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Waarnaar? De titel??? Dit is toch betitel-de-titel?? Of zit ik nu in een verkeerd topic te posten???
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 22:19
	Oké, dan zal ik de titel onthullen: Poème Barbare. Dit schilderij zou geïnspireerd zijn op een gedicht van Leconte de Lisle, getiteld Poème LXXIX des Poèmes Barbares: Vous vivez lâchement, sans rêve, sans dessein, Plus vieux, plus décrépits que la terre inféconde Chatrés dès le berceau par le siècle assassin De toute passion vigoureuse et profonde. Votre cervelle est vide autant que votre sein. Et vous avez souillé ce misérable monde D’un sang si corrompu, d’un souffle si malsain Que la mort germe seule en cette boue immonde. Hommes tueurs de dieux, les temps ne sont pas loin Où, sur un grand tas d’or vautrés dans quelques coin, Ayant rongé le sol nourricier jusqu’aux roches Ne sachant faire rien ni des jours ni des nuits Noyés dans le néant des suprêmes ennuis, Vous mourrez bêtement en emplissant vos poches. Ja, ja ... ook Basquiat zou zich hierdoor hebben laten inspireren in het navolgende schilderij met de gelijknamige titel: [ Bericht 89% gewijzigd door Gajus op 10-01-2005 22:26:42 ]
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:21
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:14 schreef Troel het volgende: ik ben aan de telefoon Daar heb je je vingers niet voor nodig. iig niet alle 10 Gewoon doorposten dus
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 22:21
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:19 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] De titel??? Dit is toch betitel-de-titel?? Of zit ik nu in een verkeerd topic te posten??? Ja, die heeft Gajus toch al gepost. Dat zie je toch.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:27
	Nu nog wachten op de uitleg dan
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:28
	ach, die staat er nu ook
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:30
	Do2... Ik heb een spijtige medendeling voor je... Zal ik het zeggen, of zal ik het maar gewoon doen??
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 22:31
	Ik ben er weer... Mijn moeder stond beneden aan de trap en ik had iemand aan de telefoon en het alarm ging erop, dus eigenlijk had ik tijdelijk mijn vingers vol
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 22:36
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:30 schreef Automatic_Rock het volgende: Do2... Ik heb een spijtige medendeling voor je... Zal ik het zeggen, of zal ik het maar gewoon doen?? Maak me gek.
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 22:41
	Ik wacht nu op een schilderij van een stilleven met een flesje dubbelfrisss
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 22:44
	Als Troel haar kunstgeschiedenislessen goed gevolgd heeft, dan schudt zij het antwoord uit haar mouw, vermoed ik.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:46
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:36 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Maak me gek. Ik ga slapen
De-oneven-2	maandag 10 januari 2005 @ 22:48
	Ik had niet anders verwacht, AR. Truste! . _{Ik ga nog even schilderen...}
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 22:50
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:44 schreef Gajus het volgende: [afbeelding] Als Troel haar kunstgeschiedenislessen goed gevolgd heeft, dan schudt zij het antwoord uit haar mouw, vermoed ik. Ik weet het, ik ken hem, maar ik kom er niet op. Als ik mijn reader erbij pak heb ik hem zo, maar dan spiek ik. Stom Ik weet het dus inmiddels, maar ik laat de eer aan een ander. Ik had hem moeten weten, zeker na de vorige schilderijen die de revue gepasseerd zijn.
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:50
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:48 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik had niet anders verwacht, AR. Truste! . _{Ik ga nog even schilderen...} Slaap lekker iedereen!! _{Ik ga morgenavond weer schilderen..., heb net zondag m'n auto eindelijk af gekregen..}
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 22:52
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:30 schreef Automatic_Rock het volgende: Do2... Ik heb een spijtige medendeling voor je... Zal ik het zeggen, of zal ik het maar gewoon doen?? toch? Welterusten dan ...
Automatic_Rock	maandag 10 januari 2005 @ 22:52
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:50 schreef Troel het volgende: [..] Ik weet het, ik ken hem, maar ik kom er niet op. Als ik mijn reader erbij pak heb ik hem zo, maar dan spiek ik. _{Mijn laatste reactie voor ik echt ga slapen..} Onder spieken versta ik de rechtermuis-klik Verder mag er veel hoor En nu ga ik echt!! Dag lieve mensen!!
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 22:53
	Ik wil ook kunnen schilderen Ik moet nog een heleboel doen voor tekenen voor school, maar ik ben er zo slecht in
Gajus	maandag 10 januari 2005 @ 23:02
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:53 schreef Troel het volgende: Ik wil ook kunnen schilderen Ik moet nog een heleboel doen voor tekenen voor school, maar ik ben er zo slecht in Oefening baart kunst _{, zeggen ze}. Voor nu of straks, welterusten luitjes.
Troel	maandag 10 januari 2005 @ 23:34
	Slaap lekker allemaal
De-oneven-2	dinsdag 11 januari 2005 @ 01:45
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:50 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Slaap lekker iedereen!! _{Ik ga morgenavond weer schilderen..., heb net zondag m'n auto eindelijk af gekregen..} Godsamme, AR, doe eens wat aan die site van je! Ik zoek me helemaal de pleuris naar die auto, maar kan 'm echt ner-gens vinden! . Die stond/staat er toch ook op? Ik heb 'm wel eens gezien, dat weet ik zeker! _{Oh, en je hebt trouwens met een artikel in de krant gestaan! Wist je dat? ( . )}
De-oneven-2	dinsdag 11 januari 2005 @ 01:56
	Nu we toch bezig zijn... Ik heb je avatar in het groot gezien, en nog heb ik geen énkel idee wat het voorstelt. ( Verder vind ik Once Upon a Time in the West ook een hele goeie film, en hebben mijn schoenen ook veters... _{En wat Kid Rock betreft; Nu ja...Daar groei je vast nog wel overheen, .} )
Automatic_Rock	dinsdag 11 januari 2005 @ 08:00
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 01:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Nu we toch bezig zijn... Ik heb je avatar in het groot gezien, en nog heb ik geen énkel idee wat het voorstelt. ( Verder vind ik Once Upon a Time in the West ook een hele goeie film, en hebben mijn schoenen ook veters... _{En wat Kid Rock betreft; Nu ja...Daar groei je vast nog wel overheen, .} ) _{Ben bang dat ik daar nooit over heen groei Do2....} Ja, nu.., ik heb ook nog geen nieuwe foto's van m'n auto op m'n site geplaatst. Zal m'n best doen om vandaag wat foto's te maken en je die te mailen PS Weet je zeker dat er Once Upon a Time in the West staat, en niet Once Upon a Time in America???
Sabrina1981	dinsdag 11 januari 2005 @ 10:50
	quote: Op maandag 10 januari 2005 22:21 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Daar heb je je vingers niet voor nodig. iig niet alle 10 Gewoon doorposten dus Weet je zeker dat je een man bent? Mannen kunnen toch geen meerdere dingen tegelijk?
Troel	dinsdag 11 januari 2005 @ 10:52
	Goedemorgen! Ik heb met mezelf afgesproken dat ik verder ga met mijn masker. Goed he? Het is wel een leuke opdracht, maar ook wel een erg moeilijke omdat we zo moeten tekenen alsof ie rond is
Troel	dinsdag 11 januari 2005 @ 10:53
	Hij weet dat ik een vrouw ben, dat scheelt
De-oneven-2	dinsdag 11 januari 2005 @ 11:17
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 08:00 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] PS Weet je zeker dat er Once Upon a Time in the West staat, en niet Once Upon a Time in America??? Nee.
Sabrina1981	dinsdag 11 januari 2005 @ 11:21
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 01:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Nu we toch bezig zijn... Ik heb je avatar in het groot gezien, en nog heb ik geen énkel idee wat het voorstelt. ( Verder vind ik Once Upon a Time in the West ook een hele goeie film, en hebben mijn schoenen ook veters... _{En wat Kid Rock betreft; Nu ja...Daar groei je vast nog wel overheen, .} ) Ik heb die auto wel gezien, lekker puh. Misschien beter kijken?
Automatic_Rock	dinsdag 11 januari 2005 @ 12:14
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 10:50 schreef Sabrina1981 het volgende: [..] Weet je zeker dat je een man bent? Mannen kunnen toch geen meerdere dingen tegelijk? Mannen hebben het vermogen om zich op 1 ding te kunnen concentreren
Automatic_Rock	dinsdag 11 januari 2005 @ 12:15
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 11:17 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Nee. _{..ik heb Once Upon a Time in the West nog nooit gezien eigenlijk...}
Troel	dinsdag 11 januari 2005 @ 12:29
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 12:14 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Mannen hebben het vermogen om zich op 1 ding te kunnen concentreren Dat kunnen vrouwen ook wel. Maar jullie kunnen niet meerdere dingen tegelijk!
Automatic_Rock	dinsdag 11 januari 2005 @ 12:35
	Dan heb je mij nog nooit bezig gezien _{Er zijn overal uitzonderingen voor hoor, laatst zag ik nog een vrouw die kon kaartlezen!!!} Ontopic: Heb jij al in je reader gekeken wat de oplossing is??
Sabrina1981	dinsdag 11 januari 2005 @ 12:35
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 12:14 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Mannen hebben het vermogen om zich op 1 ding te kunnen concentreren Oh dat andere versloft dan. ach wat maakt het ook uit.
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 00:29
	Ik ben niet zo thuis in de categorie naakte mannen die naakte mannen betasten op een veel te klein vlot...
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 07:40
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ben niet zo thuis in de categorie naakte mannen die naakte mannen betasten op een veel te klein vlot... Ja, dat vlot doet 't 'm he?!
Gajus	woensdag 12 januari 2005 @ 07:49
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 07:40 schreef Automatic_Rock het volgende: Ja, dat vlot doet 't 'm he?! Nou, met jullie twee wil het ook niet vlotten. _{Bedroevend dat twee gerenomeerde kunstenaars worden overtroefd door een aankomende schooljuf.}
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 08:55
	quote: Op dinsdag 11 januari 2005 12:35 schreef Automatic_Rock het volgende: Dan heb je mij nog nooit bezig gezien _{Er zijn overal uitzonderingen voor hoor, laatst zag ik nog een vrouw die kon kaartlezen!!!} Ontopic: Heb jij al in je reader gekeken wat de oplossing is?? quote: Ik weet het dus inmiddels, maar ik laat de eer aan een ander. Ik had hem moeten weten, zeker na de vorige schilderijen die de revue gepasseerd zijn. Dat moest genoeg hint voor de rest zijn
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 08:55
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 07:49 schreef Gajus het volgende: [..] Nou, met jullie twee wil het ook niet vlotten. _{Bedroevend dat twee gerenomeerde kunstenaars worden overtroefd door een aankomende schooljuf.} Maar wel eentje die kunst interessant vindt. Dat scheelt wel hoor even het leed verzachten
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 10:58
	Betekent dat nu ook dat we eerst onze ( wijs- ) vinger op moeten steken, alvorens we mogen antwoorden?
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 11:06
	Nee? Nu, in dat geval wil ik het graag zeggen: Theodore Gericault - Raft of the Meduse/Medusa
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 11:19
	Zo, nu jullie weer: En niet spieken! .
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 12:20
	Heb je geen grotere afbeelding Do2??? Ik kan zo niet eens zien of het echt verf is, of stukken papier (het lijkt op dat laaste..) _{PS Ben jij wel gerenomeerd Do2???? Ik niet hoor}
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 13:43
	Ik vind hem wel heel mooi, maar ik weet niet van wie het is. Het lijkt inderdaad alsof het behang is en af en toe afgescheurd en nieuw opgeplakt. Errug mooi.
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 15:25
	Ik kan zo 1-2-3 geen grotere plaat vinden, maar het zijn collages. Je mag er dus vanuit gaan dat er inderdaad ook papier gebruikt is. We zijn op zoek naar een vrouw. Jawel, Mevrouw Kunstenaar. Een grootse Amerikaanse schilder dankt zijn faam voor een groot deel aan haar. De 2 waren voor een lange periode onafscheidelijk van elkaar. Zij is het geweest die meneer, door haar onbreekbare geloof in zijn schildertalenten, het vertrouwen in zichzelf heeft meegegeven. Maar ja, meneer was niet vies van grote hoeveelheden alcohol, en drank maakt nu eenmaal meer kapot dan je lief is, he. Dus ook dat sprookje mocht niet eeuwig duren.
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 15:29
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 12:20 schreef Automatic_Rock het volgende: _{PS Ben jij wel gerenomeerd Do2???? Ik niet hoor} Ik ben kunstenaar. En verder zoeken ze het allemaal maar uit.
Gajus	woensdag 12 januari 2005 @ 18:48
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 12:20 schreef Automatic_Rock het volgende: _{PS Ben jij wel gerenomeerd Do2???? Ik niet hoor} _{Hoezo niet gerenomeerd? Volgens Do2 is er een krantenartikel aan jou gewijd.} [Archie Bunker mode] Zowel deze collage als de "gegrondverfde deurpanelen" van Barnett Newman associeer ik met de tijd dat ik mijn huis restaureerde. Nee, het Abstract Expressionisme is niet aan mij besteed. Maar mijn onderscheidend vermogen is voldoende ontwikkeld om met stelligheid te stellen dat het ondenkbaar is dat die schilderes en Barnett Newman een koppel zouden kunnen vormen. [/Archie Bunker mode] Wie is de alcoholist uit dit rijtje fameuze Amerikaanse AE-isten? Hans Hoffman (German-American, 1880-1966), Adolph Gottlieb (American, 1903-1974), Mark Rothko (American, 1903-1970), Willem De Kooning (Dutch-American, 1904-1997), Clyfford Still (American, 1904-1980), Barnett Newman (American, 1905-1970), Franz Kline (American, 1910-1962), William Baziotes (American, 1912-1963), Jackson Pollock (American, 1912-1956), Philip Guston (American, 1913-1980), Ad Reinhardt (American, 1913-1967), Robert Motherwell (American, 1915-1991), Sam Francis (American, 1923-1994).
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 19:20
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 15:25 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik kan zo 1-2-3 geen grotere plaat vinden, maar het zijn collages. Je mag er dus vanuit gaan dat er inderdaad ook papier gebruikt is. We zijn op zoek naar een vrouw. Jawel, Mevrouw Kunstenaar. Een grootse Amerikaanse schilder dankt zijn faam voor een groot deel aan haar. De 2 waren voor een lange periode onafscheidelijk van elkaar. Zij is het geweest die meneer, door haar onbreekbare geloof in zijn schildertalenten, het vertrouwen in zichzelf heeft meegegeven. Maar ja, meneer was niet vies van grote hoeveelheden alcohol, en drank maakt nu eenmaal meer kapot dan je lief is, he. Dus ook dat sprookje mocht niet eeuwig duren. Hier gaat een belletje ringen Alleen zit ik waarschijnlijk tot en met dit weekend zonder (kabel)internet, en moet ik me hier ff behelpen met een 56k modem en een telefoonlijnje.. En dat maakt het zoeken wel een heel tijdrovende opgave, terwijl als ik hier ben liever schilder dan internet... _{Maaruh Do2, mag ik vragen of er over die alcoholistische kunstenaar (de-man-van dus ), een film gemaakt is???}
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 19:35
	Meneer Alcohol staat in het lijstje van Gajus , én er is inderdaad een film van 'm gemaakt. Nu moeten jullie er toch wel uitkomen, lijkt me.
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 20:13
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 19:35 schreef De-oneven-2 het volgende: Meneer Alcohol staat in het lijstje van Gajus , én er is inderdaad een film van 'm gemaakt. Nu moeten jullie er toch wel uitkomen, lijkt me. Nou, ik weet wel wie het is..., alleen ik kan ff niet op de naam komen
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:18
	Vergeet daarbij niet dat we niet naar hem maar naar haar op zoek zijn, he. _{...maar naar haar...Mooi hoor, dat Nederlands.}
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 20:22
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 20:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Vergeet daarbij niet dat we niet naar hem maar naar haar op zoek zijn, he. _{...maar naar haar...Mooi hoor, dat Nederlands.} Maar haar speelt ook mee in de film _{Shit, ik kan echt niet op de naam komen!!! En ben te lui om te zoeken ... ....Was haar voornaam niet Ruth ofzo??}
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:29
	Woo! Haa!
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 20:32
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 20:29 schreef De-oneven-2 het volgende: [afbeelding] Woo! Haa! Is dit een afleidings manouvre, of wat is hier de bedoeling van??
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 20:34
	oke, heb m al _{Ja ben toch maar gaan zoeken, want de verf wil toch maar niet echt drogen hier} Nu nog ff de titel erbij zoeken
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:35
	Da's een hint, AR.
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 20:36
	City Verticals is de titel, en de uitvoerdende is Lee Krasner (vrouw van Jackson Pollock) Was een mooi kunstwerk Do2!!
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:38
	Ja, zoek maar eens, luie hond!
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:41
	Godsamme zeg...Mijn reacties zijn wel heel moe vandaag. Afijn, je mag een nieuwe plaatsen, AR. .
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:43
	Jij blij!
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 20:43
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 20:38 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, zoek maar eens, luie hond! Ik heb m al muts!
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:47
	Duurt lang, he; zo'n reactie?
Automatic_Rock	woensdag 12 januari 2005 @ 20:48
	Wat betreft een nieuwe opgave moet ik je teleurstellen, ik ga weer verder schilderen en kom vandaag niet meer online.. Maar met liefde wil ik deze eer doorgeven aan Troel, en haar verzoeken iets nieuws te plaatsen.. _{Nu is Troel blij!!}
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 20:51
	Ik kan niet zeggen dat het als een verrassing komt, AR. . Schilder ze! . Troel! Waar ben je? Jij bent!
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 21:04
	Ow, ik ben... Hmm, even zoeken hoor!
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 21:06
	OK, hier mogen jullie flink bij zoeken. Ik vind het een mooi stuk en het is gemaakt door iemand die ik persoonlijk ken. Ze is niet erg bekend, maar wel erg goed.
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 21:06
	Troel!
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 21:08
	Do2 Ik ben vandaag bezig geweest met mijn tekenen. Vrijdag moet het ingeleverd zijn anders krijg ik een extra opdracht. Ik vrees dat het een extra opdracht wordt... Het wil me niet lukken.
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 21:09
	Een collage. Volgens mij komt er geen verf aan te pas, wel?
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 21:10
	Wat moet je tekenen dan? Een vrije opdracht? Of?
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 21:11
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 21:09 schreef De-oneven-2 het volgende: Een collage. Volgens mij komt er geen verf aan te pas, wel? Vaak maakt ze foto's en bewerkt ze die, maar ze tekent ook zelf. In dit geval is het inderdaad een collage. Ze maakt ook vaak strips.
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 21:14
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 21:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Wat moet je tekenen dan? Een vrije opdracht? Of? nee, we moeten onder andere een masker tekenen, en nog vier lessen doen enzo (en ja, ik loop hopeloos achter)... Ik weet wel hoe ik het masker wil maken, maar het lukt me niet zo goed. We moeten het zo tekenen dat het dus lijkt alsof het rond is, dus naar de rand toe steeds smaller werken. En natuurlijk k wam ik op het leuke idee om een masker te maken van de godin van de bloemen en daarom moet ik allemaal bloemetjes gaan tekenen. Dat is @#*($^@#($^, zeker omdat ze dus nog smaller aan de kant moeten enzo.
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 21:15
	Ik vind 't wel een geslaagd werkje. Ik vrees alleen dat zoeken mij hierbij niet gaat helpen.
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 21:18
	Ah, tekenen op onderwerp dus. Bah! Wat een misselijke streek!
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 21:18
	Kleine hint, vorig jaar heeft ze van mei tot juni geexposeerd in Cafe den Pieper in Hoogezand. (Met enig zoekwerk kom je er dan met Google wel uit)
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 21:22
	Jolanda Peihak - Engel van de wildernis
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 21:23
	Heel goed!!! Ze is goed he?
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 23:37
	Zo! Ik ging bij mevrouw op haar site kijken, sloeg mijn computer opeens op tilt. Kom ik terug, geen Fok. Geen Fok. Geen Fok. Geen Fok. Wat wilde ik zeggen? Oh ja, ze maakt wel leuke dingen, inderdaad. . Of ze goed is, is niet echt aan mij. Aan wie dan wel, zal je je wellicht afvragen. Nu, aan mevrouw zelf, denk ik dan.
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 23:39
	Maarja, als jij nou morgen een nieuwe post Dan heb ik nog wat te doen onder het tekenen
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 23:40
	Morgen? Waarom niet vandaag, Troel?
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 23:44
	Omdat ik nu naar bed ga _{Trouwens, contactgestoorde kunstenaar, leg uit...}
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 23:51
	En omdat jij nu naar bed gaat, kan ik geen nieuw plaatje plaatsen? Ha! Ik ga trouwens eerst pissen...
Troel	woensdag 12 januari 2005 @ 23:57
	Ja, dat vind ik wel ja
De-oneven-2	woensdag 12 januari 2005 @ 23:58
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 23:44 schreef Troel het volgende: _{Trouwens, contactgestoorde kunstenaar, leg uit...} Ik ben kunstenaar... Verder begrijpen de meeste mensen mij niet, of ik begrijp hun niet.
Troel	donderdag 13 januari 2005 @ 00:00
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 23:58 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik ben kunstenaar... Verder begrijpen de meeste mensen mij niet, of ik begrijp hun niet. ah ok, dan snap ik hem... Tja, ik dacht meteen even verder... Ik ben contactgestoord zonder kunstenaar te zijn En nu ga ik echt naar bed Truste
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 00:02
	Truste! .
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 12:31
	quote: Op woensdag 12 januari 2005 23:51 schreef De-oneven-2 het volgende: En omdat jij nu naar bed gaat, kan ik geen nieuw plaatje plaatsen? Ha! Ik ga trouwens eerst pissen... Hoelang ben jij bezig met pissen zeg?? Ik zie nog steeds geen nieuw plaatje!!
Troel	donderdag 13 januari 2005 @ 12:43
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 12:31 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Hoelang ben jij bezig met pissen zeg?? Ik zie nog steeds geen nieuw plaatje!! Hoe lang hij kan pissen is niet interessant, ik ben dan meer benieuwd naar het formaat van zijn edele delen, aangezien hij gewoon kan posten terwijl hij aan het pissen is
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 12:55
	Dan kan de locatie van z'n PC ook nog wel een relevante vraag zijn.....
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 21:49
	Misschien heb ik wel gewoon hele lange armen... Nou...Zijn jullie er klaar voor? Ja? Komt ie dan:
Troel	donderdag 13 januari 2005 @ 21:59
	Ik ga voor de extra opdracht van tekenen. Ik krijg het niet meer af op tijd En het schilderij weet ik niet.
Gajus	donderdag 13 januari 2005 @ 22:12
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 21:49 schreef De-oneven-2 het volgende: Misschien heb ik wel gewoon hele lange armen... Nu zie ik toevallig een schilderij met daarop afgebeeld allerlei mannetjes met lange armen. Zomaar een spontane reactie: een werk van Jean Dubuffet. Zo nee, heb je een hint?
Gajus	donderdag 13 januari 2005 @ 22:17
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 21:59 schreef Troel het volgende: Ik ga voor de extra opdracht van tekenen. Ik krijg het niet meer af op tijd Zettumop Troelie !!!
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 22:21
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 21:59 schreef Troel het volgende: Ik ga voor de extra opdracht van tekenen. Ik krijg het niet meer af op tijd En het schilderij weet ik niet. Weet jij dan van te voren wanneer je tekening af is?? Ik weet vantevoren nooit hoelang ik met iets bezig ben.... _{En anders is het 'af' als de tijd op is}
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 22:22
	Je bent erg warm, Gajus. Het waren goede vrienden van mekaar, en ze worden eigenlijk beiden gezien als de grondleggers van de Raw Art ( Of Art Brut, wat jij wil. ). Dubuffet brak alleen wel veel eerder door, en is er uiteindelijk ook veel bekender mee geworden.
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 22:23
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:12 schreef Gajus het volgende: [..] Nu zie ik toevallig een schilderij met daarop afgebeeld allerlei mannetjes met lange armen. Zomaar een spontane reactie: een werk van Jean Dubuffet. Zo nee, heb je een hint? Roep jij Dubuffet??? Dan ga ik spontaan Jackson Pollock roepen
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 22:25
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:22 schreef De-oneven-2 het volgende: Je bent erg warm, Gajus. Het waren goede vrienden van mekaar, en ze worden eigenlijk beiden gezien als de grondleggers van de Raw Art ( Of Art Brut, wat jij wil. ). Dubuffet brak alleen wel veel eerder door, en is er uiteindelijk ook veel bekender mee geworden. Raw Art??? Pff, weer iets waar ik nog nooit van gehoord heb... _{Soms krijg ik hoofdpijn van je Do2...}
Troel	donderdag 13 januari 2005 @ 22:26
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:21 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Weet jij dan van te voren wanneer je tekening af is?? Ik weet vantevoren nooit hoelang ik met iets bezig ben.... _{En anders is het 'af' als de tijd op is} De tijd is morgen op en ik ben bang dat ik hem dan nog niet af heb. Bij een onvolledige opdracht krijg je automatisch een extra opdracht. En deze docent is dat heel streng in Pffffff
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 22:28
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:26 schreef Troel het volgende: [..] De tijd is morgen op en ik ben bang dat ik hem dan nog niet af heb. Bij een onvolledige opdracht krijg je automatisch een extra opdracht. En deze docent is dat heel streng in Pffffff Maar hoe weet de docent of het af is?? Als jij als maker zegt dat ie af is, dan is ie toch af?? _{Of moet je iets fotorealistisch natekenen, dan loop ik een beetje vast met mijn verhaal..}
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 22:28
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:25 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Raw Art??? Pff, weer iets waar ik nog nooit van gehoord heb... _{Soms krijg ik hoofdpijn van je Do2...} En Art Brut zegt je ook niets?
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 22:32
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:28 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] En Art Brut zegt je ook niets? *valt door de mand...
Troel	donderdag 13 januari 2005 @ 22:34
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:28 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Maar hoe weet de docent of het af is?? Als jij als maker zegt dat ie af is, dan is ie toch af?? _{Of moet je iets fotorealistisch natekenen, dan loop ik een beetje vast met mijn verhaal..} Ik heb de probleemanalyse ook nog niet af.. En de lessenserie moet nog wat bijgesteld worden... Genoeg niet af lijkt me Maarja, mijn eigen fout hoor. Had er eerder mee moeten beginnen.
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 22:38
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:34 schreef Troel het volgende: [..] Ik heb de probleemanalyse ook nog niet af.. En de lessenserie moet nog wat bijgesteld worden... Genoeg niet af lijkt me Maarja, mijn eigen fout hoor. Had er eerder mee moeten beginnen. Hehe, ik heb dat ook altijd, begin vaak te laat. En dan moet ik m'n werk aanpassen aan de beschikbare tijd _{Wat niet eens negatief uitpakt over het algemeen!!} Ik moet voor zaterdag een werk afhebben, dat wist ik al 5 weken geleden..., ik ben afgelopen maandagavond begonnen... Wat er ook gebeurt, morgen is ie af
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 22:38
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:32 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] *valt door de mand... Ik raad je aan om toch eens op die termen te gaan zoeken in Google, AR. Helemaal omdat ik weet dat je ook een liefhebber bent van Basquiat.
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 22:42
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:38 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik raad je aan om toch eens op die termen te gaan zoeken in Google, AR. Helemaal omdat ik weet dat je ook een liefhebber bent van Basquiat. Ik had dit al opgesnuffelt: http://www.kunstbus.nl/verklaringen/art-brut.html _{Staat de gezochte kunstenaar er tussen??} Maar heb jij nog site's die je me aan kan bevelen??
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 22:48
	Zo uit mijn hoofd kan ik geen sites opnoemen... Ja, www.rawvision.com ...maar verder kom ik niet. Gewoon een beetje googlen, AR. Er zijn er genoeg.
Gajus	donderdag 13 januari 2005 @ 22:48
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:22 schreef De-oneven-2 het volgende: Je bent erg warm, Gajus. Het waren goede vrienden van mekaar, en ze worden eigenlijk beiden gezien als de grondleggers van de Raw Art ( Of Art Brut, wat jij wil. ). Dubuffet brak alleen wel veel eerder door, en is er uiteindelijk ook veel bekender mee geworden. quote: ART BRUT Jean Dubuffet's original 1945 term for the works that he collected and revered; later adopted by the Collection de l'Art Brut at Lausanne. Art Brut means 'Raw Art'. Raw because it is 'uncooked' or 'unadulterated' by culture. Raw because it is creation in its most direct and uninhibited form. Not only were the works unique and original but their creators were seen to exist outside established culture and society. The purest of Art Brut creators would not consider themselves artists, nor would they even feel that they were producing art at all. Art Brut is visual creation at its purest - a spontaneous psychic flow from brain to paper. No works of Art Brut are allowed to be exhibited away from the Collection at Lausanne. Equally, the name 'Art Brut' is not permitted to be used except as a description of the works in the Collection. Similarly, the Collection de l'Art Brut insists that it alone can officially designate any newly discovered works as Art Brut. Examples: Aloise, Carlo, Henry Darger, Madge Gill, Johann Hauser, Raphael Lonne, Laure Pigeon, Martin Ramirez, Adolf Wolfli. Ik heb wat Art Brut beoefenaars gevonden en ga nu hun werken opzoeken. Tot straks.
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 22:56
	Hij staat niet tussen dat rijtje namen onderaan, Gajus. Ik kan je verder nog melden dat als ik op "Dubuffet" google, dat de gezochte naam al op de eerste pagina te vinden is.
Automatic_Rock	donderdag 13 januari 2005 @ 23:08
	Jongens, ik klok me bij deze uit
Gajus	donderdag 13 januari 2005 @ 23:08
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 22:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Hij staat niet tussen dat rijtje namen onderaan, Gajus. Ik kan je verder nog melden dat als ik op "Dubuffet" google, dat de gezochte naam al op de eerste pagina te vinden is. Alfonso Ossorio dus ... http://www.rawvision.com/back/ossorio/ossorio.html
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 23:10
	Bingo!
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 23:11
	Untitled...
Gajus	donderdag 13 januari 2005 @ 23:12
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 23:08 schreef Automatic_Rock het volgende: Jongens, ik klok me bij deze uit Wat een ijzeren discipline! _{een ongebruikelijke eigenschap onder schilders m.u.v. Picasso} Wel-te-rusten.
De-oneven-2	donderdag 13 januari 2005 @ 23:14
	Oh, AR is al weer weg... Ja, welterusten!
Gajus	donderdag 13 januari 2005 @ 23:16
	quote: Op donderdag 13 januari 2005 23:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Bingo! Nooit eerder van gehoord overigens. _{nieuwe opgave zit in de pijplijn.}
Gajus	donderdag 13 januari 2005 @ 23:28
	Voor de liefhebbers van Abstract Expressionisme ... _{waartoe ik mijzelf niet reken, met name vanwege het navolgende onbeschrijfelijke voorbeeld ...} .
Gajus	vrijdag 14 januari 2005 @ 02:49
	Hint quote: However hermetic R.’s black paintings may seem, they were not created in a vacuum. The kind of profound, self-reflexive abstraction he advocated was partially a product of, and reaction to, the climate of Cold War America. Despite the iconoclasm of his aesthetic discourse, R. was actively engaged in political and social issues throughout his life. During the early 1940s, his editorial cartoons appeared in the leftist newspapers The New Masses and PM. Later, he participated in the antiwar movement, protesting against America’s involvement in Vietnam, and donated his work to benefits for civil rights activities. An aesthetic moralist, R. sought to create an art form that—in its monochromatic purity—could overcome the tyrannies of oppositional thinking. Aldus Nancy Spector, curator aan het Guggenheim Museum (NY). _{hierbij heb ik wel de naam van de schilder vervangen door zijn initialen}
Automatic_Rock	vrijdag 14 januari 2005 @ 09:21
	Rothko???? _{Weet niet of ik het goed geschreven heb, maar tis de eerste waar ik aan moet denken als ik dit zie}
Troel	vrijdag 14 januari 2005 @ 09:41
	Het doet me denken aan een ander schilderij. Die van Rothko inderdaad Maar deze zijn veel minder net afgewerkt dan deze bovenste.
Troel	vrijdag 14 januari 2005 @ 09:43
	Toch is het hem dus wel
Troel	vrijdag 14 januari 2005 @ 09:45
	En deze vind ik het mooist. Die zou ik wel in mijn kamer willen hebben (maar nou ben ik ook verzot op die kleurencombo)
De-oneven-2	vrijdag 14 januari 2005 @ 11:01
	Dubbel
De-oneven-2	vrijdag 14 januari 2005 @ 11:02
	Je moet die dingen van Rothko van dichtbij zien. Als je er recht voor gaat staan en je laat het ding op je inwerken, word je overmand door emoties. Zeggen ze. Ik zou het niet weten, want ik heb er nog nooit eentje in het echt gezien.
Automatic_Rock	vrijdag 14 januari 2005 @ 11:03
	U valt in herhaling
Automatic_Rock	vrijdag 14 januari 2005 @ 11:04
	Ik heb ze dat ook vaak horen zeggen..., maar heb er ook nog nooit 1 in het echt gezien volgens mij Hangt er ook werk van hem in Nederland???? Weet iemand dat???
Troel	vrijdag 14 januari 2005 @ 11:37
	quote: Op vrijdag 14 januari 2005 11:04 schreef Automatic_Rock het volgende: Ik heb ze dat ook vaak horen zeggen..., maar heb er ook nog nooit 1 in het echt gezien volgens mij Hangt er ook werk van hem in Nederland???? Weet iemand dat??? Als ik het goed begrepen heb van mijn Kunst docent is er ergens in de wereld een zaal waar een heleboel schilderijen van Rothko hangen. Ik zal het hem eens vragen, hij is er geloof ik geweest, dus erg ver van hier zal het niet zijn.
Automatic_Rock	vrijdag 14 januari 2005 @ 13:12
	quote: Op vrijdag 14 januari 2005 11:37 schreef Troel het volgende: [..] Als ik het goed begrepen heb van mijn Kunst docent is er ergens in de wereld een zaal waar een heleboel schilderijen van Rothko hangen. Ik zal het hem eens vragen, hij is er geloof ik geweest, dus erg ver van hier zal het niet zijn. Ik dacht dat dat in de Tate gallery in Londen was/is
Gajus	vrijdag 14 januari 2005 @ 16:18
	quote: Op vrijdag 14 januari 2005 09:21 schreef Automatic_Rock het volgende: Rothko???? Helaas, het door u gegeven antwoord is onjuist. Ik wens u meer succes in de herkansing. Wellicht dat de volgende werken van dezelfde schilder u op andere gedachten brengen. _{Overigens signeerde hij wel zijn werken ... in het zwart.}
Automatic_Rock	vrijdag 14 januari 2005 @ 17:26
	WAT???? Dit is niet Rothko???!!! * Automatic_Rock valt van z'n stoel van ongeloof
Troel	vrijdag 14 januari 2005 @ 18:18
	Shit, mijn kunstdocent zei nog een naam Die deed het met een spons. Rothko is trouwens in het Stedelijk Museum in Amsterdam te vinden en ook in Keulen.
Automatic_Rock	vrijdag 14 januari 2005 @ 18:22
	quote: Op vrijdag 14 januari 2005 18:18 schreef Troel het volgende: Shit, mijn kunstdocent zei nog een naam Die deed het met een spons. Rothko is trouwens in het Stedelijk Museum in Amsterdam te vinden en ook in Keulen. Maandag weer terug naar de docent voor die andere naam
Automatic_Rock	vrijdag 14 januari 2005 @ 18:26
	Oke Gajus, is het dan Ad Reinhardt???
Troel	vrijdag 14 januari 2005 @ 19:35
	quote: Op vrijdag 14 januari 2005 18:26 schreef Automatic_Rock het volgende: Oke Gajus, is het dan Ad Reinhardt??? Volgens mij is dat wel de naam die hij noemde
Gajus	vrijdag 14 januari 2005 @ 19:46
	quote: Op vrijdag 14 januari 2005 18:26 schreef Automatic_Rock het volgende: Oke Gajus, is het dan Ad Reinhardt??? Het zoeken van de titel zal ik je besparen: "abstract painting no. 34".
Gajus	zaterdag 15 januari 2005 @ 20:03
	Do2 heeft ons op het spoor van de Art Brut gezet. De navolgende opgave past in de categorie Art Brut avant la lettre. De navolgende quote geeft een beschrijving van dit intrigerende schilderij en zijn schepper (wiens naam ik gereduceerd heb tot de initialen R.D.) quote: After murdering his father in 1843, D. was diagnosed as insane and spent the rest of his life in asylums. Cut off from the outside world, he produced a series of paintings which combine a remarkable attention to detail with an individual, manic intensity. A fairy woodman stands with his axe at the center of this composition , observed by numerous characters from Shakespeare's play A Midsummer Night's Dream, including the fairy king and queen Oberon and Titania, along with the fairy Queen Mab, who rides in her chariot. The horror vacui apparent in R.D.'s pictures may be a result of his severe mental illness.
De-oneven-2	dinsdag 18 januari 2005 @ 00:57
	Zo, dan zal ik de stilte maar eens 'n keertje doorbreken... Richard Dadd - The Fairy Feller's Master Stroke
Gajus	dinsdag 18 januari 2005 @ 01:09
	quote: Op dinsdag 18 januari 2005 00:57 schreef De-oneven-2 het volgende: Zo, dan zal ik de stilte maar eens 'n keertje doorbreken... Richard Dadd - The Fairy Feller's Master Stroke Bravo D02, terug van een heftig weekend? Ik neem aan dat ook jij waardering hebt voor deze schilder en zijn werken: Art Brut Avant La Lettre.
De-oneven-2	dinsdag 18 januari 2005 @ 14:39
	Heftig is nog een understatement, Gajus. Ik heb altijd een zwak gehad voor schilderijen van de compleet gestoorden. Deze man is daar geen uitzondering op.
Automatic_Rock	dinsdag 18 januari 2005 @ 18:35
	Dag jongens en meisjes, ik ben weer terug hoor Er is hier niet echt veel gebeurd in m'n afwezigheid zie ik.... _{Is er al iemand met een nieuwe opgave bezig??}
De-oneven-2	dinsdag 18 januari 2005 @ 22:21
	Komt ie! En er dient niet gespiekt te worden. Oh, en commentaar op het schilderij hoor ik graag.
Automatic_Rock	woensdag 19 januari 2005 @ 07:37
	Do2, waar haal je het weer vandaan... ik heb wederom geen enkel idee Maar ziet er wel goed uit vind ik. Die strepen, die heeft hij/zij met z'n vingers gedaan of niet??
De-oneven-2	woensdag 19 januari 2005 @ 11:04
	Ze speelt volgens mij wel graag met de vingers, ja ( Spelen doet ze sowieso erg graag ). Maar ze gebruikt wel meer technieken, hoor. ( Kwasten, smijten, druipen, etc. ) Ze is momenteel echt aan het doorbreken. In New York is ze al de talk of the town. En hoewel mensen zo 10.000 - 15.000 dollar voor haar doeken neerleggen, leeft ze toch een zeer bescheiden leven en op zeer kleine voet.
Automatic_Rock	woensdag 19 januari 2005 @ 12:34
	Aha, en ze was onlangs nog in het nieuws, ofniet?? _{De kleine dreumes}
De-oneven-2	woensdag 19 januari 2005 @ 13:26
	Dat zou zomaar eens kunnen, AR. Het is in ieder geval niet langer als 4 jaar geleden.
Gajus	woensdag 19 januari 2005 @ 15:07
	quote: Op dinsdag 18 januari 2005 22:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Oh, en commentaar op het schilderij hoor ik graag. Ik zie een verbeelding van de hel, met op de achtergrond de grijnzende kop van Satan. Ik reken dit tot Art Brut Pur._{gelijkenis met Algemeen Burgelijk Pensioenfonds berust op toeval.} Zie ik in de rechteronderhoek de initialen M.N.?
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 00:15
	Met die M zat je goed, Gajus. Verdere studie leert mij dat ze op verschillende manieren signeert- soms voldoet slechts de M, soms verkiest ze haar beide initialen ( de M en de O ), maar de voorkeur lijkt toch uit te gaan naar haar volledige voornaam ( Marla ). Ik kan je verder nog verklappen dat de titel wel bijzonder warm aandoet, maar die hel en grijnzende kop van Satan zal je toch voor eigen rekening moeten nemen. ( Al is het maar om die lieve meid het voordeel van de twijfel te geven... )
Gajus	donderdag 20 januari 2005 @ 02:59
	Marla Olmstead voor haar werk. (Foto AP) De Amerikaanse kleuter Marla kliedert net zo graag met verf als haar leeftijdsgenootjes. Het verschil is alleen dat haar schilderijen al 15.000 dollar per stuk opbrengen. Boven haar bed hangt een collage van de Franse schilder en beeldhouwer Matisse. Voor haar eigen abstracte schilderijen wordt inmiddels het dubbele neergeteld voor wat er gemiddeld voor een schilderij op de kunstmarkt in New York wordt betaald. En er is een wachtlijst van zeker 100 kunstverzamelaars uit heel de wereld die reikhalzend uitkijken naar de dag dat ze een nieuwe Olmstead kunnen kopen. Maar van enige druk om sneller aan de vraag te voldoen is geen sprake. De Amerikaanse artieste Marla Olmstead is nog maar 4 jaar en vindt haar beer en spelen met andere kinderen in de peuterspeelzaal minstens zo leuk als kliederen met verf op doeken canvas die vele malen hoger en breder zijn dan zijzelf. Mark en Laura, de ouders van de nieuwste sensatie in de kunstwereld, houden niet van het etiket 'wonderkind' dat sommigen op hun dochter plakken. Dat neemt niet weg dat Amerikaanse kranten, radio- en tv-zenders en buitenlandse media uit Canada, Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, Mexico en Japan op de stoep stonden om het fenomeen van dichtbij te observeren. bron: http://home.planet.nl/~zicco/krantje.htm Oh ja, de titel luidt Fire Already.
Gajus	donderdag 20 januari 2005 @ 06:22
	_{@Troel, laat je niet frustreren door deze wonderkinderen. Vordert jouw werkstuk?}
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 08:20
	Oja, mijn werkstuk Ik ben nog geen steek verder Ik weet in ieder geval al wel hoe ik het af moet werken, dat is al heel wat, daarnaast moet ik na gaan denken over een nieuw logo voor mijn stageschool. Dat logo vind ik niets mis mee, dus ik ga denk ik een nieuw logo maken voor mijn oude basisschool, die kan er wel eentje gebruiken. Kijk, en dat is dus WEL een leuke opdracht.
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 10:24
	Gajus Voor de liefhebbers: Marla heeft ook nog een eigen website...
buzzer	donderdag 20 januari 2005 @ 10:28
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 10:24 schreef De-oneven-2 het volgende: Gajus Voor de liefhebbers: Marla heeft ook nog een eigen website... ben ik toch blij dat mijn kinderen gewoon poppetjes en huisjes tekenen..... ik heb het niet zo op deze vorm van exploitatie van kinderen
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 10:40
	Nu ja, Marla schildert gewoon wanneer ze daar zelf zin in heeft... Dat er mensen zijn die graag 15.000 dollar geven voor haar schilderijen, zal haar verder worst wezen.
buzzer	donderdag 20 januari 2005 @ 10:46
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 10:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Nu ja, Marla schildert gewoon wanneer ze daar zelf zin in heeft... Dat er mensen zijn die graag 15.000 dollar geven voor haar schilderijen, zal haar verder worst wezen. Toch vraag ik me altijd af wat de rol van de ouders is in deze.... Ongetwijfeld zal ze het leuk vinden om schilderijen te maken, daar twijfel ik ook niet aan, maar er zijn genoeg voorbeelden van ouders die zo'n kind pushen omdat het toch een aardige bron van nikomsten is......
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 10:53
	Ja, ik snap je kritiek wel, maar ik ga er ( gemakshalve ) vanuit dat ze ouders heeft die haar op de eerste plaats zetten.
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 13:51
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 06:22 schreef Gajus het volgende: [afbeelding] _{@Troel, laat je niet frustreren door deze wonderkinderen. Vordert jouw werkstuk?} Ik krijg bij dit schilderij een beetje een neukend yingyang gevoel.
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 17:21
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 13:51 schreef Troel het volgende: [..] Ik krijg bij dit schilderij een beetje een neukend yingyang gevoel.
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:13
	Ik weet niet waar de rest uithangt, maar ik blieft wel een hint
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 21:16
	Ik vond die hint van mij anders wil goed... Ik heb geen flauw idee trouwens wat het is
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 21:18
	Ja, hebben we hier te maken met een psychiatrisch patient, Gajus? Een gek? Een zot? Een maf? Of ( wederom ) een kind, wellicht?
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:19
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 21:16 schreef Troel het volgende: Ik vond die hint van mij anders wil goed... Ik heb geen flauw idee trouwens wat het is hehe Maaruh, hoe voelt dat eigenlijk, "een neukend yingyang gevoel"??? Ik heb er zelf niet zo veel ervaring mee eigenlijk..
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:22
	ah, Do2 is ook weer van de partij, dat doet mij deugd
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 21:24
	Tja, daar moet je denk ik vrouw voor zijn. Overigens, ik zit erover te denken om eens een keer een mooi schilderwerk te maken. Met wat voor een materiaal kan ik dat het beste doen. Moet ik dan een keer wachten tot ze van die doeken in de aanbieding hebben bij de kruidvat en dan ook meteen wat olieverf meenemen? Wat is het beste voor een beginner?
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 21:26
	Is er trouwens ook een TTK kanaal op irc? Hebben jullie msn? [edit] duh, kijk dan naast het plaatje doos![edit]
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 21:31
	Acrylverf, Troel...Olieverf is lastig schilderen ( nat op nat ) en stinkt. En je kan overal op verfen...Hout is een prima ondergrond, bijvoorbeeld. Of een auto... ( . )
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:32
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 21:24 schreef Troel het volgende: Tja, daar moet je denk ik vrouw voor zijn. Overigens, ik zit erover te denken om eens een keer een mooi schilderwerk te maken. Met wat voor een materiaal kan ik dat het beste doen. Moet ik dan een keer wachten tot ze van die doeken in de aanbieding hebben bij de kruidvat en dan ook meteen wat olieverf meenemen? Wat is het beste voor een beginner? Uhmmm, ik zou zeggen laat eerst het idee van 'ik ga een mooi schilderwerk maken' laten gaan. Dat geeft enorm veel frustratie namelijk En ja, je kan wachten tot de doeken in de aanbieding zijn. Maar een stuk karton, of een oude plank houd ook verf op hoor
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:34
	Do2 is me al voor zie ik Ik wou namelijk ook net zeggen dat je beter acrylverf kan nemen _{Maar dat geldt dan weer niet voor schilderen op auto's.., wat ik sowieso niet aanraad, want het is gigantisch veel werk... ben ik nu achter}
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 21:36
	Alles wat ik maak is per definitie mooi. Ik denk wel dat wat je maakt voor jezelf nooit mooi genoeg kan zijn. En nee, ik ga mijn auto niet schilderen
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:46
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 21:26 schreef Troel het volgende: Is er trouwens ook een TTK kanaal op irc? Hebben jullie msn? Mijn msn heb je al gevonden zie ik Waar blijft die Gajus trouwens?? Ik heb echt wel een hint nodig voor deze opgave _{* Automatic_Rock pakt er maar eens een zak chips bij, het zal nog wel ff duren...}
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 21:49
	chips nee, het alarm zit er al op. Bovendien moet ik niet snoepen.
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 21:52
	_{Ik was even sigaretten halen...} Gajus komt meestal pas rond middernacht, AR. Heb je kilo-zakken in huis? .
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:53
	uhmm, waar zit je alarm op??? _{Wist niet dat er nu ook alarmsystemen geleverd werden door Lays}
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 21:57
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 21:52 schreef De-oneven-2 het volgende: _{Ik was even sigaretten halen...} Gajus komt meestal pas rond middernacht, AR. Heb je kilo-zakken in huis? . Nee, heb nog maar 1 zak... Hoezo?? wou je langskomen??? _{Shit, m'n toetsenbord wordt nu oranje..}
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 21:59
	oew paprikachips... Hier in huis is een alarm. En mijn ouders zijn naar bed en dan gillen ze of het alarm erop mag. En ik gilde ja terug
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 22:00
	Oranje... Kaasknabbels?
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 22:03
	Oh ja, paprika... Kut!
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 22:04
	Kaasknabbels???? * Automatic_Rock zoekt kotssmiley Kaas en Chips vind ik net zo'n combinatie als slagroom en augurken, snap niet dat mensen dat naar binnen krijgen Ja Troel, idd, Paprika chips Lays superchips nog wel Oh, weet je al wat je wil schilderen eigenlijk???
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 22:08
	Ik eet nauwelijks chips... Neemt natuurlijk niet weg dat Troel het BONUSPUNT te pakken heeft...
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 22:08
	Nou, ik wil eigenlijk een beetje een abstract schilderij maken. Ik ben niet zo goed in vormen. Ik denk dat ik iets wil met overlappende flappen/vlakken, maar dan niet recht zeg maar en in een bepaalde kleurstelling denk ik, en dan dat als achtergrond en dan ervoor zorgen dat er uit die vlakken wat anders ontstaat zeg maar... Als je begrijpt wat ik bedoel
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 22:09
	quote: Oh, weet je al wat je wil schilderen eigenlijk??? Jij wel?
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 22:10
	whehehe ik mag jullie wel. Tenminste mensen die het niet gek vinden dat ik van kunst houd
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 22:11
	Wanneer is er een schildermeet?? Dat we een groot stuk hout halen bij de gamma en allemaal een stuk schilderen
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 22:11
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 22:08 schreef Troel het volgende: Nou, ik wil eigenlijk een beetje een abstract schilderij maken. Ik ben niet zo goed in vormen. Ik denk dat ik iets wil met overlappende flappen/vlakken, maar dan niet recht zeg maar en in een bepaalde kleurstelling denk ik, en dan dat als achtergrond en dan ervoor zorgen dat er uit die vlakken wat anders ontstaat zeg maar... Als je begrijpt wat ik bedoel Nee! Niet doen! Niet denken! Schilderen!
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 22:13
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 22:09 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Jij wel? Ja, ik wil nog m'n kast schilderen Maaruh, wat je waarschijnlijk bedoelt; nee, ik heb net m'n werk voor school af, en beoordeling van gehad. Heb het nu zo druk met verhuizen en klussen enzo dat ik ff een weekje afkick
Troel	donderdag 20 januari 2005 @ 22:15
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 22:11 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Nee! Niet doen! Niet denken! Schilderen! Ik kan nu nog rustig denken, ik ga toch nog niet direct schilderen. Heb denk ik alleen maar waterverf in huis als ik dat al heb. Tegen de tijd dat ik echt ga schilderen heb ik toch al weer andere ideeen enzo
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 22:16
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 22:11 schreef Troel het volgende: Wanneer is er een schildermeet?? Dat we een groot stuk hout halen bij de gamma en allemaal een stuk schilderen de Gamma??? Denk je dat we geld teveel hebben??? We halen wel een oude deur bij de sloop ofzo..(of een keukenblad van het grofvuil )
Automatic_Rock	donderdag 20 januari 2005 @ 22:17
	quote: Op donderdag 20 januari 2005 22:15 schreef Troel het volgende: [..] Ik kan nu nog rustig denken, ik ga toch nog niet direct schilderen. Heb denk ik alleen maar waterverf in huis als ik dat al heb. Tegen de tijd dat ik echt ga schilderen heb ik toch al weer andere ideeen enzo Waterverf kan ook leuk zijn hoor En dan in combinatie met potlood, of pen.. Offeh, vet krijt ofzo. Heb ik pas ook mee zitten 'spelen'
De-oneven-2	donderdag 20 januari 2005 @ 22:18
	Daarom. Het heeft geen enkele zin om erover na te denken.