Als je jezelf een beetje verdiept in wereldpolitiek zou je moeten constateren dat Rusland in ieder geval bij de EU hoort te komen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:08 schreef more het volgende:
Als je jezelf ook maar een beetje verdiept in de europese politiek, dan zou je moeten weten dat Rusland nooit bij de EU komt.
Turkije hoort er zeker niet bij. Maar wat Rusland betreft, alle politieke kopstukken in Europa en Rusland zijn tegen toetreding van Rusland, nu en over 100 jaar!quote:Op vrijdag 25 maart 2005 23:13 schreef opa het volgende:
[..]
Als je jezelf een beetje verdiept in wereldpolitiek zou je moeten constateren dat Rusland in ieder geval bij de EU hoort te komen.
Turkije hoort van geen kanten bij Europa.
Turkije wenst de turks sprekende landen aan zich te binden.
Die landen liggen in azie.
Iets dergelijks staat mij voor ogen met Rusland. Op wie lijk ik toch?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:36 schreef Ultravolt het volgende:
Israël moet de Palestijnen gedwongen steriliseren, zoals nu ook gebeurt met geestelijk gehandicapten. Het is onverantwoord kinderen door dat gestoorde volk op te laten voeden, zoals we nu zien in de vorm van ouders die knderen op zelfmoordmissie sturen.
En binnen 30 jaar is het probleem afgelopen.
We hebben meer ellende met de Palestijnen dan met de Russen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Iets dergelijks staat mij voor ogen met Rusland. Op wie lijk ik toch?
Laten we toch in godsnaam hopen dat het niet gebeurt dat de nazaten van de gevreesde Noormannen, die eeuwen geleden af en toe wel es ten bate van de Europese christenheid vochten, ons vredelievend continent regeren.quote:Op zondag 27 maart 2005 09:20 schreef aryan8 het volgende:
Ik zie het er nog wel eens van komen dat Europa vanuit Kiev bestuurd gaat worden
Ik heb met geen van beiden ellende. Maar de Russen hebben een veel groter potentieel voor ellende.quote:Op zondag 27 maart 2005 14:08 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
We hebben meer ellende met de Palestijnen dan met de Russen.
Waarom?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:07 schreef Ultravolt het volgende:
Wat zijn er toch domme mensen.
Misschien kan Turkije worden opgedeeld?quote:Op maandag 28 maart 2005 09:10 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Ik ben in beide landen geweest. Er is maar een conclusie. Rusland IS ook Europa. Turkije ten oosten van de Bosporus in elk geval niet.![]()
Makkelijk zat. De Palestijnen en hun Arabische broeders haten ons, omdat we ongelovigen zijn en zijn bereid hun leven op te offeren om ons uit te roeien. De Russen willen vreedzaam met ons samenleven.quote:
Over welk percentage van de dagloners hebben we het hier?quote:Op maandag 28 maart 2005 10:41 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
Makkelijk zat. De Palestijnen en hun Arabische broeders haten ons, omdat we ongelovigen zijn en zijn bereid hun leven op te offeren om ons uit te roeien.
Ja, dat is van oudsher een kenmerk van de Russisch-Orthodoxe Kerk, evenals het liefhebben van ''ongelovigen.''quote:De Russen willen vreedzaam met ons samenleven.
Kun je even de verhouding tussen de algemene bevolkingsgroei en de toename van ''uitroeiers'' schetsen, of is het een toename van 100%?quote:Verder is de bevolkingsgroei in het Midden Oosten zo'n 4% per jaar.
Rusland heeft nog altijd vele, vele inwoners. Bovendien heeft het onder Stalin ook enkele inwoners verloren, zonder dat dit nu veel invloed had op zijn expansie.quote:Vergelijk met een bevolkingskrimp in Rusland.
Poolse Geschiedenis is interessant. Bestudeer het eens. Vergeet ook de Baltische staten en Finland niet. Vergeet ook niet dat de Eerste Wereldoorlog mede aan Rusland te danken was. En denk dan nog een paar maal aan de Russich-Orthodoxe Kerk.quote:Rusland is de afgelopen duizend jaar nooit de rest van Europa binnengevallen, behalve uit verdediging.
quote:Conclusie: deze meneer is niet al te slim.
Lekker aan het chargeren, hier klopt dus geen reet van. 'Ze haten ons'... aaah wat zielig zeg. Dat idee is dus op lucht gebaseerd.quote:Op maandag 28 maart 2005 10:41 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
Makkelijk zat. De Palestijnen en hun Arabische broeders haten ons, omdat we ongelovigen zijn en zijn bereid hun leven op te offeren om ons uit te roeien. De Russen willen vreedzaam met ons samenleven.
Verder is de bevolkingsgroei in het Midden Oosten zo'n 4% per jaar. Vergelijk met een bevolkingskrimp in Rusland. Rusland is de afgelopen duizend jaar nooit de rest van Europa binnengevallen, behalve uit verdediging. In diezelfde duizend jaar hebben we de ene jihad na de andere te verwerken gehad. Conclusie: deze meneer is niet al te slim.
1. Meer dan de helft.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Over welk percentage van de dagloners hebben we het hier?
[..]
Ja, dat is van oudsher een kenmerk van de Russisch-Orthodoxe Kerk, evenals het liefhebben van ''ongelovigen.''
[..]
Kun je even de verhouding tussen de algemene bevolkingsgroei en de toename van ''uitroeiers'' schetsen, of is het een toename van 100%?
[..]
Rusland heeft nog altijd vele, vele inwoners. Bovendien heeft het onder Stalin ook enkele inwoners verloren, zonder dat dit nu veel invloed had op zijn expansie.
[..]
Poolse Geschiedenis is interessant. Bestudeer het eens. Vergeet ook de Baltische staten en Finland niet. Vergeet ook niet dat de Eerste Wereldoorlog mede aan Rusland te danken was. En denk dan nog een paar maal aan de Russich-Orthodoxe Kerk.
[..]
[afbeelding].
http://www.memri.orgquote:Op maandag 28 maart 2005 13:49 schreef HugoBoss1982 het volgende:
[..]
Lekker aan het chargeren, hier klopt dus geen reet van. 'Ze haten ons'... aaah wat zielig zeg. Dat idee is dus op lucht gebaseerd.
Zo is dat.quote:Op maandag 28 maart 2005 09:10 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Ik ben in beide landen geweest. Er is maar een conclusie. Rusland IS ook Europa. Turkije ten oosten van de Bosporus in elk geval niet.![]()
Ik zie graag een nadere onderbouwing voor die wensgedachte. Diverse vlagverbrandingen en dreigementen die via satellietkanalen aanschouwelijk zijn wijzen toch op de aanname dat haat jegens het westen vanuit gekrenkte trots een drijfveer is voor het handelen van sommige groepen in het Midden Oosten en dat die haat via godsdienstleraars en wahabitische financiering wordt verspreid.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:49 schreef HugoBoss1982 het volgende:
[..]
Lekker aan het chargeren, hier klopt dus geen reet van. 'Ze haten ons'... aaah wat zielig zeg. Dat idee is dus op lucht gebaseerd.
Bron?quote:
En zo wordt de Islam ook niet zo fanatiek door allen beleden als je wel zou denken.quote:2. Die kerk stelt weinig meer voor.
En zo zijn er op het moment vele skinheads en andere racisten (woord dat door hen verbasterd is tot ''russisten'') in Rusland. Ik geloof dat die twee elkaar weinig ontlopen.quote:3. De kleine Palestijnse kinderen worden massaal opgeleid tot zelfmoordterrorist. Allah akbar. De volwassenen zijn niet zo stom.
Wat gek dan dat die expansie al onder de Tsaren plaatsvond en ook al onder Stalin voor Hitler zelfs maar West-Europa bezet had. Ken je het muziekstuk ''Karelia'', door Sibelius?quote:4. Die expansie was een gevolg van de invasie door Hitler-Duitsland.
Met die veldtocht lag het wel iets gecompliceerder dan zomaar een inval van Napoleon in Rusland. Rusland was op dat moment al bijna twintig jaar betrokken bij de binnenlandse aangelegenheden van Frankrijk en kwam zijn verplichtingen niet na. Napoleon noemde het zelf zijn ''Poolse veldtocht'', omdat het zich grotendeels op van oudsher Pools grondgebied afspeelde.quote:5. De legers trokken vaker de andere kant op. Voorbeelden: veldtocht van Napoleon in 1812
Ook daar was iets meer mee aan de hand dan zomaar een inval, hoe schofterig die ook was. Vergeet ook niet dat de Nazi's aanvankelijk als bevrijders werden ingehaald.quote:inval van Hitler etc.
De door jou aan gehaalde leiders, Napoleon en Hitler, beschikten ook niet altijd over een meerderheid. Grote legers zijn ook niet erg van belang in moderne oorlogen.quote:Vergeet ook niet de geopolitieke en demografische realiteit. Op dit moment is Rusland een relatief zwakke staat met 150 miljoen inwoners. Met andere woorden: een invasie door Rusland is lachwekkend.
Hoe stel je je zo'n invasie voor? Incognito terroristen (wat niet onmogelijk is) of een massale invasie door Groot-Arabie?quote:We krijgen meer problemen uit het zuiden. Zaak dus dat probleem grondig en meedogenloos aan te pakken.
Ik vind het ook weinig hoopgevend, je kunt alleen maar hopen, dat ook dit domme volk in de toekomst meer scholing krijgt, waardoor zulke wanvertoningen tot het verleden gaan horen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 12:33 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik zie graag een nadere onderbouwing voor die wensgedachte. Diverse vlagverbrandingen en dreigementen die via satellietkanalen aanschouwelijk zijn wijzen toch op de aanname dat haat jegens het westen vanuit gekrenkte trots een drijfveer is voor het handelen van sommige groepen in het Midden Oosten en dat die haat via godsdienstleraars en wahabitische financiering wordt verspreid.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Bovenstaande carnavalsvoorstellingen wekken nu niet direct vertrouwen op.
Aaaah, kijk nou eens. En meneer gelooft alleen in hetgeen wat eenzijdig is, m.a.w. onvoldoende kennis van hoe de echte wereld in elkaar steekt.quote:Op maandag 28 maart 2005 18:32 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
http://www.memri.org
Lezen, en daarna pas weer blaten.
Ook in jouw geval: onbekend maakt onbemind. Er zijn genoeg bewijzen dat palestijnse kinderen worden vermoord door joodse terroristen, maar die zal ik niet laten zien. Maar daar heb jij natuurlijk nooit van gehoord. Erger nog, je wilt niet weten hoe de palestijnen daar onderdrukt worden. Wat dacht je: de joden mogen alles doen en de palestijnen niet zeker? Dacht het niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 12:33 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik zie graag een nadere onderbouwing voor die wensgedachte. Diverse vlagverbrandingen en dreigementen die via satellietkanalen aanschouwelijk zijn wijzen toch op de aanname dat haat jegens het westen vanuit gekrenkte trots een drijfveer is voor het handelen van sommige groepen in het Midden Oosten en dat die haat via godsdienstleraars en wahabitische financiering wordt verspreid.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Bovenstaande carnavalsvoorstellingen wekken nu niet direct vertrouwen op.
De Israeliers reageren op zelfmoordaanslagen van palestijnen, die zelf kinderen inzetten.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:28 schreef HugoBoss1982 het volgende:
[..]
Ook in jouw geval: onbekend maakt onbemind. Er zijn genoeg bewijzen dat palestijnse kinderen worden vermoord door joodse terroristen, maar die zal ik niet laten zien. Maar daar heb jij natuurlijk nooit van gehoord. Erger nog, je wilt niet weten hoe de palestijnen daar onderdrukt worden. Wat dacht je: de joden mogen alles doen en de palestijnen niet zeker? Dacht het niet.
Misschien onthult dit een verschil.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:28 schreef HugoBoss1982 het volgende:
[..]
Ook in jouw geval: onbekend maakt onbemind. Er zijn genoeg bewijzen dat palestijnse kinderen worden vermoord door joodse terroristen, maar die zal ik niet laten zien. Maar daar heb jij natuurlijk nooit van gehoord. Erger nog, je wilt niet weten hoe de palestijnen daar onderdrukt worden. Wat dacht je: de joden mogen alles doen en de palestijnen niet zeker? Dacht het niet.
De europese landen in de EU geven samen ongeveer net zoveel uit aan defensie als de VS, en als je al die europese rommel nou eens goed ordent en er 1 groot europees leger van maakt. Dan moet natuurlijk die europese regering wel iets eensgezinder zijn, want met dat getouwtrek van nu kom je nog geen ruk verder.quote:Op zaterdag 25 december 2004 16:59 schreef sp3c het volgende:
'het sterke leger van Turkije'
heb ik iets gemist ofzo?
ze hebben een groot leger, das idd waar maar dat hebben er wel meer
nou het komt niet eens in de buurt van de VS maar dat hoeft imo ook niet want die schieten iets te ver door naar de andere kant.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:58 schreef Herr_Ratt het volgende:
[..]
De europese landen in de EU geven samen ongeveer net zoveel uit aan defensie als de VS, en als je al die europese rommel nou eens goed ordent en er 1 groot europees leger van maakt. Dan moet natuurlijk die europese regering wel iets eensgezinder zijn, want met dat getouwtrek van nu kom je nog geen ruk verder.
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Bron?
[..]
http://www.fromallangles.(...)e-feelings-on-US.htm
Onder andere.
En zo wordt de Islam ook niet zo fanatiek door allen beleden als je wel zou denken.
[..]
Vraag dat de homo's en vrouwenactivisten in Egypte maar. Ben je wel eens in een Arabisch land geweest en heb je met die mensen gepraat vraag ik me af.
En zo zijn er op het moment vele skinheads en andere racisten (woord dat door hen verbasterd is tot ''russisten'') in Rusland. Ik geloof dat die twee elkaar weinig ontlopen.
[..]
Daar hebben wij geen last van.
Wat gek dan dat die expansie al onder de Tsaren plaatsvond en ook al onder Stalin voor Hitler zelfs maar West-Europa bezet had. Ken je het muziekstuk ''Karelia'', door Sibelius?
[..]
Kruimelwerk vergeleken met de jihad. Noord-Afrika, het Midden-Oosten inclusief Turkije waren christelijek gebieden. De Balkan is eeuwenlang bezet geweest. Vele malen erger dan die paar dunbevolkte gebieden natuurlijk.
Met die veldtocht lag het wel iets gecompliceerder dan zomaar een inval van Napoleon in Rusland. Rusland was op dat moment al bijna twintig jaar betrokken bij de binnenlandse aangelegenheden van Frankrijk en kwam zijn verplichtingen niet na. Napoleon noemde het zelf zijn ''Poolse veldtocht'', omdat het zich grotendeels op van oudsher Pools grondgebied afspeelde.
[..]
Moskou ligt zeker 2000 km van de Polse grens, amice.
Ook daar was iets meer mee aan de hand dan zomaar een inval, hoe schofterig die ook was. Vergeet ook niet dat de Nazi's aanvankelijk als bevrijders werden ingehaald.
[..]
De Oekraieners misschien. De Russen waren hier heel wat minder over te spreken.
De door jou aan gehaalde leiders, Napoleon en Hitler, beschikten ook niet altijd over een meerderheid. Grote legers zijn ook niet erg van belang in moderne oorlogen.
[..]
Bij symmetrische oorlogsvoering en gelijkwaardig materiaal uiteraard wel degelijk. Op dit moment kent Rusland een technische achterstand en een zwaar verouderd leger. Ook zijn er te weinig recruten door de vergrijsde bevolking en is de wapenindustrie in verval. Conclusie: Rusland kan zich geen oorlog veroorloven.
Hoe stel je je zo'n invasie voor? Incognito terroristen (wat niet onmogelijk is) of een massale invasie door Groot-Arabie?
[..]
Zegt het begrip demografische explosie je wat? Islamieten krijgen gemiddeld drie tot vier kinderen, niet-islamieten 1,2. Verder: intimidatie, chantage, terreur, verraad.
Het belangrijkste woord is hier ''allen.'' Probeer trouwens eens voor de grap als neger of homo in Rusland te overleven.quote:Vraag dat de homo's en vrouwenactivisten in Egypte maar, Einstein.
Op het moment hebben wij ook geen last van Palestijnen, dus dat houdt elkaar wel in evenwicht.quote:En zo zijn er op het moment vele skinheads en andere racisten (woord dat door hen verbasterd is tot ''russisten'') in Rusland. Ik geloof dat die twee elkaar weinig ontlopen.
[..]
Daar hebben wij geen last van.
Aha, eerst bestond het niet en toen was het kruimelwerk. Nu weet ik ook wel welke veroveringsoorlogen er van Islamitische zijde plaats hebben gevonden, maar Rusland expandeerde niet minder en wel met een bijzonder nare ideologie. Tsjetjenie is heden ten dage ook een dunbevolkt gebied, geloof ik. Ook een strijd van kwaad tegen kwaad.quote:Wat gek dan dat die expansie al onder de Tsaren plaatsvond en ook al onder Stalin voor Hitler zelfs maar West-Europa bezet had. Ken je het muziekstuk ''Karelia'', door Sibelius?
[..]
Kruimelwerk vergeleken met de jihad. Noord-Afrika, het Midden-Oosten inclusief Turkije waren christelijek gebieden. De Balkan is eeuwenlang bezet geweest. Vele malen erger dan die paar dunbevolkte gebieden natuurlijk.
''Grotendeels''. Verder besloot je om de rest maar te negeren?quote:Met die veldtocht lag het wel iets gecompliceerder dan zomaar een inval van Napoleon in Rusland. Rusland was op dat moment al bijna twintig jaar betrokken bij de binnenlandse aangelegenheden van Frankrijk en kwam zijn verplichtingen niet na. Napoleon noemde het zelf zijn ''Poolse veldtocht'', omdat het zich grotendeels op van oudsher Pools grondgebied afspeelde.
[..]
Moskou ligt zeker 2000 km van de Polse grens, amice.
Na verloop van tijd was uiteraard niemand erover te spreken. Dit neemt niet weg dat het kon gebeuren.quote:Ook daar was iets meer mee aan de hand dan zomaar een inval, hoe schofterig die ook was. Vergeet ook niet dat de Nazi's aanvankelijk als bevrijders werden ingehaald.
[..]
De Oekraieners misschien. De Russen waren hier heel wat minder over te spreken.
De grote meerderheid van de bevolking daar is traditioneel islamiet en het westen wordt als vijand gezien. Wel eensmet die mensen daargepraat? Nee neem ik aan. Nou, ik wel.quote:Het belangrijkste woord is hier ''allen.'' Probeer trouwens eens voor de grap als neger of homo in Rusland te overleven.
Die Palestijnen streven naar een wereldwijd islamitisch rijk. De skinheads verdedigen zich vooral.quote:Op het moment hebben wij ook geen last van Palestijnen, dus dat houdt elkaar wel in evenwicht.
Leg eens uit vriend. Hoe wil jij de bezetting van 2/3 deel van de toenmalige christelijke wereld, een gebied zeker twee keer West- en Midden-Europa vergelijken met de Kaukasus?quote:Aha, eerst bestond het niet en toen was het kruimelwerk. Nu weet ik ook wel welke veroveringsoorlogen er van Islamitische zijde plaats hebben gevonden, maar Rusland expandeerde niet minder en wel met een bijzonder nare ideologie. Tsjetjenie is heden ten dage ook een dunbevolkt gebied, geloof ik. Ook een strijd van kwaad tegen kwaad.
Vanwege het breken van een handelsboycot tegen Engeland een bloedige oorlog starten zoals Napoleon deed is natuurlijk buiten iedere proportie. Deze domme opmerking negeerde ik dus.quote:''Grotendeels''. Verder besloot je om de rest maar te negeren?
Rusland is een stabiel land, gewoon een kwestie van tijd en aanpakken van corruptie.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:26 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Geen Rusland ook geen Turkije. Never, stabiliteit komt er toch niet.
Welke joodse terroristen? Ze zijn veel te slap, was ik president daar dan had ik de Palestijnen van de Westbank gedeporteerd en gedumpt in de Gazastrook. Gelukkig is die zak van een Arafat nu gecrepeerd aan AIDS. We kunnen veel van Israël leren om af te rekenen met fundamentalistische ettertjes hier.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:26 schreef HugoBoss1982 het volgende:
En Israel zelfs niet in de mond nemen, want ze gaan daar eerst maar eens die joodse terroristen keihard aanpakken. Zo'n klein geloof dat wereldwijd de meeste opschudding teweegbrengt. En die terrorist Sharon moet maar eens opgehangen worden.
Onmenselijke daden? Tsja, ze hebben allemaal boter op hun hoofd, want wat ze hun eigen volk aandoen is wel 100x zo erg als wat Israël doet.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:26 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Geen een land in de regio durft Israel hard aan te pakken voor de onmenselijke daden die ze verrichten. Het zijn allemaal bange schijterds daar.
Flink zo. Waarom neem je dat aan?quote:Op woensdag 30 maart 2005 15:54 schreef Ultravolt het volgende:
[..]
De grote meerderheid van de bevolking daar is traditioneel islamiet en het westen wordt als vijand gezien. Wel eensmet die mensen daargepraat? Nee neem ik aan.
En je hebt het ook als neger of Aziaat uitgehouden in Moskou?quote:Nou, ik wel.
Houd toch op, ze willen hoogstens een eigen staat. Daar ben ik overigens voor, als Israel maar niet wordt opgeheven.quote:Die Palestijnen streven naar een wereldwijd islamitisch rijk.
Ja, echt? Waartegen?quote:De skinheads verdedigen zich vooral.
Ik wil helemaal niets vergelijken. Het zal me verder een zorg zijn wat er in die eeuwen werd bedreven.quote:Leg eens uit vriend. Hoe wil jij de bezetting van 2/3 deel van de toenmalige christelijke wereld, een gebied zeker twee keer West- en Midden-Europa vergelijken met de Kaukasus?
Nee, de Russen begaan daar oorlogsmisdaden op grote schaal en de mensen die worden uitgeroeid, zijn voor het merendeel geen Moslimextremisten. Beide partijen zijn smerig.quote:Het enige wat je de Russen in Tsjetsjenië kan verwijten is dat ze niet veel meedogenlozer optreden en Georgië, de thuisbasis van de Tsjetsjeense terroristen, niet inpeperen dat het tolereren van moslimterrorisme bijzonder onverstandig is. Met moslimextremisten is niet te praten, die moet je uitroeien als kakkerlakken.
Iedere oorlog is bloedig en het schenden van een verdrag is wel degelijk een casus belli. Ik heb een hekel aan Napoleon, maar dit begrijp ik best.quote:Vanwege het breken van een handelsboycot tegen Engeland een bloedige oorlog starten zoals Napoleon deed is natuurlijk buiten iedere proportie.
Dan mag je aan deze oliedomme opschepper uitleggen wat er zo buitenproportioneel aan is.quote:Deze domme opmerking negeerde ik dus.
Heb ik dat gezegd? Nee, ik zei dat de oorlog zich grotendeels in traditioneel Pools gebied afspeelde, wat iets anders is. Napoleon noemde het zelf zijn ''Poolse oorlog'', maar jij zult het wel beter weten, niet?quote:En tsja, 2000 kilometer van de Poolse groens "grotendeels in Polen" noemen maakt een wat minder accurate indruk, vergeving.
Ja, want Russen zijn in ieder geval nette corrupte christenen en ook zo voor democratische hervormingen in de regio.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:17 schreef Ultravolt het volgende:
ik zou eerder zeggen: liever Rusland dan Turkije in de EU topic.
Een sterkere band met de VS zou optimaal zijn.quote:Geen Rusland ook geen Turkije. Never, stabiliteit komt er toch niet.
Israel is in het Midden-Oosten de voorpost van democratie. Een land met de normen en waarden van de Westerse wereld.quote:En Israel zelfs niet in de mond nemen, want ze gaan daar eerst maar eens die joodse terroristen keihard aanpakken. Zo'n klein geloof dat wereldwijd de meeste opschudding teweegbrengt. En die terrorist Sharon moet maar eens opgehangen worden.
Inderdaad, als de joden in Israël eenmaal in de gaskamer verdwenen zijn dan wordt er gemiept over Zuid-Spanje. Of over andere landen die ooit onder islamitisch bestuur hebben gestaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Overigens is het natuurlijk onzin dat Israel wereldwijd de meeste opschudding zou veroorzaken, en als het al waar is is het behoorlijk triest en toont het aan dat sommigen veel te veel aanstoot nemen aan andermans geloof. Want dat met de liquidatie van Israel het terrorisme zou verdwijnen, is een illusie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |