ja, dat zeg ik, PDD en Swets-achtigen ontbreken...quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:46 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ja, en het bruist van levendigheid en de humor brengt mij in vervoering.
Dinsdag, 20.00 uur.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Wil de aanstaande mod deze vraag even beantwoorden?
lees de Oppoquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Wil de aanstaande mod deze vraag even beantwoorden?
Toch wel als je het niet eens bent met de gevolgen van het gevoerde beleidquote:Op vrijdag 17 december 2004 22:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
such bullcrap, een onzin user ben je of ben je niet, je stopt er niet ff een jaartje mee omdat een mod je niet bevalt...
ja, zo kun je alles wel in de extremen trekken, lekker makkelijk te beargumenteren ook...quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:50 schreef mvt het volgende:
[..]
Toch wel als je het niet eens bent met de gevolgen van het gevoerde beleid
Stel dat je er 4 Rambo mods op die modden volgens een ijzeren wet, dan jaag je users weg omdat de sfeer verpest wordt
Als je 4 softies opzet die zich laten omlullen en niet genoeg ingrijpen, dan wordt onzin overgenomen door baggeraar en lopen er users weg omdat de sfeer verpest wordt.
Dus een bekende/beruchte onzinner legt meer gewicht in de schaal dan een potentiele onzinner die zich niet kan vinden in de huidige sfeer?quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:52 schreef paarse_paashaas het volgende:
dus ik vind wel degelijk dat de stem van een bekende ONZ user zwaarder telt dan een VBL usual die af en toe eens in ONZ lurkt...
Als je de "onzin is verbaggerd, de mods zijn nergens te vinden" topic 1 t/m 452452 had gelzen dan weet je dat optie 2 nogal bekend voorkomtquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:51 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ja, zo kun je alles wel in de extremen trekken, lekker makkelijk te beargumenteren ook...
[edit]
toevoeging, en echt realistisch is t ook niet
t is in de lijstjes van Arcee wel gebleken dat de meeste users 1 of 2 subfora als hoofdfora hebben, en de rest links laten liggen, dus als een user al enkele duizende posts heeft in bv VBL en slechts een paar in ONZ is statistisch gezien de kans klein dat t ooit een echte ONZ user wordtquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:52 schreef mvt het volgende:
[..]
Dus een bekende/beruchte onzinner legt meer gewicht in de schaal dan een potentiele onzinner die zich niet kan vinden in de huidige sfeer?
wat een kutantwoordenquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Iedere kandidaat mag hier op antwoorden hoor.
Maar telt de stem van zo iemand, die zegt dat ie veel in onz lurkt, dan niet mee? Ik heb ook wel eens flink geklaagd over het modbeleid in GAM, juist omdat ik het daar zo verpest vond dat ik niet wou posten. En veel mensen hebben dat ook met ONZ.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:55 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
t is in de lijstjes van Arcee wel gebleken dat de meeste users 1 of 2 subfora als hoofdfora hebben, en de rest links laten liggen, dus als een user al enkele duizende posts heeft in bv VBL en slechts een paar in ONZ is statistisch gezien de kans klein dat t ooit een echte ONZ user wordt
uitzonderingen daargelaten natuurlijk
ja sorry BBD, jij had er gewoon een paar zinnen tussenzitten, die liepen gewoon niet lekker, en blijkbaarquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:58 schreef Wrinex het volgende:
Heey p_p
ODOLS - De finale! Stemtopic!
ODOLS - De finale! Stemtopic!
Indien je tot mod wordt gekozen, zou je dan eventueel een bijspijkercursus begrijpend lezen willen volgen? Zodat eventuele misstanden mbt tot het slotjes-gooien, feedback beantwoorden en conflicten oplossen grotendeels voorkomen kunnen worden?
Dit moeten we vaker doen. Vooral het feit dat 100.000 users 100.000 meningen over onzin hebben en nu allemaal hun vraagjes gaan stellen over hypotethische situaties.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:58 schreef Cynix ® het volgende:
Dit is nú al een veelbelovende [reeks].
ik had t teneerste net niet over de lurkers, maar de mensen die slechts zelden in ONZ komen ( en posten)quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:59 schreef mvt het volgende:
[..]
Maar telt de stem van zo iemand, die zegt dat ie veel in onz lurkt, dan niet mee? Ik heb ook wel eens flink geklaagd over het modbeleid in GAM, juist omdat ik het daar zo verpest vond dat ik niet wou posten. En veel mensen hebben dat ook met ONZ.
Dus waarom zou de stem van iemand die niet meepost, maar wel meeleest of een idee heeft van ee npersoon minder zwaar meetellen?
Ik denk dat dat er zo weinig zijn, dat hun stem niet een doorslaggevende factor is.quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:02 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ik had t teneerste net niet over de lurkers, maar de mensen die slechts zelden in ONZ komen ( en posten)
mijn probleem met de lurkers is dat iedereen zich voor kan doen als zijnde een lurker, en sommige users hierdoor heel makkelijk veel stemmen kun verzamelen, terwijl de uitslag dan niet de mening van ONZ vertegenwoordigd..
ik ben/was gewoon een beetje bang voor "conflictiaanse" taferelen zoals in het begin met BB'squote:Op zaterdag 18 december 2004 00:07 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er zo weinig zijn, dat hun stem niet een doorslaggevende factor is.
Net zo min als de stemmen van 'kliekjes' (punnikwoord) dat zijn.
Deze post kwam gewoon van mij, Wrinex, dat dat even genoteerd staat.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:59 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ja sorry BBD, jij had er gewoon een paar zinnen tussenzitten, die liepen gewoon niet lekker, en blijkbaarheb ik me daardoor vergist
Ik ben géén josti?quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:05 schreef Dirkh het volgende:
Wie van de kandidaten onderscheid zich van de mods die er al zijn?
Karboeknkeltje.quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:05 schreef Dirkh het volgende:
Dit is dus niet een vraag aan de kandidaten, maar aan de stemmers. Bedenk je even wie dat kan zijn van de kandidaten. 4 dezelfde mods in onzin is niet gewenst, dat snapt iedereen. Wie van de kandidaten onderscheid zich van de mods die er al zijn?
zo origineel ookquote:Op zaterdag 18 december 2004 00:09 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik zoek eigenlijk nog een pakkende slogan. Maar "Stem voor, stem Intxaurraga" bekt zo slecht.
die nu een eenzame dood sterft er is nog niemand genomineerd voor decemberquote:Op zaterdag 18 december 2004 00:08 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ik ben/was gewoon een beetje bang voor "conflictiaanse" taferelen zoals in het begin met BB's
"user van de maand"-topic
Je bedoelt; wie heeft er wel humor, intelligentie en is nog niet dement?quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:05 schreef Dirkh het volgende:
Wie van de kandidaten onderscheid zich van de mods die er al zijn?
sorry, leg mij deze zin dan even uit, mijn schijnbaar hoogopgeleide breintje snapt t niet meerquote:Op zaterdag 18 december 2004 00:08 schreef Wrinex het volgende:
[..]
bovengemiddelde intellectuele capaciteiten die jouw schijnbaar hoogopgeleidde breintje ten volste bereiken.
"Intxaurraga, met deze mod kun je lagga."quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:09 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik zoek eigenlijk nog een pakkende slogan. Maar "Stem voor, stem Intxaurraga" bekt zo slecht.
Kijk inauksdingus, zelfs C kan met je nick niet overweg, wat moet de gemiddelde BaggerJosti er dan wel niet van maken?quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:13 schreef Croupouque het volgende:
[..]
"Intxaurraga, met deze mod kun je lagga."
Gatver. Ik hoop met heel mijn hart dat ik nog een betere kan verzinnen.
Ik heb voor je gestemtquote:Op zaterdag 18 december 2004 00:13 schreef Croupouque het volgende:
Niks. Ik snoer ze en masse de mond.quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:15 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Kijk inauksdingus, zelfs C kan met je nick niet overweg, wat moet de gemiddelde BaggerJosti er dan wel niet van maken?
quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:16 schreef Croupouque het volgende:
"IN,T, X: Zonder hem blijft ONZ niks."
quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:37 schreef paarse_paashaas het volgende:
hmm, dit word niets meer vanavond, ik ga wel slapen
dat was toch de bedoeling?quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
"Zoiets"?
Je hebt tégen me gestemd, dat is precies het tegenovergestelde!
Kom op dat kan beter, zo overtuig je de zwevende kiezers echt niet.quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:59 schreef HTT-Thalan het volgende:
Goedenavond, mede-usertjes.
Graag gedaan.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Kom op dat kan beter, zo overtuig je de zwevende kiezers echt niet.
Als ik iets geleerd heb hier, is dat je altijd moet CTRL-C'en voordat je post! Je weet nooit wanneer het forum weer eens stottert.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:05 schreef Karboenkeltje het volgende:
Dankzij DirkH is mijn stempost (inclusief motivatie) de cybervergetelheid ingedoken. Ik ga het dus bij een naam houden...
Mag je ook tegen stemmen?
Ik was toevallig in een ander topic al bezig met mijn kladblok (of hoe heet het stukje computer waar gecopiëerde dingen naartoe gaan...)...quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:09 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Als ik iets geleerd heb hier, is dat je altijd moet CTRL-C'en voordat je post! Je weet nooit wanneer het forum weer eens stottert.
Prullenbak, toch?quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:12 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik was toevallig in een ander topic al bezig met mijn kladblok (of hoe heet het stukje computer waar gecopiëerde dingen naartoe gaan...)...
klembordquote:Op zaterdag 18 december 2004 01:12 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik was toevallig in een ander topic al bezig met mijn kladblok (of hoe heet het stukje computer waar gecopiëerde dingen naartoe gaan...)...
quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:05 schreef Karboenkeltje het volgende:
Dankzij DirkH is mijn stempost (inclusief motivatie) de cybervergetelheid ingedoken. Ik ga het dus bij een naam houden...
Mag je ook tegen stemmen?
...ik heb je naam niet gezien om op te kunnen stemmenquote:Op zaterdag 18 december 2004 01:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
Toch jammer dat ik niet door de pré-voorselectie ben gekomen.
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat jij nog steeds geen mail hebt gekregen waarin uitgelegd word hoe jij je ná je ban moest gedragen om wél een leuke users te worden.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:16 schreef knowall het volgende:
aan de voorselectie-heren: Waarom krijgen de users die niet door de voorselectie zijn gekomen geen mail waarin hen wordt uitgelegd waarom zij zo gefaald hebben en wat zij in de toekomst moeten laten of doen om wel door de voorselectie te komen?
Gelukkig ben jij wel een voorbeeld voor de mensheid.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:18 schreef HTT-Thalan het volgende:
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat jij nog steeds geen mail hebt gekregen waarin uitgelegd word hoe jij je ná je ban moest gedragen om wél een leuke users te worden.
Van hoe het niet moet dan he.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:21 schreef knowall het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij wel een voorbeeld voor de mensheid.
Is dit nu wat ze een "flame" noemen?quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:21 schreef knowall het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij wel een voorbeeld voor de mensheid.
Pré-voorselectie. De fase waarin je besluit jezelf als kandidaat beschikbaar te stellen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
...ik heb je naam niet gezien om op te kunnen stemmen
moet je aan hen en niet aan mij vragen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:22 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Is dit nu wat ze een "flame" noemen?
Bescheidenheid is troef vanavond.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:23 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Die eer verdien ik niet, wat dat betreft sta ik voor eeuwig in jouw schaduw
Het was dan ook de pré-voorselectie; de leden van de Zimbabwaanse regering hebben eerst hun stem uitgebracht vóórdat jullie dat mochten doen. Karboenkeltje mocht trouwens van geluk spreken dat hij door de pré-pré-voorselectieronde is gekomen, want het Zanzibariaanse Lagerhuis stemde pas op het laatste moment vóór.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
...ik heb je naam niet gezien om op te kunnen stemmen
Heerlijk, blauwen om de schuld te kunnen geven. Kun je nagaan wat een voldoening het zal geven om dat met een door mijzelf uitgekozen moderator te doen.quote:
quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:25 schreef Croupouque het volgende:
Het was dan ook de pré-voorselectie; de leden van de Zimbabwaanse regering hebben eerst hun stem uitgebracht vóórdat jullie dat mochten doen. Karboenkeltje mocht trouwens van geluk spreken dat hij door de pré-pré-voorselectieronde is gekomen, want het Zanzibariaanse Lagerhuis stemde pas op het laatste moment vóór.
Same here. Ik post waarschijnlijk niet genoeg of zo...quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
Toch jammer dat ik niet door de pré-voorselectie ben gekomen.
neuh, tis meer als voorbeeld van hoe je met sommige users om zou gaan als mod. Toevallig reageer jij hierquote:
het had bijvoorbeeld ook Realknuckels kunnen zijn, bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 18 december 2004 01:30 schreef mvt het volgende:
[..]
neuh, tis meer als voorbeeld van hoe je met sommige users om zou gaan als mod. Toevallig reageer jij hier
ik heb wel respect voor je hoor, ik heb nu al een paar posts van je gelezen, en bij geen een heb ik helemaal het idee gehad dat ik de posts helemaal begrepen heb.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:30 schreef mvt het volgende:
[..]
neuh, tis meer als voorbeeld van hoe je met sommige users om zou gaan als mod. Toevallig reageer jij hier
Gelukkig niet. Dan zou Kastanova Veto hebben.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:36 schreef petre86 het volgende:
ik neem aan dat gebande users die met klonen op fok komen geen stemrecht hebben ofwel?
Tuurlijk wel, zolang ze maar één keer stemmen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:36 schreef petre86 het volgende:
ik neem aan dat gebande users die met klonen op fok komen geen stemrecht hebben ofwel?
hoezo? ze mogen niet op het forum komen.. dus stemmen kan niet..quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:37 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, zolang ze maar één keer stemmen.
Ook goedemorgen! Na 5000+ posts zou je toch onderhand de gemiddelde user wel moeten kennenquote:Op zaterdag 18 december 2004 01:41 schreef petre86 het volgende:
[..]
hoezo? ze mogen niet op het forum komen.. dus stemmen kan niet..
weet ik.. maar stem van gebande is onrechtmatig.. laten we maar zeggenquote:Op zaterdag 18 december 2004 01:43 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ook goedemorgen! Na 5000+ posts zou je toch onderhand de gemiddelde user wel moeten kennen
Ik heb Danny's veto al tegen gehad en 1 veto is voorlopig wel even voldoendequote:Op zaterdag 18 december 2004 01:37 schreef HTT-Thalan het volgende:
Gelukkig niet. Dan zou Kastanova Veto hebben.
*ril*
Kruip terug onder de steen waar je vandaan kwam.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:41 schreef petre86 het volgende:
[..]
hoezo? ze mogen niet op het forum komen.. dus stemmen kan niet..
ik lig al in bedquote:Op zaterdag 18 december 2004 02:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Kruip terug onder de steen waar je vandaan kwam.
Eeh, dat moet je eigenlijk in het stemtopic doen. Staat hier ook ergens.quote:Op zaterdag 18 december 2004 09:15 schreef toiletseatgirl het volgende:
Ik stem op Bupatih
waarom leest niemand dat!quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:06 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Verhip !
En ik heb in die mail jou ook nog eens aanbevolen, kun je het geloven?
En drie minuten later stemt ie.quote:Op zaterdag 18 december 2004 09:55 schreef ShaoliN het volgende:
Ik twijfel nog tussen HTT-Thalan, Bupaith en Kreator. Mijn rekeningnummer is per mail verkrijgbaar. Benieuwd wie het meest overtuigend is.
Dit komt me bekend voor.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:32 schreef Dagonet het volgende:
Een crewlid zeikt iemand nodeloos af in een topic, wat doe je?
A) Je opent op hoge poten een discussie achter de schermen?
B) Je laat hem rücksichtlos bannen, flikker op, crew of geen crew, er zijn grenzen
C) Je wacht het even af en massdelete na afloop, even kijken uit wat voor hout de user gesneden is.
Meen je dat nouquote:
Jullie hadden toen zeker niet voor B gekozen hè?quote:
Nee, voor d.quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:24 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Jullie hadden toen zeker niet voor B gekozen hè? [afbeelding]
Eerst zal ik jou achter de schermen aanspreken, omdat je mijn naam nog steeds niet kan spellen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:23 schreef yvonne het volgende:
Bupathi, vraagje, stel je wordt zo mod,
en je krijgt van half onzin de snakey treatment,
echt heel erg, iedere dag weer,
hoe pak je dat aan?
Hmm, daar ik heb dan erg weinig van gemerkt.quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:25 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, voor d.
Meedoen en hakken maar!
Dan ga ik met mijn hoofd tussen mijn benen zitten en rustig ademhalen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:27 schreef Knut het volgende:
En als dat niet helpt ? Ze blijven op je vloeken. Alsmaar door. En ze volgen je in alle topcis.
Verwijderen??quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dan ga ik met mijn hoofd tussen mijn benen zitten en rustig ademhalen.
En als het dan wat beter gaat, zal ik de off-topic reacties verwijderen. Kritiek is opzich geen punt, vind ik.
quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verwijderen??
Dan maken ze je helemaal af, bedenk, ze zijn met veel, er is geen beginnen aan..
Mailen gaan ze echt niet doen, de onzinnertjes doen het wel in topicsquote:Op zaterdag 18 december 2004 11:33 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Off-topic reacties in een ONZ-topic over mijn functioneren verwijder ik gewoon.
Dan gaan ze maar de discussie aan in het FB-topic. Of ze mailen me maar.
Dan maar verwijderen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mailen gaan ze echt niet doen, de onzinnertjes doen het wel in topics
tofquote:Op zaterdag 18 december 2004 11:04 schreef Tiemie het volgende:
toch 2 stemmen meer dan verwacht.
gaat niet op voor mij helaasch, ik heb al jaren t GPD, waar al die idioten zich centraal ophoudenquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
Vraagjes voor alle kandidaten
Je forumvriendjes denken dat ze met jou als ONZmod meer rechten hebben. Gezamenlijk hebben ze een of ander kutslowchattopic geopend wat echt nergens over gaat en gewoon écht niet leuk is. Daarnaast verbaggeren ze een topic met potentie. Als rechtvaardige mod die je bent, gooi je hun offtopic bagger in het topic met potentie weg.
Sluit je ook hun baggertopic?
Ze zijn woedend omdat je hun posts hebt gedelete, hoe reageer je daarop?
Heb jij ooit een bifi-topic gesloten?quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
Vraagjes voor alle kandidaten
Je forumvriendjes denken dat ze met jou als ONZmod meer rechten hebben. Gezamenlijk hebben ze een of ander kutslowchattopic geopend wat echt nergens over gaat en gewoon écht niet leuk is. Daarnaast verbaggeren ze een topic met potentie. Als rechtvaardige mod die je bent, gooi je hun offtopic bagger in het topic met potentie weg.
Sluit je ook hun baggertopic?
Ze zijn woedend omdat je hun posts hebt gedelete, hoe reageer je daarop?
Ik heb geen forumvriendjes, dus dat is lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
Vraagjes voor alle kandidaten
Je forumvriendjes denken dat ze met jou als ONZmod meer rechten hebben. Gezamenlijk hebben ze een of ander kutslowchattopic geopend wat echt nergens over gaat en gewoon écht niet leuk is. Daarnaast verbaggeren ze een topic met potentie. Als rechtvaardige mod die je bent, gooi je hun offtopic bagger in het topic met potentie weg.
Sluit je ook hun baggertopic?
Ze zijn woedend omdat je hun posts hebt gedelete, hoe reageer je daarop?
Mijn vriendjes doen zoiets nietquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
Vraagjes voor alle kandidaten
Je forumvriendjes denken dat ze met jou als ONZmod meer rechten hebben. Gezamenlijk hebben ze een of ander kutslowchattopic geopend wat echt nergens over gaat en gewoon écht niet leuk is. Daarnaast verbaggeren ze een topic met potentie. Als rechtvaardige mod die je bent, gooi je hun offtopic bagger in het topic met potentie weg.
Sluit je ook hun baggertopic?
Ze zijn woedend omdat je hun posts hebt gedelete, hoe reageer je daarop?

....mijn forumvriendjes denken niet.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
Je forumvriendjes denken
Ik heb mn eigen reeks om zeep geholpen mên.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:31 schreef knowall het volgende:
[..]
Heb jij ooit een bifi-topic gesloten?
Ik heb op je gestemd, makker.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:33 schreef Kreator het volgende:
Zo zie je maar wat voor antwoorden je krijgt op een zinloze hypotetische stelling.
Ik ga gewoon met mijn laptop op bed liggen, en hou vol tot het laatste, wellicht bittere einde. Ook mod's worden moe. En begrijpen ze dan vast wel.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:32 schreef Insomaniac het volgende:
Nog een vraagje
Het is een gezellige avond in ONZ. Je post leuk mee, her en der een slotje en wat feedback. Net als je op het punt staat om naar bed te gaan, opent een notoire nachtbaggeraar een gigantisch kuttopic. Je sluit deze nog even snel en wil net uitloggen als je ziet dat er een hele discussie in het fb-topic is ontstaan over jouw modkwaliteiten. Alle nachtbaggeraartjes hebben zich verzameld en janken over dat je al hun topics op slot gooit omdat je ze niet mag, dat je geen humor hebt, vriendjespolitiek, inconsequentie, yaddayadda.
Wat doe je? Ga je de disussie aan (zo ja, hoe?) of ga je naar bed zoals je van plan was?
Nog een vraagjequote:Op zaterdag 18 december 2004 12:33 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik heb mn eigen reeks om zeep geholpen mên.
Ik ga gewoon naar bed. Ik heb mijn nachtrust goed nodig, dat gaat voor.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:32 schreef Insomaniac het volgende:
Nog een vraagje
Het is een gezellige avond in ONZ. Je post leuk mee, her en der een slotje en wat feedback. Net als je op het punt staat om naar bed te gaan, opent een notoire nachtbaggeraar een gigantisch kuttopic. Je sluit deze nog even snel en wil net uitloggen als je ziet dat er een hele discussie in het fb-topic is ontstaan over jouw modkwaliteiten. Alle nachtbaggeraartjes hebben zich verzameld en janken over dat je al hun topics op slot gooit omdat je ze niet mag, dat je geen humor hebt, vriendjespolitiek, inconsequentie, yaddayadda.
Wat doe je? Ga je de disussie aan (zo ja, hoe?) of ga je naar bed zoals je van plan was?
Welke vriendjes?quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:32 schreef Kreator het volgende:
....mijn forumvriendjes denken niet.
Vraagje. Je krijgt een ban, omdat je een notoire baggeraar bent. Na een lange, fokloze en eenzame tijd mag je weer naar binnen, uit de koude enge (en echte) wereld, en in het warme lieve wereldje dat fok heet. Wat doe je:quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:35 schreef knowall het volgende:
[..]
Nog een vraagje
Stel een user vraagt jou iets, wat je eventueel als kritiek kan opmerken. Wat doe je dan?
(A) Je probeert zijn vraag zo goed mogelijk te beantwoorden, ook al geef je daarmee aan dat je eventueel fout zat
(B) Je geeft een niets zeggend antwoord, dat verder totaal geen betrekking heeft op de vraag
Vraagje. Je hebt zelf een verleden als baggeraar hoe stel je je dan in de toekomst op tegenover baggeraarsquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:37 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Vraagje. Je krijgt een ban, omdat je een notoire baggeraar bent. Na een lange, fokloze en eenzame tijd mag je weer naar binnen, uit de koude enge (en echte) wereld, en in het warme lieve wereldje dat fok heet. Wat doe je:
1) Je betert je leven en stopt met rellen
2) Je baggert er vrolijk op los, scheld wat mensen uit en schopt wat schenen, om een recordtijd tussen de bans te vestigen
Ik kies 1. Maar ze krijgen evengoed een slotje.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:40 schreef knowall het volgende:
[..]
Vraagje. Je hebt zelf een verleden als baggeraar hoe stel je je dan in de toekomst op tegenover baggeraars
1) Vol begrip, je was immers zelf ook vroeger een baggeraar, en je maakt je er verder niet druk om
2) Je grijpt elke post van hem aan om op zo een dom mogelijke manier te zeiken.
Mja 't is te merkenquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:43 schreef HTT-Thalan het volgende:
Ik kies 1. Maar ze krijgen evengoed een slotje.
Heb jij niet al de conclusie getrokken wat het antwoord is?quote:
Ik vraag jou toch niet naar mijn conclusie.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:45 schreef knowall het volgende:
[..]
Mja 't is te merken![]()
[..]
Heb jij niet al de conclusie getrokken wat het antwoord is?
Vooruit dan, ik zal even netjes antwoorden en een even net en eerlijk antwoord geven als jij: Ik ben sinds mijn ban gestopt met baggeren en gereld heb ik nog nooit.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:47 schreef HTT-Thalan het volgende:
Ik vraag jou toch niet naar mijn conclusie.
Ik heb netjes antwoord gegeven op jouw wedervraag en verwacht nu een net, eerlijk antwoord terug.
Confronterend he
4. Je kijkt hoe lang een mod-kandidaat bereid is om de discussie vol te houden in een topic dat daar inderdaad niet voor bedoeld is.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:49 schreef Croupouque het volgende:
Stel: Je begint een saaie welles/nietes-discussie in een topic dat daar helemaal niet om vraagt.
1. Je houdt op.
2. Je houdt op.
3. Na lang nadenken hou je op.
Ik dacht dat jij er 1 was. :[quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:36 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Welke vriendjes?
Klonen tellen niet mee als vriendjes he?
Ook wannabe-mods willen wel eens een lolletje hoor.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:49 schreef Croupouque het volgende:
Stel: Je begint een saaie welles/nietes-discussie in een topic dat daar helemaal niet om vraagt.
1. Je houdt op.
2. Je houdt op.
3. Na lang nadenken hou je op.
Ook wannabe-mods moeten weten of een topic daarvoor bestemd is.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:52 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ook wannabe-mods willen wel eens een lolletje hoor.
Je vergeet 4. Uiteindelijk is het topic vol.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:49 schreef Croupouque het volgende:
Stel: Je begint een saaie welles/nietes-discussie in een topic dat daar helemaal niet om vraagt.
1. Je houdt op.
2. Je houdt op.
3. Na lang nadenken hou je op.
Dus jij zegt nu niet dat het topic uiteindelijk niet vol is?quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:58 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Je vergeet 4. Uiteindelijk is het topic vol.
Alsjeblieft, niet weerquote:Op zaterdag 18 december 2004 13:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Dus jij zegt nu niet dat het topic uiteindelijk niet vol is?
Dat is geenszins onwaar.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Dus jij zegt nu niet dat het topic uiteindelijk niet vol is?
een verstandige mod steekt zijn middelvinger op en gaat lekker slapen...quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:32 schreef Insomaniac het volgende:
Nog een vraagje
Het is een gezellige avond in ONZ. Je post leuk mee, her en der een slotje en wat feedback. Net als je op het punt staat om naar bed te gaan, opent een notoire nachtbaggeraar een gigantisch kuttopic. Je sluit deze nog even snel en wil net uitloggen als je ziet dat er een hele discussie in het fb-topic is ontstaan over jouw modkwaliteiten. Alle nachtbaggeraartjes hebben zich verzameld en janken over dat je al hun topics op slot gooit omdat je ze niet mag, dat je geen humor hebt, vriendjespolitiek, inconsequentie, yaddayadda.
Wat doe je? Ga je de disussie aan (zo ja, hoe?) of ga je naar bed zoals je van plan was?
quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:00 schreef Knut het volgende:Hou rekening met het feit dat nietszeggende klonen die 10 posts hebben nou niet helemaal een gegronde stem hebben.
Dus de stand hier is nog enigzins te verwaarlozen denk ik zo. Aangezien er nogal wat gekloonde stemmen rondhangen in het topic.
[spuit-elf-modus]quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
Vraagjes voor alle kandidaten
Je forumvriendjes denken dat ze met jou als ONZmod meer rechten hebben. Gezamenlijk hebben ze een of ander kutslowchattopic geopend wat echt nergens over gaat en gewoon écht niet leuk is. Daarnaast verbaggeren ze een topic met potentie. Als rechtvaardige mod die je bent, gooi je hun offtopic bagger in het topic met potentie weg.
Sluit je ook hun baggertopic?
Ze zijn woedend omdat je hun posts hebt gedelete, hoe reageer je daarop?
Wellicht zijn er een boel gebruikers die denken dat het bijna geen kont uitmaakt wie modereert, zoals ik.quote:
Ik. Maar dat is mijn mening.quote:en wie bepaalt nu uiteindelijk welke stemmen wel en welke niet tellen?
Dat is een goeie. Die onthoud ik voor na m'n nederlaag.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
Wellicht zijn er een boel gebruikers die denken dat het bijna geen kont uitmaakt wie modereert
na de Snakey hetze dacht ik juist wel dat t de meesten wel boeit wie er modereert..quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Wellicht zijn er een boel gebruikers die denken dat het bijna geen kont uitmaakt wie modereert, zoals ik.
[..]
t boeide je toch niet?quote:Ik. Maar dat is mijn mening.
Nou, er is een verschil tussen iemand die een moderarotor is geworden en een prachtig buitenkansje om even gruwelijk te gaan kankeren.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:17 schreef paarse_paashaas het volgende:
na de Snakey hetze dacht ik juist wel dat t de meesten wel boeit wie er modereert..
Wie er mod wordt, neuh... maar de Macht, de MACHT!!! Muhuwhahaaa..quote:t boeide je toch niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |